Опыт водоснабжения домика в деревне
Всего сообщений: 367 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Orc | Сообщение #151 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): да у вас там коммунизм батенька. В мск около 2000р за метр. так мы ваще за Орел разговаривали :)) В Мск понятно, что должно быть дороже. А вот в Орле должно быть сильно дешевле Еката. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #152 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
orc писал(a): так мы ваще за Орел разговаривали :)) В Мск понятно, что должно быть дороже. А вот в Орле должно быть сильно дешевле Еката. не особо, просто там и спрос меньше | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #153 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): не особо, просто там и спрос меньше особенности русского бизнеса видимо :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Холодильник | Сообщение #154 | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
n90 писал(a): Да! И спасибо! В чем такая прелесть сделана? Сделано в гугловском СкетчАпе, простая бесплатная програмулька, коробку отчертил сам, мебель из тырнета тырил. Файлик с этим рисунком могу скинуть.Попозже я попытаюсь задать вопросы... | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #155 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Холодильник писал(a): Сделано в гугловском СкетчАпе, простая бесплатная програмулька, коробку отчертил сам, мебель из тырнета тырил. Файлик с этим рисунком могу скинуть. В твоем варианте меня сильно разводка канальи смущает. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #156 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): В твоем варианте меня сильно разводка канальи смущает. почему? полтинник в стяжке, нет? | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #157 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
orc писал(a): почему? полтинник в стяжке, нет? моя вера, говорит что все коммуникации должны быть максимально доступны. А тут до фига поворотов, и все это прятать в пол? Как вариант сральник перенести на противоположкнную сторону. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #158 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): моя вера, говорит что все коммуникации должны быть максимально доступны. А тут до фига поворотов, и все это прятать в пол? Как вариант сральник перенести на противоположкнную сторону. ну хз, я бы веером сделал. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #159 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
sergeyk писал(a): моя вера, говорит что все коммуникации должны быть максимально доступны. А тут до фига поворотов, и все это прятать в пол? Как вариант сральник перенести на противоположкнную сторону. В образце у "Терема" (фотки под спойлером) именно так - и друг над другом на этажах. А вот бойлер с ГА у них там - как раз около входной двери в санузел. И я как-то именно на такое расположение и ориентировался. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #160 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
я не про снабжение, а про слив. Просто прикиньте как пройдет трасса кухня-раковина-ванна-унитаз. На фотке как раз что я и говорил, просто на предложенном рисунке (пару сообщений выше), трасса совсем заковыристая будет. | |||
В начало страницы | ||||
Холодильник | Сообщение #161 | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
sergeyk писал(a): моя вера, говорит что все коммуникации должны быть максимально доступны. А тут до фига поворотов, и все это прятать в пол? Как вариант сральник перенести на противоположкнную сторону. Я ж говорю, дело было вечером... А так все подвигуемо :tss: Дверь вот там неудачно расположена, ее бы в другой угол сместить. Но га и водогрейку я все равно разместил бы наверху, с/у там больше в два раза. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #162 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Холодильник писал(a): Я ж говорю, дело было вечером... А так все подвигуемо :tss: Дверь вот там неудачно расположена, ее бы в другой угол сместить. Но га и водогрейку я все равно разместил бы наверху, с/у там больше в два раза. как вариант, но в идиале в каждый сан узел свою. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #163 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Холодильник писал(a): при таком санузле получается либо ставишь сантехнику либо всё для воды, как вариант убирать всё под лестницу или на второй этаж. Дело вкуса, но я предпочел бы всю систему собрать в одном месте. На фото Андрея в с/у первого этажа места за глаза и еще немного. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #164 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
sergeyk писал(a): Как вариант сральник перенести на противоположкнную сторону. Реализовал именно так в SweetHome 3D. Давно лежала такая программулина, вот решил попробовать. Но оказалось, что ее единственным достоинством была возможность поиграть с расположением осветительных приборов. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #165 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
пасиб за название проги, пойду качну. Архикад задрал своей навороченностью. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #166 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
sergeyk писал(a): пасиб за название проги, пойду качну. Архикад задрал своей навороченностью. Там еще можно посмотреть как бы глазами находящегося внутри (с перемещением и изменением узла наклона головы) и снять какое-то видео... | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #167 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): пасиб за название проги, пойду качну. Архикад задрал своей навороченностью. Да ладно. Очень удобная програмулина | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #168 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Orc писал(a): Да ладно. Очень удобная програмулина у меня стадия концепта пока :) мне пока быстро надо. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #169 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
sergeyk писал(a): у меня стадия концепта пока :) мне пока быстро надо. Ну уж стены накидать в архикаде проблем нет :) | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #170 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Холодильник писал(a): насос Джилекс Водомет 60/72 в качестве защиты стоит блок автоматики Джилекс (реле сухого хода и давления) Я пока не знаю точно глубину своей скважины, только предполагаю, что она где-то 10-12 метров всего, но предварительно выбрал такой же насос и все к нему сопутствующее. А с их сайта качнул методичку "Практические рекомендации по подбору и продаже насосов", в которой приведены и формулы, и графики.оголовок на скважине тоже их. http://www.jeelex.ru/ Натыкаюсь там на фразу: В – Как подобрать гидроаккумулятор? О – Гидроаккумулятор для погружных насосов должен иметь объем не менее 50 литров для 1-2 точек водоразбора, 80-100 л для 3-4 точек водоразбора, 150-200 л для 5-6 точек водоразбора. и хотел бы узнать мнение компетентных товарищей и на основании практического опыта - в какой степени эти цифры следует соблюдать? Это реально так критично? У меня пока запланирован водогрей Термекс на 100 л и ГА на 50, а расход - это 2 умывальника в санузлах, мойка (раковина) на кухне и маленькая стиральная машина. Душевая пока не рассматривается, только в отдаленной перспективе. Два сральника - тоже, т.к. никакой канализации пока не будет. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #171 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
n90 писал(a): Я пока не знаю точно глубину своей скважины, только предполагаю, что она где-то 10-12 метров всего, но предварительно выбрал такой же насос и все к нему сопутствующее. А с их сайта качнул методичку "Практические рекомендации по подбору и продаже насосов", в которой приведены и формулы, и графики. Натыкаюсь там на фразу: В – Как подобрать гидроаккумулятор? О – Гидроаккумулятор для погружных насосов должен иметь объем не менее 50 литров для 1-2 точек водоразбора, 80-100 л для 3-4 точек водоразбора, 150-200 л для 5-6 точек водоразбора. и хотел бы узнать мнение компетентных товарищей и на основании практического опыта - в какой степени эти цифры следует соблюдать? Это реально так критично? У меня пока запланирован водогрей Термекс на 100 л и ГА на 50, а расход - это 2 умывальника в санузлах, мойка (раковина) на кухне и маленькая стиральная машина. Душевая пока не рассматривается, только в отдаленной перспективе. Два сральника - тоже, т.к. никакой канализации пока не будет. Чем меньше ГА тем чаще насос будет включатся. Потом, само по себе, кол-во точек водозабора без учета кол-ва человек разговор ни о чем. Для средней семьи 50л золотая середина (имхо). А дебет сквввжины известен? | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #172 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
sergeyk писал(a): Чем меньше ГА тем чаще насос будет включатся. В курсе. Для этой модели насоса ограничение - не более 20 раз в час.sergeyk писал(a): Потом, само по себе, кол-во точек водозабора без учета кол-ва человек разговор ни о чем. Для средней семьи 50л золотая середина (имхо). Максимально возможное (вся семья на данный момент) - 5 взрослых и один ребенок. Если имеет смысл проводить сравнение, то могу попытаться поднять данные по среднемесячному расходу воды в московской квартире по показаниям счетчиков.sergeyk писал(a): А дебет сквввжины известен? Неоднократно проводились опыты по набору воды из нее в 3 бочки (которые я всегда считал 500-литровыми, хотя могу и ошибаться, может - 300) подряд непрерывно насосом типа "Малыш" (или "Ручеек") - никаких намеков на истощение не отмечено. Производительность насоса я не знаю, но и 20, и 30 минут он работал непрерывно, было такое. Чтобы набрать воду в 2 ведра и достаточно чистую, обычно приходится сливать предварительно по 15-20 минут каждый раз. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #173 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
В объеме бочек уверен? Как бы обычно 200л. Разница в цене ГА не такая критичная, я бы 100ку брал. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #174 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
sergeyk писал(a): В объеме бочек уверен? Как бы обычно 200л.. Речь шла о таких металлических, как зеленая в середине. Ржавая справа и поменьше - всегда считал, что это 100-литровая. Синяя пластмассовая слева - вроде бы на 400 (т.е. точно меньше, чем в зеленой за счет мЕньшего диаметра). (не бейте меня сапогами и канделябрами, ну ни бельмеса я в этом!) sergeyk писал(a): Разница в цене ГА не такая критичная, я бы 100ку брал. Скорее всего, тогда придется его вертикально ставить. Места в углу не так много. | |||
В начало страницы | ||||
seryi19 | Сообщение #175 | |||
Регистрация: 03.09.2013 Сообщений: 67 Откуда: Питер Имя: Сергей |
n90 писал(a): Речь шла о таких металлических, как зеленая в середине. Зелёная - стандартная 200-220 литров. Возил в таких топливо. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 367 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |