Опыт водоснабжения домика в деревне
Всего сообщений: 367 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Konon | Сообщение #276 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
У меня высокий УГВ, закопано две емкости по 5 м3 . Живем постоянно, выкачиваем примерно раз в 40 дней гавнососами - 8 м3 . | |||
В начало страницы | ||||
Nos | Сообщение #277 | |||
Регистрация: 10.06.2013 Сообщений: 96 Откуда: Нерезиновск Имя: Николай |
Konon писал(a): У меня высокий УГВ, закопано две емкости по 5 м3 . Живем постоянно, выкачиваем примерно раз в 40 дней гавнососами - 8 м3 . Выкачиваем - это приезжает говновозка или какой-то другой вариант?У меня на даче "спец" занимающийся септиками и колодцами предложил закопать трубу от выгребной ямы метров 30 и время от времени сливать в лес(участок двумя сторонами в лесу) излишки. Чёто я очкую: запах, антисанитария да и не комильфо. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #278 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Планирую себе такой септик | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #279 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Orc писал(a): Планирую себе такой септик Не смог понять - где поверхность земли? Где нарисована горизонтальная труба?Судя по фоткам на сайте, котлован под все это сооружение не меньше 2 метров глубиной. Тогда я не понимаю, в чем преимущество этой модели при высоком УГВ? | |||
В начало страницы | ||||
Konon | Сообщение #280 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
Уровень , там где люки , первая емкости приемочная и отстойник , вторая уже на жидкие после перелива из первой , ну а щебень - это типо дренаж . Только при высоком угв конструкция работать не будет | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #281 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Konon писал(a): Уровень , там где люки , первая емкости приемочная и отстойник , вторая уже на жидкие после перелива из первой , ну а щебень - это типо дренаж . Только при высоком угв конструкция работать не будет а вот и посмотрим. народ гарантию дает. | |||
В начало страницы | ||||
Холодильник | Сообщение #282 | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Orc писал(a): а вот и посмотрим. народ гарантию дает. 1. при такой конструкции септика и высоком УГВ, дренаж из септика и поле фильтрации попадает в зону грунтовых вод, соответственно воду из близлежащих колодцев и верховых скважин брать строго нерекомендуется (на заявленные 95% несмотрим). 2. если УГВ поднимается хотя бы до середины септика а) септик перестает работать так как сливатся некуда, говны прут наружу б) есть вероятность лицезреть его на поверхности, особенно весной. 3. если УГВ попадает в зону промерзания грунта, появляется большая вероятность промерзания канализационной трубы, септика и поля фильтрации. Удачи ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Konon | Сообщение #283 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
Согласен с Михаилом | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #284 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Холодильник писал(a): 1. при такой конструкции септика и высоком УГВ, дренаж из септика и поле фильтрации попадает в зону грунтовых вод, соответственно воду из близлежащих колодцев и верховых скважин брать строго нерекомендуется (на заявленные 95% несмотрим). 2. если УГВ поднимается хотя бы до середины септика а) септик перестает работать так как сливатся некуда, говны прут наружу б) есть вероятность лицезреть его на поверхности, особенно весной. 3. если УГВ попадает в зону промерзания грунта, появляется большая вероятность промерзания канализационной трубы, септика и поля фильтрации. Удачи ;-) А тогда какая схема оптимальна при высоком УГВ? Естественно, меня интересует вариант ТОЛЬКО без периодической откачки. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #285 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Холодильник писал(a): 1. при такой конструкции септика и высоком УГВ, дренаж из септика и поле фильтрации попадает в зону грунтовых вод, соответственно воду из близлежащих колодцев и верховых скважин брать строго нерекомендуется (на заявленные 95% несмотрим). 2. если УГВ поднимается хотя бы до середины септика а) септик перестает работать так как сливатся некуда, говны прут наружу б) есть вероятность лицезреть его на поверхности, особенно весной. 3. если УГВ попадает в зону промерзания грунта, появляется большая вероятность промерзания канализационной трубы, септика и поля фильтрации. Удачи ;-) ряд вопросов и моментов: 1. насколько близлежащие колодцы имеются ввиду? 2. Он бетонный, врядли его может выдавить. 3. труба утеплена и снабжена греющим кабелем. | |||
В начало страницы | ||||
Nos | Сообщение #286 | |||
Регистрация: 10.06.2013 Сообщений: 96 Откуда: Нерезиновск Имя: Николай |
Цитата: А тогда какая схема оптимальна при высоком УГВ? Естественно, меня интересует вариант ТОЛЬКО без периодической откачки. Тоже очень интересует этот вопрос. Ибо столкнулся с проблемой: под дачный "туалет типа сортир" вкопал три кольца - получил 3 кольца воды весной, 1,5 летом. Правда здорово осушил участок))) | |||
В начало страницы | ||||
Konon | Сообщение #287 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
Ну-с господа , при высоком УГВ халявы не ждите - выкачивать все равно прийдется . Если взять за основу схему показанную выше то - 1-ый танк для первичного гавна , 2- ой танк для жидкости (гавно осталось и осело в первом). После 2-ого нужно делать поле фильтрации . Т.е. врезаете трубу 150 , потом тройник и траншеи , на дно траншеи глубиной хотя бы 0.7 м , засыпаете щебень , потом трубу дренажную с дырочками , наверх щебень и грунт . Все это можна сделать самостоятельно . Ну а для гурманов - тогла ЛОС . | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #288 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
по схеме там три первых танка и один второй, если быть точным)) сделать конечно можно все самостоятельно, но экономия сомнительная получается. | |||
В начало страницы | ||||
Холодильник | Сообщение #289 | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
n90 писал(a): А тогда какая схема оптимальна при высоком УГВ? Естественно, меня интересует вариант ТОЛЬКО без периодической откачки. Суть в том что даже отфильтрованая каналюга должна куда то уходить, соответственно если УГВ попадает в поле фильтрации уходить ей будет некуда, поле фильтрации должно располагаться ниже глубины промерзания, если будет выше возможны траблы зимой с замерзшим полем. Из этого следует что септик такого плана как представил Денис может работать только если УГВ ниже поля фильтрации и глубины промерзания. Кроме этого что бы обеспечить 95% фильтрацию (ЕМНИП) требуется септик с бактериями и кислородным обогащением. Безпроблемного выхода из этой ситуёвины вобщем то нет, но, можно например разделить стоки на белые/черные, черные (унитаз) пустить в накопительный септик и изредка откачивать, белые (раковины, душевые) в поверхностное поле фильтрации, правда для того что бы оно работало зимой придется сделать сверху изоляцию и подогрев дренажных труб. И имейте ввиду что: Цитата: Согласно нормам, расстояние между участком, на котором организуется очистка сточных вод и местом расположения колодцев и скважин определяется наличием фильтрующих грунтов между водоносными слоями и грунтом, который используется для фильтрации очищенных стоков. При гарантированном отсутствии связи между этими слоями минимальное расстояние от скважины до септика должно составлять 20 метров. Определение наличия фильтрующих участков осуществляется гидрогеологическими исследованиями, позволяющими оценить качество и состав грунта на участке. Orc писал(a): ряд вопросов и моментов: 1. насколько близлежащие колодцы имеются ввиду? 2. Он бетонный, врядли его может выдавить. 3. труба утеплена и снабжена греющим кабелем. 1. чуть выше 2. лично видел машину под потолком гаража, приплющило её туда овощным погребом сделанным из бетонного коллектора, случай не единичный. 3. :good: но если пойдет гулять септик... вобщем сам понмаеш ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #290 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Я так понимаю, что предмет, который в тоннах весит больше, чем его объем в метрах выдавить не может? | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #291 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Orc писал(a): а вот и посмотрим. народ гарантию дает. Проблема высокого УГВ решается организацией откачки воды (не говен!), см. http://www.topol-eco.ru/production/topas/topas-5-pr/. Схема рабочая, мой коллега пользуется второй год. При двух источниках (дом и баня) этот вариант ему обошелся в 112 тыр (80 - собственно комплект оборудования). Необходимо постоянное наличие электричества. Меня лично этот вариант устроил бы, хотя бы пока и в теоретическом виде. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #292 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Не готов я на топол эко... | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #293 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Orc писал(a): Не готов я на топол эко... Так и я тоже... (а уж какими словами сын на это выразился - я повторить постесняюсь)). Это только найденное решение вопроса, причем на основе рекламной бумаги. Верить ли ей? | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #294 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2910 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
У меня на даче проблема с колодцем :cry: :cry: :cry:, год назад нанял чтобы выкопали и поставили кольца, поставили 5 колец (т.е. в земле по факту 4, 5-ое наверху с оголовком) когда копали попали на какойто водоносный слой, было два кольца воды, сказали что глубже не прокопать уже, потом все меньше и меньше, щас вообще полкольца мути :cry: чего делать незнаю, этим уже недозвониться, другим звоню не беруться углублять, либо предлагают поставить вниз кольцо меньшего диаметра за 12 000 р. И то и таких единицы :cry:, а скважина для летнего домика для меня дорого... | |||
В начало страницы | ||||
ChonDuhWang | Сообщение #295 | |||
Косноязычный читатель Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 574 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Дмитрий01 писал(a): либо предлагают поставить вниз кольцо меньшего диаметра за 12 000 р. И то и таких единицы :cry:, а скважина для летнего домика для меня дорого... Аналогичная ситуация была у соседа. Именно докапывают и ставят еще кольца. У соседа поставили два. Лет 6 назад это было. Цены, понятно, не помню, да и не актуальны они уже | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #296 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
Дмитрий01 писал(a): У меня на даче проблема с колодцем :cry: :cry: :cry:, год назад нанял чтобы выкопали и поставили кольца, поставили 5 колец (т.е. в земле по факту 4, 5-ое наверху с оголовком) когда копали попали на какойто водоносный слой, было два кольца воды, сказали что глубже не прокопать уже, потом все меньше и меньше, щас вообще полкольца мути :cry: чего делать незнаю, этим уже недозвониться, другим звоню не беруться углублять, либо предлагают поставить вниз кольцо меньшего диаметра за 12 000 р. И то и таких единицы :cry:, а скважина для летнего домика для меня дорого... У товарища моего случилась подобная беда. Пробежались по соседям - у всех 8-9 колец в земле, у него было 7. В итоге просто пробурили 150м буром 3 дыры ~2.5м глубиной, вставили в них пластиковые трубы и засыпали мелким гравием. Получился отличный подпор, воды 4-5 колец всегда. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #297 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2910 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
frolyar писал(a): У товарища моего случилась подобная беда. Пробежались по соседям - у всех 8-9 колец в земле, у него было 7. В итоге просто пробурили 150м буром 3 дыры ~2.5м глубиной, вставили в них пластиковые трубы и засыпали мелким гравием. Получился отличный подпор, воды 4-5 колец всегда. Хм. Вотэто интересно уже, т.е. в сами трубы засыпали мелкий гравий? Надо бы узнать реально ли в наших краях такое сделать и будет ли прок... понятно какую то сумму готов выложить. | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #298 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
Дмитрий01 писал(a): Хм. Вотэто интересно уже, т.е. в сами трубы засыпали мелкий гравий? Надо бы узнать реально ли в наших краях такое сделать и будет ли прок... понятно какую то сумму готов выложить. Прям в трубы, да - как фильтр и чтоб не заиливало. Первое, с чего б я начал - это поход по соседям. Какие колодцы у них. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #299 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2910 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
frolyar писал(a): Прям в трубы, да - как фильтр и чтоб не заиливало. Первое, с чего б я начал - это поход по соседям. Какие колодцы у них. Да ходил... прям рядом вообще три кольца, вода илистая только для полива и раз через раз, у других 4 кольца вода чистая но тоже перебои, метрах в 100-200 колодец от снт, там 11 колец, вода колец на 6 есть всегда и чистая, причем берут все и много, бочками заливают. Вообщем у всех индивидуально... у других 9 колец и воды нет вообще... | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #300 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Водяные пласты обычно не совсем горизонтальны. Т.е. "здесь" воды может не быть на десяти метрах, а в паре десятках метров - вода на пяти метрах. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 367 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |