Всего сообщений: 484 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Kail Itorr | Сообщение #426 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Анатолий с Волчьей горы писал(a): Ростов, Новгород и Владимир моих предков старше не только Москвы, но и Варшавы с Краковом Согласен. Киев, правда, еще старше, но мы не возрастом меряемся.Анатолий с Волчьей горы писал(a): почему-то "называются" они московитами Потому что на обсуждаемый момент (вторая треть 17 в.) они являются не представителями самостоятельных княжеств (Ростовского, Новгородского и Владимирского), как за триста-четыреста лет до того, а вполне равноправными подданными московского царя.Рязанцы, тверичи, новгородцы и так далее никуда не делись, они как были жителями своих "малых родин", так ими и остались. Но как единое целое - стали московитами. Потому что объединительницей территорий стала Москва. А почему не русскими? А потому что такие же в общем "русские" (только с другими маркерами малой родины) на тот момент были НЕ под Москвой, а вовсе даже под другим скипетром. Кто-то просто потому что так сложилось, а кто-то по вполне сознательному выбору. Поэтому самоидентификация как "русского" на тот момент не значила ничего от слова совсем. Вопрос Ивана Грозного "ты чьих будешь?" - он как раз об этом. "Под кем ходишь". Имеет смысл самоидентификация как православного, ага. А "русских" как единства - еще нет. Ну или "уже нет", если вспоминать Киевскую Русь Ярослава как условно последние времена существования единого государства, не расколотого на удельные княжества... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #427 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Инженер писал(a): Москаль может и несёт. А вот московит (как и жид, кстати) - нет. По крайней мере для меня это всего лишь житель страны Московии. По крайней мере, до того как Пётр Великий не прорубил это самое окно в Европу, жителей России так и называли по всему миру - московиты. И никто, заметьте, на это не огорчался и войны не поднимал. Не было такой страны Московии. Было Великое Владимирское княжество со столицей в Москве и Русское царство с времен Ивана Грозного. а с Петра первого - Россия, состоявшая из Велиеоросии, Белоруссии, Малоросии, Новоросии и Сибири. Московия - это польское обзывалово. Московит. москаль все равно что пшек или полено вместо поляка. | |||
В начало страницы | ||||
namohi | Сообщение #428 | |||
Регистрация: 20.03.2014 Сообщений: 75 Имя: Виталий |
Встречал информацию, что австралийцы идут через Базу Европа. Куда расселяются они на НЗ? Какие варианты возможны? :wall: | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #429 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
namohi писал(a): Встречал информацию, что австралийцы идут через Базу Европа. Куда расселяются они на НЗ? Какие варианты возможны? :wall: по англоговорящим анклавам россыпью | |||
В начало страницы | ||||
Инженер | Сообщение #430 | |||
Регистрация: 09.11.2017 Сообщений: 140 Откуда: Град Санкт-Ленинград Имя: Михаил |
DStaritsky писал(a): Московия - это польское обзывалово/// Для кого как... Тут вопрос чисто субъективного восприятия. Для меня Московия это международное (латинское) название Великого Княжества Московского, а затем, после принятия Иваном IV титула Царя, и всего Царства Московского. Да и в конце концов, называем же мы Англией всё Соединённое Королевство, хотя Англия всего лишь одна из составных частей СК... | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #431 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
namohi писал(a): австралийцы идут через Базу Европа. Куда расселяются они на НЗ? Простейшие варианты - три Америки, бритты, Индия и САР. А так, учитывая, что орденский английский на НЗ международный, австралийца с востребованной специальностью можно найти в любом анклаве... | |||
В начало страницы | ||||
namohi | Сообщение #432 | |||
Регистрация: 20.03.2014 Сообщений: 75 Имя: Виталий |
Kail Itorr писал(a): Простейшие варианты - три Америки, бритты, Индия и САР. Конфедерация и Техас - для переселенцев с аутбека. АСШ, бриты, Индия и САР - для переселенцев с побережья. Или возможно иное распределение. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #433 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Инженер писал(a): Для кого как... Тут вопрос чисто субъективного восприятия. Для меня Московия это международное (латинское) название Великого Княжества Московского, а затем, после принятия Иваном IV титула Царя, и всего Царства Московского. Да и в конце концов, называем же мы Англией всё Соединённое Королевство, хотя Англия всего лишь одна из составных частей СК... Не было никогда Московского царства - это польская лжа. было царство Русское. и царь, государь и великий князь Великие, Малыя и Белыя Руси, царь Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский одновременно. никакого московского царя никогда не было. московит, москаль - это то же самое что американец - пендос, а США - Пендосия. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #434 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
namohi писал(a): Конфедерация и Техас - для переселенцев с аутбека. АСШ, бриты, Индия и САР - для переселенцев с побережья Если в смысле "хочу на берегу моря", у Техаса и Конфедерации выход к Заливу тоже есть. Если же в плане разного менталитета у народа из разных уголков Австралии - боюсь, тут надо самих оззи пытать, я недостаточно компетентен. | |||
В начало страницы | ||||
Анатолий с Волчьей горы | Сообщение #435 | |||
Регистрация: 18.10.2020 Сообщений: 123 |
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #436 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Все правильно, пропаганда и есть. Пропаганда с обеих сторон. Москва, претендуя на все русские земли неважно под кем они сидят, именовала себя "Русским Царством". Собственно, фактом такого именования и претендовала. В Вильно, разумеется, этих претензий не признавали (еще бы, признай, так от ВКЛ почти ничего и не останется), и сложившегося восточного соседа именовали "Московией". (Именно Вильно, не Краков - под Польшей был только кусок старой Червонной Руси, в общем-то уже переваренный, и сама Польша как Польша на сильно большее не претендовала, "кресы всходни" - это уже после объединения с Литвой...) Собственно, из той же оперы Византийская империя, которая сама себя никогда не называла "византийской", а исключительно "Ромейской", претендуя таким образом на наследие Рима. Причем на все территории, а не только на восточную часть, некогда выделенную Аркадию - мол, после падения Запада наследие Гонория тоже наше. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир Кильчевский | Сообщение #437 | |||
Регистрация: 04.12.2018 Сообщений: 819 Откуда: Подмосковье Имя: Владимир Кильчевский |
Анатолий с Волчьей горы писал(a): А еще на картах того времени присутствовали названия Руси: Татария, Тартария, часто с приставкой Гран. Все подобное есмь свидетельство безграмотности составителя, не более. Впрочем, мы тоже поминали гишпанских немцев, голландских... Ибо немые - по нашему не разумеют. | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #438 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
Вопрос по тексту: "Фельдшеры СМП...поступили в ординатуру" ЕМНИП, интернатура и ординатура для выпускников ВУЗов, а фельдшер - среднее образование. Или в новые времена возможно всё? | |||
В начало страницы | ||||
namohi | Сообщение #439 | |||
Регистрация: 20.03.2014 Сообщений: 75 Имя: Виталий |
Shkeep писал(a): Вопрос по тексту: "Фельдшеры СМП...поступили в ординатуру" ЕМНИП, интернатура и ординатура для выпускников ВУЗов, а фельдшер - среднее образование. Или в новые времена возможно всё? Александр, приличное количество фельдшеров, получают высшее образование без отрыва от работы. По сути поступление в ординатуру, указывает то, что они получили высшее медицинское не позднее 2005 года. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #440 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
namohi писал(a): Александр, приличное количество фельдшеров, получают высшее образование без отрыва от работы. По сути поступление в ординатуру, указывает то, что они получили высшее медицинское не позднее 2005 года. тогда они уже не фельдшеры а врачи :clizm: | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #441 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
DStaritsky писал(a): тогда они уже не фельдшеры а врачи :clizm: Вообще-то, фельдшер, это уже "почти врач", он имеет право ставить диагноз, назначать лечение и т.д. Во многих Н.П. России фельдшер это и есть вся медицина. В отличие от медсестры, работа которой только выполнять назначения врача или фельдшера. И, кстати, насколько знаю, фельдшеров сейчас и медвузы готовят, а не только училища. По качеству работы фельдшер с опытом значительно выше врача общей практики только что закончившего медуниверситет. | |||
В начало страницы | ||||
namohi | Сообщение #442 | |||
Регистрация: 20.03.2014 Сообщений: 75 Имя: Виталий |
urka писал(a): Вообще-то, фельдшер, это уже "почти врач", он имеет право ставить диагноз, назначать лечение и т.д. Во многих Н.П. России фельдшер это и есть вся медицина. В отличие от медсестры, работа которой только выполнять назначения врача или фельдшера. И, кстати, насколько знаю, фельдшеров сейчас и медвузы готовят, а не только училища. Скажу больше есть высшее сестринское образование. Но оно больше про преподавание и администрирование.Цитата: По качеству работы фельдшер с опытом значительно выше врача общей практики только что закончившего медуниверситет. В том числе и по тому, что далеко не все студенты серьезно относятся к практикам, во время учебы.DStaritsky писал(a): тогда они уже не фельдшеры а врачи Формально да. Реально их фельдшерский опыт превалирует над этот момент над врачебным с точки зрения документов и практики. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #443 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
urka писал(a): По качеству работы фельдшер с опытом значительно выше врача общей практики только что закончившего медуниверситет Точно так же как бригадир дядя Вася с двадцатилетним опытом по качеству работы будет на три головы выше свежеиспеченного инженера-строителя.Формально инженера-строителя учили проектировать то, что будут строить вот такие дядиваси. Реально если дядя Вася такое уже строил (причем раз несколько), он в общем и без бумажек обойдется, а вот если именно такого именно из этих материалов у него не было - тут таки да нужен проект и много ругани, пока дядя Вася поймет, как именно его надо воплощать, и опыт поможет, но не заменит. Та же фигня у фельдшера и врача. Все, что касается УСПЕШНОЙ практики фельдшера - он, как правило, знает лучше. А вот то, что выходит за рамки его компетенции по ширине или по уровню... | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #444 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Kail Itorr писал(a): Точно так же как бригадир дядя Вася с двадцатилетним опытом по качеству работы будет на три головы выше свежеиспеченного инженера-строителя. Формально инженера-строителя учили проектировать то, что будут строить вот такие дядиваси. Реально если дядя Вася такое уже строил (причем раз несколько), он в общем и без бумажек обойдется, а вот если именно такого именно из этих материалов у него не было - тут таки да нужен проект и много ругани, пока дядя Вася поймет, как именно его надо воплощать, и опыт поможет, но не заменит. Та же фигня у фельдшера и врача. Все, что касается УСПЕШНОЙ практики фельдшера - он, как правило, знает лучше. А вот то, что выходит за рамки его компетенции по ширине или по уровню... Не соглашусь. Опытный мастер был, есть и будет грамотнее и ценнее новоиспечённого инженера. Так же и в медицине. И то и другое знаю не со слов, а из опыта. Отец, с девятью классами образования, плюс два класса вечерней школы, ну и два раза курсы по два-три месяца, тянул всё строительство совхоза, а периодически приезжающие прорабы максимум могли бумажки красиво составить и подписать. Ума... меньше чем у плотников после фазанки. Ладно про отца, я прослужил полтора десятка лет в войсках связи. Прапорщиком, образование не связное (судовой механик я по образованию). Но, почему-то, с какого-то хуя, я должен был учить молодых лейтенантов-инженеров. Особенно доставали долбоёбы из КВВИУСа. Гонора на генералов, а умом рядовым уступали. Давно уже в нормальных организациях новых работников принимают не по принципу "покажи диплом", а по принципу "покажи что умеешь". | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #445 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Kail Itorr писал(a): Точно так же как бригадир дядя Вася с двадцатилетним опытом по качеству работы будет на три головы выше свежеиспеченного инженера-строителя. Формально инженера-строителя учили проектировать то, что будут строить вот такие дядиваси. Реально если дядя Вася такое уже строил (причем раз несколько), он в общем и без бумажек обойдется, а вот если именно такого именно из этих материалов у него не было - тут таки да нужен проект и много ругани, пока дядя Вася поймет, как именно его надо воплощать, и опыт поможет, но не заменит. Та же фигня у фельдшера и врача. Все, что касается УСПЕШНОЙ практики фельдшера - он, как правило, знает лучше. А вот то, что выходит за рамки его компетенции по ширине или по уровню... Дядя Вася не может и не знает и десятой доли того, что знает зеленый выпускник. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #446 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Matraskin писал(a): Дядя Вася не может и не знает и десятой доли того, что знает зеленый выпускник В рамках своей компетенции дядя Вася знает на три порядка больше. Вот только не везде его компетенция применима.urka писал(a): Опытный мастер был, есть и будет грамотнее и ценнее новоиспечённого инженера Смотря какое у нас задание. Пока оно в рамках профиля мастера - безусловно да, опыт решит. Как только за рамки выходит, начинается упс.urka писал(a): Давно уже в нормальных организациях новых работников принимают не по принципу "покажи диплом", а по принципу "покажи что умеешь" Бывают, однако, и другие варианты: взять нулевого выпускника и обучить "под себя", потому что специфика и даже хорошего спеца со стороны все равно придется переучивать. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #447 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Kail Itorr писал(a): Бывают, однако, и другие варианты: взять нулевого выпускника и обучить "под себя", потому что специфика и даже хорошего спеца со стороны все равно придется переучивать. Ну, вообще-то с моих училищных времён была в чести поговорка: "Забудьте про то, чему вас учили в училище (институте, техникуме, университете (ненужное зачеркнуть)), и начинайте работать. И с тех пор немногое изменилось. Преподаватели чаще всего знают свою дисциплину с отставанием лет на пятнадцать-двадцать, и учат по конспектам такой же давности. Приходя на производство, в школу, больницу и т.д. молодому специалисту приходится тупо переучиваться, с учётом того, чем живёт, какими новыми достижениями и т.д. пользуется мир на момент его выпуска. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #448 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
urka писал(a): была в чести поговорка: "Забудьте про то, чему вас учили в училище Именно так. Человека со стороны все равно придется учить. А нулевому, который знает, что он нулевый, во время обучения (оно же испытательный срок) можно с чистой совестью платить согласно его реальному нулевому уровню...Разумеется, так делают не на всех предприятиях, и уж точно не на всех должностях. | |||
В начало страницы | ||||
Инженер | Сообщение #449 | |||
Регистрация: 09.11.2017 Сообщений: 140 Откуда: Град Санкт-Ленинград Имя: Михаил |
А может быть, дело тут вовсе не в сравнительной квалификации фельдшеров и врачей? Мне кажется, что вполне мог иметь место административно-организационный казус: допустим, некоего молодого специалиста после мединститута распределили ВРАЧОМ на "скорую" в некую ЦРБ где-то в глухой провинции. Ставок врачей там, как правило, всего ничего - зачастую, только руководящий состав, а весь разъездной медперсонал - одни лишь фельдшеры. Вот, пока молодой специалист ехал к месту своей будущей работы, на свободную ставку врача и пристроили кого-то из своих. А молодому специалисту (не принять распределённого - ЧП областного масштаба) предложили вакансию фельдшера, несмотря на высшее образование. А в компенсацию - дали возможность поступить в ординатуру (звания врача, прописанного в дипломе, его никто не лишал). Кстати говоря, примерно подобный казус (правда, с предоставлением должности одного порядка, но в разных населенных пунктах) в начале 60-х годов случился с моей матерью. После окончания Ленинградского Гидрометеорологического института она была распределена в Горький, синоптиком местного Управления. Но пока она ехала, на эту ставку пристроили кого-то из родственников начальства, и ей, в итоге, предложили ставку синоптика в одном из подведомственных учреждений в одном из районных центров Горьковской области, по счастью, не так далеко от Горького. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #450 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
В шестидесятых-то легко, и даже в восьмидесятых наверняка бывало. А распределение у нас когда отменили? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 484 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17 |