Неизвестная история советского стрелкового оружия
Всего сообщений: 216 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Matraskin | Сообщение #201 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Если бы существовал СКС в .308м, это был бы лучший охотничий карабин. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #202 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5431 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Уланов писал(a): Имхо - там главный косяк был, что с СВТ-38 до СВТ-40 Токарев вместо доводки по надежности занимался выпиливанием по херней по лобзику где бы лишних грамм настрогать для облегчения. А ему такое ТЗ спустили. Вот и получилась винтовка, очень требовательная к соблюдению технологии изготовления. Малейшие отклонения в термообработки коробки и получалось либо тёплое гуано, либо трещины. А бельгийцы не заморачивалясь увеличили вес на полкило и, передрав СВТ, получили надежнейшую винтовку. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #203 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Dingo писал(a): передрав СВТ Телепатией, в 37-м прямо из головы Токарева :))) | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #204 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Уланов писал(a): Телепатией, в 37-м прямо из головы Токарева :))) Язвительность конечно хорошо, но ЕМНИП Токарев сделал свою винтовочку гораздо раньше чем бельгийцы подумали. Или у Вас другие сведения? Тогда доказательства того что они не передрали СВТ в студию. :evil: Как и про 37 год | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #205 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Konstantino писал(a): Язвительность конечно хорошо, но ЕМНИП Токарев сделал свою винтовочку гораздо раньше чем бельгийцы подумали. Или у Вас другие сведения? Тогда доказательства того что они не передрали СВТ в студию. :evil: Как и про 37 год Вообще то FN FAL разработана на основе винтовки FN49, которая в свою очередь является развитием опытных винтовок 30-х годов. Если СВТ и оказала влияние на бельгийцев, то разве что подтвердила что они в верном направлении двигаются. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #206 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Konstantino писал(a): Язвительность конечно хорошо, нет, знание темы - это хорошо. Konstantino писал(a): но ЕМНИП Токарев сделал свою винтовочку гораздо раньше чем бельгийцы подумали. Или у Вас другие сведения? Тогда доказательства того что они не передрали СВТ в студию. :evil: Как и про 37 год У вас, уж простите, не емнип, а просто сборище мифов на различные темы. [изображение] [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #207 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
А скажите пожалуйста, причем здесь бельгийская винтовочка, о которой вы отозвались язвительностью про телепатию на пост Dingo? На фото что Вы мне даете показывается Штатовская разработка. ivaldan писал(a): является развитием опытных винтово О, таких разработок воз и маленькая тележка. Еще до первой мировой. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #208 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Konstantino писал(a): А скажите пожалуйста, причем здесь бельгийская винтовочка, о которой вы отозвались язвительностью про телепатию на пост Dingo? На фото что Вы мне даете показывается Штатовская разработка. :facepalm: Вы, простите, надпись по буржуйски читать не пробовали? Всю, а не только первые три слова. Там вообще-то написано: Модель 1937 ФН (Фабрик Националь, если кто не знает, завод такой в Бельгии) прототип. В скобках слово above сиречь выше, а выше надписи - фото и на нем как раз он - не американец, а бельгиец, опытная модель 1937 года, которую Сэп потом прихватил в Англию в 1940, LEM-1, которая сразу после войны превратилась в FN-49. И подсмотреть это ему (как и Токареву) было заметно проще во французский опытной самозарядке 1929 года, поскольку Франция и Бельгия немножко так рядом. Не говоря уже, что в 37-м СВТ была так немного сырым г, а до этого Токарев вообще мутил с другой схемой. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #209 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Уланов писал(a): :facepalm: Вы, простите, надпись по буржуйски читать не пробовали? Всю, а не только первые три слова. Там вообще-то написано: Модель 1937 ФН (Фабрик Националь, если кто не знает, завод такой в Бельгии) прототип. В скобках слово above сиречь выше, а выше надписи - фото и на нем как раз он - не американец, а бельгиец, опытная модель 1937 года, которую Сэп потом прихватил в Англию в 1940, LEM-1, которая сразу после войны превратилась в FN-49. И подсмотреть это ему (как и Токареву) было заметно проще во французский опытной самозарядке 1929 года, поскольку Франция и Бельгия немножко так рядом. Не говоря уже, что в 37-м СВТ была так немного сырым г, а до этого Токарев вообще мутил с другой схемой. Вот теперь полностью удовлетворен. На что Вам понадобилось всего два поста. Прогресс ;-) А надпись прочитать можно, но увы языками не владею. Окромя как строительноматерного. Кстати для справки мне похрен кто у кого что слизывал. Это вполне нормальное дело. до определенной степени. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #210 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Konstantino писал(a): Вот теперь полностью удовлетворен. На что Вам понадобилось всего два поста. Прогресс ;-) Виноват, в очередной раз подумал о вас лучше, чем надо бы. Постараюсь больше так не делать :D Konstantino писал(a): А надпись прочитать можно, но увы языками не владею. Окромя как строительноматерного. Видите ли, я исходил из ошибочного, каюсь :wall:, мнения, что взрослый разумный человек, имеющий доступ к интернету, всегда может воспользоваться системой онлайн-перевода. Ну а тот, кто этого не может, хотя бы просто спрашивает: "а чего там чужими буковками написано?", а не выдвигает странные претензии, типа "а чего на картинке не то ружжо?". Кстати, если вы настолько не владеете языками, как утверждаете, с чего решили, что там американское ружжо? :P Konstantino писал(a): Кстати для справки мне похрен кто у кого что слизывал. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #211 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Уланов писал(a): взрослый разумный человек, имеющий доступ к интернету, всегда может воспользоваться системой онлайн-перевода. Обычно так и делаю. Но набивать столько буковок, да еще находясь на работе....Уланов писал(a): с чего решили, что там американское ружжо? U.S. GarandУланов писал(a): Кстати, те кому реально похрен, обычно не вылезают с требованием доказательств. А я вот такой неправильный похерист. :D :D | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #212 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Konstantino писал(a): Обычно так и делаю. Но набивать столько буковок, да еще находясь на работе.... Сдается мне, вы в итоге куда больше буковок набили :)Konstantino писал(a): U.S. Garand Сдается мне, тут все-таки дело не в незнании какого-то языка, а в манере делать скоропалительные выводы на основе явно недостаточной информации. :D Страшно даже подумать, как же вам тяжело с надписями на заборах :D | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #213 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Уланов писал(a): на основе явно недостаточной информации А вот дали бы достаточно информации (для человека языцами не владеющим) и одним постом бы обошлись. А так же моей благодарностью и плюсом к карме и харизме :D :D :DУланов писал(a): Сдается мне, вы в итоге куда больше буковок набили Сотня буковок на родном и сотня на чужом языке, это абсолютно разное количество буковок и времени. Уланов писал(a): Страшно даже подумать, как же вам тяжело с надписями на заборах А чего там сложного? Я их не пишу и не читаю. А кто пишет врядли владеет языками. Даже матерным ограниченно и убого. | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #214 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
Konstantino писал(a): А так же моей благодарностью и плюсом к карме и харизме :D :D :D Вы, наверное, восточными единоборствами заниматься не пробовали? :D | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #215 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Уланов писал(a): Вы, наверное, восточными единоборствами заниматься не пробовали? :D А чей то за хрень? :shock:С кем там боротся, если есть чудный прием Оглобля :D Вот книжку о китайской философии, был грех, читал. Впрочем какую только дрянь не почитаешь пока станок детальку режет. И Ницше и Энгельса. :D | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #216 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Не совсем советское, но военно историческое. Заглянул сегодня внутрь G43. Вот принятие этого "чуда" на вооружение и производство в количестве 400 000 вот это реально феерично. Газооотвод почти полностью содран с СВТ. Но именно что почти - чуть другое соотношение размеров деталей и шток при стрельбе в принципе может выскочить, что на СВТ невозможно. Обратите внимание как это будет удобно устранять в полевых условиях на видео... Затвор это просто песня. Очень грустная. По сравнению с ним СВТ проста как молоток. Единственный плюс - затворная группа снимается очень просто, в отличии от СВТ. Но вот дальше... У СВТ основная механика - рама, сам монолитный затвор с подпружиненными ударником и выбрасывателем, крышка-пылник прикрывающая возвратный механизм. Тут затвор - металлический стакан выфрезерованный внутри овально(!) и с поперечными сквозными отверстиями. В нем два выдвижных упора и клин их раздвигающий (очень похоже на ДП) через который проходт ударник. К нему цепляются еще две надвигающиеся детали - типа рама за которую взводится и крышка возвратного механизма с оным. Отражатель - деталь о которую ударяется выбрасываемый патрон - в подавляющем большинстве систем - просто некий выступ на который накатывается затвор. Тут это хитрая пружинная деталь, под крепление которой выфрезерован паз сложной формы в ствольной коробке. Выбрасыватель крепится подпружиненым винтиком(!!!) часовых форм - я думаю что то типа м1,5 или 2... Для иллюстрации - видео от дедушки. Жалко затвор не разбирает. https://www.youtube.com/v/CO0h1SGWvDQ | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 216 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21 |