Знаете, как товарищ Сталин один раз отозвался про "источник" в штабе люфтваффе? :D :D :D

Поподробней в личку.

А почему бы нет? Испеките и положите.

Кто Вам мешает в свободное время создать комплекс патрон-пистолет-автомат?

Как никак отсутствие конкретного тех задания не мешало товарищам Грабину и Дягтереву. Источник сведений их личные мемуары.

А техзадания вообще в процессе работы могут меняться. Пример был с конкурсом на автомат, где победил АК.

И не стоит универсальный комплекс ибо в тайге одно, в зоне БД другое. У вертолетчика третье у истребителя четвертое у дальняя вообще пятое. А пример когда автомат помог экипажу вертолета спастись от превосходит сил противника поищите у Маркуса Норман.

За Грабина не скажу, а вот про "мемуары ДегтЯрева" - хотелось бы поподробнее. Что-то не припомню я, чтобы где-либо в "моей жизни" Дегтярев себя этаким вольным художником изображал. Даже в главе о разработке "своего пулемета" (часть 3) - он начинает с разговора с М.В. Фрунзе на эту тему...

Я лишь сомневался - да и продолжаю - в целесообразности комплекса "пистолет-автомат под единый патрон".

Речь идет про его опыты в разработке пистолет-пулемета. Он его разрабатывал один в свободное время, без заказа. Согласен что его начальник Федоров (да, тот самый изобретатель автомата) про это знал и частью помогал, где то даже образцы иноземных ПП достал. Но ЕМНИП официально заказа на разработку ПП не было.

Целесобразность этого вы лично сможете определить на личном опыте. В условиях описанных Шурави.
Лично я могу определить только одно: Возможность свалить экстренно из вертолета без траты минут на доставание автомата из под сидения или откуда еще. Поверте на это время нет, а выпрыгнуть через блистер МИ8 с АК74 это еще то дело. А в МИ24 еще меньше места. Это у катапультирующихся можно АКСУ в чамаданчик под креслом запихнуть.

А, вон Вы о чем... И толку с этих опытов? Нет, для самого-то Дегтярева - понятно, получение полезного опыта. Но вот для войск... Дальше макетов и опытных образцов он тогда не ушел. Причем про один образец, с дисковым магазином сверху (по типу ДП) ГАУ ему ответило очень жестко - образец неудобен в пользовании, перетяжелен, несбалансирован и т.д. Первый серийный ПП Дегтярева - ППД-34 - создан на основе ТТЗ АртКома ГАУ.

Не смогу. И Шурави не сможет. Убьют нас. С относительно безопасного расстояния, в пять-шесть стволов. Потому как у нас с таким патроном дальность эффективного огня будет минимум метров на 100 меньше, чем у противника. Самое же главное - если дойдет до пистолета, единый боеприпас не поможет от слова совсем. Не будет времени переснаряжаться, один хрен ты останешься с тем количеством магазинов, которые набил перед вылетом...

А что, полезный опыт уже не в счет?

Возможно да, возможно нет. ТТшный патрон вообще-то обладает своими преимуществами. А эффективная дальность хорошо нивилируется прятками. До определенной разумности. Не нравится ТТшный, придется другой изобретать или брать. Не хватает знаний, то самоподготовка в зубы. Это конечно при условии что хотите.
А вот на возможность срочно свалить с борта с автоматом так и не ответили. Я так могу представить только один способ без вертолета это съимитировать. Конечно это слабое подобие левой руки, но что делать.

Тю. Я думал что общаюсь с серьезным исследователем, а мне тут впрыск от пикабу пихают. Вы еще бы рассказали что после начала войны сталин впал в прострацию и свалил пить на дачу. Или иной впрыск недобитого троцкиста Хрущева.

Ну во-первых, картинка эта (как и история и резолюцией ИВС) более чем известная, а во-вторых, полагаю, вы уже поняли, что профильный конструктор объяснил вам ровно то же самое, только чуть более подробно и вежливо. :D

Так вот я и надеялся что вы скажете что нибудь более весомое чем этот фейк. Который то подтверждают, то опровергают. Вот если сможете предоставить иной документ матерных резолюции Виссарионовича, из негуляющих по сети, я неделю вам по утрам ассаны петь буду.

А профильный конструктор просто объяснил почему он лично не имеет желания данными проблемами заниматься.

Вот если сможете предоставить иной документ матерных резолюции Виссарионовича, из негуляющих по сети, я неделю вам по утрам ассаны петь буду.

Ладно, все хорошее кончается, в том числе и свободное время, поэтому попробую максимально наглядно показать, почему современный опыт, нагугленные фоточки и даже наградные про 100500 фошисских фрагов обычно не имеют никакого отношения к реальности ВОВ.

1) Есть такая винтовка - СВТ. Очень неплохая самозарядная винтовка, я из нее стрелял :D да и думаю, владельцы с форума подтвердят, что вполне себе ОК.
2) Гугл выдает кучу фоточек советских снайперов с СВТ наперевес.


Тем не менее, в реальности ВОВ после кучи рекламаций от снайперов и проведения соотв. испытаний, выпуск снайперских СВТ был прекращен.
О чем у меня в коллекции имеется соотв. документ.


В общем, я пошел работать, а желающие икшперты на основании своего опыта и теоретических познаний могут рассказывать всем желающим, как хорошо бить фошшистов из снайперской винтовки, отправляющей первые две пули в белый свет как в копеечку. :D :D :D

"руководство по эргономическому обеспечению сухопутных войск 1982 г."

Я тоже стрелял. И по опыту ее эксплуатации скажу - на войну с ней бы не пошел. Ибо количество задержек и косяков - зашкаливает все разумные величины.

Гош, сырая она какая-то. Недодуманная.

Андрей, положа руку на селезёнку - калаш ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ допиливали (до начала 60-х).

Гош, сырая она какая-то. Недодуманная.

Ну, там, вроде, больше технологические моменты допиливали, не?

Насколько перемудрена СВТ и насколько хорош СКС...