Танкосрач (с)

  Всего сообщений: 287
Для печати
Автор Сообщение
Гаррольд
 Написано: 18.10.2016, 17:19  
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 1058
Откуда: Минск
Имя: Вадим
Наброшу, что лучше БМП-3 или "Брэдли"?
В начало страницы
ansollo
 Написано: 18.10.2016, 18:01  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2682
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Гаррольд писал(a):
Наброшу, что лучше БМП-3 или "Брэдли"?

армата 8-)
В начало страницы
Velesich
 Написано: 19.10.2016, 05:25  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Ми-24
В начало страницы
Kuv
 Написано: 19.10.2016, 13:03  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
Гаррольд писал(a):
Наброшу, что лучше БМП-3 или "Брэдли"?

А я таки отвечу: БМП-3
И аргументирую:
При равном количестве десанта и экипажа (3+7).
При равных мощностях движков: 600-660 лошадок.
При "равном" бронировании (в кавычках, потому что на БМП-3 еще и активная броня навешивается, а не только динамическая).
БМП-3 по массе, легче на 7 тонн. Т.е. она шустрее и маневреней. И даже плавает быстрее.

Теперь по вооружению:
Брэдли - пушка 25-мм
БМП-3 - пушка 100-мм + ПТУР или пушка 30-мм + ПТУР
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 05.11.2016, 00:53  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
[изображение]
:crazy:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 08.12.2016, 17:35  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
ИМХО для танкофилов очень любопытное.
Ракетные танки проектировались и выпускались разной серийностью и в США и в СССР. Но в итоге для танков обе страны пришли к решению "ограниченного" применения в танках ПТУР пуском через штатный ствол - у амеров на M551 Шеридан, у нас были разработаны системы под все наши основные танковые калибры 100-115-125мм, но вот насколько часто последние встречаются в войсках и о реальном боевом применении информация мне не встречалась.
А вот тут оказывается израильтяне уже 30 лет имеют на вооружении и применяют...
http://bukvoed.livejournal.com/314185.html
С другой стороны самоходные гусеничные противотанковые установки с управляемыми ракетами - не новость сама по себе - они много у кого есть, но выполняются, они, как правило, на базе легких шасси гусеничных БТР/БМП. А тут шасси "полноценного" танка, хоть и устаревшего, и с дальнобойной "тяжелой" "загоризонтной" ракетой (то есть в подразделение работает в связке с авиа или наземными корректировщиками для поражения удаленных точечных подвижных целей).

Тут даже несколько сложно классифицировать изделие. До тактической ПУ ИМХО еше не дотягивает, но просто установку ПТУР уже явно переросло.

Часть инфы я так понимаю отсюда
http://www.israeldefense.co.il/en/content/%E2%80%9Cpere%E2%80%9D-tank-exposed
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-is-israels-top-secret-guided-missile-launcher-disg-1719138825
почти дубль предыдущего
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3171290/Israeli-secret-missile-launcher-disguised-TANK-finally-declassified-20-years-rumours-secret-missions.html
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 27.01.2017, 23:26  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
[изображение]
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 31.03.2017, 01:22  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
https://www.youtube.com/v/EbLydLcIp20
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.06.2017, 10:57  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Интересный обзор по боевой робототехнике
http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 21.06.2017, 12:50  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2811
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):
Интересный обзор по боевой робототехнике
http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html
Мне одному становится страшно при просмотре человекоподобных роботов? :-(
Уже давно возникло чувство, что робот просто развернется и долбанет мужика с клюшкой которые его обижает :D :D :D
В начало страницы
шурави
 Написано: 18.07.2017, 08:55  

отключен


Регистрация: 01.07.2017
Сообщений: 337
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Владимир
Какое шикарное собрание заблуждений. :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 25.03.2018, 22:45  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Были вчера в музее Прорыв блокады. Хорошо сделано. Для непосвященных и нынешнего поколения - даже сильно. Народ весело шушукавшийся заходя выходил реально впечатанный и пришибленный. Старая диорама - да, ни в какое сравнение не идет. Мелкие ошибке по фактуре - ну да кто их заметит кроме серьезно разбирающихся. Пофотографировал снаружи бронетехнику. На войну - БТ-5, Т-28, Т-38. КВ-1, КВ-1С, бронесани. Что интересно - техника с накладным доп бронированием. Из современного Т-55, Т-62, Т-72, Т-80, причем что любопытно Т-55 и Т-62 - 80х годов - "М" с накладным усилением бронирования лобовой проекции. Фотографировал преимущественно интересные для себя нюансы ходовой и бронирования. https://vk.com/album1319174_251691880
В начало страницы
  Всего сообщений: 287
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2