| Всего сообщений: 287 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Гаррольд |  Написано: 18.10.2016, 17:19  Сообщение #276 | |||
| Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1060 Откуда: Минск Имя: Вадим |
Наброшу, что лучше БМП-3 или "Брэдли"? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| ansollo | Написано: 18.10.2016, 18:01 Сообщение #277 | |||
 Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2697 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Гаррольд писал(a): Наброшу, что лучше БМП-3 или "Брэдли"? армата 8-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 19.10.2016, 05:25 Сообщение #278 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Ми-24 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kuv | Написано: 19.10.2016, 13:03 Сообщение #279 | |||
 Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Гаррольд писал(a): Наброшу, что лучше БМП-3 или "Брэдли"? А я таки отвечу: БМП-3 И аргументирую: При равном количестве десанта и экипажа (3+7). При равных мощностях движков: 600-660 лошадок. При "равном" бронировании (в кавычках, потому что на БМП-3 еще и активная броня навешивается, а не только динамическая). БМП-3 по массе, легче на 7 тонн. Т.е. она шустрее и маневреней. И даже плавает быстрее. Теперь по вооружению: Брэдли - пушка 25-мм БМП-3 - пушка 100-мм + ПТУР или пушка 30-мм + ПТУР | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lenzavod | Написано: 05.11.2016, 00:53 Сообщение #280 | |||
 Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
[изображение] :crazy: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 08.12.2016, 17:35 Сообщение #281 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ИМХО для танкофилов очень любопытное. Ракетные танки проектировались и выпускались разной серийностью и в США и в СССР. Но в итоге для танков обе страны пришли к решению "ограниченного" применения в танках ПТУР пуском через штатный ствол - у амеров на M551 Шеридан, у нас были разработаны системы под все наши основные танковые калибры 100-115-125мм, но вот насколько часто последние встречаются в войсках и о реальном боевом применении информация мне не встречалась. А вот тут оказывается израильтяне уже 30 лет имеют на вооружении и применяют... http://bukvoed.livejournal.com/314185.html С другой стороны самоходные гусеничные противотанковые установки с управляемыми ракетами - не новость сама по себе - они много у кого есть, но выполняются, они, как правило, на базе легких шасси гусеничных БТР/БМП. А тут шасси "полноценного" танка, хоть и устаревшего, и с дальнобойной "тяжелой" "загоризонтной" ракетой (то есть в подразделение работает в связке с авиа или наземными корректировщиками для поражения удаленных точечных подвижных целей). Тут даже несколько сложно классифицировать изделие. До тактической ПУ ИМХО еше не дотягивает, но просто установку ПТУР уже явно переросло. Часть инфы я так понимаю отсюда http://www.israeldefense.co.il/en/content/%E2%80%9Cpere%E2%80%9D-tank-exposed http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-is-israels-top-secret-guided-missile-launcher-disg-1719138825 почти дубль предыдущего http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3171290/Israeli-secret-missile-launcher-disguised-TANK-finally-declassified-20-years-rumours-secret-missions.html | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lenzavod | Написано: 27.01.2017, 23:26 Сообщение #282 | |||
Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
[изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lenzavod | Написано: 31.03.2017, 01:22 Сообщение #283 | |||
Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
https://www.youtube.com/v/EbLydLcIp20 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 21.06.2017, 10:57 Сообщение #284 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Интересный обзор по боевой робототехнике http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 21.06.2017, 12:50 Сообщение #285 | |||
 Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2934 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
GEORGE писал(a): Интересный обзор по боевой робототехнике Мне одному становится страшно при просмотре человекоподобных роботов? :-(http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html Уже давно возникло чувство, что робот просто развернется и долбанет мужика с клюшкой которые его обижает :D :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| шурави | Написано: 18.07.2017, 08:55 Сообщение #286 | |||
 отключен Регистрация: 01.07.2017 Сообщений: 337 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Владимир |
Какое шикарное собрание заблуждений. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 25.03.2018, 22:45 Сообщение #287 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Были вчера в музее Прорыв блокады. Хорошо сделано. Для непосвященных и нынешнего поколения - даже сильно. Народ весело шушукавшийся заходя выходил реально впечатанный и пришибленный. Старая диорама - да, ни в какое сравнение не идет. Мелкие ошибке по фактуре - ну да кто их заметит кроме серьезно разбирающихся. Пофотографировал снаружи бронетехнику. На войну - БТ-5, Т-28, Т-38. КВ-1, КВ-1С, бронесани. Что интересно - техника с накладным доп бронированием. Из современного Т-55, Т-62, Т-72, Т-80, причем что любопытно Т-55 и Т-62 - 80х годов - "М" с накладным усилением бронирования лобовой проекции. Фотографировал преимущественно интересные для себя нюансы ходовой и бронирования. https://vk.com/album1319174_251691880 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 287 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12 |