Юрий Литвиненко: "Запретная любовь" (рабочее название)
Всего сообщений: 455 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
urka | Сообщение #51 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
У всех прошу прощения, в ближайшие пару недель поногу выкладывать не смогу. Сегодня было очередное заседание суда, и на следующем прения и последнее слово. А для них надо перерыть много литературы и еще, построить красивые фразы. Так что на набор текста будет меньше времени. Но по паре страниц в день обещаю. Если есть юристы, желающие помочь советами, буду признателен.Но, писать лучше в личку. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #52 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
urka писал(a): Не стоит обманывать. Попытка была одна. Т.е. типа я все придумал??? Смотрим самое начало с датой 02.09.2013, где в топике русским по белому сказано:Цитата: Вторая попытка выложить свой опус. С 7 страницы этой ветки форума начинаю выкладывать исправленный вариант своего фанфика. Все выкладки первой попытки были удалены, а топик темы - изменен.Начало второй попытки, датировано 24.02.2014. urka писал(a): После той попытки была написана другая книга. Она есть в библиотеке. Знаю, что мои опусы по качеству на уровне школьных сочинений. Но кто как умеет. И многим нравится. Да, лежит в Библиотеке и даже в магазине продается. Сам не читал (как и почти все остальное в разделе "Иные"), но положительные отзывы уважаемых мной форумчан мне известны.urka писал(a): сюжет (про вертолет с золотом) из реальной жизни. Жизнь в своем многообразии создает порой такие сюжеты, какие ни одному писателю в голову не придут. Но вот в том виде, как такое событие изложено в данном случае, воспринимается как грандиозный рояль.urka писал(a): Но, если публика требует, то можно и убрать. Обозванные "публикой" читатели не могут ничего требовать по определению. Они могут только выразить свое мнение и отношение к прочитанному, не более. Что и было сделано.Цитата: Уберу. Самому не нравится. Хотя и деньги не великие, и не нужны по сюжету. ГГ с головой на все хватит денег от продажи дома.. Переделаю позже. Будем надеяться, что это когда-то состоится. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #53 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
n90 писал(a): Т.е. типа я все придумал??? Смотрим самое начало с датой 02.09.2013, где в топике русским по белому сказано: Все выкладки первой попытки были удалены, а топик темы - изменен. Начало второй попытки, датировано 24.02.2014. Ладно, прошу прощения, не сошлись в терминах. Я имел в виду, что была попытка выложить один фанфик, а повторно, это просто с изменениями одно и то же. n90 писал(a): Да, лежит в Библиотеке и даже в магазине продается. Сам не читал (как и почти все остальное в разделе "Иные"), но положительные отзывы уважаемых мной форумчан мне известны. Ну здесь к месту анекдот вспомнить - про Мойшу, телефон и группу "Битлз" n90 писал(a): Жизнь в своем многообразии создает порой такие сюжеты, какие ни одному писателю в голову не придут. Но вот в том виде, как такое событие изложено в данном случае, воспринимается как грандиозный рояль. А разве не большее количество фанфиков, да и других фантастических книг, начинаются именно с таких "роялей"? Не про деньги, так про что-то другое. Сама фантастика, это один большой, даже бесконечный рояль. А учитывая бесконечность времени и пространства, любая такая ситуация имеет право на жизнь. n90 писал(a): Обозванные "публикой" читатели не могут ничего требовать по определению. Они могут только выразить свое мнение и отношение к прочитанному, не более. Что и было сделано. А разве "публика" ругательное слово? Опять же вопрос пристрастий, воспитания и личных убеждений. Для меня, например, обращение на "вы" неприятно. За что в некоторой степини и поплатился. А "публика" КМК имеет право требовать. Хотя "требовать" и "иметь право" Суть одно и то же. Разница только в возможностях влиять, и в вероятных последствиях отказа прислушаться. n90 писал(a): Будем надеяться, что это когда-то состоится. И я надеюсь. Но, падающие с крыш куирпичи и Челябинские метеорты никто не отменяет. Но, фанфик дописан и осталось его только набрать, а потом поправить. Надеюсь, что ничего уже этому не помешает. А следом размещу фанфик в ЭМ. Он тоже готов, но одновременно набирать два никак не получается. :-) | |||
В начало страницы | ||||
Alex19571712 | Сообщение #54 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Про потерянные самолёты с наличкой неоднократно говорилось прессе. В 60-70 гг неоднократно говорилось о найденных ещё довоенных потеряшках. Так о и более современных. Да и в недавнем прошлом тоже упоминалось не раз. Так, что по этому вопросу у меня ни каких задвигов нет. Тем более по этому примеру автор уже объяснил. Я немного "завис" по вопросу золота 99,99. Неужели на приисках есть особо точные способы получения слитков с такой пробой. Банковской. Я помню добывают песок, самородки. Переплавкой занимались в спец цехах. А доведением до 99,99 в других цехах. Грубые слитки выплавляли и некоторые прииски. Но их было мало. С левым песком неоднократно уже обыграли и в книгах и кино. За бумаго-деньги это уже чисто авторский произвол. Как автор решит так и будет. А вдруг это чёрный нал с других операций? | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #55 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Черный нал "с других операций" возможен без проблем. Нелогично наличие этого нала именно в одном вертолете с неучтеным золотом, т.к. он именно что с ДРУГИХ операций, а не с этой. Поддерживаю насчет слитков с банковской пробой: действительно, на прииске переплавляют просто в "кирпичи для доставки", каковые скорее всего пробой ниже и почти наверняка не имеют строгого "банковского веса", бо все равно потом в переплавку. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #56 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Alex19571712 писал(a): Про потерянные самолёты с наличкой неоднократно говорилось прессе. В 60-70 гг неоднократно говорилось о найденных ещё довоенных потеряшках. Так о и более современных. Да и в недавнем прошлом тоже упоминалось не раз. Так, что по этому вопросу у меня ни каких задвигов нет. Тем более по этому примеру автор уже объяснил. Я немного "завис" по вопросу золота 99,99. Неужели на приисках есть особо точные способы получения слитков с такой пробой. Банковской. Я помню добывают песок, самородки. Переплавкой занимались в спец цехах. А доведением до 99,99 в других цехах. Грубые слитки выплавляли и некоторые прииски. Но их было мало. С левым песком неоднократно уже обыграли и в книгах и кино. За бумаго-деньги это уже чисто авторский произвол. Как автор решит так и будет. А вдруг это чёрный нал с других операций? Про потерянный вертолет, это действительно, реальность. А про кучу наличных я уже раньше сказал. На счет золота 99,99, не вопрос. Если прииск принадлежит правительству Москвы, то зачем им везти горы исходного материала, и в добавок еще и быть рядом с центральными органами власти, которые увидят это действо. Проще загнать все оборудование именно на сам прииск, и вывозить оттуда готовые слитки. Это мое мнение. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #57 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Про пропавший Ми-2 с 60 кг золота было, то ли в конце 80-х, то ли в начале 90-х. А вот золото 999 пробы эт только после аффинажного завода. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #58 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Kail Itorr писал(a): Черный нал "с других операций" возможен без проблем. Нелогично наличие этого нала именно в одном вертолете с неучтеным золотом, т.к. он именно что с ДРУГИХ операций, а не с этой. Поддерживаю насчет слитков с банковской пробой: действительно, на прииске переплавляют просто в "кирпичи для доставки", каковые скорее всего пробой ниже и почти наверняка не имеют строгого "банковского веса", бо все равно потом в переплавку. Уберу я черный нал. Да уже и говорил, что он не такой и великий. А по золоту, я, да и наверное большинство не этом сайте, не знают как и что делается. В читаемых мною книгах косяки бывают настолько нереальные, что я и говорить не буду. А вертолет с золотом действительно пропал в Амурской области в девяностых годах. Я просто взял ту ситуацию и сильно притянул ее к действию книги. Обозначения на слитках могут быть любыми. Обиграю их позже, действительно, неплохая вставка на пару страниц. Благодар за идею. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #59 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
urka писал(a): Про потерянный вертолет, это действительно, реальность. А про кучу наличных я уже раньше сказал. На счет золота 99,99, не вопрос. Если прииск принадлежит правительству Москвы, то зачем им везти горы исходного материала, и в добавок еще и быть рядом с центральными органами власти, которые увидят это действо. Проще загнать все оборудование именно на сам прииск, и вывозить оттуда готовые слитки. Это мое мнение. Тогда скинь пробу. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #60 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5299 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
urka писал(a): Проще загнать все оборудование именно на сам прииск, и вывозить оттуда готовые слитки. Это мое мнение. Там не просто загнать оборудование, там надо небольшой заводик со всей инфраструктурой отгрохать. А это втихаря уже сделать сложно. Так что просто слитки полукустарным образом отлитые. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #61 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
staryi_prapor писал(a): Тогда скинь пробу. Здесь о размере слитков, и немного о пробе. https://www.bullionvault.ru/gid-po-zolotu/zoloto/zolotie-slitki Ссылок на пробу много, Но есть очень много на золото пробы 999, 9. У меня лишняя девятка после запятой. Исправлю Вот ссылки, где говорится о золоте пробы 999,9: hthttp://cleanbrain.ru/tipy-zolotyx-slitkovtp://goldomania.ru/articles/999_assay_gold.html http://www.potrepedia.ru/gold/bar.htm http://kupluzoloto.ru/zoloto-999-proby-dlya-chego-ono-ispolzuetsya | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #62 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Dingo писал(a): Там не просто загнать оборудование, там надо небольшой заводик со всей инфраструктурой отгрохать. А это втихаря уже сделать сложно. Так что просто слитки полукустарным образом отлитые. Обогащение никого интересовать не будет - не запредельные нанотехнологии, а слитки даже кустарно можно сделать реальнее настоящих. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #63 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Тут вопрос, НУЖНО ли эти слитки делать "реальнее настоящих", ведь клеймление - считай, серийный номер, т.е. все официально маркированные слитки уникальны и при надобности отслеживаются до пробирной палатки, где это клеймо поставили. (А подделка клейма в статье идет на равных с фальшивомонетчеством, даже если само золото натуральное.) Почему народ всячески извращается с изготовлением из нелегального золота именно червонцев, крюгеррандов и прочих золотых монет? Потому как на них номера нету Ж)) сбывать в разы легче. | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #64 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3049 Откуда: Питер Имя: Алексей |
urka писал(a): Больше семи лет не виделись, а он почти не изменился, только седины в волосах и в бороде прибавилось, да стал немного суше. Такого как у меня у никогда не было. Кстати, за время поездки оно у меня заметно поубавилось в объеме. не понятно чего такого нет у друга ГГ. и что оно заметно поубавилось в объеме у ГГ. ;-) :) :) :) | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #65 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
alex2376 писал(a): не понятно чего такого нет у друга ГГ. и что оно заметно поубавилось в объеме у ГГ. ;-) :) :) :) Брюшка. Переделаю фразу, если непоняно одному, то надо исправлять. :-) | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #66 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
urka писал(a): Ну здесь к месту анекдот вспомнить - про Мойшу, телефон и группу "Битлз" Блин, всего-то хотел похвалить, пусть и с чужих слов, а воспринято в точности до наоборот. Ну да ладно...urka писал(a): А разве не большее количество фанфиков, да и других фантастических книг, начинаются именно с таких "роялей"? Не про деньги, так про что-то другое. А вот потыкайте мне пальцем для примера в любую книгу таких авторов, как:- Андрей Круз, - Вадим Денисов, - Игорь Негатин, - Борис Громов, чтобы там был ТАКОЙ рояль в качестве основы для всего дальнейшего действия? Ы? | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #67 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
n90 писал(a): А вот потыкайте мне пальцем для примера в любую книгу таких авторов, как: - Андрей Круз, - Вадим Денисов, - Игорь Негатин, - Борис Громов, чтобы там был ТАКОЙ рояль в качестве основы для всего дальнейшего действия? Ы? Так я приводил в пример мэтров советской литературы (Седых и Балабина). И для меня Круз, это бог писательсва. Негатин и Громов полубоги, но тоже близки к демиургу. Кстати, Громов, насколько я помню, не писал фанфиков на ЗЛ, но его книги в теме ЭМ самые интересные и читаемые мной. А насчет роялей... Так твое мнение, Андрей еще ни кем не поддержалось. Как вижу я, точка зрения читателей строго наоборот. :-) | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #68 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
urka писал(a): А насчет роялей... Так твое мнение, Андрей еще ни кем не поддержалось. Как вижу я, точка зрения читателей строго наоборот. :-) На самом деле мнение о рояле - сейчас в этот раз - высказал первым Кайл Иторр, а я его поддержал. Номер поста конкретно указать? А если остальным читателям этот момент до барабана, то это не мои трудности... | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #69 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
n90 писал(a): На самом деле мнение о рояле - сейчас в этот раз - высказал первым Кайл Иторр, а я его поддержал. Номер поста конкретно указать? А если остальным читателям этот момент до барабана, то это не мои трудности... Номер поста не надо. Не стоит продолжать бодаться. В свое оправдание скажу старую шутку - "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" :) | |||
В начало страницы | ||||
wolf6389 | Сообщение #70 | |||
Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 617 Откуда: саратов Имя: владимир |
n90 писал(a): Блин, всего-то хотел похвалить, пусть и с чужих слов, а воспринято в точности до наоборот. Ну да ладно... у денисова? да такие рояли просто штабелями.А вот потыкайте мне пальцем для примера в любую книгу таких авторов, как: - Андрей Круз, - Вадим Денисов, - Игорь Негатин, - Борис Громов, чтобы там был ТАКОЙ рояль в качестве основы для всего дальнейшего действия? Ы? | |||
В начало страницы | ||||
OOM 9 | Сообщение #71 | |||
Регистрация: 08.10.2015 Сообщений: 59 Откуда: Приморье Имя: Алексей |
wolf6389 писал(a): у денисова? да такие рояли просто штабелями. Но согласитесь-Денисов свои клавишные достаточно чётко обосновал!!!! Так, что они и роялями то не кажутся. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #72 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Первая страница обновлена. На второй прода. прода на второй странице | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #73 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10041 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Если 10 000 фото, на каждое по 2 секунды, то непрерывного просмотра - около 5,5 часов. Не многовато? Уже через час глаза будут "в кучу", особенно у людей в возрасте. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #74 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Dragony66 писал(a): Если 10 000 фото, на каждое по 2 секунды, то непрерывного просмотра - около 5,5 часов. Не многовато? Уже через час глаза будут "в кучу", особенно у людей в возрасте. Так я же не говорю что их все смотрели. Ладно, урежу осетра. | |||
В начало страницы | ||||
kroman | Сообщение #75 | |||
Регистрация: 19.08.2014 Сообщений: 31 Откуда: Гусь-Хрустальный Имя: Роман |
urka писал(a): прода на второй странице | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 455 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |