Юрий Литвиненко: "Запретная любовь" (рабочее название)
Всего сообщений: 455 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Trionix | Сообщение #376 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
urka писал(a): Всем доброго времени суток. Мои проблемы, вроде, закончились. Теперь тихо сижу дома. Уже на Дальнем Востоке в Амурской области. Поздравляю с возвращением! Надеюсь дом Ваш и любимая рядом? Если да, то остальное проще. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #377 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Trionix писал(a): Поздравляю с возвращением! Надеюсь дом Ваш и любимая рядом? Если да, то остальное проще. Благодарю Да, всё идёт к лучшему. Сразу уехал к родителям, в Амурскую область, теперь здесь. Жена приедет чуть позже, к лету. В остальном всё не так плохо. | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #378 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
В ПФ на Тигра вроде Утес ставили, а в Демидовске Цитата: рядом хищного вида «Тигр» с укрытым брезентовым чехлом «Кордом» на крыше | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #379 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
птЫца писал(a): В ПФ на Тигра вроде Утес ставили, а в Демидовске проверю, поправлю. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #380 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
птЫца писал(a): В ПФ на Тигра вроде Утес ставили Турель есть, а дальше на нее втыкают тот ствол, который есть в наличии. Корд и Утес в турели и на станке точно взаимозаменяемы (Корд чуток более живучий за счет другой технологии ствола), под Браунинг М2 ее придется слегка переделать, под ПКМ-Печенег или скажем МГ3 переделать сильно. Но тоже можно. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #381 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Kail Itorr писал(a): Турель есть, а дальше на нее втыкают тот ствол, который есть в наличии. Корд и Утес в турели и на станке точно взаимозаменяемы (Корд чуток более живучий за счет другой технологии ствола), под Браунинг М2 ее придется слегка переделать, под ПКМ-Печенег или скажем МГ3 переделать сильно. Но тоже можно. Всё верно. И корд всё же предпочтительнее тем, что его у нас делают, а производство Утёсов, насколько я знаю, осталось в Казахстане. Просто я не помню, что у меня в тексте в ПФ ставили. Посмотрю, если не бьёт, то поправлю. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #382 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
urka писал(a): Корд всё же предпочтительнее тем, что его у нас делают, а производство Утёсов, насколько я знаю, осталось в Казахстане. Для НЗ как бы пофиг, где делают, импорт отовсюду пойдет (а делают Утесы ныне в Казахстане, Болгарии, Индии, Сербии, Польше и Украине; объемы Индии и Польши мне не известны, украинский вплоть до последнего времени был очень невелик). | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #383 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
urka писал(a): проверю, поправлю. фраза звучалаЦитата: Рауль вышел с нами на улицу, глянул «Тигр» и сказал, что «Печенег» ему не по чину – мелковат. В магазине есть один утес, и вот он как раз для такой машины. Ставим его и получаем маленький бронетранспортер, на котором, если прижмет, то можно и повоевать. Мы с Юрием согласились хотя где-то в груди и зашевелилось земноводное, прозываемое жабой, а в голове защелкал калькулятор, прикидывая, во сколько это нам все обойдется. Да и патроны к «Утесу» стоят наверняка не по двадцать и не по тридцать центов. Пришлось наступить на жабу, чтобы не квакала. Деньги, вложенные в оружие, всегда можно вернуть, продав его. Ну, а про боеприпасы промолчим. На том и сошлись. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #384 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
В библиотеке поменял текст. Пробежался по старому, всё же не видел его два года. Что сразу бросилось в глаза, поправил. Позже пересмотрю повнимательнее. И добавлен ещё небольшой кусок на второй странице. Кому не трудно пересмотрите весь текст, буду рад конструктивным замечаниям. Объёма давно хватает на цельную книгу, над как-то закруглять эту часть. | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #385 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
А стоит использовать Эльбрусы? главное их преимущество это литр спирта ежемесячно для профилактики. Ставить аппаратуру временной стойкости имеет смысл на связь с кораблями. На магистраль надо ставить гарантированную стойкость. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #386 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
птЫца писал(a): А стоит использовать Эльбрусы? главное их преимущество это литр спирта ежемесячно для профилактики. Ставить аппаратуру временной стойкости имеет смысл на связь с кораблями. На магистраль надо ставить гарантированную стойкость. Конечно, Весна или Интерьер с Угломером были бы лучше. Но не думаю, что их так просто можно здесь на СЗ взять. А Эльбрусы уже позавчерашний день. С них даже секретность сняли. Прикрыть канал от случайного прослушивания хватит. | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #387 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
urka писал(a): Конечно, Весна или Интерьер с Угломером были бы лучше. Но не думаю, что их так просто можно здесь на СЗ взять. А Эльбрусы уже позавчерашний день. С них даже секретность сняли. Прикрыть канал от случайного прослушивания хватит. Так можно и без названий. Просто сказать что на местах решили пока временную стойкость а каналы гарантированной. Кому какая разница рубин там или весна... Насчёт сложности доставания... Когда я лет 15 назад увольнялся к нам пришли новые аппараты. Название не помню. Так тампрям в толмкде было написано что без введено ключааппарат несекретный. В ПРА грубо говоря 6-7 городов которые стоит соединить закрытой связью. 2 аппарата по паре каналов на точку + резерв можно обойти полусотней СА за глаза. Хотя авторский произвол никто не отменял... Вдруг у тебя в планах перехват соседями сообщений и БП... | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #388 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
птЫца писал(a): Так можно и без названий. Просто сказать что на местах решили пока временную стойкость а каналы гарантированной. Кому какая разница рубин там или весна... Насчёт сложности доставания... Когда я лет 15 назад увольнялся к нам пришли новые аппараты. Название не помню. Так тампрям в толмкде было написано что без введено ключааппарат несекретный. В ПРА грубо говоря 6-7 городов которые стоит соединить закрытой связью. 2 аппарата по паре каналов на точку + резерв можно обойти полусотней СА за глаза. Хотя авторский произвол никто не отменял... Вдруг у тебя в планах перехват соседями сообщений и БП... Если 15 лет назад, то это скорее всего "Историки". Немного знаком с ними по Чечне в 2000-м. Да, есть и такой класс аппаратуры ЗАС - секретна только с ключом. Но, это в основном аппаратура низового звена. На стационарных узлах связи я её не видел. Умыкнуть аппаратуру гарантированной стойкости и в лихие 90-е было, КМК, задачей из области фантастики, а уж в 2000-х скорее всего совсем нереально. Да и стоимость её зашкаливает. Так что, для того чтобы её на НЗ поставить, нужно отдельную фантастическую эпопею писать, не меньше "Бараяра" Л.Буджолда :-) | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #389 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
urka писал(a): , нужно отдельную фантастическую эпопею писать, не меньше "Бараяра" Л.Буджолда :-) Юр, Лоис Макмастер Бужолд - дама :clizm: и соотсно не склоняется :hihi: | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #390 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
staryi_prapor писал(a): Юр, Лоис Макмастер Бужолд - дама :clizm: и соотсно не склоняется :hihi: Благодарю. Даже стыдно. Никогда не интересовался. Хотя в своё время прочитал всю серию. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #391 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
urka писал(a): Умыкнуть аппаратуру гарантированной стойкости :-) IMHO. с этой стороны с ПРА работают военные, причем в "золотой цапле" в комментах вроде сошлись на том, что РВСН. А они могут поставить что угодно.Другой вариант - сконструировать ее. На основе "секретна только с ключом" чуть перепрошить, чтобы работало со сверхдлинным одноразовым ключом. Да, жуткий геморрой с изготовлением, развозом и хранением дисков с ключами, зато никакого шанса перехвата вообще. В ПРА антенну в небо и вот тебе одноразовые ключи, радиошум космоса считается самым случайным их всего, что вообще есть в природе. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #392 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Trionix писал(a): IMHO. с этой стороны с ПРА работают военные, причем в "золотой цапле" в комментах вроде сошлись на том, что РВСН. А они могут поставить что угодно. Другой вариант - сконструировать ее. На основе "секретна только с ключом" чуть перепрошить, чтобы работало со сверхдлинным одноразовым ключом. Да, жуткий геморрой с изготовлением, развозом и хранением дисков с ключами, зато никакого шанса перехвата вообще. В ПРА антенну в небо и вот тебе одноразовые ключи, радиошум космоса считается самым случайным их всего, что вообще есть в природе. Не думаю, что это реально при том развитии промышленности и науки. Конструировать новое, это создавать минимум лабораторию под эти задачи, а это высококлассные специалисты и учёные, которых и так нехватка. Успешные научники и на СЗ неплохо живут. То же и с производством - создавать его из-за нескольких десятков комплектов аппаратуры, и экономически не выгодно, и в общем-то не нужно при том развитии вооружённых сил и военно-политической обстановке. Крупных войн там не будет в ближайшие несколько десятилетий. А для повседневной жизни там будет достаточно нескольких комплектов аппаратуры временной стойкости, со стойкостью в несколько часов. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #393 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1959 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
urka писал(a): Не думаю, что это реально при том развитии промышленности и науки. Конструировать новое, это создавать минимум лабораторию под эти задачи, а это высококлассные специалисты и учёные, которых и так нехватка. Если речь про стационарную связь, то как-то сразу просится компьютерный интерфейс. А как только компьютер, тут же и софт. Алгоритмов шифрования для компа - вагон и маленькая тележка, на любой вкус и кошелек. Хочешь - блочное, хочешь - поточное. Алгоритмы опубликованы, есть уже готовые решения, в том числе и с открытым кодом. И не нужен целый НИИ, вполне хватит пары программеров и троих спецов по предметной области.С носимым оборудованием все не так весело, но варианты наверняка есть. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #394 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 1959 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Trionix писал(a): IMHO. с этой стороны с ПРА работают военные, причем в "золотой цапле" в комментах вроде сошлись на том, что РВСН. А они могут поставить что угодно. Гхм... То, что стоит на вооружении, они поставить по очевидным причинам не могут. А снятое с вооружения... Часть оборудования переходит с комплекса на комплекс, иногда после модернизации. Часть не теряет грифов и после снятия, соответственно никуда его поставлять не будут. Ну а остальное... У ракетчиков не такой уж широкий выбор средств связи, на самом деле.Да, сведения взяты из открытых источников, если кто сомневается. Да, товарищ майор ? | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #395 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
стал перечитывать, вот что углядел: urka писал(a): Небольшие, длиной около 30 сантиметров и сечением примерно десять на пять, оказались заметно тяжёлыми... На верхней грани, была надпись: 999,9 И маркировка нереальная, прииск сплавляет что добыл и отправляет на аффинаж, там примесями могут быть и платина, и палладий. Так что вероятно клеймо около 900, вес в граммах, например так: "Небольшие, размером с пачку мороженого, они весили килограмма три. Меня удивило, что выбитый на каждом слитке вес был некруглым и имел две цифры после запятой, этот весил 3016,58 грамма, еще там была выбита какая-то кракозябра, наверно клеймо приииска, пробы тоже различались, но были вокруг цифры девятьсот." urka писал(a): Не думаю, что это реально ...минимум лабораторию ... будет достаточно нескольких комплектов аппаратуры временной стойкости, со стойкостью в несколько часов. Защищенные ноуты - есть, программы тоже, нужен хороший программист, и въедливый прапор для организации рассылки дисков, и еще сапер-программист, сделать коробочки для дисков. | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #396 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Trionix писал(a): прииск сплавляет что добыл А сплавляет ли? Один мой коллега возил в нулевые золото из Магадана. По его рассказам, были не слитки, а мешочки с золотым песком. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #397 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Trionix писал(a): стал перечитывать, вот что углядел: объем полтора литра, при плотности 20, получается 30кг слиток. Офигеть вес. И маркировка нереальная, прииск сплавляет что добыл и отправляет на аффинаж, там примесями могут быть и платина, и палладий. Так что вероятно клеймо около 900, вес в граммах, например так: "Небольшие, размером с пачку мороженого, они весили килограмма три. Меня удивило, что выбитый на каждом слитке вес был некруглым и имел две цифры после запятой, этот весил 3016,58 грамма, еще там была выбита какая-то кракозябра, наверно клеймо приииска, пробы тоже различались, но были вокруг цифры девятьсот." . Описание слитков я брал из интернета, искал именно те, которые по госту ложатся в хранилища. Вернее, это международный станларт банковских слитков - 400 тройских унций по весу - 400х30,5гр. Примерно около 12 килограмм. Что по стандарту пишется на слитках, тоже брал из интернета. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #398 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Понимаешь, гостовские банковские слитки - это после аффинажа с официальным клеймом и пробой 990-999 (в разных странах по-разному). У тебя по сюжету золото прямо с прииска. Это может быть песок (вернее, шлих разной степени ручной очистки), это может быть тот же шлих, кустарно переплавленный в твердые шматки сугубо для удобства транспортировки. Точной пробы иметь не могут, т.к. материал очистку полного цикла не проходил. Орден такое купит без вопросов. И ПРА купит. Но для точной оценки "сколько" проведет аффинаж как за любое кустарно добытое золото. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #399 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Kail Itorr писал(a): Понимаешь, гостовские банковские слитки - это после аффинажа с официальным клеймом и пробой 990-999 (в разных странах по-разному). У тебя по сюжету золото прямо с прииска. Это может быть песок (вернее, шлих разной степени ручной очистки), это может быть тот же шлих, кустарно переплавленный в твердые шматки сугубо для удобства транспортировки. Точной пробы иметь не могут, т.к. материал очистку полного цикла не проходил. Орден такое купит без вопросов. И ПРА купит. Но для точной оценки "сколько" проведет аффинаж как за любое кустарно добытое золото. Писал давно, не очень помню, но по-моему, там упоминалось, что это доля золота для общака, и её вполне могли отлить в формах. Да подделка, но золото от этого не хуже. А очищается, насколько я знаю и на приисках тоже. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #400 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1408 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Просто подозреваю, что у прииска нет ни лицензии на аффинаж, ни оборудования для него, ни специалистов, и его продукция в природном составе едет куда- то на аффинаж. Да, после аффинажа надо как-то очищать, сплавлять и учитывать платиновую группу по отдельности, редкоземельные и остальное, и хранить эти ценности, и потом их кому-то продавать. А слиток везти проще, чем песок - проще учет, после индукционной печи состав выровнен и можно померить пробу слитка, а пробу песка выяснить нельзя - крупинки-то разные по составу. И украсть кусочек слитка намного сложнее. Не спорю, что 12 кг кладут в хранилища, а вот ювелирная и электронная промышленность, она покупает с аффинажного завода слитки поменьше, по своей потребности и объему печи. Расплавить 12 кг это одно, а вот как лить? "елка" с украшениями даже в опоке 250х100 это грамм 300 примерно, так что заливать 40 опок... они и денег стоят сами, и время подготовить "елки", вряд ли кто-то будет строить техпроцесс так, что "Месяц льем восковки, собираем елки и заформовываем, а потом отливка 40 опок". В общем, придрался я вначале к описанию размера, что 30х10х5 см это полтора литра и 60 кг веса... А в целом, повесть просто великолепная, хотя конечно везучесть ГГ на ценные трофеи просто зашкаливает. Или это для будущей второй книги, с событиями лет через пять после первой? Денег у героев явно на открытие своего заводика по выпуску чего? Миллион экю это как здесь три млн долларов... Судостроительный? Или карьеры и ГОК? Или производство микроэлектроники? Мне фантазии не хватает на то, что полезного можно сделать в ПРА на большую часть этой суммы ;( | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 455 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15 |