Эту войну выиграли американцы. Квантунская армия к тому времени состояла из преимущественно плохо вооруженной пехоты, у которой забрали все, пригодное для ведения войны. Обороняться было нечем. Стычки были незначительны, большая часть войск просто в никаких боях не участвовала. Очень рекомендую прочитать Лозу, который участвовал в этой операции: ехали, ехали, потом сказали, что все, капитуляция. После этого увидели японцев. У японцев не было ни техники, ни артиллерии, ничего. Если бы не каптуляция, то обороняться собирались смертниками с сумками тротила на них.

Какую войну? Советско-японскую? Вопрос то подняли именно по поводу того, что советские войска в 1945 году ни разу не войска 1939-41... Организация войск и мастерство командиров на высоте, школа окончена... Победа есть победа, не стоило ведь ждать, пока японцы окрепнут.

А с чего они должны были окрепнуть, если их к тому времени американцы фактически добивали? Экономика была уничтожена, флот (ключевой для островной страны) был тоже уничтожен, военная промышленность погибла.
Война была официально, на бумаге. По факту ее не было. Потому что не было противника.

Цифры - пустой звук. Какое реальное влияние имели военспецы? Сколько из них осталось в длолжности и просто дожило хотя бы до середины 30-х? Сколько из них читало в академиях правду, а не идеологически верную хуйню?
Вот отсюда все и вытекло.

Но ведь были договоры между странами-союзниками. И насколько я помню, согласно этого договора Сталин обязался открыть боевые действия против Японии не позднее 3 месяцев после капитуляции Германии. И 9 августа советские войска начали операцию. А подготовку шла с 1943 года, в том числе 500-км железной дороги для резервного выхода к Тихому океану.

Немцы у нас не "слямзили" ничего. Вообще. Поэтому и побеждали.
"Тактика прорывов и охватов" работает тогда, когда правильно обеспечена силами и средствами. Достаточно посмотреть на штат немецкой танковой дивизии и советского корпуса, чтобы понять, где люди действительно думали, а где рулил маразм.

Если и не слямзили, то придумали одновременно.:) А то, что маразм был, то верно. Меня аж зло брало, когда читал про операции, проводимые в начале войны. Ведь у нас было преимущество по технике! Огромное! Все просрали за первые месяцы войны! В идиотских атаках, в постоянных передислокациях. Но, возможно, там было не только идиотство, но и предательство.

Эту войну выиграли американцы. Квантунская армия к тому времени состояла из преимущественно плохо вооруженной пехоты, у которой забрали все, пригодное для ведения войны. Обороняться было нечем. Стычки были незначительны, большая часть войск просто в никаких боях не участвовала. Очень рекомендую прочитать Лозу, который участвовал в этой операции: ехали, ехали, потом сказали, что все, капитуляция. После этого увидели японцев. У японцев не было ни техники, ни артиллерии, ничего. Если бы не каптуляция, то обороняться собирались смертниками с сумками тротила на них.

Цифры - пустой звук. Какое реальное влияние имели военспецы? Сколько из них осталось в длолжности и просто дожило хотя бы до середины 30-х? Сколько из них читало в академиях правду, а не идеологически верную хуйню?
Вот отсюда все и вытекло.

Преимущество по количеству техники и преимущество по технике - ни разу не одно и то же. Помимо наличия танка и самолета необходим обученный экипаж, механики и рембаза на земле, налаженная логистика для обеспечения всей этой машинерии.

как говорят: 100 носков у холостяка - это еще не обязательно 50 пар, это именно 100 носков

Интересно, а многое ли в плане тактики, стратегии, да и просто в организации могли дать царские офицеры, если их армия была едва ли не самой отсталой и технически слабой? И, если не ошибаюсь, те же проблемы со снабжением, обученностью рядового состава и т.д.

У них были очень мощные укрепрайоны.Там все сопки утыканы огневыми точками ,соединенными подз.ходами.Иводзима отдыхает.А было еще много чего.
И артиллерия там оставалась. В Имане на нашей границе были даже 410мм гаубица и прочее,которая долбила по нашей стороне.

К Концу 1 мировой русская армия преодолела практически все трудности. Кстати, рост военного производства был куда более впечатляющим, чем во время ВОВ. Появилась новая тактика, новые методы ведения именно войны, а не гражданских пострелушек. Потом Россия провалилась в гражданскую, из которой путного опыта не вынесла - противник был малочислен и слаб, а обстоятельства специфическими. Первое же столкновение всего лишь с осколком старой армии - поляками - привело к катастрофе, разгром был полнейший.

В этом согласен-большинство к тридцать седьмому году были подчищены. А то портили идеологически выверенную версию, что в гражданскую победили исключительно благодаря рабочим и крестьянам.:)

Эту войну выиграли американцы. Квантунская армия к тому времени состояла из преимущественно плохо вооруженной пехоты, у которой забрали все, пригодное для ведения войны. Обороняться было нечем. Стычки были незначительны, большая часть войск просто в никаких боях не участвовала. Очень рекомендую прочитать Лозу, который участвовал в этой операции: ехали, ехали, потом сказали, что все, капитуляция. После этого увидели японцев. У японцев не было ни техники, ни артиллерии, ничего. Если бы не каптуляция, то обороняться собирались смертниками с сумками тротила на них.

К Концу 1 мировой русская армия преодолела практически все трудности. Кстати, рост военного производства был куда более впечатляющим, чем во время ВОВ. Появилась новая тактика, новые методы ведения именно войны, а не гражданских пострелушек. .

Цифры - пустой звук. Какое реальное влияние имели военспецы? Сколько из них осталось в длолжности и просто дожило хотя бы до середины 30-х? Сколько из них читало в академиях правду, а не идеологически верную хуйню?
Вот отсюда все и вытекло.

Николай, спасибо Вам за ваши замечательные книги! Читал (а позже слушал) с огромным удовольствием! Где то смеялся, над хорошим юмором, а где то старался запомнить важные и полезные вещи. В общем спасибо Вам за чудесное время, что провел с Вашими книгами.