Т-4G машина достаточно серьезная,хотя потенциал для дальнейшей модернизации и был исчерпан.Если бы немцы клепали их как у нас Т-34 то положение панцерваффе не было бы столь тяжелым

А какие же танки надо было производить? Имеющиеся на вооружении 2,3 вообще не противник т-34 и кв... а 4-ки тоже не идеальны

Я уже понял, что про одну войну.:) Просто немцы, в начале войны, прорвав оборону, перли дальше, а не переходили к обороне. Или я чего-то не понимаю?

Не,не клепали-бы.Конструктивно сложен.

да уж куда как проще и дешевле кошек!

Так Гитлер предлагал 57мм пушку о 64-х калибрах.Исчо в 1939г..Хенералы решили - нет.

Именно. И опять же нагрузка на производство куда ниже, т.е. можно было выпускать танки в сравнимых с Т-34 количествах.

Так Гитлер предлагал 57мм пушку о 64-х калибрах.Исчо в 1939г..Хенералы решили - нет.

Так Гитлер предлагал 57мм пушку о 64-х калибрах.Исчо в 1939г..Хенералы решили - нет.

только вряд ли бы это их спасло....

Не понимаешь. Если ты прорвал и не удержал позицию - ты в окружении. танк - наконечник копья, за ним тянется все древко - пехота, артиллерия ПТО и т.д.

А вот мы как раз пытались прорвать и чесать дальше. А как снабжаться? А связь со своими? Посмотри на схему прорыва - он расширяется, края прорванного фронта как бы заворачиваются все дельше и дальше, и в этот прорыв идет масса войск, немедленно выстраивая внутренний оборонительный рубеж кольца окружения. Потому что окруженного противника надо держать внутри этого самого кольца. Тогда он не может задействовать все войска в бою, не может снабжаться, не может ничего. Возьмем киевский котел, например. Сколько там, 300 тыс в реальности? Так вот этим людям надо было каждый день 300 тонн только еды. Это, по тем временам, сто грузовиков каждый день. ТОЛЬКО ЕДЫ. Т.е. отрезал от коммуникаций, удержал позиции - противник сам спекся. Как немецкая 6 армия - сначала вырваться не получилось по куче разных причин, а потом можно было и не пытаться - ослабли уже.

СССР заканчивал войну на исходе всех ресурсов. У Германии они истощились раньше. Если бы Германия продержалась дольше, а союзники помогали нам меньше, то, очень возможно, все закончилось бы перемирием. И хорошо если по границе СССР.

в 42 году разродились наконец идеей о необходимости самоходок,появление всей линейки СУ и ИСУ жизнь немецким панцерваффе явно не облегчило.Учитывая что Т-4 был вполне по зубам даже СУ -76М и в каком количестве их настрогали....

Вообще-то, я примерно о том и говорю. Сначала прорыв танков, которые идут дальше. За ними идет мотопехота. Я это и называю-перли. В первый день, например, корпус Манштейна, прорвав оборону, прошел 80 км.

У нас мотопехота не перла - не было. И не было пехоты в оперативном подчинении танкового командования.

У нас мотопехота не перла - не было. И не было пехоты в оперативном подчинении танкового командования.

СССР заканчивал войну на исходе всех ресурсов.

Еще упрощу, есть одно очень толковое объяснение: в начале войны Т-34 был лучше немецкого танка. Конструктивно, самой идеей. Но немец все равно выигрывал. Почему? Из-за надежности в большой степени. Т-34 мог без поломки проехать 150 км, а немец - 300.

в 42 году разродились наконец идеей о необходимости самоходок,появление всей линейки СУ и ИСУ жизнь немецким панцерваффе явно не облегчило.Учитывая что Т-4 был вполне по зубам даже СУ -76М и в каком количестве их настрогали....

Ну как это - не было? У меня дед войну в 1941 встретил в 15 МСП, 15 ТД.
Заметь - полк мотострелковый и при танковой дивизии.

Это, казалось бы, да. Только немцы к концу войны меньше танков клепали, а наши- больше.

Про это уже столько копий сломано...
Ладно, стряхнём пыль.

Танк - это не только сам девайс как таковой. Это ещё и обученный экипаж (полный и с опытом, в идеале), это боеприпасы, это топливо, это ремонтные мастерские и т.д.
У нас с этим были очень большие проблемы, если вкратце.
Нередки были случаи, когда танки переходили в контратаку, прорывали рубеж , разворачивались и ехали в тыл на дозаправку. Ну про ремонтные мастерские вообще молчу.

Т4 модернизировался аж до конца войны и был надёжным танком. В принципе, немцы могли бы его даже ахтахтом наградить 40 калибровым, не заморочься они с "котами". Дай башню побольше, сунь 88, разгони майбах, экраны и допплиты на лоб - и 4ка была бы ещё огого.

Один "Тигр", условно, стоит в бою... ну, например как пять Т-34. Ч

Дай башню побольше, сунь 88, разгони майбах, экраны и допплиты на лоб - и 4ка была бы ещё огого.