Подводный взрыв - Цунами - БП в Америке и Европе.
Всего сообщений: 115 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Alex723 | Сообщение #51 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
carver писал(a): Ну в сейсмически активных местах никто ядерных испытаний и не проводил, вроде. Цунами при землетрясениях происходит от изменения высоты дна- т.е . Пусть даже на 1 см- но большое по площади- т.е. сколько милионов или даже милиардов тон воды ухнуло в низ или поднялось на этот сантиметр. И эта энергия и пошла в волну. Проводили такие испытания, именно с целью изучения возможности спровоцировать замлетрясение. И у нас, и у вероятных друзей проводили. Вывод: бессмысленное занятие. Потому тему и прикрыли по обе стороны лужи. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #52 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Пока не забыл, все хочу спросить... а ежеле бахнуть на дне Черного моря, то по идеи должен произойти выброс сероводорода... возможно масштабное возгорание на поверхности воды?! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #53 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
1882 писал(a): Пока не забыл, все хочу спросить... а ежеле бахнуть на дне Черного моря, то по идеи должен произойти выброс сероводорода... возможно масштабное возгорание на поверхности воды?! Там того сероводорода только ОТНОСИТЕЛЬНО много. А если даже всё Чёрное море вскипятить - концентрация будет на нижнем пределе возгорания, причём недолго, он же рассеивается. Вот верят люди во всякие мифы. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
xserfer | Сообщение #54 | |||
Регистрация: 02.06.2018 Сообщений: 1063 Откуда: spb |
PROF писал(a): Вот верят люди во всякие мифы. ну так Жириновский же обещал что ночью наши ученые немного изменят гравитационное поле земли... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex19571712 | Сообщение #55 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Крымское землетрясение 1927 года. Зафиксированы случаи горения на воде. Только возникло сразу подозрение, что горит не сероводород, а метан. Потом подтвердилось. А по поводу сероводорода, якобы взрывы на море в районе Ялты это как раз он и бухнул. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #56 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Щас стало модным газовые гидраты подводные поджигать или взрывать. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
xTory | Сообщение #57 | |||
![]() Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
PROF писал(a): Там того сероводорода только ОТНОСИТЕЛЬНО много. А если даже всё Чёрное море вскипятить - концентрация будет на нижнем пределе возгорания, причём недолго, он же рассеивается. Вот верят люди во всякие мифы. Я тут почитал, пишут что в Черном море на грубинах больше 150 метров уже нет жизни из за высокого содержания сероводорода. Это байки или как? А средняя глубина то 1200 метров. Если это правда то и относительно тоже дохрена) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #58 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
xTory писал(a): PROF писал(a): Там того сероводорода только ОТНОСИТЕЛЬНО много. А если даже всё Чёрное море вскипятить - концентрация будет на нижнем пределе возгорания, причём недолго, он же рассеивается. Вот верят люди во всякие мифы. Я тут почитал, пишут что в Черном море на грубинах больше 150 метров уже нет жизни из за высокого содержания сероводорода. Это байки или как? А средняя глубина то 1200 метров. Если это правда то и относительно тоже дохрена) Это абсолютная правда. Вот только он там всё же не в газообразном виде, а в растворённом. И что бы он вышел из воды она должна кипеть. При подводном ядерном взрыве кипит (в кубометрах) не так и много воды. И сколько литров сероводорода выйдет в воздух (часть его обратно раствориться успеет пока до поверхности дойдёт) даже если вскипит миллион (что вряд ли) кубометров воды. Миллион литров сероводорода перемешанного с водяным паром и водяной же пылью от гриба ядерного взрыва на расстоянии от берега где глубина хотя бы 200 метров. Ну попробуйте поджечь... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #59 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
xTory писал(a): Я тут почитал, пишут что в Черном море на грубинах больше 150 метров уже нет жизни из за высокого содержания сероводорода. Это байки или как? А средняя глубина то 1200 метров. Если это правда то и относительно тоже дохрена) про залежи сероводорода чистая правда... в прибрежных водах, залежи сероводорода начинаются на отметке 300м, а в центральных районах на отметке 100м от поверхности. Но он же не в чистом виде, а растворен в воде. причем поднимаясь вверх он перемешивается с "чистой" водой и растворяется. а если бахнуть в глубине и на поверхность все-таки вырвется "пузырь" сероводорода, то даже в чистом виде концентрация будет недостаточной для возгорания....разве, что искусственно добавить какой-нибудь реагент, который все-таки приведет к процессу горения, а лучше взрыва!!!! опередили........... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #60 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
kraft4cola писал(a): .... Лед на Гренландии растает по любому..... когда?! в этом тысячелетии или следующем? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Геннадий | Сообщение #61 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
1882 писал(a): когда?! в этом тысячелетии или следующем? Сразу, после взрыва Йелловстоуна. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #62 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Геннадий писал(a): Сразу, после взрыва Йелловстоуна. После взрыва этого самого наступит холод. Гуглить "год без лета" когда рванул Кракатау, кажется. И, кстати даже если ВЕСЬ лёд Земли растает уровень океана повысится ВСЕГО на 60 метров. Это не так и много, есть карта затопления. Москву не затрагивает, да и Париж с Берлином вроде бы тоже. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #63 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
PROF писал(a): После взрыва этого самого наступит холод. Гуглить "год без лета" когда рванул Кракатау, кажется. И, кстати даже если ВЕСЬ лёд Земли растает уровень океана повысится ВСЕГО на 60 метров. Это не так и много, есть карта затопления. Москву не затрагивает, да и Париж с Берлином вроде бы тоже. А с учетом того, что происходить это будет не одномоментно, все вменяемые успеют подготовиться. Невменяемых же не жалко. Это если допустить, что потепление реально есть, что фактами не подтверждается. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
whiterat | Сообщение #64 | |||
![]() Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 284 Откуда: Подмосковье Имя: Вадим |
kraft4cola писал(a): В принципе ничего придумывать и не надо. Лед на Гренландии растает по любому, уровень воды в океане повышается, Гольфстрим поворачивает не туда и все... Наглия и прочая гейропия перемерзнет, а великая страна пендосия, всего навсего станет совсем маленькой так как правая часть по карте просто утопнет, да и еще канадские озера станут морями... Чтобы Гольстрим повернул не туда, нужно шарик в другую сторону повернуть, или ось сдвинуть | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Velesich | Сообщение #65 | |||
![]() Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Голфстрим гуляет сам без сдвига оси. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #66 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Velesich писал(a): Голфстрим гуляет сам без сдвига оси. Меня вообще радуют базары о сдвиге оси. Базарящие тупо не представляют себе ни размеров нашей планеты, ни ее инерции, ни порядков энергий, нужных для того, чтобы хоть немного изменить вектор и момент ее вращения. Особенно много подобного бреда слышно от типа озабоченных экологией и вот этим вот всем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Геннадий | Сообщение #67 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
Alex723 писал(a): Меня вообще радуют базары о сдвиге оси. Базарящие тупо не представляют себе ни размеров нашей планеты, ни ее инерции, ни порядков энергий, нужных для того, чтобы хоть немного изменить вектор и момент ее вращения. Особенно много подобного бреда слышно от типа озабоченных экологией и вот этим вот всем. Есть ещё поклонники Клайва Касслера. И иго Арктического Дрифта | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #68 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
kraft4cola писал(a): ..... а Гренландия тает по любасу, так как повышение мировой температуры даже не сильно то в общем приведет автоматом к таянию ледников, геропка не утоонет а перемерзнет а пиндостану капец и без Ейлоустоуна старан озер нафик страна морей будет я, конечно, не большой специалист в таянье ледников, но мне всегда казалось, что лед начинает таять, только при температуре выше нуля, соответственно, если было -40, а стало -38, то лед таять не будет...даже если станет -20, то лед все равно тять не будет.... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #69 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
kraft4cola писал(a): минус "там" роли не играет, а играет роль всеобщая средняя температура, так вот ее повышение на парочку другую градусов заметно влияет на слой ледников почему? :blink: :-? если в районе ледников стабильный "минус", то какого мужского полового органа они должны стремительно таять?! :???: думается мне, что все эти "тающие ледники" - очередная разводка для лохов.... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
xserfer | Сообщение #70 | |||
Регистрация: 02.06.2018 Сообщений: 1063 Откуда: spb |
1882 писал(a): почему? :blink: :-? если в районе ледников стабильный "минус", то какого мужского полового органа они должны стремительно таять?! :???: думается мне, что все эти "тающие ледники" - очередная разводка для лохов.... я не гляциолог, но вроде как лед сам по себе испаряется. то есть не превращается целиком в воду, а верхний слой микронами улетучивается под воздействием солнечных лучей. а дальше курочка по зернышку... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #71 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
xserfer писал(a): я не гляциолог, но вроде как лед сам по себе испаряется. то есть не превращается целиком в воду, а верхний слой микронами улетучивается под воздействием солнечных лучей. а дальше курочка по зернышку... Скорость такого испарения ничтожна по сравнению с нарастанием льда за счет замерзших водяных паров. Ну и таки средняя температура в больнице ни разу не влияет на температуру в холодильной камере морга. Как бывший медик говорю ))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
xserfer | Сообщение #72 | |||
Регистрация: 02.06.2018 Сообщений: 1063 Откуда: spb |
Alex723 писал(a): Скорость такого испарения ничтожна по сравнению с нарастанием льда за счет замерзших водяных паров. Ну и таки средняя температура в больнице ни разу не влияет на температуру в холодильной камере морга. Как бывший медик говорю ))) не буду спорить | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #73 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
kraft4cola писал(a): ага щаЗ прямо, а как-же таяние ледников, айсберги там отваливаются да и вообще площадь реально уменьшается процесс т идет... да и вообще яттак нарисовал :-) https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=454492#454492 Не хотелось бы разводить срач, но где можно увидеть реальные подтверждения сокращения площади льдов на суше? Не хрень из мутных математических моделей, а конкретные измерения размеров? ПыВы: вы присутствовали хотя бы на одной лекции по гляциологии? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #74 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Alex723 писал(a): Не хотелось бы разводить срач, но где можно увидеть реальные подтверждения сокращения площади льдов на суше? Не хрень из мутных математических моделей, а конкретные измерения размеров? ПыВы: вы присутствовали хотя бы на одной лекции по гляциологии? На суше не на суше, а снимки северного ледовитого на протяжении 20 с чем-то лет были. И сокращение ЕСТЬ. Кстати ледник Килиманджаро - РАСТАЯЛ. Весь. Совсем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #75 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
PROF писал(a): На суше не на суше, а снимки северного ледовитого на протяжении 20 с чем-то лет были. И сокращение ЕСТЬ. Кстати ледник Килиманджаро - РАСТАЯЛ. Весь. Совсем. Вообще-то речь только за ледники на суше. От размера ледовой шапки в океана уровень океана не меняется ни на микрон. Интересно, а где на прошлой неделе тогда знакомый негр на горных лыжах катался, если ледник на Килиманджаро исчез? Кения нехило зашибает именно на горнолыжном туризме вообще-то. Ну и ледники на горах тают не по причине изменений климатат, а исключительо по причине магматической.. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 115 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21 |