Подводный взрыв - Цунами - БП в Америке и Европе.

  Всего сообщений: 115
Для печати
Автор Сообщение
Orc
 Написано: 28.09.2018, 12:15  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Вот вы тут флудите, а потом скрины форума пойдут как вскрытая переписка агентов ГРУ угрожающая оплоту демократии...
В начало страницы
carver
 Написано: 28.09.2018, 12:15  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2895
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
Вот что стоило грушному начальству вместо Боширова отправить Васечкина. )))
В начало страницы
1882
 Написано: 28.09.2018, 12:24  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3613
Откуда: Керчь
Имя: Николай
carver писал(a):
Вот что стоило грушному начальству вместо Боширова отправить Васечкина. )))

дык, вроде, третий там все-таки был, англичане так сказали.. правда, ФИО еще не известно...
В начало страницы
Slavic
 Написано: 28.09.2018, 12:36  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3398
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
так там тетку шпилили. она Новичка в женском флаконе и принесла :crazy:
В начало страницы
Тихон
 Написано: 28.09.2018, 12:50  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1141
Или же.
Какая то контора бурит наклонную глубокую шахту в скалистом дне и в нужном направлении.
И лишь бы этот канал выдержал.
Жалко старушку то! :D
В начало страницы
carver
 Написано: 28.09.2018, 12:50  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2895
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
Не тетку, а полковника Старцеву. И не шпилили...
В начало страницы
Slavic
 Написано: 28.09.2018, 12:58  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3398
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
carver писал(a):
Не тетку, а полковника Старцеву. И не шпилили...

ну да. полковник может шпилить только подполковника, не выше :pardon:
В начало страницы
SaOr
 Написано: 28.09.2018, 21:02  
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 373
Откуда: Орск
Имя: Сергей
Туточки ещё профиль дна не последнюю роль играет и место на побережье, куды выплескивается водичка. В открытом море Цунами не очень заметна. Высота волны начинает резко возрастать при выходе на мелководье, или в бухтах. В выше упомянутом ЧП на Аляске залив был фьордообразный (узкий и с высокими берегами) и когда в воду булькнуло сколько там метров кубических льда и булыжников, то этот выплеск был в эпицентре очень высок, а при выходе из залива в море сошёл на нет.
это разобрано в ЖЖ мастерок, просто лениво искать. А касательно книги, то там волшебную палочку приспособить никак? Или щуку Емелину?
В начало страницы
RCS_Kulik
 Написано: 28.09.2018, 21:48  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1240
Имя: Александр
А мне сразу классика вспомнилась, в смысле, "Фаэты" Казанцева... Там же Фаэтон погиб, потому что мировой океан сдетонировал из-за подрыва в нем мегабоеголовки, ЕМНИП... :D
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 28.09.2018, 22:53  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
RCS_Kulik писал(a):
А мне сразу классика вспомнилась, в смысле, "Фаэты" Казанцева... Там же Фаэтон погиб, потому что мировой океан сдетонировал из-за подрыва в нем мегабоеголовки, ЕМНИП... :D

Зато, если правильно помню, "мирным атомом" проделывали дырки для отопления севморпути. ;-)
ПС: или копали? :xz:
В начало страницы
whiterat
 Написано: 29.09.2018, 00:18  

Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 249
Откуда: Подмосковье
Имя: Вадим
lvbnhbq писал(a):
Зато, если правильно помню, "мирным атомом" проделывали дырки для отопления севморпути. ;-)
ПС: или копали? :xz:

По Технике-Молодежи помню описание этого проекта.
Планировалось, подводно-подземными ядерными взрывами поставить плотину над Карскими Воротами, чтобы Гольстрим не уходил на север топить Северный Ледовитый, а пошел вдоль побережья.

В принципе проект, технически был годным, 98% ядерных отходов самозакапывалось, по расчетам, Гольстрим, в самом деле свернул бы вдоль северных границ материка.

Не решились из-за непонятных экологических последствий
В начало страницы
1882
 Написано: 29.09.2018, 13:16  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3613
Откуда: Керчь
Имя: Николай
вот чего нашел:

Цитата:
Сейсмическая энергия, выделяемая при ядерном взрыве мощностью в 1 мегатонну, эквивалентна землетрясению с магнитудой около 6,0.

правда непонятно, на какой глубине должен быть заложен заряд, и на каком расстоянии от места взрыва будут фиксировать данную магнитуду...
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 29.09.2018, 13:44  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
1882 писал(a):
вот чего нашел:



правда непонятно, на какой глубине должен быть заложен заряд, и на каком расстоянии от места взрыва будут фиксировать данную магнитуду...

Имхуется, в эпицентре.

Цитата:
Искусственные (техногенные) землетрясения не только реальны, но и давно изучаются. Скажем, наиболее мощные ядерные подземные взрывы сопоставимы с землетрясениями средней силы с очень неглубокими (до 2 км) очагами, являются источниками ощутимых сейсмических ударов. Но крупных содроганий земли при этом не бывает (если исключить участок в непосредственной близости к заряду в скважине). Самая большая сила землетрясения при наиболее мощном таком взрыве не превышает 6 баллов в радиусе до 80 км от эпицентра (над очагом удара или взрыва). На колебания почвы в сотнях километрах от полигона способны отреагировать только чуткие приборы.
Если я правильно понял, то это фрагменть из статьи Баландин, Рудольф Константинович.
В начало страницы
PROF
 Написано: 29.09.2018, 14:40  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9678
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Даже не смешно. Что бы вызвать ЗНАЧИМУЮ волну нужно взорвать ЗНАЧИМУЮ бомбу. Эдак так раз в миллион мощнее кузькиной матери. Подводные ядерные взрывы - БЫЛИ. Никаких значимых волн они на расстоянии уже единиц километров не вызывали. Увеличение заряда в 1000 раз даёт увеличение дальности последствий в 16 что ли раз меньше чем эта тысяча.
В начало страницы
carver
 Написано: 29.09.2018, 17:09  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2895
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
Ну в сейсмически активных местах никто ядерных испытаний и не проводил, вроде.
Цунами при землетрясениях происходит от изменения высоты дна- т.е . Пусть даже на 1 см- но большое по площади- т.е. сколько милионов или даже милиардов тон воды ухнуло в низ или поднялось на этот сантиметр.
И эта энергия и пошла в волну.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.09.2018, 17:15  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
RCS_Kulik писал(a):
А мне сразу классика вспомнилась, в смысле, "Фаэты" Казанцева... Там же Фаэтон погиб, потому что мировой океан сдетонировал из-за подрыва в нем мегабоеголовки, ЕМНИП... :D

Редкий случай наркотического бреда на трезвую голову. Казанцев ужасен)))
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 29.09.2018, 17:21  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Matraskin писал(a):
Редкий случай наркотического бреда на трезвую голову. Казанцев ужасен)))

Ну, уж, нет! Для своего времени и условий - Казанцев великолепен! :D
Особенно, при сравнении с другими фантастико-детективно-производственными романами.

Правда, мне "не повезло" и Стругацких я прочел раньше Казанцева... ;-)
В начало страницы
1882
 Написано: 29.09.2018, 18:30  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3613
Откуда: Керчь
Имя: Николай
конкретизирую условия:
заряд 10 мегатонн (вес примерно 1,5 тонны) шарахнуть в пределах 10 мильной зоны от берега... получим волну высотой, хотя бы 2-3 метра?
В начало страницы
Alex19571712
 Написано: 29.09.2018, 18:41  
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 1715
Откуда: Кривой Рог
Имя: Александр
В 90 в США был снят фильм про чокнутого ученого, с манией величия видите ли он не признанный гений. И он мстил, разработав искусственное цунами. Да торпеды, да атомные заряды. Особенно запомнился эпизод когда одной из "принцесс" нехило досталось. на приколе у берега, экскурсионный кораблик.
Вот только названия фильма не помню, давно было.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 29.09.2018, 18:50  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
1882 писал(a):
конкретизирую условия:
заряд 10 мегатонн (вес примерно 1,5 тонны) шарахнуть в пределах 10 мильной зоны от берега... получим волну высотой, хотя бы 2-3 метра?
Там, в конце таблица с высотой волны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводный_ядерный_взрыв#Подводная_ударная_волна

А тут более доступно и с картинками
http://www.nuclear-attack.com/97.php
В начало страницы
Тихон
 Написано: 29.09.2018, 19:02  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1141
lvbnhbq писал(a):
Ну, уж, нет! Для своего времени и условий - Казанцев великолепен! :D
Особенно, при сравнении с другими фантастико-детективно-производственными романами.

А вот не соглашусь!

В "Звезде КЭЦ" Белаева не так много ляпов по невесомости и вообще, по небесной механике.
А ведь в какие лохматые года он писал.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 29.09.2018, 20:05  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Тихон писал(a):
А вот не соглашусь!

В "Звезде КЭЦ" Белаева не так много ляпов по невесомости и вообще, по небесной механике.
А ведь в какие лохматые года он писал.

Ьеляев- гений. Казанцев - графоман
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 29.09.2018, 22:23  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Тихон писал(a):
А вот не соглашусь!
В "Звезде КЭЦ" Белаева не так много ляпов по невесомости и вообще, по небесной механике.
А ведь в какие лохматые года он писал.

Как по мне, Вы путаете времена и "верность линии партии", сравнивая Беляева и Казанцева. При этом, я когда-то читал то ли самого Беляева, то ли кого-то из его близких о том, как он готовился к написанию "Прыжка в Ничто" и "Звезды КЭЦ". Если правильно помню, он восторгался Циолковским и состоял с ним в переписке. В "Прыжке..." он еще и теорию относительности слегка помянул. А Казанцеву, как я понимаю, важнее была идеологическая составляющая. Вот он и брал что-то, находящееся на слуху (мирный атом, например) и заставлял его бемонстрировать преимущества социализма.
Мое имхо, естественно. :pardon:

Matraskin писал(a):
Ьеляев- гений. Казанцев - графоман

Как по мне, с "графоманом" перебор. :-? Создатель агиток средствами околонаучной фантастики. :xz:
В начало страницы
PROF
 Написано: 30.09.2018, 15:56  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9678
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Казанцев - так вообще фуфло, если честно.
В начало страницы
PROF
 Написано: 30.09.2018, 15:59  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9678
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
1882 писал(a):
конкретизирую условия:
заряд 10 мегатонн (вес примерно 1,5 тонны) шарахнуть в пределах 10 мильной зоны от берега... получим волну высотой, хотя бы 2-3 метра?

Ну 2 метра может и получим с 9 миль-то. Но это ж пшик... 10 мегатонн проще в воздухе взорвать - больше толку будет.
В начало страницы
  Всего сообщений: 115
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18