Подводный взрыв - Цунами - БП в Америке и Европе.

  Всего сообщений: 115
Для печати
Автор Сообщение
RCS_Kulik
 Написано: 18.03.2019, 23:02  
Регистрация: 01.02.2015
Сообщений: 1239
Имя: Александр
Ray писал(a):
Тут - есть. Не приживаются оне тут...

Слава пресвятым Админу и Модераторам его!
В начало страницы
aix07
 Написано: 19.03.2019, 09:30  

Самый Главный Бухгалтер


Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 1861
Откуда: Кабарда
Имя: Аслан
RCS_Kulik писал(a):
Слава пресвятым Админу и Модераторам его!

ой да лааадно, какой же я святой? :oops:

А вот наш Админ, да! Непогрешим и сиятелен! :yes: :D :D
В начало страницы
Dingo
 Написано: 19.03.2019, 11:28  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5277
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Цунами, не цунами, но...

Амеры попали на бабки.

https://youtu.be/VoHb-xZ6dc8
В начало страницы
Cheers_prairies
 Написано: 19.03.2019, 20:44  

Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 851
Откуда: Alberta, Canada
Имя: Максим
Dingo писал(a):
Цунами, не цунами, но...

Амеры попали на бабки.

https://youtu.be/VoHb-xZ6dc8

Не в первый раз на этой базе. Миссури нифига не пустяковая река.
Наводнение - серьезная очень штука, я не вижу, как с ним эффективно можно бороться.
Да и в России - тоже. Мало поводов для радости
Наводнения
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.03.2019, 10:52  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17206
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
А занафига тогда там такой важный аэродром делать?
В начало страницы
Cheers_prairies
 Написано: 20.03.2019, 21:03  

Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 851
Откуда: Alberta, Canada
Имя: Максим
Ray писал(a):
А занафига тогда там такой важный аэродром делать?

Стихия :pardon:

Это только хитрожопые активисты зазывают дебилов бороться со стихией. Типа "..в полночь ваши денежки заройте в землю там..."(с)
(И самое поразительное, что те борются!)

А так - нифига ты с ней не сделаешь, со стихией-то :D
Один раз в океане в шторм побывать - сразу приходит понимание ничтожности человека перед этим величием.
( в ту же линейку "глобал ворминг" и "клаймит чейндж")
В начало страницы
Ray
 Написано: 21.03.2019, 14:03  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17206
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Я про то - нельзя такой важный еродром сделать повыше было где-нибудь?
В начало страницы
Cheers_prairies
 Написано: 21.03.2019, 20:09  

Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 851
Откуда: Alberta, Canada
Имя: Максим
Ray писал(a):
Я про то - нельзя такой важный еродром сделать повыше было где-нибудь?

Пардонте, понятия не имею. У самого вопросов таких выше крыши.
Вон в Эдмонтоне два умника построили свои дорогущие дома прямо на обрыве реки (мол вид лучше, чем у всех, все дела). А обрыв возьми и сползи в эту самую реку.
Эдмонтон,оползень
В начало страницы
Dingo
 Написано: 15.09.2019, 00:08  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5277
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Сан-Саныч Розов с "Драйвом Астарты" оказался пророком.
В Саудовской Аравии дронами ночью подожгли два НПЗ.

Цитата:
На двух крупных месторождениях нефти компании Saudi Aramco произошел пожар. Его причиной стала атака дронов, запущенных хуситами. Что известно о произошедшем — в обзоре РБК

На крупных месторождениях компании Saudi Aramco в Абкайке и Хурайсе в центральной части Саудовской Аравии утром 14 сентября произошли пожары. Их причиной стала атака беспилотных летательных аппаратов.
Один из пострадавших объектов — установка подготовки нефти (очищает нефть от примесей) в Абкайке, которую Saudi Aramco называет «крупнейшим в мире заводом по стабилизации нефти». Установка может перерабатывать до 7 млн т баррелей сырья в сутки. Второй пострадавший объект — месторождение в Хурайсе, запасы которого, по оценкам Aramco, составляют более 20 млрд баррелей нефти. В 2006 году на установку в Абкайке уже пытались совершить нападение боевики «Аль-Каиды» (организация признана в России террористической — РБК).

Источник.

ЗЫ: Более подходящей темы не нашёл.
В начало страницы
RedSun
 Написано: 15.09.2019, 12:44  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 1944
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Интересно, какую БЧ несли эти дроны? Нефть зажечь не иак просто, особенно в резервуаре...
В начало страницы
Владимир Кильчевский
 Написано: 15.09.2019, 13:54  
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 804
Откуда: Подмосковье
Имя: Владимир Кильчевский
RedSun писал(a):
Интересно, какую БЧ несли эти дроны? Нефть зажечь не иак просто, особенно в резервуаре...
Ну, если резервуар не полон, то в нем присутствуют "пары легких фракций" - тогда получится как с бензобаком. Но для пробития толстых стенок резервуара и создания огненного факела лучше всего подойдет кумулятивный заряд даже не очень большой массы.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 15.09.2019, 14:05  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Дрон много не утащит, так что либо кумулятивный заряд, либо особо точно по какому-либо клапану вентиляции попали. Но поди этот клапан отыщи и поди в него попади.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 15.09.2019, 14:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Alex723 писал(a):
Дрон много не утащит, так что либо кумулятивный заряд, либо особо точно по какому-либо клапану вентиляции попали. Но поди этот клапан отыщи и поди в него попади.

Закрой глаза, Люк.
В начало страницы
Владимир Кильчевский
 Написано: 15.09.2019, 15:19  
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 804
Откуда: Подмосковье
Имя: Владимир Кильчевский
Святослав, в люк еще попасть нужно, особенно "пряморуким" джихадистам. А в качестве боеголовки можно использовать 40-мм гранату от подствольника. Помнится, были разработаны в Штатах кумулятивные боеприпасы для них. И вес у них невелик - грамм 100, или даже поменьше немного - дрон его вполне потянет. Тогда и с прицеливанием особенных сложностей не предвидится - нефтяной танк не мал по размерам.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 15.09.2019, 15:22  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир Кильчевский писал(a):
Святослав, в люк еще попасть нужно, особенно "пряморуким" джихадистам. А в качестве боеголовки можно использовать 40-мм гранату от подствольника. Помнится, были разработаны в Штатах кумулятивные боеприпасы для них. И вес у них невелик - грамм 100, или даже поменьше немного - дрон его вполне потянет. Тогда и с прицеливанием особенных сложностей не предвидится - нефтяной танк не мал по размерам.

Close your eyes, Luke.
В начало страницы
  Всего сообщений: 115
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16