Самолет выживальщика

  Всего сообщений: 306
Для печати
Автор Сообщение
Shreder
 Написано: 26.09.2012, 18:59  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Вот блин! Аж 14 страниц "Средств передвижения" - и все сплошь автомобили!
А где - мотоцикл выживальщика?
- квадроцикл выживальщика?
- самолет выживальщика?
- вертолет выживальщика?
- автожир выживальщика?
- воздушный шар выживальщика?
- дирижабль выживальщика? (загнул, согласен! :D)
- катер, яхта, лодка, пароход выживальщика?

Вон у Круза ГГ очень даже умело самолет использует.
например вот такой:

Мелкие самолеты в общем-то только самих себя возят, а АН-2 дофига увезет. :) :) :)

_____________________________________
Stayn: Топик выделен из "Средства передвижения".
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 26.09.2012, 19:07  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Голосую за АН-2, кстати.
Лёгкий, везёт много, в случае отказа движка - можно посадить как планер.
Реально поднимает 13 человек десанта + 1 пилота, проверено :)
Только при отрыве от земли десанту надо поближе к кабине подвинуться :)
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.09.2012, 19:10  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
А-а-а! Про подводную лодку выживальщика забыл! Подводники есть? :D :D :D
На атомоходе долго выживать можно... :yahoo: :yahoo: :yahoo:


Werewolf_kiev писал(a):
Голосую за АН-2, кстати.
Лёгкий, везёт много, в случае отказа движка - можно посадить как планер.
Реально поднимает 13 человек десанта + 1 пилота, проверено :)
Только при отрыве от земли десанту надо поближе к кабине подвинуться :)
Кстати, на 95-м автобензине тоже летает, если высоко не забираться. Правда расход несколько удручает - порядка 180-210 литров на час полета. :-(
Но кто обращает внимание на подобные мелочи, когда речь о выживании? :)
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.09.2012, 19:29  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Еще один самолет выживальщика - СН-701 (СП-30) самолет короткого взлета-посадки, хорошо ведет себя на гунтовых ВПП.
Когда нужно вдвоем быстро смыться налегке или местность разведать (как у Круза в "Чужом"). Расход бензина как у автомобиля 17 - 22 литра. :)
В начало страницы
PROF
 Написано: 26.09.2012, 19:46  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9359
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Мото-квадро тред вообще-то есть. Подводников тут пока не видел, но я сам довольно таки интересуюсь вопросом.

Вот технически.

http://www.deepstorm.ru/

Там слева по годам и по проектам.

А вот литературно.

http://www.flotobasni.narod.ru/

Не всё про лодки, но многое, писал КГДУ (кто в теме тот поймёт) БЧ-5.
В начало страницы
PROF
 Написано: 26.09.2012, 19:48  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9359
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Ну и про самолёты. Буду нахваливать местный продукт.

http://www.remz-avia.ryazan.ru/index_r_products.html

[изображение]
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 26.09.2012, 20:42  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
DV-20 Katana.

DV а не DA. C Rotax-912 Engine.
Работать на автомобильном бензине Е-95.
2 места и мало багажа.
Хороший обзор.

An-2 человек не ремонтирует (не пилот или ingeneer)

Я плохо говор порусски, только учусь.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 26.09.2012, 20:52  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Wildcat писал(a):

An-2 человек не ремонтирует (не пилот или ingeneer)
Ещё и как ремонтируют, уверяю :)


А вообще - немного некорректно вопрос поставлен.
АН-2 - это грузовик.
Какая-нибудь "Вильга" - это двухместная легковушка.
От целей надо отталкиваться.

"Катана" - отлично, но что у него с грузоподъёмностью? Правильно - херня.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.09.2012, 21:36  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Wildcat писал(a):
DV-20 Katana.

DV а не DA. C Rotax-912 Engine.
Работать на автомобильном бензине Е-95.
2 места и мало багажа.
Хороший обзор.

An-2 человек не ремонтирует (не пилот или ingeneer)

Я плохо говор порусски, только учусь.

Хороший самолетик, летает быстро. Чистые аэродинамические формы - почти планер.
Только требователен к ВПП, предпочтительна бетонная или асфальтовая ВПП. Не знаю, взлетит ли он с травы или пашни? С хорошей, ровной грунтовой ВПП конечно взлетит, если ВПП типа английского газона. :D
Годится для выживальческого броска в одиночку километров эдак на 1000.
При хорошей погоде по маршруту, естественно. :)
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 26.09.2012, 22:02  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
Shreder писал(a):
Хороший самолетик, летает быстро. Чистые аэродинамические формы - почти планер.
Только требователен к ВПП, предпочтительна бетонная или асфальтовая ВПП. Не знаю, взлетит ли он с травы или пашни? С хорошей, ровной грунтовой ВПП конечно взлетит, если ВПП типа английского газона. :D
Годится для выживальческого броска в одиночку километров эдак на 1000.
При хорошей погоде по маршруту, естественно. :)

Взлетал на ней с травы и земли. А что есть "пашня"?
Про Ан-2 я подразумевать простого человека не обученного.
У автора Андрея Круза персонаж летал в США, там я дума достать spare parts для него сложно.

Katana если лететь одному вполне хороша. свои вещи персонаж на ней увезет.
А если на самолете стоит авионика по заказу - то это еще лучше.
GPS есть на всех почти.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 26.09.2012, 22:32  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
А что есть "пашня"?
[изображение]

Цитата:
Про Ан-2 я подразумевать простого человека не обученного.
Ремонту техники вообще учиться надо :).
Любой техники.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.09.2012, 22:49  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Wildcat писал(a):
Взлетал на ней с травы и земли. А что есть "пашня"?
Про Ан-2 я подразумевать простого человека не обученного.
У автора Андрея Круза персонаж летал в США, там я дума достать spare parts для него сложно.

Katana если лететь одному вполне хороша. свои вещи персонаж на ней увезет.
А если на самолете стоит авионика по заказу - то это еще лучше.
GPS есть на всех почти.

Что-то эта "Катана" на итальянскую Tecnam P2002 "Sierra" сильно похожа по летным характеристикам. Нежный самолет, требует аккуратного обращения в полевых условиях. Для пашни при вынужденной посадке колёсики маловаты, боязно, можно переднюю стойку вывернуть с последующим капотом. А СН-701, или его сильномодернизированная версия СП-30 (г. Таганрог) специально рассчитывалась на неподготовленные площадки, своего рода воздушный трактор.
Ну насчет авионики согласен, EFIS никогда не помешает, но аналоговые дублирующие приборы должны быть - мы же в условиях БП не можем рассчитывать на развитый сервис.
А "простой" человек, необученный, сильно проигрывает "человеку обученному", так что учим матчасть. :)
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 26.09.2012, 23:00  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
На пашня Katana не посадить...
Разве что тот самолёт на котором персонаж летал, Aeroprakt
В Финляндии он есть как ultralight .
Piper Cub Tundra может быть пойдёт? Или Cessna 185?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 26.09.2012, 23:50  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Wildcat писал(a):
На пашня Katana не посадить...
Разве что тот самолёт на котором персонаж летал, Aeroprakt
В Финляндии он есть как ultralight .
Piper Cub Tundra может быть пойдёт? Или Cessna 185?
Посадку на пашню следует рассматривать как вынужденную, аварийную. Катана и Сиерра могли бы сесть на "пузо" аварийно с минимальными повреждениями если бы имели убирающиеся шасси, как Сиерра-RG (retracted gear).
Это Ан-2 с его огромными колесами спокойно на пашню сядет и взлетит со своим 1000-сильным мотором, а мелкая авиация на это не рассчитана.
Для мелкой авиации лучше не рисковать без нужды, тем более что, как показывает практика, всегда можно подобрать подходящую площадку при работающем моторе.
Да, "Цессна-185,195" имеет хорошую энерговооруженность, так как специально рассчитывалась для грунтовых ВПП.
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.09.2012, 07:00  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14448
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
выбор самолета по моему в "Пилоте" расписан так, что вопрос можно закрывать.
В начало страницы
Wildcat
 Написано: 27.09.2012, 09:48  

Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 355
Откуда: Finland, Kerava, USA Florida
Имя: Andrew
orc писал(a):
выбор самолета по моему в "Пилоте" расписан так, что вопрос можно закрывать.

В "Пилоте" персонаж купил "Caravan" а он дорогой и не каждый имеет деньги купить.
А в "Тьма" персонаж взял STOL Aeroprakt 22...
Мой мнение как пилота - лучше маленький самолет с hard шасси...
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.09.2012, 10:33  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14448
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Wildcat писал(a):
В "Пилоте" персонаж купил "Caravan" а он дорогой и не каждый имеет деньги купить.
А в "Тьма" персонаж взял STOL Aeroprakt 22...
Мой мнение как пилота - лучше маленький самолет с hard шасси...

В России все равно летать нельзя.
так что можно чисто теоретически.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.09.2012, 10:44  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
orc писал(a):
В России все равно летать нельзя.
так что можно чисто теоретически.
Это же почему нельзя? :)
Видимо малая авиация про это не знает, потому и летает? :D :D :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.09.2012, 12:12  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14448
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Shreder писал(a):
Это же почему нельзя? :)
Видимо малая авиация про это не знает, потому и летает? :D :D :D

вот в любой момент куда захотел, туда и полетел?
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 27.09.2012, 12:15  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
orc писал(a):
вот в любой момент куда захотел, туда и полетел?

Нет, но при БП этот вопрос теряет актуальность.

Всякие спортивные самолётики - это шикарно, но что вы на них перевезёте, кроме своей задницы и пары десятков кило груза?
Они обычно двухместные, так что - или одного себя плюс до 100 кг груза, или два человека с минимумом груза.

Голосую за АН-2 по-прежнему :)
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.09.2012, 12:24  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14448
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Werewolf_kiev писал(a):
Нет, но при БП этот вопрос теряет актуальность.

ацки дорого иметь самолет только для БП )))
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 27.09.2012, 12:35  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
orc писал(a):
ацки дорого иметь самолет только для БП )))
Кто ж спорит...
Вообще иметь самолёт - недешёвая радость.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 27.09.2012, 12:38  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6326
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
orc писал(a):
вот в любой момент куда захотел, туда и полетел?

Примерно так. Подавай заявку на полет http://www.ivprf.ru/, согласуй план полета и лети. Нефиг "партизанить", ибо это в интересах твоей же собственной безопасности.
Ведь и движение по автодорогам осуществляется по правилам. Так что лечу, куда хочу, но в соответствии с некими правилами. Правда те, кому позарез нужно ехать по встречной полосе, могут возразить. :D :D :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.09.2012, 12:54  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14448
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Shreder писал(a):
Примерно так. Подавай заявку на полет http://www.ivprf.ru/, согласуй план полета и лети. Нефиг "партизанить", ибо это в интересах твоей же собственной безопасности.
Ведь и движение по автодорогам осуществляется по правилам. Так что лечу, куда хочу, но в соответствии с некими правилами. Правда те, кому позарез нужно ехать по встречной полосе, могут возразить. :D :D :D

это радует.. еще пару лет назад рассказывали что самолет иметь можно, а летать хрен.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 27.09.2012, 14:31  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Если вертолет - душа побитого танка, то самолет - душа потопленной подводки?
Как-то так, да?

Не, я уж лучше пешочком, корабликом, суденышком, самокатом, поездом, помаленьку, не спеша... чем на душе какой-то там бронитехники :wall:
В начало страницы
  Всего сообщений: 306
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4