Всего сообщений: 308 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Brandixvost | Сообщение #51 | |||
Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 125 Откуда: РФ. г.Москва Имя: Петр |
Вернувшись из Конаково, где гонял под парусом в течении трех дней, докладываю- Количество мотокатов (разборный катамаран с мотором)способных перевезти но 800 кг груза достигло 6 шт 8-). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #52 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
А я вот всё больше задумываюсь о хреновине, которую можно привязать к машинке, заехать на мелководье, надуть, повесить маленький подвесной моторчик и тихо-спокойно утелепать к другому мелководью, где пусть с помощью лебёдки, но выехать и продолжить путь на колёсах. БРДМ не предлагать :) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Brandixvost | Сообщение #53 | |||
Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 125 Откуда: РФ. г.Москва Имя: Петр |
k-113 писал(a): А я вот всё больше задумываюсь о хреновине, которую можно привязать к машинке, заехать на мелководье, надуть, повесить маленький подвесной моторчик и тихо-спокойно утелепать к другому мелководью, где пусть с помощью лебёдки, но выехать и продолжить путь на колёсах. БРДМ не предлагать :) Так для военных всвоё время делали на базе УАЗика амфибию помоему, там и корпус герметичный и обводы примерно как у лодки. Упс, обманул воть http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%C8%D1-485 | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #54 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
k-113 писал(a): А я вот всё больше задумываюсь о хреновине, которую можно привязать к машинке, заехать на мелководье, надуть, повесить маленький подвесной моторчик и тихо-спокойно утелепать к другому мелководью, где пусть с помощью лебёдки, но выехать и продолжить путь на колёсах. БРДМ не предлагать :) ![]() ЛуАЗ-967М и надувать ничего не нужно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #55 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Brandixvost писал(a): Так для военных всвоё время делали на базе УАЗика амфибию помоему, там и корпус герметичный и обводы примерно как у лодки. Упс, обманул воть http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%C8%D1-485 Не, это всё совсем не то. Даже ТПК - плавающий предок всем знакомого Луазика - не то. Нужна именно простая дешёвая небольшая хрень, на которой можно сплавлять или потихоньку моторить обычный легковой автомобиль. При современном развитии химии полимеров это давно не проблема технически - всякие инфларафты продаются чуть ли не в отделе игрушек. Нужно только соответствующей формы и размеров его забацать. Расстелил, загнал машину, надул - поплыла. Порулил вот на праздники таким плавсредством - дык там делать нечего, два ряда бочек и беседка на них. А вполне бодренько телепается. [изображение] [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #56 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9743 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
И опять обманул ибо воть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-46 А твой воть был Большая версия. А вообще это нужно на базе плота ПСН-20 без дна мастырить. Его полностью надутый борт ИМХО удержит машину. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #57 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
k-113 писал(a): Не, это всё совсем не то. Даже ТПК - плавающий предок всем знакомого Луазика - не то. Нужна именно простая дешёвая небольшая хрень, на которой можно сплавлять или потихоньку моторить обычный легковой автомобиль. При современном развитии химии полимеров это давно не проблема технически - всякие инфларафты продаются чуть ли не в отделе игрушек. Нужно только соответствующей формы и размеров его забацать. Расстелил, загнал машину, надул - поплыла. Не могу найти, но нечто такое показывали по ТВ в передаче про америкосских вояк. Вот только на гражданском авто смотреться такая система будет ой-ей! :xz: Плюс герметичность обычного легкового авта... Может, действительно, плот? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
vovaz02h | Сообщение #58 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Brandixvost писал(a): Так для военных всвоё время делали на базе УАЗика амфибию помоему, там и корпус герметичный и обводы примерно как у лодки. Не совсемБыл такой прототип УАЗ-3907 [изображение] + (вся его портретная галерея), но в серию не пошел. Ну и даже НИВУ (ВАЗ-2122) делали в свое время для военных, и тоже плавающую [изображение] Подробности технические гуглятся с пол тыка. По своему интересные машины. Экономические и политические? .. Ну дык понятно, 90е ... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #59 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
lvbnhbq писал(a): Не могу найти, но нечто такое показывали по ТВ в передаче про америкосских вояк. Вот только на гражданском авто смотреться такая система будет ой-ей! :xz: Плюс герметичность обычного легкового авта... Может, действительно, плот? "Обычное гражданское авто" весит полторы-две тонны со всем хабаром. Чтобы выпереть такой вес выше уровня воды - не нужен понтон от Титаника, хватит бытового надувного матраса (которые толстые такие, двухслойные - у них объём к трём кубам подбирается). Но матрас неустойчив - будет только под центром машины, да и в процессе заезда-съезда на грунте чуть отличном от идеального песочка наверняка порвётся. А вот если из того материала, из которого надувнушки делают (армированная полиуретановая плёнка) - то выходит самое то. Герметичности там не надо, достаточно умения преодолевать броды глубиной 0.2-0.3 метра. Стандартная легковушка это умеет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #60 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
k-113 писал(a): "Обычное гражданское авто" весит полторы-две тонны со всем хабаром. Чтобы выпереть такой вес выше уровня воды - не нужен понтон от Титаника, хватит бытового надувного матраса (которые толстые такие, двухслойные - у них объём к трём кубам подбирается). Но матрас неустойчив - будет только под центром машины, да и в процессе заезда-съезда на грунте чуть отличном от идеального песочка наверняка порвётся. А вот если из того материала, из которого надувнушки делают (армированная полиуретановая плёнка) - то выходит самое то. Герметичности там не надо, достаточно умения преодолевать броды глубиной 0.2-0.3 метра. Стандартная легковушка это умеет. У янкесов шел обвес вкруговую. Если правильно помню, сделано было на основе "Зодиака". Только, напрочь не помню, как они двери открывали. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #61 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
lvbnhbq писал(a): У янкесов шел обвес вкруговую. Если правильно помню, сделано было на основе "Зодиака". Только, напрочь не помню, как они двери открывали. :xz: Обвес, с которым можно прямо ездить? Это уже малость другое решение, посложнее и под конкретную машину. Хотя нивоводы мудрили подобное, брали два "банана" и вязали прямо к машине с бортов - и заезжала, и плавала. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #62 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
vovaz02h писал(a): Не совсем Был такой прототип УАЗ-3907 [/url] [url=http://www.uazbuka.ru/models/gal3907.html]+ (вся его портретная галерея), но в серию не пошел. Ну и даже НИВУ (ВАЗ-2122) делали в свое время для военных, и тоже плавающую Подробности технические гуглятся с пол тыка. По своему интересные машины. Экономические и политические? .. Ну дык понятно, 90е ... Не... эти проекты загубили еще в 70-е. Те же военные. А еще пропагада была что такие нужны только браконьерам. Была газетная полемика. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #63 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
k-113 писал(a): Обвес, с которым можно прямо ездить? Это уже малость другое решение, посложнее и под конкретную машину. Хотя нивоводы мудрили подобное, брали два "банана" и вязали прямо к машине с бортов - и заезжала, и плавала. Кстати, в соседней теме были варианты плавающих агрегатов на дутиках. Или вас интересует именно заурядное "домашнее" авто? Типа, ловить рыбу из окна любимого "джипа"? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
k-113 | Сообщение #64 | |||
![]() Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
lvbnhbq писал(a): Кстати, в соседней теме были варианты плавающих агрегатов на дутиках. Или вас интересует именно заурядное "домашнее" авто? Типа, ловить рыбу из окна любимого "джипа"? Да ну, я чисто из рукоблудского интереса. Типа "пролезть на пузотёрке куда ТР-3 не доехали" и тому подобное. Ну и заради лулзов типа "торпедный катер выполз на берег и скрылся в лесу". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #65 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
k-113 писал(a): Да ну, я чисто из рукоблудского интереса. Типа "пролезть на пузотёрке куда ТР-3 не доехали" и тому подобное. Ну и заради лулзов типа "торпедный катер выполз на берег и скрылся в лесу". :D :D Есть старый анекдот, но во избежание, напишу-ка я его во флудилке. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Brandixvost | Сообщение #66 | |||
Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 125 Откуда: РФ. г.Москва Имя: Петр |
PROF писал(a): И опять обманул ибо воть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-46 А твой воть был Большая версия. Да именно твой "воть" Ray писал(a): ЯЕД? :D Не, маршрут проходили :)На байдарке такой маршрут проходится легко, вот и придумали себе трудности :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #67 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Brandixvost писал(a): Не, маршрут проходили :)На байдарке такой маршрут проходится легко, вот и придумали себе трудности :D Если есть где складировать, надо иметь небольшую надувную лодку с небольшим моторчиком силы на 4. В случае эпичного гавна даже по Москве-реке на таком можно выбраться из города. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #68 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9743 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
+100500 ! ГГ "Автомобилем, катером самолётом" так и собирался поступить. Причём даже без мотора. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Senis1 | Сообщение #69 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
PROF писал(a): +100500 ! ГГ "Автомобилем, катером самолётом" так и собирался поступить. Причём даже без мотора. Во! Напомнили. При отступлении по реке - обязательно надо иметь либо мощные кусачки/арматурные ножницы, либо аккумуляторную болгарку с диском на метал. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #70 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Senis1 писал(a): Во! Напомнили. При отступлении по реке - обязательно надо иметь либо мощные кусачки/арматурные ножницы, либо аккумуляторную болгарку с диском на метал. ???? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #71 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9743 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
?????? внатуре. Ни в Коломне ни в Рязани подход к реке и проход по ней ничем металлическим не ограничены. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Senis1 | Сообщение #72 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Не, я за все реки не скажу, но просто Ваши слова напомнили что на реке без этого инструмента в случаи с БП будет тяжело. Поясняю. Сейчас все на причалах и всяких мостиках привязано цепями, тросами и чем угодно но только не веревкой. Если река/речка "старая", то смотри мельница бывшая, то мелиораторские сетки, то железные штыри, то дамбы приоткрыты и давно забыты, то опять каие то фермерские приблуды....и т.д. Так что если при БП решили отступать рекой, то кусачки обязательны. Лучше не иметь лодки но иметь кусачки/арматурные ножницы, тогда и каждый причалик на камерах Ваш, и лодка, катерок и весла.... и бензин... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #73 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11094 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Senis1 писал(a): Не, я за все реки не скажу, но просто Ваши слова напомнили что на реке без этого инструмента в случаи с БП будет тяжело. Поясняю. Сейчас все на причалах и всяких мостиках привязано цепями, тросами и чем угодно но только не веревкой. Если река/речка "старая", то смотри мельница бывшая, то мелиораторские сетки, то железные штыри, то дамбы приоткрыты и давно забыты, то опять каие то фермерские приблуды....и т.д. Так что если при БП решили отступать рекой, то кусачки обязательны. Лучше не иметь лодки но иметь кусачки/арматурные ножницы, тогда и каждый причалик на камерах Ваш, и лодка, катерок и весла.... и бензин... А-а-а! \m/ :good: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Brandixvost | Сообщение #74 | |||
Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 125 Откуда: РФ. г.Москва Имя: Петр |
Ребят, двойной ремкомплект надо иметь, если по реке эвакуацию проводить собираетесь, а уже потом ящик с разным инструментом, и не надо страшносложный инструмент, болгарка на аккумах это "понт", две ножевки + три полотна, фамка, да хороший молоток, пара разводных ключей и набор накидных. Пропороть лодку да по вечерним сумеркам, да недалеко от города или населенного пункта тип ПГТ и тем более моста, как два пальца, протереть днище на перекате, еще проще. И спасики незабудьте, он не только утонуть не даст но в нем тепло и ветром не продувает.Ход по реке/озеру дело муторное, сложное и требующее жесткой маршевой дисциплины, и достаточно спецефической экипировки, если мы не говорим о том что удастся захватить буксир, но и тут вылезают свои сложности. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Senis1 | Сообщение #75 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Brandixvost писал(a): Ребят, двойной ремкомплект надо иметь, если по реке эвакуацию проводить собираетесь, а уже потом ящик с разным инструментом, и не надо страшносложный инструмент, болгарка на аккумах это "понт", две ножевки + три полотна, фамка, да хороший молоток, пара разводных ключей и набор накидных. Пропороть лодку да по вечерним сумеркам, да недалеко от города или населенного пункта тип ПГТ и тем более моста, как два пальца, протереть днище на перекате, еще проще. И спасики незабудьте, он не только утонуть не даст но в нем тепло и ветром не продувает.Ход по реке/озеру дело муторное, сложное и требующее жесткой маршевой дисциплины, и достаточно спецефической экипировки, если мы не говорим о том что удастся захватить буксир, но и тут вылезают свои сложности. Все это правильно. Но потом. А если в темпе, то блин нафиг эту ножовку! Попробуй перепили цепь в палец толщинной. Сколько часов займет? И на стреме кто стоять то будет?!П.С.ИМХО. Болгарка на аккумах давно уже не "понт" а нормальный рабочий инструмент да и дешевле некоторых кусачек.... | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 308 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |