http://video.yandex.ru/#search?text=%207.62%20vs%205.56&vtype=html5&filmId=WKl7H801UXI%3D


То есть спрятавшись в данной ситуации за галоном воды от бойца с 5.56 можно остаться живым...
От 7.62 ((((

Понял. За бочкой с водой больше прятаться не буду. Если кого увидите спрятавшегося за бочкой, знайте - это не я! :D

...
Бронебойные 5,45х39 и 5,56х45 имеют лучшую пробиваемость чем 7,62х39 за счет большей скорости и меньшей площади. Другое дело, что по массово имевшимся в войсках патронам в первую чеченскую было наоборот - АКМы были "бронебойнее" чем 74ые. Да, и запреградное действие у автоматной 7,62 пули естественно лучше чем у 5,45 - там от нее по существу только сердечник остается типа 4мм обрубка гвоздя.
...
...
Бронепробиваемость стандартного 5.45 - 7Н6, самого массового - ниже, чем у стандартного и самого массового 7.62 - 57Н231 (миллиметровый стальной лист на 100 м 7.62 свободно дырявил, тогда как 5.45 только давал вмятины).
...

Скажем в качестве "гражданского" самооборонно-развлекательно пострелушечного ствола (и совсем на крайний случай охотничьего) лично мне АКоид в 7,62х39 нравиться больше чем в 5,56х45 или в гипотетически появившемся на рынке РФ 5,45х39. Ценник что на 7,62х39, что на 5,56х45 приблизительно одинаков (одного и того же производителя 5,56х45 процентов на 10-15 дороже), а энергетика 7,62х39 в 1,5-2 раза больше.

Для IPSСшных пострелушек ИМХО уже лучше в .223 - кидает его меньше, что экономит спортсменам критичные доли секунды, да и утомляемость меньше, что опять же тут важно.

5.45

Нету его пока в РФ у граждан. Патрон сертифицирован, а изделий еще нет на рынке. 5,56 (.223) только.

Не понял.. Как нету?
Тут в штатах видел Сайги и Вепри в 5.45

Не понял.. Как нету?
Тут в штатах видел Сайги и Вепри в 5.45

Плохо, что оружия под 5.45 нет в продаже. Цены на патрон обычно обратно пропорциональны предложению на гражданком рынке, в США например автоматные 5.45 и 5.56 являются (ну до "психоза" по крайней мере) самыми дешевыми, причем 5.45 с большим отрывом от 5.56. Если-бы не стальной сердечник в том патроне, что сюда поставляют, то, думаю, на него в спорте многие бы перешли. Я бы себе обязательно ствол к М-ке купил под этот патрон для IPSC и 3-gun.

5,45, да, даже гражданский дешевле должен быть чем 7,62 - от армейского массово сейчас производящегося только пулькой отличается будет, а ее производство FMJ, HP и SP без сердечника под экспорт уже налажено.

Ну, у нас дешевизна 5,45, по традиции, должна компенсироваться стоимостью оружия под него. Чтобы не расслаблялись.:D

еще с высокой долей вероятности Барнаул, но куда они идут - :xz:.

То, что они не бронебойные очевидно, я же уже стрелял с ними по железкам. Получается что железный сердечник и бронебойность патрона не одно и то-же?

Не-а, тут опять же вопрос технологии :).
.223 Сайги чуть дороже чем в 7,62х39, так как в 7,62х39 и на экспорт и чуток для себя в изрядном количестве изготавливаются и оснастка под этот патрон в ходу с конца 40-х. А вот .223 - увы, только в 90-х 2000-х начали осваивать.
5,45 - так вообще нет проблем - чуть профиль нарезов поменять или штифт в ствол, автоспуск убрать и по габариту ограничение выполнить - от армейского массового АК-74М или 105-го отличий нет. Будет по цене или как в 7,62х39 или даже дешевле...
Самые дорогие АКоиды в "винтовочных" .308 и 7,62х54 - оснастка и серийность...

Гыыыыы, а то что оболочка металлическая это как? Да и гильза стальная...

При попадании пули 5,45 пуля заходила в одну часть тела , а потом она гуляла по всему телу.

При попадании пули 5,45 пуля заходила в одну часть тела , а потом она гуляла по всему телу.

О чём вы тут все пишете не понимаю. По своему опыту могу сказать следующее...