Защитные свойства бронетехники
| Всего сообщений: 94 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Werewolf_kiev |  Написано: 10.10.2012, 21:29  Сообщение #26 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Sergeantpro писал(a): С другой стороны, мелкоячеистую капроновую сеть мы натягивали снаружи оконных проемов в зданиях. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Cruz | Написано: 11.10.2012, 00:19 Сообщение #27 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Werewolf_kiev писал(a): Так она, по идее, ни от чего, кроме ручной гранаты, не спасёт. От вога. Это уже немало. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 11.10.2012, 00:24 Сообщение #28 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Cruz писал(a): От вога. Это уже немало. А вот тут уже сильно от сетки, ее крепления, и дальности стрельбы ВОГом зависит. Или в сетку нырнет, или оборвать может - ВОГ все таки не РГ*-шка и даже не Ф-ка, и мельче и летит ощутимо быстрее.Однако - да. Еще одной степенью защиты, при наличии возможности, конечно, пренебрегать не стоит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 11.10.2012, 09:23 Сообщение #29 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Cruz писал(a): От вога. Это уже немало. Ну тут уже смотря какая сетка и т.д. Если ВОГом засадили по прямой не факт, что сдержит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 11.10.2012, 09:25 Сообщение #30 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Werewolf_kiev писал(a): Ну тут уже смотря какая сетка и т.д. Если ВОГом засадили по прямой не факт, что сдержит. Не сработает на мягкой сетке, отбросит. Даже если сблизи - все равно возможны варианты. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Sergeantpro | Написано: 12.10.2012, 09:18 Сообщение #31 | |||
 Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 196 Откуда: Самара Имя: Денис |
Werewolf_kiev писал(a): Так она, по идее, ни от чего, кроме ручной гранаты, не спасёт. Именно для этого и натягивали. На случай штурма или неожиданно проявленной инициативы со стороны сагитированных. Ведь все комендатуры стояли непостедственно в населенных пунктах.А научили мужчины из тогдашнего СОБРА. В 90-х матерейшие ребята там работали. Сейчас тоже не дети малые, но тогда Рушайло имел всех ввиду по поводу соответствия. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 19.10.2012, 19:07 Сообщение #32 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
http://lenta.ru/news/2012/10/18/boxer/ Масса-то у этого агрегата в ТРИ раза больше, чем у БТР-80 :shock: Это что, выходит, у него бронезащита держит КПВ, как и у других бронемашин НАТО? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 19.10.2012, 19:18 Сообщение #33 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10791 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир писал(a): http://lenta.ru/news/2012/10/18/boxer/ Масса-то у этого агрегата в ТРИ раза больше, чем у БТР-80 :shock: Это что, выходит, у него бронезащита держит КПВ, как и у других бронемашин НАТО? Вот честно? Не понимаю я российские власти! Ладно бы, покупали двигатели, электронику и т.д., но нахрена покупать готовые БТР? Сколько ни читал, так и не понял, что в них такого волшебного, что нельзя дождаться разработки нового поколения своих! Ну, кроме откатов, конечно. Кстати, у бронемашин НАТО броне НЕ держит КПВ. Держит у нескольких колесных и гусеничных БТР. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 19.10.2012, 22:07 Сообщение #34 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): Вот честно? Не понимаю я российские власти! Ладно бы, покупали двигатели, электронику и т.д., но нахрена покупать готовые БТР? Сколько ни читал, так и не понял, что в них такого волшебного, что нельзя дождаться разработки нового поколения своих! Ну, кроме откатов, конечно. Кстати, у бронемашин НАТО броне НЕ держит КПВ. Держит у нескольких колесных и гусеничных БТР. волшебное у них толлько одно - откат сразу за кордоном на любой счет. Удобно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 20.10.2012, 07:36 Сообщение #35 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Могучая машина, еще и не плавает. А нахрена аообще перевооружать парк БТР, на случай ядерной войны не спасут, а для наведения конституционного порядка и старые сойдут. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 20.10.2012, 10:21 Сообщение #36 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10791 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Могучая машина, еще и не плавает. А нахрена аообще перевооружать парк БТР, на случай ядерной войны не спасут, а для наведения конституционного порядка и старые сойдут. Так ить, поменялась концепция применения бронетехники. Новая, правде, нигде не прозвучала, если не ошибаюсь. Но не ссуть важно. Сегодняшние российские образцы ей, концепции, не соответствуют. Единственное, что я понял - дверь у них не сзади. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 20.10.2012, 10:52 Сообщение #37 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Цитата: Десантирование производится через кормовую аппарель. Т.е. Не дверь, а откидная доска. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 20.10.2012, 12:08 Сообщение #38 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
T55M писал(a): возможна, одна и та же книга Не, там было только про танковые тралы. vovaz02h писал(a): А вот тут уже сильно от сетки, ее крепления, и дальности стрельбы ВОГом зависит. Или в сетку нырнет, или оборвать может - ВОГ все таки не РГ*-шка и даже не Ф-ка, и мельче и летит ощутимо быстрее. Однако - да. Еще одной степенью защиты, при наличии возможности, конечно, пренебрегать не стоит. Читал про вьетнамскую войну. Ещё тогда окна кафе в Сайгоне, в которые ходили янки, затягивали сеткой от вьетконговских гранат. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| T55M | Написано: 22.10.2012, 11:54 Сообщение #39 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
staryi_prapor писал(a): Не, там было только про танковые тралы. название или автора не помнишь? DStaritsky писал(a): волшебное у них толлько одно - откат сразу за кордоном на любой счет. Удобно. предположу с высокой долей уверенности - тупо изучают технику ВП и слизывают технические решения. ну и тактику применения. за возможность заключения контракта (в существующих европейских финансовых условиях) на поставку сотни машин и организацию лицензионного производства, капиталист сольет не то что государство, а маму родную. не все же вражинам у нас пастись. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 25.10.2012, 19:01 Сообщение #40 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
T55M писал(a): название или автора не помнишь? Увы, это сорок лет назад было.:xz: Помню только, что книжка была малоформатная и в мягком переплёте. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Рустэм | Написано: 08.12.2012, 09:57 Сообщение #41 | |||
| Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4 Откуда: г. Уфа, Россия Имя: Рустэм |
Меня, всегда удивляла "упрямая тупота" командиров, настойчиво отказывающихся от хотя бы примитивных мер противо кумулятивной защиты бронетехники. Кажется чего проще навесить ящики с песком или наварить простейшие экраны на броню в проекции мест расположения боеукладки или штатных мест экипажа. Необъяснимая недальновидность командиров. Да и про заброневое поражающего воздействие КС, я ничего путного не слышал. Хотя хвалили хвалили броню с подбоем, мол без неё бронебойный даёт до 200 кг осколков внутри. Хотя сейчас мне вериться в это с трудом. Ну не чугуниевая же броня в конце концов? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 08.12.2012, 11:05 Сообщение #42 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
придет еще больший начальник и вздрючит такого командира за неуставной вид техники. Оно ему нада? У нас же офицеры боятся своего начальства больше любого врага. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 09.12.2012, 18:53 Сообщение #43 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
DStaritsky писал(a): придет еще больший начальник и вздрючит такого командира за неуставной вид техники. Именно так и будет. Причем, дрючат не только за бронетехнику, но и за установленные на оружие "навороты". Именно поэтому весь приобретенный тактический обвес (у кого есть) устанавливается исключительно на время командировки, а после - аккуратно снимается и на его место возвращаются штатные цевье, приклад и прочее. Единственное известное мне исключение - подмосковный СОБР "Булат". У них все это и закупается централизованно и устанавливается штатно. У остальных - личная инициатива и партизанщина, за которую можно и люлей выхватить. Вот так и живем, так и воюем. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 10.12.2012, 00:37 Сообщение #44 | |||
 Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Рустэм писал(a): Меня, всегда удивляла "упрямая тупота" сорри за оффтоп - мы уже активно воевали в афгане, а новые образцы военного обмундирования до войск пробивались с великим трудом - в 82 году еще были живы баальшие военачальники, особенно в главном политуправлении, которые считали, что советский солдат должен воевать в форме дедов и отцов, обосновывая свое мнение трудами Ленина о Красной армии. По большому счету армия очень консервативная структура, поэтому всё разумное, но не затвержденное сверху вниз - это всегда категорически низя. Исключение - боевые части в период б/д и как можно дальше от начальства. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 11.12.2012, 17:20 Сообщение #45 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Владимир писал(a): Тут гранатомет нужен, мерин-то скорее всего бронированный.Абыдна, аднака. Неужто БЗТ не берет? :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 11.12.2012, 17:25 Сообщение #46 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Shreder писал(a): Неужто БЗТ не берет? :) http://www.youtube.com/v/aOwuk9MNrXM Мерин покруче будет, небось. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 11.12.2012, 17:38 Сообщение #47 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Владимир писал(a): [v][/v] Мерин покруче будет, небось. че там особо крутого - бронируется серийная модель слоями кевлара. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 11.12.2012, 17:39 Сообщение #48 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Владимир писал(a): Мерин покруче будет, небось. Жаль в этих испытаниях (стрельба, подрыв) манекенов с датчиками внутри небыло. Ну как в краштестах. Может живи и остаются, но контузия | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 11.12.2012, 20:00 Сообщение #49 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Владимир писал(a): [v][/v] Боря Громов в "Терском фронте" фотки выкладывал бронеУАЗика, попавшего в засаду. Там было не всё так оптимистично. Да и в этом ролике я не увидел пуль с красно-черной головой. А так да, РПГ-7 и его братья лучше подойдут. :)Мерин покруче будет, небось. Да и "коктейль Молотова" никто не отменял... :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 11.12.2012, 20:53 Сообщение #50 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Shreder писал(a): Боря Громов в "Терском фронте" фотки выкладывал бронеУАЗика, попавшего в засаду. Там было не всё так оптимистично. Дык, я, собственно, и продублировать смогу. Броне-УАЗ и броне-Газель после обстрела:   Оба фото кликабельны. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 94 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |