Мне для книги надо (вопросы от 1882)
Всего сообщений: 526 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
velimudr | Сообщение #451 | |||
Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 363 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
Я тут про заправщик... А если стрелять в верхнюю часть цистерны? Она же, наверное, не под пробку, тем более под конец процесса. А там смесь паров топлива и атмосферного воздуха.. По-моему, должно бахнуть. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #452 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
lvbnhbq писал(a): Если смогли с 12,7 винтовкой подобраться на удобную позицию в пределах километра, то, может быть, проще из миномета? Даже наши 50-мм на 800 метров стреляли. :xz: Даже если нет прямого попадания, много мелких осколочных затруднят ремонт. :xz: там и минометы будут. есть как раз 50мм минометы тех годов производства ЮАР. с дальностью полета мины до 2 км | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #453 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1202 Имя: Геннадий |
velimudr писал(a): Я тут про заправщик... А если стрелять в верхнюю часть цистерны? Она же, наверное, не под пробку, тем более под конец процесса. А там смесь паров топлива и атмосферного воздуха.. По-моему, должно бахнуть. Во времена ВОВ но только при боевых вылетах паровую фазу бензобаков заполняли выхлопными газами через медную путанку пламягаситель. В современных инертные газы. Вроде аргон. Есть ли подобная система на бензовозах? Не знаю. Единственное что знаю точно. При загрузке бензовоза по марку, пары только в горловине цистерны. А туда ещё попасть надо. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #454 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
не могу разобраться в следующем вопросе: может ли сухопутный офицер выйти на пенсию в звании Капитана 2 ранга? после окончания гражданского ВУЗа попал в армию - в морскую пехоту, получил офицерское звание и решил осаться в арми навсегда, на пенсию выйдет в звании: подполковника или капитана 2 ранга? а то где-то слышал, что звание капитан 1 ранга только тем кто был в мореходном училище | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #455 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1202 Имя: Геннадий |
1882 писал(a): не могу разобраться в следующем вопросе: может ли сухопутный офицер выйти на пенсию в звании Капитана 2 ранга? после окончания гражданского ВУЗа попал в армию - в морскую пехоту, получил офицерское звание и решил осаться в арми навсегда, на пенсию выйдет в звании: подполковника или капитана 2 ранга? а то где-то слышал, что звание капитан 1 ранга только тем кто был в мореходном училище Так то об этом даже в кино говорится Цитата: Воинские звания военнослужащих морской пехоты Воинские звания военнослужащих — войсковые (не корабельные), за исключением рядового состава: матрос, старший матрос младший сержант, сержант, старший сержант, старшина прапорщик, старший прапорщик младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант, капитан -майор, подполковник, полковник генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник Вики Так что капдвараз, кавторанг, только корабельные. И в морской авиации так же само, хотя бы "Балтийское небо, Случай в квадрате 3680". И при царизме даже корабельные могли иметь сухопутные звания. Прапорщик по адмиралтейству, то есть прапорщик военного времени. Например, в "Крейсера" Пикуля, прапорщик Арошидзе. Вроде так. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #456 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Тихон писал(a): Так то об этом даже в кино говорится Так что капдвараз, кавторанг, только корабельные. ... Вроде так. отлично! удачно сложилось, теперь можно самого себя троллить! | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #457 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
1882 писал(a): не могу разобраться в следующем вопросе: может ли сухопутный офицер выйти на пенсию в звании Капитана 2 ранга? после окончания гражданского ВУЗа попал в армию - в морскую пехоту, получил офицерское звание и решил осаться в арми навсегда, на пенсию выйдет в звании: подполковника или капитана 2 ранга? а то где-то слышал, что звание капитан 1 ранга только тем кто был в мореходном училище в морской пехоте матросы, но сержанты вместо страшин и прапора вместо мичманов. Звания офицеров сухопутные. Так что он будет подпол. Просветы на погонах красные. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #458 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
DStaritsky писал(a): в морской пехоте матросы, но сержанты вместо страшин и прапора вместо мичманов. Звания офицеров сухопутные. Так что он будет подпол. Просветы на погонах красные. понял... вот эти матросы вместо рядовых меня и смутили в свое время | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #459 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17318 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
1882 писал(a): :???: да, что ж все не слава богу... :wall: Кабина и двигатель - вполне себе крупные мишени | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #460 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
1882 писал(a): вопрос: куда лучше всего стрелять из винтовки калибра 12,7мм по самолетам стоящим на ВПП, чтобы гарантированно вывести их из строя? речь идет о "Мираж F1", МиГ-17 и МиГ-21? Вы же писатель-фантаст, так что не парьтесь. Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном в носовую стойку шасси. Отчего самолёт упал на носовой обтекатель, фюзеляж сломался пополам и от удара об бетон ВПП отломились крылья. | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #461 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
Вопрос к автору темы: Вам лень погуглить? Задаёте дурацкие вопросы, люди их на полном серьёзе обсуждают, а потом в очередной книге очередная дичь. Чтобы не быть голословным: "Лики войны" Цитата: хозяин кабинета – седовласый мужчина, в возрасте «под шестьдесят», в строгом мундире цвета благородной морской волны с золотыми погонами, на которых красовались два синих просвета и три золотые звездочки. А это значит, что седовласый - полковник Федеральной Службы Безопасности. Я не знал, что Чёрное море - это буквально. Хотя, судя по цитате, оно "Иссиня-чёрное".Цитата: Иди проверь камеры на автоматах десантников. Это без комментариев."Керченский узел" Цитата: Для того, чтобы нейтрализовать последствия применения БОВ применили спец.средства – порошок, хранимый в контейнерах, который распыляли с воздуха, чтобы охватить и обеззаразить, как можно большую территорию. Распыляли три дня, спец.средства сыпали не только с вертолетов и самолетов, его смешивали с водой и разбрызгивали с помощью обычных пожарных водяных пушек и простеньких, переносимых ранцев. Признайтесь, что когда Вы это писали, Вы были под воздействием психотропных препаратов.И только на третий день заметили неладное – повышение радиационного фона, причем резкое и стремительное. Когда поняли, что все это из-за того самого порошка, призванного устранить действие отравляющего газа, то было уже поздно, территория в пять тысяч квадратных километров была не пригодна для жизни людей. А если ничего не знаете про ДЕГАЗАЦИЮ - в Вики короткая статья, где всё описано простым и понятным языком. В том числе и состав растворов на основе???? Попробуйте всё-таки прочитать. Перечислять все перлы долго и не смешно. | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #462 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
И небольщой бонус: Коллега Тихон выше был прав: обычный патрон 12,7 не взорвёт бензовоз. По личному опыту: в Афгане "духи" стреляли из РПГ. И даже в этом случае, как правило, наливник просто загорается. Взрыва как такового нет, сильный хлопок, большая дыра в "бочке", горящее топливо выливается... В общем, ничего приятного, но из кабины можно успеть выскочить. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #463 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Shkeep писал(a): .. Признайтесь, что когда Вы это писали, Вы были под воздействием психотропных препаратов. ... .. мне за этот порошок уже столько раз "втыкали" за 6 лет, а именно столько прошло с написания книги, что я сбился со счета. изначально "Керченский узел" назывался "Война" и писался, как альтернативная история, потому что в те годы АСТ не публиковала книги про Украину. там РФ - называлась РФС, а Украина - Краина, Крым - Рым и т.д. а в альтернативке, как впрочем и в другой фантастике - что хочу, то и пишу... за цвет мундира - справедливо, видать перепутал с мундиром россгвардии, спасибо за замечание... что не так с экшен-камерой закрепленной на автомате? и самое главное: мне не лень гуглить, как правило, я сперва гуглю, а потом не найдя ответа на свой вопрос, задаю уже здесь. к примеру, на запрос: уязвимые точки современных самолетов истребителей для поражения калибром 12,7? выдает картинки про танки... з.ы. спасибо за внимание к моему творчеству. | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #464 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
1882 писал(a): что не так с экшен-камерой закрепленной на автомате? Там также как с оптическим прицелом - штатное крепление должно быть рассчитано на отдачу соответствующего боеприпаса. И кто-то совсем неглупый предусмотрел крепление для камер на шлеме (каске). Про 12,7 и самолёты гугл Вам ничего не даст, ибо 12,7 не предназначен для поражения авиационной техники ОДИНОЧНЫМИ выстрелами. Вот если пулемёт... В сети должны быть наставления для зенитных пулемётов Или просто наставление по 12,7 мм винтовке. Но вариант я Вам предложил - снайпер вполне способен попасть в стойку. Энергии пули хватит, чтобы её как следует покоцать. Даже если самолёт не упадёт, то взлететь всё равно не сможет. По опыту вьетнамской войны (на уровне баек) - снайпер садился в торце полосы и стрелял в носовой обтекатель взлетающего самолёта. Якобы на скорости поток воздуха "раскрывал" пулевое отверстие до приличных размеров и самолёт, как минимум, прекращал полёт. Чтобы целить в уязвимые места, стрелок должен их знать - для конкретного типа самолёта. Ваш герой их знает? И опять-таки, одного попадания мало. А если очередью - то похер куда именно. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #465 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Shkeep писал(a): Там также как с оптическим прицелом - штатное крепление должно быть рассчитано на отдачу соответствующего боеприпаса. И кто-то совсем неглупый предусмотрел крепление для камер на шлеме (каске). Про 12,7 и самолёты гугл Вам ничего не даст, ибо 12,7 не предназначен для поражения авиационной техники ОДИНОЧНЫМИ выстрелами. ... про камеры на стволе автомата написал, потому что на момент написания книги в инете было много роликов, снятых как раз с ракурса - "ствол автомата". момент с отстрелом самолетов на ВПП обошел максимально обтекаемо: Цитата: Снайперским огнем с дистанции более чем в километр была поражена машина топливозаправщика, когда заправляли горючим один из «Миражей», возник сильный пожар, авиационное топливо полыхнуло огненным цунами, которое поглотило еще несколько самолетов, стоявших поблизости. Сгорели два «Миража» и МиГ-19. | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #466 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1202 Имя: Геннадий |
Shkeep писал(a): Вы же писатель-фантаст, так что не парьтесь. Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном в носовую стойку шасси. Отчего самолёт упал на носовой обтекатель, фюзеляж сломался пополам и от удара об бетон ВПП отломились крылья. Самолёт рассчитанный на перегрузку +10, -6, переламывается пополам от падения с пары метров? И кто здесь фантаст? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #467 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
1882 писал(a): про камеры на стволе автомата написал, потому что на момент написания книги в инете было много роликов, снятых как раз с ракурса - "ствол автомата". : Это не камера, а ФОНАРИК!!!!!! :evil: | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #468 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
DStaritsky писал(a): Это не камера, а ФОНАРИК!!!!!! :evil: что ж я "коробочку" гоу про от цилиндра фонарика не отличу...опять же в кадре постоянно виден ствол автомата... речь шла о первых днях СВО и боях в Харькове. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #469 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
1882 писал(a): что ж я "коробочку" гоу про от цилиндра фонарика не отличу...опять же в кадре постоянно виден ствол автомата... речь шла о первых днях СВО и боях в Харькове. Тогда ЛЦУ | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #470 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
Тихон писал(a): Самолёт рассчитанный на перегрузку +10, -6, переламывается пополам от падения с пары метров? И кто здесь фантаст? То есть по поводу патрона возражений нет? | |||
В начало страницы | ||||
Shkeep | Сообщение #471 | |||
Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
1882 писал(a): про камеры на стволе автомата написал, потому что на момент написания книги в инете было много роликов, снятых как раз с ракурса - "ствол автомата". Это просто колхозная самодеятельность. Но у Вас же ГГ вроде бы профессионал. Хотя, какая разница. Вашему читателю на такие тонкости до фонарика. | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #472 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1202 Имя: Геннадий |
Shkeep писал(a): То есть по поводу патрона возражений нет? Ну как сказать, вероятность попасть в носовую стойку, если Вы об этом, есть. Но опять же, насколько высоко в это время солнце. В жару, да при дикой влажности смотреть с торца полосы почти на уровне этой поверхности. Искажения будут? Вопрос удачи. Так то и во ВОВ самолёты бывало сбивали с одного выстрела, есть даже фильм об этом. И опять же, поскольку мы на площадке Андрея Круза. А у него есть в одном из романов, что вывести из строя вертолет с боковой проекции не так прости. Не так велик процент площади поражения от общей. Что справедливо и для самолёта. Пусть не как .22 медведю в глаз. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #473 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10884 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Тихон писал(a): "По поводу патрона..." имелась ввиду фраза "Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном...". ;-) :D | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #474 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1202 Имя: Геннадий |
lvbnhbq писал(a): "По поводу патрона..." имелась ввиду фраза "Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном...". ;-) :D С локальным разрушением пространство временных связей? Ух ты, страшно представить! | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #475 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10884 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Тихон писал(a): С локальным разрушением пространство временных связей? Ух ты, страшно представить! | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 526 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 36 |