Мне для книги надо (вопросы от 1882)

  Всего сообщений: 526
Для печати
Автор Сообщение
velimudr
 Написано: 27.05.2024, 08:13  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 363
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
Я тут про заправщик... А если стрелять в верхнюю часть цистерны? Она же, наверное, не под пробку, тем более под конец процесса. А там смесь паров топлива и атмосферного воздуха.. По-моему, должно бахнуть.
В начало страницы
1882
 Написано: 27.05.2024, 09:29  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
lvbnhbq писал(a):
Если смогли с 12,7 винтовкой подобраться на удобную позицию в пределах километра, то, может быть, проще из миномета? Даже наши 50-мм на 800 метров стреляли. :xz: Даже если нет прямого попадания, много мелких осколочных затруднят ремонт. :xz:

там и минометы будут. есть как раз 50мм минометы тех годов производства ЮАР. с дальностью полета мины до 2 км
В начало страницы
Тихон
 Написано: 27.05.2024, 09:33  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1202
Имя: Геннадий
velimudr писал(a):
Я тут про заправщик... А если стрелять в верхнюю часть цистерны? Она же, наверное, не под пробку, тем более под конец процесса. А там смесь паров топлива и атмосферного воздуха.. По-моему, должно бахнуть.

Во времена ВОВ но только при боевых вылетах паровую фазу бензобаков заполняли выхлопными газами через медную путанку пламягаситель.
В современных инертные газы. Вроде аргон.
Есть ли подобная система на бензовозах? Не знаю.
Единственное что знаю точно. При загрузке бензовоза по марку, пары только в горловине цистерны. А туда ещё попасть надо.
В начало страницы
1882
 Написано: 28.05.2024, 09:37  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
не могу разобраться в следующем вопросе: может ли сухопутный офицер выйти на пенсию в звании Капитана 2 ранга?
после окончания гражданского ВУЗа попал в армию - в морскую пехоту, получил офицерское звание и решил осаться в арми навсегда, на пенсию выйдет в звании: подполковника или капитана 2 ранга?
а то где-то слышал, что звание капитан 1 ранга только тем кто был в мореходном училище
В начало страницы
Тихон
 Написано: 28.05.2024, 11:38  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1202
Имя: Геннадий
1882 писал(a):
не могу разобраться в следующем вопросе: может ли сухопутный офицер выйти на пенсию в звании Капитана 2 ранга?
после окончания гражданского ВУЗа попал в армию - в морскую пехоту, получил офицерское звание и решил осаться в арми навсегда, на пенсию выйдет в звании: подполковника или капитана 2 ранга?
а то где-то слышал, что звание капитан 1 ранга только тем кто был в мореходном училище

Так то об этом даже в кино говорится

Цитата:
Воинские звания военнослужащих морской пехоты

Воинские звания военнослужащих — войсковые (не корабельные), за исключением рядового состава:

матрос, старший матрос
младший сержант, сержант, старший сержант, старшина
прапорщик, старший прапорщик
младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант, капитан
-майор, подполковник, полковник
генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник
Вики

Так что капдвараз, кавторанг, только корабельные.
И в морской авиации так же само, хотя бы "Балтийское небо, Случай в квадрате 3680".
И при царизме даже корабельные могли иметь сухопутные звания.
Прапорщик по адмиралтейству, то есть прапорщик военного времени.
Например, в "Крейсера" Пикуля, прапорщик Арошидзе. Вроде так.
В начало страницы
1882
 Написано: 28.05.2024, 13:11  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Тихон писал(a):
Так то об этом даже в кино говорится



Так что капдвараз, кавторанг, только корабельные.
... Вроде так.

отлично! удачно сложилось, теперь можно самого себя троллить!
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.05.2024, 15:03  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
1882 писал(a):
не могу разобраться в следующем вопросе: может ли сухопутный офицер выйти на пенсию в звании Капитана 2 ранга?
после окончания гражданского ВУЗа попал в армию - в морскую пехоту, получил офицерское звание и решил осаться в арми навсегда, на пенсию выйдет в звании: подполковника или капитана 2 ранга?
а то где-то слышал, что звание капитан 1 ранга только тем кто был в мореходном училище

в морской пехоте матросы, но сержанты вместо страшин и прапора вместо мичманов. Звания офицеров сухопутные. Так что он будет подпол. Просветы на погонах красные.
В начало страницы
1882
 Написано: 28.05.2024, 15:21  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
DStaritsky писал(a):
в морской пехоте матросы, но сержанты вместо страшин и прапора вместо мичманов. Звания офицеров сухопутные. Так что он будет подпол. Просветы на погонах красные.

понял... вот эти матросы вместо рядовых меня и смутили в свое время
В начало страницы
Ray
 Написано: 30.05.2024, 14:33  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17318
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
1882 писал(a):
:???: да, что ж все не слава богу... :wall:

Кабина и двигатель - вполне себе крупные мишени
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 30.05.2024, 19:21  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
1882 писал(a):
вопрос: куда лучше всего стрелять из винтовки калибра 12,7мм по самолетам стоящим на ВПП, чтобы гарантированно вывести их из строя? речь идет о "Мираж F1", МиГ-17 и МиГ-21?

Вы же писатель-фантаст, так что не парьтесь. Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном в носовую стойку шасси. Отчего самолёт упал на носовой обтекатель, фюзеляж сломался пополам и от удара об бетон ВПП отломились крылья.
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 30.05.2024, 19:39  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
Вопрос к автору темы: Вам лень погуглить? Задаёте дурацкие вопросы, люди их на полном серьёзе обсуждают, а потом в очередной книге очередная дичь.

Чтобы не быть голословным:

"Лики войны"
Цитата:
хозяин кабинета – седовласый мужчина, в возрасте «под шестьдесят», в строгом мундире цвета благородной морской волны с золотыми погонами, на которых красовались два синих просвета и три золотые звездочки. А это значит, что седовласый - полковник Федеральной Службы Безопасности.
Я не знал, что Чёрное море - это буквально. Хотя, судя по цитате, оно "Иссиня-чёрное".
Цитата:
Иди проверь камеры на автоматах десантников.
Это без комментариев.

"Керченский узел"
Цитата:
Для того, чтобы нейтрализовать последствия применения БОВ применили спец.средства – порошок, хранимый в контейнерах, который распыляли с воздуха, чтобы охватить и обеззаразить, как можно большую территорию. Распыляли три дня, спец.средства сыпали не только с вертолетов и самолетов, его смешивали с водой и разбрызгивали с помощью обычных пожарных водяных пушек и простеньких, переносимых ранцев.
И только на третий день заметили неладное – повышение радиационного фона, причем резкое и стремительное. Когда поняли, что все это из-за того самого порошка, призванного устранить действие отравляющего газа, то было уже поздно, территория в пять тысяч квадратных километров была не пригодна для жизни людей.
Признайтесь, что когда Вы это писали, Вы были под воздействием психотропных препаратов.
А если ничего не знаете про ДЕГАЗАЦИЮ - в Вики короткая статья, где всё описано простым и понятным языком. В том числе и состав растворов на основе???? Попробуйте всё-таки прочитать.

Перечислять все перлы долго и не смешно.
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 30.05.2024, 19:49  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
И небольщой бонус:

Коллега Тихон выше был прав: обычный патрон 12,7 не взорвёт бензовоз.
По личному опыту: в Афгане "духи" стреляли из РПГ. И даже в этом случае, как правило, наливник просто загорается. Взрыва как такового нет, сильный хлопок, большая дыра в "бочке", горящее топливо выливается... В общем, ничего приятного, но из кабины можно успеть выскочить.
В начало страницы
1882
 Написано: 30.05.2024, 20:25  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Shkeep писал(a):
..
Признайтесь, что когда Вы это писали, Вы были под воздействием психотропных препаратов.
...

..

мне за этот порошок уже столько раз "втыкали" за 6 лет, а именно столько прошло с написания книги, что я сбился со счета.
изначально "Керченский узел" назывался "Война" и писался, как альтернативная история, потому что в те годы АСТ не публиковала книги про Украину. там РФ - называлась РФС, а Украина - Краина, Крым - Рым и т.д. а в альтернативке, как впрочем и в другой фантастике - что хочу, то и пишу...
за цвет мундира - справедливо, видать перепутал с мундиром россгвардии, спасибо за замечание...
что не так с экшен-камерой закрепленной на автомате?
и самое главное: мне не лень гуглить, как правило, я сперва гуглю, а потом не найдя ответа на свой вопрос, задаю уже здесь.
к примеру, на запрос: уязвимые точки современных самолетов истребителей для поражения калибром 12,7? выдает картинки про танки...

з.ы. спасибо за внимание к моему творчеству.
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 30.05.2024, 20:41  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
1882 писал(a):

что не так с экшен-камерой закрепленной на автомате?

Там также как с оптическим прицелом - штатное крепление должно быть рассчитано на отдачу соответствующего боеприпаса. И кто-то совсем неглупый предусмотрел крепление для камер на шлеме (каске).

Про 12,7 и самолёты гугл Вам ничего не даст, ибо 12,7 не предназначен для поражения авиационной техники ОДИНОЧНЫМИ выстрелами. Вот если пулемёт...
В сети должны быть наставления для зенитных пулемётов Или просто наставление по 12,7 мм винтовке.
Но вариант я Вам предложил - снайпер вполне способен попасть в стойку. Энергии пули хватит, чтобы её как следует покоцать. Даже если самолёт не упадёт, то взлететь всё равно не сможет.
По опыту вьетнамской войны (на уровне баек) - снайпер садился в торце полосы и стрелял в носовой обтекатель взлетающего самолёта. Якобы на скорости поток воздуха "раскрывал" пулевое отверстие до приличных размеров и самолёт, как минимум, прекращал полёт.
Чтобы целить в уязвимые места, стрелок должен их знать - для конкретного типа самолёта. Ваш герой их знает? И опять-таки, одного попадания мало. А если очередью - то похер куда именно.
В начало страницы
1882
 Написано: 30.05.2024, 21:11  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Shkeep писал(a):
Там также как с оптическим прицелом - штатное крепление должно быть рассчитано на отдачу соответствующего боеприпаса. И кто-то совсем неглупый предусмотрел крепление для камер на шлеме (каске).

Про 12,7 и самолёты гугл Вам ничего не даст, ибо 12,7 не предназначен для поражения авиационной техники ОДИНОЧНЫМИ выстрелами. ...

про камеры на стволе автомата написал, потому что на момент написания книги в инете было много роликов, снятых как раз с ракурса - "ствол автомата".

момент с отстрелом самолетов на ВПП обошел максимально обтекаемо:

Цитата:
Снайперским огнем с дистанции более чем в километр была поражена машина топливозаправщика, когда заправляли горючим один из «Миражей», возник сильный пожар, авиационное топливо полыхнуло огненным цунами, которое поглотило еще несколько самолетов, стоявших поблизости. Сгорели два «Миража» и МиГ-19.
В начало страницы
Тихон
 Написано: 30.05.2024, 22:56  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1202
Имя: Геннадий
Shkeep писал(a):
Вы же писатель-фантаст, так что не парьтесь. Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном в носовую стойку шасси. Отчего самолёт упал на носовой обтекатель, фюзеляж сломался пополам и от удара об бетон ВПП отломились крылья.

Самолёт рассчитанный на перегрузку +10, -6, переламывается пополам от падения с пары метров? И кто здесь фантаст?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 31.05.2024, 14:45  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
1882 писал(a):
про камеры на стволе автомата написал, потому что на момент написания книги в инете было много роликов, снятых как раз с ракурса - "ствол автомата".

:

Это не камера, а ФОНАРИК!!!!!! :evil:
В начало страницы
1882
 Написано: 31.05.2024, 15:35  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
DStaritsky писал(a):
Это не камера, а ФОНАРИК!!!!!! :evil:

что ж я "коробочку" гоу про от цилиндра фонарика не отличу...опять же в кадре постоянно виден ствол автомата... речь шла о первых днях СВО и боях в Харькове.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 31.05.2024, 16:19  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
1882 писал(a):
что ж я "коробочку" гоу про от цилиндра фонарика не отличу...опять же в кадре постоянно виден ствол автомата... речь шла о первых днях СВО и боях в Харькове.

Тогда ЛЦУ
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 31.05.2024, 16:46  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
Тихон писал(a):
Самолёт рассчитанный на перегрузку +10, -6, переламывается пополам от падения с пары метров? И кто здесь фантаст?

То есть по поводу патрона возражений нет?
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 31.05.2024, 16:48  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
1882 писал(a):
про камеры на стволе автомата написал, потому что на момент написания книги в инете было много роликов, снятых как раз с ракурса - "ствол автомата".

Это просто колхозная самодеятельность. Но у Вас же ГГ вроде бы профессионал.
Хотя, какая разница. Вашему читателю на такие тонкости до фонарика.
В начало страницы
Тихон
 Написано: 31.05.2024, 17:33  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1202
Имя: Геннадий
Shkeep писал(a):
То есть по поводу патрона возражений нет?

Ну как сказать, вероятность попасть в носовую стойку, если Вы об этом, есть.
Но опять же, насколько высоко в это время солнце.
В жару, да при дикой влажности смотреть с торца полосы почти на уровне этой поверхности. Искажения будут?
Вопрос удачи.
Так то и во ВОВ самолёты бывало сбивали с одного выстрела, есть даже фильм об этом.
И опять же, поскольку мы на площадке Андрея Круза. А у него есть в одном из романов, что вывести из строя вертолет с боковой проекции не так прости.
Не так велик процент площади поражения от общей. Что справедливо и для самолёта.
Пусть не как .22 медведю в глаз.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 31.05.2024, 17:53  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10884
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Тихон писал(a):

"По поводу патрона..." имелась ввиду фраза "Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном...". ;-) :D
В начало страницы
Тихон
 Написано: 31.05.2024, 18:11  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1202
Имя: Геннадий
lvbnhbq писал(a):
"По поводу патрона..." имелась ввиду фраза "Напишите, что стреляли экспериментальным кумулятивно-фугасным патроном...". ;-) :D

С локальным разрушением пространство временных связей?

Ух ты, страшно представить!
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 31.05.2024, 19:08  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10884
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Тихон писал(a):
С локальным разрушением пространство временных связей?

Ух ты, страшно представить!
В начало страницы
  Всего сообщений: 526
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 37