Подводный взрыв - Цунами - БП в Америке и Европе.
Всего сообщений: 115 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Orc | Сообщение #26 | |||
![]() Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Вот вы тут флудите, а потом скрины форума пойдут как вскрытая переписка агентов ГРУ угрожающая оплоту демократии... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
carver | Сообщение #27 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2944 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Вот что стоило грушному начальству вместо Боширова отправить Васечкина. ))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #28 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
carver писал(a): Вот что стоило грушному начальству вместо Боширова отправить Васечкина. ))) дык, вроде, третий там все-таки был, англичане так сказали.. правда, ФИО еще не известно... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Slavic | Сообщение #29 | |||
![]() Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3574 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
так там тетку шпилили. она Новичка в женском флаконе и принесла :crazy: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Тихон | Сообщение #30 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1217 Имя: Геннадий |
Или же. Какая то контора бурит наклонную глубокую шахту в скалистом дне и в нужном направлении. И лишь бы этот канал выдержал. Жалко старушку то! :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
carver | Сообщение #31 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2944 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Не тетку, а полковника Старцеву. И не шпилили... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Slavic | Сообщение #32 | |||
![]() Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3574 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
carver писал(a): Не тетку, а полковника Старцеву. И не шпилили... ну да. полковник может шпилить только подполковника, не выше :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
SaOr | Сообщение #33 | |||
Регистрация: 31.08.2013 Сообщений: 373 Откуда: Орск Имя: Сергей |
Туточки ещё профиль дна не последнюю роль играет и место на побережье, куды выплескивается водичка. В открытом море Цунами не очень заметна. Высота волны начинает резко возрастать при выходе на мелководье, или в бухтах. В выше упомянутом ЧП на Аляске залив был фьордообразный (узкий и с высокими берегами) и когда в воду булькнуло сколько там метров кубических льда и булыжников, то этот выплеск был в эпицентре очень высок, а при выходе из залива в море сошёл на нет. это разобрано в ЖЖ мастерок, просто лениво искать. А касательно книги, то там волшебную палочку приспособить никак? Или щуку Емелину? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #34 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
А мне сразу классика вспомнилась, в смысле, "Фаэты" Казанцева... Там же Фаэтон погиб, потому что мировой океан сдетонировал из-за подрыва в нем мегабоеголовки, ЕМНИП... :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #35 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11025 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RCS_Kulik писал(a): А мне сразу классика вспомнилась, в смысле, "Фаэты" Казанцева... Там же Фаэтон погиб, потому что мировой океан сдетонировал из-за подрыва в нем мегабоеголовки, ЕМНИП... :D Зато, если правильно помню, "мирным атомом" проделывали дырки для отопления севморпути. ;-) ПС: или копали? :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
whiterat | Сообщение #36 | |||
![]() Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 284 Откуда: Подмосковье Имя: Вадим |
lvbnhbq писал(a): Зато, если правильно помню, "мирным атомом" проделывали дырки для отопления севморпути. ;-) ПС: или копали? :xz: По Технике-Молодежи помню описание этого проекта. Планировалось, подводно-подземными ядерными взрывами поставить плотину над Карскими Воротами, чтобы Гольстрим не уходил на север топить Северный Ледовитый, а пошел вдоль побережья. В принципе проект, технически был годным, 98% ядерных отходов самозакапывалось, по расчетам, Гольстрим, в самом деле свернул бы вдоль северных границ материка. Не решились из-за непонятных экологических последствий | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #37 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
вот чего нашел: Цитата: Сейсмическая энергия, выделяемая при ядерном взрыве мощностью в 1 мегатонну, эквивалентна землетрясению с магнитудой около 6,0. правда непонятно, на какой глубине должен быть заложен заряд, и на каком расстоянии от места взрыва будут фиксировать данную магнитуду... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #38 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11025 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
1882 писал(a): вот чего нашел: правда непонятно, на какой глубине должен быть заложен заряд, и на каком расстоянии от места взрыва будут фиксировать данную магнитуду... Имхуется, в эпицентре. Цитата: Искусственные (техногенные) землетрясения не только реальны, но и давно изучаются. Скажем, наиболее мощные ядерные подземные взрывы сопоставимы с землетрясениями средней силы с очень неглубокими (до 2 км) очагами, являются источниками ощутимых сейсмических ударов. Но крупных содроганий земли при этом не бывает (если исключить участок в непосредственной близости к заряду в скважине). Самая большая сила землетрясения при наиболее мощном таком взрыве не превышает 6 баллов в радиусе до 80 км от эпицентра (над очагом удара или взрыва). На колебания почвы в сотнях километрах от полигона способны отреагировать только чуткие приборы. Если я правильно понял, то это фрагменть из статьи Баландин, Рудольф Константинович. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #39 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Даже не смешно. Что бы вызвать ЗНАЧИМУЮ волну нужно взорвать ЗНАЧИМУЮ бомбу. Эдак так раз в миллион мощнее кузькиной матери. Подводные ядерные взрывы - БЫЛИ. Никаких значимых волн они на расстоянии уже единиц километров не вызывали. Увеличение заряда в 1000 раз даёт увеличение дальности последствий в 16 что ли раз меньше чем эта тысяча. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
carver | Сообщение #40 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2944 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Ну в сейсмически активных местах никто ядерных испытаний и не проводил, вроде. Цунами при землетрясениях происходит от изменения высоты дна- т.е . Пусть даже на 1 см- но большое по площади- т.е. сколько милионов или даже милиардов тон воды ухнуло в низ или поднялось на этот сантиметр. И эта энергия и пошла в волну. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #41 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
RCS_Kulik писал(a): А мне сразу классика вспомнилась, в смысле, "Фаэты" Казанцева... Там же Фаэтон погиб, потому что мировой океан сдетонировал из-за подрыва в нем мегабоеголовки, ЕМНИП... :D Редкий случай наркотического бреда на трезвую голову. Казанцев ужасен))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #42 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11025 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Редкий случай наркотического бреда на трезвую голову. Казанцев ужасен))) Ну, уж, нет! Для своего времени и условий - Казанцев великолепен! :D Особенно, при сравнении с другими фантастико-детективно-производственными романами. Правда, мне "не повезло" и Стругацких я прочел раньше Казанцева... ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
1882 | Сообщение #43 | |||
![]() Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3903 Откуда: Керчь Имя: Николай |
конкретизирую условия: заряд 10 мегатонн (вес примерно 1,5 тонны) шарахнуть в пределах 10 мильной зоны от берега... получим волну высотой, хотя бы 2-3 метра? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex19571712 | Сообщение #44 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
В 90 в США был снят фильм про чокнутого ученого, с манией величия видите ли он не признанный гений. И он мстил, разработав искусственное цунами. Да торпеды, да атомные заряды. Особенно запомнился эпизод когда одной из "принцесс" нехило досталось. на приколе у берега, экскурсионный кораблик. Вот только названия фильма не помню, давно было. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #45 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11025 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
1882 писал(a): конкретизирую условия: Там, в конце таблица с высотой волны.заряд 10 мегатонн (вес примерно 1,5 тонны) шарахнуть в пределах 10 мильной зоны от берега... получим волну высотой, хотя бы 2-3 метра? https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводный_ядерный_взрыв#Подводная_ударная_волна А тут более доступно и с картинками http://www.nuclear-attack.com/97.php | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Тихон | Сообщение #46 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1217 Имя: Геннадий |
lvbnhbq писал(a): Ну, уж, нет! Для своего времени и условий - Казанцев великолепен! :D Особенно, при сравнении с другими фантастико-детективно-производственными романами. А вот не соглашусь! В "Звезде КЭЦ" Белаева не так много ляпов по невесомости и вообще, по небесной механике. А ведь в какие лохматые года он писал. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #47 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Тихон писал(a): А вот не соглашусь! В "Звезде КЭЦ" Белаева не так много ляпов по невесомости и вообще, по небесной механике. А ведь в какие лохматые года он писал. Ьеляев- гений. Казанцев - графоман | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #48 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11025 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Тихон писал(a): А вот не соглашусь! В "Звезде КЭЦ" Белаева не так много ляпов по невесомости и вообще, по небесной механике. А ведь в какие лохматые года он писал. Как по мне, Вы путаете времена и "верность линии партии", сравнивая Беляева и Казанцева. При этом, я когда-то читал то ли самого Беляева, то ли кого-то из его близких о том, как он готовился к написанию "Прыжка в Ничто" и "Звезды КЭЦ". Если правильно помню, он восторгался Циолковским и состоял с ним в переписке. В "Прыжке..." он еще и теорию относительности слегка помянул. А Казанцеву, как я понимаю, важнее была идеологическая составляющая. Вот он и брал что-то, находящееся на слуху (мирный атом, например) и заставлял его бемонстрировать преимущества социализма. Мое имхо, естественно. :pardon: Matraskin писал(a): Ьеляев- гений. Казанцев - графоман Как по мне, с "графоманом" перебор. :-? Создатель агиток средствами околонаучной фантастики. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #49 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Казанцев - так вообще фуфло, если честно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #50 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9736 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
1882 писал(a): конкретизирую условия: заряд 10 мегатонн (вес примерно 1,5 тонны) шарахнуть в пределах 10 мильной зоны от берега... получим волну высотой, хотя бы 2-3 метра? Ну 2 метра может и получим с 9 миль-то. Но это ж пшик... 10 мегатонн проще в воздухе взорвать - больше толку будет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 115 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18 |