Владимир Стрельников: "Странник неприкаянный"
Всего сообщений: 225 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Рядовой 72 74 | Сообщение #51 | |||
Регистрация: 19.04.2013 Сообщений: 471 Откуда: Симферополь Имя: Рустэм |
Борис Громов писал(a): "Устав внутренней службы" гласит: По моему чистка оружия попадает в показанный мной пункт. Если в парке танкисты драят ствол танка, то команда не подается. А если пехота драит стволы автоматов - в чем логическая разница?51. Команда для выполнения воинского приветствия подразделениям не подается: во время занятий и работ в мастерских, парках, ангарах, лабораториях, а также при выполнении работ с учебной целью; Как видишь, про чистку оружия ничего нет. Хотя точно не вспомню, служил более 40 лет назад и всего 2 года. А тут я понимаю, в основном прапорщики и офицеры, которые как раз нас и дрючили за незнание уставов. :D | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #52 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Рядовой 72 74 писал(a): По моему чистка оружия попадает в показанный мной пункт. Если в парке танкисты драят ствол танка, то команда не подается. А если пехота драит стволы автоматов - в чем логическая разница? Чисто с логической точки зрения - разницы никакой, согласен. Но общевоинские Уставы - они как УК, дословные. Что написано, то и есть, вольной трактовки не подразумевают. | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #53 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Борис Громов писал(a): они как УК, дословные. Вот вот и чистка оружия проходила у нас как хозяйственные работы. ;-) Цитата: - во время выполнения строительных, хозяйственных работ или работ с учебной целью, а также во время занятий и работ в мастерских, парках, ангарах, лабораториях; | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #54 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kuv писал(a): Вот вот и чистка оружия проходила у нас как хозяйственные работы. ;-) ну, во-первых, чисткой занимаются несколько старослужащих, с которых, при всех их понтах, не убудет лишний раз прогнуться перед серьезным начальством. Капитан Первого ранга, начальник особого отдела крейсера - это минимум полковой уровень... если в подчинении еще кораблей нет. во-вторых, командовал парень, который вообще не особо стесняется прогнуться, и он как раз является старший по званию на этом боевом посту. Раз команда отдана - ее выполняют. Потом максимум над ним его годки поприкалываются. не более. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #55 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): Капитан Первого ранга, начальник особого отдела крейсера - это минимум полковой уровень... если в подчинении еще кораблей нет. Володь начальником Особого отдела ВВС ЧФ был полковник. У нас в гарнизоне, на два авиаполка, две базы и дивизион связи - капитан. На крейсере должность особиста это максимум кап-три. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #56 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Володь начальником Особого отдела ВВС ЧФ был полковник. У нас в гарнизоне, на два авиаполка, две базы и дивизион связи - капитан. На крейсере должность особиста это максимум кап-три. ага... только у нас был кап-раз. вот так-то... | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #57 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): ага... только у нас был кап-раз. вот так-то... Ну, тады рискну предположить, что назначение было из разряда "на много низшую должность дабы не увольнять". Когда я учился в севастопольской ШМИП, у нас был ротный - кап-два, как-то присмотрелся к погонам его шинели - там был след от третьей звёздочки. Да и взводный как-то проговорился, что его месяц по всему ЧФ разыскивали, так загулял. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #58 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Ну, тады рискну предположить, что назначение было из разряда "на много низшую должность дабы не увольнять". Когда я учился в севастопольской ШМИП, у нас был ротный - кап-два, как-то присмотрелся к погонам его шинели - там был след от третьей звёздочки. Да и взводный как-то проговорился, что его месяц по всему ЧФ разыскивали, так загулял. нет. просто дослуживал до шестидесяти. грамотный и очень умный мужик, захотелось под конец по миру походить еще разок... нам серьезная боевая впереди была, полмира пройтись от Севастополя до Владивостока. и кстати, гэрэушником его звали офицеры и мичманы... за глаза, естессно. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #59 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #60 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #61 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Не, ну на самом интересном месте... :evil: | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #62 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #63 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
БПК Красный Крым Крейсер Адмирал Зозуля КА-27 с Х-35 | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #64 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
В карауле стоять с холостыми? Оригинально. :???: | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #65 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kuv писал(a): В карауле стоять с холостыми? Оригинально. :???: северяне и тофовцы на ЧФ так и стояли. исключения были но редко. кстати, этот случай реально был. | |||
В начало страницы | ||||
Толстый Бо | Сообщение #66 | |||
Регистрация: 21.01.2013 Сообщений: 47 Откуда: Сочи |
Владимир писал(a): северяне и тофовцы на ЧФ так и стояли. исключения были но редко. кстати, этот случай реально был. У нас стояли с боевыми, но в подсумке. Магазин примкнутый к автомату был пустой | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #67 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
У меня в "Рядовых апокалипсиса" момент с часовым на вышке, который с автоматом, но без патронов - из реальности. Типа, зачем часовому в Подмосковье патроны? Вдруг выстрелит куда? А то, что у часового еще и автомат в руках, за который представители криминалитета того же часового придушат, как куренка, никто почему-то не думает... | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #68 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10042 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Рассказываю: после того, как нашу часть перекинули под Хабару, автопарк наскоро огородили колючкой на в меру кривых столбах, и поставили караул. И если на старом месте часовые ходили с двумя полными магазинами к АКМ, то на новом - патронов им не давали. Заряжены были только пистолеты у начкара, дежурного и помдежа по части... | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #69 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1409 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Борис Громов писал(a): ... момент с часовым на вышке, который с автоматом, но без патронов - из реальности..... Невероятная история!Понимаю, если бы как в Африке - на вышке чучело с деревянным автоматом, а настоящий пост в ДОТе в основании вышки, а к чучелу "свистулька" прикручена, чтобы как в него стрельнут - сразу тревога. В "Простых парнях" тоже этот прием описан. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #70 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): БПК Красный Крым Крейсер Адмирал Зозуля КА-27 с Х-35 На "Красном Крыме" сидел Ка-25 | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #71 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): На "Красном Крыме" сидел Ка-25 один хер... да и в восьмидесятые 27 и на столицы присаживаться начали. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #72 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Ка-25 с НУРСами и пушкой. Ка-25 с бомбами | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #73 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): один хер... да и в восьмидесятые 27 и на столицы присаживаться начали. Во-ло-дя... :wall: Во-первых, я десять лет с 85 по 95 прослужил в 78 Отдельном Корабельном Противолодочном Вертолётном Полку. 78 ОКПЛВП был единственным на ЧФ палубным полком, и все приспособленные к базированию вертолётов корабли входили в наш боевой расчёт. Это я к тому, что рассказывать мне про базирование вертолётов, на кораблях ЧФ - идея не из лучших. Что касаемо Ка-27 и "Москвы" с "Ленинградом", то СЕСТЬ на аварийную площадку "Н" посреди палубы, и взлететь, "двадцать седьмой", конечно мог. А вот базироваться на них - хуюшки :P. Во-первых - он не соответствует размерам и грузоподъёмности подъёмников, во-вторых - оборудование ангара заточено СТРОГО под Ка-25. Его там (ежели вдруг, каким-то волшебством, сумеют спустить в ангар) не смогут, ни передвинуть, ни зашвартовать. На 91 год, на ЧФ было два корабля пригодных для базирования Ка-27 - "Севан" и "Апшерон". Оба, официально числились спасателями, а на деле были разведчиками, заточенными под вариант "изделие 510". Оба базировались в Новоозёрном, в десяти камэ от моего дома. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #74 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Во-ло-дя... :wall: Во-первых, я десять лет с 85 по 95 прослужил в 78 Отдельном Корабельном Противолодочном Вертолётном Полку. 78 ОКПЛВП был единственным на ЧФ палубным полком, и все приспособленные к базированию вертолётов корабли входили в наш боевой расчёт. Это я к тому, что рассказывать мне про базирование вертолётов, на кораблях ЧФ - идея не из лучших. Что касаемо Ка-27 и "Москвы" с "Ленинградом", то СЕСТЬ на аварийную площадку "Н" посреди палубы, и взлететь, "двадцать седьмой", конечно мог. А вот базироваться на них - хуюшки :P. Во-первых - он не соответствует размерам и грузоподъёмности подъёмников, во-вторых - оборудование ангара заточено СТРОГО под Ка-25. Его там (ежели вдруг, каким-то волшебством, сумеют спустить в ангар) не смогут, ни передвинуть, ни зашвартовать. На 91 год, на ЧФ было два корабля пригодных для базирования Ка-27 - "Севан" и "Апшерон". Оба, официально числились спасателями, а на деле были разведчиками, заточенными под вариант "изделие 510". Оба базировались в Новоозёрном, в десяти камэ от моего дома. на палубе по штормовому закрепят, коль надо, потом уйдут, Черное море маленькое. вот противный, не зря старый прапор :D | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #75 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6121 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): Ка-25 с НУРСами и пушкой. Ка-25 с бомбами Володь. На верхней фотке - машина из КБ, ни на одной строевой машине, не было, чтобы отсутствовал обтекатель РЛС. Самой РЛС могло и не быть (например на ДБШЗ), а обтекатель - был. Единственный вертолёт без обтекателя, про который я СЛЫШАЛ, был в Кумертау, на заводе, разгонной машиной. И где ты на нём видишь пушку? Блоки есть, а пушка? На нижней фотке - обычный противолодочный, без блока для "Поплавков" и с УПЛАБ-50. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 225 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |