Американский вопрос

  Всего сообщений: 801
Для печати
Автор Сообщение
Тихон
 Написано: 19.08.2015, 11:33  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1194
Имя: Геннадий
Vitalik писал(a):

PS. Общее развитие влияет на твой уровень жизни? :D

В материальном плане излишняя образованность никак не поможет.
Даже наоборот. Такому человеку для потребления потребна более качественная информация, более высокого уровня.
Но с другой стороны, разве только материальная сторона показатель уровня качества жизни?

Как то в просторах инета прочёл фразу, которая меня сразила.
"Умному человеку нигде не скучно, даже в Финляндии".
Понимайте как хотите.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 19.08.2015, 11:42  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3540
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
Тихон писал(a):

Но с другой стороны, разве только материальная сторона показатель уровня качества жизни?

вот похоже в этом вопросе и заключается разность менталитетов :)
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.08.2015, 11:44  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10061
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"Вероятность стать счастливым обратно пропорциональна уровню интеллекта" :D
В начало страницы
Alex723
 Написано: 19.08.2015, 11:56  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Vitalik писал(a):
выше я писал " тебе лично", ты же не будеш утверждать что все такие? Странно что ваши "не для дебилов" передачи(названий не знаю) на английский не переводят, а вот которые "для дебилов но красиво"(дисковери, хистори чанел) переводят а инглиша на русский, к чему бы это....

Виталь, эти передачи часть политики влияния. Российские передачи, вне зависимости от их уровня и качества, не допустят на западное ТВ от слова "никогда". А британские и американские допустят, даже с явными нарушениями местного законодательства. Пример: в Гермении абсолютно все телевизионные программы должны быть синхронизированы на немецкий, закон у них такой, но это не мешает транслировать NG и Discovery на родном инглише. Нарушение никто в упор не видит. Ну и раскрутка подобных образовательно-мозгопромывательных программ идет ненавязчиво, но мощно. Старательно формируется стереотип, что все показанное на NG, Discovery и иже с ними, это истина в последней инстанции, после чего идет прямая промывка мозгов, например, в виде программ про Вторую Мировую (важнейшие битвы всей войны это сражение за Мальту и высадка в Нормандии, если верить этим каналам).
Ни одно западное государство не позволит посторонним (читай России) лезть в мозги своих граждан.
В начало страницы
alex18
 Написано: 19.08.2015, 15:13  
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 272
Откуда: Оттава
Имя: Алексей
Тихон писал(a):
Согласен.
Допустим прикинуть три слоя чего то.
Замеряем один - 5/8, значит три слоя 15/8 или один и три восьмых.
.

Вы Уверены, что 15/8 = 1 3/8
Скорее 15/8 = 1 7/8
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 19.08.2015, 16:06  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Dragony66 писал(a):
"Вероятность стать счастливым обратно пропорциональна уровню интеллекта" :D

Это еще древний еврей Эклизиаст знал, что "Во многих знаниях многия печали" ;-)
В начало страницы
Тихон
 Написано: 19.08.2015, 16:25  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1194
Имя: Геннадий
alex18 писал(a):
Вы Уверены, что 15/8 = 1 3/8
Скорее 15/8 = 1 7/8

Ну да, это же мне не миллиметры складывать.
Разбаловала нас десятичная система.

Сколько народу прочло и сколько заметило косяк.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 19.08.2015, 16:37  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Vitalik писал(a):
выше я писал " тебе лично", ты же не будеш утверждать что все такие? Странно что ваши "не для дебилов" передачи(названий не знаю) на английский не переводят, а вот которые "для дебилов но красиво"(дисковери, хистори чанел) переводят а инглиша на русский, к чему бы это....

Потому что не шоу. Рейтинг не поднимет.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 19.08.2015, 17:22  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Борис Громов писал(a):
По американскому образованию еще в 1937 году великолепно, ИМХО, высказались в "Одноэтажной Америке" Ильф и Петров (за стопроцентною точность цитаты за давностию лет не ручаюсь, но примерно - так): "Если американец зарабатывает тем, что сверлит ушки в иголках, то он за всю жизнь может так и не узнать, что у иголок еще и острия бывают. Но сверлить ушки он будет лучше всех в мире"...

Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан? Да и какая разница, по сути, учили ли его производным в школе, если человек способен придумать себе цель, например, облететь мир без посадки. Сам (!) конструирует себе самолет, сам (!) его собирает, по ходу придумав технологию. И потом ещё сам летит на нем 9 дней без остановки. Практика критерий истины...

Образование, кмк, должно не пичкать человека информацией, а давать ему навыки самостоятельного развития. Чтоб он мог потом "придумал, построил, победил", чтоб даже мысли не было сомневаться в своих способностях творить новое.
В начало страницы
carver
 Написано: 19.08.2015, 17:26  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2941
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
Alex723 писал(a):
Виталь, эти передачи часть политики влияния. Российские передачи, вне зависимости от их уровня и качества, не допустят на западное ТВ от слова "никогда". А британские и американские допустят, даже с явными нарушениями местного законодательства. Пример: в Гермении абсолютно все телевизионные программы должны быть синхронизированы на немецкий, закон у них такой, но это не мешает транслировать NG и Discovery на родном инглише. Нарушение никто в упор не видит. Ну и раскрутка подобных образовательно-мозгопромывательных программ идет ненавязчиво, но мощно. Старательно формируется стереотип, что все показанное на NG, Discovery и иже с ними, это истина в последней инстанции, после чего идет прямая промывка мозгов, например, в виде программ про Вторую Мировую (важнейшие битвы всей войны это сражение за Мальту и высадка в Нормандии, если верить этим каналам).
Ни одно западное государство не позволит посторонним (читай России) лезть в мозги своих граждан.

блин, это же комерческие каналы.они показывают то,что пользуется спросом. свою продукцию. а какие наши передачи они могут показать? их надо купить у правообладателя,например у первого канала, а зачем им платить деньги,если это неинтересно? раша тудей пожалуйста, крутит свои передачи, ни кто незапрещает. ну может хохлы запрещают, но это другая тема.

а вообще наши сюжеты про рыбалку видел нераз в швеции. идут на русском. перевод титрами. все переводы титрами, ни разу невидел дубляжа,даже в некоторых художественных фильма и мультиках его нет.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.08.2015, 17:33  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10061
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Интересно, японцы Чебурашку переозвучивали, или с субтитрами пускали?

Кстати, как-то довелось увидеть наш (!!!) мультфильм "Тайна третьей планеты", разбитый на мелкие серии и переозвученный на инглиш. "Капитан Грин", "Элис" и т.д. и т.п. А потом его уже опять (на хрена, когда есть "оригинал"?) перевели на русский.
В начало страницы
PROF
 Написано: 19.08.2015, 17:40  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9722
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
ТХ писал(a):
Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан? Да и какая разница, по сути, учили ли его производным в школе, если человек способен придумать себе цель, например, облететь мир без посадки. Сам (!) конструирует себе самолет, сам (!) его собирает, по ходу придумав технологию. И потом ещё сам летит на нем 9 дней без остановки. Практика критерий истины...

Образование, кмк, должно не пичкать человека информацией, а давать ему навыки самостоятельного развития. Чтоб он мог потом "придумал, построил, победил", чтоб даже мысли не было сомневаться в своих способностях творить новое.

Это кто это 9 дней без посадки?
В начало страницы
carver
 Написано: 19.08.2015, 17:43  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2941
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
кстати,машу и медведя в сша внесли в список классики 21 века.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.08.2015, 17:50  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10061
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"«Вояджер», модель 76 — первый самолёт, совершивший беспосадочный полет вокруг земного шара без дозаправки. Главный конструктор — Бёрт Рутан. Самолёт пилотировался Диком Рутаном (англ. Dick Rutan), старшим братом конструктора, и Джиной Игер (англ. Jeana Yeager). Самолёт взлетел с 4600-метровой полосы авиабазы Эдвардс в Мохаве 14 декабря 1986 года и благополучно приземлился на ней же 23 декабря, спустя 9 дней, 3 минуты и 44 секунды. Во время полета самолёт преодолел 42 432 км (ФАИ зачла дистанцию в 40 212 км)[1] на высоте в среднем 3,4 км. Этот рекорд окончательно побил предыдущий, установленный экипажем ВВС США, пилотировавшем B-52 и преодолевшем 12 532 миль (20 168 км) в 1962 году."

А вообще он до фига накреативил
Самолеты
В начало страницы
ТХ
 Написано: 19.08.2015, 17:58  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
https://en.wikipedia.org/wiki/Rutan_Voyager

У Рутана вообще что ни дизайн, то шедевр. Бумеранг, например, который многие считают лучшим дизайном малой авиации. Я его "щупал" в Ошкоше, это действительно чтото, что никак не могло выйти из "школы авиастроения", настолько нестандартен подход. Но, сука, летает, и неплохо, опять практика как критерий.

[изображение]
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 19.08.2015, 18:06  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10061
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Тут еще подробнее
http://topwar.ru/22818-burt-rutan-geniy-aviastroeniya.html
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 19.08.2015, 19:14  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
carver писал(a):
блин, это же комерческие каналы.они показывают то,что пользуется спросом. свою продукцию. а какие наши передачи они могут показать? их надо купить у правообладателя,например у первого канала, а зачем им платить деньги,если это неинтересно? раша тудей пожалуйста, крутит свои передачи, ни кто незапрещает. ну может хохлы запрещают, но это другая тема.

а вообще наши сюжеты про рыбалку видел нераз в швеции. идут на русском. перевод титрами. все переводы титрами, ни разу невидел дубляжа,даже в некоторых художественных фильма и мультиках его нет.

Теперь ЕСТЬ!!! На Нетфликс поставили "Маша и медведь" по английски, голос у Маши противный что хана.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 19.08.2015, 19:27  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
carver писал(a):
блин, это же комерческие каналы.они показывают то,что пользуется спросом. свою продукцию. а какие наши передачи они могут показать? их надо купить у правообладателя,например у первого канала, а зачем им платить деньги,если это неинтересно? раша тудей пожалуйста, крутит свои передачи, ни кто незапрещает. ну может хохлы запрещают, но это другая тема.

а вообще наши сюжеты про рыбалку видел нераз в швеции. идут на русском. перевод титрами. все переводы титрами, ни разу невидел дубляжа,даже в некоторых художественных фильма и мультиках его нет.

То, что каналы коммерческие, вовсе не исключает их использование для пропаганды. Такой вкусный канал государства никогда частникам на полный откуп не отдадут. Да и не секрет, что практически во всех странах мира СМИ давно находятся под фактическим зонтиком спецслужб (обычно американских).
Спрос же дело темное. Никто не знает, какой он на самом деле.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 19.08.2015, 19:29  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
ТХ писал(a):
Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан? Да и какая разница, по сути, учили ли его производным в школе, если человек способен придумать себе цель, например, облететь мир без посадки. Сам (!) конструирует себе самолет, сам (!) его собирает, по ходу придумав технологию. И потом ещё сам летит на нем 9 дней без остановки. Практика критерий истины...

Образование, кмк, должно не пичкать человека информацией, а давать ему навыки самостоятельного развития. Чтоб он мог потом "придумал, построил, победил", чтоб даже мысли не было сомневаться в своих способностях творить новое.

Я что-то слабо представляю себе того особо гениального американца, самооборазовавшегося до такой степени, что он на своей самоделке сам слетал на Луну.
Опыт показывает, что даже у частных фирм дела с космосом идут очень туго.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 19.08.2015, 19:31  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Slavic писал(a):
ну, может не все, но по мне так нормально иметь кругозор. соответственно, не иметь - не нормально :)


к тому что мир одебилился :???: и наши (старые советские) передачи будут не понятны.


а мне не нормально не иметь пистолет и жить в многоэтажке, каждому своё. А я думал что к это тому что в РФ одебиливаются и им надо "красиво и с картинками" а то не поймут. Давайте определимся мы сравниваем РФ и США сейчас или СССР и США тогда??
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 19.08.2015, 19:39  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Alex723 писал(a):
Виталь, эти передачи часть политики влияния. Российские передачи, вне зависимости от их уровня и качества, не допустят на западное ТВ от слова "никогда". А британские и американские допустят, даже с явными нарушениями местного законодательства. Пример: в Гермении абсолютно все телевизионные программы должны быть синхронизированы на немецкий, закон у них такой, но это не мешает транслировать NG и Discovery на родном инглише. Нарушение никто в упор не видит. Ну и раскрутка подобных образовательно-мозгопромывательных программ идет ненавязчиво, но мощно. Старательно формируется стереотип, что все показанное на NG, Discovery и иже с ними, это истина в последней инстанции, после чего идет прямая промывка мозгов, например, в виде программ про Вторую Мировую (важнейшие битвы всей войны это сражение за Мальту и высадка в Нормандии, если верить этим каналам).
Ни одно западное государство не позволит посторонним (читай России) лезть в мозги своих граждан.

Ну да, дебилы американцы не пускают хорошо средне-образованных русских на свой рынок, а вот русские амеров на свой рынок пускают. Ну и кто тут получается дурак?
В начало страницы
Slavic
 Написано: 19.08.2015, 19:41  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3540
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
Vitalik писал(a):
а мне не нормально не иметь пистолет и жить в многоэтажке, каждому своё. А я думал что к это тому что в РФ одебиливаются и им надо "красиво и с картинками" а то не поймут. Давайте определимся мы сравниваем РФ и США сейчас или СССР и США тогда??

пистолет не исключает кругозор :)
ну, поскольку самобытных фильмов у нас практически не стало, то с РФ сравнивать не чего.
посмотрел "Охотники за складами" от Дискавери. только из за того что моя работа парой моментов соприасается с сабжем. упрощение - просто писец. до полного искажения.
вощем тяжело такое смотреть тем кто советское смотрел. там с тобой общались как с равным, здесь - как с дебилом.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 19.08.2015, 20:15  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Vitalik писал(a):
Ну да, дебилы американцы не пускают хорошо средне-образованных русских на свой рынок, а вот русские амеров на свой рынок пускают. Ну и кто тут получается дурак?

При чем тут дурак - не дурак? В России либерасы (спонсируемые США) поднасрали изрядно. Еще долго разгребать будем, ломать-то не строить. Засилье западных программ на ТВ из этой же песни. Главное, что на рынок можно не пустить, но если уж пустил, то выгнать с него куда труднее. Запретить сейчас те же NG или Discovery не получится, оснований нет, да и визг либерасы такой поднимут, что мама не горюй.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 19.08.2015, 20:20  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Vitalik писал(a):
Ну да, дебилы американцы не пускают хорошо средне-образованных русских на свой рынок, а вот русские амеров на свой рынок пускают. Ну и кто тут получается дурак?

А кто сейчас вообще телек смотрит? Я вот уже лет 10 как всю информацию из сети черпаю. Жена тоже... Мир меняется и мы стараемся не отставать. Следовательно, вопрос, для кого снимаются все эти общеобразовательные документалки от Дискавери? Может, для тех у кого нет компа или желания разобраться самому, детей, ленивых подростков и пенсионеров с альцгеймером? У кого ещё есть время тратить час на то, что можно вкурить за пять минут вдумчевого камлания с компом?

п.с Рашу Тудей я бы, конечно, забанил ради информационной гигиены детей, ленивых подростков и пенсионеров с альцгеймером. Но то я, продукт тоталитаризма, местные как то терпят... первая поправка и вообще, доверяют населению самостоятельно в говне копаться...
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 19.08.2015, 20:25  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Slavic писал(a):
пистолет не исключает кругозор :)
ну, поскольку самобытных фильмов у нас практически не стало, то с РФ сравнивать не чего.
посмотрел "Охотники за складами" от Дискавери. только из за того что моя работа парой моментов соприасается с сабжем. упрощение - просто писец. до полного искажения.
вощем тяжело такое смотреть тем кто советское смотрел. там с тобой общались как с равным, здесь - как с дебилом.

А отсутствие кругозора не значить плохо. Интересно это только русские так делают - своего не иметь , зато срать на чужое и чуствовать себя после этого самым умным? Короче ты сравниваеш СССР тогда и США сейчас, ну раскажи мне как хорошо жилось при СССР с кругозором по сравнению с дебилами в США сейчас. Раз уже "образование" и "научно популярное кино" сравнили то продолжай дальше. Сравни жильё и уровень жизни, машины, свободы и права и тд. А чуть не забыл, не забуть сравнить иммиграцию, интерестно сколько было желающих пожить в стране "людей с кругозором и умным кино".
В начало страницы
  Всего сообщений: 801
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 20