Всего сообщений: 801 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Тихон | Сообщение #176 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1194 Имя: Геннадий |
Vitalik писал(a): PS. Общее развитие влияет на твой уровень жизни? :D В материальном плане излишняя образованность никак не поможет. Даже наоборот. Такому человеку для потребления потребна более качественная информация, более высокого уровня. Но с другой стороны, разве только материальная сторона показатель Как то в просторах инета прочёл фразу, которая меня сразила. "Умному человеку нигде не скучно, даже в Финляндии". Понимайте как хотите. | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #177 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3540 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
Тихон писал(a): Но с другой стороны, разве только материальная сторона показатель вот похоже в этом вопросе и заключается разность менталитетов :) | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #178 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
"Вероятность стать счастливым обратно пропорциональна уровню интеллекта" :D | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #179 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Vitalik писал(a): выше я писал " тебе лично", ты же не будеш утверждать что все такие? Странно что ваши "не для дебилов" передачи(названий не знаю) на английский не переводят, а вот которые "для дебилов но красиво"(дисковери, хистори чанел) переводят а инглиша на русский, к чему бы это.... Виталь, эти передачи часть политики влияния. Российские передачи, вне зависимости от их уровня и качества, не допустят на западное ТВ от слова "никогда". А британские и американские допустят, даже с явными нарушениями местного законодательства. Пример: в Гермении абсолютно все телевизионные программы должны быть синхронизированы на немецкий, закон у них такой, но это не мешает транслировать NG и Discovery на родном инглише. Нарушение никто в упор не видит. Ну и раскрутка подобных образовательно-мозгопромывательных программ идет ненавязчиво, но мощно. Старательно формируется стереотип, что все показанное на NG, Discovery и иже с ними, это истина в последней инстанции, после чего идет прямая промывка мозгов, например, в виде программ про Вторую Мировую (важнейшие битвы всей войны это сражение за Мальту и высадка в Нормандии, если верить этим каналам). Ни одно западное государство не позволит посторонним (читай России) лезть в мозги своих граждан. | |||
В начало страницы | ||||
alex18 | Сообщение #180 | |||
Регистрация: 26.06.2014 Сообщений: 272 Откуда: Оттава Имя: Алексей |
Тихон писал(a): Согласен. Допустим прикинуть три слоя чего то. Замеряем один - 5/8, значит три слоя 15/8 или один и три восьмых. . Вы Уверены, что 15/8 = 1 3/8 Скорее 15/8 = 1 7/8 | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #181 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Dragony66 писал(a): "Вероятность стать счастливым обратно пропорциональна уровню интеллекта" :D Это еще древний еврей Эклизиаст знал, что "Во многих знаниях многия печали" ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Тихон | Сообщение #182 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1194 Имя: Геннадий |
alex18 писал(a): Вы Уверены, что 15/8 = 1 3/8 Скорее 15/8 = 1 7/8 Ну да, это же мне не миллиметры складывать. Разбаловала нас десятичная система. Сколько народу прочло и сколько заметило косяк. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #183 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Vitalik писал(a): выше я писал " тебе лично", ты же не будеш утверждать что все такие? Странно что ваши "не для дебилов" передачи(названий не знаю) на английский не переводят, а вот которые "для дебилов но красиво"(дисковери, хистори чанел) переводят а инглиша на русский, к чему бы это.... Потому что не шоу. Рейтинг не поднимет. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #184 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Борис Громов писал(a): По американскому образованию еще в 1937 году великолепно, ИМХО, высказались в "Одноэтажной Америке" Ильф и Петров (за стопроцентною точность цитаты за давностию лет не ручаюсь, но примерно - так): "Если американец зарабатывает тем, что сверлит ушки в иголках, то он за всю жизнь может так и не узнать, что у иголок еще и острия бывают. Но сверлить ушки он будет лучше всех в мире"... Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан? Да и какая разница, по сути, учили ли его производным в школе, если человек способен придумать себе цель, например, облететь мир без посадки. Сам (!) конструирует себе самолет, сам (!) его собирает, по ходу придумав технологию. И потом ещё сам летит на нем 9 дней без остановки. Практика критерий истины... Образование, кмк, должно не пичкать человека информацией, а давать ему навыки самостоятельного развития. Чтоб он мог потом "придумал, построил, победил", чтоб даже мысли не было сомневаться в своих способностях творить новое. | |||
В начало страницы | ||||
carver | Сообщение #185 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2941 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Alex723 писал(a): Виталь, эти передачи часть политики влияния. Российские передачи, вне зависимости от их уровня и качества, не допустят на западное ТВ от слова "никогда". А британские и американские допустят, даже с явными нарушениями местного законодательства. Пример: в Гермении абсолютно все телевизионные программы должны быть синхронизированы на немецкий, закон у них такой, но это не мешает транслировать NG и Discovery на родном инглише. Нарушение никто в упор не видит. Ну и раскрутка подобных образовательно-мозгопромывательных программ идет ненавязчиво, но мощно. Старательно формируется стереотип, что все показанное на NG, Discovery и иже с ними, это истина в последней инстанции, после чего идет прямая промывка мозгов, например, в виде программ про Вторую Мировую (важнейшие битвы всей войны это сражение за Мальту и высадка в Нормандии, если верить этим каналам). Ни одно западное государство не позволит посторонним (читай России) лезть в мозги своих граждан. блин, это же комерческие каналы.они показывают то,что пользуется спросом. свою продукцию. а какие наши передачи они могут показать? их надо купить у правообладателя,например у первого канала, а зачем им платить деньги,если это неинтересно? раша тудей пожалуйста, крутит свои передачи, ни кто незапрещает. ну может хохлы запрещают, но это другая тема. а вообще наши сюжеты про рыбалку видел нераз в швеции. идут на русском. перевод титрами. все переводы титрами, ни разу невидел дубляжа,даже в некоторых художественных фильма и мультиках его нет. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #186 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Интересно, японцы Чебурашку переозвучивали, или с субтитрами пускали? Кстати, как-то довелось увидеть наш (!!!) мультфильм "Тайна третьей планеты", разбитый на мелкие серии и переозвученный на инглиш. "Капитан Грин", "Элис" и т.д. и т.п. А потом его уже опять (на хрена, когда есть "оригинал"?) перевели на русский. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #187 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
ТХ писал(a): Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан? Да и какая разница, по сути, учили ли его производным в школе, если человек способен придумать себе цель, например, облететь мир без посадки. Сам (!) конструирует себе самолет, сам (!) его собирает, по ходу придумав технологию. И потом ещё сам летит на нем 9 дней без остановки. Практика критерий истины... Образование, кмк, должно не пичкать человека информацией, а давать ему навыки самостоятельного развития. Чтоб он мог потом "придумал, построил, победил", чтоб даже мысли не было сомневаться в своих способностях творить новое. Это кто это 9 дней без посадки? | |||
В начало страницы | ||||
carver | Сообщение #188 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2941 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
кстати,машу и медведя в сша внесли в список классики 21 века. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #189 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
"«Вояджер», модель 76 — первый самолёт, совершивший беспосадочный полет вокруг земного шара без дозаправки. Главный конструктор — Бёрт Рутан. Самолёт пилотировался Диком Рутаном (англ. Dick Rutan), старшим братом конструктора, и Джиной Игер (англ. Jeana Yeager). Самолёт взлетел с 4600-метровой полосы авиабазы Эдвардс в Мохаве 14 декабря 1986 года и благополучно приземлился на ней же 23 декабря, спустя 9 дней, 3 минуты и 44 секунды. Во время полета самолёт преодолел 42 432 км (ФАИ зачла дистанцию в 40 212 км)[1] на высоте в среднем 3,4 км. Этот рекорд окончательно побил предыдущий, установленный экипажем ВВС США, пилотировавшем B-52 и преодолевшем 12 532 миль (20 168 км) в 1962 году." А вообще он до фига накреативил Самолеты | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #190 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
https://en.wikipedia.org/wiki/Rutan_Voyager У Рутана вообще что ни дизайн, то шедевр. Бумеранг, например, который многие считают лучшим дизайном малой авиации. Я его "щупал" в Ошкоше, это действительно чтото, что никак не могло выйти из "школы авиастроения", настолько нестандартен подход. Но, сука, летает, и неплохо, опять практика как критерий. [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #191 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Тут еще подробнее http://topwar.ru/22818-burt-rutan-geniy-aviastroeniya.html | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #192 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
carver писал(a): блин, это же комерческие каналы.они показывают то,что пользуется спросом. свою продукцию. а какие наши передачи они могут показать? их надо купить у правообладателя,например у первого канала, а зачем им платить деньги,если это неинтересно? раша тудей пожалуйста, крутит свои передачи, ни кто незапрещает. ну может хохлы запрещают, но это другая тема. а вообще наши сюжеты про рыбалку видел нераз в швеции. идут на русском. перевод титрами. все переводы титрами, ни разу невидел дубляжа,даже в некоторых художественных фильма и мультиках его нет. Теперь ЕСТЬ!!! На Нетфликс поставили "Маша и медведь" по английски, голос у Маши противный что хана. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #193 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
carver писал(a): блин, это же комерческие каналы.они показывают то,что пользуется спросом. свою продукцию. а какие наши передачи они могут показать? их надо купить у правообладателя,например у первого канала, а зачем им платить деньги,если это неинтересно? раша тудей пожалуйста, крутит свои передачи, ни кто незапрещает. ну может хохлы запрещают, но это другая тема. а вообще наши сюжеты про рыбалку видел нераз в швеции. идут на русском. перевод титрами. все переводы титрами, ни разу невидел дубляжа,даже в некоторых художественных фильма и мультиках его нет. То, что каналы коммерческие, вовсе не исключает их использование для пропаганды. Такой вкусный канал государства никогда частникам на полный откуп не отдадут. Да и не секрет, что практически во всех странах мира СМИ давно находятся под фактическим зонтиком спецслужб (обычно американских). Спрос же дело темное. Никто не знает, какой он на самом деле. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #194 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
ТХ писал(a): Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан? Да и какая разница, по сути, учили ли его производным в школе, если человек способен придумать себе цель, например, облететь мир без посадки. Сам (!) конструирует себе самолет, сам (!) его собирает, по ходу придумав технологию. И потом ещё сам летит на нем 9 дней без остановки. Практика критерий истины... Образование, кмк, должно не пичкать человека информацией, а давать ему навыки самостоятельного развития. Чтоб он мог потом "придумал, построил, победил", чтоб даже мысли не было сомневаться в своих способностях творить новое. Я что-то слабо представляю себе того особо гениального американца, самооборазовавшегося до такой степени, что он на своей самоделке сам слетал на Луну. Опыт показывает, что даже у частных фирм дела с космосом идут очень туго. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #195 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Slavic писал(a): ну, может не все, но по мне так нормально иметь кругозор. соответственно, не иметь - не нормально :) к тому что мир одебилился :???: и наши (старые советские) передачи будут не понятны. а мне не нормально не иметь пистолет и жить в многоэтажке, каждому своё. А я думал что к это тому что в РФ одебиливаются и им надо "красиво и с картинками" а то не поймут. Давайте определимся мы сравниваем РФ и США сейчас или СССР и США тогда?? | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #196 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Alex723 писал(a): Виталь, эти передачи часть политики влияния. Российские передачи, вне зависимости от их уровня и качества, не допустят на западное ТВ от слова "никогда". А британские и американские допустят, даже с явными нарушениями местного законодательства. Пример: в Гермении абсолютно все телевизионные программы должны быть синхронизированы на немецкий, закон у них такой, но это не мешает транслировать NG и Discovery на родном инглише. Нарушение никто в упор не видит. Ну и раскрутка подобных образовательно-мозгопромывательных программ идет ненавязчиво, но мощно. Старательно формируется стереотип, что все показанное на NG, Discovery и иже с ними, это истина в последней инстанции, после чего идет прямая промывка мозгов, например, в виде программ про Вторую Мировую (важнейшие битвы всей войны это сражение за Мальту и высадка в Нормандии, если верить этим каналам). Ни одно западное государство не позволит посторонним (читай России) лезть в мозги своих граждан. Ну да, дебилы американцы не пускают хорошо средне-образованных русских на свой рынок, а вот русские амеров на свой рынок пускают. Ну и кто тут получается дурак? | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #197 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3540 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
Vitalik писал(a): а мне не нормально не иметь пистолет и жить в многоэтажке, каждому своё. А я думал что к это тому что в РФ одебиливаются и им надо "красиво и с картинками" а то не поймут. Давайте определимся мы сравниваем РФ и США сейчас или СССР и США тогда?? пистолет не исключает кругозор :) ну, поскольку самобытных фильмов у нас практически не стало, то с РФ сравнивать не чего. посмотрел "Охотники за складами" от Дискавери. только из за того что моя работа парой моментов соприасается с сабжем. упрощение - просто писец. до полного искажения. вощем тяжело такое смотреть тем кто советское смотрел. там с тобой общались как с равным, здесь - как с дебилом. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #198 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Vitalik писал(a): Ну да, дебилы американцы не пускают хорошо средне-образованных русских на свой рынок, а вот русские амеров на свой рынок пускают. Ну и кто тут получается дурак? При чем тут дурак - не дурак? В России либерасы (спонсируемые США) поднасрали изрядно. Еще долго разгребать будем, ломать-то не строить. Засилье западных программ на ТВ из этой же песни. Главное, что на рынок можно не пустить, но если уж пустил, то выгнать с него куда труднее. Запретить сейчас те же NG или Discovery не получится, оснований нет, да и визг либерасы такой поднимут, что мама не горюй. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #199 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Vitalik писал(a): Ну да, дебилы американцы не пускают хорошо средне-образованных русских на свой рынок, а вот русские амеров на свой рынок пускают. Ну и кто тут получается дурак? А кто сейчас вообще телек смотрит? Я вот уже лет 10 как всю информацию из сети черпаю. Жена тоже... Мир меняется и мы стараемся не отставать. Следовательно, вопрос, для кого снимаются все эти общеобразовательные документалки от Дискавери? Может, для тех у кого нет компа или желания разобраться самому, детей, ленивых подростков и пенсионеров с альцгеймером? У кого ещё есть время тратить час на то, что можно вкурить за пять минут вдумчевого камлания с компом? п.с Рашу Тудей я бы, конечно, забанил ради информационной гигиены детей, ленивых подростков и пенсионеров с альцгеймером. Но то я, продукт тоталитаризма, местные как то терпят... первая поправка и вообще, доверяют населению самостоятельно в говне копаться... | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #200 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Slavic писал(a): пистолет не исключает кругозор :) ну, поскольку самобытных фильмов у нас практически не стало, то с РФ сравнивать не чего. посмотрел "Охотники за складами" от Дискавери. только из за того что моя работа парой моментов соприасается с сабжем. упрощение - просто писец. до полного искажения. вощем тяжело такое смотреть тем кто советское смотрел. там с тобой общались как с равным, здесь - как с дебилом. А отсутствие кругозора не значить плохо. Интересно это только русские так делают - своего не иметь , зато срать на чужое и чуствовать себя после этого самым умным? Короче ты сравниваеш СССР тогда и США сейчас, ну раскажи мне как хорошо жилось при СССР с кругозором по сравнению с дебилами в США сейчас. Раз уже "образование" и "научно популярное кино" сравнили то продолжай дальше. Сравни жильё и уровень жизни, машины, свободы и права и тд. А чуть не забыл, не забуть сравнить иммиграцию, интерестно сколько было желающих пожить в стране "людей с кругозором и умным кино". | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 801 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21 |