Глинские- были из северных варягов.

"А если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото!" (с)

Конечно,существует.Но обычно до загадочного и интересного добираются не так- выпросил денег у начальства,пошел диавол знает куда и тут же отрыл череп Буратино :D, библиотеку Ивана Грозного или комический корабль пришельцев.
Чаще всего-это годы раскопок,сопоставлений,анализа и прочего.И еще годы на подтверждение результатов.

Глинские- были из северных варягов.

В данном случае мужик к деньгам отношение не имеет. На раскопкы выделяют деньги через департамент культурыю

Можно и мужика с деньгами, но открытый лист на раскопки получит только археолог в ИА РАН в Москве около метро Академическая. а мужик с деньгами никаких прав не поимеет кроме почесывания ЧСВ, так как все находки и в этом случае - собственность государства.

Врет дама Агата. :D
Что-то я в ее трудах не припоминаю особенно обширного использования знаний археологии,почерпнутые из раскопок мужа.
Или я ошибаюсь и их еще не перевели?
И вроде как археологи редко меняют предмет интереса-если уж египетские мумии,то они на всю жизнь,а мумия-супруга-уже другое дело. :D

Есть и альтернативная точка зрения,что из татар. :D

Проведённая по черепу реконструкция внешности Елены Глинской высветила её долихокефалический типаж, характерный и для прибалтов и северных русских...
Ну и Бабуля рассказывала...

к тому же европейские половцы (в отличие от кыпчаков) ничего общего не имеют с тюрками - типичные европеоиды.

Елена Глинская метиска по определению в третьем поколении. С Олексы князья Глинские брали жен с Литве.

да и герасимовские поделки все "на одни губы".

к тому же европейские половцы (в отличие от кыпчаков) ничего общего не имеют с тюрками - типичные европеоиды.

Это слово на "д" не могу воспроизвести, но все книги которые я читала, там говорится, что Глинские с Литвы (в широком смысле этого слова).

Конечно с Литвы, как же иначе, когда внук хана Мамая - Олекса в 1400 году стал вассалом великого князя Литовского за ленную область Глину с городом Глиницей. Но с 1380 по 1399 гг княжество мамаевичей с центром в Полтаве было независимым, таковым и оставалось фактически до восстания недовольных православныъ во главе с Михаилом Глинским в 1508 году, когда Полтава ушла в великокняжеский домен, а Глинские бежали на Русь.
Кстати если до восстания Михаила Глинского православные князья литовские откладывались к Москве вместе со своими землями, то с этого момента такой феодальный пережиток был в Литве пресечен.

кстати известный всем фольклорный казак Мамай и есть Олекса Киятович Мамай - Глинский.

Сначала Спартак был Красной пресней. Потом был Пищевиком (не знаю,может потому их дразнят мясо) потом Потребкооперацией а уже после этого Спартаком стал.
Иногда Спартак был Мишулин и играл Карлссона.

А если без тупого стеба?

Гладиатором.

бывший воин из Фракии, попавший в плен к римлянам и превращённый в раба-гладиатора. Возглавил восстание на территории современной Италии в период 74 год до н. э. — 71 год до н. э. Его армия, состоявшая из беглых гладиаторов и рабов, разбила в ряде сражений несколько римских легионов, в том числе две консульские армии. Эти события вошли в историю как восстание Спартака — третье по времени крупнейшее восстание рабов в Риме после первого и второго Сицилийского восстания.

Решил вот оживить тему. Кем был Спартак изначально? опальный римский/италийский генерал? или кто еще?

чисто тупо из вики :D, если уж на то смотреть, то вики я доверяю больше чем фильмам, а библиотеке больше чем вики, но в 11 часу ночи в библиотеку сложно попасть сидя дома :D
Лень тему сначала смотреть, а шумеров в постройке пирамид уже обсуждали? :D
А пирамиды только египетские рассматриваете или еще племени майя и их богом келтц.. кецако... вообщем с белым богом мудрости, вроде он их надоумил пирамиды строить, потом сел в ракету и улетел, а вид ракеты с ним внутри они в камне вырезали :D

Шутки про пирамиды общеизвестны...

Однако это не отменяет того факта что пирамиды одни из древнейших построек на земле. Сейчас пирамиды найдены в центральной Америке, Египте (Африка), Китае и Месопотамии. По форме, кстати они почти одинаковые, ступенчатые...
Если посмотреть на карту с расположением пирамид, то мы увидим, что их строили в местах возникновения древнейших земледельческих цивилизаций. Там же появлялась письменность, системы счёта и т.д. От туда же обычно ведёт начало и наиболее ранние мифические (божественные) и героические эпосы.
Как показывают раскопки строили пирамиды местные товарищи и чаще всего из местных материалов.
Это факты. Далее начинаются гипотезы и домыслы.

вот только непонятно нахер земледельческим цивилизациям это было надо. вместо занятия этим самым земледелием, карячиться и затрачивать фуевутучу человекочасов на строительство. и кстати в насчёт раскопок. никакого указания на причастность к строительству местных товарищей н-р в египте так и не найдено. так что тоже чиста гипотизы и домыслы

вот только непонятно нахер земледельческим цивилизациям это было надо. вместо занятия этим самым земледелием, карячиться и затрачивать фуевутучу человекочасов на строительство. и кстати в насчёт раскопок. никакого указания на причастность к строительству местных товарищей н-р в египте так и не найдено. так что тоже чиста гипотизы и домыслы

если бы не предки, на чем бы сейчас держался бюджет Египта?