Кто построил пирамиды?

  Всего сообщений: 404
Для печати
Автор Сообщение
Grig
 Написано: 08.04.2013, 08:50  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
DStaritsky писал(a):
Мы наверное с вами про разное время говорим, я про то как начиналось, а вы про то, когда ужее наелись ими.

Фоменко на полках появился сразу, ниоткуда в очень хорошей полиграфии и приличными тиражами. Первоначальный интерес да - был, но скоро сменился на вариант очень дорогого приложения к приснопамятному "крокодилу", но на тиражах и качественной полиграфии это никак не отразилось, поэтому и приходится говорить, что в этот проект кто-то вломил очень приличные деньги.

DStaritsky писал(a):

Я бы еще советского писателя Казанцева вскомнил его нашемевшую в 60-х гг книгу "Гости из Космоса". Все о том же.

ха, ну куда же без "гостей" и "фаэтов" :good:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 08.04.2013, 09:35  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Когда критикуют Фоменко с Носовским, то обывателю застилают глаза и давят своим авторитетом громкие научные звания критиков, типа "всемирно известный, общепризнанный почетный доктор исторических наук" имярек. Главный аргумент критиков - этого не может быть, потому что этого не может быть никогда или "это противоречит официальной версии истории". А по мне, так авторитет этих "докторов исторических наук" под большим вопросом, когда они лихо уходят от ответов на прямо поставленные вопросы, нагло подменяют понятия и всё превращают в балаган. В их критике нет ни малейшего желания действительно разобраться в отмеченных Фоменко противоречиях исторической науки, найти истину. С учетом нынешней кампании по поиску липовых диссертаций и фальшивых ученых званий их истерический подход к критике Фоменко вполне понятен.
Вот например православные кресты на Колоссах Мемнона:

http://www.chronologia.org/eg_albom/egypt047.html
Кто-нибудь из "ученых" объяснил это по существу? Нет, все старательно их не замечают. И таких примеров - тысячи.
В начало страницы
AD
 Написано: 08.04.2013, 09:39  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
А зачем искать на этом фото православный крест?
Его там нет.
Православный крест- восьмиконечный. :D
А тут- всего 4 конца.
Могу подбросить такую весчь.В Оптиной пустыни на церкви есть кресты с полумесяцами. Необычная форма.
Какое раздолье для разных идей.... :D :D :D
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 08.04.2013, 09:44  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10415
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Shreder писал(a):
Вот например православные кресты на Колоссах Мемнона:

http://www.chronologia.org/eg_albom/egypt047.html
Кто-нибудь из "ученых" объяснил это по существу? Нет, все старательно их не замечают. И таких примеров - тысячи.

Извините, может я плохо смотрел, но увидел только анхи. :oops: На сколько знаю, их использовали копты, перейдя позднее на другой тип креста. :pardon:
В начало страницы
Grig
 Написано: 08.04.2013, 09:45  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Shreder писал(a):

Вот например православные кресты на Колоссах Мемнона:

http://www.chronologia.org/eg_albom/egypt047.html
Кто-нибудь из "ученых" объяснил это по существу? Нет, все старательно их не замечают. И таких примеров - тысячи.

почему это вдруг кресты православные? Крест как сакральный символ известен задолго до христианства как такового, и православия в частности. Вот тут как раз отличный пример престижитации Фоменко.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 09:55  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Shreder писал(a):
Когда критикуют Фоменко с Носовским, то обывателю застилают глаза и давят своим авторитетом громкие научные звания критиков,
...
Кто-нибудь из "ученых" объяснил это по существу? Нет, все старательно их не замечают. И таких примеров - тысячи.

. если по энциклопедии символов Похлебкина (реальный доктор наук по эмблематике)то представленный вами крест ПРАВОСЛАВНЫМ не является, скорее католическим (если НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ).
2. самые древние символы на планете (100 000 лет назад) - это прямой крест (типа того, что на вашем фото), полумесяц и двойной крест (крестна крест).

вы еще нас спросите какого уха в двернерусских орнаментах используются фашисткие символы (свастика). Тогда точно нам все станет понятно с вопрошающим.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 08.04.2013, 09:57  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10415
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
lvbnhbq писал(a):

Во я тормоз! :oops: :wall: :facepalm: Это вся ента штуковина крестом является! :facepalm: :hihi:
В начало страницы
Grig
 Написано: 08.04.2013, 09:58  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
DStaritsky писал(a):
. если по энциклопедии символов Похлебкина (реальный доктор наук по эмблематике)то представленный вами крест ПРАВОСЛАВНЫМ не является, скорее католическим (если НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ).
2. самые древние символы на планете (100 000 лет назад) - это прямой крест (типа того, что на вашем фото), полумесяц и двойной крест (крестна крест).

:good: ага, можно еще до кучи полистать работы де Любича по символизму.
В начало страницы
Orc
 Написано: 08.04.2013, 10:09  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
DStaritsky писал(a):

вы еще нас спросите какого уха в двернерусских орнаментах используются фашисткие символы (свастика). Тогда точно нам все станет понятно с вопрошающим.

кстати, могу фотку выложить свастики на православном храме века 14го..(емнип)
В начало страницы
AD
 Написано: 08.04.2013, 11:43  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
Свастика есть и на ранних советских деньгах, и где ее только нет.Древний знак.
Кто ж знал,что некая компания ее испохабит....
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 13:44  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
Свастика есть и на ранних советских деньгах, и где ее только нет.Древний знак.
Кто ж знал,что некая компания ее испохабит....

И калмыцкие части Красной армии ее юзали в Гражданскую войну
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 08.04.2013, 13:50  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
AD писал(a):
Свастика есть и на ранних советских деньгах
Скорее всё же - "на деньгах Временного Правительства" ;)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 15:19  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Скорее всё же - "на деньгах Временного Правительства" ;)

Неправда ваша. На деньгах Российской республики - керенки (1.09.1917 - 15.03.1918) и раннего РСФСР.
денег временного правительства не было вообше.
до 01.09.1917 года была империя и соотвественно в ходу были имперские деньги.
В начало страницы
wolf6389
 Написано: 08.04.2013, 15:53  
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 617
Откуда: саратов
Имя: владимир
k-113 писал(a):
Ну да. За это - однозначно спасибо. И как прививка от авторитетного мнения, когда смотрят не на то, что сказано, а на то, кто говорит. На этом, кстати, горят антирезунисты - у них основной упор не на то, что Резун передёргивает, а на то, что он предатель. Да пох кто он, ты докажи где он лажает...
так хреновато как-то с доказательствами у них получается. все они сводятся к тому, что суворов козёл, потому, что изменник родине и вообще неправильно страницу источника указал и не точно процитировал кого-то из советских военачальников. особенно жукова, каждое последующее издание мемуаров которого отличалось от предыдущего.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 08.04.2013, 15:55  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
DStaritsky писал(a):
Неправда ваша. На деньгах Российской республики - керенки (1.09.1917 - 15.03.1918) и раннего РСФСР.
денег временного правительства не было вообше.
до 01.09.1917 года была империя и соотвественно в ходу были имперские деньги.

Он (Киевский оборотень ;-))наверняка об этом подозревал - судя по смайлику. "на деньгах Временного Правительства" - это типо джоук 8-)

___________
и вообще пирамиды построили поляки. Во! :boyan: Степные.... то есть - пустынные! :read:
В начало страницы
Сергей 76
 Написано: 08.04.2013, 16:04  

Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 714
Откуда: Мос. обл.
Имя: Сергей
Уважаемые, прочёл тему - кто построил пирамиды так и не понял...

Вставлю свои пять копеек - это точно не НЫНИШНИЕ житили Египта. Эт пожалуй что факт. ;-)
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 08.04.2013, 16:09  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
DStaritsky писал(a):
На деньгах Российской республики - керенки (1.09.1917 - 15.03.1918)
Кагбэ они и имелись в виду, название намекает.
В начало страницы
k-113
 Написано: 08.04.2013, 16:16  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
wolf6389 писал(a):
так хреновато как-то с доказательствами у них получается. все они сводятся к тому, что суворов козёл, потому, что изменник родине и вообще неправильно страницу источника указал и не точно процитировал кого-то из советских военачальников. особенно жукова, каждое последующее издание мемуаров которого отличалось от предыдущего.

Не, основные его аргументы вполне опровергнуты. Общая идея - нет, потому что так оно и было - Сталин активно и изо всех сил готовился к войне.
В начало страницы
Grig
 Написано: 08.04.2013, 16:19  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Сергей 76 писал(a):
Уважаемые, прочёл тему - кто построил пирамиды так и не понял...

Вставлю свои пять копеек - это точно не НЫНИШНИЕ житили Египта. Эт пожалуй что факт. ;-)

ну собственно тут и возразить то нечего - в 7 веке арабы вторглись в Египет, они и унаследовали то, к чему никакого отношения не имеют по определению, а задолго до арабов гиксосы... 1700 лет до н.э. так что изучение вопроса действительно связано с очень большими проблемами и очень отдаленными временами.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 16:39  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Senis1 писал(a):
Он (Киевский оборотень ;-))наверняка об этом подозревал - судя по смайлику. "на деньгах Временного Правительства" - это типо джоук 8-)

___________
и вообще пирамиды построили поляки. Во! :boyan: Степные.... то есть - пустынные! :read:

Да лана, в Библиин четко аписано что кирпичи для пирамид заставляли делать евреев, которые на оккупантов-гиксосов работали капо, за что после изгнания гиксосов свой червонец без переписки получили по 58-2, а Моисей их сдернул с этой халтурки и гонял 40 лет по пустыне которую за месяц обойти можно. садюга. :rtfm: :read: :crazy:
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 16:43  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Кагбэ они и имелись в виду, название намекает.

тока временное правительство было с марта до сентября 1917. В Республике - уже Директория заправляла которая совсем не временная была и Предпарламент вместо Учредилки.
Большевики пришли к власти в октябре на лозунге "восстановления выборов в Учредительное собрание" и Совет народных комиисаров первого созыва был ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ до 05.01.1918 года когда большевики разогнв Учредилку, расстреляли демонстрацию ппитерских РАБОЧХ в ее защиту и с СНК сняли слово ВРЕМЕННОЕ, как и с дектеров первых оутябриских выкинули влова "влоть до созыва Учредительного собрания". И лозунг поменяли на "Вся власть Советам!"
Так то вот. В учебнике школьном вам этого не напишут.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 16:49  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
k-113 писал(a):
Не, основные его аргументы вполне опровергнуты. Общая идея - нет, потому что так оно и было - Сталин активно и изо всех сил готовился к войне.

Открыли америку - ВСЕ готовились к войне. ВСЕ.

Другое дело- кто развязал МИРОВУЮ войну? ВОт тут резун пытается повесить всю отвественность на СССР.

Хотя 1.09.1939 началаст всего-навсего германо-польская война.
МИРОВОЙ она стала 03.09.1939 г., когда Франция и Англия ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ ГЕРМАНИИ.


Кстати 17.09.1939 г когда Сталин начал Освободительный поход,в связи с развалом польской государственноти - правительство Прольши сбежало из страны, отдав ее немцам. Ну не осталять же Гитлеру своих белорусов и украинцев. Англия иФранция войны СССР не объявляло. Знать не считали СССР союзником Гитлера и не препятсвовали Вывести границыСССР на уровень границ Российской импери.
В начало страницы
Гумберт
 Написано: 08.04.2013, 17:16  

отключен


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1803
Откуда: Киев
Имя: Максим
фото денег в студию!!!!

а относительно того кто построил пирамиды, вопрос решен, это конечно же протоукраинцы )))- укры
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.04.2013, 17:29  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19840
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Гумберт писал(a):
фото денег в студию!!!!

а относительно того кто построил пирамиды, вопрос решен, это конечно же протоукраинцы )))- укры

... трихопольской культуры :D
В начало страницы
wolf6389
 Написано: 08.04.2013, 17:35  
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 617
Откуда: саратов
Имя: владимир
k-113 писал(a):
Не, основные его аргументы вполне опровергнуты. Общая идея - нет, потому что так оно и было - Сталин активно и изо всех сил готовился к войне.
готовился к войне на чужой территории. это была вообще-то официальная военная доктрина тогдашнего СССР. "..и на вражьей земле мы врага разобьём, малой кровью, могучим ударом." на чём, собственно, в. суворов и настаивает, выдвигая свою версию, которую вполне убедительно, ИМХО, и доказывает с фактами и цифрами.
В начало страницы
  Всего сообщений: 404
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16