| Всего сообщений: 306 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Shreder |  Написано: 26.09.2012, 18:59  Сообщение #1 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Вот блин! Аж 14 страниц "Средств передвижения" - и все сплошь автомобили! А где - мотоцикл выживальщика? - квадроцикл выживальщика? - самолет выживальщика? - вертолет выживальщика? - автожир выживальщика? - воздушный шар выживальщика? - дирижабль выживальщика? (загнул, согласен! :D) - катер, яхта, лодка, пароход выживальщика? Вон у Круза ГГ очень даже умело самолет использует. например вот такой:  Мелкие самолеты в общем-то только самих себя возят, а АН-2 дофига увезет. :) :) :) _____________________________________ Stayn: Топик выделен из "Средства передвижения". | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 26.09.2012, 19:07 Сообщение #2 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Голосую за АН-2, кстати. Лёгкий, везёт много, в случае отказа движка - можно посадить как планер. Реально поднимает 13 человек десанта + 1 пилота, проверено :) Только при отрыве от земли десанту надо поближе к кабине подвинуться :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 26.09.2012, 19:10 Сообщение #3 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
А-а-а! Про подводную лодку выживальщика забыл! Подводники есть? :D :D :D На атомоходе долго выживать можно... :yahoo: :yahoo: :yahoo: Werewolf_kiev писал(a): Голосую за АН-2, кстати. Кстати, на 95-м автобензине тоже летает, если высоко не забираться. Правда расход несколько удручает - порядка 180-210 литров на час полета. :-(Лёгкий, везёт много, в случае отказа движка - можно посадить как планер. Реально поднимает 13 человек десанта + 1 пилота, проверено :) Только при отрыве от земли десанту надо поближе к кабине подвинуться :) Но кто обращает внимание на подобные мелочи, когда речь о выживании? :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 26.09.2012, 19:29 Сообщение #4 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Еще один самолет выживальщика - СН-701 (СП-30) самолет короткого взлета-посадки, хорошо ведет себя на гунтовых ВПП. Когда нужно вдвоем быстро смыться налегке или местность разведать (как у Круза в "Чужом"). Расход бензина как у автомобиля 17 - 22 литра. :)  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 26.09.2012, 19:46 Сообщение #5 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9728 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Мото-квадро тред вообще-то есть. Подводников тут пока не видел, но я сам довольно таки интересуюсь вопросом. Вот технически. http://www.deepstorm.ru/ Там слева по годам и по проектам. А вот литературно. http://www.flotobasni.narod.ru/ Не всё про лодки, но многое, писал КГДУ (кто в теме тот поймёт) БЧ-5. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 26.09.2012, 19:48 Сообщение #6 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9728 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ну и про самолёты. Буду нахваливать местный продукт. http://www.remz-avia.ryazan.ru/index_r_products.html [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wildcat | Написано: 26.09.2012, 20:42 Сообщение #7 | |||
 Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 355 Откуда: Finland, Kerava, USA Florida Имя: Andrew |
DV-20 Katana. DV а не DA. C Rotax-912 Engine. Работать на автомобильном бензине Е-95. 2 места и мало багажа. Хороший обзор. An-2 человек не ремонтирует (не пилот или ingeneer) Я плохо говор порусски, только учусь. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 26.09.2012, 20:52 Сообщение #8 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Wildcat писал(a): An-2 человек не ремонтирует (не пилот или ingeneer) А вообще - немного некорректно вопрос поставлен. АН-2 - это грузовик. Какая-нибудь "Вильга" - это двухместная легковушка. От целей надо отталкиваться. "Катана" - отлично, но что у него с грузоподъёмностью? Правильно - херня. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 26.09.2012, 21:36 Сообщение #9 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Wildcat писал(a): DV-20 Katana. DV а не DA. C Rotax-912 Engine. Работать на автомобильном бензине Е-95. 2 места и мало багажа. Хороший обзор. An-2 человек не ремонтирует (не пилот или ingeneer) Я плохо говор порусски, только учусь. Хороший самолетик, летает быстро. Чистые аэродинамические формы - почти планер. Только требователен к ВПП, предпочтительна бетонная или асфальтовая ВПП. Не знаю, взлетит ли он с травы или пашни? С хорошей, ровной грунтовой ВПП конечно взлетит, если ВПП типа английского газона. :D Годится для выживальческого броска в одиночку километров эдак на 1000. При хорошей погоде по маршруту, естественно. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wildcat | Написано: 26.09.2012, 22:02 Сообщение #10 | |||
Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 355 Откуда: Finland, Kerava, USA Florida Имя: Andrew |
Shreder писал(a): Хороший самолетик, летает быстро. Чистые аэродинамические формы - почти планер. Только требователен к ВПП, предпочтительна бетонная или асфальтовая ВПП. Не знаю, взлетит ли он с травы или пашни? С хорошей, ровной грунтовой ВПП конечно взлетит, если ВПП типа английского газона. :D Годится для выживальческого броска в одиночку километров эдак на 1000. При хорошей погоде по маршруту, естественно. :) Взлетал на ней с травы и земли. А что есть "пашня"? Про Ан-2 я подразумевать простого человека не обученного. У автора Андрея Круза персонаж летал в США, там я дума достать spare parts для него сложно. Katana если лететь одному вполне хороша. свои вещи персонаж на ней увезет. А если на самолете стоит авионика по заказу - то это еще лучше. GPS есть на всех почти. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 26.09.2012, 22:32 Сообщение #11 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Цитата: А что есть "пашня"? [изображение]Цитата: Про Ан-2 я подразумевать простого человека не обученного. Ремонту техники вообще учиться надо :).Любой техники. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 26.09.2012, 22:49 Сообщение #12 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Wildcat писал(a): Взлетал на ней с травы и земли. А что есть "пашня"? Про Ан-2 я подразумевать простого человека не обученного. У автора Андрея Круза персонаж летал в США, там я дума достать spare parts для него сложно. Katana если лететь одному вполне хороша. свои вещи персонаж на ней увезет. А если на самолете стоит авионика по заказу - то это еще лучше. GPS есть на всех почти. Что-то эта "Катана" на итальянскую Tecnam P2002 "Sierra" сильно похожа по летным характеристикам. Нежный самолет, требует аккуратного обращения в полевых условиях. Для пашни при вынужденной посадке колёсики маловаты, боязно, можно переднюю стойку вывернуть с последующим капотом. А СН-701, или его сильномодернизированная версия СП-30 (г. Таганрог) специально рассчитывалась на неподготовленные площадки, своего рода воздушный трактор. Ну насчет авионики согласен, EFIS никогда не помешает, но аналоговые дублирующие приборы должны быть - мы же в условиях БП не можем рассчитывать на развитый сервис. А "простой" человек, необученный, сильно проигрывает "человеку обученному", так что учим матчасть. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wildcat | Написано: 26.09.2012, 23:00 Сообщение #13 | |||
Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 355 Откуда: Finland, Kerava, USA Florida Имя: Andrew |
На пашня Katana не посадить... Разве что тот самолёт на котором персонаж летал, Aeroprakt В Финляндии он есть как ultralight . Piper Cub Tundra может быть пойдёт? Или Cessna 185? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 26.09.2012, 23:50 Сообщение #14 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Wildcat писал(a): На пашня Katana не посадить... Посадку на пашню следует рассматривать как вынужденную, аварийную. Катана и Сиерра могли бы сесть на "пузо" аварийно с минимальными повреждениями если бы имели убирающиеся шасси, как Сиерра-RG (retracted gear).Разве что тот самолёт на котором персонаж летал, Aeroprakt В Финляндии он есть как ultralight . Piper Cub Tundra может быть пойдёт? Или Cessna 185? Это Ан-2 с его огромными колесами спокойно на пашню сядет и взлетит со своим 1000-сильным мотором, а мелкая авиация на это не рассчитана. Для мелкой авиации лучше не рисковать без нужды, тем более что, как показывает практика, всегда можно подобрать подходящую площадку при работающем моторе. Да, "Цессна-185,195" имеет хорошую энерговооруженность, так как специально рассчитывалась для грунтовых ВПП. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.09.2012, 07:00 Сообщение #15 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
выбор самолета по моему в "Пилоте" расписан так, что вопрос можно закрывать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wildcat | Написано: 27.09.2012, 09:48 Сообщение #16 | |||
Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 355 Откуда: Finland, Kerava, USA Florida Имя: Andrew |
orc писал(a): выбор самолета по моему в "Пилоте" расписан так, что вопрос можно закрывать. В "Пилоте" персонаж купил "Caravan" а он дорогой и не каждый имеет деньги купить. А в "Тьма" персонаж взял STOL Aeroprakt 22... Мой мнение как пилота - лучше маленький самолет с hard шасси... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.09.2012, 10:33 Сообщение #17 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Wildcat писал(a): В "Пилоте" персонаж купил "Caravan" а он дорогой и не каждый имеет деньги купить. А в "Тьма" персонаж взял STOL Aeroprakt 22... Мой мнение как пилота - лучше маленький самолет с hard шасси... В России все равно летать нельзя. так что можно чисто теоретически. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 27.09.2012, 10:44 Сообщение #18 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
orc писал(a): В России все равно летать нельзя. Это же почему нельзя? :)так что можно чисто теоретически. Видимо малая авиация про это не знает, потому и летает? :D :D :D  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.09.2012, 12:12 Сообщение #19 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Shreder писал(a): Это же почему нельзя? :) Видимо малая авиация про это не знает, потому и летает? :D :D :D вот в любой момент куда захотел, туда и полетел? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 27.09.2012, 12:15 Сообщение #20 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
orc писал(a): вот в любой момент куда захотел, туда и полетел? Нет, но при БП этот вопрос теряет актуальность. Всякие спортивные самолётики - это шикарно, но что вы на них перевезёте, кроме своей задницы и пары десятков кило груза? Они обычно двухместные, так что - или одного себя плюс до 100 кг груза, или два человека с минимумом груза. Голосую за АН-2 по-прежнему :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.09.2012, 12:24 Сообщение #21 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Werewolf_kiev писал(a): Нет, но при БП этот вопрос теряет актуальность. ацки дорого иметь самолет только для БП ))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 27.09.2012, 12:35 Сообщение #22 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
orc писал(a): ацки дорого иметь самолет только для БП ))) Кто ж спорит...Вообще иметь самолёт - недешёвая радость. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 27.09.2012, 12:38 Сообщение #23 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
orc писал(a): вот в любой момент куда захотел, туда и полетел? Примерно так. Подавай заявку на полет http://www.ivprf.ru/, согласуй план полета и лети. Нефиг "партизанить", ибо это в интересах твоей же собственной безопасности. Ведь и движение по автодорогам осуществляется по правилам. Так что лечу, куда хочу, но в соответствии с некими правилами. Правда те, кому позарез нужно ехать по встречной полосе, могут возразить. :D :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.09.2012, 12:54 Сообщение #24 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Shreder писал(a): Примерно так. Подавай заявку на полет http://www.ivprf.ru/, согласуй план полета и лети. Нефиг "партизанить", ибо это в интересах твоей же собственной безопасности. Ведь и движение по автодорогам осуществляется по правилам. Так что лечу, куда хочу, но в соответствии с некими правилами. Правда те, кому позарез нужно ехать по встречной полосе, могут возразить. :D :D :D это радует.. еще пару лет назад рассказывали что самолет иметь можно, а летать хрен. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 27.09.2012, 14:31 Сообщение #25 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Если вертолет - душа побитого танка, то самолет - душа потопленной подводки? Как-то так, да? Не, я уж лучше пешочком, корабликом, суденышком, самокатом, поездом, помаленьку, не спеша... чем на душе какой-то там бронитехники :wall: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 306 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |