Вот такая херня приключилась на стрельбище

  Всего сообщений: 50
Для печати
Автор Сообщение
manmarvelez
 Написано: 30.07.2014, 23:46  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1713
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
да, я именно про сам АК писал, не про патрон. Не так фразу построил.
В начало страницы
Gorky
 Написано: 31.07.2014, 00:17  

Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 445
Откуда: Москва
Имя: Паша
Я просто дополнил. Я уже прочел историю сообщений :)
В начало страницы
AlKasem
 Написано: 01.08.2014, 07:29  

Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 109
Gorky писал(a):
Дополню свои 5 копеек. Андрей Круз писал в болге, что сам патрон 5.45х39 более доработанный в сравнение с 5.56х45, потому что создавался уже после. Там чего-то учли в форме гильзы при конструкции.

А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона?
В начало страницы
Orc
 Написано: 01.08.2014, 09:17  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
AlKasem писал(a):
А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона?

а гугл на поиск в блоге Крузе уже не работает?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.08.2014, 09:33  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А ссылку что не дашь, коль такой умнай ;)
В начало страницы
Shreder
 Написано: 01.08.2014, 10:43  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
AlKasem писал(a):
А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона?

Конусность гильзы 5,45х39 больше, чем 5,56х45, что облегчает экстракцию, и меньшую подверженность заклиниванию при загрязнении.
Короче - надежность выше! :)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.08.2014, 11:08  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
AlKasem писал(a):
А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона?
Пуля еще лучшей баллистической формы.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.08.2014, 12:07  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Вроде .223 настильней, чем 5.45.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 01.08.2014, 12:15  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
PROF писал(a):
Самое интересное, что лично встрявшую в стволе пулю не наблюдал, но вот РАССКАЗОВ про эдакую неприятность наслушался с детства от самых разных людей минимум с десяток.

Жаль, не сделал фотографии обоих случаев, когда я такую пулю из ствола при помощи молотка и длинного стального прутка "удалял". На будущее - буду знать, что есть человек, которому оно интересно...
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.08.2014, 12:17  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
Вроде .223 настильней, чем 5.45.
Да настильнее, но 223 энергию теряет быстрее.
В начало страницы
Capitan
 Написано: 01.08.2014, 12:35  

Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 872
Откуда: Россия
Имя: Алексей
8-)Ну я бы не сказал.Так метров до 400 при стрельбе одиночными по барабану что 5,56 что 5,45 ели руки не кривые и глазомер присутствует,а стрелять дальше из этих калибров это даже не смешно ;-)А вот очередями тут калаш вне конкуренции,но где вы виде огражданку стреляющую очередями...По крайней мере официальную... :pardon:
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 01.08.2014, 13:28  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19855
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
Вроде .223 настильней, чем 5.45.

тама навеска пороха побольше.
В начало страницы
ayaan
 Написано: 02.08.2014, 02:54  
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 116
Откуда: Башкирия
Имя: Иван
DownInABunker писал(a):
..толи пуля плохо сидела, но её выбило из гильзы и она прошла 2-3 см в стволе и застряла. Изза этого затвор не закрывался (мне так обьяснили)..
имхо 2-3 см в стволе это уже далековато чтобы мешать, имхо цилиндрики пороха в патроннике могли мешать патрону зайти до конца, их на фото видно много, а ведь значительная часть пороха оттуда уже высыпалась к моменту съемки.
В начало страницы
Jericho
 Написано: 02.08.2014, 03:06  

Регистрация: 13.10.2013
Сообщений: 48
Откуда: Рига
Имя: Андрей С.
Бывает что в патронах тупо пороха нет. А капсюля хватает на то чтобы пулю в ствол загнать. Вам сказочно повезло что она не дала вам следующий патрон загнать.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 02.08.2014, 13:45  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Jericho писал(a):
Бывает что в патронах тупо пороха нет. А капсюля хватает на то чтобы пулю в ствол загнать. Вам сказочно повезло что она не дала вам следующий патрон загнать.

Ага, я об этом же писал на предыдущей странице.
В начало страницы
Jericho
 Написано: 02.08.2014, 15:49  

Регистрация: 13.10.2013
Сообщений: 48
Откуда: Рига
Имя: Андрей С.
Пардон, не все осилил :)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.11.2014, 17:10  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Вчера попался патрон Wolf 7,62x54 с 12гр FMJ без пороха. Причем из 100шт, это надо было умудрится выбрать его так, что бы он оказался десятым, то есть первым в магазине. Стрелку пришлось бить по рукам, так как пытался передернуть затвор, не отсоединив магазин. Пулю выбило в ствол, ручками экстрактировалась пустая гильза, след патрон естественно не смог штатно дослаться. Пуля была выбита парой энергичных ударов обратной частью шомпола.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.11.2014, 17:12  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А с болтом была бы жопа.
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 17.11.2014, 17:16  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
GEORGE писал(a):
Вчера попался патрон Wolf 7,62x54 с 12гр FMJ без пороха. Причем из 100шт, это надо было умудрится выбрать его так, что бы он оказался десятым, то есть первым в магазине. Стрелку пришлось бить по рукам, так как пытался передернуть затвор, не отсоединив магазин. Пулю выбило в ствол, экстрактировалась пустая гильза, след патрон естественно не смог штатно дослаться. Пуля была выбита парой энергичных ударов обратной частью шомпола.

Когда в Приморском Крае жили и на стрельбищах такое постоянно случалось! Такие патроны называли "караульными", айзера любили порох воровать!!! :pardon:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.11.2014, 18:08  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
А с болтом была бы жопа.

Да какая разница? Когда стрелок дурак и не знает матчасти... Если бы оружие не было отобрано, тут бы тоже попытались дослать вперед "вручную". Я же писал - летом знакомые так АКоид убили...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.11.2014, 20:00  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
GEORGE писал(a):
Да какая разница? Когда стрелок дурак и не знает матчасти... Если бы оружие не было отобрано, тут бы тоже попытались дослать вперед "вручную". Я же писал - летом знакомые так АКоид убили...

В болтовке и опытный мог перезарядить и пальнуть.
В начало страницы
FRAG
 Написано: 17.11.2014, 21:38  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Matraskin писал(a):
В болтовке и опытный мог перезарядить и пальнуть.

Болт гораздо тяжелее перезарядить, если надо проталкивать дальше застрявшую пулю новым патроном. Гораздо. В п/а на руку играет инерция и сила пружины, а в болтах все ручками пихать надо. Болты гораздо капризнее из-за этого с хреновыми патронами. То, что в п/а влетает и вылетает на ура, в болт просто сначала хрен вставишь, а потом хрен выколотишь.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.11.2014, 21:46  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
FRAG писал(a):
Болт гораздо тяжелее перезарядить, если надо проталкивать дальше застрявшую пулю новым патроном. Гораздо. В п/а на руку играет инерция и сила пружины, а в болтах все ручками пихать надо. Болты гораздо капризнее из-за этого с хреновыми патронами. То, что в п/а влетает и вылетает на ура, в болт просто сначала хрен вставишь, а потом хрен выколотишь.

а если пуля прошла пару см?
В начало страницы
FRAG
 Написано: 17.11.2014, 22:03  

Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 192
Matraskin писал(a):
а если пуля прошла пару см?

А тогда разницы нет, можно запихнуть что там, что там. Отсутствие привычной отдачи, слабый звук, неперезаряд у п/а - все должно насторожить.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 18.11.2014, 10:37  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
а если пуля прошла пару см?

На капсюле пуля пару см не проходит, она как правило выбивается из гильзы, и начинает врезаться в нарезы, все равно торча в патронник. Следующий патрон, обычно в таком случае, в патронник просто не досылается, так как пуля этого патрона носиком упирается в жопу не выстрелившей пули. Нормальный человек (знающий матчасть) в таком случает разряжает оружие и осматривает канал ствола. Дурак - досылает патрон с усилием, усугубляя ситуацию (утапливая в гильзу пулю досылаемого патрона, увеличивая плотность заряжания патрона и вероятность взрыва вместо выстрела).
В начало страницы
  Всего сообщений: 50
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11