Вот такая херня приключилась на стрельбище
Всего сообщений: 50 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
DownInABunker | Написано: 27.07.2014, 20:17 Сообщение #1 | |||
Регистрация: 07.06.2014 Сообщений: 56 Откуда: Пригороды Чикаго |
На той неделе, стреляю из своего калаша, никого не трогаю. В очередной раз нажимаю на курок - выстрел какой-то не такой, очень тихий, дыма почти нет. Ещё заметил что затвор не до конца закрылся. Передёргиваю затвор, пытаюсь зарядить следущий патрон - ни в какую, не закрывается затвор и всё тут. После 3-4 раз умный человек (не я) заметил, сказал "отставить". Разобрали, посмотрели, и нашли вот это: Пуля застряла в стволе. Удар по капсулю был, но порох не взорвался. Толи удар по патрону был сильным, толи пуля плохо сидела, но её выбило из гильзы и она прошла 2-3 см в стволе и застряла. Изза этого затвор не закрывался (мне так обьяснили). Если бы прошла дальше то затвор бы закрылся, следущий патрон зарядился бы, я бы нажал на спуск и... В лучшем случае искал бы сейчас новый калаш. В худшем - потерял бы пару пальцев. Патрон был военный, то ли российский то ли украинский | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #2 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DownInABunker писал(a): На той неделе, стреляю из своего калаша, никого не трогаю. В очередной раз нажимаю на курок - выстрел какой-то не такой, очень тихий, дыма почти нет. Ещё заметил что затвор не до конца закрылся. Передёргиваю затвор, пытаюсь зарядить следущий патрон - ни в какую, не закрывается затвор и всё тут. После 3-4 раз умный человек (не я) заметил, сказал "отставить". Разобрали, посмотрели, и нашли вот это: Пуля застряла в стволе. Удар по капсулю был, но порох не взорвался. Толи удар по патрону был сильным, толи пуля плохо сидела, но её выбило из гильзы и она прошла 2-3 см в стволе и застряла. Изза этого затвор не закрывался (мне так обьяснили). Если бы прошла дальше то затвор бы закрылся, следущий патрон зарядился бы, я бы нажал на спуск и... В лучшем случае искал бы сейчас новый калаш. В худшем - потерял бы пару пальцев. Патрон был военный, то ли российский то ли украинский а чей калаш? обработка как топором, моя сайга намного аккуратнее. вообще, старый патрон вполне может быть, или порох отсыревший. если отсыревший порох - точно не советский патрон, и вряд ли российский, военная приемка в россии никуда не делась. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #3 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
DownInABunker писал(a): На той неделе, стреляю из своего калаша, никого не трогаю. В очередной раз нажимаю на курок - выстрел какой-то не такой, очень тихий, дыма почти нет. Ещё заметил что затвор не до конца закрылся. Передёргиваю затвор, пытаюсь зарядить следущий патрон - ни в какую, не закрывается затвор и всё тут. После 3-4 раз умный человек (не я) заметил, сказал "отставить". Разобрали, посмотрели, и нашли вот это: На что- на что нажал? :D Вроде служивый, забыли- при любой непонятке при выстреле- разбирай и смотри, а то, бывает, и затвором заполучить можно...Пуля застряла в стволе. Удар по капсулю был, но порох не взорвался. Толи удар по патрону был сильным, толи пуля плохо сидела, но её выбило из гильзы и она прошла 2-3 см в стволе и застряла. Изза этого затвор не закрывался (мне так обьяснили). Если бы прошла дальше то затвор бы закрылся, следущий патрон зарядился бы, я бы нажал на спуск и... В лучшем случае искал бы сейчас новый калаш. В худшем - потерял бы пару пальцев. Патрон был военный, то ли российский то ли украинский | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #4 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Блин, судя по фото- похоже пулю с обрывком гильзы вбило? Хотя- нет, показалось. | |||
В начало страницы | ||||
DownInABunker | Сообщение #5 | |||
Регистрация: 07.06.2014 Сообщений: 56 Откуда: Пригороды Чикаго |
Калаш румынский WASR-10, здесь считается одним из худших. Моя китайская СКС рядом с ним - как мерседес рядом с запорожцем, небо и земля. За патроны я ошибся. Патроны "Тул аммо" или в "Волф", не военные (в цинках) а то что здесь в магазинах. Хотя может они приходят в цинках и их потом распаковывают. Но то что патроны не местные это точно. Гильза и порох в ней остались не тронуты, жаль я всё выкинул а то бы запостал фотку. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #6 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
DownInABunker писал(a): Калаш румынский WASR-10, здесь считается одним из худших. Моя китайская СКС рядом с ним - как мерседес рядом с запорожцем, небо и земля. Купите "болгарина" местного производства и будет вам счастье.За патроны я ошибся. Патроны "Тул аммо" или в "Волф", не военные (в цинках) а то что здесь в магазинах. Хотя может они приходят в цинках и их потом распаковывают. Но то что патроны не местные это точно. Гильза и порох в ней остались не тронуты, жаль я всё выкинул а то бы запостал фотку. СКС- "он". ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #7 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DownInABunker писал(a): Калаш румынский WASR-10, здесь считается одним из худших. Моя китайская СКС рядом с ним - как мерседес рядом с запорожцем, небо и земля. За патроны я ошибся. Патроны "Тул аммо" или в "Волф", не военные (в цинках) а то что здесь в магазинах. Хотя может они приходят в цинках и их потом распаковывают. Но то что патроны не местные это точно. Гильза и порох в ней остались не тронуты, жаль я всё выкинул а то бы запостал фотку. дохлый капсюль. в гражданских патронах дерьма хватает. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #8 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Владимир писал(a): дохлый капсюль. в гражданских патронах дерьма хватает. Скорее- порох, ежели уж пулю из гильзы торкнуло. | |||
В начало страницы | ||||
DownInABunker | Сообщение #9 | |||
Регистрация: 07.06.2014 Сообщений: 56 Откуда: Пригороды Чикаго |
PSA писал(a): Купите "болгарина" местного производства и будет вам счастье. Вообще думаю перейти на AR - местный реалии таковы что в случае прихода писца с AR будет проще. А калаш оставлю про запас. Вместе с СКС. PSA писал(a): СКС- "он". ;-) Странно, все говорят "моя эскаэска". Пойди разбери :???: | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #10 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
DownInABunker писал(a): Вообще думаю перейти на AR - местный реалии таковы что в случае прихода писца с AR будет проще. А калаш оставлю про запас. Вместе с СКС. За "Арку"- одобрямс! У вас под неё правильные киты под 7.62Х39 и 5.45Х39 делают, а ещё- под .22LR ;-)Странно, все говорят "моя эскаэска". Пойди разбери :???: А СКС- самозарядный карабин Симонова. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #11 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
DownInABunker писал(a): Вообще думаю перейти на AR - местный реалии таковы что в случае прихода писца с AR будет проще. А калаш оставлю про запас. Вместе с СКС. Странно, все говорят "моя эскаэска". Пойди разбери :???: СКС - карабин, карабин - он. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #12 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
DownInABunker писал(a): очередной раз нажимаю на курок На спусковой крючок вы нажимаете :), курок это совершенно другая деталь, которая в АК тоже есть и бьет по ударнику.DownInABunker писал(a): После 3-4 раз умный человек (не я) заметил, сказал "отставить". Глюк такой может иметь место быть, как правило из за брака патрона. Капсюль сработал, но не воспламенился порох. Вариантов несколько - брак гильзы, брак капсюля (нештатное поведение), недосып пороха. Если выстрел произошел недостаточно четко и как то невнятно - лучше всегда останавливать стрельбу и осматривать оружие. Правда есть некоторая малая доля вероятности что косяк из за недостаточно энергичного накола капсюля ударником - для исключения этого разобрать и почистить затвор, почистить канал ударника, почистить и осмотреть внимательно чашечку затвора, осмотреть сам ударник на предмет деформаций. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #13 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
DownInABunker писал(a): Патрон был военный, то ли российский то ли украинский Я правильно понял, что жопка пули открытая, свинец виден? Если так, то патрон точно не советский военный. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #14 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Shreder писал(a): Я правильно понял, что жопка пули открытая, свинец виден? Воошпе-то нигде военных с сердечником не продают...Если так, то патрон точно не советский военный. | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #15 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
"Аналогичный случай был в Одессе" (с), в смысле, сам столкнулся с подобным в своем тире дважды. Первый раз - недостаточная пороховая навеска патрона, второй - "тухлый" капсюль (про феноменальные качества патрона 9х18-мм ППО я уже писал). Оба раза повезло, что успел вовремя крикнуть: "Отставить стрельбу!" и мои "стрельцы неприкаянные" не успевали еще по разу надать на спусковой крючок... Полагаю, в вышеуказанном случае - тоже патрон с браком. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #16 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Борис Громов писал(a): "Аналогичный случай был в Одессе" (с), в смысле, сам столкнулся с подобным в своем тире дважды. Первый раз - недостаточная пороховая навеска патрона, второй - "тухлый" капсюль (про феноменальные качества патрона 9х18-мм ППО я уже писал). Оба раза повезло, что успел вовремя крикнуть: "Отставить стрельбу!" и мои "стрельцы неприкаянные" не успевали еще по разу надать на спусковой крючок... Полагаю, в вышеуказанном случае - тоже патрон с браком. Бывает... Главное опосля такого- в ствол не заглядывать... :D | |||
В начало страницы | ||||
DownInABunker | Сообщение #17 | |||
Регистрация: 07.06.2014 Сообщений: 56 Откуда: Пригороды Чикаго |
GEORGE писал(a): Пиво то хоть человеку поставили за внимательность и знание матчасти? :) Человек этот - местный полицейский и в тот день был нашим инструктором по тактической стрельбе, ему было заплачено. Поэтому подобные услуги как бы входили в стоимость урока :) Пригласили его посидеть с нами после класса, он вежливо отказался.GEORGE писал(a): Глюк такой может иметь место быть, как правило из за брака патрона. Капсюль сработал, но не воспламенился порох. Вариантов несколько - брак гильзы, брак капсюля (нештатное поведение), недосып пороха. Если выстрел произошел недостаточно четко и как то невнятно - лучше всегда останавливать стрельбу и осматривать оружие. Правда есть некоторая малая доля вероятности что косяк из за недостаточно энергичного накола капсюля ударником - для исключения этого разобрать и почистить затвор, почистить канал ударника, почистить и осмотреть внимательно чашечку затвора, осмотреть сам ударник на предмет деформаций. В конце концов консилиум сошёлся на мнении что скорее всего был бракованный капсуль, потому что порох не воспламенился вообще. После этого я сделал несколько сот выстрелов в течении двух дней, разными патронами, без каких-либо проблем. Спасибо за идею насчёт чистки, обязательно попробую. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #18 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9728 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Самое интересное, что лично встрявшую в стволе пулю не наблюдал, но вот РАССКАЗОВ про эдакую неприятность наслушался с детства от самых разных людей минимум с десяток. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #19 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
PROF писал(a): Самое интересное, что лично встрявшую в стволе пулю не наблюдал, но вот РАССКАЗОВ про эдакую неприятность наслушался с детства от самых разных людей минимум с десяток. Мои знакомые так убили сайгу в 7,62х39 пару месяцев назад. Я лично выколачивал пулю из ствола СВТ - но там на отстреле, чтобы пулеприемник не похабить и пулю не шибко плющить - порох отсыпали, а оказалось что СВеТка, из за канавок в патроннике к этому очень чувствительна. | |||
В начало страницы | ||||
manmarvelez | Сообщение #20 | |||
Регистрация: 24.01.2013 Сообщений: 1713 Откуда: Одесса Имя: Дмитрий |
DownInABunker писал(a): Вообще думаю перейти на AR - местный реалии таковы что в случае прихода писца с AR будет проще. А калаш оставлю про запас. Вместе с СКС. Странно, все говорят "моя эскаэска". Пойди разбери :???: калаш выделяется видом или калибром? Калаш под 5.56 не проблема у вас, если дело в калибре. Надежность выше. Хотя посмотри для интереса Факсон Фаерармс, АРАК аппер - попытка скрестить ужа и ежа. Может, оно интересное. У нас таких естественно нет, только читал. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #21 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
manmarvelez писал(a): Калаш под 5.56 не проблема у вас, если дело в калибре. Надежность выше. С чего это вы решили, что надежность выше? :???: | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #22 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Shreder писал(a): С чего это вы решили, что надежность выше? :???: Особенно ежели 5.56 с одного завода с 5.45. | |||
В начало страницы | ||||
FRAG | Сообщение #23 | |||
Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 192 |
Shreder писал(a): С чего это вы решили, что надежность выше? :???: Выше. У меня был в 223/5.56, ну и была/есть АР15. Если патроны нормальные, не в смысле дорогие, нет, обеими стреляется самыми дешевыми патронами, то разницы в общем то не видно. А вот гнутыми и мятыми - АК прожевал, АР подавилась :) У АК перебег затвора больше, инерция соответственно тоже больше. При равной или даже меньшей массе подвижных частей (в моей АР для надежности буфер Н3 и подвижные части тяжелее, чем в АК) АК сильнее молотит вперед при подаче за счет инерции. Что плохо для точности, но для надежности хорошо. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #24 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
FRAG писал(a): Выше. У меня был в 223/5.56, ну и была/есть АР15. Ах, АК надежнее AR! Вот оно как! :oops:Если патроны нормальные, не в смысле дорогие, нет, обеими стреляется самыми дешевыми патронами, то разницы в общем то не видно. А вот гнутыми и мятыми - АК прожевал, АР подавилась :) У АК перебег затвора больше, инерция соответственно тоже больше. При равной или даже меньшей массе подвижных частей (в моей АР для надежности буфер Н3 и подвижные части тяжелее, чем в АК) АК сильнее молотит вперед при подаче за счет инерции. Что плохо для точности, но для надежности хорошо. Я сразу не понял. Думал, что вы считаете, что АК под 5,56х45 надежнее АК под 5,45х39... Sorry, ошибся! :) | |||
В начало страницы | ||||
Gorky | Сообщение #25 | |||
Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 445 Откуда: Москва Имя: Паша |
Дополню свои 5 копеек. Андрей Круз писал в болге, что сам патрон 5.45х39 более доработанный в сравнение с 5.56х45, потому что создавался уже после. Там чего-то учли в форме гильзы при конструкции. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 50 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12 |