Вот такая херня приключилась на стрельбище
| Всего сообщений: 50 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| manmarvelez |  Написано: 30.07.2014, 23:46  Сообщение #26 | |||
 Регистрация: 24.01.2013 Сообщений: 1707 Откуда: Одесса Имя: Дмитрий |
да, я именно про сам АК писал, не про патрон. Не так фразу построил. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Gorky | Написано: 31.07.2014, 00:17 Сообщение #27 | |||
 Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 444 Откуда: Москва Имя: Паша |
Я просто дополнил. Я уже прочел историю сообщений :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AlKasem | Написано: 01.08.2014, 07:29 Сообщение #28 | |||
 Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 109 |
Gorky писал(a): Дополню свои 5 копеек. Андрей Круз писал в болге, что сам патрон 5.45х39 более доработанный в сравнение с 5.56х45, потому что создавался уже после. Там чего-то учли в форме гильзы при конструкции. А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 01.08.2014, 09:17 Сообщение #29 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14844 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
AlKasem писал(a): А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона? а гугл на поиск в блоге Крузе уже не работает? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 01.08.2014, 09:33 Сообщение #30 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А ссылку что не дашь, коль такой умнай ;) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 01.08.2014, 10:43 Сообщение #31 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6343 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
AlKasem писал(a): А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона? Конусность гильзы 5,45х39 больше, чем 5,56х45, что облегчает экстракцию, и меньшую подверженность заклиниванию при загрязнении. Короче - надежность выше! :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 01.08.2014, 11:08 Сообщение #32 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
AlKasem писал(a): А что именно доработали и как это сказалось на качестве патрона? Пуля еще лучшей баллистической формы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 01.08.2014, 12:07 Сообщение #33 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Вроде .223 настильней, чем 5.45. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 01.08.2014, 12:15 Сообщение #34 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8001 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.  |
PROF писал(a): Самое интересное, что лично встрявшую в стволе пулю не наблюдал, но вот РАССКАЗОВ про эдакую неприятность наслушался с детства от самых разных людей минимум с десяток. Жаль, не сделал фотографии обоих случаев, когда я такую пулю из ствола при помощи молотка и длинного стального прутка "удалял". На будущее - буду знать, что есть человек, которому оно интересно... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 01.08.2014, 12:17 Сообщение #35 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Matraskin писал(a): Вроде .223 настильней, чем 5.45. Да настильнее, но 223 энергию теряет быстрее. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Capitan | Написано: 01.08.2014, 12:35 Сообщение #36 | |||
 Регистрация: 07.10.2012 Сообщений: 869 Откуда: Россия Имя: Алексей |
8-)Ну я бы не сказал.Так метров до 400 при стрельбе одиночными по барабану что 5,56 что 5,45 ели руки не кривые и глазомер присутствует,а стрелять дальше из этих калибров это даже не смешно ;-)А вот очередями тут калаш вне конкуренции,но где вы виде огражданку стреляющую очередями...По крайней мере официальную... :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 01.08.2014, 13:28 Сообщение #37 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Matraskin писал(a): Вроде .223 настильней, чем 5.45. тама навеска пороха побольше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ayaan | Написано: 02.08.2014, 02:54 Сообщение #38 | |||
| Регистрация: 10.01.2013 Сообщений: 113 Откуда: Башкирия Имя: Иван |
DownInABunker писал(a): ..толи пуля плохо сидела, но её выбило из гильзы и она прошла 2-3 см в стволе и застряла. Изза этого затвор не закрывался (мне так обьяснили).. имхо 2-3 см в стволе это уже далековато чтобы мешать, имхо цилиндрики пороха в патроннике могли мешать патрону зайти до конца, их на фото видно много, а ведь значительная часть пороха оттуда уже высыпалась к моменту съемки. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Jericho | Написано: 02.08.2014, 03:06 Сообщение #39 | |||
 Регистрация: 13.10.2013 Сообщений: 48 Откуда: Рига Имя: Андрей С. |
Бывает что в патронах тупо пороха нет. А капсюля хватает на то чтобы пулю в ствол загнать. Вам сказочно повезло что она не дала вам следующий патрон загнать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 02.08.2014, 13:45 Сообщение #40 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8001 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Jericho писал(a): Бывает что в патронах тупо пороха нет. А капсюля хватает на то чтобы пулю в ствол загнать. Вам сказочно повезло что она не дала вам следующий патрон загнать. Ага, я об этом же писал на предыдущей странице. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Jericho | Написано: 02.08.2014, 15:49 Сообщение #41 | |||
Регистрация: 13.10.2013 Сообщений: 48 Откуда: Рига Имя: Андрей С. |
Пардон, не все осилил :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 17.11.2014, 17:10 Сообщение #42 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Вчера попался патрон Wolf 7,62x54 с 12гр FMJ без пороха. Причем из 100шт, это надо было умудрится выбрать его так, что бы он оказался десятым, то есть первым в магазине. Стрелку пришлось бить по рукам, так как пытался передернуть затвор, не отсоединив магазин. Пулю выбило в ствол, ручками экстрактировалась пустая гильза, след патрон естественно не смог штатно дослаться. Пуля была выбита парой энергичных ударов обратной частью шомпола. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 17.11.2014, 17:12 Сообщение #43 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А с болтом была бы жопа. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| BERENDEY | Написано: 17.11.2014, 17:16 Сообщение #44 | |||
 Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2051 Откуда: Харьков Имя: Александр |
GEORGE писал(a): Вчера попался патрон Wolf 7,62x54 с 12гр FMJ без пороха. Причем из 100шт, это надо было умудрится выбрать его так, что бы он оказался десятым, то есть первым в магазине. Стрелку пришлось бить по рукам, так как пытался передернуть затвор, не отсоединив магазин. Пулю выбило в ствол, экстрактировалась пустая гильза, след патрон естественно не смог штатно дослаться. Пуля была выбита парой энергичных ударов обратной частью шомпола. Когда в Приморском Крае жили и на стрельбищах такое постоянно случалось! Такие патроны называли "караульными", айзера любили порох воровать!!! :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 17.11.2014, 18:08 Сообщение #45 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Matraskin писал(a): А с болтом была бы жопа. Да какая разница? Когда стрелок дурак и не знает матчасти... Если бы оружие не было отобрано, тут бы тоже попытались дослать вперед "вручную". Я же писал - летом знакомые так АКоид убили... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 17.11.2014, 20:00 Сообщение #46 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
GEORGE писал(a): Да какая разница? Когда стрелок дурак и не знает матчасти... Если бы оружие не было отобрано, тут бы тоже попытались дослать вперед "вручную". Я же писал - летом знакомые так АКоид убили... В болтовке и опытный мог перезарядить и пальнуть. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| FRAG | Написано: 17.11.2014, 21:38 Сообщение #47 | |||
 Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 190 |
Matraskin писал(a): В болтовке и опытный мог перезарядить и пальнуть. Болт гораздо тяжелее перезарядить, если надо проталкивать дальше застрявшую пулю новым патроном. Гораздо. В п/а на руку играет инерция и сила пружины, а в болтах все ручками пихать надо. Болты гораздо капризнее из-за этого с хреновыми патронами. То, что в п/а влетает и вылетает на ура, в болт просто сначала хрен вставишь, а потом хрен выколотишь. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 17.11.2014, 21:46 Сообщение #48 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
FRAG писал(a): Болт гораздо тяжелее перезарядить, если надо проталкивать дальше застрявшую пулю новым патроном. Гораздо. В п/а на руку играет инерция и сила пружины, а в болтах все ручками пихать надо. Болты гораздо капризнее из-за этого с хреновыми патронами. То, что в п/а влетает и вылетает на ура, в болт просто сначала хрен вставишь, а потом хрен выколотишь. а если пуля прошла пару см? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| FRAG | Написано: 17.11.2014, 22:03 Сообщение #49 | |||
Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 190 |
Matraskin писал(a): а если пуля прошла пару см? А тогда разницы нет, можно запихнуть что там, что там. Отсутствие привычной отдачи, слабый звук, неперезаряд у п/а - все должно насторожить. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 18.11.2014, 10:37 Сообщение #50 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Matraskin писал(a): а если пуля прошла пару см? На капсюле пуля пару см не проходит, она как правило выбивается из гильзы, и начинает врезаться в нарезы, все равно торча в патронник. Следующий патрон, обычно в таком случае, в патронник просто не досылается, так как пуля этого патрона носиком упирается в жопу не выстрелившей пули. Нормальный человек (знающий матчасть) в таком случает разряжает оружие и осматривает канал ствола. Дурак - досылает патрон с усилием, усугубляя ситуацию (утапливая в гильзу пулю досылаемого патрона, увеличивая плотность заряжания патрона и вероятность взрыва вместо выстрела). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 50 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18 |