Но увы- у нас в единичном экземпляре был и Василевский, и Ватутин, и Черняховский как впрочем и многие други, кто умел управлять войсками на 41 год..

Но что мне не понятно, почему не был снят с должности Павлов,если мне память не изменяет, после декаборьской игры? .

Относительно перемолотых танковых корпусов тут все более менее понятно, не вводим в бой- еще хуже.Ну а скорость разгрома ТК зависила даже не сколько от кол-ва противника, а от того, как ты правильно написал что они на 41 год были лучше, к сожалению во всем- знали как надо воевать, как надо комплектовать танковые дивизии и корпуса, как применять пехот, а главное точно понимали, как не надо воевать, комплектовать и применять.

Если танковый корпус создавать как Жуков - танки, танки, танки и практически ничего кроме танков (при том, что эти танки еще и РАЗНОСКОРОСТНЫЕ), и для создания этих корпусов НА БУМАГЕ ограбить всю пехоту на тенки (Т-26), не иметь в нем досточного кол-ра ремонтнико и бензиновозов, при отсутсвии радисвязи, то такой корпус будет бит любой пехотной дивизией с хорошей артиллерией.

Коли мы на писательском форуме хочу посоветовать почитать одну вещь.
Тут я не оригинален - А. Исаев "Великая отечественная альтернатива"
Там в довольно доступной форме описывается что могло бы быть если - бы...
Но основывается это на реальных предпосылках не только военных но и политических и экономических - короче советую и рекомендую.

Ну как я понимаю данное было не изобретением Жуков, подобная тенденция доминировала в головах многих- вспомним английские ТД.

Да, но англичане при этом не отнимали танки у пехоты.

Вообще и мы тоже не отнимали их полностью.В каждой дивизии был разведбат,где имелось некоторое число танков. Чаще плавающих,но были и помощнее.
И на ДВ танковые батальоны из СД вроде не убрали.
Кстати, на том же Ханко в стрелковой бригаде танки были.

50 сд Западного особого
В апреле 41 го имеет 16 Т-26 обычных и 6 огнеметных Т-26.

однако сами разработчики этих девайсов - англичане аналог Т-27 (Карриер) на вооружение взяли, а аналог Т-37 нет.
Да и НИЧЕМ этот ваш танк (извините мой французский) себя не проявил, в отличие неплавающего немецкого Т-1.

Не хочу защищать тов. Павлова но вся шутка в том

На войска зап. округа был направлен удар ДВУХ танковых групп.
И кучи пехотных дивизий. Отмобелизованные, слаженные, повоевавшие два года ветераны Вермахта. Не в том дело что мы были слабы, а втом что сухопутные силы Третьего рейха на 22.06.41 была лучшей в мире. Качественно и каличественно.
Даже Жуков скорее всего не справился бы - любого военочальника СССР того времени в данной опстановке ждало бы поражение - или в лучшем случае ОЧЕНЬ тяжёлое отступление.

В приципе тот пиздец в Белоруссии - за неделю на 400 км - и предрек тяжелые отступления на севере и юге. Да и окружение киевской группировки без этого пиздеца было бы просто невозможным.

1. В разведбате СД были якобы плавающие танкетки Т-38 (английская лицензия Кррденлойд. Детище механизации РККА Тухачевского), смеяться будем?
а помощнее - это Т-40?
Если в разведбате БТ - то это уже кавдивизия.

однако сами разработчики этих девайсов - англичане аналог Т-27 (Карриер) на вооружение взяли, а аналог Т-37 нет.
Да и НИЧЕМ этот ваш танк (извините мой французский) себя не проявил, в отличие неплавающего немецкого Т-1.

тогда вопрос: а чем проявил себя Pz.1?

Ничего Вы все в военной истории не смыслите, и в танках тоже.

Я тут в пятницу, заходил в книжный магазин, и увидел очередную богато иллюстрированную энциклопедию по Второй Мировой. Перевод с американского, там четко и ясно написано: лучший танк войны - Шерман, самолет - Кобра, автомат - Томсон.

Я вообще в шоке. Кто-нибудь может назвать серьезное сражение, где Шерманы внесли существенный вклад???

Я вообще в шоке. Кто-нибудь может назвать серьезное сражение, где Шерманы внесли существенный вклад???

прорыв береговых укреплений на проливе было вполне себе мясорубное сражение.

- Это Июльская высодка в Нормандии??

Ну Шерман то особенно последней модели был танком не плохим...

Немецкую линию обороны на границе с германией ими амеры пробивали - и таки пробили. Наши вот в Вену ворвались. Говорят даже Т-6 ими подбить вполне себе можно было. Весь вопрос в чьих они руках были...

Не скажу за ход всей компании во франции. Тему эту не настолько плотно смотрел...

Но при высодке случились следующие моменты.
По свидетельствам очевидцев - успеху первой волны способствовали не налёты авиации, или "чемоданы" линкоров, а эсминцы которые подошли ближе к берегу и смогли поодержать десант прямой наводкой....
.