То есть, конкретно эта возможность дальнейшего развития не исключается? (каноном считаются только изданные тексты), а в них об этом ничего не говорится.

Весьма спорные утверждения - оба. Приравнять высказывания самого Демиурга ко всем остальным, которые являются производной от его творчества - это уже опрометчиво. А утверждать нечто противоречащее им - это вызвать убийственный полет чугуниевых тапков, совершенно однозначно.

где оговорена невозможность создания русскими собственных ворот?

Был ответ Круза о невозможности их копирования. Где именно - не нашел.

подтверждаю: Андрей сказал, что ворота проработают три года а склпировать их ученым ПРА не удастца.

Ну и зря, при возможности самостоятельного создания ворот открывается больший простор для творчества. А так рамки очень ограничены. Получается что Круз сам не собирается дальше пивать, но всем остальным устанавливает жесткие рамки.

именно так и как демиург имеет на это право.

Согласен, но мир Круза кончается 3-м месяцем 23-го года. Дальше он будет иметь власть над миром если будет в нем жить, т.е. продолжать писать. Иначе он эту власть теряет - бог покинул мир, и этот мир развивается сам по себе, и бог над ним уже не властен. (мое мнение).

У Вас есть свой вариант попадания на НЗ, минуя ворота, Арама? (остальное варьируется). Так и пишите. Случайное попадание героев стоящих недалеко от ворот считаю глупостью. Попадание только через ворота, не важно какие.
Кстати никто не говорил, что Ксавье не говорит по русски, так же как и я не сказал, что мои герои говорили с ним по французски. Это обязательно оговаривать кто на каком языке говорил? Я дал персонажа, который отлично владеет английским, и не плохо французским, плюс сам Ксавье может знать русский язык. По-моему я достаточно полно ответил на Ваш вопрос.

Я в Питере знаете сколько взяток платил? У меня кафе было на Петроградке. Кто только у меня не кормился! Всем дай, всех накорми от пуза на халяву, и еще тебе же покажут, что ты живешь только их милостью. Надоело. Здесь я только небольшой налог Ордену плачу, пятнадцать процентов, а остальное – мое.

Надоела демократия, я там кафе держал в Петербурге, так каждую сволочь кормить нужно было, каждому платить, и налоговой, и пожарникам, и потребнадзору, и ментам, и много еще кому. А здесь плати пятнадцать процентов с прибыли Ордену, и все, больше никому и ничего.

Я не о том. Некоторые диалоги 1:1 списаны с оригинала или последователей. Саркис в Рогаче высыпает идентичные фразы, военные из конвоя РА произносят почти теже слова, что при встрече с Ярцевым. При прочтении постоянно возникает чувство дежавю.

У Круза:



У Вас:



И так далее по тексту. Больше искать лень. Но идея, я думаю понятна.

Так говорит это ОДИН И ТОТ ЖЕ персонаж. А что ж он, другому человеку должен выдумывать какую-то другую историю?

Конечно один и тот же. Я с этого и начал. Персонажи стандартные. Диалоги стандартные. Списано с оригинала с вариациями на тему.

В чем смысл повторять одно и тоже? В чем ценность данной хорошо известной по орининалу информации? Почему это должно быть интересно читать?

Из идей автора только вертолет вместо проблем по бизнесу у Круза и девушка из разбитого крузера для работы переводчиком.

Пока творчества как такового я не заметил. В основном идет пересказ. Дальше выкладываться не будет, что и требовалось доказать.

Почему это должно быть интересно читать?

Да ради бога, не интересно - не читайте! Вас же никто к галере не приковал!

Да ради бога, не интересно - не читайте! Вас же никто к галере не приковал!

писать без расчета на читателя это секс с резиновой женщиной.

писать без расчета на читателя это секс с резиновой женщиной.

писать без расчета на читателя это секс с резиновой женщиной.

А кто говорит, что без расчёта на читателя? Читатель - он разный, всегда кому-то не угодишь, кому-то не понравится. Это пять же ко вкусу фломастеров... Так что же, совсем не писать, если кому-то не понравилось? Кому-то и Круз не нравится.

А вы все прочитали или чисто разговор поддержать?

Что запомнилось и понравилось?

Естественно, всё прочитал. И понравилось! А что встречаются в чём-то знакомые ситуации, так путь "ворота - База - Порто-Франко" никуда не денется, если следовать канону, разве что - напрямик, как ГГ Анисимова. Но и этот путь уже им описан, так что опять же кому-то может показаться знакомым. А раз персонажи фанфиков вынуждены следовать по заданному Демиургом пути, то и никуда не денешься от встреч с теми же Арамом, Биллом и Саркисом (если даже не жить у Саркиса в мотеле, то оружие где то надо покупать/апгрейдить, а магазинов-то всего два, причём ярцевский, которым управляет Ксавье - для бедных). И что же, для каждого персонажа Саркис обязан выдумывать новую историю? По-моему, наоборот - было бы странно, если бы о своей жизни "за ленточкой" он рассказывал что-то другое, ведь она, эта жизнь, с тех пор не поменялась. Или нужно писать "прошёл "ворота", потерял сознание, очнулся в Демидовске", чтобы не повторять знакомые ситуации и чтобы Вам понравилось?

Естественно, всё прочитал. И понравилось! А что встречаются в чём-то знакомые ситуации, так путь "ворота - База - Порто-Франко" никуда не денется, если следовать канону, разве что - напрямик, как ГГ Анисимова. Но и этот путь уже им описан, так что опять же кому-то может показаться знакомым. А раз персонажи фанфиков вынуждены следовать по заданному Демиургом пути, то и никуда не денешься от встреч с теми же Арамом, Биллом и Саркисом (если даже не жить у Саркиса в мотеле, то оружие где то надо покупать/апгрейдить, а магазинов-то всего два, причём ярцевский, которым управляет Ксавье - для бедных). И что же, для каждого персонажа Саркис обязан выдумывать новую историю? По-моему, наоборот - было бы странно, если бы о своей жизни "за ленточкой" он рассказывал что-то другое, ведь она, эта жизнь, с тех пор не поменялась. Или нужно писать "прошёл "ворота", потерял сознание, очнулся в Демидовске", чтобы не повторять знакомые ситуации и чтобы Вам понравилось?

А что мешет начать повествование не плагиатируя уже набившую оскомину линию Круза в первой части. Например о том как ГГ уже год живет на НЗ может частично вспоминать временами как попал.
Уже писалось о том чо линия - понана НЗ - трахнул рперационисту Ордена на базе - подороге набил бандитов чтобы поднять свой левел - воспринимается уже как пародя на Круза.
тем более что большинство таких попыток на Порто-Франко и заканчиваются. даже прилично написаных. дальше надо писать что-то свое и... пшик в сюжете.

А тут пока и вырисовывается пшик. Привалят без напряга хозяев золотишка. Сами ли или РА приплатят, скупят всего побольше на лимон с мелочью и будут жить долго и счастливо. Вот и всея интрига.

А что мешет начать повествование не плагиатируя уже набившую оскомину линию Круза в первой части. Например о том как ГГ уже год живет на НЗ может частично вспоминать временами как попал.
Уже писалось о том чо линия - попал на НЗ - трахнул операционисту Ордена на базе - по дороге набил бандитов чтобы поднять свой левел - в РФ остановился у аркиса - воспринимается уже как пародия на Круза.тем более что большинство таких попыток на Порто-Франко и заканчиваются. даже прилично написаных. дальше надо писать что-то свое и... пшик в сюжете.