Ю. Литвиненко: "Пока без названия"

  Всего сообщений: 356
Для печати
Автор Сообщение
ehaiai
 Написано: 02.03.2014, 02:27  
Регистрация: 23.06.2012
Сообщений: 42
Откуда: New York
Имя: Boris
Хорошо, а теперь посмотреть надо, что Билл с моим АКМ сделал. Я повернулся и направился в магазин.
Билл был на месте, читал какую-то книгу. Готовый автомат лежал перед ним на прилавке. Услышав меня, толстяк поднял глаза, узнал и сделал приглашающий жест – оцени, мол, работу.


"Действительно поработал он всерьез. Деревянный приклад исчез, его место занял каркасный, из алюминиевых трубок, жесткий и прочный. Наверху расположилась поворотная щека, которая легко регулировалась. Приклад завершался качественным резиновым амортизатором, в меру жестким и в меру упругим. Удобно получилось, полноценно.

Цевье, занявшее место стандартного деревянного, было длиннее и заходило аж за газоотвод, к которому тоже жестко крепилось, равно как и к ствольной коробке, что делало его мертво-неподвижным и пригодным для установки прицелов. Еще оно было жестким, потому что специальными захватами обжимало ствольную коробку автомата и газоотвод. С четырех сторон на нем были планки, а на верхней закреплен коллиматорный прицел «EOTech». Сидел он на вполне привычной линии прицеливания, разве что на пару сантиметров выше, но компенсировалось все формой приклада. Удобно, прикладисто.

Ствол заканчивался дульным тормозом, как у АК-103. Сменилась даже рукоятка управления огнем на нечто более эргономичное, удобное в ладони. Так примерился, эдак – отлично получилось."
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 02.03.2014, 02:48  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11226
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Пачка тапков.
Цитата:
Курс экю у нас постоянный – три и три десятых доллара за один экю
Курс экю постоянный к золоту, 10 экю за грамм. Обмен заленточных баксов осуществляется через золотой курс бакса. На 21-22 НЗ это 3-3.3, верно, а вот на 23 НЗ курс уже подрос. Уточни там по дате и посмотри хотя бы на курс лондонской биржи, сам увидишь пропорцию.
Цитата:
Особняком стояло несколько более новых «Абаканов»
Нету их в орденском арсенале. Бо Абаканов не водится на складах Росрезерва, с которых оно тудыть поступает.
Цитата:
Ей мы отдали и импортный пистолет, оказавшийся Кольтом 1911, под патрон 9х19. Поскольку таких на складе не было, а у нас всего два магазина, отстреливать мы его не стали
Ну кольтов на складе "России" положим нет, но люгеровские патроны-то ни разу не дефицит (поскольку штатным пистолетом орденцев является беретта М9), можно было закупиться и пострелять сколько надо.
Цитата:
на встречу степенно проехал поезд, впереди и сзади которого Были вагоны, похожие на части бронепоезда – обшитые бронелистами, с двумя крупнокалиберными пулеметами во вращающихся башнях, затем шел небольшой тепловоз
Ась? Локомотив посреди состава? Это как?
Платформа-тральщик перед паровозом "на случай минной засады" - да, делали, но если мне не изменяет склероз, в таких случаях в составе два паровоза. А в случае бронеплощадок, что описано у тебя, локомотив впереди, а стрелялка все-таки следом.
Цитата:
Домики свободные есть, всего за пятнадцать экю в сутки
Емнип в каноне домики в Арарате стоили по тридцатнику. Пятнадцать - номера в корпусе. Уточни в каноне.
Цитата:
запотевшую литровую бутылку, с именем «Московская»
"Новомосковская", емнип. Хотя в принципе может быть и два сорта водки.
Цитата:
Русская Армия это не плохо. У них даже авиация своя есть, и корабли строят
Корабли строят, а вот авиации еще нет, только-только завод в Солцегорске заработал.
Цитата:
есть Beretta 92 компактный вариант
Билл как профи сказал бы Beretta SB-C (13 патронов, с возможностью использовать 15-зарядный от полноразмерной) или Beretta SB-C-M (8 патронов), либо же их более современные версии 92FS-C и 92FS-C-M. Ну или Беретта 9000.

Цену на АК103/104 ты слегка загнул (Ярцев в каноне скупает у московского жучка Толяна оптом шесть автоматов с КДО за 15 тыс, но это до магазинной наценки), однако в принципе присоединяюсь к мнению публики - не стоит того, лучше вложаться на несколько сотен в апгрейд имеющегося АКМ-АКМС, если ствол в нормальном состоянии (поменять приклад либо на выдвижной от М16, либо на рамочный от АК74С, кому что ближе).
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 02.03.2014, 07:00  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 18750
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
urka писал(a):
Вот еще немножко:

да что вы все на "максимы" упали - не было их на складах. Все на УРах на китайской границе с принудительным волопроводом.
на складах ДХ зато до хренища СГ - станкового Горюноа, СГМ и его модификаций. На БТР СГМБ еще в 1973 г стоял. И на танках, типа Т-64 тоже СГМТ стоит.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 02.03.2014, 07:17  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 18750
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
urka писал(a):
И еще чуть чуть:

Хоть армяне и упертые тринитарии, но Бог все у них ЕДИН в трех лицах, а не
боги.
В начало страницы
desnadok
 Написано: 02.03.2014, 09:08  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2072
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
Kail Itorr писал(a):
Пачка тапков.

Корабли строят, а вот авиации еще нет, только-только завод в Солцегорске заработал.

Ну да, а бразильские "Тукано" и НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ Ми-24, Ми-2 и Ми-8, о которых в каноне рассказывают Ярцеву - это ж не авиация, а так, плюшками люди балуются! И фигня, что даже Орден вынужден с этим считаться, планируя захват Диких островов!
В начало страницы
boroda
 Написано: 02.03.2014, 10:58  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2050
Откуда: Москва
Имя: Слава
Тапка не тапка, вместе с патронами и стволами в арсенале покупаются наборы для чистки, а что шомпола, пеналы и масленки уже в комплектацию оружия не входят? наверное докупили отдельно РЧС, масло и ветош!
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 11:31  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
boroda писал(a):
Тапка не тапка, вместе с патронами и стволами в арсенале покупаются наборы для чистки, а что шомпола, пеналы и масленки уже в комплектацию оружия не входят? наверное докупили отдельно РЧС, масло и ветош!

Не знаю, идут или нет, когда закупались в арсенале, у героев были автоматы прихваченные с вертолета. Вряд ли охранники таскали с собой пеналы и масленки. К примеру, когда в 2000-м перед отправкой в Чечню мы получали АК-74С, так никто не озаботился нам выдать принадлежности. Шомполы конечно в комплекте были, а вот все остальное... Так что здесь покупка вполне обоснована.
В начало страницы
boroda
 Написано: 02.03.2014, 14:46  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2050
Откуда: Москва
Имя: Слава
urka писал(a):
Не знаю, идут или нет, когда закупались в арсенале, у героев были автоматы прихваченные с вертолета. Вряд ли охранники таскали с собой пеналы и масленки. К примеру, когда в 2000-м перед отправкой в Чечню мы получали АК-74С, так никто не озаботился нам выдать принадлежности. Шомполы конечно в комплекте были, а вот все остальное... Так что здесь покупка вполне обоснована.
когда служил срочку 89-91, был выездной караул в Гянжу (Кировобад), так вот я забыл в оружейке масленку, ротный мозг имел так, что думал с губы не вылезу по возвращению, но вроде ничего обошлось, это я к чему что наличие пенала и масленки должен контролировать сам, а то что не их не взяли с трупов в вертолете, так с СВДехами и РПК они должны были идти в комплекте, так что зачем покупать дополнительные!
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 15:08  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Kail Itorr писал(a):
Пачка тапков.
Курс экю постоянный к золоту, 10 экю за грамм. Обмен заленточных баксов осуществляется через золотой курс бакса. На 21-22 НЗ это 3-3.3, верно, а вот на 23 НЗ курс уже подрос. Уточни там по дате и посмотри хотя бы на курс лондонской биржи, сам увидишь пропорцию.
Согласен, но это не принципиально, проще будет если я просто уберу сранение курсов валют, и оставлю только обмен золота.
Kail Itorr писал(a):
Нету их в орденском арсенале. Бо Абаканов не водится на складах Росрезерва, с которых оно тудыть поступает.
Здесь не согласен. Поступление оружия и других материальных средств идет не только со складов госрезерва, могут быть разные источники. А поскольку "Абакан", или иначе АН-94, применяется в силовых структурах с 94 года, то вполне могут попасть и в арсенал базы.
Kail Itorr писал(a):
Ну кольтов на складе "России" положим нет, но люгеровские патроны-то ни разу не дефицит (поскольку штатным пистолетом орденцев является беретта М9), можно было закупиться и пострелять сколько надо.
Это совсем не принципиально. Сегодня патроны могут быть, завтра могут не быть. А обеспечение орденцев идет не из арсенала, а по своим путям. Так что варианты могут быть различные.
Kail Itorr писал(a):
Ась? Локомотив посреди состава? Это как?
Платформа-тральщик перед паровозом "на случай минной засады" - да, делали, но если мне не изменяет склероз, в таких случаях в составе два паровоза. А в случае бронеплощадок, что описано у тебя, локомотив впереди, а стрелялка все-таки следом.
Не обязательно. Могут быть разные варианты составления состава. И как мне кажется, стреляющая платформа впереди состава вполне приемлемый вариант.
Kail Itorr писал(a):
Емнип в каноне домики в Арарате стоили по тридцатнику. Пятнадцать - номера в корпусе. Уточни в каноне.
Уточню.
Kail Itorr писал(a):
Билл как профи сказал бы Beretta SB-C (13 патронов, с возможностью использовать 15-зарядный от полноразмерной) или Beretta SB-C-M (8 патронов), либо же их более современные версии 92FS-C и 92FS-C-M. Ну или Беретта 9000.
Согласен, если бы он говорил с профессионалами, или хотя бы со знатоками. А в применении к моим героям, видевшим только стандартное вооружение российской армии, такие тонкости ни к чему. А Билл, как профессионал, должен быстро определить с кем он разговаривает.

Kail Itorr писал(a):
Цену на АК103/104 ты слегка загнул (Ярцев в каноне скупает у московского жучка Толяна оптом шесть автоматов с КДО за 15 тыс, но это до магазинной наценки), однако в принципе присоединяюсь к мнению публики - не стоит того, лучше вложаться на несколько сотен в апгрейд имеющегося АКМ-АКМС, если ствол в нормальном состоянии (поменять приклад либо на выдвижной от М16, либо на рамочный от АК74С, кому что ближе).
Посмотрю, пересчитаю.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 15:14  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
boroda писал(a):
когда служил срочку 89-91, был выездной караул в Гянжу (Кировобад), так вот я забыл в оружейке масленку, ротный мозг имел так, что думал с губы не вылезу по возвращению, но вроде ничего обошлось, это я к чему что наличие пенала и масленки должен контролировать сам, а то что не их не взяли с трупов в вертолете, так с СВДехами и РПК они должны были идти в комплекте, так что зачем покупать дополнительные!

Согласен. Зачем плодить сущности. Хватит одного комплекта на человека, при одинаковом калибре.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 02.03.2014, 16:11  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11226
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
urka писал(a):
Поступление оружия и других материальных средств идет не только со складов госрезерва, могут быть разные источники
Смотрим канон: "Ничего экстраординарного здесь нет, продаются в основном снятые с вооружения образцы". Учитывая, что на "Россию" заведены и некоторые другие страны СНГ и соцлагеря - да, там не только Росрезерв. Но в основном именно он.
"Абакан" же никак нельзя отнести к "снятым с вооружения" образцам, хотя практическое использование его и сомнительно.
А вот всякие польские Бериллы-Танталы - запросто могут быть. Как и болгарцы.
urka писал(a):
Сегодня патроны могут быть, завтра могут не быть
Люгеровские есть всегда. Именно потому как орденские. Старых советских стволов под этот патрон в арсенале конечно не будет, но что-то левое из соцлагеря вполне реально (ЧЗ75 тот же). А если орденские поставщики добрались до "трофейных" складов, коих в России, Украине и Белоруссии точно есть, то вполне реально обнаружить в арсенале "маузеры", "вальтеры" и прочее достояние ВМВ, правда, состояние точно будет не нулевым. Зато недорого.
urka писал(a):
как мне кажется, стреляющая платформа впереди состава вполне приемлемый вариант
Удобство маневрирования сильно падает, а поезду заезжать на шесть Баз и, объезжая весь ПФ, заруливать на вокзал. Для патрульного бронепоезда, у которого нет сопутствущих задач - возможно, но орденский поезд именно что "универсал"...
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 16:38  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Kail Itorr писал(a):
Смотрим канон: "Ничего экстраординарного здесь нет, продаются в основном снятые с вооружения образцы". Учитывая, что на "Россию" заведены и некоторые другие страны СНГ и соцлагеря - да, там не только Росрезерв. Но в основном именно он.
"Абакан" же никак нельзя отнести к "снятым с вооружения" образцам, хотя практическое использование его и сомнительно.
Вся армия ПРА вооружена АК-103, их тоже не может быть на складах госрезерва. Или у ПРА другие пути снабжения? А ведь "сто третьи" пришли в войска позже чем Абаканы. Так что варианты имеют место быть.
Kail Itorr писал(a):
А вот всякие польские Бериллы-Танталы - запросто могут быть. Как и болгарцы.
Люгеровские есть всегда. Именно потому как орденские. Старых советских стволов под этот патрон в арсенале конечно не будет, но что-то левое из соцлагеря вполне реально (ЧЗ75 тот же). А если орденские поставщики добрались до "трофейных" складов, коих в России, Украине и Белоруссии точно есть, то вполне реально обнаружить в арсенале "маузеры", "вальтеры" и прочее достояние ВМВ, правда, состояние точно будет не нулевым. Зато недорого.
Так я ж за то и говорю, что на базе "Россия" советское и российское вооружение, а этот патрон никогда не стоял на вооружении советской-российской армии. И если в арсенале нет оружия под этот патрон, то почему должны быть патроны? А орденцы снабжаются по своим поставкам, а не из арсенала, предназначенного для переселенцев.
Kail Itorr писал(a):
Удобство маневрирования сильно падает, а поезду заезжать на шесть Баз и, объезжая весь ПФ, заруливать на вокзал. Для патрульного бронепоезда, у которого нет сопутствущих задач - возможно, но орденский поезд именно что "универсал"...
Какое маневрирование? Одна прямая дорога без ответвлений. Максимум, боковые пути для разгрузки-погрузки, но и они не нужны, так как везде упоминается поезд (один!) идущий в начале дня в одну сторону, а к вечеру в другую. Нет там сети железных дорог.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 16:42  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
DStaritsky писал(a):
Хоть армяне и упертые тринитарии, но Бог все у них ЕДИН в трех лицах, а не
боги.

Русские тоже считаются "православными", но многие, и к примеру я, не чту еврейского бога, мне ближе наши, славянские боги, так что национальность и вера, не есть равенство. А о том, что Арам христианин я нигде не читал. Может просмотрел?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 02.03.2014, 16:50  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11226
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
urka писал(a):
Вся армия ПРА вооружена АК-103, их тоже не может быть на складах госрезерва. Или у ПРА другие пути снабжения?
Разумеется, другие. У ПРА (и Москвы, которая вооружена так же) прямой заказ из-за ленточки. С Орденом как посредником, конечно, но это прямой заказ в Тулу-Ижевск-Ковров на "калаши" сотой серии, "грачи" и прочее спецвооружение (гюрза-вереск-ПСС-вал-винторез-ВСК-девятка). Ну и некоторое количество "абаканов" на любителей из спецуры.
У всех прочих новоземельных армий та же фигня. Бундесвер в ЗЛ-2 как раз перевооружается с Г3 на Г36, и вот новых Г36 в арсенале "Европы" скорее всего нету...
urka писал(a):
я ж за то и говорю, что на базе "Россия" советское и российское вооружение, а этот патрон никогда не стоял на вооружении советской-российской армии. И если в арсенале нет оружия под этот патрон, то почему должны быть патроны?
На базе "Россия" старое советское вооружение (российского как раз нет), но также в небольших количествах - старое восточноевропейское, а тут вполне может попасться ствол под люгеровский патрон. Опять же, иногда из-за накладок в стиле "все вымели, а до следующей поставки еще неделя" привозят грузовичок разновсякого оружия с одной из соседних Баз (чаще всего с Центральной, но возможны варианты), описано в "Резервисте".
Именно на этот случай в арсенале наверняка будет несколько ящиков с 9мм и 5.56 из стандартной орденской поставки.
urka писал(a):
Какое маневрирование? Одна прямая дорога без ответвлений
Стрелка и съезд-заезд на каждую из шести Баз. Народ загружается на поезд не за пределами базы, а через ЖД терминал внутри периметра, там же и товарные вагоны цепляют. Никуда без маневрирования.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 17:06  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Kail Itorr писал(a):
Разумеется, другие. У ПРА (и Москвы, которая вооружена так же) прямой заказ из-за ленточки. С Орденом как посредником, конечно, но это прямой заказ в Тулу-Ижевск-Ковров на "калаши" сотой серии, "грачи" и прочее спецвооружение (гюрза-вереск-ПСС-вал-винторез-ВСК-девятка). Ну и некоторое количество "абаканов" на любителей из спецуры.
У всех прочих новоземельных армий та же фигня. Бундесвер в ЗЛ-2 как раз перевооружается с Г3 на Г36, и вот новых Г36 в арсенале "Европы" скорее всего нету...
Ладно, дабы не спорить, Абаканы уберу.
Kail Itorr писал(a):
На базе "Россия" старое советское вооружение (российского как раз нет), но также в небольших количествах - старое восточноевропейское, а тут вполне может попасться ствол под люгеровский патрон. Опять же, иногда из-за накладок в стиле "все вымели, а до следующей поставки еще неделя" привозят грузовичок разновсякого оружия с одной из соседних Баз (чаще всего с Центральной, но возможны варианты), описано в "Резервисте".
Именно на этот случай в арсенале наверняка будет пара ящиков с 9мм из стандартной орденской поставки.
Как нет российского? Все, что производил Союз продолжает производиться и в нынешней Росии, так что утверждение "нет российского", очень спорно. А то что нет каких либо патронов или оружия, так это у многих авторов упоминается. Тем более напомню еще раз, что люгеровский патрон никогда не стоял на вооружении в советские времена. Да и позже тоже, только в ограниченных количествах. В арсенале базы "Россия" эти патроны вполне могут быть, но и с той же вероятностью их может не быть. Глупо было бы, если бы не оказалось стандартных патронов калибра 7,62х39, х54, или 9мм ПМовских, а все остальное может или быть или не быть.
Kail Itorr писал(a):
Стрелка и съезд-заезд на каждую из шести Баз. Народ загружается на поезд не за пределами базы, а через ЖД терминал внутри периметра, там же и товарные вагоны цепляют. Никуда без маневрирования.
Так железка и проходит через территории баз, зачем делать ответвления, если поезд один? Он просто проходит в одну сторону, там локомотив перецепляют и он идет в другую. Смысла делать отвороты на базы нет. Поезд просто проходит по территориям баз.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 02.03.2014, 17:37  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11226
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
urka писал(a):
Как нет российского?
А вот так вот и нет. АК74 есть, а вот АК74М уже нету. ПКМ будет, Печенег - ни в жизть. ДШК и Утес - да, Корд - нет.
Просто потому, что Орден в арсенал берет "чего подешевле" со складов резерва, мигрантам "и так сойдет". В данном варианте сие чистая правда (да и выбирая себе калаш в личное пользование, я бы брал советский АКС74 с консервации, а не новый 74М, выше вероятность того, что ствол нормальный).
urka писал(a):
Так железка и проходит через территории баз, зачем делать ответвления, если поезд один?
Железка НЕ проходит через территории Баз. Она идет мимо и имеет "съезды", ведущие в промзону периметра.
См. соответствующую тему, там с цитатами из канона.
- Ярцев в ЗЛ-1 едет от Базы на С в ПФ и насыпь чугунки у него все время слева "линией обороны", он ее ни разу не пересекает
- Ярцев в ЗЛ-1 проезжает мимо С.Америки и пересекает ЖД переезд "к базе", без насыпи
- Ярцев в ЗЛ-4 прибывает на поезде прямо на С.Америку и выходит через ЖД терминал.
Ну и у меня в "Зеленом луче" сие вовсю задействовано...
Поезд, кстати, скорее всего не один.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 02.03.2014, 17:40  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 18750
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
urka писал(a):

Так железка и проходит через территории баз, зачем делать ответвления, если поезд один? Он просто проходит в одну сторону, там локомотив перецепляют и он идет в другую. Смысла делать отвороты на базы нет. Поезд просто проходит по территориям баз.

Уже не раз писали в том числе и издано, что д/ж Базы-ПФ прямая по НАСЫПИ, а на каждую базу есть съед-разъед, чрезе которые нормальные герои проезжают,это отмечая начиная с Ярцева.

ЗЫ: вы лично можете верить во что угодно - ваше право. Но как литератор вы обязаны не превращать уже описаных героев во что-то свое. Следуйте тому что уже опубликовано, если хотите увидеть свой опус в бумаге.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 18:15  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
DStaritsky писал(a):
Уже не раз писали в том числе и издано, что д/ж Базы-ПФ прямая по НАСЫПИ, а на каждую базу есть съед-разъед, чрезе которые нормальные герои проезжают,это отмечая начиная с Ярцева.

ЗЫ: вы лично можете верить во что угодно - ваше право. Но как литератор вы обязаны не превращать уже описаных героев во что-то свое. Следуйте тому что уже опубликовано, если хотите увидеть свой опус в бумаге.

Так я ж и не спорю. Съезд-разъезд, раз они есть, так пусть и будут. Но почему впереди локомотива не может идти платформа с чем-то стреляющим, я никак не пойму. Чем это мешает новоземельным ЖД?
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 18:16  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Пока еще не правил предыдущие кусочки. Добавляю продолжение. Править буду уже все вместе.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 18:18  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
И еще в догонку, что б не говорили, что проды короткие:
В начало страницы
Вольноопределяющийся
 Написано: 02.03.2014, 18:39  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 219
Откуда: Баку
urka писал(a):
Так я ж и не спорю. Съезд-разъезд, раз они есть, так пусть и будут. Но почему впереди локомотива не может идти платформа с чем-то стреляющим, я никак не пойму. Чем это мешает новоземельным ЖД?

Платформа никак помешать не может, разумеется.
Но вы же пишете следующее:
Примерно на средине пути, если верить спидометру, на встречу степенно проехал поезд, впереди и сзади которого были вагоны, похожие на части бронепоезда – обшитые бронелистами, с двумя крупнокалиберными пулеметами во вращающихся башнях, затем шел небольшой тепловоз, борта которого тоже были усилены, как и у двух пассажирских вагонов идущих следом.

И что может увидеть впереди ведущий поезд машинист, кроме задниц толкаемых перед тепловозом вагонов? Это как вести машину, у которой впереди прицеплен мобильный домик.
Замените вагоны на платформы - и вопросы сразу исчезнут.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 18:48  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Вольноопределяющийся писал(a):
Платформа никак помешать не может, разумеется.
Но вы же пишете следующее:
Примерно на средине пути, если верить спидометру, на встречу степенно проехал поезд, впереди и сзади которого были вагоны, похожие на части бронепоезда – обшитые бронелистами, с двумя крупнокалиберными пулеметами во вращающихся башнях, затем шел небольшой тепловоз, борта которого тоже были усилены, как и у двух пассажирских вагонов идущих следом.

И что может увидеть впереди ведущий поезд машинист, кроме задниц толкаемых перед тепловозом вагонов? Это как вести машину, у которой впереди прицеплен мобильный домик.
Замените вагоны на платформы - и вопросы сразу исчезнут.

Согласен, бывают косяки, когда сам видишь одно, а то что написал, люди видят по другому. Я и имел ввиду платформы. Благодарю, исправлю.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 02.03.2014, 19:08  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11226
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
А смысл в платформе, если к ней НЕ прилагается бронебашенка со скорострелкой или тяжелым пулеметом? Только тральщиком от фугасов работать. А если на платформу воткнуть башенку, уже начинается хреновый обзор машинисту...

По новой проде - за Штейр М9 Билл может и поболе четырех с половиной сотен дать, машинка хорошая.
В начало страницы
urka
 Написано: 02.03.2014, 19:51  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 1608
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Kail Itorr писал(a):
А смысл в платформе, если к ней НЕ прилагается бронебашенка со скорострелкой или тяжелым пулеметом? Только тральщиком от фугасов работать. А если на платформу воткнуть башенку, уже начинается хреновый обзор машинисту...

По новой проде - за Штейр М9 Билл может и поболе четырех с половиной сотен дать, машинка хорошая.

Как и в старые добрые времена, когда Россия становилась на ноги, вполне реально, когда перед локомотивом идет не бронебашенка, а обычная платформа, с мешками с песком, за которыми несколько пулеметов типа ДШК или "Утесов", а если к ним еще и пара АГСов, то вобще кучеряво. А башенка дороговато будет стоить.

Ну а с ценами, я пересмотрю, вопрос не принципиальный, но доведу до "без претензий".
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 02.03.2014, 19:53  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11226
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
На два кустарных бронепоезда у Ордена бабки найдутся, так что подобной платформе на Первой железной дороге в 23 г. имхо не место. В 20 еще могла ездить, да и то...
В начало страницы
  Всего сообщений: 356
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3