| Всего сообщений: 243 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Док |  Написано: 04.07.2012, 13:49  Сообщение #51 | |||
 Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 94 Откуда: Украина. |
Тогда изначально надо решить с термином "стреляющий нож"? Стреляет лезвием или стреляет патронов в рукояти? А разве баллистический нож не стреляет лезвием? А НРС - 2 не стреляет патроном?))) | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Matraskin | Написано: 04.07.2012, 14:10 Сообщение #52 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Никто и никогда не видел нож, со стреляющим клинком, это такая городская легенда про армейские секретики, как реактивный ранец, портативный воздушный шар, психотропная пушка и прочая херь из Бушкова и Корецкого. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 04.07.2012, 14:13 Сообщение #53 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Док писал(a): Тогда изначально надо решить с термином "стреляющий нож"? Стреляет лезвием или стреляет патронов в рукояти? А разве баллистический нож не стреляет лезвием? А НРС - 2 не стреляет патроном?))) Вот и я за это уточнение высказался (хм. Может просто сформулировал контекстно-неудачно? :oops:), мол "стреляющие ножи" вообще-то - реальность. Только стреляют они патроном, а не плюют "на 100500 метров" лезвием, которое при этом "пробивает три листа фанеры" (еще и без отдачи!!!). вот кстати, еще одно заблуждение - "вики всегда полна и компетентна и ей стоит доверять безоговорочно и полностью!" :hihi: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 04.07.2012, 14:21 Сообщение #54 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
"Настоящий стреляющий нож был у отца моего друга - летчика, а ему десантники подарили, там обойма на 10 лезвий, пружина и лезвия на 25 метров на леске вылетает, они с него кабанов валили" - практически дословное изложение рассказа, услышанного мной в пионерлагере. Основной автор этого бреда, комнатный спецназовец Суворов-Резун, еще он выдумал ботинки с подошвами вражеской армии задом-наперед, куртку-пальто трансформер и сетчатое термо-белье. Причем последнее даже выпускается под маркой спецбелье. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 04.07.2012, 14:23 Сообщение #55 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Matraskin писал(a): Никто и никогда не видел нож, со стреляющим клинком Ну почему же... Таких есть. Другое дело - что эффективность его применения - в основном психологическая. И уж точно это не "секретное спецназерское оружие".Matraskin писал(a): реактивный ранец А вот реактивный ранец - это опять почти реальность. :tss:Только опять с уточнением :hihi: - на уровне действующих прототипов, а не как штатное снаряжение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 04.07.2012, 14:29 Сообщение #56 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Очередной ноксовский высер? Им бы попробовать сделать не супер-пупер-гипер нож, а просто нож. Чтобы резать и колоть. Но этого не получается. Прям АвтоВАЗ. По легендам реактивными ранцами массово вооружались советские войска в ГДР для форсирования водных преград)))))) Еще в 80-х в Искателе был рассказ "Чакрым", там на ранце малограмотного афганского пацана коварные црушники заслали в Афганистан. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 04.07.2012, 14:40 Сообщение #57 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Что до ранцев... Толку то от них. Сколько там прототип проработал? Рубеж в 180 СЕКУНД (помолчу про 300) они хоть преодолели ? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 04.07.2012, 14:42 Сообщение #58 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Да хоть 500, летчика надо учить долго и нудно, да и стоит как вертолет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 04.07.2012, 14:42 Сообщение #59 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10821 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): По легендам реактивными ранцами массово вооружались советские войска в ГДР для форсирования водных преград)))))) Еще в 80-х в Искателе был рассказ "Чакрым", там на ранце малограмотного афганского пацана коварные црушники заслали в Афганистан. Легенды на пустом месте не возникают. А разработки индивидуального раветного ранца... :xz: На мой взгляд, вполне логичное событие в условиях всеобщей "ракетизации" 50-60 годов. Кстати, доводилось слышать о "реактивном парашюте" для десантирования техники. Я только не понял, тормозные двигатели многокупольной системы за них были приняты, или наоборот, из темы "реактивного парашюта" выросли тормозные двигатели мягкой посадки. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 04.07.2012, 16:27 Сообщение #60 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vovaz02h писал(a): Matraskin писал(a): Никто и никогда не видел нож, со стреляющим клинком Ну почему же... Таких есть. Другое дело - что эффективность его применения - в основном психологическая. И уж точно это не "секретное спецназерское оружие".Matraskin писал(a): реактивный ранец А вот реактивный ранец - это опять почти реальность. :tss:Только опять с уточнением :hihi: - на уровне действующих прототипов, а не как штатное снаряжение. Таких у НОКСа нет)))))))) http://www.noksknives.ru/search/?q=%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA&s= | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 04.07.2012, 17:16 Сообщение #61 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Док писал(a): Баллистический нож — нож с отделяемым клинком, который вставляется в рукоятку и под действием газа (или пружины) вылетает из неё на скорости более 60 км/ч.[1] Баллистические ножи запрещены в США с 1986 года. Существует заблуждение, что в СССР производились баллистические ножи предназначенные для бойцов спецназа. В ВС СССР — баллистических ножей на вооружении никогда не было и никогда для нужд спецподразделений они не изготавливались. Причиной тому служит их малая дистанция эффективной стрельбы, низкая надёжность и небезопасность в обращении. На самом деле подразделения спецназа ГРУ Генштаба имели на вооружении из штатного холодного оружия кроме штык-ножей к АК только Нож Разведчика Стреляющий НРС-2, а спецназ Внутренних Войск имел в распоряжении только штык-ножи. Обеспечение подразделений спецназа (также касается и спецназа КГБ СССР) кроме НРС-2 ещё и приборами бесшумной стрельбы (ПБС) к автоматам и пистолетам (ПБ и АПБ) делает все домыслы о нахождении, сравнительно малоэффективных баллистических ножей, на вооружении спецназа ВС СССР — весьма сомнительными и не заслуживающими серьёзного отношения к ним. Все баллистические ножи произведённые на территории СССР — подпольно изготавливались в кустарных условиях для нужд криминальных элементов. Вики врёт? про нож враки, а вот дисковая пила вылетающая была. Класная штука. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 04.07.2012, 23:13 Сообщение #62 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Только не дисковая, а циркулярная, и не вылетающая, а влетающая, и не пила, а мачете весом 4,5 кг. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 05.07.2012, 07:07 Сообщение #63 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Matraskin писал(a): Только не дисковая, а циркулярная, и не вылетающая, а влетающая, и не пила, а мачете весом 4,5 кг. Зря прикалываешься. В музее МВД лежит самодельная "юбервафля" которую зеки соорудили. Что-то вроде "автомата" стреляющего фрезами по дереву. Они на рывок шли и их этой конструкции часового на вышке убили. Правда, потом все одно у них не выгорело. А "юбервафля" теперь экспонат. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 05.07.2012, 07:11 Сообщение #64 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Там и вертолет из двух бензопил лежит)))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 05.07.2012, 08:44 Сообщение #65 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Matraskin писал(a): Там и вертолет из двух бензопил лежит)))) однако дисковой стреляющей пилой вооружили СпН ГРУ ГШ в 70-е годы прошлого века. Официальное назначение - дистанционное перерезание проводов. Но у "кабана" тыковку легко срезала с 15-ти метров. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 05.07.2012, 16:12 Сообщение #66 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Matraskin писал(a): Там и вертолет из двух бензопил лежит)))) Так точно, и его видел. Правда, не взлетела "дурмашина", подъемной силы не хватило. :))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 07.07.2012, 23:08 Сообщение #67 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
lvbnhbq писал(a): Легенды на пустом месте не возникают. А разработки индивидуального раветного ранца... :xz: Проблема в том, что человеческое тело - не фюзеляж. Ты согнулся, разогнулся, пернул - аэродинамика меняется радикально. Причем по очень сложной схеме. И развесовка. И центр тяжести смещается. И так летишь на ранце, почесался - и в землю. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 08.07.2012, 10:13 Сообщение #68 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
То, что я видел в отчётах по проектам было не совсем ранцем, т.е. ранец проектировалось прикручивать к Г-образной раме с маленькой перекладиной внизу, в качестве упора для ног. Про практическое испытание почему-то даже слухов не было. Позднее добавлено: Конечно рама была формы буквы L, вид сбоку. Почему-то зациклился на нашем алфавите :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 08.07.2012, 16:06 Сообщение #69 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
http://www.youtube.com/v/brdfH65LT1E http://www.youtube.com/v/5esOqwOLJhA&feature=related | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Stayn | Написано: 08.07.2012, 17:30 Сообщение #70 | |||
 Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
На первом ролике что-то вроде маленького двухвинтового вертолета. Реактивным двигателем там и не пахнет, хотя игрушка интересная. :) На втором ролике доска с водометным двигателем, что тоже совсем-таки не "реактивный ранец". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 08.07.2012, 21:31 Сообщение #71 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
"Реактивный" это принцип движения, а не движитель использующий ТОЛЬКО энергию сжигания топлива. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Stayn | Написано: 08.07.2012, 21:51 Сообщение #72 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
:xz: ИМХО, реактивный ранец подразумевает использование реактивного двигателя. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 08.07.2012, 22:40 Сообщение #73 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Stayn писал(a): Это еще одно распространенное заблуждение :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 08.07.2012, 22:45 Сообщение #74 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
В большинстве своем дайверы дышат не кислородом, а смесью азота и кислорода, эквивалентной по составу атмосферному воздуху. Либо с содержанием кислорода до 40%, чистым кислородом дышат только на глубине 6 метров и менее, в процессе декомпрессии после погружения на большие глубины. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 08.07.2012, 22:56 Сообщение #75 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
В Великой Отечественной Войне СССР воевал не с фашистами, а с нацистами, в Германии у власти была НСДАП - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei; сокр. НСДАП, нем. NSDAP), в СССР сокращенное название специально писали по немецки, чтобы не смущать народ словом "рабочая". Фашисты находились у власти в Италии. Даже Маршал Жуков, в своей речи, обращенной к участникам Парада Победы Красной площади 24 июня 1945 года, поздравил с Победой над Германским империализмом, слово "фашизм" в своей он не произнес ни разу. Поправлюсь, в конце речи, он сказал про немецко-фашистских захватчиков, напавших четыре года назад на нашу страну. Но, как этих гадов не называй, это нисколько не умаляет вины немецких захватчиков за зверства чинимые над миллионами мирных жителей. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 243 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |