Если исходить из логики - База существует несколько месяцев. за это время болеее-мение серьёзных нападений не было. Иначе бы не было уже базы. с чего вдруг отморозкам-синдромникам (иным нет смысла нападать - бесхозного добра завались) теперь начинать осаду? Максимум чего можно ожидать - налёта более мение крупной банды. Если получат по зубам - уйдут искать более лёгкую добычу.

Нужно перечитать внимательно, но, по-моему, там речь идет о некой тенденции к расползанию банд в сторону базы.

Слон,домой вернешься,фотоснимок места раскинем.
Там грустно на старте закрепиться.
Так что до 2-3 этапов можно не дожить

Если исходить из логики - База существует несколько месяцев. за это время болеее-мение серьёзных нападений не было... с чего вдруг отморозкам-синдромникам (иным нет смысла нападать - бесхозного добра завались) теперь начинать осаду?

При наличии множества банд, без превосходства в оснащении удержаться в предлагаемом районе при заданных силах можно только при наличии союзников "договорных банд".
можно предположить следующий вариант развития событий.
на первом этапе - укрепиться в районе аэродрома, основной задачей считать контроль ВПП. Причём контроль понимать как воспрещение использования ВПП кому бы то ни было без согласия ГГ. Т.е. обеспечить максимум безопасности л\с в ППД и создать базу для дальнейших действий.Основные усилия направить на уяснение обстановки\ведение разведки. Мирное местное население отсутствует, как можно предположить, поэтому опрос оного отпадает. Остаются стандартные варианты добывания информации:
- организация НП
- Поиск
- Налёт (это скорее ко второму этапу)
- Засада
на втором этапе - демонстрация силы. Уничтожение всей или большей части одной из банд, особо оголтелых. засадой или налётом. Как вариант - акция может быть не одномоментной, а складываться из серии более мелких, заранее спланированных и проведённых в короткий промежуток времени. Это даст базу для переговоров с вероятными союзниками. Со слабым или непонятным никто договариваться не будет.
Так?
- Этап третий. Договориться с союзными бандами о прикрытии ППД с отдельных направлений, наладить обмен информацией и взаимодействие. Освободившиеся силы направить на угрожаемые\неприкрытые направления.

Еще один момент: ГГ не сам по себе, а все же представляет базу некоего анклава. Так что задача номер раз для него идти с докладом к командованию и требовать:

а. усиления
б. совместных действий в комплексе. И это особенно важно.

Еще один момент: ГГ не сам по себе, а все же представляет базу некоего анклава. Так что задача номер раз для него идти с докладом к командованию и требовать:

а. усиления
б. совместных действий в комплексе. И это особенно важно.

Или там всё то же, только количеством поболее?

БПЛА конечно удобен, слов нет. И днем и ночью. Но вдруг бандиты продвинутые? Спецы по части РЭБ? В мелких дронах инерциальной системы навигации нет.

а вот прямо зависть дичайшая, Слон, оцени:
http://www.youtube.com/v/LSQwb4p09wE

Прикинь вот просто при выходе ножками с такими проверять удобные для засады места, например.

А перебить канал очень трудно.

Да, интересная игрушка. Это что, метров на двести в любой куст можно заглянуть?

Просто прелесть :good:

А спутники еще как, крутятся? а то спутниковая картинка тоже очень хорошая вещь...

Примерно. Остатки не вывезенного военного имущества. Просто людей намного больше.
Я бы на месте ГГ настаивал на создании task force, направленных конкретно на войну с бандами. Чтобы держать их занятыми на их же территории, а не отбивать набеги.
Вот это у них будет, Канада закупила до фига таких:

Постоянное воздействие вероятно заставит банды откочевать в более спокойные места.
Это просто в порядке размышлений. :)

наличие большого количества беспилотников наводит на мысль на возможность вытеснения банд достаточно безопасным способом.
патруль\РГ входящий в состав целевой группы (стараюсь пользоваться предложенными терминами :) )
с БЛА ведёт поиск, обнаруженные цели сразу же обрабатываются артиллерийским\миномётным огнём.
Скорее миномётным, применительно к реалиям предложенного мира. Артиллеристы всё-же на дороге не валяются. А миномёт можно освоить достаточно быстро.
Можно даже прикинуть вариант такого патруля. Три\четыре машины. Две дозорных, с экипажем от трёх человек и более.
Одна\две, вроде пикапов - с миномётом в кузове и расчётом.
Обнаружили цель, крупная по численности:
обстреляли - свалили. Контроль результата и корректировка огня с помощью БЛА
Мелкая цель - уничтожили- досмотрели.
Постоянное воздействие вероятно заставит банды откочевать в более спокойные места.
Это просто в порядке размышлений. :)

А судя по описанию Демиурга, не считая постсиндромных дел, банды вполне вменяемые, раз развивают с/х. Может договариваться?

Если кто-то хочет жрать, то это вовсе не значит, что он вменяемый. Это значит, что он голодный.

Тоже интересный вопрос, А КТО ТАКИЕ ЭТИ БАНДИТЫ?

Логичней всего так. Бандой руководит авторитетный лидер возможно бывший ФБРовец или СВАТовец.

Чтобы держать контроль над бандой "безбашенных ковбоев" одного авторитета может быть не достаточно поэтому присутствует идеология скорей всего религиозная (сатанизм, новый миссия или что свое придумали) обстановка так сказать способствует.

Так вот чтобы соответствовать имиджу лидер не может позволить чужакам копошиться на территории которую банда щетает своей.

Теперь про тактику скрытая разведка с выявлением слабых мест в обороне возможно засылают "засланцев" под видом желающих присоединиться к обороняющимся,

после тараном (грузовик или бульдозер в броне) пробивается периметр в брешь врываются байкеры сея ужас и хаос. Скорей всего нападение происходит ночью.

Я бы на месте ГГ настаивал на создании task force, направленных конкретно на войну с бандами. Чтобы держать их занятыми на их же территории, а не отбивать набеги.

Я - бандит, что я вижу со стороны? Я вижу до зубов вооруженную группу людей одетых в военную форму. Если я тупой бандит - ну его нах с ними связываться, тут и так ништяков хватает. Если я умный бандит, то наверняка попробую выяснить что от них стоит ожидать, потому что такие соседи - явная угроза и рано или поздно наши дорожки пересекутся.