staryi_prapor: Золотая "Цапля"

staryi_prapor -> 31.08.2015, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
Вот :oops:
Замутил.
Если кто подскажет как сделать раздел в "Библиотеке", то и выложу сразу. Иначе придётся ждать Андрея :cry:



Orc -> 31.08.2015, 11:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот :oops:
Замутил.
Если кто подскажет как сделать раздел в "Библиотеке", то и выложу сразу. Иначе придётся ждать Андрея :cry:

Заходишь в свой профиль - мои книги - создать книгу.
Вход в профиль в верхнем левом углу экрана :pardon:



n90 -> 31.08.2015, 12:07
----------------------------------------------------------------------------
Во-первых, поздравляю с добрым начинанием!
Во-вторых, в Библиотеке все нормально (ну почти) улеглось, но (как обычно) сразу же хочется причесать. Только попозже.



Дункан -> 31.08.2015, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
Я даже не знаю, что сказать) Ура!!!



Dragony66 -> 31.08.2015, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Появилось, спасибо, почитаем... :read:



Воевода -> 31.08.2015, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
Да пребудет с тобою Муза! :writer:



Kail Itorr -> 31.08.2015, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Это «лапа ноль три». Делали для нашей армии, но воякам она чем-то не понравилась, и опытная партия ушла в полицию. Патрон - «двести двадцать два НАТО»
Таки 223. В Бразилии нет заморочек на тему "гражданским не разрешено пользовать армейские калибры", поэтому стандартный 5.56 Нато, а не 222 Рем.
Трабл в другом: согласно моим данным, эту LAPA FA-03 в железе выпустили в количестве пары сотен и еще в восьмидесятые... они конечно "находятся на вооружении", вместе с теми же Мадсенами, но у тех живучесть не чета всем нынешним.
Лучше дай человеку стандартный Имбел-МД2/3/4. Или, поскольку подарок от копа, что-нить из "трофеев", тут вообще простор для фантазии, но снова же из условно-стандартных моделей.
Цитата:
На платформу взобрался средних лет мужчина в, песчаного цвета, незнакомой форме, вооружённый «эм шестнадцать»
М4. Полноразмерные М16 у охраны периметра Базы и патрульных, а на внутренних постах укороченные.



тимон -> 31.08.2015, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
:good: :bravo:



Dragony66 -> 31.08.2015, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
Да "Калаш" ему под натовский патрон, состояние "в меру поюзанный", и будет ГГ счастье... :D

(а вообще-то, в кажлом новом фанфике ж/д составы с хабаром становятся все длиннее... интересно, кто первым опишет перегонку на НЗ "состава-тяжеловеса"? :D )



alex2376 -> 31.08.2015, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот :oops:
Замутил.
Если кто подскажет как сделать раздел в "Библиотеке", то и выложу сразу. Иначе придётся ждать Андрея :cry:

отлично. :bravo: :bravo: :bravo: единственно что вызывает сомнение принудительная засылка шлюх в 24 году НЗ.



Яна -> 31.08.2015, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
С почином! :bravo: Есть теперь чего почитать :) :read:
И нижайшая благодарность всем, раскрутившим на выкладку :yes:



alex2376 -> 31.08.2015, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Это сделали для того, чтобы сохранить в неприкосновенности секунду, а с ней и возможность без проблем эксплуатировать всю электронику, завязанную на секунды.

вроде у круза 12 минут ввели для сохранения часа а не секунды.
а вобще прикольно количествосамолетов у гг растет от фанфика к фанфику. :D :D :D



Dragony66 -> 31.08.2015, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
Прямо какое-то засилие авиамагнатов на НЗ... :D



Дункан -> 31.08.2015, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
вроде у круза 12 минут ввели для сохранения часа а не секунды.
а вобще прикольно количествосамолетов у гг растет от фанфика к фанфику. :D :D :D

Не растет))) У наших героев обоих по два)))



Kail Itorr -> 31.08.2015, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
у круза 12 минут ввели для сохранения часа а не секунды
Именно секунды и минуты. Если подумать как следует.
НЗ-сутки длятся 1812 мин ровно. Можно было бы разделить их на 24 часа - но тогда бы НЗ-час (и его производные) отличались бы от СЗ, причем хрен бы с ними с часами, их все равно заново покупают, но вот вся прочая техника, от секундомеров до спидометров, произведенная за ленточкой по заленточным стандартам времени, сразу выдала бы рассогласование.
Поэтому минуту и секунду на НЗ оставили как была, последний час принудительно "продлили", а сутки-месяц-год уже взяли по местной астрономии.



alex2376 -> 31.08.2015, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Не растет))) У наших героев обоих по два)))

не правда у вашего 1.5. один не летает :P



alex2376 -> 31.08.2015, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Именно секунды и минуты. Если подумать как следует.
НЗ-сутки длятся 1812 мин ровно. Можно было бы разделить их на 24 часа - но тогда бы НЗ-час (и его производные) отличались бы от СЗ, причем хрен бы с ними с часами, их все равно заново покупают, но вот вся прочая техника, от секундомеров до спидометров, произведенная за ленточкой по заленточным стандартам времени, сразу выдала бы рассогласование.
Поэтому минуту и секунду на НЗ оставили как была, последний час принудительно "продлили", а сутки-месяц-год уже взяли по местной астрономии.

при сохранении в НЗ дне СЗ секунд минут и при 24 часовах сутках, НЗ час составляет 75.5 минут. для электронных часов не целое количество минут в часе пофиг. так что именно для сохранения часа ввели эти 12 минут.



Orc -> 31.08.2015, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Добавил ссылку в первое сообщение.



Воевода -> 31.08.2015, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Из Демиурга:

Девушка улыбнулась:

– Не могу возразить ничего, но… Местные сутки длятся около тридцати стандартных земных часов. Кроме того, здесь решили продолжительность единицы времени не менять, поэтому продолжительность последнего часа суток – семьдесят две минуты. И в году у нас четыреста сорок дней. Поэтому вопрос о возрасте здесь затруднителен – как считать?



ylt -> 31.08.2015, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
В добрый час, Саша, с почином. Начало хорошее, уверен, что и продолжение будет соответствующее (пример имеет место быть). Ну, что еще сказать, жду с нетерпением ПРОДЫ!



vlady -> 31.08.2015, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
самолет за 8000$? как то очень дешево он стоит или нет?



Владимир -> 31.08.2015, 18:20
----------------------------------------------------------------------------


картинка в тему



Вячеслав -> 31.08.2015, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
:good: :good: :good:

P.S. Еще!



staryi_prapor -> 31.08.2015, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
отлично. :bravo: :bravo: :bravo: единственно что вызывает сомнение принудительная засылка шлюх в 24 году НЗ.

У Володи в "Простых парнях"
Цитата:

Глава первая
27 год, пятый месяц, 40. 07-50. Воскресенье. «Конец путей», к востоку от Форта Ли


Лень, у меня ведь дочь в Старом мире осталась, когда меня сюда с Тверской выловили. Я потом через Орден связалась, деньги перевожу постоянно, но куда мне её тянуть с моей мамой? Чтобы они узнали, что я проститутка? Три с лишним здешних года уже сердце себе рву.
То есть Любку запулили где-то в 23.



staryi_prapor -> 31.08.2015, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Таки 223. В Бразилии нет заморочек на тему "гражданским не разрешено пользовать армейские калибры", поэтому стандартный 5.56 Нато, а не 222 Рем.
Трабл в другом: согласно моим данным, эту LAPA FA-03 в железе выпустили в количестве пары сотен и еще в восьмидесятые... они конечно "находятся на вооружении", вместе с теми же Мадсенами, но у тех живучесть не чета всем нынешним.
Лучше дай человеку стандартный Имбел-МД2/3/4. Или, поскольку подарок от копа, что-нить из "трофеев", тут вообще простор для фантазии, но снова же из условно-стандартных моделей.
М4. Полноразмерные М16 у охраны периметра Базы и патрульных, а на внутренних постах укороченные.

За .223 спасибо, поправил.
Насчёт "лапы" - пусть остаётся. Энрико притащил ему, наверняка, экземпляр по состоянию посвежее.
По М4 - ГГ лётчик. для него существуют М16 и "короткие М16".



staryi_prapor -> 31.08.2015, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):

(а вообще-то, в кажлом новом фанфике ж/д составы с хабаром становятся все длиннее... интересно, кто первым опишет перегонку на НЗ "состава-тяжеловеса"? :D )
Dragony66 писал(a):
Прямо какое-то засилие авиамагнатов на НЗ... :D

Мой и будет авиамагнатом ;-)
А состав у него ни фига не больше :-x. У Сиба 3 40фт контейнера + коробка с еропланом, то есть четыре платформы. А уж в денежном выражении, ни мне, ни Лаврентию с ним не тягаться :D



staryi_prapor -> 31.08.2015, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
vlady писал(a):
самолет за 8000$? как то очень дешево он стоит или нет?

Не забывай
Цитата:
а донья Луиза, убедившись что я твёрдо решил купить себе «это безобразие», сменила гнев на милость и провела, среди своей подруги, такую разъяснительную работу, что птичка досталась мне аж за двенадцать тысяч реалов!

Ну и самоль нуждается в ремонте.



VitS -> 31.08.2015, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Хорошо началось,уже хоцца проды :read:



Яна -> 31.08.2015, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
VitS писал(a):
Хорошо началось,уже хоцца проды :read:
+1 :)



alex18 -> 31.08.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
+100500!
Самолётики!
Заклёпки!

Люди живые!!!


хочу-хочу-хочу



Dragony66 -> 01.09.2015, 06:58
----------------------------------------------------------------------------
Ну да, про "мертвых людей" - это в другом разделе... :D

Может быть, чуть переделать?
Иллюстрации перенести на 3 страницу, а куски продолжений выкладывать на 2ю?



staryi_prapor -> 01.09.2015, 08:21
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Ну да, про "мертвых людей" - это в другом разделе... :D

Может быть, чуть переделать?
Иллюстрации перенести на 3 страницу, а куски продолжений выкладывать на 2ю?

Немного протупил :oops:, надо было сразу сделать страничку для продолжений, а мне зашкварчало налепить иллюстрации :fool:
если Андрей поменяет - я не против :yes:



Dragony66 -> 01.09.2015, 08:37
----------------------------------------------------------------------------
Можно за пару минут самому сделать:
1) Заходим на 2 страницу в режиме редактирования, копируем все содержимое, выходим без сохранения изменений
2)Заходим на 3 страницу в режиме редактирования, заливаем туда все скопированное со 2 страницы, сохраняем
3)Заходим на 2 страницу в режиме редактирования, очищаем поле, пишем :"Продолжения будут размещаться здесь", сохраняем.

Усё!
Продолжения будут на 2 странице, иллюстрации на 3й.
Ничего замудренного.

Движки на своих самолетах будешь вот так заводить?




Helgi666 -> 01.09.2015, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
мне вот интересно, где ГГ планирует патроны к винтовкам брать?



Kail Itorr -> 01.09.2015, 11:39
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
где ГГ планирует патроны к винтовкам брать?
505 Гиббс и 6.5 маузер - есс-но по заленточным заказам. Но их и нужно-то в год от силы 20 и 100 единиц соответственно.



reiner unsinn -> 01.09.2015, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
мне вот интересно, где ГГ планирует патроны к винтовкам брать?

Или "умельцы" наделают. Смотря что дешевле.



Helgi666 -> 01.09.2015, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Helgi666 писал(a):
где ГГ планирует патроны к винтовкам брать?
505 Гиббс и 6.5 маузер - есс-но по заленточным заказам. Но их и нужно-то в год от силы 20 и 100 единиц соответственно.

а на тренировки?



Dragony66 -> 01.09.2015, 13:02
----------------------------------------------------------------------------
На таких ружьях не тренируются. Их в стеклянной витрине держат... :D



staryi_prapor -> 01.09.2015, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
мне вот интересно, где ГГ планирует патроны к винтовкам брать?

Эт мы, с вами знаем про проблемы с редкими типами патронов, а ГГ НИФИГА ЕЩЁ НЕ ЗНАЕТ! :fool: ОН ПРОСТО ЗАБРАЛ С СОБОЙ ТО, ЧТО У НЕГО БЫЛО! :rtfm:



Kail Itorr -> 01.09.2015, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
Ну так у него с собой было хотя бы по паре коробок каждого из, это очевидно. Это натовской пятерки ему кореш цинк подарил вместе с автоматом...



Helgi666 -> 01.09.2015, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
В наши дни только две известных фирмы выпускают патрон .505 Gibbs — шведская Norma и британская Kynoch. Впрочем, и раньше его выпуск был достаточно ограниченным. Цена одного патрона — около 40 долл.
учитывая накрутки - 100 экю патрон. Только ручное переснаряжение.



Dragony66 -> 01.09.2015, 13:11
----------------------------------------------------------------------------
На витрину, адназначна! :D
А в руки - что-то более юзабельное.



Helgi666 -> 01.09.2015, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Helgi666 писал(a):
мне вот интересно, где ГГ планирует патроны к винтовкам брать?

Эт мы, с вами знаем про проблемы с редкими типами патронов, а ГГ НИФИГА ЕЩЁ НЕ ЗНАЕТ! :fool: ОН ПРОСТО ЗАБРАЛ С СОБОЙ ТО, ЧТО У НЕГО БЫЛО! :rtfm:

шуметь не надо, да. Разговор про оружие с вербовщиком был, вряд ли вербовщик по знакомству его не предупредил



staryi_prapor -> 01.09.2015, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Можно за пару минут самому сделать:
Ничего замудренного.

Движки на своих самолетах будешь вот так заводить?


За совет спасибо,а движки так заводить не буду :D у моего Кэбов нетути :pardon:



staryi_prapor -> 01.09.2015, 13:20
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну так у него с собой было хотя бы по паре коробок каждого из, это очевидно. Это натовской пятерки ему кореш цинк подарил вместе с автоматом...
Гиббсовских - сотни полторы, а 6,5х55, 9х19, 9х18 и 12кал. - тех на-а-амного поболе. Он же
Цитата:
я забежал в охотничий магазин, закупился там четырьмя комплектами камуфляжа, обувью, и трёхдневным рюкзаком. По максимуму затарился и боеприпасами к своим стволам.

Всем :ready:, что было в Бразилии, т.е. за исключением Гиббса кой там на йух не нужен.



Dragony66 -> 01.09.2015, 13:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
у моего Кэбов нетути :pardon:

На день рождения подарят. :D



staryi_prapor -> 01.09.2015, 13:34
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
шуметь не надо, да. Разговор про оружие с вербовщиком был, вряд ли вербовщик по знакомству его не предупредил

Ты думаешь, что Эухенио знал в подробностях, об особенностях обеспечения боеприпасами на НЗ? :shock:
Вообще-то, я и сам сразу не понял, что снабдил его практически идеальным набором:
- автоматическая винтовка;
- "слонобой", из которого можно завалить ВСЁ что бегает по НЗ;
- снайперка по человеку и дичи до 150 кг;
- пара, вполне кошерных, пекалей;
- универсальный помповый дробовик, с набором стволов.
Добавить чо-нить под .22LR для экономных тренировок - и усэ.



Kail Itorr -> 01.09.2015, 13:35
----------------------------------------------------------------------------
Полторы сотни Гиббсовских ему на много лет хватит, вряд ли ГГ будет устраивать промысловую охоту на рогачей... хотя, ежели с воздуха... то еще сафари получается.
В любом раскладе, охотнику нетрудно собрать гильзы и потом не спеша переснарядить.



Воевода -> 01.09.2015, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ты думаешь, что Эухенио знал в подробностях, об особенностях обеспечения боеприпасами на НЗ? :shock:
Вообще-то, я и сам сразу не понял, что снабдил его практически идеальным набором:
- автоматическая винтовка;
- "слонобой", из которого можно завалить ВСЁ что бегает по НЗ;
- снайперка по человеку и дичи до 150 кг;
- пара, вполне кошерных, пекалей;
- универсальный помповый дробовик, с набором стволов.
Добавить чо-нить под .22LR для экономных тренировок - и усэ.

А человека свыше 150 кг будет из "слонобоя"! :D :hihi:



Kail Itorr -> 01.09.2015, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вообще-то, я и сам сразу не понял, что снабдил его практически идеальным набором:
- автоматическая винтовка;
- "слонобой", из которого можно завалить ВСЁ что бегает по НЗ;
- снайперка по человеку и дичи до 150 кг;
- пара, вполне кошерных, пекалей;
- универсальный помповый дробовик, с набором стволов.
Добавить чо-нить под .22LR для экономных тренировок - и усэ.
Не идеал. Ибо буллпап-автомат для человека непривычного - очень не факт что будет комфортен. Опять же пулемета не хватает, куда в хозяйстве без пулемета Ж))
А вот 6.5 Краг ты недооцениваешь, из такого не то что оленя - слона при известном навыке брали (Хэм из его одноклассника маннлихера во всяком случае клал).



staryi_prapor -> 01.09.2015, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не идеал. Ибо буллпап-автомат для человека непривычного - очень не факт что будет комфортен. Опять же пулемета не хватает, куда в хозяйстве без пулемета Ж))
А вот 6.5 Краг ты недооцениваешь, из такого не то что оленя - слона при известном навыке брали (Хэм из его одноклассника маннлихера во всяком случае клал).

Мой ГГ - не Ярцев :-? Он лётчик, а не спецназер :rtfm:
Из булл-папа стрелять научится, а пулемёт ему и на хер не впал :D
Краг я НЕ недооцениваю, и про Манлихер-Шенауер папы Хема мне известно, просто я исхожу из средних охотничьих стандартов.



Воевода -> 01.09.2015, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Мой ГГ - не Ярцев :-? Он лётчик, а не спецназер :rtfm:
Из булл-папа стрелять научится, а пулемёт ему и на хер не впал :D
Краг я НЕ недооцениваю, и про Манлихер-Шенауер папы Хема мне известно. просто я исхожу из средних охотничьих стандартов.
Ну, товарищу Сухову очень помог как раз пулемёт. ;-)
Представь ситуацию, что сел на вынужденную, а тут местные индейцы, то бишь, бандиты. Что лучше поможет: винтовка или пулемёт? :pardon:



Helgi666 -> 01.09.2015, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

- "слонобой", из которого можно завалить ВСЁ что бегает по НЗ;
- снайперка по человеку и дичи до 150 кг;
- пара, вполне кошерных, пекалей;
- универсальный помповый дробовик, с набором стволов.
Добавить чо-нить под .22LR для экономных тренировок - и усэ.

начать с того, что .22LR в Демидовске не делают
в качестве слонобоя есть лучшие варианты - от .357 H&H Magnum до Лапуа Магнум.
будучи в Аффрике, не привезти оттуда АКМ... очень вряд ли.



Kail Itorr -> 01.09.2015, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
в качестве слонобоя есть лучшие варианты - от .357 H&H Magnum до Лапуа Магнум
Не-е, именно в качестве слонобоя 505 Гиббс, т.е. 12.7х80 - перекрывает и 375 Холланд, и 338 Лапуа. Как дальнобойная снайперка - да, последний получше будет, но слонобойностью Гиббс уступает разве только 50 БМГ.



Helgi666 -> 01.09.2015, 14:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Helgi666 писал(a):
в качестве слонобоя есть лучшие варианты - от .357 H&H Magnum до Лапуа Магнум
Не-е, именно в качестве слонобоя 505 Гиббс, т.е. 12.7х80 - перекрывает и 375 Холланд, и 338 Лапуа. Как дальнобойная снайперка - да, последний получше будет, но слонобойностью Гиббс уступает разве только 50 БМГ.

тогда уж ПТРС, как у Палыча :D



staryi_prapor -> 01.09.2015, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ну, товарищу Сухову очень помог как раз пулемёт. ;-)
Представь ситуацию, что сел на вынужденную, а тут местные индейцы, то бишь, бандиты. Что лучше поможет: винтовка или пулемёт? :pardon:

По жизни, отбиться от банды на машинах, не поможет ни то и ни другое :-?



Владимир -> 01.09.2015, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
По жизни, отбиться от банды на машинах, не поможет ни то и ни другое :-?


какая дистанция боя и какой пулеметчик... с неподвижной, хорошо оборудованной огневой точки, по движущимся машинам, да со станка...



staryi_prapor -> 01.09.2015, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
начать с того, что .22LR в Демидовске не делают

А где в КАНОНЕ написано, что НЕ ДЕЛАЮТ??? :shock:
Весч, для первоначальной подготовки подрастающего поколения, архинеобходимая, и "сапсем не бином Ньютона" :D



reiner unsinn -> 01.09.2015, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
По жизни, отбиться от банды на машинах, не поможет ни то и ни другое :-?

В НЗ Цапли придется что-то закладывать из оружия. Почему не пулемет?



staryi_prapor -> 01.09.2015, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
тогда уж ПТРС, как у Палыча :D
Тока ПТРС весит почти 21 кг, а VR-1 - около 8,5 :D



reiner unsinn -> 01.09.2015, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А где в КАНОНЕ написано, что НЕ ДЕЛАЮТ??? :shock:
Весч, для первоначальной подготовки подрастающего поколения, архинеобходимая, и "сапсем не бином Ньютона" :D

"Резервист" ("Школьная винтовка"). Но не написано, что не делают. Не помню в каком каноне написано, примерно так "По основным калибрам мы все перекрываем".



staryi_prapor -> 01.09.2015, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):

какая дистанция боя и какой пулеметчик... с неподвижной, хорошо оборудованной огневой точки, по движущимся машинам, да со станка...
reiner unsinn писал(a):
В НЗ Цапли придется что-то закладывать из оружия. Почему не пулемет?
Володя, тёзка. Вероятность вынужденной посадки в поле зрения банды, несущественно отличается от нуля :D А от местной живности полезнее будет, как раз, VR-1. В ту же гиену нужно будет загнать пару рожков из автомата или пол-ленты из пулемёта, или одну, много две, пули .505.



Kail Itorr -> 01.09.2015, 15:15
----------------------------------------------------------------------------
Категорический плюс пулемета против слонобоя - "поливая", куда легче попасть. Слонобой, он для вдумчивой стрельбы из комфортного положения...



Helgi666 -> 01.09.2015, 15:15
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А от местной живности полезнее будет, как раз, VR-1. В ту же гиену нужно будет загнать пару рожков из автомата или пол-ленты из пулемёта, или одну, много две, пули .505.

а это смотря какой пулемет :P



Helgi666 -> 01.09.2015, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
20мм авиапушку туда воткни



reiner unsinn -> 01.09.2015, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володя, тёзка. Вероятность вынужденной посадки в поле зрения банды, несущественно отличается от нуля :D А от местной живности полезнее будет, как раз, VR-1. В ту же гиену нужно будет загнать пару рожков из автомата или пол-ленты из пулемёта, или одну, много две, пули .505.

А, если не в поле зрения банды? Вероятность, что собьют мала. Мотора-то ЧЕТЫРЕ! Чутка протянуть можно. Совпадение отказа двигателей и посадки в поле зрения исчезающе мала.



reiner unsinn -> 01.09.2015, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
начать с того, что .22LR в Демидовске не делают
в качестве слонобоя есть лучшие варианты - от .357 H&H Magnum до Лапуа Магнум.
будучи в Аффрике, не привезти оттуда АКМ... очень вряд ли.

Из Африки в Бразилию, как я понимаю, ГГ летел на рейсовом самолете. Дома в России, м.б., и прикопан.



reiner unsinn -> 01.09.2015, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володя, тёзка. Вероятность вынужденной посадки в поле зрения банды, несущественно отличается от нуля :D А от местной живности полезнее будет, как раз, VR-1. В ту же гиену нужно будет загнать пару рожков из автомата или пол-ленты из пулемёта, или одну, много две, пули .505.

В рутинный полет брать с собой дорогущую снайперку?



alex2376 -> 01.09.2015, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
В рутинный полет брать с собой дорогущую снайперку?

почему нет. что с ней случится при нормальном перелете?



reiner unsinn -> 01.09.2015, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
почему нет. что с ней случится при нормальном перелете?

А, при не нормальном?



Воевода -> 01.09.2015, 15:47
----------------------------------------------------------------------------
Случись что, пулемёт окажется гораздо полезней снайперки. :ready:



reiner unsinn -> 01.09.2015, 16:00
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Случись что, пулемёт окажется гораздо полезней снайперки. :ready:

В худшем случае автомат.



Рядовой 72 74 -> 01.09.2015, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В ту же гиену нужно будет загнать пару рожков из автомата или пол-ленты из пулемёта, или одну, много две, пули .505.
У кого то промелькнуло, что чтобы остановить гиену, надо стрелять в коленный сустав. Если не снайпер, то из автомата очередью наверное это сделать легче, пусть и целым рожком.



Воевода -> 01.09.2015, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
У кого то промелькнуло, что чтобы остановить гиену, надо стрелять в коленный сустав. Если не снайпер, то из автомата очередью наверное это сделать легче, пусть и целым рожком.

У Стрельникова в "Резервисте".



Helgi666 -> 01.09.2015, 17:02
----------------------------------------------------------------------------
цена выстрела из этой снайперки - 100 экю. Сколько там демидовсие 7.62х39 стоят?



Kail Itorr -> 01.09.2015, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
цена выстрела из этой снайперки - 100 экю
А если выточить гильзы вручную, точно так же снарядить пули и навеску - обойдется от силы в десяток. Что для снайперского самокрута приемлемо.



Orc -> 01.09.2015, 17:08
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А если выточить гильзы вручную, точно так же снарядить пули и навеску - обойдется от силы в десяток. Что для снайперского самокрута приемлемо.

А если готовые переснаряжать, то и того дешевле :D
Коли сам не сможет, Билл его завсегда выручит.



Воевода -> 01.09.2015, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А если выточить гильзы вручную, точно так же снарядить пули и навеску - обойдется от силы в десяток. Что для снайперского самокрута приемлемо.
А если ещё и самопал сварганить... :D



staryi_prapor -> 01.09.2015, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Категорический плюс пулемета против слонобоя - "поливая", куда легче попасть. Слонобой, он для вдумчивой стрельбы из комфортного положения...

ГГ успел поохотиться в Африке, в т.ч. и, браконьерским образом, на "большой шлем". Пяти патронов в VR-1 ему вполне хватит, чтобы остановить гиену. Собственно, "по месту" ей хватит и одного. А, к сведению, 100-патронная коробка к ПК весит 4 кг :D
ИМХО, в аварийном комплекте самолёта, пулемёту делать нечего, и так, два автомата у пилотов и личное оружие пассажиров ведь никто не отменял. Даже при самых благоприятных условиях вынужденной посадки, при уходе с места аварии, кто его будет тащить, и БК тоже.
Вообще, на НЗ авиакатастрофа означает финиш! :facepalm: Пока будет установлен факт пропажи эйрплана, и начаты, хоть какие-то поиски, пройдут, в лучшем случае, сутки.



staryi_prapor -> 01.09.2015, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
цена выстрела из этой снайперки - 100 экю. Сколько там демидовсие 7.62х39 стоят?

Хельги, а скока стоит твоя жизнь? ;-)

Очередь "на все деньги", и, пока стрелок, "откладывая кирпичи", меняет магазин и передёргивает затвор (напомню, у АК затворной задержки НЕТ), зверюга могёть и добежать :D



Kail Itorr -> 01.09.2015, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
на НЗ авиакатастрофа означает финиш!
Если пилот успел зайти на сколько-нибудь удачную посадку (чтобы если не самолет, то его обитатели уцелели), и народ обучен выживанию в новоземельных условиях - вовсе не обязательно. Не всем, разумеется, быть Чамберсами, способными в одиночку пересечь саванну от Портсмута до Камского хребта, но нет ничего невозможного в пешем переходе при наличии оружия и навыков поведения в дикой местности. А уж если вдвоем-втроем, и люди опытные - дело упрощается до обычного "выхода на пдэнер".



staryi_prapor -> 01.09.2015, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
А если готовые переснаряжать, то и того дешевле :D
Коли сам не сможет, Билл его завсегда выручит.

Я думаю, что к 24 году, до руководства боеприпасного дойдёт нехитрая мысля, что надо же чем-то занять экспериментальный участок, а потребность в редких патронах существует. Вот и займутся.
Даже при полностью ручном снаряжении, местный Гиббс или .416, обойдётся в разы дешевле заленточного. Или кто-нибудь всерьёз верит, что себестоимость того же Гиббса действительно оправдывает цену порядка 50 баксов :D



staryi_prapor -> 01.09.2015, 17:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Если пилот успел зайти на сколько-нибудь удачную посадку (чтобы если не самолет, то его обитатели уцелели), и народ обучен выживанию в новоземельных условиях - вовсе не обязательно. Не всем, разумеется, быть Чамберсами, способными в одиночку пересечь саванну от Портсмута до Камского хребта, но нет ничего невозможного в пешем переходе при наличии оружия и навыков поведения в дикой местности. А уж если вдвоем-втроем, и люди опытные - дело упрощается до обычного "выхода на пдэнер".

А у всех есть эти навыки??? :???: :???: :???:
И, какова, по-твоему, вероятность "удачной посадки"???



Kail Itorr -> 01.09.2015, 18:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
к 24 году до руководства боеприпасного дойдёт нехитрая мысля, что надо же чем-то занять экспериментальный участок, а потребность в редких патронах существует
Тут проблема в том, что "редкие патроны" - они потому и редкие, что нужны не каждому (хорошо если одному из двадцати) и в крайне малых объемах (от двадцати до ста штук в год). Чтобы "загрузить экспериментальный участок", нужна альтернативная орденской система заказов (хотя бы почтой), а для этого - какая-никакая гарантия их выполнения.
staryi_prapor писал(a):
какова, по-твоему, вероятность "удачной посадки"?
Не просчитываемо заранее, все зависит как от мастерства пилота, так и от характера поломки. Если корпус в воздухе распадается на куски, ни хрена не спасет, если тихо отказывает двигатель - легкий самолет можно хотя бы посадить аки планер. Саванна не ВПП, но и задача сохранить самолет в аварийной посадке не стоит ни с какой стороны.
staryi_prapor писал(a):
у всех есть эти навыки?
У твоего ГГ, который несколько лет жил в Бразилии и полулегально работал в Черной Африке - как раз есть; особенно если чуть-чуть пообтесаться на местном зверье, для него это примерно как переехать в другой охотничий регион, ничего сверхсложного. Если брать основных персонажей канона, ими стопроцентно обладает скажем Джей-Джей, про братьев ван Риемер и вовсе молчу, это профи.



Helgi666 -> 01.09.2015, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Очередь "на все деньги", и, пока стрелок, "откладывая кирпичи", меняет магазин и передёргивает затвор (напомню, у АК затворной задержки НЕТ), зверюга могёть и добежать :D

"стрелок", который откладывает кирпичи на все деньги, из винтовки попадет в лучшем случае в сарай, да и то с трех шагов



Воевода -> 01.09.2015, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ГГ успел поохотиться в Африке, в т.ч. и, браконьерским образом, на "большой шлем". Пяти патронов в VR-1 ему вполне хватит, чтобы остановить гиену. Собственно, "по месту" ей хватит и одного. А, к сведению, 100-патронная коробка к ПК весит 4 кг :D
ИМХО, в аварийном комплекте самолёта, пулемёту делать нечего, и так, два автомата у пилотов и личное оружие пассажиров ведь никто не отменял. Даже при самых благоприятных условиях вынужденной посадки, при уходе с места аварии, кто его будет тащить, и БК тоже.
Вообще, на НЗ авиакатастрофа означает финиш! :facepalm: Пока будет установлен факт пропажи эйрплана, и начаты, хоть какие-то поиски, пройдут, в лучшем случае, сутки.
Вообще-то у военных есть правило: много боеприпасов не бывает.
Хрен знает, сколько придётся идти, хрен знает, что может случится. Допустим, кто-то из пассажиров пострадал при посадке или ногу сломал, неудачно ступив, а это означает, что его придётся тащить. Значит, как минимум четыре ствола минус, короче переходы, чаще отдых, что означает увеличение времени в пути. И вероятность нападения зверья и/или бандитов. И не один раз, к тому же...
Так что лучше взять меньше жратвы - по дороге подстрелить можно - но больше патронов.



staryi_prapor -> 01.09.2015, 18:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тут проблема в том, что "редкие патроны" - они потому и редкие, что нужны не каждому (хорошо если одному из двадцати) и в крайне малых объемах (от двадцати до ста штук в год). Чтобы "загрузить экспериментальный участок", нужна альтернативная орденской система заказов (хотя бы почтой), а для этого - какая-никакая гарантия их выполнения.
Не просчитываемо заранее, все зависит как от мастерства пилота, так и от характера поломки. Если корпус в воздухе распадается на куски, ни хрена не спасет, если тихо отказывает двигатель - легкий самолет можно хотя бы посадить аки планер. Саванна не ВПП, но и задача сохранить самолет в аварийной посадке не стоит ни с какой стороны.
У твоего ГГ, который несколько лет жил в Бразилии и полулегально работал в Черной Африке - как раз есть; особенно если чуть-чуть пообтесаться на местном зверье, для него это примерно как переехать в другой охотничий регион, ничего сверхсложного. Если брать основных персонажей канона, ими стопроцентно обладает скажем Джей-Джей, про братьев ван Риемер и вовсе молчу, это профи.

1)Скажем так - оружие под редкие сейчас патроны. Те же винтовочные, сейчас пожалуй, в ходу лишь 7,92х57 и .303, да 30-06, а всё остальное - даже при наличии оружия - дифсит :D Так что спрос будет и не десятками штук.

2)С посадкой - как раз, не столько к моему ГГ (донне Луизе не зря нравился 4-моторный самолёт ;-)), сколько к другим. А с посадкой - тут, действительно - как бог даст, а точнее - что внизу будет.

3) У ГГ навыков ВЫЖИВАНИЯ, как раз мизер. Охота на слона в Африке, по принципу "подъехали на машине, прошли пару камэ, завалили, сфоткались, уехали", в плане выживания, не даёт ничего. В Бразилии, те же яйца - вид сбоку, поездка пострелять капибар, или за птицей, на машине и с возвращением на базу с мазганом :D



staryi_prapor -> 01.09.2015, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Народ. Пулемёт НЕ ОРУЖИЕ ВЫЖИВАНИЯ. ТОЧКА.
ПКМ и четыре 100-патронные коробки, весят 7,5 + (4х4)= 23,5кг
VR-1 с полусотней патронов - максимум - 13 кг, но будет полезнее.



Воевода -> 01.09.2015, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Народ. пулемёт НЕ ОРУЖИЕ ВЫЖИВАНИЯ. ТОЧКА.
ПКМ и четыре 100-патронные коробки, весят 7,5 + (4х4)= 23,5кг
VR-1 с полусотней патронов - максимум - 13 кг, но будет полезнее.


Ну, если пилот один - это да, но и тут автомат сподручней.
Если же их несколько, то в чём вопрос? Каждому по коробке с лентами и вперёд. Люди же должны понимать, что количество боеприпасов - вопрос выживания. Не хочешь нести - пи дуй один.
Автор не учитывает слишком хищную фауну. Те же гиены, вараны и прочие зубастики. Один раз промазал - второго шанса может и не быть. И не факт, что заметишь за километр.

Скажите честно - вам очень понравилась эта винтовка, поэтому и стараетесь всунуть её туда, где практически бесполезна.



Kail Itorr -> 01.09.2015, 19:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Те же винтовочные, сейчас пожалуй, в ходу лишь 7,92х57 и .303, да 30-06
Ну не скажи - 6.5 маузер, 7.65 маузер, 7.5 шмидт и 7.5 французский как охотничьи-спортивные тоже вполне себе в ходу. И цена на них за ленточкой еще бюджетная.
Вот 8мм Лебель, 8мм австрийский, 8мм венгерский, оба арисачьих - эти пожалуй что да, уже того-с. Насчет двух Каркано - не в курсе.
staryi_prapor писал(a):
Так что спрос будет и не десятками штук
Спрос именно десятками, потому как даже если человек на НЗ ушел со старой дедовской винтовкой - совсем не факт, что он из нее активно стреляет, а не просто держит на стене аки семейную память.



Владимир -> 01.09.2015, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Саш, ты тут букивок на охрененную проду потратил :evil:



staryi_prapor -> 01.09.2015, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ну, если пилот один - это да, но и тут автомат сподручней.
Если же их несколько, то в чём вопрос? Каждому по коробке с лентами и вперёд. Люди же должны понимать, что количество боеприпасов - вопрос выживания. Не хочешь нести - пи дуй один.
Автор не учитывает слишком хищную фауну. Те же гиены, вараны и прочие зубастики. Один раз промазал - второго шанса может и не быть. И не факт, что заметишь за километр.

Скажите честно - вам очень понравилась эта винтовка, поэтому и стараетесь всунуть её туда, где практически бесполезна.

Мне не столько винтовка понравилась, сколько я понимаю глубокий идиотизм пулемёта, как оружия выживания. :fool: :wall: :crazy:
Не нравится VR-1 - бери FN FAL с парой сотен патронов - толку всяко больше будет :D
ИМХО - если какой-нибудь альтернативно одарённый лётчик, укомплектует НЗ пулемётом, то при аварийной ситуации, в лучшем случае, заберут патроны (если они будут подходить к оружию пассажиров). :ready:
И Володя, мне тут сделал вполне справедливое замечание :oops:



alex2376 -> 01.09.2015, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
А, при не нормальном?

а при не нормальном гг если выберется то с винтовкой, а если нет то пофиг.



Helgi666 -> 01.09.2015, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
берем вполне бюджетный Тигр-9. Ставим боевой ствол. Закупаем ящик матчевых Бреннеке. Аллес!



Kail Itorr -> 01.09.2015, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Медведя Тигр-9 остановит, а вот гиену... не факт.
Что до "пулемета выживания", это должен быть таки не ПКМ, а десантный Миними.



Владимир -> 01.09.2015, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Медведя Тигр-9 остановит, а вот гиену... не факт.
Что до "пулемета выживания", это должен быть таки не ПКМ, а десантный Миними.


РПД вполне сойдет...



Helgi666 -> 01.09.2015, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Медведя Тигр-9 остановит, а вот гиену... не факт.

Бреннеке использовался немцами в Африке с той же целью, что и Гиббс - для охоты на слонов и носорогов. Кроме того, Тигр, он самозарядный



Воевода -> 01.09.2015, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
Главное, чтобы был. а какой системы - это уже второстепенный вопрос. Но всё-таки калибр лучше покрупней.
ГГ у Саши всё-таки не ганфайтер, может и скорее всего не попадёт с первых выстрелов в ту же гиену. Обоймы FN FAL может и не хватить, чтобы застрелить гиену.
У Кайла в "Зелёном луче" был эпизод, когда гиена, получив обойму в упор, всё-таки тяпнула жертву. Потеря крови и заражение сделали дело.
У Стрельникова тоже, в "Простых парнях" варан оттяпал ногу при внезапном нападении.



staryi_prapor -> 01.09.2015, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Главное, чтобы был. а какой системы - это уже второстепенный вопрос. Но всё-таки калибр лучше покрупней.
ГГ у Саши всё-таки не ганфайтер, может и скорее всего не попадёт с первых выстрелов в ту же гиену. Обоймы FN FAL может и не хватить, чтобы застрелить гиену.
У Кайла в "Зелёном луче" был эпизод, когда гиена, получив обойму в упор, всё-таки тяпнула жертву. Потеря крови и заражение сделали дело.
У Стрельникова тоже, в "Простых парнях" варан оттяпал ногу при внезапном нападении.
Вот,как раз из VR-1 попасть в гиену, с плохим для неё исходом, проще чем из пулемёта! Вы как представляете стрельбу из пулемёта, по быстроперемещающейся крупной и опасной цели, из положения "стоя", его же банально уведёт :fool:
Одиночный выстрел из САМОЗАРЯДНОЙ снайперки, в таком случАе ИМХО, будет эффективнее.
А про "Миними", в данном контексте, прошу не поминать :fool:



Воевода -> 01.09.2015, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот,как раз из VR-1 попасть в гиену, с плохим для неё исходом, проще чем из пулемёта! Вы как представляете стрельбу из пулемёта, по быстроперемещающейся крупной и опасной цели, из положения "стоя", его же банально уведёт :fool:
Одиночный выстрел из САМОЗАРЯДНОЙ снайперки, в таком случАе ИМХО, будет эффективнее.
А про "Миними", в данном контексте, прошу не поминать :fool:
Одиночный выстрел из САМОЗАРЯДНОЙ снайперки по быстроперемещающейся крупной и опасной цели будет эффективнее?! :shock: :wall: :fool: :facepalm:
Ваш герой явно не тренировался в молниеносной стрельбе из снайперской(!!!!!) винтовки, чтобы с ходу убить наповал нападающую гиену. :P Это вообще оружие не для дуэлей в стиле Дикого запада.
С пулемёта же есть вероятность и не малая нанести такие ранения гиене, что она не сможет продолжить атаку.



Дункан -> 01.09.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тут проблема в том, что "редкие патроны" - они потому и редкие, что нужны не каждому (хорошо если одному из двадцати) и в крайне малых объемах (от двадцати до ста штук в год). Чтобы "загрузить экспериментальный участок", нужна альтернативная орденской система заказов (хотя бы почтой), а для этого - какая-никакая гарантия их выполнения.
У автора свои люди на Демидовском оружейном)))


Kail Itorr писал(a):

если тихо отказывает двигатель - легкий самолет можно хотя бы посадить аки планер.
Не только легкий. "Планер Гимли" был Боингом 767, например.



glycerin -> 02.09.2015, 07:33
----------------------------------------------------------------------------
есть критерий=). нету проды=есть наказание.



Orc -> 02.09.2015, 07:39
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Присоединюсь к замечанию. Но подобная хрень происходила и при написании "Саши и Насти" (и в темах у Стрельникова тоже): на одну фразу (или даже слово) в очередной проде начиналось брожение умов (чаще всего - весьма далекое от исходного смысла и содержания) с пустопорожним словоизвержением на 2-3 и более страниц. Оказывается - автору это нравится, и мне лично он категорически запретил (и неоднократно) переносить весь этот словесный понос в корзину.
Так что полагаю, что мордорскому трибуналу можно закрыть глаза на происходящее. Тем более что нет внятных критериев для наказания.

Ничего не надо сносить. Надо отправить особо ярых в читальню на пару недель и будет счастье :D



Orc -> 02.09.2015, 07:39
----------------------------------------------------------------------------
glycerin писал(a):
есть критерий=). нету проды=есть наказание.

Вот! По просьбам трудящихся так сказать :D



n90 -> 02.09.2015, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
glycerin писал(a):
есть критерий=). нету проды=есть наказание.

Не вижу логики. Проды пишет автор, срач разводят отдельные читатели. За отсутствие прод - наказывать автора? Или как?



Владимир -> 02.09.2015, 10:28
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Присоединюсь к замечанию. Но подобная хрень происходила и при написании "Саши и Насти" (и в темах у Стрельникова тоже): на одну фразу (или даже слово) в очередной проде начиналось брожение умов (чаще всего - весьма далекое от исходного смысла и содержания) с пустопорожним словоизвержением на 2-3 и более страниц. Оказывается - автору это нравится, и мне лично он категорически запретил (и неоднократно) переносить весь этот словесный понос в корзину.
Так что полагаю, что мордорскому трибуналу можно закрыть глаза на происходящее. Тем более что нет внятных критериев для наказания.

даже из пустого трепа можно наскрести неплохих идей)))



gnomix -> 02.09.2015, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
19 апреля 2008 года, 09 часов 16 минут. Бразилия, Сан-Паулу, аэропорт Кампу-Ди-Марти.
Алехандро Бланко

Заодно сходу решилась и одна из моих проблем — один из механиков услышал, как я обсуждаю с Хорхе, куда лучше пристроить мою «Тойоту», и порадовал меня тем, что его приятель мечтает о такой. Приятеля вызвонили, через час он примёлся и, ещё через полчаса, моя «квадрициклетка» сменила хозяина, а я взял такси и отправился в турне по автосалонам, торгующим секонд-хендом.

может стоит выделенное слово заменить на более литературное?



Orc -> 02.09.2015, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Не вижу логики. Проды пишет автор, срач разводят отдельные читатели. За отсутствие прод - наказывать автора? Или как?

Всех кроме автора :crazy:



Helgi666 -> 02.09.2015, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
gnomix писал(a):
19 апреля 2008 года, 09 часов 16 минут. Бразилия, Сан-Паулу, аэропорт Кампу-Ди-Марти.
Алехандро Бланко

Заодно сходу решилась и одна из моих проблем — один из механиков услышал, как я обсуждаю с Хорхе, куда лучше пристроить мою «Тойоту», и порадовал меня тем, что его приятель мечтает о такой. Приятеля вызвонили, через час он примёлся и, ещё через полчаса, моя «квадрициклетка» сменила хозяина, а я взял такси и отправился в турне по автосалонам, торгующим секонд-хендом.

может стоит выделенное слово заменить на более литературное?

приперся, ага :mrgreen:



alex18 -> 02.09.2015, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
приперся, ага :mrgreen:

приплёлся.



gnomix -> 03.09.2015, 06:34
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
приплёлся.

как вариант - нарисовался



staryi_prapor -> 03.09.2015, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
gnomix писал(a):
примёлся

может стоит выделенное слово заменить на более литературное?

Учитывая, что это внутренний монолог ГГ, то он мог употребить и прихуярил :D Просто это уж точно не напечатают :-x
Пусть остаётся как есть :rtfm:



staryi_prapor -> 03.09.2015, 11:17
----------------------------------------------------------------------------
Вот и первый кандидат для торжественной порки воспитательного воздействия нарисовался :D :D :D

Ну и трошечки :writer:



alex2376 -> 03.09.2015, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
засёк заведение под громким названием «Пойседон».

не посейдон?



staryi_prapor -> 03.09.2015, 12:54
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
не посейдон?

Писал в полночь, после 32 градусов жары и патрулирования территории :???:

А за пинетку - спасибо ;-)



Яна -> 03.09.2015, 14:40
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за продочку! :)
тапочка:
"и он метнулся к ним, а принялся за еду"
а Я принялся за еду



n90 -> 03.09.2015, 14:48
----------------------------------------------------------------------------
Немножко замечаний и вопросов по тексту.
Авиационный сленг (правак, бортач, технота и т.п.) в целом воспринимается без дополнительных пояснений. Но некоторые другие вызывают недоумение ("примёлся" уже отметили).

Технари закончили гонять движки, сеньор Филипе устроился в правом кресле, дождался, когда они покинут борт и невозмутимо начал читать карту контрольных проверок, а я, слегка дёргаясь (всё таки кабина налысо непривычная) выполнял, озвученные им, пункты.

Кабина НАЛЫСО непривычная - это как?

В ответ им пообещали отсидку на сутках и депортацию тем, кто с Украины, а учитывая, что таких было большинство, возражения сразу увяли.

Отсидку на СУТКАХ - это как? Может, на суткИ?

Про повторы слов (идентичных или однокоренных) в соседних предложениях я промолчу, про неимоверное количество лишних запятых в произвольных местах - тоже, но вот РОГНЕДА Костина просто убила. Это чтение Абвова так повлияло? Откуда это чудо?



Воевода -> 03.09.2015, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Немножко замечаний и вопросов по тексту.

В ответ им пообещали отсидку на сутках и депортацию тем, кто с Украины, а учитывая, что таких было большинство, возражения сразу увяли.

Отсидку на СУТКАХ - это как? Может, на суткИ?

Видимо, имеется в виду 15 суток. :D



staryi_prapor -> 03.09.2015, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):


Кабина НАЛЫСО непривычная - это как?


Отсидку на СУТКАХ - это как? Может, на суткИ?


"На сутках", "сижу на сутках" - сленговое обозначение административного ареста.

"Налысо" - в смысле - "абсолютно", тоже сленговое выражение.
С обоими сталкивался лично. :yes:

Так как насчёт темы "Чем валить гиен..."



staryi_prapor -> 03.09.2015, 15:25
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Спасибо за продочку! :)
тапочка:
"и он метнулся к ним, а принялся за еду"
а Я принялся за еду

спасибо за конкретную пинетку :yes: :yes: :yes:



Dragony66 -> 04.09.2015, 07:07
----------------------------------------------------------------------------
"Когда я вошел в город, у меня в карманах не было ни гроша. Только позади шло 14 слонов, груженых серебром..."



staryi_prapor -> 04.09.2015, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Когда я вошел в город, у меня в карманах не было ни гроша. Только позади шло 14 слонов, груженых серебром..."

:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:



Dragony66 -> 04.09.2015, 10:48
----------------------------------------------------------------------------
Это в передаче "Большая разница" была пародия под названием "Бомбей слезам не верит" :D



gnomix -> 04.09.2015, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Учитывая, что это внутренний монолог ГГ, то он мог употребить и прихуярил :D Просто это уж точно не напечатают :-x
Пусть остаётся как есть :rtfm:

ну пусть, только жаргонизм... да еще и не из распространенных, пусть



staryi_prapor -> 04.09.2015, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
gnomix писал(a):
ну пусть, только жаргонизм... да еще и не из распространенных, пусть

Спасибо за разрешение ;-)



reiner unsinn -> 04.09.2015, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Народ. Пулемёт НЕ ОРУЖИЕ ВЫЖИВАНИЯ. ТОЧКА.
ПКМ и четыре 100-патронные коробки, весят 7,5 + (4х4)= 23,5кг
VR-1 с полусотней патронов - максимум - 13 кг, но будет полезнее.

Если уметь пользоваться, то очень для выживания полезный агрегат. А не выпендрежный винтарь.



reiner unsinn -> 04.09.2015, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Если уметь пользоваться, то очень для выживания полезный агрегат. А не выпендрежный винтарь.

С персрачки за сколько секунд лента кончиться?



Dragony66 -> 04.09.2015, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
"Каждый гм... пишет так, как хочет.
Я пишу как я хочу!" :D



reiner unsinn -> 04.09.2015, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Каждый гм... пишет так, как хочет.
Я пишу как я хочу!" :D

По первому разу СРАЗУ. Как не пиши.



Dragony66 -> 04.09.2015, 20:21
----------------------------------------------------------------------------
Пусть автор пишет, как хочет. Потом, в конце, можно сделать "глоссарий", куда включить "расшифровку" непонятных слов. ;-)



staryi_prapor -> 04.09.2015, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Моё окончательное и бесповоротное мнение - пулемёт, в качестве оружия выживания, может выбрать только личность с выдающейся альтернативной одарённостью :wall: :crazy:
На этом прошу завершить обсуждение данного вопроса, иначе придётся обратиться к Денису за :clizm:



alex18 -> 04.09.2015, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Давайте дальше ждать продолжения.
Про пулемет на борту - это авторское решение, которое стоит принять. Возможно, в дальнейшем, это будет объяснено или использовано. Или вообще не упомянуто.

Посмотрим.
Почитаем.
Ждем проды...



Воевода -> 04.09.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Если уметь пользоваться, то очень для выживания полезный агрегат. А не выпендрежный винтарь.

Автор, похоже всё меряет своим земным опытом.
Но это ДРУГАЯ планета/мир, тут земные мерки не ко всему подходят.



Владимир -> 04.09.2015, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
автор пишет книгу, которая его!

если вам не нравится, пишите свою.



Kail Itorr -> 04.09.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Как "оружие выживание" ПКМ и ВР-1 равно плохи, ибо слишком тяжелы, чтобы совершать с ними длинные пешие переходы. Заметим, что на нашем шарике "аварийный комплект" - это простенькое ружжо или комбиштуцер совершенно не слонового калибра, даже в африканских условиях, так что ГГ как "оружие выживания" вполне пойдет тот же Краг, хотя и он пожалуй тяжеловат.



Воевода -> 04.09.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Как "оружие выживание" ПКМ и ВР-1 равно плохи, ибо слишком тяжелы, чтобы совершать с ними длинные пешие переходы. Заметим, что на нашем шарике "аварийный комплект" - это простенькое ружжо или комбиштуцер совершенно не слонового калибра, даже в африканских условиях, так что ГГ как "оружие выживания" вполне пойдет тот же Краг, хотя и он пожалуй тяжеловат.

На нашем шарике очень мало таких мест, где может потребоваться пулемёт. 8-)
А вот на Новой Земле таких мест чересчур много. :ready:

И все почему-то забывают о бандитах. А они такой народ, не любят общества и ищут уединённые места. И очень не любят незваных гостей. В такой ситуации пулемёт тоже не лишний...



staryi_prapor -> 04.09.2015, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
Ещё немного... :writer:

Kail Itorr писал(a):
Как "оружие выживание" ПКМ и ВР-1 равно плохи, ибо слишком тяжелы, чтобы совершать с ними длинные пешие переходы. Заметим, что на нашем шарике "аварийный комплект" - это простенькое ружжо или комбиштуцер совершенно не слонового калибра, даже в африканских условиях, так что ГГ как "оружие выживания" вполне пойдет тот же Краг, хотя и он пожалуй тяжеловат.

Нет Кайл, ПКМ и VR1 отнюдь не равноценны. Напомню ПКМ + 4 100-патронки = 22,5кг, VR1 + 50 патронов = 13кг. Но при нормальном стрелке VR1 - минимум 25 целей максимального калибра, а ПКМ - 4-6, причём на рогача лучше не дёргаться.
Я согласен, что VR1 тяжеловата, есть оружие под Гиббса и полегче, но именно в условиях НЗ и как оружие "одна на группу" она будет весьма к месту.
Что же касаемо бандитов, то если не натягивать сову на глобус, то пешая группа, выходящая с места аварии, не отобьётся от моторизованной банды НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. И пулемёт ей точно не поможет.



Kail Itorr -> 04.09.2015, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
ПКМ + 4 100-патронки = 22,5кг, VR1 + 50 патронов = 13кг
Дык кто ж четыре сотки тянет на "оружие выживания". Собственно, и 50 зарядов к слонобою таскать - категорический перебор, 10 с головой.
А так, ПКМ с соткой - 10 кило (особенно если в "мягком" коробе взять, а не в жестянке, ВР1 с двадцаткой - те же десять примерно...
По проде:
Цитата:
со сдвинутой ближе к середине Флоридой и безбожно разбухшим Панамским перешейком… На котором и расположены Протекторат Русской Армии и Московский протекторат
На Панамском перешейке расположен Чеченский имамат, русские территории севернее. Немного. Но севернее.



Воевода -> 05.09.2015, 00:10
----------------------------------------------------------------------------
Всё-таки хотелось бы знать, скока НЗ в самолёте.
Скока жратвы и воды, раз ради них стоит бросить пулемёт.
Неужто полтора десятка человек не утащат НЗ, боеприпасы и пулемёт? :shock:

И кстати, группа в полтора десятка тоже нехилая сила. У всех автоматы и винтовки, Некоторые извращенцы ещё и гранаты таскают. Весь вопрос в правильной организации.

И банды разные бывают. Во второй книги ЗЛ на Ярцева со товарищем напала банда, у которой было всего два багги, джип и грузовик.

И у группы есть огромное преимущество: они вполне могут услышать моторизованных бандитов гораздо раньше и устроить засаду.



staryi_prapor -> 05.09.2015, 06:14
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Всё-таки хотелось бы знать, скока НЗ в самолёте.
Скока жратвы и воды, раз ради них стоит бросить пулемёт.
Неужто полтора десятка человек не утащат НЗ, боеприпасы и пулемёт? :shock:

И кстати, группа в полтора десятка тоже нехилая сила. У всех автоматы и винтовки, Некоторые извращенцы ещё и гранаты таскают. Весь вопрос в правильной организации.

И банды разные бывают. Во второй книги ЗЛ на Ярцева со товарищем напала банда, у которой было всего два багги, джип и грузовик.

И у группы есть огромное преимущество: они вполне могут услышать моторизованных бандитов гораздо раньше и устроить засаду.

Мдя-я-я... клинический случай, коллега :clizm: :clizm: :clizm:

У человека в голове ОДНА мысля, главное - унести с собой кулэмэт и вступить в хэроичну сутычку с бандой :fool: :fool: :fool:

Теперь к вопросу "скока"
Вот Ярцев и Бонита собираются на ОДИН день с тыловой поддержкой :D
Выдвигались мы почти на сутки, поэтому упаковке рюкзаков следовало уделить особое внимание. Рюкзаки у нас были так называемые «дэй-паки», то есть по идее ты должен был тащить в них груз ровно на сутки похода и боя – не слишком интенсивного, разумеется. Рюкзаки были новоземельного, китайского производства, расцветки «сухой лес», как наиболее универсальные. Снизу к каждому рюкзаку мы приторочили по легкому, почти невесомому матрасу-подстилке, скрученному в трубку. Сибаритство? А ты полежи на сырой, сочащейся водой почве, в которой роют ходы мелкие черви с паразитными манерами, примерно так сутки, и посмотрю, как потом запоешь. А так матрасик в сочетании с плащ-накидкой и с куском масксети – идеальная подстилка. Сама масксеть смотана в рулончик и прикреплена к рюкзаку сверху, на клапан.

В рюкзаке две большие фляги по два литра, к одной из которых подведена трубка гидрационной системы. Что это такое? Очень просто: обычная «автопоилка» с трубочкой и клапаном. Можешь пить воду на ходу, вот и все. Худо-бедно, а четыре килограмма с лишним, считая вес самих фляг. Фляги хитрые по форме – кстати, по мере осушения сжимаются в гармошку, для чего на трубке и нужен клапан, препятствующий поступлению воздуха. А зачем? Затем чтобы вода в полупустых не плескалась, не выдавала шумом.

Теперь попробуем посчитать все вместе. Не интересно? А все равно попробуем.

Итак, мы несем на себе четыре килограмма воды, а вместе с подвеской, флягами, трубками и прочим – четыре с половиной. Три килограмма автомат, плюс к нему девять снаряженных магазинов более чем по полкило каждый. Все вместе – почти пять килограммов. Почему девять магазинов? Много, думаете? Девять магазинов, да по двадцать патронов – сто восемьдесят выстрелов. Пять минут интенсивного боя или еще меньше. Патроны для «вала» увесистые, по двадцать три грамма – много не унесешь.

Теперь вес самого рюкзака с подвесными берем и вес разгрузки. Разгрузка в основном спереди и по бокам нагружает, рюкзак – сзади, соответственно вес лучше распределяется, но вместе они – пять килограммов. Следите за мыслью? Очень хорошо. Кроме самого автомата и боеприпасов у нас есть к нему прицел ПСО-1 весом почти семьсот граммов, считая с креплением, и ночник весом в полтора килограмма. И еще бинокль с лазерным дальномером, компактный, очень нужный, с чехлом и подвеской – кило на круг. А ночной монокуляр? Тоже ведь четыреста граммов или даже больше. Скажете, до фига будет? А как нам ночью через лабиринт проток пробираться без света? В бинокли-прицелы на все не насмотришься – они с увеличением, а надо ведь и просто «под ноги» смотреть.

Еще у нас есть гранаты. Целых четыре, больше уже не беру – две оборонительных «эфки» по шестьсот граммов и две наступательных РГД-5 по четыреста. Все равно еще два килограмма в совокупности. Продолжаем.

Пистолет «гюрза» в кобуре, заряженный – один килограмм триста граммов, плюс по двести еще четыре магазина. В итоге – два сто, округляем вниз, до двух. Хоть я еще ни разу пистолетом в бою не воспользовался, но без него – никуда. Что еще? Аптечка с лекарствами и таблетками для обеззараживания воды в полкило весом, и еще пол кило – набор для ухода за оружием, потому как в джунглях уход нужен постоянный. Еще килограмм. Очень хорошо. Нож НР-2 в ножнах, почти шестьсот граммов.

Считаем дальше. Подстилка, плюс сетка, плюс накидка – еще два килограмма. Сухпаек высококалорийный, однодневный рацион, местного изготовления, по самому минимуму – килограмм, если считать с упаковкой. Трехразовое питание все же. Можно было бы и меньше взять, да вот вопрос – не придется ли нам потом вообще своим ходом из мангров выбираться? На лодке или просто вплавь?

Кстати, вы считаете? А уже больше тридцати килограммов набралось. Всякие мелочи, такие как репелленты, краска для лица, шнурочки, лески для растяжек, карабинчики, армированная клейкая лента для ремонта шлангов, а в моем случае – чего угодно, универсальный нож, который заменяет любой набор инструментов, по самым скромным прикидкам – еще на килограммчик тянет. Вот и имеем два пуда, как из пушки. А еще по «монке» на нос – обезопасить лежку, радиостанции короткой связи с гарнитурой, а Маноло еще и рацию на себе тащит для связи с судном. Плюс свои собственные мелочи, которые каждый свои таскает, вроде тех же батареек запасных, да по бухте репшнура, на случай переправы или там вскарабкаться куда.

В общем, даже по самому скромному навьючиваемся мы как верблюды.

При уходе с места вынужденной посадки, всё делится на две большие кучи - без чего можно обойтись, и без чего нельзя.
Потом из второй кучи в первую перекидывают то, без чего нельзя, но что не унесёшь.
Без вопросов забирают ВСЕ пиротехнические сигнальные средства, аварийную радиостанцию, аптечку.

Бросают ВСЁ групповое оружие, ВСЕ гранаты, ВСЕ пистолеты с б\к, снимают и срезают со снаряжения их подсумки.
Оставляют по автомату или винтовке с ОДНИМ магазином и полусотней патронов.
Всё остальное - лишнее.

Про бой с бандой - это к особо альтернативно одарённым.
Как это представляется при наличии среди пассажиров , допустим 60-летней женщины или беременной :fool: :fool: :fool:



n90 -> 05.09.2015, 06:55
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Моё окончательное и бесповоротное мнение - пулемёт, в качестве оружия выживания, может выбрать только личность с выдающейся альтернативной одарённостью :wall: :crazy:
На этом прошу завершить обсуждение данного вопроса, иначе придётся обратиться к Денису за :clizm:

Я все-таки рискну внести свои пять копеек в это переливание из пустого в порожнее. ИМХО, оно базируется на двух некорректных предпосылках.
Во-первых, ГГ - новичок в этом мире и еще не имеет того объема информации о НЗ, который есть у всех выступающих здесь. У него УЖЕ есть с собой достаточно большой набор РАЗНОГО огнестрела, который он полагает достаточным для самых разных случаев. Через какое-то время он - возможно - свое мнение изменит (или не изменит), но это произойдет на основе его личного опыта.
Во-вторых, следует сравнить среднестатистическую вероятность столкновения совершившего вынужденную посадку в любом абстрактном месте (без разницы - на какой территории) с агрессивным представителем фауны или бандой. :pardon:Если первое ГГ (как опытный летчик с практикой полетов в похожих регионах на СЗ) наверняка учитывает, то о втором (исчезающе малая величина) он пока не знает ничего.
Как-то так... :xz:



Воевода -> 05.09.2015, 07:49
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Мдя-я-я... клинический случай, коллега :clizm: :clizm: :clizm:

У человека в голове ОДНА мысля, главное - унести с собой кулэмэт и вступить в хэроичну сутычку с бандой :fool: :fool: :fool:

Теперь к вопросу "скока"
Вот Ярцев и Бонита собираются на ОДИН день с тыловой поддержкой :D
Выдвигались мы почти на сутки, поэтому упаковке рюкзаков следовало уделить особое внимание. Рюкзаки у нас были так называемые «дэй-паки», то есть по идее ты должен был тащить в них груз ровно на сутки похода и боя – не слишком интенсивного, разумеется. Рюкзаки были новоземельного, китайского производства, расцветки «сухой лес», как наиболее универсальные. Снизу к каждому рюкзаку мы приторочили по легкому, почти невесомому матрасу-подстилке, скрученному в трубку. Сибаритство? А ты полежи на сырой, сочащейся водой почве, в которой роют ходы мелкие черви с паразитными манерами, примерно так сутки, и посмотрю, как потом запоешь. А так матрасик в сочетании с плащ-накидкой и с куском масксети – идеальная подстилка. Сама масксеть смотана в рулончик и прикреплена к рюкзаку сверху, на клапан.

В рюкзаке две большие фляги по два литра, к одной из которых подведена трубка гидрационной системы. Что это такое? Очень просто: обычная «автопоилка» с трубочкой и клапаном. Можешь пить воду на ходу, вот и все. Худо-бедно, а четыре килограмма с лишним, считая вес самих фляг. Фляги хитрые по форме – кстати, по мере осушения сжимаются в гармошку, для чего на трубке и нужен клапан, препятствующий поступлению воздуха. А зачем? Затем чтобы вода в полупустых не плескалась, не выдавала шумом.

Теперь попробуем посчитать все вместе. Не интересно? А все равно попробуем.

Итак, мы несем на себе четыре килограмма воды, а вместе с подвеской, флягами, трубками и прочим – четыре с половиной. Три килограмма автомат, плюс к нему девять снаряженных магазинов более чем по полкило каждый. Все вместе – почти пять килограммов. Почему девять магазинов? Много, думаете? Девять магазинов, да по двадцать патронов – сто восемьдесят выстрелов. Пять минут интенсивного боя или еще меньше. Патроны для «вала» увесистые, по двадцать три грамма – много не унесешь.

Теперь вес самого рюкзака с подвесными берем и вес разгрузки. Разгрузка в основном спереди и по бокам нагружает, рюкзак – сзади, соответственно вес лучше распределяется, но вместе они – пять килограммов. Следите за мыслью? Очень хорошо. Кроме самого автомата и боеприпасов у нас есть к нему прицел ПСО-1 весом почти семьсот граммов, считая с креплением, и ночник весом в полтора килограмма. И еще бинокль с лазерным дальномером, компактный, очень нужный, с чехлом и подвеской – кило на круг. А ночной монокуляр? Тоже ведь четыреста граммов или даже больше. Скажете, до фига будет? А как нам ночью через лабиринт проток пробираться без света? В бинокли-прицелы на все не насмотришься – они с увеличением, а надо ведь и просто «под ноги» смотреть.

Еще у нас есть гранаты. Целых четыре, больше уже не беру – две оборонительных «эфки» по шестьсот граммов и две наступательных РГД-5 по четыреста. Все равно еще два килограмма в совокупности. Продолжаем.

Пистолет «гюрза» в кобуре, заряженный – один килограмм триста граммов, плюс по двести еще четыре магазина. В итоге – два сто, округляем вниз, до двух. Хоть я еще ни разу пистолетом в бою не воспользовался, но без него – никуда. Что еще? Аптечка с лекарствами и таблетками для обеззараживания воды в полкило весом, и еще пол кило – набор для ухода за оружием, потому как в джунглях уход нужен постоянный. Еще килограмм. Очень хорошо. Нож НР-2 в ножнах, почти шестьсот граммов.

Считаем дальше. Подстилка, плюс сетка, плюс накидка – еще два килограмма. Сухпаек высококалорийный, однодневный рацион, местного изготовления, по самому минимуму – килограмм, если считать с упаковкой. Трехразовое питание все же. Можно было бы и меньше взять, да вот вопрос – не придется ли нам потом вообще своим ходом из мангров выбираться? На лодке или просто вплавь?

Кстати, вы считаете? А уже больше тридцати килограммов набралось. Всякие мелочи, такие как репелленты, краска для лица, шнурочки, лески для растяжек, карабинчики, армированная клейкая лента для ремонта шлангов, а в моем случае – чего угодно, универсальный нож, который заменяет любой набор инструментов, по самым скромным прикидкам – еще на килограммчик тянет. Вот и имеем два пуда, как из пушки. А еще по «монке» на нос – обезопасить лежку, радиостанции короткой связи с гарнитурой, а Маноло еще и рацию на себе тащит для связи с судном. Плюс свои собственные мелочи, которые каждый свои таскает, вроде тех же батареек запасных, да по бухте репшнура, на случай переправы или там вскарабкаться куда.

В общем, даже по самому скромному навьючиваемся мы как верблюды.

При уходе с места вынужденной посадки, всё делится на две большие кучи - без чего можно обойтись, и без чего нельзя.
Потом из второй кучи в первую перекидывают то, без чего нельзя, но что не унесёшь.
Без вопросов забирают ВСЕ пиротехнические сигнальные средства, аварийную радиостанцию, аптечку.

Бросают ВСЁ групповое оружие, ВСЕ гранаты, ВСЕ пистолеты с б\к, снимают и срезают со снаряжения их подсумки.
Оставляют по автомату или винтовке с ОДНИМ магазином и полусотней патронов.
Всё остальное - лишнее.

Про бой с бандой - это к особо альтернативно одарённым.
Как это представляется при наличии среди пассажиров , допустим 60-летней женщины или беременной :fool: :fool: :fool:
По оружию, бросают на

У вас талант демагога. Я спросил какой НЗ в самолёте. В ответ вы мне запостили описание вещей, которые тащили Ярцев и Бонита. Какая связь между самолётным НЗ и их походом - ведомо только вам.

Если вы не знаете, какой НЗ в самолёте, то так и скажите, а не юлите! :-x

Выкидывание оружия - это особый перл. :???: :fool: :wall:
Никто не знает, когда и в каких условиях оно пригодиться. У Стрельникова в "Простых парнях" есть эпизод, где ГГ выстрелом из пистолета убивает здоровенную змеюку. Убивает потому, что пистолет всегда при нём.

И вообще, как понятно из всех фанфиков, пистолет на Новой Земле - это такая же деталь одежды, как рубашка или трусы, за малым исключением. Предложившего выкинуть пистолеты, пошлют далеко-далеко, если ещё по башке не настучат. Я бы точно такому в глаз двинул.

Бабушка или беременная стрелять разучились? :shock:
Позвольте напомнить, что на Новой Земле стрелять умеют ВСЕ, кроме детей ясельного возраста.
Лягут за бугорок и будут стрелять в бандитов. Ходить в штыковую от них не потребуют.



ylt -> 05.09.2015, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
НАЗ — носимый аварийный запас (встречается также расшифровка «неприкосновенный аварийный запас»)[1].
Синоним — набор выживания (от англ. survival kit).
Как правило, это отдельно упакованный минимальный набор инструментов, материалов, продуктов питания, лекарств и т. п., носимый человеком на случай непредвиденных ситуаций.

НАЗ входит в оснащение, в частности, лётчиков и космонавтов, в состав комплектации морских спасательных средств. Состав каждого конкретного НАЗа зависит от условий, в которых планируется находиться, ограничений по весу, объёму и многих других факторов. Обычно в НАЗ входит режущий инструмент (нож, мачете и т. п.), аптечка первой помощи с учётом индивидуальных особенностей и условий пребывания, высококалорийная пища (концентраты, шоколад, сахар, сублимированное мясо), а также специальные компоненты, необходимые в данных конкретных условиях (вода, оружие, источник огня, рыболовные снасти, элементы электропитания, компас, сигнальные средства и др.). Состав набора рассчитывается исходя из определённого периода времени (к примеру, на столько-то суток), в течение которого этого набора должно хватить на поддержание жизнедеятельности. Это время указывается в описании набора и, обычно, в его маркировке.
Особенностью НАЗа является компактность (небольшие размеры и вес), что даёт удобство постоянного его ношения. Зачастую НАЗ размещается внутри какого-либо оборудования (в спасательных шлюпках и плотах, в катапультируемом кресле пилота, в особых карманах одежды, в рукоятке «ножа выживания

КУЛЭМЭТА НЭМА



Воевода -> 05.09.2015, 09:47
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
НАЗ — носимый аварийный запас (встречается также расшифровка «неприкосновенный аварийный запас»)[1].

Синоним — набор выживания (от англ. survival kit).
Как правило, это отдельно упакованный минимальный набор инструментов, материалов, продуктов питания, лекарств и т. п., носимый человеком на случай непредвиденных ситуаций.

НАЗ входит в оснащение, в частности, лётчиков и космонавтов, в состав комплектации морских спасательных средств. Состав каждого конкретного НАЗа зависит от условий, в которых планируется находиться, ограничений по весу, объёму и многих других факторов. Обычно в НАЗ входит режущий инструмент (нож, мачете и т. п.), аптечка первой помощи с учётом индивидуальных особенностей и условий пребывания, высококалорийная пища (концентраты, шоколад, сахар, сублимированное мясо), а также специальные компоненты, необходимые в данных конкретных условиях (вода, оружие, источник огня, рыболовные снасти, элементы электропитания, компас, сигнальные средства и др.). Состав набора рассчитывается исходя из определённого периода времени (к примеру, на столько-то суток), в течение которого этого набора должно хватить на поддержание жизнедеятельности. Это время указывается в описании набора и, обычно, в его маркировке.
Особенностью НАЗа является компактность (небольшие размеры и вес), что даёт удобство постоянного его ношения. Зачастую НАЗ размещается внутри какого-либо оборудования (в спасательных шлюпках и плотах, в катапультируемом кресле пилота, в особых карманах одежды, в рукоятке «ножа выживания


КУЛЭМЭТА НЭМА

Ну, и для того, чтобы унести этот пакет, надо бросать пистолеты и патроны, отрезать подсумки и так далее, описанное Старым Прапором? :???:

P.S. Вообще-то НАЗ на Старой Земле и Новой могут различаться. Пулемёт может и войти...



ylt -> 05.09.2015, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Пардон- это индивидуальный (на одного) набор. Еще раз, пардон, вы когда - нибудь таскали пулемет по жаре плюс несколько коробов патронов? Мне не понравилось, например.



Воевода -> 05.09.2015, 10:05
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Пардон- это индивидуальный (на одного) набор. Еще раз, пардон, вы когда - нибудь таскали пулемет по жаре плюс несколько коробов патронов? Мне не понравилось, например.

Когда есть выбор, я конечно, за то, чтобы сидеть в тенёчке под мозганом и пить холодное пивко с кальмарами, а не переться с грузом по жаре. :D
Но когда стоит вопрос - тащить пулемёт или сдохнуть, то потащу без вопросов.

То есть, НАЗ для пассажиров не предусмотрен. Таким образом, боезапас - это ещё и добыча пищи.



Dragony66 -> 05.09.2015, 10:12
----------------------------------------------------------------------------
Предлагаю прекратить дискуссию, а в самолете написать объявление большими буквами:
"НАЗ для пассажиров - личное дело самих пассажиров!"
:D



Helgi666 -> 05.09.2015, 11:11
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Whatever happens, we have got
The Maxim Gun, and they have not

Hilaire Belloc - The Modern Traveller

120 лет назад написано



ivaldan -> 05.09.2015, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Когда есть выбор, я конечно, за то, чтобы сидеть в тенёчке под мозганом и пить холодное пивко с кальмарами, а не переться с грузом по жаре. :D
Но когда стоит вопрос - тащить пулемёт или сдохнуть, то потащу без вопросов.

То есть, НАЗ для пассажиров не предусмотрен. Таким образом, боезапас - это ещё и добыча пищи.

Пожалуйста поезжайте на НЗ и таскайте там пулеметы с "обоймами", гранатометами, миномётами и прочими "ядреными бонбами", а тут не мешайте автору писать продолжение.



gnomix -> 05.09.2015, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Спасибо за разрешение ;-)

причем здесь разрешение, просто согласие с мнением



staryi_prapor -> 06.09.2015, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
У вас талант демагога. Я спросил какой НЗ в самолёте. В ответ вы мне запостили описание вещей, которые тащили Ярцев и Бонита. Какая связь между самолётным НЗ и их походом - ведомо только вам.

Если вы не знаете, какой НЗ в самолёте, то так и скажите, а не юлите! :-x

Выкидывание оружия - это особый перл. :???: :fool: :wall:
Никто не знает, когда и в каких условиях оно пригодиться. У Стрельникова в "Простых парнях" есть эпизод, где ГГ выстрелом из пистолета убивает здоровенную змеюку. Убивает потому, что пистолет всегда при нём.

И вообще, как понятно из всех фанфиков, пистолет на Новой Земле - это такая же деталь одежды, как рубашка или трусы, за малым исключением. Предложившего выкинуть пистолеты, пошлют далеко-далеко, если ещё по башке не настучат. Я бы точно такому в глаз двинул.

Бабушка или беременная стрелять разучились? :shock:
Позвольте напомнить, что на Новой Земле стрелять умеют ВСЕ, кроме детей ясельного возраста.
Лягут за бугорок и будут стрелять в бандитов. Ходить в штыковую от них не потребуют.


ИМХО - талантом демагога страдаете вы. А с авиационными НАЗами мне приходилось иметь дело и на службе. В комплект НАЗ входят (по памяти) 4 50-гр банки мясных консервов, упаковки шоколада и сахара, набор рыболовных принадлежностей, компас, струна-пила (кстати херовая), непромокаемые спички, пластиковые солнцезащитные очки, нож, 16 патронов ПМ, сигнальное зеркало, радиостанция Р-855М с батареей (ваш покорный слуга выполнял на них регламентные работы), ПСНД-30. Дальше, в зависимости от варианта: - лодка МЛАС-1, мягкая ёмкость для воды и брикеты для опреснения - морской комплект; - две ёмкости с водой - пустынный комплект; - складные снегоступы - полярный.
Ну а теперь на пальцах.

Цитату с комплектацией набора на боевой выход, я привёл как раз для того, чтобы вы поняли как это, во-первых, сложно, в смысле выбора, а во-вторых - в прямом смысле веса. И выбирать ЧТО войдёт в подъёмный (в прямом смысле слова) вес, необходимо крайне тщательно.

В условиях НЗ, при аварийной посадке в саванне, главную опасность представляют не бандюки и гиены, а обезвоживание!!! :fool: :fool: :fool:
И при комплектовании того, что берётся с собой, нужно исходить из этого + потерпевшие НЕ ЗНАЮТ где они могут найти воду.
Так что, в первую очередь сигнальные средства радиостанция, аптечка, бинокль, во вторую очередь вода и таблетки для обеззараживания, сублиматы, углеводы.
Оружие - по принципу абсолютно минимальной достаточности - по ОДНОМУ стволу на человека и с минимальным б\к. Пистолет полезен (именно полезен, а не абсолютно необходим) в бою, на охоте. В выживальческом же переходе - это 1,5-2 кг металла вместо воды и пищи, не говоря уже про другие гафундицы :D
Вопрос возможного боя с бандой, рассматриваться не должен, ибо комплектование к бою и выживальческому выходу разнится принципиально.



Воевода -> 06.09.2015, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ИМХО - талантом демагога страдаете вы. А с авиационными НАЗами мне приходилось иметь дело и на службе. В комплект НАЗ входят (по памяти) 4 50-гр банки мясных консервов, упаковки шоколада и сахара, набор рыболовных принадлежностей, компас, струна-пила (кстати херовая), непромокаемые спички, пластиковые солнцезащитные очки, нож, 16 патронов ПМ, сигнальное зеркало, радиостанция Р-855М с батареей (ваш покорный слуга выполнял на них регламентные работы), ПСНД-30. Дальше, в зависимости от варианта: - лодка МЛАС-1, мягкая ёмкость для воды и брикеты для опреснения - морской комплект; - две ёмкости с водой - пустынный комплект; - складные снегоступы - полярный.

Ну а теперь на пальцах.

staryi_prapor писал(a):
Цитату с комплектацией набора на боевой выход, я привёл как раз для того, чтобы вы поняли как это, во-первых, сложно, в смысле выбора, а во-вторых - в прямом смысле веса. И выбирать ЧТО войдёт в подъёмный (в прямом смысле слова) вес, необходимо крайне тщательно.
Самолёт не корабль, особо много он не несёт. В условиях НЗ пассажиры берут комплект белья и оружие.

staryi_prapor писал(a):
В условиях НЗ, при аварийной посадке в саванне, главную опасность представляют не бандюки и гиены, а обезвоживание!!! :fool: :fool: :fool:
И при комплектовании того, что берётся с собой, нужно исходить из этого + потерпевшие НЕ ЗНАЮТ где они могут найти воду.
Однако опасное зверьё встречается гораздо чаще, чем хотелось. И погибнуть можно гораздо раньше, чем организм обезвожится.

staryi_prapor писал(a):
Так что, в первую очередь сигнальные средства радиостанция, аптечка, бинокль, во вторую очередь вода и таблетки для обеззараживания, сублиматы, углеводы.
Оружие - по принципу абсолютно минимальной достаточности - по ОДНОМУ стволу на человека и с минимальным б\к. Пистолет полезен (именно полезен, а не абсолютно необходим) в бою, на охоте. В выживальческом же переходе - это 1,5-2 кг металла вместо воды и пищи, не говоря уже про другие гафундицы :D
Вопрос возможного боя с бандой, рассматриваться не должен, ибо комплектование к бою и выживальческому выходу разнится принципиально.
На НЗ выживальчиский и боевой походы практически равноценны, в виду переизбытка разного опасного зверья. Те же свиньи или рогачи. Сами не нападут, но испуганные или разъярённые, затопчут и не заметят.



lvbnhbq -> 06.09.2015, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
По поводу сигнальных средств имею сомнения. :-?
Ихуется, что ГГ по опыту полулегальных полетов в Африке понимает, что при отсутствии организованной официальной службы поиска все стандартные сигнальные средства либо мертвый груз, либо привлечение нежелательных элементов. :xz:
Ну, а подать сигнал в саване, кмк, не проблема. :xz:



staryi_prapor -> 06.09.2015, 12:06
----------------------------------------------------------------------------
Итог вчерашнего дежурства :writer:
Цитата:
По поводу сигнальных средств имею сомнения.
Дима, МЧС там, конечно нету. НО. Пиротехнические средства, в первую очередь предназначены для привлечения внимания воздушных наблюдателей, то есть даже случайно пролетающего самолёта.

А "привлечение нежелательных элементов"... :ready:
По ходу дискуссии иногда складывается впечатление, что на НЗ их больше чем нормальных людей :D :D :D Тогда как реально, криминал всегда составляет весьма малый процент населения, и под каждым кустом сидеть не будет.

Ну а с Воеводой, я дискуссию закончил. 8-)



Helgi666 -> 06.09.2015, 12:11
----------------------------------------------------------------------------
насчет воды. При совсем уж необходимости можно завалить рогача и пить кровь.



lvbnhbq -> 06.09.2015, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
Ну, в принципе, если известно, что вероятность пролета самолета на обозримом расстоянии отлична от нуля, может и имеет смысл. Особенно с учетом что не такие уж они и большие. :xz:

А по поводу соотношения... Политикой Ордена оно смещено в сторону отморозков. И как по мне, так вероятность встретится с фермером, осваивающим фронтир, и с бандой, прячущейся на некотором отдалении от мест промысла, не сильно различается. :pardon: Естественно, чем ближе к обжитым местам, тем соотношение ближе к цивилизованному.



Воевода -> 06.09.2015, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
насчет воды. При совсем уж необходимости можно завалить рогача и пить кровь.
Вот тут как раз эта винтовка и пригодится. :D



lvbnhbq -> 06.09.2015, 12:16
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
насчет воды. При совсем уж необходимости можно завалить рогача и пить кровь.

ГГ сказал, что без Каскавеля к рогачу не сунется. :D :D :D



Helgi666 -> 06.09.2015, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Helgi666 писал(a):
насчет воды. При совсем уж необходимости можно завалить рогача и пить кровь.

ГГ сказал, что без Каскавеля к рогачу не сунется. :D :D :D

а против гиены ему Т80 подавай? :D :mrgreen:



alex2376 -> 06.09.2015, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Тут же, откуда-то матеарилизовался забавный кругленький армянин,

маленькое соображение. во всех фанфиках все сходу определяют что арам армянин до того как он представится. да согласен у армян внешность достаточно узнаваемая но не на столько же. может лучше хоть раз сказать кавказец вместо армянина.



Alex19571712 -> 06.09.2015, 12:43
----------------------------------------------------------------------------
:good:
Класс!
Честно говоря побаялся, а вдруг вам захочется продолжить сцену прибытия путан.
Их охи-ахи по поводу как без нашего ведома, малолетнее дети, престарелые родители, наши подматрасные накопления. И ну посмотрите как мы одеты "не по сезону".
Но этого нет - и это хорошо!
:bravo:



alex2376 -> 06.09.2015, 13:12
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
:good:
Класс!
Честно говоря побаялся, а вдруг вам захочется продолжить сцену прибытия путан.
Их охи-ахи по поводу как без нашего ведома, малолетнее дети, престарелые родители, наши подматрасные накопления. И ну посмотрите как мы одеты "не по сезону".
Но этого нет - и это хорошо!
:bravo:

не та у шлюх квалификация что бы что то требовать. из всех фанвиков нормальную компенсацию за ошибочный переход только жора волынский выбил.



Dragony66 -> 06.09.2015, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
От моего ГГ на базе "Россия" постарались поскорее избавиться. С минимальными затратами. :D



alex2376 -> 06.09.2015, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
От моего ГГ на базе "Россия" постарались поскорее избавиться. С минимальными затратами. :D

так я и говорю нормальную компенсацию только жора для своего гарема выбил.



Dragony66 -> 06.09.2015, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Ну, тот по жизни хитро...(ну вы поняли)й гражданин. :D



staryi_prapor -> 06.09.2015, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
не та у шлюх квалификация что бы что то требовать. из всех фанвиков нормальную компенсацию за ошибочный переход только жора волынский выбил.

А где вы видели ошибочный переход :shock: :wall: :???:
Стандартная отправка партии шлюх для поправки демографического баланса :)



Dragony66 -> 06.09.2015, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
Они вроде как не в те ворота заехали. Или нет?



staryi_prapor -> 06.09.2015, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Они вроде как не в те ворота заехали. Или нет?

Я про своих :fool:



staryi_prapor -> 06.09.2015, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
насчет воды. При совсем уж необходимости можно завалить рогача и пить кровь.

Рогачей, не имея за спиной машины, лучше обходить, и делать это потихонечку.



Воевода -> 06.09.2015, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
Есть ещё способ: в низинке вырыть глубокую яму и ждать пока начнёт наполняться водой.



Kail Itorr -> 06.09.2015, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В условиях НЗ, при аварийной посадке в саванне, главную опасность представляют не бандюки и гиены, а обезвоживание!
Неправда твоя. Серьезных пустынь в разведанном сегменте НЗ не отмечено, а большому количеству зверья и пресной воды нужно немало. Так что даже там, где нет больших рек и их притоков, в радиусе десяти-пятнадцати верст родник-ручей будет обязательно. Отсутствие крокодилов на водопое никто, само собой, не гарантирует...
alex2376 писал(a):
во всех фанфиках все сходу определяют что арам армянин до того как он представится. да согласен у армян внешность достаточно узнаваемая но не на столько же
Арам можно сказать пестует и лелеет свою армянскость, равно как и Саркис. При том, что оба могут свободно говорить на литературном русском без акцента, ИЗОБРАЖАЮТ они из себя именно армянскую кухонную мафию.

По проде:
Цитата:
Ещё от ЕС отчекрыжена полоска под названием «свободная территория под протекторатом Ордена», на которой нарисованы пять точек и, на вторую снизу указывает стрелочка с надписью «вы здесь».
Шесть точек, и ГГ на третьей снизу (она же четвертая сверху).



Helgi666 -> 06.09.2015, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Helgi666 писал(a):
насчет воды. При совсем уж необходимости можно завалить рогача и пить кровь.

Рогачей, не имея за спиной машины, лучше обходить, и делать это потихонечку.

это если стадо. Но они и в одиночку бродят.



staryi_prapor -> 06.09.2015, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Неправда твоя. Серьезных пустынь в разведанном сегменте НЗ не отмечено, а большому количеству зверья и пресной воды нужно немало. Так что даже там, где нет больших рек и их притоков, в радиусе десяти-пятнадцати верст родник-ручей будет обязательно. Отсутствие крокодилов на водопое никто, само собой, не гарантирует...

Совершенно верно. Только при +40 двинуть кони от обезвоживания вполне можно и в саванне :D Но вот как ты предоставляешь себе поиск источника группой потерпевших, если реально они могут пройти 20-25 км в день.



Dragony66 -> 06.09.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
В условиях жары, ЕМНИП, рекомендуется в самыое жаркое время дня (максимум жары) сидеть в тени, неподвижно. Как раз для сохранения воды в организме. Т.е. все передвижения - с утра и ближе к вечеру.



Воевода -> 06.09.2015, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Совершенно верно. Только при +40 двинуть кони от обезвоживания вполне можно и в саванне :D Но вот как ты предоставляешь себе поиск источника группой потерпевших, если реально они могут пройти 20-25 км в день.

Так ведь источники и речушки максимум в 15-и км. друг от друга. Вполне добредут.
А опознать можно по деревьям, там растущим.



staryi_prapor -> 06.09.2015, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
В условиях жары, ЕМНИП, рекомендуется в самыое жаркое время дня (максимум жары) сидеть в тени, неподвижно. Как раз для сохранения воды в организме. Т.е. все передвижения - с утра и ближе к вечеру.

Это понятно. Но полюбасу - группа, со случайным выбором членов, больше 20-25 км в день не пройдёт. Ведь, всё равно, придётся ориентироваться на самого медленного. И при этом ещё искать воду!



Kail Itorr -> 06.09.2015, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
группа со случайным выбором членов больше 20-25 км в день не пройдёт
А с неслучайным? Ты сделай выборку "кто летает на одномоторных самолетах", и сразу получаем несколько... иной срез катастрофических товарищей.
Смотри. Условная катастрофа, группа товарищей выбирается из разбитого самолета, по необходимости перевязывается и прикидывает хрен к носу.
Первый пункт - "где мы". Карта в самолете однозначно была, координаты с точностью до "ткнуть пальцем" пилот-штурман могет точно. Если пилота-штурмана в живых нет, а есть только пассажиры - тут сложнее, придется прикинуть полетный маршрут и время крушения, точность падает до двух-трех пальцев. Тем не менее, примерный район посадки определяется в любом случае.
Второй пункт, исполняемый параллельно первому - "что имеем в наличии". Если у нас есть рабочая рация (и прилагаемый к ней радист), возможностей явно больше. Про спрятанный в багаже фермерский квадроцикл я уже молчу Ж)
Третий пункт, определяемый по двум первым - "куда прем". В зависимости от координат имеем точный пеленг на ближайший хутор, либо же пеленг примерный, и тогда идти нужно "на ближайшую трассу", авто- либо водную, где уже ловить попутку. В зависимости от состояния здоровья выживших, возможно, никуда идти вообще не надо (одна здоровая нога на четверых), и тогда придется долго сидеть у развалин самолета, добывая воду, воду и исключительно воду всеми возможными методами, а уже когда здоровье чуток поправится, к вопросу передвижения будем вернуться. "Воля к жизни" и ползком на триста верст остается на крайний случай.



staryi_prapor -> 06.09.2015, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Вообще-то, главный совет авиапотерпевшим - оставаться около самолёта.
Я думаю, что на НЗ, несмотря на отсутствие официальных спасательных структур, сформированы определённые обычаи оказания помощи при авиапришествиях, и при получении информации о месте аварии кто-то вылетит или выедет на место аварии.
Так что крайне желательно наличие на самолёте аварийной КВ радиостанции, например Р-861.



staryi_prapor -> 06.09.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А с неслучайным? Ты сделай выборку "кто летает на одномоторных самолетах", и сразу получаем несколько... иной срез катастрофических товарищей.

С чего??? Не ориентируйся не Ярцева сотоварищи :D :D :D Летают ВСЕ у кого на это есть деньги.



shugenja -> 06.09.2015, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Странные обсуждения...
А давайте к его самолёту прикрутим сверху танк - из пушки куда как удобнее гиен расстреливать. А снизу - экскаватор, воду добывать. И ещё чего-нибудь очень полезного для выживания...
А ведь главный герой - опытный пилот, и самолёт у него хороший, что ж вы все так пытаетесь его угробить? И пулемётом сверху придавить? С коробами...

Пусть автор пишет так, как ОН хочет, а не так, как вы ему навязываете! Главное - пишет, и побольше, побольше!..



Воевода -> 06.09.2015, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
shugenja писал(a):
Странные обсуждения...
А давайте к его самолёту прикрутим сверху танк - из пушки куда как удобнее гиен расстреливать. А снизу - экскаватор, воду добывать. И ещё чего-нибудь очень полезного для выживания...

"А теперь со всей этой фигнёй мы попробуем взлететь"(с) :D



shugenja -> 06.09.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
"А теперь со всей этой фигнёй мы попробуем взлететь"(с) :D

А про "взлететь" тут вообще ни одного слова не прозвучало! Все только и обсуждали - когда он упадёт. Не важно даже - почему.
А вот с танком он уж точно упадёт, и тогда уже весь аварийный запас - пулемёт, экскаватор и прочее - ему точно пригодится, и поедет ГГ, как и все остальные "нормальные герои", причинять добро, и прочее, и прочее, и прочее...



lvbnhbq -> 06.09.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Не ориентируйся не Ярцева сотоварищи :D :D :D

Уже давно хотел сказать нечто похожее! :good:



Воевода -> 06.09.2015, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
shugenja писал(a):
А про "взлететь" тут вообще ни одного слова не прозвучало!

Это из старого анекдота:

Командир новейшего авиалайнира обращается к пассажирам:
-Господа, у нас на борту к вашем услугам три ресторана, четыре бара, два кинотеатра, боулинг и бассейн! А теперь со всей этой фигнёй мы попробуем взлететь!



shugenja -> 07.09.2015, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Анекдоты анекдотами, а спор о том, что лучше - снайперка или пулемёт - это спор ни о чём. Герой ещё не добрался даже до Порто-Франко, ему ещё надо определиться с аэродромом, изучить карты, будущие маршруты, договориться об обслуживании техники, и так далее, и так далее... Пахать и пахать ему до конца первого тома, тут не до приключений в стиле "убей всех бандитов и получи кучу хабара", как в большинстве стандартных фанфиков.
А снайперка, как я себе представляю, досталась ему по случаю: пригласили на охоту - "а вот у нас завалялась такая фигня от предыдущего клиента..." Новая-то, поди, как пол-самолёта стоит?



alex2376 -> 07.09.2015, 00:31
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

Арам можно сказать пестует и лелеет свою армянскость, равно как и Саркис. При том, что оба могут свободно говорить на литературном русском без акцента, ИЗОБРАЖАЮТ они из себя именно армянскую кухонную мафию.

так я говорю про то что в араме армянина определяют с первого взгляда даже до того как он рот откроет. вот лично я врядли посмотрев на кавказца смогу сказать кто он армянин, грузин дагестанец или чечен. а на НЗ такое ощущение попадают только те кто может национальность с первого взгляда определить. у круза ярцев талант имеет к этому делу. а остальные?



Dragony66 -> 07.09.2015, 07:27
----------------------------------------------------------------------------
Остальные - "специально обучены" прикладной физиогномике. :D



Kail Itorr -> 07.09.2015, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Летают ВСЕ у кого на это есть деньги
Еще раз повторяю: летают на одномоторнике. Большие боссы - летают на еропланах побольше (еще и с телохранителями небось), штатные пассажирские рейсы вообще отдельно.
Мы же говорим именно за одномоторник. На таких летают те, кому срочно и нештатно даже для себя лично. Это не категория "домохозяек с младенцами", как правило. Не факт, конечно, что пассажиром пойдет именно профи вроде Ярцева, но шансов все-таки побольше.
staryi_prapor писал(a):
главный совет авиапотерпевшим - оставаться около самолёта
Это если ты там, где тебя могут найти. Т.е. на маршруте, где (вокруг) сколько-нибудь часто ездят-летают (чтобы заметили твой индейский костер с подаваемым дымом СОС) и/или есть возможность подать сигнал по рации, который сколько-нибудь далеко услышат (т.е. после крушения есть рабочая связь и умеюший ее связист). Тогда да, базовый лагерь в самолете и вылазки за водой.



n90 -> 07.09.2015, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это если ты там, где тебя могут найти. Т.е. на маршруте, где (вокруг) сколько-нибудь часто ездят-летают (чтобы заметили твой индейский костер с подаваемым дымом СОС) и/или есть возможность подать сигнал по рации, который сколько-нибудь далеко услышат (т.е. после крушения есть рабочая связь и умеюший ее связист). Тогда да, базовый лагерь в самолете и вылазки за водой.

ППКС
А таких мест (районов) на НЗ не так уж и много.



lvbnhbq -> 07.09.2015, 11:18
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Еще раз повторяю: летают на одномоторнике. Большие боссы - летают на еропланах побольше (еще и с телохранителями небось), штатные пассажирские рейсы вообще отдельно.
Мы же говорим именно за одномоторник. На таких летают те, кому срочно и нештатно даже для себя лично. Это не категория "домохозяек с младенцами", как правило. Не факт, конечно, что пассажиром пойдет именно профи вроде Ярцева, но шансов все-таки побольше.

Кмк, главным будет не количество моторов, а время/деньги. И, лично мое мнение, олсновную массу пассажиров будут составлять люди, давно не участвующие в побегушках по саванне с автоматом. В силу возраста, должности и т.д.
И те же Джо с дочерью, кмк, не самый распространенный тип авиапассажиров.



Dragony66 -> 07.09.2015, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Тема "аварийной радиосвязи" на НЗ особо не раскрывалась.
Возможно предположить, что кроме авиационных радиостанций, на самолетах могут стоять еще и хотя бы небольшие рации диапазонов 144/430 МГц, для связи с наземными средствами передвижения. Так же можно предположить, что частоты для аварийной радиосвязи известны всем летунам и наземникам (тем, кто более-менее "шарит" в связи).
Что касается "маломощности" аварийных радиостанций - то "Комар" имеет выходную мощность около 0,1Вт, при этом (по документации) обеспечивается дальность связи около 100км с "бортом", летящим на высоте 3000м.
Носимые радиостанции (144/430)имеют мощность (обычно) 1-5Вт, что весьма повышает шанс быть услышанным.
(строго ИМХО, тема еще "непаханая" :D )



Kail Itorr -> 07.09.2015, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
олсновную массу пассажиров будут составлять люди, давно не участвующие в побегушках по саванне с автоматом
Конечно. Но эта основная масса летает рейсовыми геркулесами, аннушками и кто там еще на авиаперевозках штатно работает. Авиакатастрофы с участием больших (относительно) самолетов - это другая тема, поскольку совсем другие типы поломок, у них "отказ мотора" не повод идти на вынужденную, там скорее будет теракт и совсем другая вероятность успешной посадки после того как. С соответствующими раскладами.



lvbnhbq -> 07.09.2015, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Конечно. Но эта основная масса летает рейсовыми геркулесами, аннушками и кто там еще на авиаперевозках штатно работает. Авиакатастрофы с участием больших (относительно) самолетов - это другая тема, поскольку совсем другие типы поломок, у них "отказ мотора" не повод идти на вынужденную, там скорее будет теракт и совсем другая вероятность успешной посадки после того как. С соответствующими раскладами.

Рейсовые Геркулесы - епархия Ордена и "чужие там не ходят". А четырехмоторник ГГ как раз в нише Пайперов, Цесн и т.д., перекрывая часть из них по вместимости. Где-то там же кукурузник, но он проигрывает по дальности.



Дункан -> 07.09.2015, 17:48
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Рейсовые Геркулесы - епархия Ордена и "чужие там не ходят". А четырехмоторник ГГ как раз в нише Пайперов, Цесн и т.д., перекрывая часть из них по вместимости. Где-то там же кукурузник, но он проигрывает по дальности.

Пайперы и Цессны гораздо ниже уровнем. Даже Ан-2 и Сессна Караван меньше. У сеньора Бланко машина среднего уровня, как и у моего ГГ - все же около 15 пассажиров (или 1.5 тонны груза) и дальность ближе к 1000 миль. Для НЗ это дальнобойная машина. Более крупные как раз уже принадлежат либо Ордену либо ПРА, за редким исключением - например, упомянутый мной Амбассадор.



Kail Itorr -> 07.09.2015, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Более крупные как раз уже принадлежат либо Ордену либо ПРА
Не обязательно Ордену. Дальние авиаперевозки - это бизнес, а раз бизнес, в него вкладываются. Анклавы или частники, не суть важно.
Орден вряд ли ограничивает других в плане выписать из-за ленточки тот же геркулес, по обычной коммерческой цене, разумеется. Чай, не истребитель...



lvbnhbq -> 07.09.2015, 18:48
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Пайперы и Цессны гораздо ниже уровнем. Даже Ан-2 и Сессна Караван меньше. У сеньора Бланко машина среднего уровня, как и у моего ГГ - все же около 15 пассажиров (или 1.5 тонны груза) и дальность ближе к 1000 миль. Для НЗ это дальнобойная машина. Более крупные как раз уже принадлежат либо Ордену либо ПРА, за редким исключением - например, упомянутый мной Амбассадор.

По дальности и скорости количество одно-двухмоторных аналогов на 2-4 места довольно велико. Не факт, что большая пассажировместимость в данном случае плюс. :xz:



Воевода -> 07.09.2015, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не обязательно Ордену. Дальние авиаперевозки - это бизнес, а раз бизнес, в него вкладываются. Анклавы или частники, не суть важно.
Орден вряд ли ограничивает других в плане выписать из-за ленточки тот же геркулес, по обычной коммерческой цене, разумеется. Чай, не истребитель...

Дальние авиаперевозки - малорентабельные. На грани окупаемости. И грузов "геркулесов" нет. Всё везут машинами и судами.
Так что частные авиаперевозки - дело одиночек-энтузиастов, вроде героя Дункана.
Большие самолёты требуют особого обслуживания, больших ангаров и обслуживающий персонал. Таких расходов ни один частник не потянет. А государства - Орден,ПРА и тд - мало интересуются, как именно граждане перемещаются на большие расстояния, им самолёты нужны для своих целей.



Kail Itorr -> 07.09.2015, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Видишь ли, если бы дальние авиаперевозки (грузовые и пассажирские) не были рентабельными - на НЗ вообще не было бы авиации этого класса.
Но она есть. А значит, есть ниша.
А значит, в этой нише кто-то работает. И Ордену пофиг, частник это или анклав.



Дункан -> 07.09.2015, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Дальние авиаперевозки - малорентабельные.

Нет, нет и еще раз нет.
Дальние перелеты очень даже рентабельны. Не рентабельны для частника большие машины - больше 2-5 тонн - потому что найти клиента на полную загрузку большого самолета для чартерного рейса тяжело, а фиксированные маршруты пока не пользуются популярностью. Так что ниша перевозок на дальние расстояния (а на близкие часто и машины хватит) будет только развиваться. И именно в классе средних самолетов.



Дункан -> 07.09.2015, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
По дальности и скорости количество одно-двухмоторных аналогов на 2-4 места довольно велико. Не факт, что большая пассажировместимость в данном случае плюс. :xz:

12-18 и 2-4, имхо большая разница. 2-4 места (Cessna 152/172, Piper, etc) как правило ограничены 1000км (не миль) дальности и не позволяют перевезти достаточный объем срочного груза с сопровождающими, например станок и бригаду наладчиков, команду судна (1-3 пассажирских места - мало) и так далее.



Дункан -> 07.09.2015, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не обязательно Ордену. Дальние авиаперевозки - это бизнес, а раз бизнес, в него вкладываются. Анклавы или частники, не суть важно.
Орден вряд ли ограничивает других в плане выписать из-за ленточки тот же геркулес, по обычной коммерческой цене, разумеется. Чай, не истребитель...

Согласен. Просто по факту действительно большие машины есть только у Ордена и ПРА.
DC-3, Амбассадор, Ан-24 и другие - куда меньше Геркулеса и Ан-12, но именно они и будут самыми крупными у частного бизнеса. К примеру на тот же Амбассадор (5 тонн нагрузки) найти нанимателей сложновато, ребята чаще летают на Караване.



staryi_prapor -> 07.09.2015, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Еще раз повторяю: летают на одномоторнике. Большие боссы - летают на еропланах побольше (еще и с телохранителями небось), штатные пассажирские рейсы вообще отдельно.
Мы же говорим именно за одномоторник. На таких летают те, кому срочно и нештатно даже для себя лично. Это не категория "домохозяек с младенцами", как правило. Не факт, конечно, что пассажиром пойдет именно профи вроде Ярцева, но шансов все-таки побольше.

Адну сикундочку :) Вот цитата Воеводы
Цитата:
Всё-таки хотелось бы знать, скока НЗ в самолёте.
Скока жратвы и воды, раз ради них стоит бросить пулемёт.
Неужто полтора десятка человек не утащат НЗ, боеприпасы и пулемёт?

И кстати, группа в полтора десятка тоже нехилая сила. У всех автоматы и винтовки, Некоторые извращенцы ещё и гранаты таскают. Весь вопрос в правильной организации.

И банды разные бывают. Во второй книги ЗЛ на Ярцева со товарищем напала банда, у которой было всего два багги, джип и грузовик.

И у группы есть огромное преимущество: они вполне могут услышать моторизованных бандитов гораздо раньше и устроить засаду.

Я шо-то тут не наблюдаю разговора об одномоторной машине :rtfm: Речь ведётся РОВНО о вместимости "Цапли". И все мои, и предыдущие, и последующие высказывания, делались применительно к ней :fool:



staryi_prapor -> 07.09.2015, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Рейсовые Геркулесы - епархия Ордена и "чужие там не ходят". А четырехмоторник ГГ как раз в нише Пайперов, Цесн и т.д., перекрывая часть из них по вместимости. Где-то там же кукурузник, но он проигрывает по дальности.

Дима, строго ИМХО, но тут тебя круто занесло, и Дункан абсолютно прав - ниша "Цапли"

и, названных тобой эйрпланов, всё-таки РАЗНАЯ, и, не только по вместимости (от 01 у Пайпера, до 5-6 у Цессн и т.д.), но и по дальности полёта. Особенно в комплексе. Ан-2 по этим показателям, практически равноценен, НО тупо, почти в два раза, проигрывает в скорости. Для "Цапли" возможна ниша перелётов по маршруту Демидовск - ПФ. Думаю, что желающие будут, либо трястись ДВЕ недели на машине (и угрозу бандитского нападения ещё на свели к пренебрежимо малой величине), либо ДВА дня на перелёт. понятно, что Ан-12 доберётся за день, но попасть на, достаточно редкий и нерегулярный рейс - дело случая. А "Цапля" может делать рейс в неделю. Уж 14 человек в неделю, которым нужно попасть в ПФ, на русской территории, найдутся. Плюс будут четыре посадки по маршруту. Обратно загрузка будет тоже, а возможный недобор, перекроют переселенцы категории "Б", им какая разница - заплатить за место в автобусе или самолёте.



Kail Itorr -> 07.09.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Просто по факту действительно большие машины есть только у Ордена и ПРА
Да почему же? Бразильяне, латиносы, конфедераты, техасцы, арабы, китайцы, бритты, французы... список длинный, - все они нуждаются в дальних авиарейсах. В т.ч. регулярных хотя бы "раз в две недели", смотря как часто найдут загрузку, а вернее, смогут ее оплатить. И вот тут встревает фишка частника: где нет ПОСТОЯННОЙ загрузки на одного крупного клиента, есть постоянная загрузка на двадцать клиентов помельче. Как только спрос начинает регулярно превышать предложение, тут же находится частник номер два.
Это не значит, что крупная машина находится в личной собственности пилота Пупкина, нет. Но вот международная компания "Пупкин-унд-Фасечкинн", владеющая тремя самолетами и нанимающая на разовые рейсы знакомые-проверенные экипажи из свободных - почему нет?
Поэтому, полагаю, большинство неорденских тяжелых машин - не анклавские, где простаивали бы большую часть времени, а как раз такие вот корпоративные. При этом никто не мешает кому-нить из руководства соответствующего анклава числиться одним из директоров или хотя бы акционеров корпорации "П-у-Ф".



Дункан -> 07.09.2015, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да почему же? Бразильяне, латиносы, конфедераты, техасцы, арабы, китайцы, бритты, французы... список длинный, - все они нуждаются в дальних авиарейсах. В т.ч. регулярных хотя бы "раз в две недели", смотря как часто найдут загрузку, а вернее, смогут ее оплатить. И вот тут встревает фишка частника: где нет ПОСТОЯННОЙ загрузки на одного крупного клиента, есть постоянная загрузка на двадцать клиентов помельче. Как только спрос начинает регулярно превышать предложение, тут же находится частник номер два.
Это не значит, что крупная машина находится в личной собственности пилота Пупкина, нет. Но вот международная компания "Пупкин-унд-Фасечкинн", владеющая тремя самолетами и нанимающая на разовые рейсы знакомые-проверенные экипажи из свободных - почему нет?
Поэтому, полагаю, большинство неорденских тяжелых машин - не анклавские, где простаивали бы большую часть времени, а как раз такие вот корпоративные. При этом никто не мешает кому-нить из руководства соответствующего анклава числиться одним из директоров или хотя бы акционеров корпорации "П-у-Ф".

Кайл, к этому придет, но пока еще просто рано - таково мое ИМХО. Пока тяжелых машин в руках частного бизнеса (я имею в виду не только индивидуалов, но и компании) исчезающе мало. Ключевое слово "пока" )))



lvbnhbq -> 07.09.2015, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
Или я не туда смотрел, или чего-то не понял. :xz:
Получается, что Пчелка это одноклассник Ли-2? На более современный лад.



Дункан -> 07.09.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Или я не туда смотрел, или чего-то не понял. :xz:
Получается, что Пчелка это одноклассник Ли-2? На более современный лад.

Пчелка (Republic Sea Bee) - маленькая, 4 местная как раз-таки.
А Цапля (De Havilland Heron) - среднеразмерник. Она меньше Ли-2/DC-3, практически одноклассник Селезня (Grumman Mallard), который немного больше ее (17 мест в максимальном варианте против 14)



staryi_prapor -> 07.09.2015, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Лаврентий, в варианте без туалета, у "Цапли" тоже 17 мест :D :clizm:



lvbnhbq -> 07.09.2015, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Пчелка (Republic Sea Bee) - маленькая, 4 местная как раз-таки.
А Цапля (De Havilland Heron) - среднеразмерник. Она меньше Ли-2/DC-3, практически одноклассник Селезня (Grumman Mallard), который немного больше ее (17 мест в максимальном варианте против 14)

Перепутал! Таки Цапля.
Меньше по вместимости-габариту груза. Так? Дальность и скорость соответствуют? Т.е., получается что-то вроде старого среднемагистральника в чисто пассажирском варианте?
Пишут, чо убирая туалет делали вместимость и 23 койко-места пассажира. :xz:



Дункан -> 07.09.2015, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Перепутал! Таки Цапля.
Меньше по вместимости-габариту груза. Так? Дальность и скорость соответствуют? Т.е., получается что-то вроде старого среднемагистральника в чисто пассажирском варианте?
Пишут, чо убирая туалет делали вместимость и 23 койко-места пассажира. :xz:

Это если совсем уплотнить салон. И без туалета - не гуманно)))
А так да - чистый среднемагистральник, поршневой причем - чинится в условиях НЗ.



staryi_prapor -> 07.09.2015, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Или я не туда смотрел, или чего-то не понял. :xz:
Получается, что Пчелка это одноклассник Ли-2? На более современный лад.

Вот Пчёлка :yahoo:



lvbnhbq -> 07.09.2015, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Не, я только названия перепутал. Сами самолеты нет.

Похоже, меня сбили сравнения Цапли с одномоторниками в эпизоде с Донной Розой донной Луизой. :pardon:

И таки соврал насчет 23-х. Это отдельная модификация с удлиненным фюзеляжем. :pardon:



Воевода -> 07.09.2015, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
Ладно, сам ГГ на 4-хмоторнике будет летать, а кого на Пчелу? "Чёрную моль" Рогнеду?



lvbnhbq -> 07.09.2015, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ладно, сам ГГ на 4-хмоторнике будет летать, а кого на Пчелу? "Чёрную моль" Рогнеду?

Это тонкий намек на "Где прода, блин?!" :D



VitS -> 07.09.2015, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Похоже уже не тонкий..



staryi_prapor -> 07.09.2015, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

Это тонкий намек на "Где прода, блин?!" :D
VitS писал(a):
Похоже уже не тонкий..

А задайте этот вопрос инициатору пулемётосрача :-? :-? :-?



staryi_prapor -> 07.09.2015, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Не, я только названия перепутал. Сами самолеты нет.
Похоже, меня сбили сравнения Цапли с одномоторниками в эпизоде с Донной Розой донной Луизой. :pardon:

Дима, мне сложно понять, как ты не понял, что "Цапля" ЧЕТЫРЁХМОТОРНАЯ
Цитата:
Так вот, донна Луиза не испытывала никакого доверия к двухмоторным самолётам, а одномоторные, так вообще считала созданием врага рода человеческого. Как потом рассказал синьор Педро, в семьдесят девятом году, его отец разбился на одномоторной «Цессне» из-за отказа двигателя.
И вот, увидев в аэропорту небольшой но ЧЕТЫРЁХМОТОРНЫЙ самолёт, она воспылала желанием воспользоваться его услугами, а в дальнейшем стала регулярно заказывать его для полётов в разные места Бразилии.

Правда донья Луиза, потом, весь вечер выговаривала ей за то, что та собралась продать её любимому лётчику ОДНОМОТОРНЫЙ самолёт, а мне досталось за то что имея прекрасную и, главное, четырёхмоторную машину, я хочу найти себе приключений на пятую точку.
Не говоря уже о фотке на третьей странице в библиотеке :shock: :shock: :shock:



lvbnhbq -> 08.09.2015, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дима, мне сложно понять, как ты не понял, что "Цапля" ЧЕТЫРЁХМОТОРНАЯ
Не говоря уже о фотке на третьей странице в библиотеке :shock: :shock: :shock:

Да понял я, понял, что мотора четыре. Но там, во-первых, идет сравнение с одномоторными, а, во-вторых, ГГ в восторге несколько раз повторяет - маленький, но четырехмоторный. Вот я и смешал все в одну кучу. И решил, что Цапля более вместительный одноклассник какого-нибудь Пайпера или Цессны. Вот такой вот клин словил. :oops::oops: :pardon:



staryi_prapor -> 08.09.2015, 00:23
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Вот такой вот клин словил. :oops::oops: :pardon:

;-) ;-) ;-)



Dragony66 -> 08.09.2015, 07:39
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Это если совсем уплотнить салон. И без туалета - не гуманно)))
"С тех пор, как в самолетах появились туалеты, авиация перестала быть уделом только мужественных людей..." :D



Orc -> 08.09.2015, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

уважаемый, ви таки проверьте ФБ ;-)



Ckif7 -> 09.09.2015, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
Александр здравствуйте.
А вы уже решили какая "крыша" будет у вашего героя?
Пусть меня поправят старшие товарищи но в большинстве своем в фанфиках в роли "крыши" ПРА или Орден, интересно как в этой роли поведет себя Новая Одесса, с ее ОПГ и менталитетом старой Одессы, да и можно чуток отойти от линии совсем положительного перса который творит добро налево и направо, ведь жизнь такая штука, что всегда белым и пушистым не будешь!
Все ИМХО.
С уважением, Павел.



PROF -> 09.09.2015, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Опять НИ СЛОВА про радиосвязь. И это У ПИЛОТА. Летавшего, причём, в ебенях. Должен бы догадаться был, что ВОЗМОЖНО придётся аж целую радиорубку городить своими силами, диспетчерской службы (и аэродромной) ему никто не обещал. Да и идея радиофицировать машину (авто) его чЯйник должна была посетить.



staryi_prapor -> 09.09.2015, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
Кайл, твой Алек с "Европы", который совладелец "Робинсон и Кук", он Робинсон или Кук? :D





Ckif7 писал(a):
Александр здравствуйте.
А вы уже решили какая "крыша" будет у вашего героя?
Пусть меня поправят старшие товарищи но в большинстве своем в фанфиках в роли "крыши" ПРА или Орден, интересно как в этой роли поведет себя Новая Одесса, с ее ОПГ и менталитетом старой Одессы, да и можно чуток отойти от линии совсем положительного перса который творит добро налево и направо, ведь жизнь такая штука, что всегда белым и пушистым не будешь!
Все ИМХО.
С уважением, Павел.

То, что жизнь - штука такая, эт понятно \m/ Но моему ГГ, участие в "скользких" полётах в Африке, один раз уже поломало наладившуюся жизнь, так что от подобного он катерицки воздержится. А ориентироваться, понятно будет на ПРА.
Что же касаемо Новоодесских ОПГ, то,если вспомнить "Резервиста", то им дышать осталось со-о-овсем немного, до осени. А там, или прикинуться ветошью и не отсвечивать, или вояки кончат и не поморщатся. :ready:



Dragony66 -> 09.09.2015, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Кому что ближе - тот про то и пишет. :D



Kail Itorr -> 09.09.2015, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
твой Алек с "Европы", который совладелец "Робинсон и Кук", он Робинсон или Кук?
Он Старицкого, это он данный магазинчик изобретал - если помнишь, мы с ним как раз на эту тему ругались, в итоге магазинов на Европе стало два Ж)) Скорее всего, он не Кук и не Робинсон - точно так же его конкурент Марк Гуссенс, а не Аммотс.



Ckif7 -> 09.09.2015, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

То, что жизнь - штука такая, эт понятно \m/ Но моему ГГ, участие в "скользких" полётах в Африке, один раз уже поломало наладившуюся жизнь, так что от подобного он катерицки воздержится. А ориентироваться, понятно будет на ПРА.
Что же касаемо Новоодесских ОПГ, то,если вспомнить "Резервиста", то им дышать осталось со-о-овсем немного, до осени. А там, или прикинуться ветошью и не отсвечивать, или вояки кончат и не поморщатся. :ready:
1. скользкие полеты они в любом случае будут его "преследовать", т.к. в связи с дефицитом авиации то желающих его использовать хотя бы в "темную" будет предостаточно
2. как показывает практика, "нормальное"(понимаю что звучит дико в данном контексте) ОПГ не уничтожают, а просто она интегрируется во власть и занимает свою нишу.

по поводу вашего ГГ, если он вступает в ряды ВВС ПРА, то вопросов нету, а если хочет быть "не зависимым контрактником" то по мне как минимум надо подумать:
1. О команде
-напарник стрелок-радист
-техники, аэродромные рабочие и т.д., понятно что в условиях ЗЛ эти функции "кастрированы" и могут выполняться 1-2 человеком.
2. База
-место базирования
-место хранения ГСМ, и где и за сколько он будет его приобретать(транспортировать)


Не стоит забывать и о метеослужбе, а скорей об ее отсутствие и как следствие попадания ГГ в ЧС по вине погоды, т.к. на ЗЛ метеослужбы местных аэродромов не могут предоставить ГГ 100% метеосводку по всему маршруту.

также хотелось бы услышать об аварийном запасе которым будет комплектоваться "птички", я не предлагаю засунуть вундервафлю, но АЗ должен ГГ подобрать именно под ЗЛ, тем более он бывший военный/контрактный летчик и для него это прописные истины.

мне интересен еще вот такой вопрос... как говориться земля слухами полниться и появление ГГ с 2 "птичками" на ЗЛ моментально станет новостью номер 1 и как следствие на него начнут "охоту" все кому не лень,будут обещать золотые горы и т.д. Рассматриваете ли вы этот момент?

п.с. Надеюсь мои много букв не отвлекут вас от написания проды ;-) ждемс проду :bravo:



staryi_prapor -> 09.09.2015, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Ckif7 писал(a):

п.с. Надеюсь мои много букв не отвлекут вас от написания проды ;-) ждемс проду :bravo:

Рекомендую внимательнее ознакомиться с Каноном и текстом Sibа. Авиационные вопросы там освещены.



staryi_prapor -> 09.09.2015, 23:19
----------------------------------------------------------------------------



lvbnhbq -> 09.09.2015, 23:33
----------------------------------------------------------------------------
Саш, два момента.

Оччень сомневаюсь, что бюджетных переселенцев поведут кушать в сам "Рогач". :-? Тем более, дадут туда талоны на бесплатное питание. :-?

Русским блядям на базе "Россия" одежку от "Робинсон и Кук"...? :blink: А не какую-нибудь березку лохматого года от прапорщика Кузюкина... :-?



Kail Itorr -> 09.09.2015, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
"Робинсон и Кук", конечно, может устроить "выездную распродажу" на России, но поскольку дело насквозь бюджетное "от щедрот Ордена", самолично Алек фургончик не поведет - останется в лавке, - а припашут его младшего сменщика, коего ты волен выводить в любом амплуа.
В "пулемет на колесиках с тонким стволом" - это так припечатали "горюнова"? так у него ствол не то чтобы тонкий, помассивнее ПК раза так в полтора будет...



staryi_prapor -> 09.09.2015, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Саш, два момента.

Оччень сомневаюсь, что бюджетных переселенцев поведут кушать в сам "Рогач". :-? Тем более, дадут туда талоны на бесплатное питание. :-?

Русским блядям на базе "Россия" одежку от "Робинсон и Кук"...? :blink: А не какую-нибудь березку лохматого года от прапорщика Кузюкина... :-?

Так, "Рогач" ЕМНИП единственное известное заведение общественного питания.
"Робинсон и Кук" на "Европе" - самое дешёвое военное барахло :D Смотри "Зелёный луч".



staryi_prapor -> 09.09.2015, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"Робинсон и Кук", конечно, может устроить "выездную распродажу" на России, но поскольку дело насквозь бюджетное "от щедрот Ордена", самолично Алек фургончик не поведет - останется в лавке, - а припашут его младшего сменщика, коего ты волен выводить в любом амплуа.
В "пулемет на колесиках с тонким стволом" - это так припечатали "горюнова"? так у него ствол не то чтобы тонкий, помассивнее ПК раза так в полтора будет...
А ежели предположить что у Алека ещё какие-нибудь дела на "России". И не распродажу, а Орден заплатит ему за то, что выдали девочкам
Цитата:
И вербовщики что повадились делать – проституток прямо с улиц сюда закидывать, добровольно-принудительно. Наловят, всем медосмотр, и какие здоровые – пинком сюда, мешок с вещами на первое время вручат и тысячу экю. Подают под соусом: «Каждый имеет право на второй шанс». Ну может, что и есть в этом благородное, вдаваться не буду.
ЗЛ-1
Я диссно имел ввиду Горюнова, а Рогнеда восприняла его как "тонкий" по сравнению с "максимом" которые она видела в фильмах. ;-)



Kail Itorr -> 09.09.2015, 23:56
----------------------------------------------------------------------------
БЫВАЕТ и более дешевое барахло (см. Путанабус-1, купить шоколадку с поехавшим принтом по цене тряпок), но это должно повезти. А вот у Алека, факт, бриттский (ан масс) прикид времен Второй мировой уходит за гроши.



staryi_prapor -> 10.09.2015, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
БЫВАЕТ и более дешевое барахло (см. Путанабус-1, купить шоколадку с поехавшим принтом по цене тряпок), но это должно повезти. А вот у Алека, факт, бриттский (ан масс) прикид времен Второй мировой уходит за гроши.
"Дубовый лист", который дали Рогнеде, ты сам упомянул в "Зелёном луче"



lvbnhbq -> 10.09.2015, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так, "Рогач" ЕМНИП единственное известное заведение общественного питания.
"Робинсон и Кук" на "Европе" - самое дешёвое военное барахло :D Смотри "Зелёный луч".

Единственное выписанное, потому как никто совсем уж бюджетников не прописывал. У героев Путанабуса, кмк, ситуация была другая. Но, как мне кажется, должно быть что-то более простое и дешевое. Может и Арама, может и с общей кухней с "Рогачем", но с другим входом. Это лично мое мнение.

Самое дешевое на Европе! Честно говоря, не очень представляю, что должно произойти, чтобы привлекли поставщиков с другой базы. Вернее, представляю, но очень сомневаюсь. :pardon:



staryi_prapor -> 10.09.2015, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Единственное выписанное, потому как никто совсем уж бюджетников не прописывал. У героев Путанабуса, кмк, ситуация была другая. Но, как мне кажется, должно быть что-то более простое и дешевое. Может и Арама, может и с общей кухней с "Рогачем", но с другим входом. Это лично мое мнение.

Самое дешевое на Европе! Честно говоря, не очень представляю, что должно произойти, чтобы привлекли поставщиков с другой базы. Вернее, представляю, но очень сомневаюсь. :pardon:

Учитывая что жратва на НЗ, в принципе недорога - пуркуа бы не па :blink:
Во всяком случАе, когда обсуждали опус Гимназиста, этот вопрос никто не поднимал.
ГГ Кайла оценивал РиК как ВЕСЬМА БЮДЖЕТНОЕ заведение.



Воевода -> 10.09.2015, 00:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так, "Рогач" ЕМНИП единственное известное заведение общественного питания.
"Робинсон и Кук" на "Европе" - самое дешёвое военное барахло :D Смотри "Зелёный луч".

У Стрельникова в Резервисте упоминается барак в технической зоне, по двадцать человек в комнате, удобства на улице и кормят сух паями от ордена. Стоит это 3 экю в сутки.



lvbnhbq -> 10.09.2015, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Ни в коем случае не настаиваю. :pardon: Просто, немного резануло - очень уж щедро Орден блядей обслуживает. :xz:

А! Еще одно вспомнил! Саш, толпа баб, внезапно оказавшихся незнамо где, и никакой силовой поддержки у сотрудника Ордена? :-? КМК, одного мужика с автоматом и девки в непонятной форме маловато. :xz: Банально угомонить впавшую в истерику даже некому. :xz:



staryi_prapor -> 10.09.2015, 06:22
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Ни в коем случае не настаиваю. :pardon: Просто, немного резануло - очень уж щедро Орден блядей обслуживает. :xz:

А! Еще одно вспомнил! Саш, толпа баб, внезапно оказавшихся незнамо где, и никакой силовой поддержки у сотрудника Ордена? :-? КМК, одного мужика с автоматом и девки в непонятной форме маловато. :xz: Банально угомонить впавшую в истерику даже некому. :xz:

Да ничего не щедро! Их покормили в наиобычнейшем месте, вполне себе недорогом.
Насчёт силовой поддержки. Во-первых, на площадке вполне достаточно народа, просто они заняты делом, одно слово в "уоки-токи" и они здесь :ready:. Во-вторых, вспомни в каком состоянии, большинство из них приходит в себя - первым делом их несёт в сортир :clizm:
Ну и в-третьих - бляди, в своей массе, уже достаточно жёстко обломаны, и им достаточно одного жёсткого рыка.



Dragony66 -> 10.09.2015, 06:32
----------------------------------------------------------------------------
Разве могут быть айдишки только с именами, без фамилий?



staryi_prapor -> 10.09.2015, 06:43
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Разве могут быть айдишки только с именами, без фамилий?

Хоть "нонейм" :D :D :D
У кого-то проскакивало



Dragony66 -> 10.09.2015, 06:50
----------------------------------------------------------------------------
Это "перегиб" уже, наверное. :D



staryi_prapor -> 10.09.2015, 08:31
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Это "перегиб" уже, наверное. :D
Человек, попав на НЗ, начинает новую жизнь и волен выбрать ЛЮБОЕ имя :D :D :D



Dragony66 -> 10.09.2015, 09:02
----------------------------------------------------------------------------
"Любое"... Прямо как у Богомила Райнова - "Господин Никто", если айдишка без имени? :D
(что-то не припомню среди опубликованных фанфиков такой фичи, хотя, может и не обратил тогда внимания)



staryi_prapor -> 10.09.2015, 09:32
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Любое"... Прямо как у Богомила Райнова - "Господин Никто", если айдишка без имени? :D
(что-то не припомню среди опубликованных фанфиков такой фичи, хотя, может и не обратил тогда внимания)
Сам, если честно, не помню где, но попадалось.



alex2376 -> 10.09.2015, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Я подошла к столу, а она стала выложила на него большую сумку, типа челнокской, только не пластиковую, а хлопчатобумажную.

1 что то явно лишнее.
2 может "челнокскую" заменить на "мечту окупанта".



Dragony66 -> 10.09.2015, 09:51
----------------------------------------------------------------------------
"...сумку типа "Мечта оккупанта"..."



Kail Itorr -> 10.09.2015, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Человек, попав на НЗ, начинает новую жизнь и волен выбрать ЛЮБОЕ имя
Ага, так и представляю себе айдишку с одиночным "Мария", и вот так барышня и представляется - "просто Мария" Ж))
В принципе, конечно, у "той самой" Рогнеды фамилии тоже не было, ага.



staryi_prapor -> 10.09.2015, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
Слегка подправил ;-)



staryi_prapor -> 12.09.2015, 12:08
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 12.09.2015, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
Может, есть смысл оставлять на 2 странице только "самые свежие" обновления, а предыдущие переносить на 1 страницу, в основной текст?
А то приходится снова пролистывать уже несколько раз прочитанное...
(делов-то: "Вырезал на 2 странице - вставил в конец текста на 1 странице", если этого почему-то не сделал раньше.)



Яна -> 12.09.2015, 14:03
----------------------------------------------------------------------------
тапочка: бог морей у древних греков не Пойседон, а Посейдон.
И к пожеланию последнего кусика в библиотеке отдельно присоединяюсь :)



n90 -> 12.09.2015, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
тапочка: бог морей у древних греков не Пойседон, а Посейдон.
И к пожеланию последнего кусика в библиотеке отдельно присоединяюсь :)
На первую идентичную очепятку уже указывали. Теперь она же еще раз.
Что касается предложенной процедуры (перезалить полную сборку на 1-ю страницу, а на 2-й оставить только последнюю проду), то я бы порекомендовал бы автору предварительно поправить следующие места:

1. Глава "18 апреля 2008 года, 21 час 47 минут. Бразилия, Сан-Паулу, субпрефектура Вила-Мария. Алехандро Бланко."

Буйная и достаточно опасная природа, по тому, что мне известно, смахивающая на земную миллионов этак десять назад. За те годы, что его осваивают, туда перебралось около десяти миллионов человек, расселившихся по весьма значительной территории.

Совпадение (возможно - непреднамеренное) создает повтор слов.

2. Глава "19 апреля 2008 года, 00 часов 29 минут. Бразилия, Сан-Паулу, субпрефектура Вила-Мария. Алехандро Бланко."

Я давил на то, что мне придётся оплачивать задолженность за стоянку в аэропорту и приведение машины в нормальное состояние после двух лет стоянки в бразильском климате.

Второе слово "стоянка" вполне можно заменить на "пребывание".

3. Глава "04 число 04 месяца 24 года 13 часов 05 минут. База «Россия». Рогнеда Костина."

На нас накатилась волна доброкачественного летнего зноя, и мы наконец-то увидели, где мы находимся.
Мы находились в большом гараже или ангаре.

4. Глава "04 число 04 месяца 24 года 15 часов 46 минут. База «Россия». Рогнеда Костина."

Там нас встретили ещё три девушки и, разделив нас на группы по четыре-пять человек, начали нас оформлять.

5. Там же

Затем он вытащил из кучи камуфляжные, с рисунком, напоминающим дубовые листья, штаны и куртку и протянул мне, шагнул вглубь фургончика и, порывшись, протянул мне страхолюдного вида берцы с двумя парами портянок и ремень.

6. Глава "04 число 04 месяца 24 года 20 часов 47 минут. База «Латинская Америка». Алехандро Бланко."

В тексте проскочила фразочка о «вызванном недоразумением, столкновении, повлекшем за собой жертвы».

Лучше "о столкновении, вызванном недоразумением и повлекшем за собой жертвы". А еще лучше: "о столкновении, которое было вызвано недоразумением и повлекло за собой жертвы".

--------
Готов выслать причесанную сборку на почту.



Orc -> 12.09.2015, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
Так и запишем: не уважает прапор :writer: :rtfm:



staryi_prapor -> 13.09.2015, 09:45
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Так и запишем: не уважает прапор :writer: :rtfm:

А, может не будем делать поспешных выводов :-?
n90 писал(a):
Яна писал(a):
тапочка: бог морей у древних греков не Пойседон, а Посейдон.
И к пожеланию последнего кусика в библиотеке отдельно присоединяюсь :)

--------
Готов выслать причесанную сборку на почту.
Яна, насчёт Посейдона - я, скорее всего поправил в библиотеке, а у себя забыл :fool: и при очередной заливке она всплыла вновь. Больше не вылезет. Но, всё равно, большое спасибо :yes: :yes: :yes:

Андрей, часть твоих замечаний я устранил и сам, но не внёс на первую страницу. Сейчас всё обновлю.

Насчёт сборки. Посмотри что изменилось на первой странице сейчас и присылай. Я загружу её на первую страницу и себе.

Ну и последствия ночной смены :ready: :writer:



n90 -> 13.09.2015, 10:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Посмотри что изменилось на первой странице сейчас и присылай.

ОК, но на сравнение нужно время.



Orc -> 13.09.2015, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А, может не будем делать поспешных выводов :-?
l]

Як поспешных? Неделя прошла :D



staryi_prapor -> 13.09.2015, 20:52
----------------------------------------------------------------------------



Воевода -> 13.09.2015, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Зря она начала разговаривать про "ход назад". Лялька не та особа, перед которой стоит раскрывать душу.

И пинеточка.

Цитата:
я показала ей на полоску земли на, очень приблизительной схеме
Лишняя запятая.



alex2376 -> 13.09.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Завалившись в теньке (мой жизненный опыт, полученный, в прямом смысле слова, на собственной шкуре, научил меня с уважением относиться к солнцу), я принялся разглядывать окружающую местность.

тут кмк лучше будет либо развалившись в теньке либо завалившись в тенек.

Цитата:
Пока я шёл по перрону к пассажирским вагонам, подкатил маневровый локомотивчик, оттянул заднюю бронеплощадку и прицепил их к хвосту состава из «моих» платформ

что то тут кмк не совсем в порядке :)



Helgi666 -> 13.09.2015, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Цитата:
я показала ей на полоску земли на, очень приблизительной схеме
Лишняя запятая.

или одной не хватает ;-)



Воевода -> 14.09.2015, 00:23
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
или одной не хватает ;-)

Лишняя. :-x



zav_klad -> 14.09.2015, 10:11
----------------------------------------------------------------------------
было откровенно влом, и отправился-таки на пляж. Пусть даже пляж этот находился в другом мире.

Близкие повторы



Helgi666 -> 14.09.2015, 10:13
----------------------------------------------------------------------------
"очень приблизительной" допустимо выделить запятыми, если автор хочет усилить смысл интонационно.



zav_klad -> 14.09.2015, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
И еще- спросить хотел: а в этой самой теме -нет текста, для тапок? Или он в библиотеку выкладывается?



Helgi666 -> 14.09.2015, 10:15
----------------------------------------------------------------------------
zav_klad писал(a):
было откровенно влом, и отправился-таки на пляж. Пусть даже пляж этот находился в другом мире.

Близкие повторы

в данном случае все правильно



Воевода -> 14.09.2015, 10:28
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
"очень приблизительной" допустимо выделить запятыми, если автор хочет усилить смысл интонационно.
Грамматически допустимо, но в данной фразе эти запятые лишены смысла, потому что не имеет значения качество схемы, подробная она или не очень.



Kail Itorr -> 14.09.2015, 10:51
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
вода, в здешнем океане, была примерно такая же, по солёности, как в Чёрном море, ну или чуть-чуть солонее, но серьёзно уступала в этом отношении Атлантике.
Соленость океана ЗЛ вроде не сильно отличается от земного, это Большой залив благодаря шести крупным рекам попреснее. Черное море, конечно, имеет солоность 18 против 35 Атлантики, но лучше сравнивать с 39 Средиземки (ну или 41 Красного моря).
Цитата:
Замыкал состав грузовой вагон и вторая бронеплощадка с парой шестиствольных пулемётов «Миниган»
На бронепоезде у меня описаны скорострелки, т.е. 20-40мм эрликоны-бофорсы. Для авиационного минигана нужно ставить дополнительную электрику, а скорострельность такая на земле не сильно и нужна, плюс степная запыленность ему не пользительна. На Нью-Хейвене, где Ярцева из таких обстреливали, существенно другой климат.
Цитата:
не шибко отличается от обычной электрички — тот же проход посередине и сиденья по три места в ряд лицом по ходу и против движения, только сиденья обиты не кожезаменителем, а натуральной толстенной кожей
Зачем кожей? Это апгрейд для авиации и мебели, а для авто и чугунки в разы удобнее оригинальный дермантин и брезент, легче моется. У меня опять же в поезде прописана "шкура матерого дермантина".
Цитата:
Народу было относительно немного и большая часть — явно местные
Напротив, большая часть в поезде - именно мигранты. Аборигены для визитов на Базы обычно пользуются авто, оно дешевле, да и удобнее; поездом из местных чаще катаются токмо обитатели Баз, и то те, кто личной тачки не завел (ну или опосля вчерашнего и в предвкушении сегодняшнего).



n90 -> 14.09.2015, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
Правленый текст (полную сборку по состоянию на вчера и список замечаний) отправил почтой.
Часть примечаний, которая там уже перечислена:

7. В главе "19 апреля 2008 года, 09 часов 16 минут. Бразилия, Сан-Паулу, аэропорт Кампу-Ди-Марти. Алехандро Бланко" (в самом ее конце):

Малышку мы разобрали без проблем, там, собственно, нужно было только снять консоли крыла да и раму под неё, а заодно и под движки.

Не уловил смысл. Предположительно, что-то пропущено. "Раму под нее" - под что? Под "малышку"? И - скорее всего - "изготовить раму под движки".

Тогда лучше:

Малышку мы разобрали без проблем, там, собственно, нужно было только снять консоли крыла да изготовить раму под сам самолёт, а заодно и под движки.

8. В главе "20 апреля 2008 года, 08 часов 11 минут. Бразилия, Сан-Паулу, аэропорт Кампу-Ди-Марти. Алехандро Бланко"

очередной пример сложносоставного предложения:

После этого, я отзвонился Эухенио, тот сказал, что пусть самолёты лежат до завтрашнего утра на аэродроме, а мне порекомендовал затариться комплектом бытовой техники, потом позвонить ему и уточнить сумму, на которую я буду брать золото, а так же, добавил, что мою фотографию ему уже дал Энрико, и спросил, под каким именем я хочу отправиться в новый мир.

Как минимум, лучше разбить ее на три:

После этого я отзвонился Эухенио, и тот сказал, что пусть самолёты лежат до завтрашнего утра на аэродроме. Мне же он порекомендовал затариться комплектом бытовой техники, а потом позвонить ему и уточнить сумму, на которую я буду брать золото. Потом он добавил, что мою фотографию ему уже дал Энрико, и спросил, под каким именем я хочу отправиться в новый мир.

9. В главе "04 число 04 месяца 24 года, 15 часов 46 минут. База «Россия». Рогнеда Костина"

Добавка в конце:

Я про себя обрадовалась, что у меня туфли на колодке, а те из девочек, у кого были шпильки, то и дело ойкали и матерились, а несколько сняли туфли и пошли босиком.

Как вариант:

Я про себя обрадовалась, что у меня туфли на колодке, а те из девочек, у кого были шпильки, то и дело ойкали и матерились, потом некоторые сняли туфли и пошли босиком.

Но тут возникает вопрос: а не стало ли им еще хуже от этого? Городские девчонки, ножки нежные - босиком ПО ГРАВИЮ???

10. Там же

Было ранее:

С одной стороны, моё имя, ставшее жертвой фанатичного увлечения моих родителей Древней Русью, доставило мне немало огорчений, дразнилки и обзывалки сопровождали меня всё детство. А с другой — это единственное, что осталось у меня в память о родителях. Решено, имя останется прежним.

Теперь стало:

С одной стороны, моё имя, ставшее жертвой фанатичного увлечения родителей Древней Русью, доставило мне немало огорчений, дразнилки и обзывалки сопровождали меня всё детство. А с другой — это единственное что осталось у меня, в память о них. Решено! Имя останется прежним.

ИМХО, "память о них" вместо "память о родителях" в ДАННОМ случае - плохо. Можно понять так, что это в пямять о дразнилках, а не о родителях (и то, и то - во множественном числе).

11. В главе "04 число 04 месяца 24 года, 20 часов 47 минут. База «Латинская Америка». Алехандро Бланко"

За бронеплощадкой шёл, тоже зашитый бронёй, тепловоз, а за ним — пара пассажирских вагонов, тоже защищённых накладной бронёй примерно до уровня голов сидящих пассажиров.

12. В главе "04 число 04 месяца 24 года, 21 часов 40 минут. База «Россия». Рогнеда Костина"

Патрульные силы Ордена стараются следить за порядком по всему городу, но большое скопление пьяных и возбужденных людей нет-нет да и приводит к нежелательным эксцессам.

"Памятка" - официальный документ (и очень вероятно, что переводной с английского). Не может там быть такого "нет-нет". И слов "пьяных и возбужденных" - тоже. Должна быть другая формулировка.



alcapitan -> 14.09.2015, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):

12. В главе "04 число 04 месяца 24 года, 21 часов 40 минут. База «Россия». Рогнеда Костина"

Патрульные силы Ордена стараются следить за порядком по всему городу, но большое скопление пьяных и возбужденных людей нет-нет да и приводит к нежелательным эксцессам.

"Памятка" - официальный документ (и очень вероятно, что переводной с английского). Не может там быть такого "нет-нет". И слов "пьяных и возбужденных" - тоже. Должна быть другая формулировка.

Прямой перевод - drunk and disorderly.



n90 -> 14.09.2015, 13:02
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
Прямой перевод - drunk and disorderly.

Во-первых, зачем копировать ВЕСЬ мой пост ПОЛНОСТЬЮ?
Во-вторых, в последнем пункте проблема НЕ в переводе "пьяных и возбужденных". И обратный перевод - не нужен.



Arh_Angel -> 14.09.2015, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От верблюда! «Памятку...» читать надо! Да и головой думать не возбраняется. Связь есть, да и обратный проход, зуб даю, тоже.
- Это как?
- А так. Когда нам про замену карточек в банке втирали, там какой-то кадр целый кейс баксов разгружал.
- Ну, я не заметила. И что, что он их разгружал?
- А то, - Ляль, - что их ему на здешние поменяли. Значит баксы есть куда пристроить, иначе, получается, что ему, эти самые экю просто подарили. Значит есть лазейка обратно.
- Рэгги!!! Надо попробовать…
Мдяааа....
Девочку отправили на НЗ прям из под клента, тока трусы надела... Да под наркозом...
А она, еле проморгавшись, раскусила Главную Тайну Ордена! 8-)



lvbnhbq -> 14.09.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Мдяааа....
Девочку отправили на НЗ прям из под клента, тока трусы надела... Да под наркозом...
А она, еле проморгавшись, раскусила Главную Тайну Ордена! 8-)

Как раз этот момент - не показателен. Шалавы они такие, наблюдательные. Просечь чудака с кучей баксов - вполне в их стиле. И сделать вывод, может и неправильный, на основе представлений об отсутствии халявы в жизни.
Меня больше напрягла дальнейшая аналитика - кто знает/кто не знает, где находятся обратные ворота... И ни тени сомнений... :xz:



wolf6389 -> 14.09.2015, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Мдяааа....
Девочку отправили на НЗ прям из под клента, тока трусы надела... Да под наркозом...
А она, еле проморгавшись, раскусила Главную Тайну Ордена! 8-)
так мы ж пока ещё не знаем (автор ещё не написал об этом) , кем она была и чем занималась до того, как занялась проституцией? да и "главная тайна"-то тухловатая на самом деле. элементарная логика и элементарное знание законов экономики.



don_rebo -> 14.09.2015, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
так мы ж пока ещё не знаем (автор ещё не написал об этом) , кем она была и чем занималась до того, как занялась проституцией? да и "главная тайна"-то тухловатая на самом деле. элементарная логика и элементарное знание законов экономики.
Вообще-то по логике надо было делать вариант что обратно можно передавать только неживые предметы, тогда была бы хоть какая-то логика, а так эта сказка раскрывается практически сразу же любым человеком, который хоть раз занимался бизнесом. Просто подумать и посчитать объем поставляемого на планету товара и сколько это стоит. Но это изменение канона.



Kail Itorr -> 14.09.2015, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
Почему изменение? Ярцев тоже сходу просек, ибо бизнесом занимался. Ну да, другим Ж) но занимался.



staryi_prapor -> 15.09.2015, 08:47
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Правленый текст (полную сборку по состоянию на вчера и список замечаний) отправил почтой.


12. В главе "04 число 04 месяца 24 года, 21 часов 40 минут. База «Россия». Рогнеда Костина"

Патрульные силы Ордена стараются следить за порядком по всему городу, но большое скопление пьяных и возбужденных людей нет-нет да и приводит к нежелательным эксцессам.

"Памятка" - официальный документ (и очень вероятно, что переводной с английского). Не может там быть такого "нет-нет". И слов "пьяных и возбужденных" - тоже. Должна быть другая формулировка.

За тапки спасибо. Приму к руководству.
Но вот п.12 :???: :shock: :blink: Андрей, это тупо потянутая цитата из ЗЛ-1 :rtfm: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Kail Itorr писал(a):

Цитата:
Замыкал состав грузовой вагон и вторая бронеплощадка с парой шестиствольных пулемётов «Миниган»
На бронепоезде у меня описаны скорострелки, т.е. 20-40мм эрликоны-бофорсы. Для авиационного минигана нужно ставить дополнительную электрику, а скорострельность такая на земле не сильно и нужна, плюс степная запыленность ему не пользительна. На Нью-Хейвене, где Ярцева из таких обстреливали, существенно другой климат.
У тя - да! А у мэтра?! Опять же отсылаю к ЗЛ-1 :rtfm: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



don_rebo -> 15.09.2015, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Почему изменение? Ярцев тоже сходу просек, ибо бизнесом занимался. Ну да, другим Ж) но занимался.
Значит я просто не корректно высказался, я имел ввиду официальную позицию ордена. Ту которую говорят переселенцам.



Kail Itorr -> 15.09.2015, 10:54
----------------------------------------------------------------------------
ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция Ордена - разумеется, никто про обратный проход переселенцам не говорит. Но при этом никто не мешает им делать самостоятельные выводы Ж)



Arh_Angel -> 15.09.2015, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Почему изменение? Ярцев тоже сходу просек, ибо бизнесом занимался. Ну да, другим Ж) но занимался.
Ярцев знал о НЗ 3 дня, переходил сознательно. Девок же перебросили в бессознательном состоянии. Там же снотворным не обошлось. Маски-шоу, задержание, многие на взводе, нужно на глухо вырубать человека, чтоб быстро и с гарантией. Т.е. практически наркоз. Самому общего наркоза не довелось попробовать, но других наблюдал после операций - не один день мозги на место встают.
И в таком состоянии, в первый же день, не только заметить факты не укладывающиеся в рисуемую картину нового мира, но и сделать выводы, да ещё и проанализировать имеющиеся расклады! :???:



Dragony66 -> 15.09.2015, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
А что тут такого: обычный нестандартный мозг, устойчивый к последствиям наркоза!.. :D
(это ж "фантастика", тут всякое бывает... ;-) )



Kail Itorr -> 15.09.2015, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
И в таком состоянии, в первый же день, не только заметить факты не укладывающиеся в рисуемую картину нового мира, но и сделать выводы, да ещё и проанализировать имеющиеся расклады
А тут у кого как мозги работают. Некоторые и за годы проживания на НЗ не доходят до существования обратных "ворот", а некоторые просекают фишку сразу.
Как там у Хайнлайна:
- Что отличает человека от животного?
- Способность думать.
- А сверхчеловека от человека?
- Способность думать еще лучше.



Рядовой 72 74 -> 15.09.2015, 12:35
----------------------------------------------------------------------------
И с такими хорошими мозгами Рогнеда трудится на панели? Как-то не по фэн-шую :D
Как там у классика: "Не верю!!!"



staryi_prapor -> 15.09.2015, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
И с такими хорошими мозгами Рогнеда трудится на панели? Как-то не по фэн-шую :D
Как там у классика: "Не верю!!!"

А жизнь может так повернуться... В смысле - полной жопой :facepalm:



Helgi666 -> 15.09.2015, 12:53
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
И с такими хорошими мозгами Рогнеда трудится на панели?

как раз это не удивительно



don_rebo -> 15.09.2015, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
И с такими хорошими мозгами Рогнеда трудится на панели? Как-то не по фэн-шую :D
Как там у классика: "Не верю!!!"
Ну во первых не известно откуда она появилась в Москве это раз. Этот бизнес дает возможность провинциалке или девчонке из ближнего зарубежья заработать достаточно быстро относительно нормальные деньги. Правда если у нее есть мозги и железная воля что бы не потратить деньги на всякие мелочи. Конечно это цинично сказано, но реалистично.



Dragony66 -> 15.09.2015, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Может, у нее вообще школа с золотой медалью и два высших образования.
А почему на панели? "Да повезло просто...", как в старом анекдоте.



Воевода -> 15.09.2015, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Шибко умных нигде не любят. Потому и на панели. 8-)



Dylan -> 15.09.2015, 14:31
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А тут у кого как мозги работают. Некоторые и за годы проживания на НЗ не доходят до существования обратных "ворот",
Большинство добровольных переселенцев - скорее просто не заморачивалось на эту тему. Им хватает думать о том, как здесь устроится, так чтоб тепло, сытно и нос в табаке. Тем более что на обрыв связей с СЗ они шли вполне сознательно и были о нем предупреждены заранее - даже если догадываются, что все не так просто, им на это пофиг, не нужна им СЗ.
А у большинства не добровольных - нет нужного уровня, ни образовательного ни интеллектуального. Да и бытовые проблемы их долбят в темя серьезней чем добровольных.



n90 -> 15.09.2015, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Но вот п.12 Андрей, это тупо потянутая цитата из ЗЛ-1
Снял вопрос. Там действительно цитата из "Памятки" именно в таком виде.
staryi_prapor писал(a):
За тапки спасибо. Приму к руководству.
Тогда я жду изменений и дальнейших указаний - что с этим делать?



wolf6389 -> 15.09.2015, 18:15
----------------------------------------------------------------------------
don_rebo писал(a):
Вообще-то по логике надо было делать вариант что обратно можно передавать только неживые предметы, тогда была бы хоть какая-то логика, а так эта сказка раскрывается практически сразу же любым человеком, который хоть раз занимался бизнесом. Просто подумать и посчитать объем поставляемого на планету товара и сколько это стоит. Но это изменение канона.
почему изменение канона? орден может ездить по ушам сколько угодно кому угодно, другое дело, обязаны ли ГГ в это верить. и ярцев, насколько я помню, быстро усомнился в этой системе нипель.



PROF -> 15.09.2015, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
почему изменение канона? орден может ездить по ушам сколько угодно кому угодно, другое дело, обязаны ли ГГ в это верить. и ярцев, насколько я помню, быстро усомнился в этой системе нипель.

Об чём и речь. Умные схватывают сразу. Самые умные - ещё на старой Земле.



staryi_prapor -> 15.09.2015, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
Так. Я уже писал в"Саше и Насте", что ВСЕ комменты принимаю только в теме. Направленное в личку удаляется без дискуссий и рассмотрения. :evil:



don_rebo -> 15.09.2015, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Перечитал про Рогнеду и похоже автор не знаком с бытом проституток в Москве
Цитата:

Я сижу на диване и листаю затрёпанный, трёхмесячной давности «Космо», Аня и Лялька пьют пиво на кухне, Сучка (это за глаза, а так она, конечно, Верка) сидит за столом и красит ногти. Чем занимаются остальные мне не видно. Скоро заявятся «котики», и повезут нас на точки и по заказам. Долбанная Москва, долбанная жизнь...
Щёлкнул замок входной двери, и в комнату, оставляя на полу грязные следы, вошёл Паштет, один из наших «котов».

Исходя из опыта общения с данной категорией описание сцены не очень верное:
1. Котом называют если я не ошибаюсь любовника, а так сутер или мамка.
2. у каждого сутера свои девчонки и они не пересекаются.
3. К 2008 году проститутки перешли от работы на точках, к работе на квартирах(салонах)(старые многокомнатные, несколько комнат для приема клиентов и девчонок до 8-10 штук, которые там же живут и ютятся или на кухне или в одной комнате.) и реклама через интернет. В более приличных салонах иногда девчонки жили отдельно самостоятельно и сами приезжали на работу, но это редко.
Или если она выделялась и час/ночь с ней стоили достаточно дорого, то жили и работали по 1-2 на квартиру типа индивидуалка.
4. На точках обычно в подмосковье очень низкие цены и там начинающие и они жить по 4 на квартире точно не будут - по 10-12 если у девчонки есть хоть что-то в голове то она оттуда сбежит в салон.
5. По заказам обычно работают через диспетчера и опять же через интернет или объявления в газетах. Девчонки располагаются на квартире и оттуда уже под заказ обычно вывозят или одну или несколько на выбор клиента, но так работают опять же не очень высокооплачиваемые, обычно едут с охранником, который сначала заходит в квартиру и получает деньги.


Как-то так все это происходит.

Субботник вполне возможен.

Мое мнение исправить сцену - увеличить кол-во девчонок, сидят и ждут звонка от диспетчера что бы ехать на вызов к клинету, заходит сутер и везет всех на субботник.



staryi_prapor -> 15.09.2015, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
don_rebo писал(a):
Перечитал про Рогнеду и похоже автор не знаком с бытом проституток в Москве


Исходя из опыта общения с данной категорией описание сцены не очень верное:
1. Котом называют если я не ошибаюсь любовника, а так сутер или мамка.
2. у каждого сутера свои девчонки и они не пересекаются.
3. К 2008 году проститутки перешли от работы на точках, к работе на квартирах(салонах)(старые многокомнатные, несколько комнат для приема клиентов и девчонок до 8-10 штук, которые там же живут и ютятся или на кухне или в одной комнате.) и реклама через интернет. В более приличных салонах иногда девчонки жили отдельно самостоятельно и сами приезжали на работу, но это редко.
Или если она выделялась и час/ночь с ней стоили достаточно дорого, то жили и работали по 1-2 на квартиру типа индивидуалка.
4. На точках обычно в подмосковье очень низкие цены и там начинающие и они жить по 4 на квартире точно не будут - по 10-12 если у девчонки есть хоть что-то в голове то она оттуда сбежит в салон.
5. По заказам обычно работают через диспетчера и опять же через интернет или объявления в газетах. Девчонки располагаются на квартире и оттуда уже под заказ обычно вывозят или одну или несколько на выбор клиента, но так работают опять же не очень высокооплачиваемые, обычно едут с охранником, который сначала заходит в квартиру и получает деньги.


Как-то так все это происходит.

Субботник вполне возможен.

Мое мнение исправить сцену - увеличить кол-во девчонок, сидят и ждут звонка от диспетчера что бы ехать на вызов к клинету, заходит сутер и везет всех на субботник.

По порядку.
п 1. Я заглядывал в словарь криминальной лексики - там "коты" и "котики" как охрана.
п 2. Не знаю, не знаю...
п 3.
Цитата:
Я сижу на диване и листаю затрёпанный, трёхмесячной давности «Космо», Аня и Лялька пьют пиво на кухне, Сучка (это за глаза, а так она, конечно, Верка) сидит за столом и красит ногти. Чем занимаются остальные мне не видно.
Их там точно НЕ ЧЕТЫРЕ.



don_rebo -> 15.09.2015, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
По порядку.
п 1. Я заглядывал в словарь криминальной лексики - там "коты" и "котики" как охрана.
п 2. Не знаю, не знаю...
п 3. Их там точно НЕ ЧЕТЫРЕ.

В интернете есть достаточное кол-во сайтов посвященных проституткам если хотите то почитайте там. В словаре там как было раньше, я написал так как есть сейчас.

Девчонки для сутеров товар на котором они зарабатывают деньги, никто не допустит к своим другого.

Все что я пишу взято из опыта общения с девчонками.



reiner unsinn -> 15.09.2015, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
За тапки спасибо. Приму к руководству.
Но вот п.12 :???: :shock: :blink: Андрей, это тупо потянутая цитата из ЗЛ-1 :rtfm: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



У тя - да! А у мэтра?! Опять же отсылаю к ЗЛ-1 :rtfm: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Птиц какие персонажи собирать будут?



staryi_prapor -> 15.09.2015, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Птиц какие персонажи собирать будут?

Лаврентия ;-)



reiner unsinn -> 16.09.2015, 05:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Лаврентия ;-)

Главное, чтоб не с SIBовским результатом!



Orc -> 16.09.2015, 08:54
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Главное, чтоб не с SIBовским результатом!

У Сиба результат к сборке не имел отношения :pardon:



Dragony66 -> 16.09.2015, 09:04
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, текст Сиба когда-нибудь "разморозится"?..



reiner unsinn -> 16.09.2015, 10:28
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
У Сиба результат к сборке не имел отношения :pardon:

Знаю. Надеюсь автор сможет обыграть процесс сборки по-иному.



reiner unsinn -> 16.09.2015, 10:28
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Интересно, текст Сиба когда-нибудь "разморозится"?..

Сам надеюсь, но, почти не верю.



Orc -> 16.09.2015, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Интересно, текст Сиба когда-нибудь "разморозится"?..

Небольшая прода только...



Dragony66 -> 16.09.2015, 10:46
----------------------------------------------------------------------------
Не пишет "по семейным обстоятельствам", или просто остыл к проекту?



n90 -> 16.09.2015, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Небольшая прода только...

ХДЕ???



reiner unsinn -> 16.09.2015, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Небольшая прода только...

Wo?



staryi_prapor -> 16.09.2015, 16:30
----------------------------------------------------------------------------



Воевода -> 16.09.2015, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Вот интересно, где на базе "Россия" водятся братки самого низкого пошиба, что их можно за полчаса найти, построить и направить? :shock:



Kail Itorr -> 16.09.2015, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
интересно, где на базе "Россия" водятся братки самого низкого пошиба
Вариант раз - новоприбывшие, вариант два - приехавшие по своим коммерческим делам из ПФ. Оба годны.



Воевода -> 16.09.2015, 18:12
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вариант раз - новоприбывшие, вариант два - приехавшие по своим коммерческим делам из ПФ. Оба годны.

Интересно, что за коммерческие дела могут быть у тупых братков на базе Ордена? Учитывая их интеллект, я бы им даже жвачки купить не доверил. Разве что встретить кого-то. Может быть, не этих ли тружениц панели?



Helgi666 -> 16.09.2015, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Разве что встретить кого-то. Может быть, не этих ли тружениц панели?

быстрее всего так и есть



Dylan -> 16.09.2015, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Учитывая их интеллект, я бы им даже жвачки купить не доверил. Разве что встретить кого-то. Может быть, не этих ли тружениц панели?
Целенаправленно встретить именно эту партию - врядли. Уже раньше бы подошли.
А вот если у них барабанщик в мелкой обслуге базы... Пока узнал, что перегнали партию шлюх, пока связался, пока братки подорвались и из ПФ доехали.



reiner unsinn -> 16.09.2015, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Целенаправленно встретить именно эту партию - врядли. Уже раньше бы подошли.
А вот если у них барабанщик в мелкой обслуге базы... Пока узнал, что перегнали партию шлюх, пока связался, пока братки подорвались и из ПФ доехали.

Сколько ехать на авто из ПФ на базу "Россия"? Думаю по своей нужде приехали.



Kail Itorr -> 16.09.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Сколько ехать на авто из ПФ на базу "Россия"?
Два0три часа. Учитывая, сколько клиентура валялась в отключке, а потом еще лекция-обед-прочее - времени более чем.



Владимир -> 16.09.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
наган, он хоть и револьвер, но все-таки пистолет)))



don_rebo -> 16.09.2015, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Сколько ехать на авто из ПФ на базу "Россия"? Думаю по своей нужде приехали.
Ну они на базе 10 часов, после того как очнулись так что за это время могли и позвонить и доехать.



staryi_prapor -> 16.09.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
наган, он хоть и револьвер, но все-таки пистолет)))

Володь, это если очень уж щепетильно зарываться в подробности оружейной классификации. А так - пистолеты и револьверы. Уж если даже такой авторитет как Жук, ограничился таким делением...



Kail Itorr -> 16.09.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
наган, он хоть и револьвер, но все-таки пистолет
А с другой стороны, в начале 20 в. в протоколах регулярно встречается "револьвер системы Браунинга", имея в виду самые что ни на есть пистолеты М1900/М1903/М1906/М1910...



Владимир -> 16.09.2015, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, это если очень уж щепетильно зарываться в подробности оружейной классификации. А так - пистолеты и револьверы. Уж если даже такой авторитет как Жук, ограничился таким делением...


у Жука есть короткая строчка, что револьверы это пистолеты)))



staryi_prapor -> 16.09.2015, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А с другой стороны, в начале 20 в. в протоколах регулярно встречается "револьвер системы Браунинга", имея в виду самые что ни на есть пистолеты М1900/М1903/М1906/М1910...

Рискну предположить такую последовательность. В середине 19 века револьверы массово вытесняют однозарядные пистолеты и, на протяжении примерно полувека, являются САМЫМ РАСПРОСТРАНЁННЫМ видом ручного оружия. Этого времени хватило для формирования устойчивого стереотипа - "ручное оружие - это револьвер". И, на первые появившиеся АВТОМАТИЧЕСКИЕ ПИСТОЛЕТЫ, по аналогии, распространяется название ближайшего по назначению оружия.



staryi_prapor -> 16.09.2015, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у Жука есть короткая строчка, что револьверы это пистолеты)))

А книга называлась "Пистолеты и револьверы" :ready: :D :D :D

А если уж подходить сапсем пуристки, то револьвер это "неавтоматический многозарядный пистолет с барабанным перезаряжанием". Вот как-то так. :)



Kail Itorr -> 16.09.2015, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В середине 19 века револьверы массово вытесняют однозарядные пистолеты и, на протяжении примерно полувека, являются САМЫМ РАСПРОСТРАНЁННЫМ видом ручного оружия
Вапче-то "самым" являлся не револьвер, а дерринджер. Который явно пистолет, хотя и неавтоматический.
(При этом автоматическими бывали и револьверы, хуч и редко...)



Гаррольд -> 18.09.2015, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Автор, а в чем потаенный смысл введения в книгу сюжетной линии от профпроститутки?



Вольноопределяющийся -> 18.09.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Автор, а в чем потаенный смысл введения в книгу сюжетной линии от профпроститутки?

Они встретятся. И, может быть, кто-то кого-то спасёт от бандитов/гиены/Ордена/спермотоксикоза.



Рядовой 72 74 -> 18.09.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Сначала от первого-второго-третьего. А апофеозом от четвертого.



staryi_prapor -> 18.09.2015, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
А можно не пошлить :ready:



Владимир -> 18.09.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А можно не пошлить :ready:

проду давай - тогда не будем... а не то :oops:



staryi_prapor -> 18.09.2015, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
проду давай - тогда не будем... а не то :oops:

Шо - пропьём долото :???: :???: :???:



Воевода -> 18.09.2015, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Автор, а в чем потаенный смысл введения в книгу сюжетной линии от профпроститутки?

Проститутка - тоже человек! 8-)



wolf6389 -> 19.09.2015, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Проститутка - тоже человек! 8-)
вот именно. у старицкого в "путанабусе" ажно цельное отделение было и никто не возмущался по этому поводу.



Dragony66 -> 19.09.2015, 07:02
----------------------------------------------------------------------------
До чего же народ любит забегать вперед паровоза!.. :D

"Ждите, и напишется вам..." :writer: :D



Рядовой 72 74 -> 19.09.2015, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А можно не пошлить :ready:
"Если на сцене в первом акте на стене висит ружье, то в последующих оно обязательно должно выстрелить" (Цитата не дословно, но близко по смыслу. Кажется Чехов).



Dragony66 -> 19.09.2015, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
"Господа офицеры, МАААЛЧАААТЬ!.." (с) Поручик Ржевский :D



Воевода -> 19.09.2015, 15:58
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
"Если на сцене в первом акте на стене висит ружье, то в последующих оно обязательно должно выстрелить" (Цитата не дословно, но близко по смыслу. Кажется Чехов).

"Золотая цапля" - летающий... ;-) :D :D :D



Dragony66 -> 19.09.2015, 16:03
----------------------------------------------------------------------------
"Ездящий" - уже был.
Еще остался "плавучий", дарю идею. :D



Воевода -> 19.09.2015, 16:09
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Ездящий" - уже был.
Еще остался "плавучий", дарю идею. :D

Это уже давно реализовано в анекдоте.
"Я вас б** сюда три года собирал!" (с) :hihi:



Dragony66 -> 19.09.2015, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
В анекдоте - да, в фанфиках - еще нет. :D



Helgi666 -> 19.09.2015, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
вот сейчас афтар обидиццо и выкладывать перестанет - будете знать :D



Dragony66 -> 19.09.2015, 16:27
----------------------------------------------------------------------------
Мы ему безвозмездно, т.е. даром, идеи презентуем. :D



Воевода -> 19.09.2015, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Мы ему безвозмездно, т.е. даром, идеи презентуем. :D
От чистого сердца, так сказать! :beer: :hihi:



maxmyd -> 19.09.2015, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
вот 4й день дефки сидят в курилке у бочки с тухлой водой, красненьким написано кажный день обновление :shock: там что в бочке воду освежили :???:



alcapitan -> 19.09.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
От чистого сердца, так сказать! :beer: :hihi:

Сердца!! :???:



Dragony66 -> 19.09.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Сигареты пока не закончились. :)



Воевода -> 19.09.2015, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Сигареты пока не закончились. :)

Не, уже на сигары перешли! :D



lvbnhbq -> 19.09.2015, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Господа! Так как, все последние ПРОДЫ сопровождались словами типа "вот на дежурстве родилось", предлагаю обратится к начальству тов.staryi_prapor с просьбой почаще его на эти самые дежурства назначать! :D :P



Dragony66 -> 19.09.2015, 20:21
----------------------------------------------------------------------------
Смотря где дежурит.
У меня тоже дОма писать не особо получается.
"Муж за компьютером = бездельник!" :D
А на работе постоянно какие-то бумажки писать приходится...



Гаррольд -> 19.09.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
вот именно. у старицкого в "путанабусе" ажно цельное отделение было и никто не возмущался по этому поводу.

Знаешь в "Путанабусе" героини как-то не воспринимались как проститутки, несмотря на то, что некоторые действительно брали с клиентов деньги за соответствующие услуги, скорее они лично мной воспринимались как обычные девицы не слишком строгих моральных правил, а таких в любой не религиозной стране 7 из 10 примерно.



Kail Itorr -> 19.09.2015, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
А в любой религиозной - 9 из 10.



staryi_prapor -> 19.09.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Господа! Так как, все последние ПРОДЫ сопровождались словами типа "вот на дежурстве родилось", предлагаю обратится к начальству тов.staryi_prapor с просьбой почаще его на эти самые дежурства назначать! :D :P

Тогда супруга вообще на писянину кран перекроет :fool: И так сутки - двое + 12 часовые допы. :ready:

А так - 25 постов флуда безо всякой пользы :wall: :wall: :wall:



n90 -> 20.09.2015, 08:53
----------------------------------------------------------------------------
Еще раз перезалил сборку на 1-й странице в Библиотеке с добавлением отступов для улучшения читабельности.
В процессе правки возник вопрос по эпизоду в главе "18 апреля 2008 года, 21 час 47 минут. Бразилия, Сан-Паулу, субпрефектура Вила-Мария. Алехандро Бланко":

— Алехандро, я ничего не понимаю в самолётах, но с каким его можно сравнить по размеру?
Стодесятый «Бандейранте»## видели?
Даже летал.
— Мой примерно такой же по размерам. Размах крыла только побольше.


Наверно, сравнивать размеры автомобиля с размерами самолета как-то можно. Но как это - ЛЕТАТЬ на автомобиле? Или это типа юмор такой?
И еще раз порекомендую добавить одну сноску типа: "Здесь и далее модели автомобилей и самолетов, отмеченные ##, показаны на 4-й странице". Добавить именно после вышеуказанной главы, т.к. в ней этих пометок больше всего.



Дункан -> 20.09.2015, 10:05
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):

Наверно, сравнивать размеры автомобиля с размерами самолета как-то можно. Но как это - ЛЕТАТЬ на автомобиле? Или это типа юмор такой?
И еще раз порекомендую добавить одну сноску типа: "Здесь и далее модели автомобилей и самолетов, отмеченные ##, показаны на 4-й странице". Добавить именно после вышеуказанной главы, т.к. в ней этих пометок больше всего.

Все куда проще)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_110_Bandeirante



Dragony66 -> 20.09.2015, 11:11
----------------------------------------------------------------------------
Ну, тогда можно добавить в текст "...не та Бандейранта, которая автомобиль, а та, которая самолет..." или что-то вроде этого. :D
Чтобы нам, ходящим по земле, было все понятно. ;-)



PSA -> 20.09.2015, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Прочёл. Одобряю- вкусно, буду читать.
Поначалу торкнула "тонна масла", опосля бочек- вник и расслабился.
Есть у меня пара- тройка друзей с подобной биографией- сначала- на полусписанном Ан 24 в Африку, потом- над ней, опосля- и Америки и Австралия...



staryi_prapor -> 21.09.2015, 08:42
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Еще раз перезалил сборку на 1-й странице в Библиотеке с добавлением отступов для улучшения читабельности.
В процессе правки возник вопрос по эпизоду в главе "18 апреля 2008 года, 21 час 47 минут. Бразилия, Сан-Паулу, субпрефектура Вила-Мария. Алехандро Бланко":

— Алехандро, я ничего не понимаю в самолётах, но с каким его можно сравнить по размеру?
Стодесятый «Бандейранте»## видели?
Даже летал.
— Мой примерно такой же по размерам. Размах крыла только побольше.


Наверно, сравнивать размеры автомобиля с размерами самолета как-то можно. Но как это - ЛЕТАТЬ на автомобиле? Или это типа юмор такой?
И еще раз порекомендую добавить одну сноску типа: "Здесь и далее модели автомобилей и самолетов, отмеченные ##, показаны на 4-й странице". Добавить именно после вышеуказанной главы, т.к. в ней этих пометок больше всего.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



n90 -> 21.09.2015, 09:08
----------------------------------------------------------------------------
Ну типа я рад, что доставил столько положительных эмоций. Как любой рядовой читатель, не знакомый с миром маломерной авиации.



Dragony66 -> 21.09.2015, 09:43
----------------------------------------------------------------------------
Если честно, я тоже думал, что Байдейранте - это "Тойота-Бандейранте", неоднократно упомянутая у Круза в ЗЛ.



n90 -> 21.09.2015, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Если честно, я тоже думал, что Байдейранте - это "Тойота-Бандейранте", неоднократно упомянутая у Круза в ЗЛ.

Более того: поиск в Яндексе дает две страницы ссылок ТОЛЬКО на 2 места в тексте ЗЛ, где упоминаются эти машины.



Dragony66 -> 21.09.2015, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
что-то вроде "она была на убийственно-надежной "Тойоте-Бандейранте"..." - по памяти, но примерно так было.



Helgi666 -> 21.09.2015, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Dragony66 писал(a):
Если честно, я тоже думал, что Байдейранте - это "Тойота-Бандейранте", неоднократно упомянутая у Круза в ЗЛ.

Более того: поиск в Яндексе дает две страницы ссылок ТОЛЬКО на 2 места в тексте ЗЛ, где упоминаются эти машины.

не ищите в яндексе
9-я ссылка про самолет



Dragony66 -> 21.09.2015, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
"Поздно, дедушка, закомпостировали!.." :D



staryi_prapor -> 21.09.2015, 11:31
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Ну типа я рад, что доставил столько положительных эмоций. Как любой рядовой читатель, не знакомый с миром маломерной авиации.

Андрей, ну грешно обижаться... Тем более, что на третьей странице в библиотеке изображено и то, и другое.



n90 -> 21.09.2015, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, ну грешно обижаться... Тем более, что на третьей странице в библиотеке изображено и то, и другое.

А я в четвертый раз напишу: в тексте надо было дать одну-единственную сноску про то, что помеченное ## изображено там. И читатели туда заглядывали бы почаще.
Да, картинки там есть. Но название машины дано РУССКИМИ буквами, а самолета - латинскими. И это второе у меня лично в мозгах не нашло НИКАКОЙ связи с первым.
Так что я могу обижаться только на свои собственные мозги. :xz: :cry:



staryi_prapor -> 27.09.2015, 10:35
----------------------------------------------------------------------------
Закончил с "Сашей и Настей" и теперь всё внимание могу посвятить "Цапле..."
Правда совсем немного :writer:.
Заодно прошёлся по всему тексту, и внёс энное количество полирующих поправочек. Делал это на дежурстве, так что не запомнил, что и где, поэтому перезагрузил всю первую страницу. :rtfm:



alcapitan -> 27.09.2015, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Закончил с "Сашей и Настей" и теперь всё внимание могу посвятить "Цапле..."
Правда совсем немного :writer:.
Заодно прошёлся по всему тексту, и внёс энное количество полирующих поправочек. Делал это на дежурстве, так что не запомнил, что и где, поэтому перезагрузил всю первую страницу. :rtfm:

Спасибо! :bravo:



Воевода -> 27.09.2015, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Закончил с "Сашей и Настей" и теперь всё внимание могу посвятить "Цапле..."
Правда совсем немного :writer:.
Заодно прошёлся по всему тексту, и внёс энное количество полирующих поправочек. Делал это на дежурстве, так что не запомнил, что и где, поэтому перезагрузил всю первую страницу. :rtfm:

Три часа времени, чтобы понять разницу между пистолетом и револьвером?! :facepalm:
Согласен, проститутки не гении, но чтобы настолько?!!!! :wall:



Dragony66 -> 27.09.2015, 11:14
----------------------------------------------------------------------------
Небольшое пожелание: когда выкладываешь новое на 2 странице, стирай "старое"...



Kail Itorr -> 27.09.2015, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
- Здравствуйте, к вам можно? - Лялька точно проснулась, раз стала проявлять инициативу
Ну и каким нюхом она поняла, что клиент разумеет по-русски? Ж)))



Dragony66 -> 27.09.2015, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
По "морде лица" :D



lvbnhbq -> 27.09.2015, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну и каким нюхом она поняла, что клиент разумеет по-русски? Ж)))

А пофиг, в общем-то. Даже если не понимает, начало контакту положено. И уже дальше можно извращаться с нерусским.



Dragony66 -> 27.09.2015, 12:06
----------------------------------------------------------------------------
Просто дальше "моя тебя не понимай" - и если нужно, то переходят на "пиджин-инглиш".



staryi_prapor -> 27.09.2015, 17:51
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Три часа времени, чтобы понять разницу между пистолетом и револьвером?! :facepalm:
Согласен, проститутки не гении, но чтобы настолько?!!!! :wall:

Три часа на то, чтобы прочитать, пусть и небольшую, но книжку, по совершенно незнакомой теме, написанную суконным языком, с некачественными рисунками и разобраться... :ready:
Согласен, Рогнеда - не гений. Но голова у неё, тем не менее, варит :wall:
В отличие от некоторых.



staryi_prapor -> 27.09.2015, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну и каким нюхом она поняла, что клиент разумеет по-русски? Ж)))

А она, один хрен, по-другому не разумеет :D :D :D



staryi_prapor -> 27.09.2015, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Небольшое пожелание: когда выкладываешь новое на 2 странице, стирай "старое"...

Тёзка, ИМХО, лучше, всё-таки оставлять, пока не закончится глава.



lvbnhbq -> 27.09.2015, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Тёзка, ИМХО, лучше, всё-таки оставлять, пока не закончится глава.

Можно вбивать перед новым отрывком звездочки.



Dragony66 -> 27.09.2015, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Ясно, у тебя свой метод... У меня проще, кусок выложил - предыдущее потер. :D



Воевода -> 27.09.2015, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Три часа на то, чтобы прочитать, пусть и небольшую, но книжку, по совершенно незнакомой теме, написанную суконным языком, с некачественными рисунками и разобраться... :ready:
Согласен, Рогнеда - не гений. Но голова у неё, тем не менее, варит :wall:
В отличие от некоторых.

Три часа, чтобы изучить устройство нагана? Она наизусть эту брошюрку заучивала?
Что же там такого накалякано, что, по вашим словам, неглупой девушке потребовалось ТРИчаса для изучения? :wall:
Похоже, автор допустил ляп и не хочет в этом сознаваться. :D



desnadok -> 27.09.2015, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Тёзка, ИМХО, лучше, всё-таки оставлять, пока не закончится глава.

Вам, может и лучше, а читателям приходится каждый раз выискивать, где же начинается новая прода. Действительно, гораздо удобней, когда на первой странице полный на данный момент текст, а на второй - только последняя прода. Впрочем, хозяин - барин... :pardon:



staryi_prapor -> 27.09.2015, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Три часа, чтобы изучить устройство нагана? Она наизусть эту брошюрку заучивала?
Что же там такого накалякано, что, по вашим словам, неглупой девушке потребовалось ТРИчаса для изучения? :wall:
Похоже, автор допустил ляп и не хочет в этом сознаваться. :D

Блин!!! ТРИ ЧАСА на изучение вопроса, которым до этого девушка СОВЕРШЕННО не интересовалась, это по-твоему МНОГО?



Владимир -> 27.09.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Блин!!! ТРИ ЧАСА на изучение вопроса, которым до этого девушка СОВЕРШЕННО не интересовалась, это по-твоему МНОГО?

не три, Саш. Максимум час-полтора. заходили местные, покурить, их она слушала-выспрашивала. смотрела по сторонам, выглядывала быков с Сучкой... короче, ну точно не три часа. А насчет того, чтобы наизусть заучить - так теория, хоть и в отрыве от практики, очень важна.



staryi_prapor -> 27.09.2015, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Так Воевода утверждает, что это слишком много :???: :???: :???:



Владимир -> 27.09.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так Воевода утверждает, что это слишком много :???: :???: :???:

я с ним уже не спорю...



Воевода -> 28.09.2015, 01:55
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Блин!!! ТРИ ЧАСА на изучение вопроса, которым до этого девушка СОВЕРШЕННО не интересовалась, это по-твоему МНОГО?

А что там разбираться? :blink:
Как засунуть в барабан патроны и в какую сторону направить ствол.
Устройство ревОльвера ей нах не надо, вряд ли она станет ремонтировать его.



Воевода -> 28.09.2015, 01:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не три, Саш. Максимум час-полтора. заходили местные, покурить, их она слушала-выспрашивала. смотрела по сторонам, выглядывала быков с Сучкой... короче, ну точно не три часа. А насчет того, чтобы наизусть заучить - так теория, хоть и в отрыве от практики, очень важна.

Именно так. :beer:



Orc -> 28.09.2015, 05:50
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Закончил с "Сашей и Настей" и теперь всё внимание могу посвятить "Цапле..."
Правда совсем немного :writer:.
Заодно прошёлся по всему тексту, и внёс энное количество полирующих поправочек. Делал это на дежурстве, так что не запомнил, что и где, поэтому перезагрузил всю первую страницу. :rtfm:

В последнем абзаце два раза идет повторение "довольно много" и довольно большой. Глаз цепляется...



n90 -> 28.09.2015, 09:44
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
перезагрузил всю первую страницу.

И получилась некоторая жопа:
- пропала совсем первая четверть (примерно) текста от начала,
- имеющийся теперь текст ОПЯТЬ представляет собой некий исходный черновик, а НЕ исправленную версию, которую я туда заливал 20 сентября.
Из-за отсутствия начала я не могу найти сделанные изменения и снова привести текст к нормальному состоянию. :xz:



staryi_prapor -> 28.09.2015, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
И получилась некоторая жопа:
- пропала совсем первая четверть (примерно) текста от начала,
- имеющийся теперь текст ОПЯТЬ представляет собой некий исходный черновик, а НЕ исправленную версию, которую я туда заливал 20 сентября.
Из-за отсутствия начала я не могу найти сделанные изменения и снова привести текст к нормальному состоянию. :xz:

Перезалил :oops:



n90 -> 29.09.2015, 08:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Перезалил :oops:

А вот нету теперь там НИКАКИХ изменений. Совсем.



Orc -> 29.09.2015, 08:39
----------------------------------------------------------------------------
Предлагаю договориться, что многоуважаемый прапор первую страницу не трогает от слова совсем. Андрей туда заливает почищенный текст самостоятельно. А в освободившееся от редактирования время, товарищ Прапор пишет проды :D



komukc -> 29.09.2015, 09:00
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Предлагаю договориться, что многоуважаемый прапор первую страницу не трогает от слова совсем. Андрей туда заливает почищенный текст самостоятельно. А в освободившееся от редактирования время, товарищ Прапор пишет проды :D

Ты забыл один момент...
Текст, прапор, Андрею вышлет на мыло... :pardon:



Helgi666 -> 29.09.2015, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
а не проще ли прикрутить заливку .doc, как на СИ, чтоб афтары не мучились?



Orc -> 29.09.2015, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Ты забыл один момент...
Текст, прапор, Андрею вышлет на мыло... :pardon:

Проды пусть смело выкладывает в библиотеку. Главное, не на первую страницу :)



Dragony66 -> 29.09.2015, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
У меня нормально получается "подстыковывать" продолжения к хвосту текста на 1 странице. Но это от качества инета зависит, при попытке проделать это с рабочего места - вываливается сообщение об ошибке. А с сотового модема - нормально грузится.



Helgi666 -> 29.09.2015, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
а зачем к хвосту? Word - Ctrl-A - Ctrl-C, Opera - Ctrl-A - Ctrl-V ;-)



Dragony66 -> 29.09.2015, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
У меня Файрфокс, и незачем каждый раз "копировать-вставлять" ВЕСЬ текст. (IMHO)
Открываю первую страницу кнги в режиме редактирования , плюсую туда кусок текста, который только что выложил на 2 страницу, нажимаю кнопку, вуаля!



Helgi666 -> 29.09.2015, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
мне лень выделять кусок текста :D



Dragony66 -> 30.09.2015, 07:14
----------------------------------------------------------------------------
А мне кусками проще - у нетбука экран 10", на него много текста не влазит. :D

Но вот я оказывается зря на загрузку грешил - буквы все-таки при наборе выпадают...



staryi_prapor -> 30.09.2015, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Предлагаю договориться, что многоуважаемый прапор первую страницу не трогает от слова совсем. Андрей туда заливает почищенный текст самостоятельно. А в освободившееся от редактирования время, товарищ Прапор пишет проды :D

Денис, такое не получится категорически. Я ведь периодически прохожусь по тексту и вношу поправки. И если раньше я писал на десктопе, то теперь завёлся ноут и, зачастую я их делаю на работе, и не могу все запомнить. получается - только перезаливать.



Dragony66 -> 30.09.2015, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Тезка, предлагаю править на ноутбуке, а перезаливать только после ну очень уж глобального количества правок... ;-)



Orc -> 30.09.2015, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Денис, такое не получится категорически. Я ведь периодически прохожусь по тексту и вношу поправки. И если раньше я писал на десктопе, то теперь завёлся ноут и, зачастую я их делаю на работе, и не могу все запомнить. получается - только перезаливать.

Так перезаливай на любую страницу, кроме первой.
Например :
1 стр - "почищенная версия"
2 стр - авторские правки
3 страница - большая прода (последняя глава)
4. Маленькая прода
5 доп материалы
И тд



staryi_prapor -> 30.09.2015, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Так перезаливай на любую страницу, кроме первой.
Например :
1 стр - "почищенная версия"
2 стр - авторские правки
3 страница - большая прода (последняя глава)
4. Маленькая прода
5 доп материалы
И тд

Денис, претензии Андрея возникли из-за того, что я перепутал копии у себя в папке, а с таким раскладом, я окончательно запутаюсь :wall: :wall: :wall:
Главное - накапливающиеся расхождения между той копией, которую правит Андрей и моей. :???:



Helgi666 -> 30.09.2015, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
ну это приведет к путанице и у читателей, и у автора. Не надо плодить сущностей сверх необходимого. Что, с ноута нельзя залить обновления?



komukc -> 30.09.2015, 12:06
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Денис, претензии Андрея возникли из-за того, что я перепутал копии у себя в папке, а с таким раскладом, я окончательно запутаюсь :wall: :wall: :wall:
Главное - накапливающиеся расхождения между той копией, которую правит Андрей и моей. :???:

Саша именно по этому проду как и раньше на вторую, а полную версию Андрею, чтоб путаницы в ваших версиях небыло.
А Андрей (после обработки) может на первую полный текст добавлять.
Но если много правок и изменений (в основном тексте) то сложно будет следить (Андрею). Как вариант сохраняй "промежуточные копии"* и тогда легче будет отслеживать изменения.
* копируеш файл в момент отсылки к Андрею - например ХХХ_дата.док



Dragony66 -> 30.09.2015, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
Может, я чего-то не понимаю, творческий процесс - дело сугубо индивидуальное...
Но разве не проще не "выливать-заливать" каждую исправленную запятую, а делать это раз в месяц, например? Когда будет совсем уж сильное расхождение с первоначальной версией?



n90 -> 30.09.2015, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Денис, претензии Андрея возникли из-за того, что я перепутал копии у себя в папке, а с таким раскладом, я окончательно запутаюсь :wall: :wall: :wall:
Главное - накапливающиеся расхождения между той копией, которую правит Андрей и моей. :???:
Блин, да упаси Господи, чтобы какие-то претензии! Когда появляется возможность, я пытаюсь помочь, но иногда наталкиваюсь на препятствия (о чем и сообщаю). В процессе написания первой половины "Саши и Насти" их удавалось решать, хотя редактированием текста тогда занимались аж три человека одновременно, помимо автора.
Мне кажется, снизить возможность возникновения подобных проблем (и накопления расхождений) можно, если автор будет ВСЕГДА редактировать ТОЛЬКО СВОЮ копию текста на СВОЕМ компьютере, и НИКОГДА - в библиотеке непосредственно (речь идет об "основном теле" текста, т.е. то, что находится на 1-й странице). И при необходимости - перезаливать его полностью.
И ваще я согласен на любую последовательность действий, лишь бы она шла на пользу. Все можно согласовать, КМК.



staryi_prapor -> 30.09.2015, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Блин, да упаси Господи, чтобы какие-то претензии! Когда появляется возможность, я пытаюсь помочь, но иногда наталкиваюсь на препятствия (о чем и сообщаю). В процессе написания первой половины "Саши и Насти" их удавалось решать, хотя редактированием текста тогда занимались аж три человека одновременно, помимо автора.
Мне кажется, снизить возможность возникновения подобных проблем (и накопления расхождений) можно, если автор будет ВСЕГДА редактировать ТОЛЬКО СВОЮ копию текста на СВОЕМ компьютере, и НИКОГДА - в библиотеке непосредственно (речь идет об "основном теле" текста, т.е. то, что находится на 1-й странице). И при необходимости - перезаливать его полностью.
И ваще я согласен на любую последовательность действий, лишь бы она шла на пользу. Все можно согласовать, КМК.

Здравствуй Андрей. Во-первых, я очень благодарен, и тебе, и всем кто принимает участие в приведении моей графомании в удобоваримый вид :yes: :yes: :yes:
Во-вторых, мне очень неловко, что я создал проблемы.
Я согласен с вариантом "не трогать первую страницу", но как свести её (с твоими корректировками) и то, что у меня на компе?



n90 -> 30.09.2015, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Здравствуй Андрей. Во-первых, я очень благодарен, и тебе, и всем кто принимает участие в приведении моей графомании в удобоваримый вид
:beer:
staryi_prapor писал(a):
Во-вторых, мне очень неловко, что я создал проблемы.
Саша, твоя задача - творить. Все остальное - пусть будут МОИ проблемы.
staryi_prapor писал(a):
Я согласен с вариантом "не трогать первую страницу", но как свести её (с твоими корректировками) и то, что у меня на компе?
Как делают многие другие - по почте (+ подтверждение в личку). С дополнительными согласованиями - кто, что, как и в какой последовательности.
Все решаемо!



staryi_prapor -> 30.09.2015, 21:40
----------------------------------------------------------------------------



reiner unsinn -> 30.09.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

При всем уважении свободы автора на создание продолжения, чуть было не написал, что все три ведущих автора фамилии которых начинаются на букву С (S), забыли о сладком десерте - проде! (Старицкий молчит с 25-го, Стрельников не понятно что дописывать и/или писать станет. Старый Прапор, вообще, на птицу с ружьишком вышел). Вдруг, подарок. МЕЕРСИИИ!



desnadok -> 30.09.2015, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Александр, КМК, Вы что-то немного напутали. База "Европа" (бывшая Центральная) при движении поезда от баз к Порто-Франко находится ДО "России"! После неё и до Порто-Франко - только "Америка".
Извините, уже разобрался, но всё равно начало изложения поездки поездом от имени Алехандро выписано как-тот не совсем внятно, не сразу разбираешься с базами. :pardon:



reiner unsinn -> 30.09.2015, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Лет сорок назад сосед моей бабушки, служивший в разведке танковой бригады, рассказывал такую историю по Наган. Начразвед бригады предлагает идти в пеший поиск. Сосед говорит: "Без проблем! Но, два полных барабана патронов к Нагану мне ДОСТАНЬ." - "М.Б., два Парабеллума?" - "Вот сам с ниmи и иди!" Это был год 44-45. Уже тогда наличествовал дефицит патронов к Нагану. M.Б., иmенно в той бригаде? Но, рассказ поmню четко.



Kail Itorr -> 01.10.2015, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
перехватив метнувшуюся к висевшей, по-немецки слева, кобуре руку
"По-немецки" - это "на пузе", не?
Цитата:
- Откуда едешь?
- «С тентральной», - прогнусавил тот, зажимая нос
"Центральной" базу "Северная Америка" зовут старожилы, которые помнят 10-12 гг. НЗ. Твой клиент явно помоложе, с такими косяками ему там десять лет не пережить.



Dylan -> 01.10.2015, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Это был год 44-45. Уже тогда наличествовал дефицит патронов к Нагану. M.Б., иmенно в той бригаде? Но, рассказ поmню четко.
Скорее проблема данной части в данное время.
Потому как наганы у ВОХР, инкассаторов и т.д. ведомственных служб были на вооружении до перестройки. И не так чтоб как выдали патронов на один барабан, так и передавали по смене годами, а гоняли их на стрельбы регулярно (там конечно где начальство не забивало). У меня дядька на железке так работал, что-то они там ценное возили-охраняли.



Andre Red -> 01.10.2015, 02:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Поезд уже катил по стопятидесятикилометровому перегону между «Северной Америкой»,
не знаю сколько там в реале км..спецы скажут точнее, заметил только что фраза неполная - пропущен конечный пункт, в данном случае Порто-Франко.. и вернее бы выглядело это так: Поезд уже катил по стопятидесятикилометровому перегону между базой «Северная Америка» и Порто-Франко,



Helgi666 -> 01.10.2015, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Местная живность давала сто очков, вперёд, земной
:cry: ну тут-то зачем запятые? :facepalm: :wall:

UPD: мдя, запятые ставятся генератором случайных чисел. :D



desnadok -> 01.10.2015, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
:cry: ну тут-то зачем запятые? :facepalm: :wall:

UPD: мдя, запятые ставятся генератором случайных чисел. :D

:good: :good: :good:



n90 -> 01.10.2015, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
По уже сделанным замечаниям к последней проде.
1.
Andre Red писал(a):
Поезд уже катил по стопятидесятикилометровому перегону между «Северной Америкой»,
не знаю сколько там в реале км..спецы скажут точнее, заметил только что фраза неполная - пропущен конечный пункт, в данном случае Порто-Франко.. и вернее бы выглядело это так: Поезд уже катил по стопятидесятикилометровому перегону между базой «Северная Америка» и Порто-Франко,

Естественно, конечный пункт должен быть указан, раз используется "перегон между". Но при этом повторяется та ошибка, которую совершали ранее и другие: расстояние в 150 км было определено в каноне (словами Оксаны в ЗЛ-1) между ПФ и Базой "Россия", но не "Сев. Америка" (она же "Центральная"). При этом так и остается неизвестным - а точно ли 150? И это по прямой или же по "дороге" ("по курвиметру"), которая все-таки петляет в бОльшей или мЕньшей степени?
Но останемся в предположении, что железка проложена более-менее прямо, и расстояние там примерно такое и есть, т.е. от "Центральной" где-то 135-140 км.
Вопрос в другом. Даже два вопроса. Первый: повествование в этой главе идет от лица Алехандро. Т.е. это типа его слова и мысли. И откуда он узнал, что там такое расстояние? Ни в "Памятке", ни на карте его нет. Кто-то где-то когда-то сказал, а он тут вспомнил? ОК, но об этом опять-таки нет ничего.
Вопрос второй - а зачем вообще упоминание о расстоянии вот в этом самом эпизоде? Оно будет как-то использоваться далее?

2.
Kail Itorr писал(a):
"Центральной" базу "Северная Америка" зовут старожилы, которые помнят 10-12 гг. НЗ. Твой клиент явно помоложе, с такими косяками ему там десять лет не пережить.

Из фразы в конце:
- Иржи, этого урода два года назад я лично выносил с Базы на пинках.
можно предположить, что этот клиент за 2 года своего пребывания на НЗ успел как-то неоднократно общаться со старожилами и от них поиметь такую же привычку. Хотя и - да, согласен, и это уже много.


3.
desnadok писал(a):
начало изложения поездки поездом от имени Алехандро выписано как-тот не совсем внятно, не сразу разбираешься с базами.


Тут проблема в другом. Вся эта глава написана (в части описания поездки) вполне понятно для знатоков и канона, и фанфиков, т.е. тех, кто уже и так прекрасно знает и помнит - и сколько там Баз всего, и как они называются, и как расположены. А вот для читающих этот текст, как самостоятельное произведение (в отрыве от всего остального, хотя это и маловероятно) - непонятка.
Возможным решением будет добавление такой информации в одну из предыдущих глав.

Теперь о всем содержимом 2-й страницы в Библиотеке.
Ее начало до первого разделителя из звездочек дублирует УЖЕ имеющееся в конце текста на 1-й странице. Очевидно, этот кусок уже можно удалить, но в нем я хотел бы обратить внимание на одну фразу:

— …Которые ни сном, ни духом о том, чем ты в Москве промышляла! — я резко и ехидно хмыкнула, понимая, что истерику нужно гасить в зародыше. — Ляль! У тебя есть шанс, так используй его!

В моем понимании, "хмыкать" - это издать одиночный короткий звук, который при известном воображении может быть воспринят, как ехидный. Но я не понимаю - когда именно (в каком месте всего этого предложения) данный звук издала Рогнеда?

И наконец - немножко придирок по другим словам и сочетаниям.

1. В конце главы "04 число 04 месяца 24 года 21 час 40 минут. База «Россия». Рогнеда Костина":

Не успели мы устроиться, как рядом с ней сели двое — мужчина где-то под пятьдесят, в песчаной орденской форме, с американским автоматом и пистолетом на поясе, и парень где-то лет двадцати пяти в светлой футболке и камуфляжных штанах, на поясе которых висела пустая кобура, с дипломатом и потрёпанным длинным чехлом, похоже с оружием.

повтор где-то

2. В главе "04 число 04 месяца 24 года, 21 час 45 минут. База «Россия». Алехандро Бланко" (последней сейчас):

— Вы разрешите? — я протянул руку. — Никогда не видел его вживе и такой кобуры — тоже.

Может, все-таки "вживую", а не вживе"?

3. Там же:

Местная живность давала сто очков вперёд земной.

В чем именно давала? Тут или надо продолжать рассказывать об этой живности, или вообще эту фразу убирать, ведь сейчас абзац на ней заканчивается. Мысль просто оборвана.



Владимир -> 01.10.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
вживе тоже говорят...

тут другое - Рогнеда уже усекла, что все долги, мыслимые и немыслимые, остались в прошлой жизни? и что Сучка никто и звать ее никак7



lvbnhbq -> 01.10.2015, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
вживе тоже говорят...

тут другое - Рогнеда уже усекла, что все долги, мыслимые и немыслимые, остались в прошлой жизни? и что Сучка никто и звать ее никак7

Как я понял, Рогнеда более-менее усекла. Но и осознания того, что Сучку с отморозком можно послать в пешее эротическое еще не наступило.



staryi_prapor -> 01.10.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
По уже сделанным замечаниям к последней проде.

1) За второй пункт спасибо, добавил ПФ.
Насчёт расстояния. Простите, но неужели у кого-то есть сомнения, что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ лётчик с несколькими тысячами часов налёта, СПОСОБЕН на глаз определить расстояние по карте с масштабом.

2) "Центральная", безусловно "ушло в народ". И, да, клиент, безусловно зажился, на этом свете, и эта недоработка будет :ready: устранена.

3) Над этим буду работать :D

Пусть текст на 2-й странице накапливается в размере, не менее одной главы, а переносить его лучше после достаточной обработки тапками, чтобы я не лазил на первую.

Которые ни сном, ни духом о том, чем ты в Москве промышляла!я резко и ехидно хмыкнула, понимая, что истерику нужно гасить в зародыше. — Ляль! У тебя есть шанс, так используй его!

Вот после подчёркнутой фразы Рогнеда и хмыкнула ;-)

И наконец - немножко придирок по другим словам и сочетаниям.

1)Убрал второе где-то

2)Пусть остаётся.

3)Убрал.

Ну и пара пинеток от меня: :oops:
Внутри поста лучше сквозная нумерация замечаний.
И Андрей, пожалуйста при корректуре не заменяй решётки звёздочками, Дмитрич как-то писал, что это требование редакции.

Пы. Сы. Неужели никто не догадался КОМУ Алехандро попортил шнобель :wall:



staryi_prapor -> 01.10.2015, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
вживе тоже говорят...

тут другое - Рогнеда уже усекла, что все долги, мыслимые и немыслимые, остались в прошлой жизни? и что Сучка никто и звать ее никак7

Сучка, ессно, никто и звать её никак, Да и долги Рогнеды были не перед ней. Просто попытка развести и выставить.



Владимир -> 01.10.2015, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Пы. Сы. Неужели никто не догадался КОМУ Алехандро попортил шнобель :wall:



ДА ПОНЯЛИ))))



n90 -> 02.10.2015, 08:47
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
1) За второй пункт спасибо, добавил ПФ.
Похоже, это было сделано уже ПОСЛЕ отправки рабочей версии odt-файла. В полученной этого еще нет.
staryi_prapor писал(a):
Насчёт расстояния. Простите, но неужели у кого-то есть сомнения, что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ лётчик с несколькими тысячами часов налёта, СПОСОБЕН на глаз определить расстояние по карте с масштабом.
При условии, что у него есть отдельная крупномасштабная карта этого участка типа такой:

В общем, этот момент остается спорным и обсуждаемым - с моей личной кочки зрения. А т.к. до этого никому больше нет дела, то и настаивать не буду.
staryi_prapor писал(a):
Внутри поста лучше сквозная нумерация замечаний.
ОК, обязательно. Вчера этот пост собирал в течение почти всего дня, а это как-то упустил.
staryi_prapor писал(a):
И Андрей, пожалуйста при корректуре не заменяй решётки звёздочками, Дмитрич как-то писал, что это требование редакции.
Уже в пятый раз повторю: по тексту есть слова, на которые имеются пояснения в сносках, и именно и только у них я заменил решетки на звездочки, чтобы отличить от тех слов, на которые НЕТ сносок с разъяснением-описанием (а есть - пока и предположительно - только картинки на 3-й странице).
Соответственно, необходимо и достаточно добавить в текст один раз примечание о том, что по словам, отмеченным ## - смотреть иллюстрации (и - когда-нибудь - глоссарий).
staryi_prapor писал(a):
Неужели никто не догадался КОМУ Алехандро попортил шнобель :wall:
Моих мозгов не хватило на это... :cry:



lvbnhbq -> 02.10.2015, 09:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пы. Сы. Неужели никто не догадался КОМУ Алехандро попортил шнобель :wall:

n90 писал(a):
Моих мозгов не хватило на это... :cry:

Аналогично. :xz: Я вообще к быку "не присматривался", небезосновательно подозревая, что оно проходной, антуражный персонаж. :oops:



Воевода -> 02.10.2015, 09:14
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Аналогично. :xz: Я вообще к быку "не присматривался", небезосновательно подозревая, что оно проходной, антуражный персонаж. :oops:
Забыл, как звали.
Бывший муж сестры Сергея, мужа Саши. 8-) :D



alex2376 -> 02.10.2015, 10:22
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Забыл, как звали.
Бывший муж сестры Сергея, мужа Саши. 8-) :D

кмк вряд ли это эдик у него опять таки кмк нос не сломан тем более многократно.



staryi_prapor -> 02.10.2015, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Ы-ы-ы-ы-ы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Orc -> 02.10.2015, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ы-ы-ы-ы-ы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А шо, нет? Крузовский цыган, чтоле?



alex2376 -> 02.10.2015, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
обознатушки :oops:



Воевода -> 03.10.2015, 04:52
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
обознатушки :oops:
Ага.

Вспомнил! Это не тот самый Гога, дружок сашиного одноклассника, которому Саша на подворье ПРА о протез нос сломала?



staryi_prapor -> 03.10.2015, 07:34
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ага.

Вспомнил! Это не тот самый Гога, дружок сашиного одноклассника, которому Саша на подворье ПРА о протез нос сломала?

Ну вот, не прошло и полгода... :bravo: :bravo: :bravo:



n90 -> 03.10.2015, 08:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну вот, не прошло и полгода... :bravo: :bravo: :bravo:

Между этими двумя событиями прошло несколько больше озвученных двух лет:
17 число 10 месяца 21 года
и
04 число 04 месяца 24 года
За это время через Базу "Россия" прошло очень до фига народу, а Иванчишин мгновенно вспомнил - кто это и что тогда было. Прямо компьютерная память у него!



staryi_prapor -> 03.10.2015, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Между этими двумя событиями прошло несколько больше озвученных двух лет:
17 число 10 месяца 21 года
и
04 число 04 месяца 24 года
За это время через Базу "Россия" прошло очень до фига народу, а Иванчишин мгновенно вспомнил - кто это и что тогда было. Прямо компьютерная память у него!

Ну так ведь не каждый же день приходится вытирать обувь об клиентов :D



staryi_prapor -> 03.10.2015, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ага.

Вспомнил! Это не тот самый Гога, дружок сашиного одноклассника, которому Саша на подворье ПРА о протез нос сломала?

Только не на "подворье ПРА", а во дворе "карго терминала".



staryi_prapor -> 03.10.2015, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
Полстанички :writer: Всё что выше - можно на первую.

Пы.Сы. Приболел :clizm:



kroman -> 03.10.2015, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пы.Сы. Приболел :clizm:
Поправляйтесь!!! :D



Dragony66 -> 03.10.2015, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
Выздоравливай давай.
У меня по этой же причине "непруха" с написанием... :-(



lvbnhbq -> 03.10.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Полстанички :writer: Всё что выше - можно на первую.

Пы.Сы. Приболел :clizm:

Приболел - это плохо. Выздоравливай!

Но это не отменяет вопроса! Слюшай, где полстранички? Какие такие полстранички? Ты каким шрифтом текст набираешь, да? :P :D ;-)



staryi_prapor -> 03.10.2015, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Приболел - это плохо. Выздоравливай!

Но это не отменяет вопроса! Слюшай, где полстранички? Какие такие полстранички? Ты каким шрифтом текст набираешь, да? :P :D ;-)

Пол стандартного листа 12



lvbnhbq -> 03.10.2015, 23:35
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пол стандартного листа 12

Как там у классиков? Маловато будет! (С)
:D :beer:



n90 -> 04.10.2015, 06:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Всё что выше - можно на первую.
Сделал.
staryi_prapor писал(a):
Пы.Сы. Приболел :clizm:
Скорейшего выздоровления!



Kail Itorr -> 04.10.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
русские егеря, которые, если пронюхают о таком борделе раньше полицейских, то разносят его вдребезги и напополам, особенно если там русские девчата
Можешь упомянуть медаль от Бригитты Ширмер "За взятие борделя" Ж)



staryi_prapor -> 04.10.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Можешь упомянуть медаль от Бригитты Ширмер "За взятие борделя" Ж)

С твоего позволения, я этот перс использую?



Kail Itorr -> 04.10.2015, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
Да сколько угодно, только используй правильно и "по делу". В общем, пиши, а там посмотрим.



staryi_prapor -> 08.10.2015, 00:58
----------------------------------------------------------------------------



samsobi -> 08.10.2015, 08:58
----------------------------------------------------------------------------
"Повернувшись к Алехандро, я спросила:
- А что это за автомат? Первый раз такой вижу."

Привет, Саша! Хочу спросить: "Она много автоматов видала, что выдала такой вопрос?" Иванчишин мог такое спросить, ибо профи, а Рогнеда - оченно сумлеваюсь, что на панели их изучают. :)



Dragony66 -> 08.10.2015, 09:00
----------------------------------------------------------------------------
Написать бы "...я даже в кино таких не видела..."? :D



samsobi -> 08.10.2015, 09:13
----------------------------------------------------------------------------
Кстати и ранее тоже была фраза "Я уселась рядом с ним, Лялька села напротив. Не успели мы устроиться, как рядом с ней сели двое — мужчина где-то под пятьдесят, в песчаной орденской форме, с американским автоматом и пистолетом на поясе"

Вот откуда "большой спец по оружию" Рогнеда, едва прочитав бестселлер-наставление по Нагану, догадалась, что это именно американский автомат, а не какой-либо другой?



staryi_prapor -> 08.10.2015, 09:19
----------------------------------------------------------------------------
samsobi писал(a):
Кстати и ранее тоже была фраза "Я уселась рядом с ним, Лялька села напротив. Не успели мы устроиться, как рядом с ней сели двое — мужчина где-то под пятьдесят, в песчаной орденской форме, с американским автоматом и пистолетом на поясе"

Вот откуда "большой спец по оружию" Рогнеда, едва прочитав бестселлер-наставление по Нагану, догадалась, что это именно американский автомат, а не какой-либо другой?

Виталь. Как выглядит автомат Калашникова знают, ИМХО, даже слабоумные, а М16... Сколько, по-твоему, Рогнеда успела посмотреть за свою жизнь, американских боевиков? :ready: :ready: :ready:



Dragony66 -> 08.10.2015, 09:22
----------------------------------------------------------------------------
Некоторые девчонки и женщины боевиков не смотрят из принципа. :ready:
То ли дело мелодрамы... :cry:



staryi_prapor -> 08.10.2015, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Некоторые девчонки и женщины боевиков не смотрят из принципа. :ready:
То ли дело мелодрамы... :cry:

Ключевое слово - некоторые :D :D :D



samsobi -> 08.10.2015, 09:35
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Виталь. Как выглядит автомат Калашникова знают, ИМХО, даже слабоумные,

Это тебе, как спецу, имхуется. Я конечно слабо (от слова СОВСЕМ НЕ) знаю жизнь таких жриц любви, но знаю многих женщин (и совсем не слабоумных), которые калаша в упор не представляют, хотя в других сферах (даже и технических) являются хорошими спецами. Для них это игрушки для мужиков, на которые им глубоко наплевать. И сколько бы они боевиков не смотрели, их (ЖЕНЩИН), интересует совсем другое. :D :D Они же ЖЕНЩИНЫ и этим ценны! :pardon:



PROF -> 08.10.2015, 09:42
----------------------------------------------------------------------------
Ну все, кто посещал школу до 1991 года Калаш таки видели. НВП знаете ли, и отцы служившие. За М16 вот не уверен.



alcapitan -> 08.10.2015, 09:47
----------------------------------------------------------------------------
samsobi писал(a):
Это тебе, как спецу, имхуется. Я конечно слабо (от слова СОВСЕМ НЕ) знаю жизнь таких жриц любви, но знаю многих женщин (и совсем не слабоумных), которые калаша в упор не представляют, хотя в других сферах (даже и технических) являются хорошими спецами. Для них это игрушки для мужиков, на которые им глубоко наплевать. И сколько бы они боевиков не смотрели, их (ЖЕНЩИН), интересует совсем другое. :D :D Они же ЖЕНЩИНЫ и этим ценны! :pardon:

Где-то лет пять назад где-то читал о путешествии где-то вокруг западной Африки компании из пяти человек - немец, норвежец, голландец, чешка и наша - медсестра. В описываемый день она дежурила по камбузу, а остальные ушли на местный рынок, где, купили два калаша. Принесли, разобрали, а собрать не получается! Она принесла обед, собрала и на вопрос - а ты почему умеешь - ответила - НВП - у нас все умеют. На что немец прошептал - и мы еще лези туда воевать. Вся компания - до 30...



Dragony66 -> 08.10.2015, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Женщина будет смотреть боевик, если ей скажут, что он закончится свадьбой. :D :D :D



alex2376 -> 08.10.2015, 10:06
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Женщина будет смотреть боевик, если ей скажут, что он закончится свадьбой. :D :D :D

великое американское кино :D :D :D
http://www.youtube.com/v/7c-ojL4fcC0#t=96



Helgi666 -> 08.10.2015, 10:30
----------------------------------------------------------------------------
если играет ктото типа Брюса Уиллиса или Тома Круза, девушки смотрят и им пофиг, боевик там, ужастик или мелодрама
по теме "не видела" вопросов не возникло - буллпап все же редкость, все привыкли, именно по кино, что магазин спереди, отсюда и удивление.



staryi_prapor -> 08.10.2015, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
Где-то лет пять назад где-то читал о путешествии где-то вокруг западной Африки компании из пяти человек - немец, норвежец, голландец, чешка и наша - медсестра. В описываемый день она дежурила по камбузу, а остальные ушли на местный рынок, где, купили два калаша. Принесли, разобрали, а собрать не получается! Она принесла обед, собрала и на вопрос - а ты почему умеешь - ответила - НВП - у нас все умеют. На что немец прошептал - и мы еще лези туда воевать. Вся компания - до 30...

+100500



Kail Itorr -> 08.10.2015, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Процесс был немногим сложнее, чем с «наганом» и я справилась без особого труда
ПОЛНУЮ разборку нагана девочка уж точно не делала, на уровне разрядить-почистить. "В сравнении с" обслуживание бразильянской "лапы" все-таки сильно сложнее.



Dragony66 -> 08.10.2015, 11:26
----------------------------------------------------------------------------
Для любознательных - есть видео с ПОЛНОЙ разборкой револьвера Нагана, там без отвертки тяжеловато будет. :) И мелких деталек хватает, так что "на коленке" лучше этого не делать. А снять барабан для чистки - в принципе, несложно.



maxmyd -> 08.10.2015, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
Всякая проститутка участвует в ментовских субботниках, а также обслуживает братков и у тех и тех макарки ТТшки и калаши укороты. А так как они все хитрые как 33 китайца, мужика начинают на базар разводить чтоб манькой меньше работать :D -"ой какая железка интересная, покажи, обьясни, дай потрогать, ой какая пружинка интересная, ой почему, ой какой ты суровый"- Почти любая проститутка может и с ПМа шмальнуть и с предохронителя снять :???:



Яна -> 08.10.2015, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):

Где-то лет пять назад где-то читал о путешествии где-то вокруг западной Африки компании из пяти человек - немец, норвежец, голландец, чешка и наша - медсестра. В описываемый день она дежурила по камбузу, а остальные ушли на местный рынок, где, купили два калаша. Принесли, разобрали, а собрать не получается! Она принесла обед, собрала и на вопрос - а ты почему умеешь - ответила - НВП - у нас все умеют. На что немец прошептал - и мы еще лези туда воевать. Вся компания - до 30...
Классная история! :good:



komukc -> 08.10.2015, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Я вам поведую историю покруче...
Был я тогда ещё на срочной службе.
И поменяли мне оружие, с длинного М16 на укорот Галиля.
Так получилось что он у меня аж 2 дня был когда домой вышел. Всё что я с ним успел это отстрелять 50 патронов и 3 раза разобрать собрать (в присутствии оружейника).
Дома уже други подкатили (а у них М16 и М4) мол покаж как там оно устроенно.
Разобрал я его легко... А вот со сборкой застопорил... (счас и не вспомню что там и куда вставать не хотело).
Ситуевина не из приятных... Час, наверно, возился...
Батя, подходит, забирает автомат и за считаные секунды собирает как надо...
Надо заметить что тут он в армии не служил по возрасту, а советскую уже более 30 лет как покинул.
Но руки то помнят ;-)



ivaldan -> 08.10.2015, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Я вам поведую историю покруче...
Был я тогда ещё на срочной службе.
И поменяли мне оружие, с длинного М16 на укорот Галиля.
Так получилось что он у меня аж 2 дня был когда домой вышел. Всё что я с ним успел это отстрелять 50 патронов и 3 раза разобрать собрать (в присутствии оружейника).
Дома уже други подкатили (а у них М16 и М4) мол покаж как там оно устроенно.
Разобрал я его легко... А вот со сборкой застопорил... (счас и не вспомню что там и куда вставать не хотело).
Ситуевина не из приятных... Час, наверно, возился...
Батя, подходит, забирает автомат и за считаные секунды собирает как надо...
Надо заметить что тут он в армии не служил по возрасту, а советскую уже более 30 лет как покинул.
Но руки то помнят ;-)

извините, но не собрать АК ( не важно советский он или израильский), нужно очень сильно постараться, даже если вы его первый раз видели и в усмерть пьяны. Впрочем и AR15, FN FAL, AUG и большинство других систем не сложнее



Kail Itorr -> 08.10.2015, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
Арка и Ауг сложнее.
Вот Фал - тот да, на неполной разборке очень простой.



wolf6389 -> 09.10.2015, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
Где-то лет пять назад где-то читал о путешествии где-то вокруг западной Африки компании из пяти человек - немец, норвежец, голландец, чешка и наша - медсестра. В описываемый день она дежурила по камбузу, а остальные ушли на местный рынок, где, купили два калаша. Принесли, разобрали, а собрать не получается! Она принесла обед, собрала и на вопрос - а ты почему умеешь - ответила - НВП - у нас все умеют. На что немец прошептал - и мы еще лези туда воевать. Вся компания - до 30...
чешка тоже должна бы уметь собирать калаш. а мужики не смогли собрать, если только не служили в армии вообще. что для немца весьма сомнительно, т. к. у них по-моему единственная страна в западной европе, где сохранялась срочка, отменённая совсем недавно и и где оружие вероятного противника должны были изучать. если он вообще не восточный (ГДРовский) немец.



alcapitan -> 09.10.2015, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
чешка тоже должна бы уметь собирать калаш. а мужики не смогли собрать, если только не служили в армии вообще. что для немца весьма сомнительно, т. к. у них по-моему единственная страна в западной европе, где сохранялась срочка, отменённая совсем недавно и и где оружие вероятного противника должны были изучать. если он вообще не восточный (ГДРовский) немец.
На момент распада соцлагеря героям было менее 10 лет...



wolf6389 -> 09.10.2015, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
чешка тоже должна бы уметь собирать калаш. а мужики не смогли собрать, если только не служили в армии вообще. что для немца весьма сомнительно, т. к. у них по-моему единственная страна в западной европе, где сохранялась срочка, отменённая совсем недавно и и где оружие вероятного противника должны были изучать. если он вообще не восточный (ГДРовский) немец.
прошу пардона, если компания до 30, то в каком году происходили описываемые события? наша могла собрать, если только она застала совдеп и окончила советскую школу, ибо в российских школах НВП отменили.



staryi_prapor -> 09.10.2015, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
чешка тоже должна бы уметь собирать калаш.
Вот чешка, как раз, и не должна была знать АК. ЧССР - единственная страна варшавского Договора НЕ ПРИНЯВШАЯ на вооружение автомат Калашникова. У них был принят автомат Чермака, при похожей внешности, радикально отличающейся внутренним устройством, и даже магазины у них были несовместимы. :fool:



desnadok -> 09.10.2015, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот чешка, как раз, и не должна была знать АК. ЧССР - единственная страна варшавского Договора НЕ ПРИНЯВШАЯ на вооружение автомат Калашникова. У них был принят автомат Чермака, при похожей внешности, радикально отличающейся внутренним устройством, и даже магазины у них были несовместимы. :fool:

Всё это так, "но только трошечки не так". При переходе на советский промежуточный патрон чехи, действительно, создали свой автомат под этот патрон, но вот после перехода на 5,45х39 уже не стали особо заморачиваться, а приняли таки "калаш", правда, собирали его сами по лицензии под именем "Лада". Так что молодые чехи, если и застали какое-то "ранешнее" оружие, то именно "калаши".



Art1k -> 09.10.2015, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
прошу пардона, если компания до 30, то в каком году происходили описываемые события? наша могла собрать, если только она застала совдеп и окончила советскую школу, ибо в российских школах НВП отменили.
Ну не всё так категорично. Я закончил школу в 2002 году и калаш разбирал-собирал, позже еще несколько раз в технаре. Химзащиту одевать учили. И разок даже всех парней 11 классов со всего города на полигон водили, где дали по 3 патрона с калаша отстрелять, там тоже сборка-разборка АК-74 была ну и показали разборку макарки и СВД (самим нам разбирать их естественно не дали)



Dragony66 -> 09.10.2015, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
Главное при разборке - чтобы патрон в стволе не остался, остальное мелочи... :D



ivaldan -> 09.10.2015, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Арка и Ауг сложнее.
Вот Фал - тот да, на неполной разборке очень простой.

В них то что сложного нашли? Во время учёбы довелось поразбирать несколько десятков систем. Затруднения были только со следующими :
1. УСМ штурмгевера44
2. Собрать пулемет Мадсена после полной разборки без спец.инструмента почти невозможно. Усилие возвратной пружины более 100кг
3. Разоборка FN CAL это сон разума. Не сложно, но нужно знать как. Да и затворная группа идиотская. Но зато лучшая эргономика из всего что довелось подержать.
Впрочем допускают что за последние 20 лет появились системы и подурнее



reiner unsinn -> 09.10.2015, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
ivaldan писал(a):
В них то что сложного нашли? Во время учёбы довелось поразбирать несколько десятков систем. Затруднения были только со следующими :
1. УСМ штурмгевера44
2. Собрать пулемет Мадсена после полной разборки без спец.инструмента почти невозможно. Усилие возвратной пружины более 100кг
3. Разоборка FN CAL это сон разума. Не сложно, но нужно знать как. Да и затворная группа идиотская. Но зато лучшая эргономика из всего что довелось подержать.
Впрочем допускают что за последние 20 лет появились системы и подурнее

Посмотрел детали УСМ Штурмгевера 44 на Лейбштандарте - даже не понял как собирать!



reiner unsinn -> 09.10.2015, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
ivaldan писал(a):
В них то что сложного нашли? Во время учёбы довелось поразбирать несколько десятков систем. Затруднения были только со следующими :
1. УСМ штурмгевера44
2. Собрать пулемет Мадсена после полной разборки без спец.инструмента почти невозможно. Усилие возвратной пружины более 100кг
3. Разоборка FN CAL это сон разума. Не сложно, но нужно знать как. Да и затворная группа идиотская. Но зато лучшая эргономика из всего что довелось подержать.
Впрочем допускают что за последние 20 лет появились системы и подурнее

http://yandex.ru/video/search?filmId=57tkW07VUXI&text=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20FN%20CAL&path=wizard

Полная разборка Фала.



reiner unsinn -> 09.10.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот чешка, как раз, и не должна была знать АК. ЧССР - единственная страна варшавского Договора НЕ ПРИНЯВШАЯ на вооружение автомат Калашникова. У них был принят автомат Чермака, при похожей внешности, радикально отличающейся внутренним устройством, и даже магазины у них были несовместимы. :fool:

В чем принципиальное различие? Весьма похожи с АК. На по-дубовее.



lvbnhbq -> 09.10.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
В чем принципиальное различие? Весьма похожи с АК. На по-дубовее.

Во внутреннем устройстве. :rtfm:



Helgi666 -> 09.10.2015, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
кстати. База называется Россия и Восточная Европа. Т.е. Польша, Чехословакия, и Венгрия как миниимум, должны там выходить. Ну и оружие под наш боеприпас производства этих стран на базе должно продаваться (а интересные образцы там были). Но нигде об этом не упоминается. Единственная причина - распродали до того, что мне представляется сомнительным.



staryi_prapor -> 09.10.2015, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Всё это так, "но только трошечки не так". При переходе на советский промежуточный патрон чехи, действительно, создали свой автомат под этот патрон, но вот после перехода на 5,45х39 уже не стали особо заморачиваться, а приняли таки "калаш", правда, собирали его сами по лицензии под именем "Лада". Так что молодые чехи, если и застали какое-то "ранешнее" оружие, то именно "калаши".

Судя по Вики и книге Попенкера, LADA 2000 так и не была принята на вооружение. :xz:



OOM 9 -> 09.10.2015, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
кстати. База называется Россия и Восточная Европа. Т.е. Польша, Чехословакия, и Венгрия как миниимум, должны там выходить. Ну и оружие под наш боеприпас производства этих стран на базе должно продаваться (а интересные образцы там были). Но нигде об этом не упоминается. Единственная причина - распродали до того, что мне представляется сомнительным.

Действительно странно, почему через эту базу проходят в основном выходцы из России, Беларуси, Украины и, возможно, Сербии и Черногории. Хотя Орденское руководство могло замкнуть Чехию, Словакию, Словению, Венгрию, Румынию,Болгарию, ну и конечно же Польшу на базу Западная Европа. Польстить, так сказать новым "членам" этой самой Европы. Что же до оружия производства этих самых бывших, то объёмы их производства никак не соответствуют тому, сколько оружия произвёл один лишь СССР. И большую часть своих мобилизационных запасов эти самые новые "члены" распродали ещё на старой Земле. Но у демируга фигурирует партия подержанных румынских калашей....



Helgi666 -> 09.10.2015, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
ну как распродали? заселение в начале 90-х уже шло, хотя и не такими большими темпами. А перевооружение на натовский калибр началось, AFAIK после 94-95 года



OOM 9 -> 09.10.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
ну как распродали? заселение в начале 90-х уже шло, хотя и не такими большими темпами. А перевооружение на натовский калибр началось, AFAIK после 94-95 года

При всём уважении-никто и не спорит, что на НОВУЮ Землю попал самый мизер из оружия производства бывших стран ОВД. Большая часть румынских, венгерских, польских, сербских калашей сгорела в локальных конфликтах Старой Земли 90-х годов. Одна война в Югославии сколько оружия сожрала. А ещё Афган, а Африка-это же вообще, простите за каламбур, ЧЁРНАЯ дыра, во всех смыслах....



lvbnhbq -> 09.10.2015, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО. Таких больших, почти бесхозных складов ни у одной братской страны не было.
ИМХО. По накатанной румынские, болгарские и чьи-то там еще калаши могли пойти на "Африку".



ivaldan -> 09.10.2015, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):

Не путайте FN FAL и FN CAL. FN FAL не смотря на большое количество детале й одна из самых простых и удобных винтовок для пользователя. Но на " фабрик националь" случилось массовое помрачение рассудка и вместо того чтоб переработать хорошее изделие под .223 они сделали какую то хрень.



Kail Itorr -> 09.10.2015, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
База называется Россия и Восточная Европа. Т.е. Польша, Чехословакия, и Венгрия как миниимум, должны там выходить
Польша и Чехия-СЛовакия - да. Венгры, румыны и молдаване идут через Европу.
Helgi666 писал(a):
оружие под наш боеприпас производства этих стран на базе должно продаваться (а интересные образцы там были)
Да нету там ничего сильно интересного. Ну у чехов чермаковский Взор58, который извне калаш, а унутре СКС, да еще Скорпион и пристойные пистолеты. А у остальных только калаши - и отнюдь не в изобилии, сравнимо с ГосРезервом СССР.
Ну попадется штучный маннлихер или там щварцлозе, случайно уцелевший на задворках местного склада полиции-нацгвардии - кто его купит, при наличии внятной альтернативы? У меня ГГ брал Мадсен хотя бы под натовский патрон, и зная, что конструкция ну очень выносливая...



reiner unsinn -> 10.10.2015, 07:10
----------------------------------------------------------------------------
ivaldan писал(a):
Не путайте FN FAL и FN CAL. FN FAL не смотря на большое количество детале й одна из самых простых и удобных винтовок для пользователя. Но на " фабрик националь" случилось массовое помрачение рассудка и вместо того чтоб переработать хорошее изделие под .223 они сделали какую то хрень.

Дружище! Интересовал именно ФАЛ. По ссылке толково показано. Потом посмотрю CAL. Название какое-то специфичное.



Helgi666 -> 10.10.2015, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну у чехов чермаковский Взор58, который извне калаш, а унутре СКС, да еще Скорпион и пристойные пистолеты. А у остальных только калаши - и отнюдь не в изобилии, сравнимо с ГосРезервом СССР.

вот как раз чешские, польские, отчасти венгерские пистолеты в арсенале должны бы быть - да, дороже, и намного, макаровых и ТТшек, но для знающих людей праздник. Насчет изобилия - не надо забывать о массовом перевооружении в середине 90-х на натовский стандарт, а это уже объем, достаточный, чтобы Орден обратил на него внимание. Что касаемо того, что усе продали в Африку - тут проскакивало, что в Эстонии до сих пор на складах валяется энное количество калашей и макарок, и они не знают, как от них избавиться.



Helgi666 -> 10.10.2015, 10:29
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Дружище! Интересовал именно ФАЛ. По ссылке толково показано. Потом посмотрю CAL. Название какое-то специфичное.

FAL это та же СВТ, отличия минимальны



wolf6389 -> 10.10.2015, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
кстати. База называется Россия и Восточная Европа. Т.е. Польша, Чехословакия, и Венгрия как миниимум, должны там выходить. Ну и оружие под наш боеприпас производства этих стран на базе должно продаваться (а интересные образцы там были). Но нигде об этом не упоминается. Единственная причина - распродали до того, что мне представляется сомнительным.
через базу "россия" ппереходят вроде как только граждани т. н. СНГ. а венгры с прочими поляками и прибалты тоже, уже через "европу".



staryi_prapor -> 10.10.2015, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
В чем принципиальное различие? Весьма похожи с АК. На по-дубовее.


Потроха ПРИНЦИПИАЛЬНО разные :fool:
https://www.youtube.com/v/0xZ2jwEZLb4
https://www.youtube.com/v/zDchJKAqxIc



wolf6389 -> 10.10.2015, 13:35
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Польша и Чехия-СЛовакия - да. Венгры, румыны и молдаване идут через Европу.quote]
или что-то я пропустил,но чо-то , не помню, чтобы чехи, словаки и поляки переходили через "россию". мелькали по-моему только сербы. остальные восточноевропейцы всё-таки, ИМХО, идут через "европу".



ivaldan -> 10.10.2015, 13:44
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
FAL это та же СВТ, отличия минимальны

А Порше это тот же запорожец, отличия минимальны: 4 колёса,руль и моторчик в заднице



reiner unsinn -> 10.10.2015, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Потроха ПРИНЦИПИАЛЬНО разные :fool:
https://www.youtube.com/v/0xZ2jwEZLb4
https://www.youtube.com/v/zDchJKAqxIc

Если первый чех, на порядок мягче АК - СВОЛОЧИ. В руках держал, но не стрелял.
Второе швиц? Заумно!



staryi_prapor -> 10.10.2015, 14:18
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Если первый чех, на порядок мягче АК - СВОЛОЧИ. В руках держал, но не стрелял.
Второе швиц? Заумно!

И то, и другое - автомат Чермака, просто во втором случАе оттюненый. А жёсткость АК - оборотная сторона его надёжности, за счёт избыточной мощности газового двигателя.



reiner unsinn -> 10.10.2015, 14:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Потроха ПРИНЦИПИАЛЬНО разные :fool:
https://www.youtube.com/v/0xZ2jwEZLb4
https://www.youtube.com/v/zDchJKAqxIc

Стрелял? Принципиальная схема АС?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Helgi666 -> 10.10.2015, 14:49
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 10.10.2015, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
Во многом конструкция FN FAL базировалась на советских оружейных разработках
Черта с два. Т.е. что-то от СВТ может в итоге и взяли, но основа Фал - єксперименталка Сэва оюр. 1937 г.
wolf6389 писал(a):
или что-то я пропустил,но чо-то , не помню, чтобы чехи, словаки и поляки переходили через "россию"
Пропустил. В каноне четко сказано, что через Европу идут молдаване, венгры и румыны (а также, вероятно, албанцы и прибалты). Остальные - именно через Россию, база-то полностью зовется "Россия и Восточная Европа".
Helgi666 писал(a):
чешские, польские, отчасти венгерские пистолеты в арсенале должны бы быть - да, дороже, и намного, макаровых и ТТшек, но для знающих людей праздник
СТАРЫЕ польские и венгерские пистолеты - это те же ТТ. В арсенале-то не новье, а "снятое с вооружения". От чехов-то и то ЧЗ52, который чуть прочнее ТТ, но в общем зачете не лучше, а вот ЧЗ75 как на вооружении состоящий туда не пойдет, сильно дорого.



Helgi666 -> 10.10.2015, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
От чехов-то и то ЧЗ52, который чуть прочнее ТТ, но в общем зачете не лучше, а вот ЧЗ75 как на вооружении состоящий туда не пойдет, сильно дорого.

CZ75 на вооружении армии не состоял никогда, только в 01 году взяли в чешскую полицию, следовательно, и запасов нету. А вот CZ83 под 9х18 должен быть в количестве.
CZ-83 в некоторых отношениях превосходит своего основного конкурента, советский/российский пистолет Макарова. CZ-83 имеет большую емкость магазина (12 патронов против 8), более удобную рукоятку, более комфортный спуск и заметно более качественную отделку (особенно в сравнении с ПМ последних выпусков). По надежности же CZ-83 как минимум не уступает ПМ.



Helgi666 -> 10.10.2015, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Пистолет FEG PA-63 в Венгрии на заводе FEG в начале 1960х годов, на базе германского пистолета Walther PP. Пистолет выпускался в двух базовых вариантах - армейском, под советский патрон 9х18

[изображение]



reiner unsinn -> 10.10.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И то, и другое - автомат Чермака, просто во втором случАе оттюненый. А жёсткость АК - оборотная сторона его надёжности, за счёт избыточной мощности газового двигателя.

Где помацать можно?



reiner unsinn -> 10.10.2015, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И то, и другое - автомат Чермака, просто во втором случАе оттюненый. А жёсткость АК - оборотная сторона его надёжности, за счёт избыточной мощности газового двигателя.

АС? :boyan:



reiner unsinn -> 10.10.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
АС? :boyan:

Чему учился. Тому сгодился.



staryi_prapor -> 10.10.2015, 22:52
----------------------------------------------------------------------------
Цуть-цуть :writer: И завтра на дежурство :ready: Апосля больничного :clizm:



reiner unsinn -> 12.10.2015, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Цуть-цуть :writer: И завтра на дежурство :ready: Апосля больничного :clizm:

Жаль! была в сое время возможность в Чехословакии во время милитаристического визита из этого автомата пострелять. Но, тогда все калаши на одно лицо казались. В отличии от дам и пива.



staryi_prapor -> 16.10.2015, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Совсем трошки :writer: Завтра на сутки :ready:



Яна -> 16.10.2015, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Совсем трошки :writer: Завтра на сутки :ready:
Спасибо!
А можно ма-аленькую тапочку брошу? ИМХО конечно - но конкретно так подвисла на фразе "Слева, сразу у входа, висела узкая дверь" :???: Может просто "была"?



ehaiai -> 17.10.2015, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
Перечитывал и нашёл маленькую соринку:

staryi_prapor писал(a):
Ну и, — тут он вытащил обувную коробку, обмотанную скотчем, — тут тысяча патронов.
Не, не влезет. Или коробка была размером с чемоданчик. Или ДВЕ обувные коробки.
Вот как выглядит коробка с 1000 патронов .223.

http://img85.imageshack.us/img85/3376/remington1000rounds223ia8.jpg
[url] https://www.pinterest.com/pin/180777372517807782/ [url]



Orc -> 18.10.2015, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
ehaiai писал(a):
Перечитывал и нашёл маленькую соринку:


Не, не влезет. Или коробка была размером с чемоданчик. Или ДВЕ обувные коробки.
Вот как выглядит коробка с 1000 патронов .223.

http://img85.imageshack.us/img85/3376/remington1000rounds223ia8.jpg
[url] https://www.pinterest.com/pin/180777372517807782/ [url]

Обувная коробка может быть и из под сапог :))



staryi_prapor -> 18.10.2015, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
ehaiai писал(a):
Перечитывал и нашёл маленькую соринку:


Не, не влезет. Или коробка была размером с чемоданчик. Или ДВЕ обувные коробки.
Вот как выглядит коробка с 1000 патронов .223.

http://img85.imageshack.us/img85/3376/remington1000rounds223ia8.jpg
[url] https://www.pinterest.com/pin/180777372517807782/ [url]

Я ориентировался на размеры стандартного цинка, который вмещает 1080 5.45х39.



ehaiai -> 18.10.2015, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Я ориентировался на размеры стандартного цинка, который вмещает 1080 5.45х39.

Да, как сказали выше это похоже на коробку для сапог :)
http://www.slickguns.com/product/545x39-russian-surplus-7n6-1080-rounds-18399-shipping



staryi_prapor -> 18.10.2015, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
ehaiai писал(a):
Да, как сказали выше это похоже на коробку для сапог :)
http://www.slickguns.com/product/545x39-russian-surplus-7n6-1080-rounds-18399-shipping

Очинно бы хотелось увидеть видео как В ЦИНК впихивают мужские сапоги :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Dragony66 -> 18.10.2015, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
По частям - запросто. :D



ehaiai -> 18.10.2015, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Очинно бы хотелось увидеть видео как В ЦИНК впихивают мужские сапоги :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

В такую коробку сапоги или цинк влезyт?

Размеры: 54см х 31см х 13см

https://ssli.ebayimg.com/00/s/NjA4WDEwMjQ=/z/apEAAOSwcJ1WEs7s/$_86.JPG



staryi_prapor -> 18.10.2015, 19:50
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 18.10.2015, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
У нас был термин "гидробудильник"... :D



Kail Itorr -> 18.10.2015, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
не слишком увлекайся, что наберёшь — то надо будет съесть
Или сунуть в пакет и приберечь на ужин. Учитывая стоимость местной кормежки, никто слова не скажет.



Dragony66 -> 18.10.2015, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Если холодильник недоступен - чревато... :D



desnadok -> 18.10.2015, 20:22
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Если холодильник недоступен - чревато... :D

Можно ведь для этого набрать и булочек. Максимум - зачерствеют немного...



reiner unsinn -> 18.10.2015, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Разрешите получить график дежурств и появления прод!?



Helgi666 -> 18.10.2015, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
опа, шпиен :D



reiner unsinn -> 18.10.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
опа, шпиен :D

А как же. Не мной подмечено, что прода Цапли появляется после дежурства. Говорят, что и Саши тоже.



Dragony66 -> 18.10.2015, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Он жаловался, что дома "неодолимая сила" мешает творчеству. :D



reiner unsinn -> 18.10.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Он жаловался, что дома "неодолимая сила" мешает творчеству. :D

По-этому и спрашиваю. Как-то продолжения достойных авторов стали частью образа жизни. Мамонт пишет из каждый день - остальные - после дежурства или вообще не понятно с какой периодичностью. Не понятно на каких сайтах. Образ жизни становится не регулярным.



Dragony66 -> 18.10.2015, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Ну, написано много, просто выкладывается понемногу - текст постоянно в процессе доработки...



staryi_prapor -> 18.10.2015, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Он жаловался, что дома "неодолимая сила" мешает творчеству. :D

А это - как получится. вот на следующем дежурстве фиг что получится написать :-?



reiner unsinn -> 18.10.2015, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Ну, написано много, просто выкладывается понемногу - текст постоянно в процессе доработки...

Мамант иногда просто редактирует, а выдает за проду. Добавит "пару слов". :cry:.



reiner unsinn -> 18.10.2015, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А это - как получится. вот на следующем дежурстве фиг что получится написать :-?

Да, чашка утреннего кофе будет иметь в этот день отвратный вкус. :oops:



Dragony66 -> 18.10.2015, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
А я сейчас в отпуске... :P
Дописываю... :writer:



reiner unsinn -> 18.10.2015, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А я сейчас в отпуске... :P
Дописываю... :writer:

Ждемс!



Dragony66 -> 18.10.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, в результате проведенных наблюдений выяснилось, что кривая распределения количества посещений в течение дня примерно одинакова.
Вывод: у каждого читателя есть свое примерное время посещения сайта. :D



reiner unsinn -> 18.10.2015, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Кстати, в результате проведенных наблюдений выяснилось, что кривая распределения количества посещений в течение дня примерно одинакова.
Вывод: у каждого читателя есть свое примерное время посещения сайта. :D

Я же говорю образ жизни. Кто-то утром до работы. Кто-то утром на работе. Кто-то весь день.



temujeen -> 19.10.2015, 04:18
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Кстати, в результате проведенных наблюдений выяснилось, что кривая распределения количества посещений в течение дня примерно одинакова.
Вывод: у каждого читателя есть свое примерное время посещения сайта. :D
reiner unsinn писал(a):
Я же говорю образ жизни. Кто-то утром до работы. Кто-то утром на работе. Кто-то весь день.

Просто у многих чашка утреннего кофе не по московскому времени, а например UTC+11 :pardon:



reiner unsinn -> 19.10.2015, 05:33
----------------------------------------------------------------------------
temujeen писал(a):
Просто у многих чашка утреннего кофе не по московскому времени, а например UTC+11 :pardon:

Тогда бы я стал пить молоко.



Воевода -> 19.10.2015, 09:18
----------------------------------------------------------------------------
А чё, всякий интересующийся 2-й мировой обязан знать всю символику и значки всех воевавших армий? :-?



Dragony66 -> 19.10.2015, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
Не, не всякий. Только "упоротый фанат". :D А героиня произведения к таковым явно не относится...



staryi_prapor -> 19.10.2015, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
Насчёт эмблемы "Гитлерюгенда" - подвела память :oops: Сделал исправление.



staryi_prapor -> 19.10.2015, 15:41
----------------------------------------------------------------------------
ehaiai писал(a):
В такую коробку сапоги или цинк влезyт?

Размеры: 54см х 31см х 13см

https://ssli.ebayimg.com/00/s/NjA4WDEwMjQ=/z/apEAAOSwcJ1WEs7s/$_86.JPG

Вот здесь нашёл вот такую табличку

Размер цинка указан в ней с точностью до миллиметра. Даже учитывая, что 5.56х45 несколько больше, чем 5.45х39, размеры упаковки в 1000 патронов будут отличаться несущественно.



reiner unsinn -> 19.10.2015, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот здесь нашёл вот такую табличку

Размер цинка указан в ней с точностью до миллиметра. Даже учитывая, что 5.56х45 несколько больше, чем 5.45х39, размеры упаковки в 1000 патронов будут отличаться несущественно.

Боже! Автор вместо творения нетленки вынужден искать инете размеры каких-то ящиков (цинков). М.б., просто "коробка обмотанная скотчем". Без размерений или уточнений?



alex2376 -> 20.10.2015, 09:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Взяв себе, в симпатичную стеклянную мисочку, приглянувшегося салата и три, приличного размера, сэндвича, я налила себе стакан сока и перетащив всё это на выбранный столик, вгрызлась в бутерброд.

может второе себе убрать?



Arh_Angel -> 21.10.2015, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
А разве Наган не пистолет? :???:



Kail Itorr -> 21.10.2015, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Наган - это конструктор Ж) вернее, два конструктора, Эмиль и Леон Наганы.
"Наган" - револьвер.
А револьвер, конструктивно, есть "пистолет с вращающимся блоком зарядных камор" Ж)))



Dragony66 -> 21.10.2015, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
ЕМНИП, были даже с вращающимся блоком стволов. :D



Kail Itorr -> 21.10.2015, 11:18
----------------------------------------------------------------------------
Были, но это т.н. пеппербоксы, многоствольные пистолеты. К собственно револьверам по определению не относятся.



Arh_Angel -> 21.10.2015, 12:24
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Наган - это конструктор Ж) вернее, два конструктора, Эмиль и Леон Наганы.
"Наган" - револьвер.
А револьвер, конструктивно, есть "пистолет с вращающимся блоком зарядных камор" Ж)))
Ну да, кавычки я забыл.

Речь об этом:
Цитата:
Пистолет, вон как у Рэгги — «наган».
Оксана неожиданно захихикала:
— Вообще-то «наган» — это револьвер.

Цитата:
а также чем пистолет отличается от револьвера.
Хотя, неизвестно какие формулировки в НСД девятьсот-лохматого года...

Вот ещё:
Цитата:
— Иржи, этого урода два года назад я лично выносил с Базы на пинках. И он был вбит в «красный» список. Узнай, кто его оттуда вывел и когда.
Сочетание разноплановых жаргонизмов не способствует пониманию. Последнее так вообще не вяжется - кого вывел и когда (кому :???:) вводил? :-?
Уж лучше просто - "убрал".



Dragony66 -> 21.10.2015, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Если надо - могу подсказать, где можно найти НСД по Нагану, Льюису, пулемету Максима, винтовке Лебеля... :D



Arh_Angel -> 21.10.2015, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
Найти не большая проблема. Но если выложите в специальную тему... Есть тут "справочники", будет неплохо.

Дело в том что героини, все три, путаются в терминах. Хотя это и вполне простительно.



Dragony66 -> 21.10.2015, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Вот, что быстро нашлось
Перемещено в справочник по оружию.



Kail Itorr -> 21.10.2015, 13:44
----------------------------------------------------------------------------
Ссылки на НСД лучше в тему об оружии.



Dragony66 -> 21.10.2015, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
"Техника и оружие" - тема закрыта...



Helgi666 -> 21.10.2015, 14:22
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Если надо - могу подсказать, где можно найти НСД по Нагану, Льюису, пулемету Максима, винтовке Лебеля... :D

у меня на винте. Лебеля, правда нет, есть Арисака, Манлихер, Росс и т.д. 8-)



Ray -> 21.10.2015, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Техника и оружие" - тема закрыта...

Обсуждение техники и оружия - открыта.



Dragony66 -> 21.10.2015, 15:22
----------------------------------------------------------------------------
Дал ссылку на раздел с наставлениями в тему по "Оружию".



Alex19571712 -> 21.10.2015, 15:31
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):

Дело в том что героини, все три, путаются в терминах. Хотя это и вполне простительно.
А барышни профи - ДА?
Стреляюшая дребедень для них. Вот и путаются, не профи однако.



Яна -> 21.10.2015, 15:51
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):

А барышни профи - ДА?
Стреляюшая дребедень для них. Вот и путаются, не профи однако.
Абсолютно логичное рассуждение! :good: Меня вот наоборот всегда тянет кинуть тапок, когда герои, никак не связанные в "прошлой" жизни с оружием, вдруг начинают рассуждать о нем или даже просто называть характеристики как профессионалы-оружейники :D



Dragony66 -> 21.10.2015, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Не только "герои"... :mrgreen:



Alex19571712 -> 21.10.2015, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Абсолютно логичное рассуждение! :good: Меня вот наоборот всегда тянет кинуть тапок, когда герои, никак не связанные в "прошлой" жизни с оружием, вдруг начинают рассуждать о нем или даже просто называть характеристики как профессионалы-оружейники :D

Совершенно верно! :bravo:
Ни слухом ни духом, видевшие только в кино. А профи.
И стреляют и разобрать-собрать, и ттх на зубок.
Интересно, :D а где эти герои спали ранее с такими талантами?



Kail Itorr -> 21.10.2015, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
всегда тянет кинуть тапок, когда герои, никак не связанные в "прошлой" жизни с оружием, вдруг начинают рассуждать о нем или даже просто называть характеристики как профессионалы-оружейники
Ну как раз с "называть характеристики" - бывает, есть такая категория народу, боксер-теоретик зовется Ж)) называть характеристики реально могет лучше большинства профи. Да и порассуждать, если язык подвешен, без проблем. Хобби у человека такое, хотя реально в руках держал токмо пневматику в тире и кастрированный калаш на военке.



Dragony66 -> 21.10.2015, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
...Только при стрельбе из снайперки может "метка дурака" остаться... :D



Kail Itorr -> 21.10.2015, 16:26
----------------------------------------------------------------------------
Так человек же ПИШЕТ о том, как персонаж стреляет из снайперки - а не сам стреляет Ж)))
А при реальной стрельбе там не то что "метка дурака", там пол-полигона может случайно полечь, хотя товарищ всего-то заряжал наган холостыми Ж))



wolf6389 -> 21.10.2015, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Наган - это конструктор Ж) вернее, два конструктора, Эмиль и Леон Наганы.
"Наган" - револьвер.
А револьвер, конструктивно, есть "пистолет с вращающимся блоком зарядных камор" Ж)))
где-то читал, что была вроде бы и модель "нагана" и с откидывающимся в бок барабаном. в россии (СССР) она выпускалась?



Kail Itorr -> 21.10.2015, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
была вроде бы и модель "нагана" и с откидывающимся в бок барабаном
Да, М1895/10. Кто был автором разработки, не помню (братья Наганы к тому времени оба помре), модель была предложена военному ведомству, но получила отлуп, как всегда, из-за сильно высокой цены. К тому же уже вовсю применялись пистолеты (а у многих офицеров они, приобретенные "за свой счет", и вовсе были вместо табельных "наганов") - в общем, не срослось. Малая серия емнип была выпущена "для цивильного рынка", но не сильно пошла и там.



reiner unsinn -> 21.10.2015, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Абсолютно логичное рассуждение! :good: Меня вот наоборот всегда тянет кинуть тапок, когда герои, никак не связанные в "прошлой" жизни с оружием, вдруг начинают рассуждать о нем или даже просто называть характеристики как профессионалы-оружейники :D

Если перед этим не прошли курс обучения с серьезным инструктором.



Arh_Angel -> 23.10.2015, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Абсолютно логичное рассуждение! :good: Меня вот наоборот всегда тянет кинуть тапок, когда герои, никак не связанные в "прошлой" жизни с оружием, вдруг начинают рассуждать о нем или даже просто называть характеристики как профессионалы-оружейники :D
Читаем внимательно.
Третья собеседница - Оксана, служащая Ордена. Именно она и выдаёт "наган" не пистолет, а револьвер".
Хотя, безусловно, на всевозможных курсах теорией не заморачиваются. Да ещё курсы (по овладению оружием) в Ордене 100% на английском. Так что может быть и эффект многократного перевода...
Кстати, в НСД тоже теории абсолютный минимум. Что такое пистолет-револьвер-винтовка-автомат там не разъясняется. Так что узнать "чем отличается пистолет от револьвера" из подобной книжицы нельзя. Просто потому, что классификации там совсем не уделяют внимание. А совсем не потому, что вопрос поставлен в корне неправильно.



Dragony66 -> 23.10.2015, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
КМК, многое зависит от инструктора.



Helgi666 -> 23.10.2015, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
в общем, для блондинок, разница по длине ствола
60 и больше - винтовка
от 50 до 60 - карабин
от 40 до 50 - автомат
от 20 до 40 - пистолет-пуулемет
от 10 до 20 - револьвер
меньше 10 - пистолет
\m/ :yahoo: :oops:



Dragony66 -> 23.10.2015, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
Как правильно считается длина ствола?
От казенника до дульного среза? Или только "нарезная" часть?



Helgi666 -> 23.10.2015, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
вот тут много умных людей на эту тему спорили



ivaldan -> 23.10.2015, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
в общем, для блондинок, разница по длине ствола
60 и больше - винтовка
от 50 до 60 - карабин
от 40 до 50 - автомат
от 20 до 40 - пистолет-пуулемет
от 10 до 20 - револьвер
меньше 10 - пистолет
\m/ :yahoo: :oops:

Полный бред, а ведь кто-то поверит и будет дальше тиражировать эту охинею



Dragony66 -> 23.10.2015, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
Ну да, "Детектив Спешиал" тогда резко переквалифицируется из револьверов в пистолеты. :)



Helgi666 -> 23.10.2015, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
ivaldan писал(a):
Helgi666 писал(a):
в общем, для блондинок, разница по длине ствола
60 и больше - винтовка
от 50 до 60 - карабин
от 40 до 50 - автомат
от 20 до 40 - пистолет-пуулемет
от 10 до 20 - револьвер
меньше 10 - пистолет
\m/ :yahoo: :oops:

Полный бред, а ведь кто-то поверит и будет дальше тиражировать эту охинею

сколько надо смайликов, чтоб вы поняли?



PROF -> 23.10.2015, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
где-то читал, что была вроде бы и модель "нагана" и с откидывающимся в бок барабаном. в россии (СССР) она выпускалась?

У него барабан ВПРАВО откидывается. Что как бы не очень удобно.



Глеб -> 23.10.2015, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
У него барабан ВПРАВО откидывается. Что как бы не очень удобно.

Ну кому как, мне правой рукой удобнее патроны подавать. Во всяком случае через дверку удобнее. А левой рукой в каморы барабана я не сразу попадал, что увеличивало скорость перезарядки. Хотя я и не торопился никуда.



Kail Itorr -> 24.10.2015, 02:34
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Детектив Спешиал" тогда резко переквалифицируется из револьверов в пистолеты
По дефинициям середины 19 в. так и есть. А по протоколам начала 20 в. фигурируют "револьверы системы браунинга".
А вообще глупо делить "автоматическую винтовку", "автомат" и "пистолет-пулемет" по типу применяемого боеприпаса - конструкция-то одна (Ар10, М4 и М639 как пример). Обозвать все это "автомат" и закрыть вопрос.



Helgi666 -> 24.10.2015, 09:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Dragony66 писал(a):
"Детектив Спешиал" тогда резко переквалифицируется из револьверов в пистолеты
По дефинициям середины 19 в. так и есть. А по протоколам начала 20 в. фигурируют "револьверы системы браунинга".
А вообще глупо делить "автоматическую винтовку", "автомат" и "пистолет-пулемет" по типу применяемого боеприпаса - конструкция-то одна (Ар10, М4 и М639 как пример). Обозвать все это "автомат" и закрыть вопрос.

ксюха, например, на западе считается ПП
а вот с М639 сложнее
На вооружении воздушно-десантных частей, армейских и полицейских спецподразделений США и некоторых других стран состоит ПП М635. Он разработан фирмой «Colt» в 1990 г. и в настоящее время находится в серийном производстве. Дизайн М635 выполнен как у карабина М4, созданного на базе штурмовой винтовки М16А2. В то же время, механизмы автоматики спроектированы заново. Они работают за счет использования отдачи свободного затвора, причем, в отличие от большинства малогабаритных ПП, выстрел происходит при запертом на боевые упоры затворе.



staryi_prapor -> 24.10.2015, 09:32
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
в общем, для блондинок, разница по длине ствола
60 и больше - винтовка
от 50 до 60 - карабин
от 40 до 50 - автомат
от 20 до 40 - пистолет-пуулемет
от 10 до 20 - револьвер
меньше 10 - пистолет
\m/ :yahoo: :oops:

В справочнике Жука есть рэвольвЭр со стволом длиной аж 37 мм, и есть "бантлайн" с 305мм стволом :D :D :D



Helgi666 -> 24.10.2015, 10:00
----------------------------------------------------------------------------
написано жы - для блонбинок 8-)



n90 -> 24.10.2015, 10:15
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
написано жы - для блонбинок 8-)

А кто ЗДЕСЬ блондинка? :clizm:



alcapitan -> 24.10.2015, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
А кто ЗДЕСЬ блондинка? :clizm:

По скользящему графику! :xz:



Dragony66 -> 24.10.2015, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
Чья очередь за стенкой стоять? :D



Orc -> 24.10.2015, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
написано жы - для блонбинок 8-)

Щас мы посовещаемся и назначим блондинку :D



staryi_prapor -> 27.10.2015, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
Вот, трошки :writer:. К сожалению неделя выдалась дурной :wall:



Dragony66 -> 27.10.2015, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
Вот и перекрестные упоминания пошли... :D



staryi_prapor -> 27.10.2015, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Вот и перекрестные упоминания пошли... :D

А вы шо-то имеете? :oops:



Dragony66 -> 27.10.2015, 11:18
----------------------------------------------------------------------------
Я только "за", сам думаю над этим вопросом. :D



alex2376 -> 27.10.2015, 12:08
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Я только "за", сам думаю над этим вопросом. :D

да вам вобще гг можно скрестить на почве обучения полетам на гидросамолете. и перенимания опыта установки пулемета в нос ЛА. :) :) :)



Dragony66 -> 27.10.2015, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
Это не по адресу. Мой ГГ умеет рулить только авиамоделями. :D



alex2376 -> 27.10.2015, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Это не по адресу. Мой ГГ умеет рулить только авиамоделями. :D

:oops: обознатушки :)



Dragony66 -> 27.10.2015, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, в чем-то авиамоделями управлять труднее, чем настоящим самолетом.
Читал о том, что одному летчику из пилотажной группы "Русские витязи" дали порулить авиамоделью. Уронил... :D



Kail Itorr -> 27.10.2015, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
в чем-то авиамоделями управлять труднее, чем настоящим самолетом
И наоборот. Это просто разные скиллы Ж)

По проде:
Цитата:
саванна, усеянная то тут, то там стадами местной живности, причём в количестве, которого я в Африке не встречал ни разу
Вот как раз вокруг ПФ, увы, с этими стадами будет напряг, местные в 21 году уже жаловались Ж) За сотню верст от - да, но ГГ пока тудыть не залетел.



Dragony66 -> 27.10.2015, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И наоборот. Это просто разные скиллы Ж)

Да, навыки отличаются - в реальном самолете направление движения ручек всегда "однозначное". :D
И реальные самолеты обычно не могут летать на скорости ниже, чем скорость сваливания.



lvbnhbq -> 27.10.2015, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
По проде:
Вот как раз вокруг ПФ, увы, с этими стадами будет напряг, местные в 21 году уже жаловались Ж) За сотню верст от - да, но ГГ пока тудыть не залетел.

Вот! Тоже хотел на этот момент обратить внимание.
Как вариант, юго-западнее ПФ еще можно было бы увидеть пару-тройку стад... стадов... стадей... мда... :hihi:, а северо-восточнее - только фермы, поля, стада староземельной живности, кмк.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот, трошки :writer:. К сожалению неделя выдалась дурной :wall:

"Какое низкое коварство" - обломить на таком вкусном месте! Проды ждать еще два дежурства (трах, тибидох,.....).



reiner unsinn -> 27.10.2015, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Я только "за", сам думаю над этим вопросом. :D

Сему не нужно нюхать!



staryi_prapor -> 27.10.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос, а сколько будет стоить проезд на автобусе до протектората?



reiner unsinn -> 27.10.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вопрос, а сколько будет стоить проезд на автобусе до протектората?

На вскидку, никто не приводил цифр. Говорилось, что если нет денег, можно взять кредит в русских представительствах (Стрельников). Владимир, Ваше мнение.



Владимир -> 27.10.2015, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вопрос, а сколько будет стоить проезд на автобусе до протектората?


а ты считай по нашенски... километр рубль, и переводи в экю.

плюс поспать-пожрать.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вопрос, а сколько будет стоить проезд на автобусе до протектората?

Если место для машины в конвое стоит 100. С человека еще 100 экю. У Демиурга цифры, как я понял приведены безотносительно к расстоянию. Еще к нему имеется вопрос по методике расчета стоимости трофейных автомобилей в первой части ЗЛ по возвращении из ППД.
Я полагаю, что место в автобусе до Демидовска из ПФ стоит 150 - 130 Экю с человека. Для простого человека со штукой в кармане весьма заметные деньги. Тем более, что еще кушать и ночевать надо. А, еще обустраиваться на новом месте.
Цены на отели у Демиурга тоже не вполне реальные в сравнении со средней ЗП в Европе. Могу и ошибаться. Д.б. минимум в два раза выше.



wolf6389 -> 27.10.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
На вскидку, никто не приводил цифр. Говорилось, что если нет денег, можно взять кредит в русских представительствах (Стрельников). Владимир, Ваше мнение.
я, правда, не стрельников. но, по-моему, если с русским конвоем, то типа бесплатно. вроде как спецтранспорт у них для этих целей имеется для таких вот одиночек, которые едут именно в ПРА. чо-то такое у старицкого в "путанабусе" проскакивало, если не ошибаюсь и не путаю.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а ты считай по нашенски... километр рубль, и переводи в экю.

плюс поспать-пожрать.

Это где такие низкие цены? Такси по Подмосковью 23 р/км. Автобус в 3 раза дешевле. Плюс поправка на направления вместо дорог. Минимум 20 р/км.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
я, правда, не стрельников. но, по-моему, если с русским конвоем, то типа бесплатно. вроде как спецтранспорт у них для этих целей имеется для таких вот одиночек, которые едут именно в ПРА. чо-то такое у старицкого в "путанабусе" проскакивало, если не ошибаюсь и не путаю.

Экономика сделки не прет. Возвращать разницу придется. Кредит по - любому. Где оформлен не важно. Можно и в самом конвое.



Владимир -> 27.10.2015, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Это где такие низкие цены? Такси по Подмосковью 23 р/км. Автобус в 3 раза дешевле. Плюс поправка на направления вместо дорог. Минимум 20 р/км.

межгород. по всей России примерно рупь километр.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
я, правда, не стрельников. но, по-моему, если с русским конвоем, то типа бесплатно. вроде как спецтранспорт у них для этих целей имеется для таких вот одиночек, которые едут именно в ПРА. чо-то такое у старицкого в "путанабусе" проскакивало, если не ошибаюсь и не путаю.

Бесплатно за особые заслуги перед ПРА (Старый прапор). У Демиурга все четко описано - РА зарабатывает деньги на проводке конвоев. М.б. минимум по себестоимости, но, не БЕСПЛАТНО. Халява осталась за ленточкой.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
межгород. по всей России примерно рупь километр.

Обманули, сволочи. Надо было для эвакуации дачи нанимать автобус туристический.



Владимир -> 27.10.2015, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Бесплатно за особые заслуги перед ПРА (Старый прапор). У Демиурга все четко описано - РА зарабатывает деньги на проводке конвоев. М.б. минимум по себестоимости, но, не БЕСПЛАТНО. Халява осталась за ленточкой.


приглашенных спецов за счет ПРА.

остальные за свой счет. могут взять кредит, на переезд. без проблем.



lvbnhbq -> 27.10.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО. Проезд "общественным" транспортом принадлежности ПРА на территорию ПРА должен быть если не в разы, то существенно дешевле, чем любым другим транспортом. Еще и в завлекательно-рекламных целях. ИМХО.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
межгород. по всей России примерно рупь километр.

На моем дачном маршруте (Не считая городов) примерно 2,30 за км без льгот.



Владимир -> 27.10.2015, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
На моем дачном маршруте (Не считая городов) примерно 2,30 за км без льгот.


а это пригород, разные вещи...



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
ИМХО. Проезд "общественным" транспортом принадлежности ПРА на территорию ПРА должен быть если не в разы, то существенно дешевле, чем любым другим транспортом. Еще и в завлекательно-рекламных целях. ИМХО.

См. выше. Ценным спецам совершенно бесплатно. Ясно почему. Серой массе без денег на теперь тоже бесплатно, но кредит вычтут из зарплаты в течение года, м.б., двух - не смертельные деньги. Остальные в кассу конвоя.



Владимир -> 27.10.2015, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
ИМХО. Проезд "общественным" транспортом принадлежности ПРА на территорию ПРА должен быть если не в разы, то существенно дешевле, чем любым другим транспортом. Еще и в завлекательно-рекламных целях. ИМХО.

разумеется. но не халява.

плюс отработка для конвоя, почистить картофан, выкопать капонир...



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а это пригород, разные вещи...

А кошелек не путинский.



Владимир -> 27.10.2015, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
А кошелек не путинский.

не стоит считать чужие деньги))) ни к чему хорошему это не приводит.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
разумеется. но не халява.

плюс отработка для конвоя, почистить картофан, выкопать капонир...

Ниже экономики сделки не упадет. Иначе кто будет спонсировать?



Владимир -> 27.10.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Ниже экономики сделки не упадет. Иначе кто будет спонсировать?


я так думаю, что для неимущих, но перспективных переселенцев ( а молодые красивые девчонки - перспективны))) существует система льгот и скидок.
Девицам, например, за рождение первого ребенка в ПРА полностью гасят задолжность... примерно так.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не стоит считать чужие деньги))) ни к чему хорошему это не приводит.

Нет исходных реальных данных для подсчета. Я не приверженец считать деньги в чужом кармане. Просто, иное трудно представить. Давайте не изъясняться экивоками.Здесь творческий, а не политический форум.

Автор! Несколько килобайт слабосвязанного текста выглядят хилой продой!!!!!!!!!!



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
я так думаю, что для неимущих, но перспективных переселенцев ( а молодые красивые девчонки - перспективны))) существует система льгот и скидок.
Девицам, например, за рождение первого ребенка в ПРА полностью гасят задолжность... примерно так.

Это льготные условия погашения кредита, которые зависят от демографической политики ПРА. Но, в целом согласен. От симпотности девок не зависимы. Только от количества рожденных здоровых детей.



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
я так думаю, что для неимущих, но перспективных переселенцев ( а молодые красивые девчонки - перспективны))) существует система льгот и скидок.
Девицам, например, за рождение первого ребенка в ПРА полностью гасят задолжность... примерно так.

Друзья мои! Давайте определимся с экспертной оценки суммы, а не возможностью ее погащения.



Владимир -> 27.10.2015, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Друзья мои! Давайте определимся с экспертной оценки суммы, а не возможностью ее погащения.

так я же предложил - рупь километр, и перевод в экю. плюс хавчик.



PSA -> 27.10.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
ПОЛНУЮ разборку нагана девочка уж точно не делала, на уровне разрядить-почистить. "В сравнении с" обслуживание бразильянской "лапы" все-таки сильно сложнее.
Сам-то с дверкой Абоди и выносным шомполом- справишся?
Кого не почитай- с Наганом даже бляди справляются... :-(



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
так я же предложил - рупь километр, и перевод в экю. плюс хавчик.

Ваша ставка в абсолютном выражении исключительно за проезд, о чем спрашивает уважаемый Старый Прапор !



reiner unsinn -> 27.10.2015, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Сам-то с дверкой Абоди и выносным шомполом- справишся?
Кого не почитай- с Наганом даже бляди справляются... :-(

Изложить можете?



PSA -> 27.10.2015, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Изложить можете?
Запросто. В отличие от предидущего револьвера- у образца 1895-го году- перезаряжание было по одному патрону- выдавил-вставил... Гильза обхватывает пулю и для обтюрации- входит в канал ствола... :-( Не дай Будда- чё с патроном- ты безоружен... :pardon:



Владимир -> 27.10.2015, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Если место для машины в конвое стоит 100. С человека еще 100 экю. У Демиурга цифры, как я понял приведены безотносительно к расстоянию. Еще к нему имеется вопрос по методике расчета стоимости трофейных автомобилей в первой части ЗЛ по возвращении из ППД.
Я полагаю, что место в автобусе до Демидовска из ПФ стоит 150 - 130 Экю с человека. Для простого человека со штукой в кармане весьма заметные деньги. Тем более, что еще кушать и ночевать надо. А, еще обустраиваться на новом месте.
Цены на отели у Демиурга тоже не вполне реальные в сравнении со средней ЗП в Европе. Могу и ошибаться. Д.б. минимум в два раза выше.

место в конвое и стольник с носа мелочи по сравнению с горючкой. на шесть тыщ км по бездорожью минимум штукарь экю выйдет...



urka -> 28.10.2015, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а это пригород, разные вещи...

Холмогоры - Архангельск - 90 км. Автоьусный билет 270р. - 3 р/км, однако.



wolf6389 -> 28.10.2015, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
На моем дачном маршруте (Не считая городов) примерно 2,30 за км без льгот.
у нас в губернии получается чо-то с два рубля примерно. езжу регулярно к родственником в мухосранск сто с небольшим вёрст от саратова. билет на автобус 200 с копейками. в каждом регионе свои тарифы похоже.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 00:15
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
место в конвое и стольник с носа мелочи по сравнению с горючкой. на шесть тыщ км по бездорожью минимум штукарь экю выйдет...

Володь, по горючке мои считали в С и Н.
Цитата:
— Считай Сереж. Джипы, кладем по двадцатке на сотню, по грунту и в колонне, на меньшее закладываться рискованно, получается около шести тысяч литров, на «Праги» по пятьдесят на сотню — получается еще столько же, ну и на КРАЗ по семьдесят — еще четыре тысячи. Итого, если в шестнадцать тысяч вложимся, то это будет здорово.
Да. Не слабо нам обойдется маршрут — одиннадцать двести на топливо, две четыреста за машины и тысяча триста за людей. «Итого, Иван Иваныч» — четырнадцать девятьсот!

Речь идёт о том, сколько заплатят за место в, допустим, 26-местном автобусе, если он сожрёт 3 000 литров топлива, и учитывая амортизацию и навар водилы? Если взять по 300 экю с носа то получится 7800 минус 2100 за солярку, ну 1000 на амортизацию техники = 4700 с рейса.



alex2376 -> 28.10.2015, 00:48
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, по горючке мои считали в С и Н.


Речь идёт о том, сколько заплатят за место в, допустим, 26-местном автобусе, если он сожрёт 3 000 литров топлива, и учитывая амортизацию и навар водилы? Если взять по 300 экю с носа то получится 7800 минус 2100 за солярку, ну 1000 на амортизацию техники = 4700 с рейса.

кмк 150- 200 экю с носа, причем ближе к 150.



lvbnhbq -> 28.10.2015, 02:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, по горючке мои считали в С и Н.


Речь идёт о том, сколько заплатят за место в, допустим, 26-местном автобусе, если он сожрёт 3 000 литров топлива, и учитывая амортизацию и навар водилы? Если взять по 300 экю с носа то получится 7800 минус 2100 за солярку, ну 1000 на амортизацию техники = 4700 с рейса.

Это если считать чисто коммерческий рейс?
Кмк, в борьбе за переселенца ПРА может позволить себе скинуть. Кмк, автобус в составе попутного конвоя ПРА повезет значно дешевле. И за денежку малую еще и с едой помогут.А вот заставлять трудиться на благо конвоя... Кмк, попросить, да и то - сомнительно. Кмк, опытным конвойщикам проще сделать самим, чем бдить за неумехами из автобуса. :xz:



temujeen -> 28.10.2015, 04:05
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Кстати, в чем-то авиамоделями управлять труднее, чем настоящим самолетом.
Читал о том, что одному летчику из пилотажной группы "Русские витязи" дали порулить авиамоделью. Уронил... :D

Он без приборной панели - шо без глаз :D



Dragony66 -> 28.10.2015, 08:09
----------------------------------------------------------------------------
Где-то встречалась цена за проезд пассажира в 300 экю, ЕМНИС...



Dragony66 -> 28.10.2015, 08:35
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Сему не нужно нюхать!

Это разве что теперь в 3 части, буде таковая воспоследует когда-нибудь...



Kail Itorr -> 28.10.2015, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вопрос, а сколько будет стоить проезд на автобусе до протектората?
Сложный вопрос. "Сто с человека, триста с машины" - это стоимость конвойных услуг как таковых, предполагается, что все путевые расходы (еда-бензин-патроны-амортизация техники) при этом человек несет сам.
Если человек еще и горючку оплачивает, тогда надо считать.
Kail Itorr писал(a):
ПОЛНУЮ разборку нагана девочка уж точно не делала, на уровне разрядить-почистить. "В сравнении с" обслуживание бразильянской "лапы" все-таки сильно сложнее
PSA писал(a):
Сам-то с дверкой Абади и выносным шомполом - справишся?
На уровне зарядил-отстрелялся-перезарядил-почистил ствол - справлюсь, особенно если НСД перед глазами. Полную разборку - не рискну.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 12:45
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Сложный вопрос. "Сто с человека, триста с машины" - это стоимость конвойных услуг как таковых, предполагается, что все путевые расходы (еда-бензин-патроны-амортизация техники) при этом человек несет сам.
Если человек еще и горючку оплачивает, тогда надо считать.

Сто конвою, а триста за проезд в автобусе.



Helgi666 -> 28.10.2015, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
девачки, не ссорьтесь :D
во первых, цены в экю, экю эмитирует Орден, Орден создали американцы. Т.е. при начальном определении цен, они подсознательно привазываются к доллару. Сколько там межгород Бостон-Сиэтл стоит?
НО!
во вторых. Цена 100 экю с человека в конвое установлена демиургом. Думаю, разумно будет эту же цену установить и за проезд в автобусе. Для завербованных территории присылают спецтранспорт. А вот жрать они будут уже за свой счет.



Kail Itorr -> 28.10.2015, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
Цена 100 экю с человека в конвое установлена демиургом. Думаю, разумно будет эту же цену установить и за проезд в автобусе
Неразумно. Т.к. в цену проезда в автобусе должна быть включена не только конвойная проводка до места, но и "амортизация автобуса плюс горючка". Грубо говоря, если старенький автобус куплен за десять тыщ экю, должен "отбиться" за скажем сто тыщ верст без дополнительного ремонта, а кушает (ГСМ, оплата водителю) 10 центов за версту - то за сто тыщ верст он скушает еще 10К экю, соответственно хозяину отбить надо 20К экю по нижней кромке. Значит, за тыщу верст (ПФ-Портсмут) отбить надо минимум 200 экю, это на уровне "уйти в ноль". Имея в автобусе скажем 20 мест (не забываем о грузах), можно смело назначать 50 экю за билет. Это подъемно.
Но это до Портсмута. До Демидовска, при тех же вводных, уже не тыща, а шесть тыщ верст, так что тут 300 экю за билет как с куста.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
Примерно, как я и прикинул.



lvbnhbq -> 28.10.2015, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
Я бы с вами согласился, если бы ПРА встречали клиентов на выходе из Ворот. А так, 300 экю с человека - обнулить его запасы и загнать в долговую кабалу. Так это будет выглядеть со стороны перевозимого.
Не для всех, конечно, но для "бюджетников" с тысячей от Ордена - именно так.



PROF -> 28.10.2015, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Кстати "курвовоз" похоже вёз освобождённых женщин бесплатно...



Kail Itorr -> 28.10.2015, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
300 экю с человека - обнулить его запасы и загнать в долговую кабалу. Так это будет выглядеть со стороны перевозимого
Если денег на дорогу нет - можно оформить беспроцентный кредит с отложенной выплатой, в каноне в представительстве русских территорий Ярцеву именно так и излагают. Кабала? Не вопрос, оставайся в ПФ и работай на себя, накопишь бабла - приезжай сам на лучших условиях, примем с дорогой душой.
PROF писал(a):
"курвовоз" похоже вёз освобождённых женщин бесплатно
Не думаю, по штуке экю с Ордена они-то получали (должны были получить).



lvbnhbq -> 28.10.2015, 13:54
----------------------------------------------------------------------------
Не знаю. :xz:
Кмк, упущен еще один момент. Представительство ПРА. Если такого нет, то, кмк, куча народу не согласиться на коленке (броне бронетранспортера) подписываться на любой кредит. Ну, не верю я, что ПРА готово терять столько народа. :xz:



Kail Itorr -> 28.10.2015, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
упущен еще один момент. Представительство ПРА
Такового нет. Просто ПРА и МП при всех трениях верхушки формально не "отделялись", и в представительстве спокойно можно оформить кредит как до Москвы-Одессы, так и до Демидовска-ППД. РусПромБанк рассчитается.



komukc -> 28.10.2015, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Если денег на дорогу нет - можно оформить беспроцентный кредит с отложенной выплатой, в каноне в представительстве русских территорий Ярцеву именно так и излагают. Кабала? Не вопрос, оставайся в ПФ и работай на себя, накопишь бабла - приезжай сам на лучших условиях, примем с дорогой душой.
Не думаю, по штуке экю с Ордена они-то получали (должны были получить).

Тут есть один момент... ПРА находится у черта на куличках и заинтересован в притоке переселенцев. Посему допускаю что есть в конвойной команде бюджетный автобус, частично финансируемый руководством.
Да и курвовоз это исключение и повезут безплатно ибо "в ответе за тех кого приручили".



staryi_prapor -> 28.10.2015, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Кстати "курвовоз" похоже вёз освобождённых женщин бесплатно...

Скажем так, это были женщины освобождённые из сексуального рабства, и Орден им даже возместил отнятую бандюганами штуку экю.
– Слушай, что за курвовоз такой? – не выдержал я. – Звучит очень красиво, но ни фига не понял.

– Это еще одна песня про родину, – сказал он после очередного глотка. – Сейчас вот пивка еще попьем – и пойдем в ней последний куплет допевать. Увертюра к этой опере такая: получался тут поначалу демографический перевес в сторону мужского контингента. Мужики более склонны лучшей доли искать на стороне. А с женщинами сложнее – домовиты, оседлы. Ехали и женщины, конечно, но гораздо меньше. И вербовщики что повадились делать – проституток прямо с улиц сюда закидывать, добровольно-принудительно. Наловят, всем медосмотр, и какие здоровые – пинком сюда, мешок с вещами на первое время вручат и тысячу экю. Подают под соусом: «Каждый имеет право на второй шанс». Ну может, что и есть в этом благородное, вдаваться не буду.

– Нормально… – восхитился я простотой решения.

– Говорят, что половина их, даже больше, и правда к нормальной жизни здесь вернулись, грешно врать, – продолжил Немцов. – Ну а вторая половина так и осталась при своих занятиях в той или иной форме. Хохлушка эта, что пиво носит, тоже ведь из таких. Разве что профессия теперь поприличней все же. А закинули ее сюда из Москвы, вроде как и не хватится никто особо – жизнь у них и так опасная.

– Да уж наверняка… – прокомментировал я.

– А весь поток переселенцев через этот городок идет. И образовалась тут банда сутенерская из всякой мрази – какие-то цыгане румынские, албанцы, молдаване затесались. Принимают их всех здесь, разводят, бабки отбирают и на работу определяют. И уже неважно, что ты там дальше делать собиралась, а будешь тут в борделе шуршать.

Немцов отвлекся, отпилил ножом кусок отбивной, закинул в рот, запил пивом и продолжил:

– В общем, наткнулись мы на барак, где бабский личный состав собирали, вроде сборного пункта – хохлушка эта подсказала. Стукнули в представительство, очень настоятельно, и Силаев как морду ни воротил, но в Орден вынужден был обратиться.

– И что Орден? – заинтересовался я.

– Ордену по барабану вообще-то, чем люди занимаются, но вот на случаи принуждения на своей территории реагировать обязаны, иначе вся идея добровольного переселения псу под хвост. В общем, налетел патруль орденский, с криками и топотом, всех мордами в пол, девок отобрали, расселили в гостинице за свой счет, выделили им транспорт, даже по штуке экю снова вручили. Порядочно поступили, тут не отнимешь. Только додики эти, сутенеры которые, вроде как не при делах остались. А значит, и дальше будут девок ловить, только умнее станут. Поэтому мы решили их навестить, рассказать, чего им дальше делать.



lvbnhbq -> 28.10.2015, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Такового нет. Просто ПРА и МП при всех трениях верхушки формально не "отделялись", и в представительстве спокойно можно оформить кредит как до Москвы-Одессы, так и до Демидовска-ППД. РусПромБанк рассчитается.

Кмк, слишком благостно. Представительство в ПФ - чистой воды московитское. И ПРА помогать не будет. :-?
А вот отправить клиента конвоя в РПБ - вариант.



Kail Itorr -> 28.10.2015, 14:34
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Представительство в ПФ - чистой воды московитское. И ПРА помогать не будет
А оно и не помогает. Но тут фокус не в помощи, а в оформлении бамажки: я, Вася Пупкин, обязуюсь выплатить такую-то сумму в течение такого-то срока, в обмен на оказание услуги транспортировки моей тушки в целости и сохранности до городу Демидовску. С этой бамажкой Вася идет к начконвоя ПРА и загружается в автобус. Дальше по бамажке РусПромБанк рассчитывается с МосИнвестом, а с Васи удерживают по месту работы согласно кредиту.



Воевода -> 28.10.2015, 14:50
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А оно и не помогает. Но тут фокус не в помощи, а в оформлении бамажки: я, Вася Пупкин, обязуюсь выплатить такую-то сумму в течение такого-то срока, в обмен на оказание услуги транспортировки моей тушки в целости и сохранности до городу Демидовску. С этой бамажкой Вася идет к начконвоя ПРА и загружается в автобус. Дальше по бамажке РусПромБанк рассчитывается с МосИнвестом, а с Васи удерживают по месту работы согласно кредиту.

Да нет такого. Если контактируешь с Московским протекторатом, или едешь туда, или сам ищешь варианты.
ПРА же ведёт клиентов от базы "Россия" до Демидовска.



Kail Itorr -> 28.10.2015, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
ПРА же ведёт клиентов от базы "Россия" до Демидовска
Совсем не обязательно. И уж на базе "Россия" им никакого "дорожного кредита" точно никто не оформит, а вот в представительстве - спокойно.
Воевода писал(a):
Если контактируешь с Московским протекторатом, или едешь туда, или сам ищешь варианты
Представительство, если ты обратил внимание, именуется не представительством Московского протектората, а представительством российской территории "вообще". Официально отношений не рвали, так что "кредитное обязательство" годится для любого конвоя, что Москва-Одесса, что Демидовск-ППД. А вот в "сводный" скажем от частников-немцев, которые тоже ведут проводку на Москву, принято не будет, только в "свои", государственные.



Arh_Angel -> 28.10.2015, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
так я же предложил - рупь километр, и перевод в экю. плюс хавчик.
Таких цен уж нет нигде! На автобусе порядка двух рублей км. причём давно.
На НЗ с учётом качества дорог и накладных расходов будет раза в три дороже.
Кто писал про тысячу тока на горючку? Автобус среднего размера потребляет раза в 2-4 больше легковушки. Раскидываем 4000 на 20 человек =200 тока на горючку. Плюс амотизация техники, плюс услуги охраны. Сотни 3-4 выходит?
Ну че то жрать две недели надо, на чем-то спать на привалах и за что-то в городах.



alex18 -> 28.10.2015, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
девачки, не ссорьтесь :D
во первых, цены в экю, экю эмитирует Орден, Орден создали американцы. Т.е. при начальном определении цен, они подсознательно привазываются к доллару. Сколько там межгород Бостон-Сиэтл стоит?

Около 140 USD
https://www.wanderu.com/cheap-bus-tickets/boston-ma-to-seattle-wa



Helgi666 -> 28.10.2015, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не вопрос, оставайся в ПФ и работай на себя, накопишь бабла - приезжай сам на лучших условиях, примем с дорогой душой.

стоп, а как же привлечение поселенцев?



Helgi666 -> 28.10.2015, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Helgi666 писал(a):
девачки, не ссорьтесь :D
во первых, цены в экю, экю эмитирует Орден, Орден создали американцы. Т.е. при начальном определении цен, они подсознательно привазываются к доллару. Сколько там межгород Бостон-Сиэтл стоит?

Около 140 USD
https://www.wanderu.com/cheap-bus-tickets/boston-ma-to-seattle-wa

450 экю выходит :cry:



Kail Itorr -> 28.10.2015, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
а как же привлечение поселенцев?
Так вот именно что поселенцев, которые приедут и будут трудиться на благо протектората, а не халявщиков, которые рассказывают, что ностальжируют по родимым пенатам, но на полпути соскакивают в Аламо, услышав там родной мат Ярцева Ж))



alex18 -> 28.10.2015, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
450 экю выходит :cry:

Расстояние от Бостона до Сиэтла - около 5000 км
Т.е. получаем меньше одного экю за 10 км.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
450 экю выходит :cry:

Звидкиля 140 USD = 450 ЭКЮ НЗ :shock: :shock: :shock:



Воевода -> 28.10.2015, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Совсем не обязательно. И уж на базе "Россия" им никакого "дорожного кредита" точно никто не оформит, а вот в представительстве - спокойно.
Представительство, если ты обратил внимание, именуется не представительством Московского протектората, а представительством российской территории "вообще". Официально отношений не рвали, так что "кредитное обязательство" годится для любого конвоя, что Москва-Одесса, что Демидовск-ППД. А вот в "сводный" скажем от частников-немцев, которые тоже ведут проводку на Москву, принято не будет, только в "свои", государственные.
Если вы внимательно читали ЗЛ-1, то Московский протекторат выставляется в представительстве как главный, мол, есть ещё что-то, но с ним дел иметь не рекомендуется. Отношений не рвали, потому что с самого начала отношений не было, как ПРА выделилось.
У Стрельникова в "Резервисте" как раз на Подворье и предлагается оформить кредит, если денег не хватает.



Kail Itorr -> 28.10.2015, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Расстояние от Бостона до Сиэтла - около 5000 км
Ага, но при тамошних шоссейках и сервисе "амортизационные расходы" получаются пониже, чем на 500 км российских грунтовок, скажем.
Kail Itorr писал(a):
Представительство, если ты обратил внимание, именуется не представительством Московского протектората, а представительством российской территории "вообще". Официально отношений не рвали, так что "кредитное обязательство" годится для любого конвоя, что Москва-Одесса, что Демидовск-ППД. А вот в "сводный" скажем от частников-немцев, которые тоже ведут проводку на Москву, принято не будет, только в "свои", государственные
Воевода писал(a):
Если вы внимательно читали ЗЛ-1, то Московский протекторат выставляется в представительстве как главный, мол, есть ещё что-то, но с ним дел иметь не рекомендуется
Он-то выставляется. Но на прямой вопрос "тут конвой РА на Демидовск, собираюсь ехать с ним на русскую территорию, оформите кредит?" - представитель отказать не может. Бо как раз это его работа, кредит МосИнвеста падает бонусом на его служебные обязанности.



lvbnhbq -> 28.10.2015, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
ПРА же ведёт клиентов от базы "Россия" до Демидовска.

С чего вдруг? :blink:
С Базы ведут только целевых переселенцев. Всех остальных - в ПФ.



Воевода -> 28.10.2015, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
С чего вдруг? :blink:
С Базы ведут только целевых переселенцев. Всех остальных - в ПФ.

Я имел в виду именно тех, кому ПРА помогало с переселением.



lvbnhbq -> 28.10.2015, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Я имел в виду именно тех, кому ПРА помогало с переселением.

И снова - мимо. ПРА ведет с Базы только тех, кого вытащило с СЗ целево. Т.е., конкретного человека/семью/группу. А помочь с переселением можно и обратившимся в ПФ случайным людям.

Чтобы было понятнее: Ярцеву помогли, а Дмитрия - встречали.



Helgi666 -> 28.10.2015, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Helgi666 писал(a):
450 экю выходит :cry:

Звидкиля 140 USD = 450 ЭКЮ НЗ :shock: :shock: :shock:

:???:
не туда умножил :oops: :cry: :D



Воевода -> 28.10.2015, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
И снова - мимо. ПРА ведет с Базы только тех, кого вытащило с СЗ целево. Т.е., конкретного человека/семью/группу. А помочь с переселением можно и обратившимся в ПФ случайным людям.

Чтобы было понятнее: Ярцеву помогли, а Дмитрия - встречали.
Есть специально завербованные специалисты, а есть просто нищий народ, который завербовали для увеличения численности населения. Их перебрасывают в ПФ на подворье, а потом первым же конвоем отправляют в ПРА автобусами.



lvbnhbq -> 28.10.2015, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Есть специально завербованные специалисты, а есть просто нищий народ, который завербовали для увеличения численности населения. Их перебрасывают в ПФ на подворье, а потом первым же конвоем отправляют в ПРА автобусами.
А какая разница, специалист/не специалист, если идет "целевой поставкой". И не держат таких, целевых, до "ближайшего конвоя". А оговаривают переход под конвой с люфтом в пару-тройку дней.
Еще раз, я говорю о тех людях, которые перешли сами. Если им повезет и они найдут конвой ПРА в ПФ, им помогут, нет - значит нет.

Kail Itorr писал(a):
Он-то выставляется. Но на прямой вопрос "тут конвой РА на Демидовск, собираюсь ехать с ним на русскую территорию, оформите кредит?" - представитель отказать не может. Бо как раз это его работа, кредит МосИнвеста падает бонусом на его служебные обязанности.
Имхуется мне, что московский чиновник в ПФ расскажет, что вот он даже и не знает, что если бы вы ехали в Москву то это одно дело, а в Демидовск это совсем другое, и вообще, вам нужно будет сойти в Москве и зайти в отделение банка... ХЗ, конечно, но как-то так оно мне видится.



Kail Itorr -> 28.10.2015, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Имхуется мне, что московский чиновник в ПФ расскажет, что вот он даже и не знает, что если бы вы ехали в Москву то это одно дело, а в Демидовск это совсем другое, и вообще, вам нужно будет сойти в Москве и зайти в отделение банка
Не-а. Видишь ли, чиновнику в ПФ пофиг, КУДА на русской территории осядет человек - его задача "оформить дорожный кредит", ему именно за это капает бонус от МосИнвестБанка. А у РусПромБанка с МосИнвестом взаимопрознание и компенсация кредитных договоров.
Воевода писал(a):
Есть специально завербованные специалисты, а есть просто нищий народ, который завербовали для увеличения численности населения
Да. И сей нищий народ едет в ПФ не на личной тачке за отсутствием таковой, а на орденском поезде. Бо конвой РА на базе отнюдь не каждый день бывают, они грузы ТОЖЕ обычно получают с терминала в ПФ.



Владимир -> 28.10.2015, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Звидкиля 140 USD = 450 ЭКЮ НЗ :shock: :shock: :shock:

кстати, нормуль. доллар один в один на экю, и тройная цена. как раз стоимость на чикенбас вне русских конвоев.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Вот мой ответ :writer:, на измышления товарища, обитающего "подальше от центра", на тему "через скока дежурств прода?" :ready: :ready: :ready:



staryi_prapor -> 28.10.2015, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
кстати, нормуль. доллар один в один на экю, и тройная цена. как раз стоимость на чикенбас вне русских конвоев.

Володь, В начале прошлой страницы, я прикинул, что при 300 экю владелец буса ни разу не останется в накладе.



reiner unsinn -> 28.10.2015, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот мой ответ :writer:, на измышления товарища, обитающего "подальше от центра", на тему "через скока дежурств прода?" :ready: :ready: :ready:

Большое спасибо! Перечитал с превеликим удовольствием. Вопль ужаса был на тему завершения продолжения на самом интересном месте.



Dragony66 -> 28.10.2015, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
Там, где косметику стали рекламировать? :D



wolf6389 -> 28.10.2015, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
цитата: "Ещё когда мы завтракали, Алехандро выяснил у хозяйки, где можно выяснить насчёт поездки на русскую территорию. " получается два раза "выяснить". одно из них поменять на "узнать", ИМХО.



Владимир -> 28.10.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, В начале прошлой страницы, я прикинул, что при 300 экю владелец буса ни разу не останется в накладе.

Саш, с какого переляку канадский бизнесмен должен ограничивать себя в отношении русских пассажиров?

есть возможность уехать, за чуть дороже, но намного раньше, в составе хорошего каравана? так надо ехать, время - деньги!



Arh_Angel -> 28.10.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
кстати, нормуль. доллар один в один на экю, и тройная цена. как раз стоимость на чикенбас вне русских конвоев.
Тройная цена это для импорта. Тут же мы имеем местную услугу. Основу цены которой составляют цена топлива и пр. компанент эксплуатации автобусов.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
цитата: "Ещё когда мы завтракали, Алехандро выяснил у хозяйки, где можно выяснить насчёт поездки на русскую территорию. " получается два раза "выяснить". одно из них поменять на "узнать", ИМХО.

Спасибо, поправил. По опыту С и Н большая часть этих косяков вылавливается при многократном перечитывании, лучше - после некоторого перерыва.



Владимир -> 28.10.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Тройная цена это для импорта. Тут же мы имеем местную услугу. Основу цены которой составляют цена топлива и пр. компанент эксплуатации автобусов.

что как раз и основывается на импорте... запчасти дороги.



reiner unsinn -> 28.10.2015, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Там, где косметику стали рекламировать? :D

Великий облом случился на конце предыдущего фрагмента с Рогнедой. А, за продолжение с косметикой решпект великий.



Arh_Angel -> 28.10.2015, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
Топливо - основная составляющая цены, местное.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Саш, с какого переляку канадский бизнесмен должен ограничивать себя в отношении русских пассажиров?

есть возможность уехать, за чуть дороже, но намного раньше, в составе хорошего каравана? так надо ехать, время - деньги!

Люди, едущие на бусе, считают кажинный цент, а переплата в полтора раза была бы оправдана при перелёте - и быстрее в семь раз, и безопаснее (в смысле банд).



PSA -> 28.10.2015, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Сложный вопрос. "Сто с человека, триста с машины" - это стоимость конвойных услуг как таковых, предполагается, что все путевые расходы (еда-бензин-патроны-амортизация техники) при этом человек несет сам.
Если человек еще и горючку оплачивает, тогда надо считать.

На уровне зарядил-отстрелялся-перезарядил-почистил ствол - справлюсь, особенно если НСД перед глазами. Полную разборку - не рискну.
Лично видал организмов, прикупивших Нагана по принципу- "Неуловимых мстителей" смотрел, и не предстовляющих,- как его зарядить... :D



Arh_Angel -> 28.10.2015, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Люди, едущие на бусе, считают кажинный цент, а переплата в полтора раза была бы оправдана при перелёте - и быстрее в семь раз, и безопаснее (в смысле банд).
Тут уже работают рыночные факторы: есть ли альтернатива и какова она (посидеть неделю в ПФ - десятка/день или переплать сотню-другую), насколько перевозчик "любит деньги" и т.д.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Тут уже работают рыночные факторы: есть ли альтернатива и какова она (посидеть неделю в ПФ - десятка/день или переплать сотню-другую), насколько перевозчик "любит деньги" и т.д.

ИМХО, тут, не в последнюю очередь, будет играть как раз фактор безопасности. Вероятность авиакатастрофы на порядки меньше опасности нападения банды. Ну и фактор времени - 14 дней на машине или два дня на "Цапле".



alex2376 -> 28.10.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, В начале прошлой страницы, я прикинул, что при 300 экю владелец буса ни разу не останется в накладе.

1. а не дофига ли почти 5 штук экю за неделю(максимум 10 дней) работы? ладно бы штука ну две но не пять же. я еще поверю в 300 с охраной но без это кмк перебор.

2.
Цитата:
К нашему изумлению, за прилавком обнаружилась молодая и очень красивая женщина, явно собравшаяся порадовать своего супруга наследником.

кмк вряд ли рогнеда назовет катю которой года 22 женщиной скорее девушкой.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
а не дофига ли почти 5 штук экю за неделю работы? ладно ба штука ну две но не пять же. я еще поверю в 300 с охраной но без это кмк перебор.

Ну, во-первых не за неделю, а за две, это если речь идёт о маршруте ПФ-Д, ну и ведь не непрерывно же водила носится "туда, сюда, обратно". Максимум одна ходка в месяц, плюс 4700 это ведь доналоговая сумма. Ну и "плата за риск" тоже входит сюда. Вероятность попасть в переделку у переселенца весьма невелика, а у водилы, вероятность когда-нибудь влипнуть, существенно выше.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):


кмк вряд ли рогнеда назовет катю которой года 22 женщиной скорее девушкой.

Катю сложно назвать девушкой
Цитата:
К нашему изумлению, за прилавком обнаружилась молодая и очень красивая женщина, явно собравшаяся порадовать своего супруга наследником.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Dragony66 -> 28.10.2015, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):

кмк вряд ли рогнеда назовет катю которой года 22 женщиной скорее девушкой.
Если за стойкой дама "в положении" - то она уже явно не... :D короче, это "молодая женщина".



alex2376 -> 28.10.2015, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Катю сложно назвать девушкой :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

вот скажите если вы видите беременную 20-22 лет вы ее женщиной назовете? кмк вряд ли, скорее все таки девушкой. :) :) :)



PSA -> 28.10.2015, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
вот скажите если вы видите беременную 20-22 лет вы ее женщиной назовете? кмк вряд ли, скорее все таки девушкой. :) :) :)
"Мамаша! Где-бы коня напоить?!" :D
Сынок! Ты- беременных баб не знаешь... :D



alex2376 -> 28.10.2015, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
"Мамаша! Где-бы коня напоить?!" :D
Сынок! Ты- беременных баб не знаешь... :D

назовите 22 летнюю беременную в лицо женщиной - обид будет.
да и кстати если беременной 14-15-16 тоже женщиной назовете?



PSA -> 28.10.2015, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
назовите 22 летнюю беременную в лицо женщиной - обид будет.
Значится- у ея мужа нет и она в подоле принесла, где-то так. :pardon:



PSA -> 28.10.2015, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):

да и кстати если беременной 14-15-16 тоже женщиной назовете?
Дурой. А её родителей- быдлом.



alex2376 -> 28.10.2015, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
К нашему изумлению, за прилавком обнаружилась молодая и очень красивая женщина, явно собравшаяся порадовать своего супруга наследником.

не совсем понятно с чего девушки решили что катя собирается радовать ребенком именно супруга кольцо у нее насколько я понимаю на левой руке.



alex2376 -> 28.10.2015, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Значится- у ея мужа нет и она в подоле принесла, где-то так. :pardon:

вот лично мне кажется что сейчас звание :) "девушка" зависит не столько от замужества, сколько от возраста.
на сем спор заканчиваю т.к. все это малозначимые подробности.



staryi_prapor -> 28.10.2015, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Дурой. А её родителей- быдлом.

Сергей, эт в адрес Насти?



Arh_Angel -> 29.10.2015, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
вот скажите если вы видите беременную 20-22 лет вы ее женщиной назовете? кмк вряд ли, скорее все таки девушкой. :) :) :)
У слова "девушка" явно выражено медицинское значение. Так что беременную "девушкой" точно не назову, особенно мысленно. Если молодая "девочка" или "девчёнка".



alex2376 -> 29.10.2015, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
У слова "девушка" явно выражено медицинское значение. Так что беременную "девушкой" точно не назову, особенно мысленно. Если молодая "девочка" или "девчёнка".

Цитата:
Значение слова Девушка по Ефремовой:
Девушка - 1. Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но не состоящее в браке.
2. Служанка в барском, помещичьем доме.
3. Употр. как фамильярное обращение к женщине.

Значение слова Девушка по Ожегову:
Девушка - Лицо женского пола в возрасте, переходном от отрочества к юности
Девушка Молодая служанка, горничная в барских домах
Девушка Такое лицо, достигшее половой зрелости, но еще не вступившее в брак

Значение слова Девушка по словарю Ушакова:
ДЕВУШКА
девушки, ж. 1. Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но еще не вступившее в брак. 2. Служанка, работница (разг. устар.)
.

где тут хоть одно медицинское? все значения скорее социальные.
беременность не обязательно признак брака ;-)



Arh_Angel -> 29.10.2015, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну, во-первых не за неделю, а за две, это если речь идёт о маршруте ПФ-Д, ну и ведь не непрерывно же водила носится "туда, сюда, обратно". Максимум одна ходка в месяц, плюс 4700 это ведь доналоговая сумма. Ну и "плата за риск" тоже входит сюда. Вероятность попасть в переделку у переселенца весьма невелика, а у водилы, вероятность когда-нибудь влипнуть, существенно выше.
И водятелов небось два. Понятно что полиции и прочих инспекций на НЗ нет, но крутить баранку по 15 часов в одну харю, да имея за спиной 2-3 десятка пассажиров эт перебор. Я бы на месте конвойщиков требовал наличия второго водилы.



Arh_Angel -> 29.10.2015, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
.

где тут хоть одно медицинское? все значения скорее социальные.
беременность не обязательно признак брака ;-)
Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но еще не вступившее в брак.
Все кроме вас, на этой старнице, определяют девушку как "Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но еще не имевшее половых контактов с лицом мужского пола" 8-)



Kail Itorr -> 29.10.2015, 00:49
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Все кроме вас, на этой старнице, определяют девушку как "Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но еще не имевшее половых контактов с лицом мужского пола"
Если текст не медицинский, то разница между "девушкой" и "женщиной" персонажем определяется визуально по "свежести" визави. Так, мой ГГ и супругу Сару, и приятельницу Соню именует девушками, потому как умницы-красавицы.



alex2376 -> 29.10.2015, 00:49
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но еще не вступившее в брак.
Все кроме вас, на этой старнице, определяют девушку как "Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но еще не имевшее половых контактов с лицом мужского пола" 8-)

я уже спрашивал если все такие правильные беременную 14-15-16 лет тоже женщиной назовете?



alex2376 -> 29.10.2015, 00:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Если текст не медицинский, то разница между "девушкой" и "женщиной" персонажем определяется визуально по "свежести" визави. Так, мой ГГ и супругу Сару, и приятельницу Соню именует девушками, потому как умницы-красавицы.

вот и я про что. :) но нет архангелу беременную девочкой назвать нормально а девушкой ни в коем случае.



Fram -> 29.10.2015, 01:15
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
я уже спрашивал если все такие правильные беременную 14-15-16 лет тоже женщиной назовете?

Да, 14-15-16 летние беременные женщины. "Беременная девушка" - это оксюморон. Еще пример - "у девушки уже было двое детей и она была беременна третьим". Вам не кажется, что это отдает маразмом?



Fram -> 29.10.2015, 01:20
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
.

где тут хоть одно медицинское? все значения скорее социальные.
беременность не обязательно признак брака ;-)

Именно из-за второго значения я всегда бесилась, когда меня называли "девушка". :D Нашли себе прислугу. "Барышня" я была до замужества. :D



Arh_Angel -> 29.10.2015, 01:24
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
я уже спрашивал если все такие правильные беременную 14-15-16 лет тоже женщиной назовете?
Давай завязывать с флудом! Как Я назову, уже ответил. Как обращусь другой вопрос. Обращение "-Женщина" я лично стараюсь не употреблять.
По тексту Рогнеда именует Катю "молодой женщиной" про себя, т.е. не в слух и не обращаясь к ней. С учётом положения Кати это 100% правильно и корректно. А поскольку не вслух то абсолютно всё равно как называть.
Вопрос в том, возможно ли сие для современной ~20 летней девчёнки. Считаю да.

И также считаю, что словосочетание "беременная девушка" оксюрмон. 8-)



lvbnhbq -> 29.10.2015, 01:25
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Да, 14-15-16 летние беременные женщины. "Беременная девушка" - это оксюморон. Еще пример - "у девушки уже было двое детей и она была беременна третьим". Вам не кажется, что это отдает маразмом?

Можно добавить "юная женщина". Но, реально, язык не повернется пусть даже малолетку с пузом назвать девушкой.
Обратиться к молодой женщине "девушка", даже если знаешь, что у нее есть ребенок, это немного другое. Это, реально, отдать дань ее молодости и хорошему виду.
ИМХО.



Fram -> 29.10.2015, 01:32
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Можно добавить "юная женщина". Но, реально, язык не повернется пусть даже малолетку с пузом назвать девушкой.
Обратиться к молодой женщине "девушка", даже если знаешь, что у нее есть ребенок, это немного другое. Это, реально, отдать дань ее молодости и хорошему виду.
ИМХО.
К сожалению в русском языке просто нет сейчас обращения нормального к девушкам, женщинам, мужчинам. :-( Ну не "сударь" и "сударыня" друг-друга называть. "Гражданин- гражданка"????
"Товарищи" - это мне нравится, без дураков.



Arh_Angel -> 29.10.2015, 01:37
----------------------------------------------------------------------------
Чтобы отвлечься от "беременных девушек" :D

Цитата:
В первый раз на новой машине, и без инструктора. Вспомнилось, что так, в тридцатые-сороковые, выпускали лётчиков, на машинах не имевших спарок - наземный инструктаж, тренажи в кабине — и вперёд!
На основании подчёркнутого может сложится мнение что тогда лётчиков выпускали, т.е. "присваивали квалификацию пилот" без полётов с инструктором на спарке.
ИМХО лучше написать проще "так делалось в 30е-40е"



reiner unsinn -> 29.10.2015, 06:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Катю сложно назвать девушкой :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

В русском языке, к сожалению, нет устоявшегося обращения к молодой беременной женщине. В немецком такое обращение есть - молодая женщина (юнгфрау).



reiner unsinn -> 29.10.2015, 06:06
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
К сожалению в русском языке просто нет сейчас обращения нормального к девушкам, женщинам, мужчинам. :-( Ну не "сударь" и "сударыня" друг-друга называть. "Гражданин- гражданка"????
"Товарищи" - это мне нравится, без дураков.

"Товарищи" - это хорошо. "Господин - госпожа" никто не отменял. "Сударь - сударыня" - архаично, но не критично, вполне допустимо. Причем именно русское обращение.



Dragony66 -> 29.10.2015, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
В русском языке, к сожалению, нет устоявшегося обращения к молодой беременной женщине. В немецком такое обращение есть - молодая женщина (юнгфрау).

Вспомним народное творчество, например в песне:
"Помню, я еще молОдушкой была..."
"МолОдка", "МолодУха"... - встречается даже в классических произведениях.



reiner unsinn -> 29.10.2015, 10:16
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Вспомним народное творчество, например в песне:
"Помню, я еще молОдушкой была..."
"МолОдка", "МолодУха"... - встречается даже в классических произведениях.

Это определение статуса молодой женщины. В данном случае она сама идентифицирует свое гражданское состояние. Но, такое ОБРАЩЕНИЕ к молодой женщине мне встречать не приходилось. М.б., мало читал.



Dragony66 -> 29.10.2015, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
Просто это для "описания" вместо спорных терминов. :)
А "обращаться" к ней - да элементарно! Спросить, как зовут, и дальше - по имени, только и всего.



reiner unsinn -> 29.10.2015, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Просто это для "описания" вместо спорных терминов. :)
А "обращаться" к ней - да элементарно! Спросить, как зовут, и дальше - по имени, только и всего.

Можно еще обратиться "Красавица". Если в нормальном настроении - прокатит на 100%.
Спрашивать как зовут, как мне к вам обращаться - несколько официально. Не то место общения, в современной Российской действительности.
Но, полагаю, что у продавца бейджик с именем должен быть!?



Dragony66 -> 29.10.2015, 10:44
----------------------------------------------------------------------------
Либо бейджик на продавце, либо табличка с ФИО на стойке/столе. Наверное... :D



reiner unsinn -> 29.10.2015, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Либо бейджик на продавце, либо табличка с ФИО на стойке/столе. Наверное... :D

Про табличку на столе я и забыл.



Воевода -> 29.10.2015, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
− Прелесть моя… − начал нежно Коровьев.

− Я не прелесть, − перебила его гражданка.

− О, как это жалко, − разочарованно сказал Коровьев и продолжал: − Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею.
:D :D :D



Helgi666 -> 29.10.2015, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
кстати, в медицинском смысле сейчас говорят как раз таки девочка. А девушкой могут назвать и в 30-50, все зависит от внешности. И да, те кто не девушки, те тетки.



Вольноопределяющийся -> 29.10.2015, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Обращение к незнакомому человеку по признаку пола - типа "мужчина", "женщина" - не лезет ни в какие рамки не то чтобы приличия, но даже уважения как к собеседнику, так и родному языку.

И это не демократическое изобретение, почему-то такое было популярно уже в 70-х годах прошлого века.
На моих глазах, в Питере, году так в 1977-79-м, в какой-то очереди за чем-то дефицитным, в ответ на обращение "мужчина" персонаж обернулся и спросил: Что, папироску дать или выпить желаете?

Потом только узнал, что обращение "мужчина" было популярно среди насельниц борделей. К клиентам так обращались.



Fram -> 29.10.2015, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
Вольноопределяющийся писал(a):
Обращение к незнакомому человеку по признаку пола - типа "мужчина", "женщина" - не лезет ни в какие рамки не то чтобы приличия, но даже уважения как к собеседнику, так и родному языку.

И это не демократическое изобретение, почему-то такое было популярно уже в 70-х годах прошлого века.
На моих глазах, в Питере, году так в 1977-79-м, в какой-то очереди за чем-то дефицитным, в ответ на обращение "мужчина" персонаж обернулся и спросил: Что, папироску дать или выпить желаете?

Потом только узнал, что обращение "мужчина" было популярно среди насельниц борделей. К клиентам так обращались.

Товарищ, это Вы к чему? :D "Мужчина, не угостите ли даму спичкой?"(откуда не помню) :???:



wolf6389 -> 29.10.2015, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
"Товарищи" - это хорошо. "Господин - госпожа" никто не отменял. "Сударь - сударыня" - архаично, но не критично, вполне допустимо. Причем именно русское обращение.
ну обращение "барышня" к девушкам, сейчас по-моему вполне себе возраждено и распространено. довольно часто приходится слышать. а вот с обращением к женщине как-то пока не совсем складывается. хотя нередко можно услышать, н-р, обращение "мадам".



wolf6389 -> 29.10.2015, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
Вольноопределяющийся писал(a):
Обращение к незнакомому человеку по признаку пола - типа "мужчина", "женщина" - не лезет ни в какие рамки не то чтобы приличия, но даже уважения как к собеседнику, так и родному языку.

И это не демократическое изобретение, почему-то такое было популярно уже в 70-х годах прошлого века.
На моих глазах, в Питере, году так в 1977-79-м, в какой-то очереди за чем-то дефицитным, в ответ на обращение "мужчина" персонаж обернулся и спросил: Что, папироску дать или выпить желаете?

Потом только узнал, что обращение "мужчина" было популярно среди насельниц борделей. К клиентам так обращались.

ну обращение "женщина"-"мужчина" чиста стопудово совдеповское.



wolf6389 -> 29.10.2015, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Товарищ, это Вы к чему? :D "Мужчина, не угостите ли даму спичкой?"(откуда не помню) :???:
по-моему это манька-облигация.



Fram -> 29.10.2015, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
по-моему это манька-облигация.

Да, пожалуй, но без "товарищ" :D "Консерваторию не дают закончить" :D



Вольноопределяющийся -> 29.10.2015, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Товарищ, это Вы к чему? :D "Мужчина, не угостите ли даму спичкой?"(откуда не помню) :???:

Наверное, уже в 70-х обращение "товарищ" стало непопулярно среди населения 1/6 части суши.
А уж к женщине (девушке, даме, госпоже, сударыне, etc) я вообще с момента полового созревания так никогда не обращался. Какой же мне она товарищ?
Не генерал, чай.



PSA -> 29.10.2015, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Сергей, эт в адрес Насти?
Ни в коем разе! :-x Её изнасиловал тот урод, что приёмным отцом считался... Я-б таким- ихние-же яйца заместо глазных яблок вставлял...



Fram -> 29.10.2015, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ни в коем разе! :-x Её изнасиловал тот урод, что приёмным отцом считался... Я-б таким- ихние-же яйца заместо глазных яблок вставлял...

Вот да, я тоже хотела ответить. Настина мама-урод моральный, отчим - говорить не буду, неприлично скажу. Сама она несчастная жертва обстоятельств, хорошо, что нашлись люди(Саши и многие другие), которые ей помогли. А вообще ее убить просто должны были эти отморозки. Так что к Насте лично это никак не относится.



PSA -> 29.10.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Вот да, я тоже хотела ответить. Настина мама-урод моральный, отчим - говорить не буду, неприлично скажу. Сама она несчастная жертва обстоятельств, хорошо, что нашлись люди(Саши и многие другие), которые ей помогли. А вообще ее убить просто должны были эти отморозки. Так что к Насте лично это никак не относится.
Мама- скорее всего и не при делах, мозги замылило бабочками в животе и благополучием...
Еще раз убедился в правоте собственных мыслей- дочу должен ростить отец.



Владимир -> 29.10.2015, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
к Насте вполне еще можно обращаться - барышня.

вообще, ПРА должен быть веселым местечком. Наверняка и товарищем обозвать могут, и боярином.а что, служивый человек, человек боя - боярин. самое то...



PSA -> 29.10.2015, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
к Насте вполне еще можно обращаться - барышня.

вообще, ПРА должен быть веселым местечком. Наверняка и товарищем обозвать могут, и боярином.а что, служивый человек, человек боя - боярин. самое то...
Как-то генетически вбито- сударыня... Для совсем знакомых продавщиц-барвуменш примерно моего возрасту- "Спасибо тебе, добрая женщина!"... :D На "сударыню" неодекватно реагируют токмо старые матёрые националистки... :pardon:



Fram -> 29.10.2015, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Мама- скорее всего и не при делах, мозги замылило бабочками в животе и благополучием...
Еще раз убедился в правоте собственных мыслей- дочу должен ростить отец.
Не-не-не. Как "мать вам скажу и как женщина" (правда у меня дочек нет пока) увидеть что в семье твориться любая нормальная тетка сможет. Глаза замыливают не пресловутые бабочки, а элементарный эгоизм и нежелание заниматься своим ребенком. Все для себя прекрасной. ненавижу таких баб :evil: Но если бывший муж понимает, что его экс такая, согласна с Вами - лучше пусть будет ребенок с отцом.



Fram -> 29.10.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Как-то генетически вбито- сударыня... Для совсем знакомых продавщиц-барвуменш примерно моего возрасту- "Спасибо тебе, добрая женщина!"... :D На "сударыню" неодекватно реагируют токмо старые матёрые националистки... :pardon:

А ничего, что я к некоторым (избранным)товарищам обращаюсь "братское сердце"?



PSA -> 29.10.2015, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
А ничего, что я к некоторым (избранным)товарищам обращаюсь "братское сердце"?
Меня устроит даже- "Слышь, ты!" ;-)



PSA -> 29.10.2015, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Не-не-не. Как "мать вам скажу и как женщина" (правда у меня дочек нет пока) увидеть что в семье твориться любая нормальная тетка сможет. Глаза замыливают не пресловутые бабочки, а элементарный эгоизм и нежелание заниматься своим ребенком. Все для себя прекрасной. ненавижу таких баб :evil: Но если бывший муж понимает, что его экс такая, согласна с Вами - лучше пусть будет ребенок с отцом.
Моей Доче- 26-ть... Токмо- горжусь... \m/ :D
Наскоко помню- "бывший муж" там- сгинул обратно под свои пальмы...



Fram -> 29.10.2015, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Меня устроит даже- "Слышь, ты!" ;-)

Нет, некультурнеко как-то :-(



Fram -> 29.10.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Моей Доче- 26-ть... Токмо- горжусь... \m/ :D
Наскоко помню- "бывший муж" там- сгинул обратно под свои пальмы...

:good:



PSA -> 29.10.2015, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Нет, некультурнеко как-то :-(
Тогда- как Боря, наш Громов,- Серёжа... :D



Fram -> 29.10.2015, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Тогда- как Боря, наш Громов,- Серёжа... :D

так то ж Борис Громов. Я так - Сергей Анатольевич - братское сердце. Тем более что нас вместе забанят за флуд :D :D :D



PSA -> 29.10.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
так то ж Борис Громов. Я так - Сергей Анатольевич - братское сердце. Тем более что нас вместе забанят за флуд :D :D :D
Печатать долго... Дозволяю- Серж и Ты... ;-) :D



Fram -> 29.10.2015, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Печатать долго... Дозволяю- Серж и Ты... ;-) :D

ОК. Считай выпили на брудершафт. :D Я - Фрам, можно Фрамчик, Фрамуга, Фрамище ....



Kail Itorr -> 29.10.2015, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ПРА должен быть веселым местечком. Наверняка и товарищем обозвать могут, и боярином
А учитывая некоторое количество товарищей из очень средней азии, так и баи с беками вполне могут отметиться.



PSA -> 29.10.2015, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А учитывая некоторое количество товарищей из очень средней азии, так и баи с беками вполне могут отметиться.
Баям с Беками- весьма неуютно будет... Феодалам там делать нехрен...



Fram -> 29.10.2015, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Баям с Беками- весьма неуютно будет... Феодалам там делать нехрен...

А Черный Абдулла там будет? А товарищ Сухов? Но Абдулла конечно красавчик. :D



Dragony66 -> 30.10.2015, 06:10
----------------------------------------------------------------------------
"Фрам" - вроде так называлось исследовательское судно Нансена? :D



Владимир -> 30.10.2015, 06:22
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Баям с Беками- весьма неуютно будет... Феодалам там делать нехрен...

Баи вряд ли... а вот беки вполне могут... во главе своих собственных дружин, на службе ПРА или МП.



Dragony66 -> 30.10.2015, 06:28
----------------------------------------------------------------------------
Скорее со стороны ИИ...



Helgi666 -> 30.10.2015, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
о, уже и искуственный интеллект на НЗ появился. Нейросети скоро будут? :mrgreen:



Dragony66 -> 30.10.2015, 09:33
----------------------------------------------------------------------------
ИИ = Ичкерийский Имамат



Helgi666 -> 30.10.2015, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
я понял. Но для ИИ общепринято другое значение



Рядовой 72 74 -> 30.10.2015, 09:38
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Фрам" - вроде так называлось исследовательское судно Нансена? :D
Судно являлось государственной собственностью. Приоритетное право на него имел Нансен. Но он уступил судно Амундсену для плавания к Антарктиде и покорения Южного полюса. Вобщем вопрос надо изучать.



Dragony66 -> 30.10.2015, 09:58
----------------------------------------------------------------------------
Я в такие дебри стараюсь не залазить, иначе можно там затеряться... :D
Меня просто заинтересовало происхождение "ника". ;-)



Рядовой 72 74 -> 30.10.2015, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Я в такие дебри стараюсь не залазить, иначе можно там затеряться... :D
Меня просто заинтересовало происхождение "ника". ;-)
Фрам - вперед.



staryi_prapor -> 30.10.2015, 10:49
----------------------------------------------------------------------------



Helgi666 -> 30.10.2015, 10:56
----------------------------------------------------------------------------



PSA -> 30.10.2015, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Баи вряд ли... а вот беки вполне могут... во главе своих собственных дружин, на службе ПРА или МП.
Как там у Бори было? "Федеральное бандформирование построено!"? :D



PSA -> 30.10.2015, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
3 запятые лишние
И "-" не хватает... :)



reiner unsinn -> 31.10.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
И "-" не хватает... :)

Может автору чего подскажем или подмогнем чего вместо запятых?



Orc -> 01.11.2015, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Чую, пора банить флудеров...



staryi_prapor -> 02.11.2015, 09:26
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 02.11.2015, 12:26
----------------------------------------------------------------------------
Да-а, повезло клиенту, что у девушки была всего лишь пружинная дубинка. Было бы весло - не ушел бы ни один Ж)



Dragony66 -> 02.11.2015, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
"...Присмотревшись, она рявкнула, сначала на «носатого», так что тот заткнулся на полуслове, а потом на полицейских. Один из них метнулся к машине, притащил аптечку и принялась обрабатывать мне рану от пули. .." - требуется доработка.



Яна -> 02.11.2015, 16:04
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 02.11.2015, 16:14
----------------------------------------------------------------------------
Судя по внешним признакам- весьма возможно. :D



Kail Itorr -> 02.11.2015, 16:16
----------------------------------------------------------------------------
Фрау Ширмер не начальство.
Она просто это начальство строит Ж))



wolf6389 -> 02.11.2015, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
:good:
Начальство - фрау Ширмер?
ну а кто же кроме неё ещё может быть?



Вячеслав -> 03.11.2015, 12:54
----------------------------------------------------------------------------



n90 -> 04.11.2015, 08:35
----------------------------------------------------------------------------
На 1-ю страницу в Библиотеке перезалита радикально откорректированная часть текста. Но в ней оставлена без изменений фраза:

Изумительной голубизны океан, саванна, усеянная то тут, то там стадами местной живности, причём в количестве, которого я в Африке не встречал ни разу.

По оставшейся части текста на 2-й странице (проды с 28.10 по 2.11) никакой правки пока не проводилось.



Helgi666 -> 04.11.2015, 09:29
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
i]Изумительной голубизны океан, саванна, усеянная то тут, то там стадами местной живности, причём в количестве, которого я в Африке не встречал ни разу.

ай, не занудствуй. Там же не написано, в каком именно количестве. Может, он в Африке больше встречал. ;-)



reiner unsinn -> 04.11.2015, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да-а, повезло клиенту, что у девушки была всего лишь пружинная дубинка. Было бы весло - не ушел бы ни один Ж)

Могла бы с разбегу прыгнуть на него. Точно бы не выжил.



Kail Itorr -> 04.11.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Да ну брось, Рогнеда - барышня обычных пропорций, там от силы шестьдесят кил. Вот будь на ее месте донна Кризи...



Dragony66 -> 05.11.2015, 07:25
----------------------------------------------------------------------------
60 кг можно использовать по-разному. Например, одно дело, когда они по тебе плавно расползаются и нежно прижимаются, а другое дело - когда из этой массы торчит острое колено, которое с налета на скорости врезается тебе в печень. Ощущения будут немного отличаться, не правда ли?... :)



Воевода -> 05.11.2015, 08:24
----------------------------------------------------------------------------
Да, повезло бандитам, что не Рогнеда меньше весит, чем любимые ГГ из других фанфиков. Тогда бандитов легче было бы смыть, а не отшкрябать. :D



Dragony66 -> 05.11.2015, 08:41
----------------------------------------------------------------------------
Проще закрасить... :D



Воевода -> 05.11.2015, 08:44
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Проще закрасить... :D

Но дело то на улице, а там даже не булыжник, просто утрамбованный грунт...



Dragony66 -> 05.11.2015, 08:51
----------------------------------------------------------------------------
Тогда песочком засыпать и утоптать. :D



staryi_prapor -> 05.11.2015, 08:56
----------------------------------------------------------------------------
Ну вот, и ещё трошечки :writer:

А некоторые зверствуют...



Dragony66 -> 05.11.2015, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
"Даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо! Ну, а тем более - полный горшок!.." :D

Интересно, этот Гога там уже долго, а до сих пор все ходы (вху из вху) не выяснил? Тогда он редкостный тормоз...



Kail Itorr -> 05.11.2015, 11:55
----------------------------------------------------------------------------
Да, за два с половиной года, имея базой операций ПФ, можно было бы и узнать, вер ист фрау Ширмер, и кому от нее стоит держаться за пределами артиллерийского обстрела...



Воевода -> 05.11.2015, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да, за два с половиной года, имея базой операций ПФ, можно было бы и узнать, вер ист фрау Ширмер, и кому от нее стоит держаться за пределами артиллерийского обстрела...

Для этого надо мозги иметь, а не пару извилин, и те в носу... ;-)



lvbnhbq -> 05.11.2015, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
А с чего бы туповатой торпеде(?) лично знать важняка? :-?
Может чего и слышал о какой-то "суке, которой нельзя попадаться", но, кмк, не более. Не тот уровень интереса с обеих сторон. КМК. :xz:



Kail Itorr -> 05.11.2015, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
с чего бы туповатой торпеде(?) лично знать важняка?
Лично - упаси Горбатый. По слухам и фото. Аки знали капитана Жеглова даже те, кто ему на мушку не попадал. А Москва даже 1946 г. существенно обширнее ПФ.
Воевода писал(a):
Для этого надо мозги иметь, а не пару извилин, и те в носу
У кого пара извилин в носу, САМИ не ходят - ибо быстро нарываются и заканчиваются. Гога продержался два с половиной года, так что у него или есть извилины, или крепко направляющая рука.



Воевода -> 05.11.2015, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Лично - упаси Горбатый. По слухам и фото. Аки знали капитана Жеглова даже те, кто ему на мушку не попадал. А Москва даже 1946 г. существенно обширнее ПФ.
У кого пара извилин в носу, САМИ не ходят - ибо быстро нарываются и заканчиваются. Гога продержался два с половиной года, так что у него или есть извилины, или крепко направляющая рука.

Скорее, второе. Не похож Гога на Титана Мысли. :D



Kail Itorr -> 05.11.2015, 13:12
----------------------------------------------------------------------------
Вот и вопрос - где была эта самая рука? Забитый Рогнедой субчик на титана тоже мягко говоря не смахивает...



Воевода -> 05.11.2015, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вот и вопрос - где была эта самая рука? Забитый Рогнедой субчик на титана тоже мягко говоря не смахивает...

Автор есчо не познакомил, однако...
А угроханный Мажор того же калибра, что и Гога.



n90 -> 05.11.2015, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
ай, не занудствуй. Там же не написано, в каком именно количестве. Может, он в Африке больше встречал. ;-)

Написано именно в том смысле, что больше, чем он видел в Африке. А этого в данном регионе (в окрестностях ПФ) быть не может к тому времени, когда происходят описываемые события. Так что полагаю это косяком, который лучше устранять сразу.
В перезалитой на 1-ю страницу версии текста осталось еще один - КМК - спорный момент.

В главе "04 число 04 месяца 24 года 23 часа 49 минут. Перегон «База «Северная Америка» — Порто-Франко. Рогнеда Костина" исходно было:

Алехандро высунулся в окно и крикнул:
Запрыгивайте!
Закинув сумки и кофр на заднее сиденье, мы попрыгали рядом с Алехандро и показали ему отметки Иванчишина.


По тексту ранее эта машина:

пикап «Тойота Бандейранте» с удлинённой кабиной и четырьмя дверями выпуска мая две тысячи первого.

Ни на одной фотке или видео из найденного в инете (а искал я довольно долго) у этой модели нет СПЛОШНОГО переднего сиденья, чтобы на нем в ряд могли сидеть свободно три человека (как часто в фильмах показывают монструозные американские машины 1960-70-х годов). Только обычные раздельные. Заднее сиденье - узенькая скамейка и сплошная во всю ширину.
Так что и "...уселись рядом с Алехандро" (как сделано в последней версии правки) как-то не получается, только если одна из девчонок не села на коленки к другой.

И еще.
В главе "04 число 04 месяца 24 года, 15 часов 46 минут. База «Россия». Рогнеда Костина" дано:

Там нас встретили ещё три девушки и, разделив на группы по четыре-пять человек, начали оформлять.
Мной занималась рыжая и веснушчатая пышка по имени Оксана. Она, не переставая трещать о том, как здесь здорово, сфоткала нас и поинтересовалась — какие имена мы хотим носить?


Чисто процедурно - не вполне корректно описано.
Вариант первый. Можно предположить, что у оформляющих трех девушек - у каждой СВОЙ фотик, и каждая из них должна сливать сделанные фотки куда-то в одно место, чтобы ОДИН аппарат (как-то не верится, что их несколько, это имеет смысл делать, только когда количество регистрируемых исчисляется десятками и сотнями человек) штамповал карточки. Но все равно тогда лучше последнюю фразу чуть изменить:

Она, не переставая трещать о том, как здесь здорово, сфоткала нас по очереди и поинтересовалась — какие имена мы хотим носить?

Вариант второй. Фотик один на штативе и сразу подключенный к аппарату, печатающему айдишки (я лично подобную процедуру проходил не один раз). Тогда процесс и его описание несколько усложняется. Каждую (каждую по очереди, а не всю толпу вместе) из новоприбыших должны сфотать, а уж потом их поделят на группы и продолжат оформлять. Причем, судя по тексту канона (да и фанфиков тоже, ЕМНИП), терминал для ввода данных всего один - судя по описанию тех редких событий, когда там обязательно собирается толпа, если много новоприбывших в одно время.
Вариант третий - три терминала и три аппарата для штамповки айдишек, а вот фотик все-таки один стационарный.
Тогда можно совсем не напрягаться по таким тонкостям, но вот "по очереди" я бы все-таки добавил.



Kail Itorr -> 05.11.2015, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Можно предположить, что у оформляющих трех девушек - у каждой СВОЙ фотик, и каждая из них должна сливать сделанные фотки куда-то в одно место, чтобы ОДИН аппарат (как-то не верится, что их несколько, это имеет смысл делать, только когда количество регистрируемых исчисляется десятками и сотнями человек) штамповал карточки
Так и есть: аппарат для печати карточек "в соседней комнате", на него сливаются данные с сервера, а на сервер - с терминалов ввода. Цифрофотик имеется у каждой секретутки ресепшна, на 2007 г. это уже распространенная техника, тут Орден точно не будет экономить.



staryi_prapor -> 05.11.2015, 15:47
----------------------------------------------------------------------------

На рентгене отлично видно, что пассажирское сиденье ШИРЕ водительского.



n90 -> 05.11.2015, 16:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
На рентгене отлично видно, что пассажирское сиденье ШИРЕ водительского.
Строго говоря, это НЕ пикап, но вопрос снял. Тогда СЕЙЧАС в этой фразе все нормально.
Kail Itorr писал(a):
Цифрофотик имеется у каждой секретутки ресепшна
И все равно каждая из секретуток будет фотать каждую из девушек по очереди.



Kail Itorr -> 05.11.2015, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
Да, клеить на паспорт фото вида "группа ТВ-42, я четвертая слева во втором ряду" в Ордене вряд ли будут Ж)



n90 -> 06.11.2015, 14:50
----------------------------------------------------------------------------
Текст на 2-й странице в Библиотеке перезалит на причесанную версию. На 1-й - тоже, но там изменений практически нет.
Список замечаний выслал почтой.



DiMaOka -> 06.11.2015, 15:47
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

На рентгене отлично видно, что пассажирское сиденье ШИРЕ водительского.

На "ренгене" Ленд Крузер 40 в "колхозной" комплектации с нерегулируемыми креслами водителя и посажира, если герой выше 170см то сидеть ему будет очень неудобно. ( сам владею 40 и данную модель с 1,5 сидением видел в живую этим летом она поставлялась в Австралию) У героя тоёта бандеранте, салон в ней уже комфортней и мотор поболее.
Фото с осеннего съезда.



Arh_Angel -> 06.11.2015, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Лично - упаси Горбатый. По слухам и фото. Аки знали капитана Жеглова даже те, кто ему на мушку не попадал. А Москва даже 1946 г. существенно обширнее ПФ.
А он и понял КТО его спрашивает. Потому и дышать побаивается. Ему вообще-то вменяется как минимум незаконное ношение оружия (в ПФ). А почти наверняка вооружённое нападение с целью похищения и попытка убийства. Но барахтаться не прекращает до последнего, иначе бы давно сгинул.



Kail Itorr -> 06.11.2015, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Незаконное ношение оружия, на общем фоне, фигня (тем более если он РЕЗИДЕНТ, на 24 г. оно уже законное). Вот все остальное...



staryi_prapor -> 06.11.2015, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
DiMaOka писал(a):
На "ренгене" Ленд Крузер 40 в "колхозной" комплектации с нерегулируемыми креслами водителя и посажира, если герой выше 170см то сидеть ему будет очень неудобно. ( сам владею 40 и данную модель с 1,5 сидением видел в живую этим летом она поставлялась в Австралию) У героя тоёта бандеранте, салон в ней уже комфортней и мотор поболее.
Фото с осеннего съезда.

Замечу тот момент, что на рентгене ЛЕВОРУЛЬНАЯ машина. Ну и потянуто вот отсюда

Я,конечно, могу и обшибиться, но, ИМХО, всё-таки там полуторное сиденье.

Вот здесь в достатке фоток, на которых видно ПОЛУТОРНОЕ сиденье.



Alex19571712 -> 06.11.2015, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
На фото которое у меня есть

видно что 3 места.
А вот продажа Toyota Bandeirante 1980г



staryi_prapor -> 08.11.2015, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Да знаю я про "работу штурмана"... :)
Просто хотел узнать, почему в воздухе пользуются морскими единицами скорости. :D

Конвенкция о стандартах гражданской авиации была принята в 1944 году. Тогда безусловным лидером были США с их имперской системой. Нашим, тогда это было по барабану, и в итоге - весь мир меряет скорость в морских узлах, а высоту в футах, а мы и Китай в км\ч и метрах. Сейчас это стало, кстати создавать серьёзные неудобства. А почему в узлах - ответили правильно - одна миля = одна минута дуги меридиана.

Ну и, немного прошлого Рогнеды :writer: Звыняйтэ больше не написалось.



Яна -> 08.11.2015, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Ну и, немного прошлого Рогнеды :writer: Звыняйтэ больше не написалось.
Спасибо! :read:



wolf6389 -> 08.11.2015, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Конвенкция о стандартах гражданской авиации была принята в 1944 году. Тогда безусловным лидером были СШа с их имперской системой. Нашим, тогда это было по барабану, и в итоге - весь мир меряет скорость в морских узлах, а высоту в футах, а мы и Китай в км\ч и метрах. Сейчас это стало, кстати создавать серьёзные неудобства. А почему в узлах - ответили правильно - одна миля = одна минута дуги меридиана.

Ну и, немного прошлого Рогнеды :writer: Звыняйтэ больше не написалось.
палёная водка? ну чо-то как-то.. ну не того.. лучше уж автомобильная или авиационная катастрофа, ИМХО.



staryi_prapor -> 08.11.2015, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
палёная водка? ну чо-то как-то.. ну не того.. лучше уж автомобильная или авиационная катастрофа, ИМХО.
Одна из страшных обыденностей тех лет.



PROF -> 08.11.2015, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
палёная водка? ну чо-то как-то.. ну не того.. лучше уж автомобильная или авиационная катастрофа, ИМХО.

присоединяюсь. Что бы травануться палёной водкой нужно КОНКРЕТНО ВМАНДИТЬ. А культурно пьющие люди (в пределах 150-200 грамм) - так там вся свадьба полегла бы.



staryi_prapor -> 08.11.2015, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
присоединяюсь. Что бы травануться палёной водкой нужно КОНКРЕТНО ВМАНДИТЬ. А культурно пьющие люди (в пределах 150-200 грамм) - так там вся свадьба полегла бы.
А что, в те годы таких эпизодов не было?



Alex19571712 -> 08.11.2015, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
wolf6389 писал(a):
палёная водка? ну чо-то как-то.. ну не того.. лучше уж автомобильная или авиационная катастрофа, ИМХО.

Так сколько же было случаев потравы на свадьбах из-за паленки.
Даже фильм сняли.



wolf6389 -> 08.11.2015, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
присоединяюсь. Что бы травануться палёной водкой нужно КОНКРЕТНО ВМАНДИТЬ. А культурно пьющие люди (в пределах 150-200 грамм) - так там вся свадьба полегла бы.
ага. ну не вся, конечно, но половина б свадьбы точно. хотя был случай уже в нулевые: знакомый, друг моего очень раннего детства, сын маминой подруги, с. т. сильно злоупотребляющий, взял с дружбанами пузырь какой-то бадяги, употребили на троих. он помер, а тем двоим нихрена.



n90 -> 09.11.2015, 08:45
----------------------------------------------------------------------------
Перезалил полную сборку (без последней проды) на 1-ю страницу, на 2-й - только последняя прода.



staryi_prapor -> 09.11.2015, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
Всё это неплохо, для общего развития. Но скажите, какое это имеет отношение к Алехандро и Рогнеде? :shock: :shock: :shock: :-? :-? :-?



Orc -> 09.11.2015, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Всё это неплохо, для общего развития. Но скажите, какое это имеет отношение к Алехандро и Рогнеде? :shock: :shock: :shock: :-? :-? :-?

Что именно? Кого баним? 8-) :ready:



Dragony66 -> 09.11.2015, 14:27
----------------------------------------------------------------------------
Может, лучше не "ориентировку", а "способность ориентироваться"?
"Ориентировка" здесь больше воспринимается как специфически ментовской термин...



n90 -> 09.11.2015, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Что именно? Кого баним? 8-) :ready:

Уже поздно. Все лишнее я выкинул в "Авиацию".



PROF -> 09.11.2015, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А что, в те годы таких эпизодов не было?

Что бы "вся свадьба"? Не припоминаю. В моём окружении хватало даже и алкашей, но в 90е никто из них не умер. Травились, но максимум до больницы. А среди людей "культурно выпивавших" я даже случаев отравления не помню. Да я и сам в 1993-1995 годах зело много выжирал, но максимум блёв от пережора, и ничего более.



Dragony66 -> 09.11.2015, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
В каком-то сериале был такой эпизод, а вот "в жизни"...
Вспоминается со "срочки":

Едем в машине в сторону Елизово, подсаживается в кузов худющий стройбатовец (знакомый водилы и других "местных"), его спрашивают:
-Чего ты такой зеленый?
-Да вот, только из госпиталя...
-А что случилось-то?
-День рождения отмечали, выпили "жидкость "И" [за давностью лет точно уже не помню]. Все нормально, там 25% спирт, остальное всякие яды. Ну, нас в госпиталь и отправили, желудки промыли, все нормально. А на прошлой неделе шестеро корейцев тоже попробовали - все ласты завернули...

Что русскому здОрово... :D



Orc -> 09.11.2015, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Уже поздно. Все лишнее я выкинул в "Авиацию".

Вах, дарагой! Забанить никого не рано и никогда не поздно :)))



staryi_prapor -> 09.11.2015, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Что бы "вся свадьба"? Не припоминаю. В моём окружении хватало даже и алкашей, но в 90е никто из них не умер. Травились, но максимум до больницы. А среди людей "культурно выпивавших" я даже случаев отравления не помню. Да я и сам в 1993-1995 годах зело много выжирал, но максимум блёв от пережора, и ничего более.

Миша, ёлы-палы, в те годы газеты и телеканалы пестрели сообщениями об отравлениях некачественным алкоголем. Я их не собирал, и не обобщал, но это БЫЛО и в больших количествах. Пили разную гадость, и "стекломои", и "левую" водку, разведённую хрен знает из чего. В 96 мои сослуживцы, пили в Севастополе какую-то жидкость с надписью "вжываты з мэтою зовнишньои гигиены" по 2.15 грн, как сейчас помню. И если тебе повезло, то это не значит, что все такие везунчики.



PROF -> 09.11.2015, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Миша,ёлы-палы, в те годы газеты и телеканалы пестрели сообщениями об отравлениях некачественным алкоголем. Я их не собирал, и не обобщал, но это БЫЛО и в больших количествах. Пили разную гадость, и "стекломои", и "левую" водку, разведённую хрен знает из чего. В 96 мои сослуживцы, пили в Севастополе какую-то жидкость с надписью "вжываты з мэтою зовнишньои гигиены" по 2.15 грн, как сейчас помню. И если тебе повезло, то это не значит, что все такие везунчики.

НО!!! Не на свадьбе же... И не "культурно пьющие" люди. Ну не клеится оно к Рогнеде. ТЕМ БОЛЕЕ что бы ОБА родителя. Жена на уровне мужа выжрала? Это Рогнеде биографию портит, вот в чём дело.



Dragony66 -> 09.11.2015, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
"Человек нелегкой судьбы..."
Может, автоавария?
Поезд? Самолет? куча вариантов.



staryi_prapor -> 09.11.2015, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
НО!!! Не на свадьбе же... И не "культурно пьющие" люди. Ну не клеится оно к Рогнеде. ТЕМ БОЛЕЕ что бы ОБА родителя. Жена на уровне мужа выжрала? Это Рогнеде биографию портит, вот в чём дело.

Вот как раз на свадьбе... Для себя человек, обычно купит более-менее нормальное, а на свадьбу в нищем провинциальном городке купят что подешевле, там и так расходов выше крыши.
Я сам, на поминки отца в 95 покупал левак, потому что тупо денег не было.



Arh_Angel -> 09.11.2015, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Миша,ёлы-палы, в те годы газеты и телеканалы пестрели сообщениями об отравлениях некачественным алкоголем. Я их не собирал, и не обобщал, но это БЫЛО и в больших количествах. Пили разную гадость, и "стекломои", и "левую" водку, разведённую хрен знает из чего. В 96 мои сослуживцы, пили в Севастополе какую-то жидкость с надписью "вжываты з мэтою зовнишньои гигиены" по 2.15 грн, как сейчас помню. И если тебе повезло, то это не значит, что все такие везунчики.
Всякую дрянь пили, на излёте СССР, когда был тотальный дефицит всего, а ух водки в особенности. В лихие 90е водки стало хоть залейся, и недорого. Да, случаи отравления были, но не так чтобы часто, особенно массовые.
Другое дело, что телеканалы и газеты действительно вытаскивали, обсасывали, переверали и придумывали такие новости. А так шанс насмерть отравиться водкой был куда ниже, чем погибнуть в авто- и даже авиакатастрофе.



PROF -> 09.11.2015, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот как раз на свадьбе... Для себя человек, обычно купит более-менее нормальное, а на свадьбу в нищем провинциальном городке купят что подешевле, там и так расходов выше крыши.
Я сам, на поминки отца в 96 покупал левак, потому что тупо денег не было.

ОБА родителя тоже тут не очень... Позорная страничка-то в биографии получается. Да и ОСТАЛЬНЫХ ГОСТЕЙ никто не отменял.



staryi_prapor -> 09.11.2015, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
ОБА родителя тоже тут не очень... Позорная страничка-то в биографии получается. Да и ОСТАЛЬНЫХ ГОСТЕЙ никто не отменял.

Чего позорная? Что закупавшие на свадьбу продукты, не по уму сэкономили? Так вспомни время и обстоятельства провинциального городка, где ни работы, ни других доходов.



Вячеслав -> 09.11.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
ОБА родителя тоже тут не очень... Позорная страничка-то в биографии получается. Да и ОСТАЛЬНЫХ ГОСТЕЙ никто не отменял.

В провинции таких случаев хватало и тогда, и сейчас в наличии. Последний - одноклассник пару месяцев назад ласты склеил: пили вчетвером, он в морге, остальные как огурчики.
Страничка не позорная, а скорее малоприятная. Хорошего в этом ничего нет, но, если чел сам в норме, то никто слова не скажет.

P.S. Извините, что влез. :oops:



staryi_prapor -> 09.11.2015, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Слав, причём тут "влез"! Тут вроде бы место для обсуждения, да и я страдаю недопустимым либерализьмьм :ready:




Вячеслав -> 09.11.2015, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Слав, причём тут "влез"! Тут вроде бы место для обсуждения, да и я страдаю недопустимым либерализьмьм :ready:


Дык всякое бывает. :pardon:
Вот и переходят люди на напитки собственного приготовления, т.к паленки и сейчас хватает, даже в крупных сетевиках.



Arh_Angel -> 09.11.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Чего позорная? Что закупавшие на свадьбу продукты, не по уму сэкономили? Так вспомни время и обстоятельства провинциального городка, где ни работы, ни других доходов.
Такое возможно, но очень маловероятно. Либо свадьба и гости соответствующего уровня.
Как бэ голову никто не отключает. Если приходится пить в сомнительных компаниях то соблюдай особую осторожность.



Владимир -> 09.11.2015, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Такое возможно, но очень маловероятно. Либо свадьба и гости соответствующего уровня.
Как бэ голову никто не отключает. Если приходится пить в сомнительных компаниях то соблюдай особую осторожность.

дело в том, что в времена невозможно было гарантировать качество продукции. кто наебал - продавец, продавец, оптовик или завод - потом доказывай святому Петру.



staryi_prapor -> 09.11.2015, 23:11
----------------------------------------------------------------------------



staryi_prapor -> 09.11.2015, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):

В лихие 90е водки стало хоть залейся, и недорого.

И за качество никто не отвечал. И спирта "Ройал" было хоть залейся, и качество у него было ниже плинтуса.
На Камчатке, почти вся водка, за исключением откровенно дорогой, была левая, а из-под прилавка продавали и безакцизную, хер знает из чего.
Лично я предпочитал технический спирт, от него голова меньше болела, чем от магазинной водки.



Orc -> 10.11.2015, 05:48
----------------------------------------------------------------------------
Сообщение от модератора: вопрос с алкашкой считается закрытым :ready: :rtfm:



Яна -> 10.11.2015, 14:13
----------------------------------------------------------------------------



Arh_Angel -> 10.11.2015, 15:34
----------------------------------------------------------------------------
Ошибка авторов, провоцирующая развитие флуда,а то и срача - вместо того, чтобы однозначно заявить "у меня будет так!", начинают доказывать "именно так и было!"


Рискуя навлечь гнев модератора...

staryi_prapor писал(a):
И за качество никто не отвечал. И спирта "Ройал" было хоть залейся, и качество у него было ниже плинтуса.
Качество было всяким, но большей частью приемлимым. Поскольку конкуренция появилась. Когда в приделах шаговой доступности десяток точек условия не подиктуешь



Orc -> 10.11.2015, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
Сообщение от модератора: первый пошёл. :rtfm:



staryi_prapor -> 11.11.2015, 09:40
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Сообщение от модератора: вопрос с алкашкой считается закрытым :ready: :rtfm:

Денис, очень бы хотелось, чтобы без согласования с топикстартером, такие сообщения не появлялись.
Я вот хотел бы ответить Архангелу, так что, ты и меня забанишь? :shock:



Kail Itorr -> 11.11.2015, 10:00
----------------------------------------------------------------------------
Так ты ж виновник дискуссии Ж))) тебя в первую очередь Ж)



n90 -> 11.11.2015, 10:02
----------------------------------------------------------------------------
На 2-й странице текст заменен на причесанную версию.



staryi_prapor -> 11.11.2015, 10:15
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Так ты ж виновник дискуссии Ж))) тебя в первую очередь Ж)

Виновник дискуссии, в смысле, что написал текст :shock:



Orc -> 11.11.2015, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Денис, очень бы хотелось, чтобы без согласования с топикстартером, такие сообщения не появлялись.
Я вот хотел бы ответить Архангелу, так что, ты и меня забанишь? :shock:

А ты не отвечай.
Нечего тут обсуждать. Вопрос решённый. Ибо ты тратишь силы на бесполезный флуд, вместо того, что бы проды писать)))

Зы - Архангела выпущу вечером,



Dragony66 -> 11.11.2015, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
"...Ведь на одной нам клаве бьют
И "лайк" за текст, и бан за флуд..."

Сорри, не удержался. :D



staryi_prapor -> 11.11.2015, 12:06
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
А ты не отвечай.
Нечего тут обсуждать. Вопрос решённый. Ибо ты тратишь силы на бесполезный флуд, вместо того, что бы проды писать)))

Зы - Архангела выпущу вечером,

Эт ты за меня решил?



Orc -> 11.11.2015, 12:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Эт ты за меня решил?

Нет. Ты сам за себя решил. Но по непонятной мне причине, решил убедить в этом всех участников лично, не пользуясь авторским произволом. А флудить на тему палённой водки можно до потери сознания. Потеря же твоего сознания - недопустимая вольность :)



staryi_prapor -> 11.11.2015, 12:16
----------------------------------------------------------------------------
Денис, тем не менее, мне бы очень хотелось, чтобы дискуссии в моей теме, без моего ведома не прерывали.



Dragony66 -> 11.11.2015, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
Поздравляю с "покраснением" "Цапли"! :D



Orc -> 11.11.2015, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Денис, тем не менее, мне бы очень хотелось, чтобы дискуссии в моей теме, без моего ведома не прерывали.

Особо не вмешиваюсь, только флуд пресекаю :pardon:



staryi_prapor -> 11.11.2015, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Особо не вмешиваюсь, только флуд пресекаю :pardon:

Вот, перед тем как пресекать, стукни в личку.



Dragony66 -> 11.11.2015, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
"...в голове играет "Рамштайн" - а что именно? Не "Ду Хаст", случайно? :D :D



Владимир -> 11.11.2015, 22:05
----------------------------------------------------------------------------



держи аэродромчик, пригодится.



staryi_prapor -> 11.11.2015, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо!!! :yes: :yes: :yes:



Arh_Angel -> 12.11.2015, 00:23
----------------------------------------------------------------------------
А че это ваще было? :???: :oops: :help:



Dragony66 -> 12.11.2015, 06:06
----------------------------------------------------------------------------
На аэродроме, похоже, "Дугласы" стоят... (которые у нас Ли-2)

Взлетка недооборудована - разметки нет.
Могли бы хотя б известкой полосы навести в торцах для ориентира, что ли...



staryi_prapor -> 12.11.2015, 21:36
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 12.11.2015, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Эк тебя "прорвало"... :D
Нормально, только запятые кое-где лишние, а кое-где явно не хватает. (имхо)



alex18 -> 12.11.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Злой ты, автор.
Девушку без водительского опыта посадить за руль праворульного джипа на автомате с кемпером на прицепе!
Она же со двора выехать не сможет - за воротину зацепится...

Я когда на правый руль пересел - имел кучу переживаний, когда пытался прижиматься к осевой линии по-привычке, оставшейся от леворульного опыта. И забывал, что пол-машины торчит на встречку...



PSA -> 12.11.2015, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Всё здорово и замечательно... Только одно скажу- Рэгги получила пулевое в тушку, заделала 200-го врукопашную, и сидит- "конину" глушит... Блин, с такой нервной системой- к Ярцеву в группу подаваться можно... :D



Kail Itorr -> 12.11.2015, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
ПОложим, учиться что на правом, что на левом руле одинаково. Нестыковку я вижу в другом.
"Вывоз тела" - операция тяжкокриминальная, тут надо тихо на заре выехать из города в общем потоке, на неприметной "разъездной" тачке типа уазика, и не отсвечивать. С другой стороны, "доставка дисков" - обычная курьерская функция, с учетом содержимого дисков - "по уму" делается это попросту по почте. Приезжает школьник на мотороллере, отправляет десяток конвертов по десяти адресам, платит наличкой и уезжает, "рассылка рекламной продукции". Следующие диски отправляет другой школьник, и так далее, на почте их через две минуты забывают.
Так что "утилизация тел и рассылка дисков", одновременно, в исполнении этих лбов на чОрном жЫпе, отягощеннае еще и попыткой похищщения... ну, ты понял.



staryi_prapor -> 12.11.2015, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
ПОложим, учиться что на правом, что на левом руле одинаково. Нестыковку я вижу в другом.
"Вывоз тела" - операция тяжкокриминальная, тут надо тихо на заре выехать из города в общем потоке, на неприметной "разъездной" тачке типа уазика, и не отсвечивать. С другой стороны, "доставка дисков" - обычная курьерская функция, с учетом содержимого дисков - "по уму" делается это попросту по почте. Приезжает школьник на мотороллере, отправляет десяток конвертов по десяти адресам, платит наличкой и уезжает, "рассылка рекламной продукции". Следующие диски отправляет другой школьник, и так далее, на почте их через две минуты забывают.
Так что "утилизация тел и рассылка дисков", одновременно, в исполнении этих лбов на чОрном жЫпе, отягощеннае еще и попыткой похищщения... ну, ты понял.

Утилизация тела должна была быть утром.



staryi_prapor -> 12.11.2015, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Всё здорово и замечательно... Только одно скажу- Рэгги получила пулевое в тушку, заделала 200-го врукопашную, и сидит- "конину" глушит... Блин, с такой нервной системой- к Ярцеву в группу подаваться можно... :D
Ей порвало кожу на боку.



PSA -> 12.11.2015, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Просто так, для разбавления темы,- что за хохма- блядей наганами вооружать? Кто из присутствующих с-ходу справится с дверцей Абоди и боковым шомполм?



Kail Itorr -> 12.11.2015, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Утилизация тела должна была быть утром
Я к тому, что тачка кретиноидов совершенно не соответствует их служебным обязанностям. В обоих случаях требуется незаметность, проехал "фоном" и тебя не запомнили. А большой черный жЫп выделяется. Да, на нем можно искать приключений на свои вторые девяносто - но не держать в ем компромат.



PSA -> 12.11.2015, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ей порвало кожу на боку.
Я видел, как опосля такого- падали и орали:- "Убили меня!..."



staryi_prapor -> 12.11.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Я видел, как опосля такого- падали и орали:- "Убили меня!..."
А она его по башке иопнула :D :D :D



PSA -> 12.11.2015, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А она его по башке иопнула :D :D :D
Я,воошпе-то, про Рогнеду... ;-)



alex2376 -> 12.11.2015, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Он несколько секунд разглядывал меня глазами, в которых проскакивали смешинки, и продолжил:

странная фраза кмк чем еще кроме глаз можно разглядывать.

и еще
Цитата:
- Так здесь движение маленькое, - Храмов уже откровенно угорал, - здесь нет ни прав, ни гаишников.

кмк странная фраза для руско говорящего если не рускоязычного храмова. тут пмсм лучше подошло бы слабое или не сильное движение.



staryi_prapor -> 12.11.2015, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Я,воошпе-то, про Рогнеду... ;-)

А я про кого :fool:



Яна -> 12.11.2015, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Много и вкусно, спасибо! :bravo:



Владимир -> 12.11.2015, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

слоны - это хорошо...



wolf6389 -> 12.11.2015, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
слоны - это хорошо...
ага. и нехилые такие слоники. уже богатенькая невеста с приданым получается.



Arh_Angel -> 12.11.2015, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Просто так, для разбавления темы,- что за хохма- блядей наганами вооружать? Кто из присутствующих с-ходу справится с дверцей Абоди и боковым шомполм?
Сама купила. Патамуча дёшива... :)

Девку выдернули в чём была, сунули штуку экю и сумку шмотья. Оружия она до того в руках не держала, вот и купила самый дешёвый пистоль.

Сходу разбираться нет необходимости. Да и не сложнее наган, чем множество иных пистолей.



Arh_Angel -> 12.11.2015, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Я к тому, что тачка кретиноидов совершенно не соответствует их служебным обязанностям. В обоих случаях требуется незаметность, проехал "фоном" и тебя не запомнили. А большой черный жЫп выделяется. Да, на нем можно искать приключений на свои вторые девяносто - но не держать в ем компромат.
По реалиям НЗ (минимальное вмешательство в частную жизнь) возить можно и на такой. Сутенёры катаются, чего интересного? А вот пытаться во время доставки похитить человека эт нужно быть ну очень альтернативно одарёнными. Даже просто контачить с левой шалавой и то идиотизьм.



lvbnhbq -> 13.11.2015, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Просто так, для разбавления темы,- что за хохма- блядей наганами вооружать? Кто из присутствующих с-ходу справится с дверцей Абоди и боковым шомполм?

Повторяетесь. И, кмк, слово в слово.



lvbnhbq -> 13.11.2015, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Девушку без водительского опыта посадить за руль праворульного джипа на автомате с кемпером на прицепе!
Она же со двора выехать не сможет - за воротину зацепится...

Соглашусь. Слегка обученная когда-то давно на жигулях девица за рулем жЫпа с прицепом... :-? Коробка автомат, конечно, для такого случая сойдет за божественную помощь, но все равно - :-?

Не знаю планов автора, но я бы кого-нибудь Рогнеде в помощь придумал. :pardon:



Arh_Angel -> 13.11.2015, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
- На дави на газ! Машину с автоматом заводят только ключом!
:???:
Вообще-то любая исправная машина (и вообще любой движок) заводится без газа.
Если Рогнеда могла этого не знать или не иметь нужных рефлексов (ногу не туда поставила), то любой водитель знает эту истину.



Dragony66 -> 13.11.2015, 05:46
----------------------------------------------------------------------------
Есть видео, называется "От "Нагана" до "Стечкина", там все подробно показано, вплоть до разборки. Значит, Рогнеда его смотрела, в перерыве между порнухой и сериалами... :D

- Любимая перестань плакать! Что случилось?!
- Мои родители против нашего брака ...
- И всего-то? Нууу, глупенькая, ничего, не переживай, я найду себе другую невесту.



kroman -> 13.11.2015, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну теперь стало понятно:
Цитата:
Ево. И кегпер ево, я токо нотевал…
А то всю голову сломал - причем тут джемпер и зачем Гога его надевал. :D :D :D



PSA -> 13.11.2015, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Сама купила. Патамуча дёшива... :)

Девку выдернули в чём была, сунули штуку экю и сумку шмотья. Оружия она до того в руках не держала, вот и купила самый дешёвый пистоль.

Гениально аргументированный ответ! Апсалютна принимается! :bravo:
Есть и в излишках образования свои недостатки... :oops:



PSA -> 13.11.2015, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
Мля, Автор! Растолкуй убогому- что за машину Рогнеде подогнали? :???: Нихрена подобного в голову не приходит! :pardon:



Dragony66 -> 13.11.2015, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
Сергей, не бегите впереди паровоза.
Автор чуть позже сообщит все данные на машину, включая код и номера шасси и двигателя. :D



PSA -> 13.11.2015, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Соглашусь. Слегка обученная когда-то давно на жигулях девица за рулем жЫпа с прицепом... :-? Коробка автомат, конечно, для такого случая сойдет за божественную помощь, но все равно - :-?

Не знаю планов автора, но я бы кого-нибудь Рогнеде в помощь придумал. :pardon:
Синьёр Алехандро ей в помощь...
Только одно маленькое "Фэ"... Выпускника ВВАУЛ- очень, очень и очень трудно, практически- невозможно, обучить грамотному и правильному мордобою, сама система приёма в лётные училища была на этом построена- не брать спортсменов со скрытыми травмами...



Helgi666 -> 13.11.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Выпускника ВВАУЛ- очень, очень и очень трудно, практически- невозможно, обучить грамотному и правильному мордобою, сама система приёма в лётные училища была на этом построена- не брать спортсменов со скрытыми травмами...

в Африке научили



PSA -> 13.11.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А я про кого :fool:
Ну лови тапок, начинающий... Я опосля подобного двадцать лет с гаком назад- в себя приходил- стиснув зубы... А Рэгги- "А-а-а… Всё равно выбрасывать, в ней дырки от пули, и кровью испачкана…"
Пиши дальше и больше! Докапываться буду по ходу дела! ;-)



PSA -> 13.11.2015, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
в Африке научили
Олежек! Я в РВВАИУ поступил в 1984-м уже с разрядом по боксу, судя по произведению- ГГ поступил на два года позже меня. В лётном училище- мордобой не преподают, я - все пять лет занимался, по-выпуску- ну фото дипломов за первое и третье место уже выкладывал... А потом- трендюлей, трендюлей, и ещё раз- трендюлей... Много возомнившего о себе старлея начали учить рукопашному бою...
У летуна драться- тупо нет не ног, не рук, ни дыхалки...



Владимир -> 13.11.2015, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Олежек! Я в РВВАИУ поступил в 1984-м уже с разрядом по боксу, судя по произведению- ГГ поступил на два года позже меня. В лётном училище- мордобой не преподают, я - все пять лет занимался, по-выпуску- ну фото дипломов за первое и третье место уже выкладывал... А потом- трендюлей, трендюлей, и ещё раз- трендюлей... Много возомнившего о себе старлея начали учить рукопашному бою...
У летуна драться- тупо нет не ног, не рук, ни дыхалки...

он двадцать годов самодуром летал в африке. там и обучился...возможно, прямо скажем, у летунов жисть такая, сутки рейс, неделя отдых и подготовка к следующему. особо у контрабандистов



PSA -> 13.11.2015, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
он двадцать годов самодуром летал в африке. там и обучился...возможно, прямо скажем, у летунов жисть такая, сутки рейс, неделя отдых и подготовка к следующему. особо у контрабандистов
И что- у него связки саморастянулись и динамические мышцы самообразовались? В возрасте- за двадцать? С кем он спарринговал? что- "Жоао Перейра, доверенный человек одного ангольского авторитета"- единственным спарингпартнёром был? Единственное, что в произведение укладывается- натаскали убивать и калечить с одного и первого удара...



Dragony66 -> 13.11.2015, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
ставят 2-3 удара на "автомат", больше вряд ли получится, и отрабатывают связку до посинения... (имхо)



PSA -> 13.11.2015, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
ставят 2-3 удара на "автомат", больше вряд ли получится, и отрабатывают связку до посинения... (имхо)
Рукопашникам- не удары ставят, ставят "вхождение" в атаку и работу ногами в движени...
А удары- вторичное. Даже одного хватит.



Kail Itorr -> 13.11.2015, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Летунам противопоказан бокс и вообще ударные техники.
А вот айкидо и ему подобные "мягкие" вполне органичны.



PSA -> 13.11.2015, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Летунам противопоказан бокс и вообще ударные техники.
А вот айкидо и ему подобные "мягкие" вполне органичны.
Угу- балет, ещё пачку и пуанты...
Покажи мне айкидошника, способного адекватно отреагировать на крюк, ежели ноги перед ударом- стоят рядом и параллельно, а рука- висит вдоль корпуса... Морихей Уэсиба- ещё тот монстр, но я- скорее на Костю Дзю поставлю, чем на его учеников.



Владимир -> 13.11.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
И что- у него связки саморастянулись и динамические мышцы самообразовались? В возрасте- за двадцать? С кем он спарринговал? что- "Жоао Перейра, доверенный человек одного ангольского авторитета"- единственным спарингпартнёром был? Единственное, что в произведение укладывается- натаскали убивать и калечить с одного и первого удара...



да скорее всего...



Kail Itorr -> 13.11.2015, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Покажи мне айкидошника, способного адекватно отреагировать на крюк, ежели ноги перед ударом- стоят рядом и параллельно, а рука- висит вдоль корпуса
Покажи мне айкидошника, который, предполагая крюк, будет вот так стоять Ж))



PSA -> 13.11.2015, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Покажи мне айкидошника, который, предполагая крюк, будет вот так стоять Ж))
Покажи мне айкидошника, коий по команде- "Бой!" устоит супротив КМС по боксу.
Про- "крюк, ежели ноги перед ударом- стоят рядом и параллельно, а рука- висит вдоль корпуса"- эт я про себя, любимого, писал... Это у мну ноги будут стоять параллельно и рука вдоль корпуса...



urka -> 13.11.2015, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Покажи мне айкидошника, коий по команде- "Бой!" устоит супротив КМС по боксу.
Про- "крюк, ежели ноги перед ударом- стоят рядом и параллельно, а рука- висит вдоль корпуса"- эт я про себя, любимого, писал... Это у мну ноги будут стоять параллельно и рука вдоль корпуса...

Ну да. Аргумент на уровне первого класса соседней школы. :D

"айкидошника, коий по команде- "Бой!" устоит супротив КМС по боксу."

А айкидошник учился с тобой в одном классе, и все это происходило когда вы в третий ходили.

У айкидошников конечно нет мастеров спорта, но градации все таки есть. Так с кем ты сравниваешь КМС по боксу, кое звание раньше зарабатывалось на городских соревнованиях? И означало только одно - умение свою, ой, своле лицо подставить под чужой кулак и не вырубиться?



lvbnhbq -> 13.11.2015, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
А я вообще не понял, откуда возникли идеи про бойцовые навыки Алехандро... :blink: :pardon: Или я чего-то не внимательно прочитал в тексте? :xz:
Чтобы успешно сломать нос гопарю не нужно быти ни армейским рукопашником, ни кмс по боксу. Пару-тройку ударов из кабацкой драки и более-менее спортивное состояние тушки. ИМХО, конечно.



PSA -> 13.11.2015, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Ну да. Аргумент на уровне первого класса соседней школы. :D

"айкидошника, коий по команде- "Бой!" устоит супротив КМС по боксу."

А айкидошник учился с тобой в одном классе, и все это происходило когда вы в третий ходили.

У айкидошников конечно нет мастеров спорта, но градации все таки есть. Так с кем ты сравниваешь КМС по боксу, кое звание раньше зарабатывалось на городских соревнованиях? И означало только одно - умение свою, ой, своле лицо подставить под чужой кулак и не вырубиться?
Часы, проведённые в спортзалах, тренировки через "немогу", сломаный нос и чуйство победы, когда ты- кулаками сдюжил...
Когда я ходил в третий класс- я занимался боксом у ЗМС Международного Класса... Покажи мне айкидошников с такой подготовкой.
А супротив новодельных айкидошников- я супровипоставлю мою подготовку по рукопашке на КТОФе.



Arh_Angel -> 13.11.2015, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
Гм, как грица - "Всяк кулик своё болото хвалит" 8-)



PSA -> 14.11.2015, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Гм, как грица - "Всяк кулик своё болото хвалит" 8-)
Ключицу с удара- сломаешь?



urka -> 14.11.2015, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Часы, проведённые в спортзалах, тренировки через "немогу", сломаный нос и чуйство победы, когда ты- кулаками сдюжил...
Когда я ходил в третий класс- я занимался боксом у ЗМС Международного Класса... Покажи мне айкидошников с такой подготовкой.
А супротив новодельных айкидошников- я супровипоставлю мою подготовку по рукопашке на КТОФе.

Так я и говорю про третий класс.



temujeen -> 14.11.2015, 02:32
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Угу- балет, ещё пачку и пуанты...
Покажи мне айкидошника, способного адекватно отреагировать на крюк, ежели ноги перед ударом- стоят рядом и параллельно, а рука- висит вдоль корпуса... Морихей Уэсиба- ещё тот монстр, но я- скорее на Костю Дзю поставлю, чем на его учеников.
Акидо Уэсиба разработал не в 15-20 лет и не с нуля, а уже будучи мастером БИ... АйКи хорошо ложится на любой ударный будо, быстро, а вхождение от ничего до способного противостоять мало-чуть годовалому боксёру или каратисту - 3-5 лет упорных тренировок...



Dragony66 -> 14.11.2015, 05:43
----------------------------------------------------------------------------
Тут такой оживленный диалог на тему рукопашки начался... \m/ :D

У меня в тексте скоро будет совсем небольшое упоминание о давнем эпизоде (разборка с гопарями), я заранее начинаю бояться... :D



Orc -> 14.11.2015, 08:41
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Мля, Автор! Растолкуй убогому- что за машину Рогнеде подогнали? :???: Нихрена подобного в голову не приходит! :pardon:

+100500
Или кпп не на руле, или не дизель...



n90 -> 14.11.2015, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
По одному моменту в последней проде, не касаясь пока всего остального.

Она закрыла за собой дверь, а я подошла к столу.
- Присаживайся, - он показал рукой на стул, - и не переживай из-за своей оговорки.


Кто показал? Стол показал на стул?



staryi_prapor -> 14.11.2015, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
По реалиям НЗ (минимальное вмешательство в частную жизнь) возить можно и на такой. Сутенёры катаются, чего интересного? А вот пытаться во время доставки похитить человека эт нужно быть ну очень альтернативно одарёнными. Даже просто контачить с левой шалавой и то идиотизьм.

Насчёт перевозки - ты совершенно прав.
То, что товарищи альтернативно одарённые - эт тоже факт, просто мало-мальски соображающий уголовник в ТАКОЕ никогда не полезет, ибо понимает, что при малейшем подозрении на то, что ими заинтересовались, он будет первым кандидатом на зачистку. А эти и на СЗ в таком марались. Напомнить обстоятельства их попадалова?
Ну и они догадались чем-то догнаться.
Сучка сконтачила с ними на Базе и уболтала кого-то из девочек, им ведь они не только для "съёмок" нужны, но и по профессии. А встретив на улице Рогнеду, они тупо решили, что ту можно затащить в бордель, резко обломать и заставить написать расписку, а если слишком уж упрётся, то пустить "на сьёмки".



staryi_prapor -> 14.11.2015, 09:51
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Есть видео, называется "От "Нагана" до "Стечкина", там все подробно показано, вплоть до разборки. Значит, Рогнеда его смотрела, в перерыве между порнухой и сериалами... :D

Тёзка :D :D :D, уличаю в невнимательном знакомстве с текстом :rtfm: :fool: :fool: :fool:



staryi_prapor -> 14.11.2015, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Мля, Автор! Растолкуй убогому- что за машину Рогнеде подогнали? :???: Нихрена подобного в голову не приходит! :pardon:

Имущество Мажора.



staryi_prapor -> 14.11.2015, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
+100500
Или кпп не на руле, или не дизель...

В конце 90-х, лично видел "Субурбан" с шильдиком "дизель", правым рулём и "кочергой".



Dragony66 -> 14.11.2015, 10:21
----------------------------------------------------------------------------
Да помню я, что она "мануал" читала, помню...
Уже и поприкалываться нельзя. :cry:



staryi_prapor -> 14.11.2015, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Да помню я, что она "мануал" читала, помню...
Уже и поприкалываться нельзя. :cry:

А то, что её учил разбирать и собирать наган, Иванчишин. Эт ты помнишь :rtfm: :rtfm: :rtfm:



Dragony66 -> 14.11.2015, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
Смутно.
У меня сейчас свой текст в голове крутится,как у Винни-Пуха.
Считаю это уважительной отмазкой, прокатывает? :D



Orc -> 14.11.2015, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В конце 90-х, лично видел "Субурбан" с шильдиком "дизель", правым рулём и "кочергой".

будем искать...



Helgi666 -> 14.11.2015, 14:25
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Единственное, что в произведение укладывается- натаскали убивать и калечить с одного и первого удара...

быстрее всего так и есть. научить можно за неделю, дальше только отработка автоматизма



Helgi666 -> 14.11.2015, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Когда я ходил в третий класс- я занимался боксом у ЗМС Международного Класса

:cry: :-? :D



temujeen -> 14.11.2015, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
будем искать...

Точно было такое сам видел, у нас на ДВ, но то "ыксклюзиффф", бо в японии таких чудикофф мало... там на ниипонском автопроме непринято ездить.



Orc -> 14.11.2015, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
temujeen писал(a):
Точно было такое сам видел, у нас на ДВ, но то "ыксклюзиффф", бо в японии таких чудикофф мало... там на ниипонском автопроме непринято ездить.

я пока не нашел...
чтоб дизель и правый руль.



staryi_prapor -> 14.11.2015, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
я пока не нашел...
чтоб дизель и правый руль.

Вот посмотри девятое поколение. Там и дизель, и ТОЛЬКО АКПП, и правый руль для Holden Suburban.



Orc -> 14.11.2015, 15:14
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот посмотри девятое поколение. Там и дизель, и ТОЛЬКО АКПП, и правый руль для Holden Suburban.

точнее вот
Так что смело обзывай))



staryi_prapor -> 14.11.2015, 15:39
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
точнее вот
Так что смело обзывай))

Ваше благородие, мы... это. Заморским языкам не обучены. :oops:



lvbnhbq -> 14.11.2015, 16:32
----------------------------------------------------------------------------
Александр, я где-то читал (не помню где) весьма негативные отзывы об управляемости Субурбанов. :xz: Мож не надо даму за руль, а? :-?



alcapitan -> 14.11.2015, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Александр, я где-то читал (не помню где) весьма негативные отзывы об управляемости Субурбанов. :xz: Мож не надо даму за руль, а? :-?
У жены брата Субурбан. Легко управляется, зверски устойчив и надежен.



lvbnhbq -> 14.11.2015, 16:43
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
У жены брата Субурбан. Легко управляется, зверски устойчив и надежен.

Тогда, сорри! :pardon:
Кажется, в то ли в каком-то импортном детективе, то ли в "журналистском расследовании" говорилось, что-то типа "бронированный Субурбан управляется еще хуже обычного, который так любят использовать спецслужбы". Не цитата, но смысл какой-то такой. :xz:



staryi_prapor -> 14.11.2015, 16:50
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Тогда, сорри! :pardon:
Кажется, в то ли в каком-то импортном детективе, то ли в "журналистском расследовании" говорилось, что-то типа "бронированный Субурбан управляется еще хуже обычного, который так любят использовать спецслужбы". Не цитата, но смысл какой-то такой. :xz:

Тут нужно помнить, что, на сегодняшний день, существует аж ДВЕНАДЦАТЬ ПОКОЛЕНИЙ "Субурбанов". Платформы у них были разные, может какие-то и косячные. У меня речь идёт о девятом.



Orc -> 14.11.2015, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ваше благородие, мы... это. Заморским языкам не обучены. :oops:

по ссылке Холден Сабурбан, дизель для австраллийского рынка.



staryi_prapor -> 14.11.2015, 23:33
----------------------------------------------------------------------------
Ещё немножечко :writer: + небольшая корректировка в конце 1 страницы.



Яна -> 15.11.2015, 01:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ещё немножечко :writer: + небольшая корректировка в конце 1 страницы.

Спасибо! :read: А корректировка в чем заключалась? Как-то на беглый взгляд ничего не заметно... :oops:



desnadok -> 15.11.2015, 01:25
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Спасибо! :read: А корректировка в чем заключалась? Как-то на беглый взгляд ничего не заметно... :oops:

А там почти внизу страницы есть синие квадратные скобки на том месте, где автор убрал кусочек текста.



n90 -> 15.11.2015, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
небольшая корректировка в конце 1 страницы.
А до второй руки не дошли?



boroda -> 15.11.2015, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
Косячок! Рогнеда нарвалась на штраф в 500 экю, оружие в неопечатанной сумке, по идее сумку должны были опечатать в полиции, а распечатывать или в спецкомнате отеля или в ормаге, ну ни как не на заднем дворе гостиницы



staryi_prapor -> 15.11.2015, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Косячок! Рогнеда нарвалась на штраф в 500 экю, оружие в неопечатанной сумке, по идее сумку должны были опечатать в полиции, а распечатывать или в спецкомнате отеля или в ормаге, ну ни как не на заднем дворе гостиницы

Двадцать четвёртый год. Оружие уже второй год как НЕ опечатывают. Ходить по улицам с пекалем, она, как нерезидент, права не имеет, а хранить оружие в дерюжном мешке ей никто не запрещает.



Яна -> 15.11.2015, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):

А там почти внизу страницы есть синие квадратные скобки на том месте, где автор убрал кусочек текста.

Спасибо! :yes:



boroda -> 15.11.2015, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Двадцать четвёртый год. Оружие уже второй год как НЕ опечатывают. Ходить по улицам с пекалем, она, как неризидент, права не имеет, а хранить оружие в дерюжном мешке её никто не запрещает.

Понял, был неправ



PSA -> 16.11.2015, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
temujeen писал(a):
Акидо Уэсиба разработал не в 15-20 лет и не с нуля, а уже будучи мастером БИ... АйКи хорошо ложится на любой ударный будо, быстро, а вхождение от ничего до способного противостоять мало-чуть годовалому боксёру или каратисту - 3-5 лет упорных тренировок...
Боксом занимался- с 1976-го по 1990, КМС. С 1990-го- рукопашка "по-взрослому", не та, что в ВВУЗе. За исключением моего одноклассника- не встречал спортзальных адептов восточных единоборств, способных в моей категории противопоставить хоть что- нибудь... :pardon:



PSA -> 16.11.2015, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
:cry: :-? :D
Ещё забыл попу подтереть... ;-)
Пардон- "и Международного Класса"... :pardon:



Arh_Angel -> 16.11.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Тогда, сорри! :pardon:
Кажется, в то ли в каком-то импортном детективе, то ли в "журналистском расследовании" говорилось, что-то типа "бронированный Субурбан управляется еще хуже обычного, который так любят использовать спецслужбы". Не цитата, но смысл какой-то такой. :xz:
Ну как бэ это большой американский автомобиль, на шасси пикапа. Они априори не отличаются эталонной управляемостью. Ну так, Рогнеде и не надо в гонках участвовать. Так что замечание об управляемости не в кассу - просто негде оценить.



Orc -> 16.11.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ну как бэ это большой американский автомобиль, на шасси пикапа. Они априори не отличаются эталонной управляемостью. Ну так, Рогнеде и не надо в гонках участвовать. Так что замечание об управляемости не в кассу - просто негде оценить.

таки да. все это проявляется на больших скоростях на трассе.



Dragony66 -> 16.11.2015, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
При скорости движения 20 км/ч вряд ли будет заметно. :D



n90 -> 17.11.2015, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Текст на первой странице в Библиотеке поправлен в очередной раз и перезалит с переносом туда одной главы со второй.
Оставшиеся главы на 2-й странице приведены в читабельное состояние, за исключением тех мест, на которые сил и способностей у 3 (трех!) редактирующих не хватило (а у меня и цензурных слов на это не осталось, за что заранее извиняюсь).

1. В третий раз обращаю внимание на одно и то же:

Она закрыла за собой дверь, а я подошла к столу.
— Присаживайся, — он показал рукой на стул, — и не переживай из-за своей оговорки.


2. Кстати, про инцидент с пришибленным девушкой братком нам сегодня поведал один из механиков Шарлеманя.

А нормально по-русски?

3. И наконец - полный и окончательный пипец:

Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала, и я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня, в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.

Максимум, что удалось из этого безобразия сделать:

Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала. Я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.



Helgi666 -> 17.11.2015, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
ибо хорошо разбирался в том, что было у меня

автор имеет в виду имбел, так что мимо тазика



Kail Itorr -> 17.11.2015, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
Не "имбел". Подогнали ему экспериментальный "лапа-03", а ГГ, окромя "калаша", имел дело в Африке с Фалом, М16 и мб Г3 или Галил.



Воевода -> 17.11.2015, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не "имбел". Подогнали ему экспериментальный "лапа-03", а ГГ, окромя "калаша", имел дело в Африке с Фалом, М16 и мб Г3 или Галил.

А может быть финский Валмет? Тот больше на калаш смахивает.



lvbnhbq -> 17.11.2015, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
3. И наконец - полный и окончательный пипец:

Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала, и я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня, в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.

Максимум, что удалось из этого безобразия сделать:

Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала. Я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.

Андрей, кмк, не то получилось. :-?
Кмк, "Я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня - в «калашникове». Ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке." :xz:



Kail Itorr -> 17.11.2015, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
может быть финский Валмет? Тот больше на калаш смахивает
И где ты в Африке Валмет-то нашел? Ж) Галил - да, он там юаровский лицензионный, как и Фал. И Г3 арабы клепают.



Воевода -> 17.11.2015, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И где ты в Африке Валмет-то нашел? Ж) Галил - да, он там юаровский лицензионный, как и Фал. И Г3 арабы клепают.

Дело на НЗ. Роксане досталось "в наследство" от Мажора что-то калашниковоподобное, но не калаш, с чем наш пилот не сталкивался ни в России, ни в Африке, ни в Бразилии.



Kail Itorr -> 17.11.2015, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Ну тогда это ФНЦ или Зиг-550.
Бо в Валмете он бы в момент разобрался, как клоне калаша, а имбелы на калащ не похожи никак.



Воевода -> 17.11.2015, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну тогда это ФНЦ или Зиг-550.
Бо в Валмете он бы в момент разобрался, как клоне калаша, а имбелы на калащ не похожи никак.

Они на калаш ни разу не похожи. 8-)
Может быть даже и АЕК. Похож, но не калаш.



PSA -> 17.11.2015, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
При скорости движения 20 км/ч вряд ли будет заметно. :D
Эта хрень, да ещё с прицепом... Лично я по городу без практики- не рискнул-бы...



PSA -> 17.11.2015, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Они на калаш ни разу не похожи. 8-)
Может быть даже и АЕК. Похож, но не калаш.
Али- Чех, Взор 58...



Воевода -> 17.11.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Али- Чех, Взор 58...

Дождёмся проды от автора. :beer:



Вячеслав -> 17.11.2015, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
Мажор из РФ, значит это мог быть оттюненый СКС, тут много



Helgi666 -> 17.11.2015, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Роксане досталось "в наследство" от Мажора что-то калашниковоподобное, но не калаш, с чем наш пилот не сталкивался ни в России, ни в Африке, ни в Бразилии.

http://world.guns.ru/assault/chex/sa-vz5-r.html
быстрее всего вот это



Orc -> 17.11.2015, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Эта хрень, да ещё с прицепом... Лично я по городу без практики- не рискнул-бы...

так там город то специфический.



PSA -> 17.11.2015, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
http://world.guns.ru/assault/chex/sa-vz5-r.html
быстрее всего вот это
"вот это" и есть Взор 58... ;-)



PSA -> 17.11.2015, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
так там город то специфический.
Пох. Зацепи прицепом на тротуаре ребёнка- не прОтокол составлять будут...



reiner unsinn -> 17.11.2015, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
"вот это" и есть Взор 58... ;-)

Уже обсуждали. Прапор выкладывал классное видео. Попросим уточнить.



reiner unsinn -> 17.11.2015, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Пох. Зацепи прицепом на тротуаре ребёнка- не прОтокол составлять будут...

Полагаю, стрелять сразу не станут, если не на дикой скорости авто пытается скрыться.



PSA -> 17.11.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Полагаю, стрелять сразу не станут, если не на дикой скорости авто пытается скрыться.
За своё дитя- я-бы- стал стрелять сразу, ибо- Игорь Коган уже покинул город...



Владимир -> 17.11.2015, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
если честно, то на месте барышни я бы тормознул первую попавшуюся порожняковую грузовушку, и за сто экю договорился бы о проводке трофея до отеля.



PSA -> 17.11.2015, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
если честно, то на месте барышни я бы тормознул первую попавшуюся порожняковую грузовушку, и за сто экю договорился бы о проводке трофея до отеля.
Так то- ты... Девчёнке без мозгов и опыта жизни- торт с неба упал...



Владимир -> 17.11.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Так то- ты... Девчёнке без мозгов и опыта жизни- торт с неба упал...

у ентой девочки опыта уже навалом... должна соообразить. обжегшись на молоке на воду дуешь.



reiner unsinn -> 17.11.2015, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
если честно, то на месте барышни я бы тормознул первую попавшуюся порожняковую грузовушку, и за сто экю договорился бы о проводке трофея до отеля.

Не дохрена? 50!



PSA -> 17.11.2015, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Уже обсуждали. Прапор выкладывал классное видео. Попросим уточнить.
Я- тоже выкладывал.
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=248771#248771



PSA -> 17.11.2015, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у ентой девочки опыта уже навалом... должна соообразить. обжегшись на молоке на воду дуешь.
Володя! Ты- бредишь... :-( Из положения- фокстейлер( По Стругацким)- в положение- "эге-гей! Усех- того, Одна останусь!"- за считаные часы? Таких организмов в моё время- по всем Военным Училищам вдумчего искали... А она- ещё сидит и "конину" зоблет, жалуясь на прострелянную рубашку... :D



Владимир -> 17.11.2015, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Володя! Ты- бредишь... :-( Из положения- фокстейлер( По Стругацким)- в положение- "эге-гей! Усех- того, Одна останусь!"- за считаные часы? Таких организмов в моё время- по всем Военным Училищам вдумчего искали... А она- ещё сидит и "конину" зоблет, жалуясь на прострелянную рубашку... :D

тогда мент должен надоумить, ему еще суда Линча рядом с околотком не хватало...



lvbnhbq -> 18.11.2015, 01:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Володя! Ты- бредишь... :-( Из положения- фокстейлер( По Стругацким)- в положение- "эге-гей! Усех- того, Одна останусь!"- за считаные часы? Таких организмов в моё время- по всем Военным Училищам вдумчего искали... А она- ещё сидит и "конину" зоблет, жалуясь на прострелянную рубашку... :D

Такое впечатление, что мы о разной Рогнеде читали! :blink: :???:
У девицы острый перманентный приступ как бы куда заныкаться чтобы не дай бог. Полный разрыв шаблона от действий местной полиции. Так и не прошедшее опасение, что имать будут таки меня. Робкая надежда, что таки миновало.
Да она не то что ехать, она ползти будет, чтобы не дай бог даже намек на дтп не случился.
Имхо, конечно.



n90 -> 18.11.2015, 05:01
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Андрей, кмк, не то получилось. :-?
Кмк, "Я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня - в «калашникове». Ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке." :xz:

Очень может быть и так. Но про такой вариант ни один из троих редактирующих почему-то не догадался.
Если автор подтвердит, что оно так и должно быть по смыслу - спасибо за помощь!



staryi_prapor -> 18.11.2015, 08:06
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):


3. И наконец - полный и окончательный пипец:

Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала, и я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня, в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.

Максимум, что удалось из этого безобразия сделать:

Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала. Я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.

Андрей, вот ты убрал эту
Цитата:
ибо хорошо разбирался в том, что было у меня[,] в «калашникове»,
запятую и полностью изменил смысл фразы.
А, на самом деле, ГГ разбирается в том что имеется у него, как советский офицер, в АК, ну и в том, что ему доводилось встречать в Африке (список приводили выше).
Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала, и я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня, естественно - в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.



Воевода -> 18.11.2015, 08:34
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, вот ты убрал эту

запятую и полностью изменил смысл фразы.
А, на самом деле, ГГ разбирается в том что имеется у него, как советский офицер, в АК, ну и в том, что ему доводилось встречать в Африке (список приводили выше).
Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала, и я вынужден был признаться в своём невежестве, ибо хорошо разбирался в том, что было у меня, естественно - в «калашникове», ну и ещё знал пару-тройку автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.

Там надо было не запятую ставить, а двое точие:

хорошо разбирался в том, что было у меня: в «калашникове» и в...



alex2376 -> 18.11.2015, 09:35
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Там надо было не запятую ставить, а двое точие:

хорошо разбирался в том, что было у меня: в «калашникове» и в...

ГГ разбирается в трех видах автоматов:
1 то что у него было(т.е в той хрени которую ему подарили)
2 в калашникове
3 в паре-тройке автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.
тогда все правильно идет перечисление в чем ГГ разбирается через запятую.
как то так.



Воевода -> 18.11.2015, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
ГГ разбирается в трех видах автоматов:
1 то что у него было(т.е в той хрени которую ему подарили)
2 в калашникове
3 в паре-тройке автоматических винтовок, с которыми сталкивался в Африке.
тогда все правильно идет перечисление в чем ГГ разбирается через запятую.
как то так.

А было у него калашников и те автоматические винтовки, Всё!
Больше у него ничего не было.
Через двоеточие.



desnadok -> 18.11.2015, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
А было у него калашников и те автоматические винтовки, Всё!
Больше у него ничего не было.
Через двоеточие.

И где Вы у него увидели "калаш"? У ГГ "Лапа-3", охотничьи ружбаи и пистолеты.
Так что он разбирается в том, что было у него (см. выше), "калашах", ну и ещё в паре систем, с которыми сталкивался в Африке. Всё через запятые.



Kail Itorr -> 18.11.2015, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
Да просто фраза корявая. Я бы переформулировал как-то так:
Цитата:
Автомат оказался вовсе не какой-то из забугорных версий «калаша», как мне показалось сначала, и я вынужден был признать свое бессилие. Ибо из автоматов, кроме "калаша", хорошо знал только пару-тройку систем по африканскому еще опыту.



Рядовой 72 74 -> 18.11.2015, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
"Еще по африканскому опыту." - Более по русски.



n90 -> 18.11.2015, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, вот ты убрал эту запятую и полностью изменил смысл фразы.
Похоже, что так и есть, перестарался. Но в любом случае смысл предложения я стал понимать только в последнем варианте с добавленным тире.
И в четвертый раз возвращаясь к столу со стулом, предлагаю автору на рассмотрение и утверждение 2 варианта:

1. Она закрыла за собой дверь, а я подошла к сидящему за столом мужчине.
— Присаживайся, — он показал рукой на стул, — и не переживай из-за своей оговорки.

2. Она закрыла за собой дверь, а я подошла к столу.
— Присаживайся, — сидящий за ним мужчина показал рукой на стул, — и не переживай из-за своей оговорки.



staryi_prapor -> 18.11.2015, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
Принял и вставил в текст второй вариант.



Orc -> 18.11.2015, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Запятые это хорошо. Прода где?)))))



staryi_prapor -> 18.11.2015, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
Дела скорбные. Устраиваюсь на другую работу и малой болеет.



n90 -> 19.11.2015, 03:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дела скорбные. Устраиваюсь на другую работу и малой болеет.

:cry:
Пусть все поскорей наладится!



Orc -> 19.11.2015, 06:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дела скорбные. Устраиваюсь на другую работу и малой болеет.

Держись...



Dragony66 -> 19.11.2015, 08:52
----------------------------------------------------------------------------
Теперь дежурств не будет?



staryi_prapor -> 19.11.2015, 09:40
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Теперь дежурств не будет?

Будут. :ready: Но реже. Я чё, конь педальный - сутки через двое ходить :-?. Годы уже не те 8-).

Ну и трошки проды :writer:.



Kail Itorr -> 19.11.2015, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Пистолет МАС-35##, французский. Если честно, он так себе, и слабоват, и патрон для него очень редкий, а этот конкретно, ещё и просто поношен
Пистолет-то как раз хороший, ибо его купили швейцарцы, переделали под девять-люгер и получили Зиг-П210, на который если кто и жаловался, то только как "дорогой, сволочь". Патрон увы да, редкий - не слабый, для пистолета там все в порядке, 7.65 лонг и 7.65 люгер полные одноклассники - а именно редкий.



alex2376 -> 19.11.2015, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
имхуется мне что в следующей проде билл будет склонять сашу к обмену лапы нат калаш с доплатой. :D :D :D



Kail Itorr -> 19.11.2015, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
Ежели с хорошей доплатой, на его месте я бы дал себя уломать на хороший 101й или "арсенальный" под 223.



alex2376 -> 19.11.2015, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ежели с хорошей доплатой, на его месте я бы дал себя уломать на хороший 101й или "арсенальный" под 223.

если увидит билловский стенд с раритетами то маленькую доплату не согласится кмк.



lvbnhbq -> 19.11.2015, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Александр, там в конце произошел перескок с одного рассказчика на другого. Без "объявления войны". :pardon: Последние несколько строчек, вдруг, от имени Рогнеды. :pardon:

Ну и по оружию. Взор и SA.25 (если я правильно понял) у русского бандоса в ПФ еще понимаю, но хранцузский пистоль под хрен поймешь какой патрон - весьма сомнительно. :-? Думается, будет либо знакомый ПМ/ТТ, либо что-то понтово-статусное. ИМХО. :xz:

ПС.: а как по мне, так и са.25 с северной стороны Залива очень маловероятен.



Kail Itorr -> 19.11.2015, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
са.25 с северной стороны Залива очень маловероятен
Отчего же, у латиносов и румын бывал. Да и в обший вал, когда орденцы гребли "по программе реализации военных излишков" весь неликвид с резервных баз третьего мира, мог попасть. Не самая частая машинка, согласен, но ничего невозможного в ней в руках у среднестатистического бандитос нету.
lvbnhbq писал(a):
хранцузский пистоль под хрен поймешь какой патрон - весьма сомнительно
Он в руках очень приятно сидит, если это МАС-35А, из которого Зиг-210 произошел. Даже приятнее люгера и кольта, которые выпускать неохота Ж)



lvbnhbq -> 19.11.2015, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
Про латиносов забыл. :pardon:
У румын... :-?
Но, кмк, все равно, такие стволы могли задержаться у банального бандоса только если попали к нему на халяву и нет денег на что-то более известное и более стандартное. За два-то года. :xz: КМК. :xz:



Kail Itorr -> 19.11.2015, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
такие стволы могли задержаться у банального бандоса только если попали к нему на халяву и нет денег на что-то более известное и более стандартное
Вот именно у банального бандоса, причем не боевика-щтурмовика, а "на подхвате" - спокойно могли. Потому как трещотка стреляет, раз в два месяца ездит на стрельбище проверять, а в деле он с ней никогда не бывал Ж)



Arh_Angel -> 19.11.2015, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
имхуется мне что в следующей проде билл будет склонять сашу к обмену лапы нат калаш с доплатой. :D :D :D
Поменять стоит. Бо место этой лапе в коллекции.

А такой вопрос - мог ли Билл подержать сабж на Земле? Он же давно на НЗ? Иль нет?



lvbnhbq -> 19.11.2015, 15:32
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вот именно у банального бандоса, причем не боевика-щтурмовика, а "на подхвате" - спокойно могли. Потому как трещотка стреляет, раз в два месяца ездит на стрельбище проверять, а в деле он с ней никогда не бывал Ж)

Я бы согласился, если бы они на СЗ стволами не пользовались, условно говоря, только битами. :-? А так... :-? Тем более, что цену и частоту появления патронов к пистолету оценить должен был. :xz:



Воевода -> 19.11.2015, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Скорее, у такиго бандита будет нечто вроде "Пустынного орла" клиенток пугать, чем пистолет с дорогим и редким боеприпасом.
Да и вообще, не похож Мажор на коллекционера оружия. Я бы скорее ожидал увидет самые обычные М-16 или АКМ/АК-74, чем редкий чешский автомат. Ну не подходит Мажору по характеру. :-?



Kail Itorr -> 19.11.2015, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Взор58 ни разу не редкий, его много куда экспортировали. Вот Са25 - тот да.



staryi_prapor -> 19.11.2015, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Взор58 ни разу не редкий, его много куда экспортировали. Вот Са25 - тот да.

Ну то, что автомат Чермака не редкий, в смысле объёмов выпуска - это да. 50 лет на вооружении в Чехословакии и её производных. Но на экспорт он шёл весьма слабо, у Попенкера поминаются лишь поставки некоторым небогатым ливанским милициям, в годы гражданской войны.
Да и можно сравнить раздел "использовались" для SA vz.58 и АКМ

ПП Холека тоже сложно назвать редким, выпуск - 136 тысяч штук, и вот он, ЕМНИП поставлялся, как минимум на Кубу и в Сирию.



PSA -> 19.11.2015, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Взор58 ни разу не редкий, его много куда экспортировали. Вот Са25 - тот да.
В каком месте?
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=344433#344433
Их по складам- как грязи...



lvbnhbq -> 19.11.2015, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
В каком месте?
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=344433#344433
Их по складам- как грязи...

А можно уточнить? Именно 9х19 "как грязи" или "оТэТэшеных"?

9х19, вроде, после 1950 только в ЮАР выпускался. Почему я и сомневался в наличии СЕВЕРНЕЕ Залива. :pardon:



reiner unsinn -> 19.11.2015, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
А можно уточнить? Именно 9х19 "как грязи" или "оТэТэшеных"?

9х19, вроде, после 1950 только в ЮАР выпускался. Почему я и сомневался в наличии СЕВЕРНЕЕ Залива. :pardon:

Парабелумовский патрон. Их, действительно, как грязи. Что Вы имели в виду?
С ТТшными сложнее.



lvbnhbq -> 19.11.2015, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Парабелумовский патрон. Их, действительно, как грязи. Что Вы имели в виду?
С ТТшными сложнее.

Пишут, что в ЧССР Sa.25 под парабелумовский патрон выпускался около пары лет, после чего под давлением "старшего брата" была введена унификация по пистолетному патрону. :xz:



PSA -> 19.11.2015, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Как грязи- под 7.62х25... И патронов под них...



lvbnhbq -> 19.11.2015, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Как грязи- под 7.62х25...

Спасибо. :beer:



PSA -> 19.11.2015, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Спасибо. :beer:
Незачто...



reiner unsinn -> 19.11.2015, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Пишут, что в ЧССР Sa.25 под парабелумовский патрон выпускался около пары лет, после чего под давлением "старшего брата" была введена унификация по пистолетному патрону. :xz:

Был такой откат в худшую сторону в части оружия. В части оптимизации снабжения - шаг вперед. Чехи они вообще весьма прикольные. Сами немцы говорят, что чехи в большей степени немцы, чем они сами. Оружейная промышленность всегда была на высочайшем уровне. Чем пользовались в ХХ веке все оккупанты. Что фашисты, что СССР. Вот только не надо!!!!!!!!!!



PSA -> 19.11.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Был такой откат в худшую сторону в части оружия. В части оптимизации снабжения - шаг вперед. Чехи они вообще весьма прикольные. Сами немцы говорят, что чехи в большей степени немцы, чем они сами. Оружейная промышленность всегда была на высочайшем уровне. Чем пользовались в ХХ веке все оккупанты. Что фашисты, что СССР. Вот только не надо!!!!!!!!!!
Только из этого высочайшего уровня- толком нихрена и не выросло... Да и в каком месте- откат в худшую? Такие чехи в 7.62х25 есть, что к АК-шным приближаются...



reiner unsinn -> 19.11.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Только из этого высочайшего уровня- толком нихрена и не выросло...

К сожалению. В М-16 58 не превратился.



PSA -> 19.11.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
К сожалению. В М-16 58 не превратился.
Не считаю Ар 18 вундервафлей. Как конструктор под умелые руки в мирное время- таки да, а воевать со Стоунеровским веслом... :-x
58-й Взор- весч воошпе в себе... Чего стоит только возможность смены магазина ТОЛЬКО (!!!) левой рукой...



lvbnhbq -> 19.11.2015, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
58-й Взор- весч воошпе в себе... Чего стоит только возможность смены магазина ТОЛЬКО (!!!) левой рукой...

А можно подробнее! :blink: Нигде упоминания о ТАКОМ не встречал! :blink: :-?

А! Кажется, понял! Вырез под "кнопку" сброса сделан с левой стороны скобы. Это имелось ввиду?



Helgi666 -> 19.11.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
9х19, вроде, после 1950 только в ЮАР выпускался. Почему я и сомневался в наличии СЕВЕРНЕЕ Залива. :pardon:

юаровцы ЕМНИМС идут на базу Европа



PSA -> 19.11.2015, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
А можно подробнее! :blink: Нигде упоминания о ТАКОМ не встречал! :blink: :-?

А! Кажется, понял! Вырез под "кнопку" сброса сделан с левой стороны скобы. Это имелось ввиду?
Предохранительная скоба спускового крючка у 58-го сделана таким образом, что рычаг смены магазина можно нажать только большим пальцем левой руки...



lvbnhbq -> 19.11.2015, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Предохранительная скоба спускового крючка у 58-го сделана таким образом, что рычаг смены магазина можно нажать только большим пальцем левой руки...

https://www.youtube.com/v/k67xvNAsJh0
На 7:14 типус вполне успешно делает ЭТО правой рукой. :P
Хотя, соглашусь, что при нормальном хвате правше будет не так просто.



PSA -> 19.11.2015, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
https://www.youtube.com/v/k67xvNAsJh0
На 7:14 типус вполне успешно делает ЭТО правой рукой. :P
Хотя, соглашусь, что при нормальном хвате правше будет не так просто.
Выдали нам как-то 58-е, как оружие союзников по Варшавскому и отправили на полосу... Грохнулся я по привычке на левый бок за препятствие (Извлёк, вставил, перезарядил, повернулся-прицелился.)- и застрял... :-(



lvbnhbq -> 19.11.2015, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Выдали нам как-то 58-е, как оружие союзников по Варшавскому и отправили на полосу... Грохнулся я по привычке на левый бок за препятствие (Извлёк, вставил, перезарядил, повернулся-прицелился.)- и застрял... :-(

Ясно. Действительно, как-то совсем странно выходит... :???:



Воевода -> 20.11.2015, 05:27
----------------------------------------------------------------------------
В общем, такое впечатление, что автор подложил своей Рэгги агромадную свинью. Пускай девочка помучается. :D



reiner unsinn -> 20.11.2015, 06:27
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Только из этого высочайшего уровня- толком нихрена и не выросло... Да и в каком месте- откат в худшую? Такие чехи в 7.62х25 есть, что к АК-шным приближаются...

Где-то читал, что в конце ВОВ в СССР было принято решение о переходе на 9 мм для пистолетов и русский маузер считался бесперспективным.



reiner unsinn -> 20.11.2015, 06:30
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Не считаю Ар 18 вундервафлей. Как конструктор под умелые руки в мирное время- таки да, а воевать со Стоунеровским веслом... :-x
58-й Взор- весч воошпе в себе... Чего стоит только возможность смены магазина ТОЛЬКО (!!!) левой рукой...

Следуя такой логике, и рукоять перезаряжания надо было вынести на левую сторону.



Воевода -> 20.11.2015, 06:48
----------------------------------------------------------------------------
Кто бы мог объяснить, почему у бандюгана Мажора исключительно чешское оружие? Если следовать логике, то у него должна быть "сборная солянка". Автомат одной страны, ПП - другой, а пистолет - третьей. И не по одному экземпляру.

Такое впечатление, что автор открыл сайт "Чешское оружие" и стал выбирать оттуда. :D



Arh_Angel -> 20.11.2015, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
На базу "Россия" завезли партию когда поц прибыл.... ;-)



PSA -> 20.11.2015, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Где-то читал, что в конце ВОВ в СССР было принято решение о переходе на 9 мм для пистолетов и русский маузер считался бесперспективным.
В самом конце 1930-х из-за слабого останавливающего действия на ближней дистанции ( ну не додумались до "полуоболочки" :-()...



PSA -> 20.11.2015, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
На базу "Россия" завезли партию когда поц прибыл.... ;-)
Али Чешскую семью забандотил... :-(



Владимир -> 20.11.2015, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Али Чешскую семью забандотил... :-(

или словенскую... самый правдоподобный вариант.

могут и доки найтись в прицепе.



PSA -> 20.11.2015, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Следуя такой логике, и рукоять перезаряжания надо было вынести на левую сторону.
У 58-го рукоять взвода затвору торчит так, что её с обеих дёргать можно.



PSA -> 20.11.2015, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
https://www.youtube.com/v/k67xvNAsJh0
На 7:14 типус вполне успешно делает ЭТО правой рукой. :P
Хотя, соглашусь, что при нормальном хвате правше будет не так просто.
Посмотрел. Американский любитель стреляет вупор из семиауто на стрельбище...



PSA -> 20.11.2015, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Пишут, что в ЧССР Sa.25 под парабелумовский патрон выпускался около пары лет, после чего под давлением "старшего брата" была введена унификация по пистолетному патрону. :xz:
Небыло никакой унификации, ибо Чехи- всегда по оружию себе на уме были, и за 7.62х25 взялись всерьёз... Даже вспомнить Чз 52... А армейским опосля- Чз 75...
В том году- АПС ещё вовсю.



Arh_Angel -> 20.11.2015, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Али Чешскую семью забандотил... :-(
Не! Тогда должно быть иное ружо. И которого злодейство совершил.



Dragony66 -> 20.11.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Нож и монтировка...



Arh_Angel -> 20.11.2015, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Где-то читал, что в конце ВОВ в СССР было принято решение о переходе на 9 мм для пистолетов и русский маузер считался бесперспективным.
Решение было принято несколько позже - в 50х. Итог 9х18 и ПМ.



alex2376 -> 20.11.2015, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Кто бы мог объяснить, почему у бандюгана Мажора исключительно чешское оружие? Если следовать логике, то у него должна быть "сборная солянка". Автомат одной страны, ПП - другой, а пистолет - третьей. И не по одному экземпляру.

Такое впечатление, что автор открыл сайт "Чешское оружие" и стал выбирать оттуда. :D

вспоминаем как мажор появился на НЗ. в добровольно принудительном порядке был закинут в ворота получил 1000 в зубы. как вариант пришел в оружейный россии там самый дешевый ствол под 7.62х39 был чех а из пистолетов тоже чех денег мало вот и купил. а дальше ему стволы практически не нужны вот и не менял. как то так.



PSA -> 20.11.2015, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Решение было принято несколько позже - в 50х. Итог 9х18 и ПМ.
9х18 пм был создан в 1951-м году, мой первый офицерский Макаров- был 1953-го года выпуска... Задание ставилось гораздо раньше- поищите очень внимательно про Воеводина и Стечкина...



PSA -> 20.11.2015, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
В общем, такое впечатление, что автор подложил своей Рэгги агромадную свинью. Пускай девочка помучается. :D
Не совсем так. При всех своих недостатках- 58-й- кучнее АК... А значит- точность выше, и он- гораздо легче, и еще пара приколов- "весло" за несколько секунд меняется на откидную "кочергу", а заместо неплохого штык-ножа ( сталюка- еще та, начал фрезой на малых оборотах, заканчивал бруском...)- ставятся сошки.



Kail Itorr -> 20.11.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Чермаковский 58й уступает АКМ на длительной интенсивной стрельбе и, пожалуй, предназначен для чуть более квалифицированного пользователя (не намного, но чуть). В остальном модели равновелики или 58й даже лучше. Популярность в мире - просто вопрос количества, а уж "неудобно" и вовсе от кто на какой учился.



PSA -> 20.11.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Чермаковский 58й уступает АКМ на длительной интенсивной стрельбе и, пожалуй, предназначен для чуть более квалифицированного пользователя (не намного, но чуть). В остальном модели равновелики или 58й даже лучше. Популярность в мире - просто вопрос количества, а уж "неудобно" и вовсе от кто на какой учился.
Особенно алюминиевым магазином и ЗЗ... Ну объясните мне- ну нафейхоа автомату ЗЗ?!



Владимир -> 20.11.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Особенно алюминиевым магазином и ЗЗ... Ну объясните мне- ну нафейхоа автомату ЗЗ?!


та шо вы все прикопались к этому аптамату? Хер бы с им, девка с него максимум пару раз стрельнет по делу. если больше, то ее или убьют. или у ней появится другой аптамат)))

Когда Регги квалифицированно трахнет-то Алехандро?



PSA -> 20.11.2015, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
та шо вы все прикопались к этому аптамату? Хер бы с им, девка с него максимум пару раз стрельнет по делу. если больше, то ее или убьют. или у ней появится другой аптамат)))

Когда Регги квалифицированно трахнет-то Алехандро?
Когда Саня на ея внимание обратит и возжелает. А так- таки-да, для славянской девки, не прошедшей НВП,- 58-й- как булка с маслом.



staryi_prapor -> 21.11.2015, 05:55
----------------------------------------------------------------------------



alcapitan -> 21.11.2015, 06:23
----------------------------------------------------------------------------



reiner unsinn -> 21.11.2015, 08:47
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
У 58-го рукоять взвода затвору торчит так, что её с обеих дёргать можно.

Все изображения и видео, которые мне попадались, показывают ее справа. А при изврате и на калаше левой рукой передергивать можно.



staryi_prapor -> 21.11.2015, 10:04
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Все изображения и видео, которые мне попадались, показывают ее справа. А при изврате и на калаше левой рукой передергивать можно.

Точнее она торчит вправо-вверх, а учитывая, что затвор 58-го ствольной коробкой не перекрывается, то сделать это намного проще. Без изврата, как на калаше, и даже на галиле.



lvbnhbq -> 21.11.2015, 10:06
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Все изображения и видео, которые мне попадались, показывают ее справа. А при изврате и на калаше левой рукой передергивать можно.

Справа сверху. Под 45 примерно.



reiner unsinn -> 21.11.2015, 11:17
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Справа сверху. Под 45 примерно.

Если магазин под левую руку, то это зачем так? Пол левшу?



reiner unsinn -> 21.11.2015, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Али Чешскую семью забандотил... :-(

Тогда бы пистолет был ЧЗ. Нафига чехам французское чудо под редкий патрон!



Воевода -> 21.11.2015, 12:04
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Тогда бы пистолет был ЧЗ. Нафига чехам французское чудо под редкий патрон!

Автор переделал. :writer:
Ему бы тогда хорошо бы и ПП другой. Например, ингрем или калико.



reiner unsinn -> 21.11.2015, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Автор переделал. :writer:
Ему бы тогда хорошо бы и ПП другой. Например, ингрем или калико.

Не нашел. Везде француз.



Воевода -> 21.11.2015, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Не нашел. Везде француз.

Да там, емнип, и было одно упоминание в магазине Билла. :)
Вы на несколько страниц раньше пролистайте, было обсуждение. :read:



staryi_prapor -> 21.11.2015, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Мажор из РФ, значит это мог быть оттюненый СКС, тут много

Не сразу сходил по этой ссылке. Ваще-то эт надо в "Эпоху мёртвых" :rtfm: иллюстративным материалом к СКС Крамцова :D :D :D

Пы.Сы. Хотел закинуть на ЭМ, а там профильная тема закрыта :cry:



Helgi666 -> 21.11.2015, 15:34
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
оружейный россии там самый дешевый ствол под 7.62х39 был чех а из пистолетов тоже чех денег мало вот и купил. а дальше ему стволы практически не нужны вот и не менял. как то так.

пистолет у него как раз французский. Под очень редкий патрон. Был бы чизет 58 тогда да



Helgi666 -> 21.11.2015, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Автор переделал. :writer:

неа :-?



reiner unsinn -> 21.11.2015, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Не сразу сходил по этой ссылке. Ваще-то эт надо в "Эпоху мёртвых" :rtfm: иллюстративным материалом к СКС Крамцова :D :D :D

Несколько лет назад на Дискавери было несколько передач на тему переделок СКСа. Ничего особо нового. Машинка хороша - давайте внешне доведем его до АК!



reiner unsinn -> 21.11.2015, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
пистолет у него как раз французский. Под очень редкий патрон. Был бы чизет 58 тогда да

М.б., пистолет Мажора?



Alex19571712 -> 21.11.2015, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Вот увидел правильный пацан вот такую блестящую штучку, и всё моё.



reiner unsinn -> 21.11.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Вот увидел правильный пацан вот такую блестящую штучку, и всё моё.

У меня другая штучка.



Alex19571712 -> 21.11.2015, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
А Вот правильный пацан выбрал, для понтов, французкий ствол.
А рабочий КС где-то в тайнике Субурбана спрятан.
Да и Chevrolet Tahoe/Suburban это авто правильных пацанов было одно время. Хотя Toyota Land Cruiser 80/100 были более популярнее



staryi_prapor -> 22.11.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
или словенскую... самый правдоподобный вариант.

Тогда уж СЛОВАЦКУЮ :oops: Словенцы, скорее были бы вооружены "Заставами". :D :D :D



Владимир -> 22.11.2015, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
где прода? :evil:



staryi_prapor -> 22.11.2015, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
где прода? :evil:

Отмазка от косяка ;-)



Владимир -> 22.11.2015, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Отмазка от косяка ;-)


какого? :shock:



staryi_prapor -> 23.11.2015, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
какого? :shock:

Словенцы с Sa vz.58 :D :D :D



PSA -> 23.11.2015, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
Иоп-нехай! С обсуждением пистолей на-руках- воошпе надо завязывать! Есть у меня знакомцы, что такоё на НЗ припёрли-бы, аж Гугля- поперхнётся.



Владимир -> 23.11.2015, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Словенцы с Sa vz.58 :D :D :D

в югославии чего только не было(((



PSA -> 23.11.2015, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Несколько лет назад на Дискавери было несколько передач на тему переделок СКСа. Ничего особо нового. Машинка хороша - давайте внешне доведем его до АК!
Пару лет назад я предложил моему очень хорошему знакомому довести его СКС до "тактичного" ума... В ответ:
- Серёжа, а- зачем? Он хорош таким, как есть...
Знакомый- ну я ему в боевых дисциплинах- ток-мо в подчинённые гожусь.



PSA -> 23.11.2015, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Решение было принято несколько позже - в 50х. Итог 9х18 и ПМ.
Повторюсь- в конце 30-х.



reiner unsinn -> 23.11.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Пару лет назад я предложил моему очень хорошему знакомому довести его СКС до "тактичного" ума... В ответ:
- Серёжа, а- зачем? Он хорош таким, как есть...
Знакомый- ну я ему в боевых дисциплинах- ток-мо в подчинённые гожусь.

Понты! СКС в начале 90-х в Штатах стоил примерно 100-150 Долларов новый. Довести до уровня АК внешне, по-моему, стоило дешевле, чем купить приемлемую копию. Тем более, длинный магазин, и автоматический огонь запрещен в США. Сделаем подобие. Сейчас, как я понимаю, расклад тот же. Пару лет назад прикидывал набор выжывальщика по ценам штатовского интернет - магазина: Кольт 1911 (не лучшего качества) и АК болгарский - что-то около 1200 долларов без патронов.



PSA -> 23.11.2015, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Понты! СКС в начале 90-х в Штатах стоил примерно 100-150 Долларов новый. Довести до уровня АК внешне, по-моему, стоило дешевле, чем купить приемлемую копию. Тем более, длинный магазин, и автоматический огонь запрещен в США. Сделаем подобие. Сейчас, как я понимаю, расклад тот же. Пару лет назад прикидывал набор выжывальщика по ценам штатовского интернет - магазина: Кольт 1911 (не лучшего качества) и АК болгарский - что-то около 1200 долларов без патронов.
А зачем ему понты? Он и так- инструктор и тренер, и фуллауто ему, так-же, как и мне, в обыденной жизни- и в писю не впивалось, а ежели- что,- так и есть, где взять.
ПЫСЫ. Кольт 1911 (не лучшего качества) и АК болгарский - что-то около 1200 долларов без патронов.- Оружие Выживальщика?! Ну Вы, блин, даёте...



reiner unsinn -> 23.11.2015, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А зачем ему понты? Он и так- инструктор и тренер, и фуллауто ему, так-же, как и мне, в обыденной жизни- и в писю не впивалось, а ежели- что,- так и есть, где взять.
ПЫСЫ. Кольт 1911 (не лучшего качества) и АК болгарский - что-то около 1200 долларов без патронов.- Оружие Выживальщика?! Ну Вы, блин, даёте...

Тогда читал "Я. Еду. Домой" Прикидывал ту ситуевину на себя. Из штатов в Европу.



PSA -> 23.11.2015, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Тогда читал "Я. Еду. Домой" Прикидывал ту ситуевину на себя. Из штатов в Европу.
Заодно- прикинь на себя биографию Демиурга...



reiner unsinn -> 23.11.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Заодно- прикинь на себя биографию Демиурга...

Не, спасибо, у него свой крест. Ему не приходилось выбираться из Штатов. Книжка - это книжка.
Но, это был малый набор выживальщика + мультитул приблизительно такой. Меньше некуда.



reiner unsinn -> 23.11.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Заодно- прикинь на себя биографию Демиурга...

Там общего только служба.



staryi_prapor -> 23.11.2015, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Маленечко :writer:, чтоб Володя не ворчал :hihi:



alex2376 -> 23.11.2015, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Маленечко :writer:, чтоб Володя не ворчал :hihi:

я выражу, надеюсь, общее мнение, что тут и кроме Володи найдется кому поворчать из-за отсутствия проды. :D :D :D



Kail Itorr -> 24.11.2015, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Сорок центов штука - это орденская цена на стандартный заленточный сурплус на Базах. Демидовские дешевле, к "чермаку" и ПП демидовские точно годятся. Насчет "лапочки" хз насколько она переваривает русский кондовый стандарт. А вот 7.65 лонг - напротив, нестандарт, который сбагрят по дешевке, может, не настолько, как нагановские, но в целом ниже.



Arh_Angel -> 24.11.2015, 14:12
----------------------------------------------------------------------------
ПФ далеко от Демидовска и близко от баз. Та чта цена местных и импортных патронов может быть одинакова. Тем более, у Билла дорогой магазин в престижном месте.

По оружию логика предсказывает Рогнеде поменять трофей на что нить более распространенного калибра. Странно, что никто ей такого не посоветовал. А Саше купить калаша, повесив подарок на стену, рядом со слонобоем.



Kail Itorr -> 24.11.2015, 15:26
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
ПФ далеко от Демидовска и близко от баз. Та чта цена местных и импортных патронов может быть одинакова. Тем более, у Билла дорогой магазин в престижном месте.
Билл в каноне с удовольствием закупался демидовскими патронами, даже спецом в Аламо за ними ездил. Если б они были в одну цену с заленточным импортом - кто б такие брал, и соответственно какой смысл Биллу напрягаться. Значит, дешевле.
Arh_Angel писал(a):
логика предсказывает Рогнеде поменять трофей на что нить более распространенного калибра
Автомат и ПП у ней как раз под ходовые патроны (хотя ПП я б на ее месте продал, он Рогнеде нафиг не нужен), а пистолет - не пулемет, из него, исключая этап обучения, так уж много не стреляют, если ты не фанат-ИПСЦ, сотни хватает на год-два. Поэтому на усмотрение юзера.



Kuv -> 24.11.2015, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
(хотя ПП я б на ее месте продал, он Рогнеде нафиг не нужен),

ИМХО: как раз ей лучше автомат продать, не для женских рук он. (даст очередь, её отдачей и мотнет...)



Kail Itorr -> 24.11.2015, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
как раз ей лучше автомат продать, не для женских рук он
Для крепкой девушки - нормально. Другой вопрос, что карабин М1 для совсем неопытного юзверя был бы удобнее и в постоянном ношении легче, но и чермаковский автомат ей годен, она ж не манекенщица, а автомат, чай, не М14 и не Г3.



PSA -> 24.11.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Билл в каноне с удовольствием закупался демидовскими патронами, даже спецом в Аламо за ними ездил. Если б они были в одну цену с заленточным импортом - кто б такие брал, и соответственно какой смысл Биллу напрягаться. Значит, дешевле.Автомат и ПП у ней как раз под ходовые патроны (хотя ПП я б на ее месте продал, он Рогнеде нафиг не нужен), а пистолет - не пулемет, из него, исключая этап обучения, так уж много не стреляют, если ты не фанат-ИПСЦ, сотни хватает на год-два. Поэтому на усмотрение юзера.
Апсалютно согласен с Автором- ПП, по-большому счету,- оружие профи, отсекать при стрельбе очередями на дистанции 20- 50- ещё та наука, для остальных ниггеров- "пальнуть куда-то в ту сторону". Пистолету учить придётся долго и вдумчего, а 58-й- ей Алехандро за неделю поставит, коли на то будет его желание. И полуалюминиевый 58-й- для тётки- само то! :good:



reiner unsinn -> 25.11.2015, 16:44
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Только из этого высочайшего уровня- толком нихрена и не выросло... Да и в каком месте- откат в худшую? Такие чехи в 7.62х25 есть, что к АК-шным приближаются...

http://guns.allzip.org/topic/4/303617.html

Там внизу страницы прикольный калаш.



staryi_prapor -> 25.11.2015, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
http://guns.allzip.org/topic/4/303617.html

Там внизу страницы прикольный калаш.

Мне карабин маузера понравился :ready: :ready: :ready: :good: :good: :good:



PSA -> 25.11.2015, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
http://guns.allzip.org/topic/4/303617.html

Там внизу страницы прикольный калаш.
А чё в нём прикольного по сравнению с ППС, за исключением брэнда? Срезаем кожух ствола, ставим через переходник квадрейл, заместо целика- пикатиню, на конец ствола- левую резьбу М14, второй ствол с аналогичной резьбой- с дырдовками по нарезам... А до кучи- копеешные киты под 9ПМ и 9Х21 Русский.



PSA -> 25.11.2015, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Мне карабин маузера понравился :ready: :ready: :ready: :good: :good: :good:
Приблуда забавная, но непрактичная.



staryi_prapor -> 25.11.2015, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Приблуда забавная, но непрактичная.

Пачиму :shock: :shock: :shock:



PSA -> 25.11.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пачиму :shock: :shock: :shock:
Соотношение- патрон на тушку в 80-т кило, габариты, убойная дальность... Коз на 150- 200 валить- таки да, и то- не факт, ибо законы унутренней баллистики ничто не в состоянии отменить, а даже по двуногому безпёрому на той дистанции- далеко не убоен. Да и "лучший спутник"- был С 96 в примыкаемой кобуре.



staryi_prapor -> 25.11.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
А мне неоднократно доказывали, что ППШ - эт наше всё. А патроны-то то теже :D :D :D

Но как оружие-компаньон и для развлекательной стрельбы, вполне себе нормальное.



reiner unsinn -> 25.11.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А чё в нём прикольного по сравнению с ППС, за исключением брэнда? Срезаем кожух ствола, ставим через переходник квадрейл, заместо целика- пикатиню, на конец ствола- левую резьбу М14, второй ствол с аналогичной резьбой- с дырдовками по нарезам... А до кучи- копеешные киты под 9ПМ и 9Х21 Русский.

Дельта по времени ничего не значит? Видел пару видеофайлов по кастомизации ППС.
Не прикольно, но удобНЕЕ.



reiner unsinn -> 25.11.2015, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А чё в нём прикольного по сравнению с ППС, за исключением брэнда? Срезаем кожух ствола, ставим через переходник квадрейл, заместо целика- пикатиню, на конец ствола- левую резьбу М14, второй ствол с аналогичной резьбой- с дырдовками по нарезам... А до кучи- копеешные киты под 9ПМ и 9Х21 Русский.

Разница между 25 и 39 фигня?



reiner unsinn -> 25.11.2015, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А мне неоднократно доказывали, что ППШ - эт наше всё. А патроны-то то теже :D :D :D

Но как оружие-компаньон и для развлекательной стрельбы, вполне себе нормальное.

КАКОЙ компаньон?
До сих пор перед глазами стоит ХРЕСТОМАТИЙНЫЙ снимок приезда алоизовича в Винницу на вокзале. На заднем фоне поезд и алоизович. На первом плане телоханитель - эсэсовец, арийская бестия со спортивной фигурой. В каске, как положено по боевому немецкому Уставу. Идет впереди Гитлера, а в руках ППШ!!!!!!
О чем-то говорит?
Снимок в инете не могу давно найти. Скачал бы как песню нужному оружию в нужной ситуации.



PSA -> 25.11.2015, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А мне неоднократно доказывали, что ППШ - эт наше всё. А патроны-то то теже :D :D :D

Но как оружие-компаньон и для развлекательной стрельбы, вполне себе нормальное.
Ты с ентого анахронизма стрелял?



PSA -> 25.11.2015, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Дельта по времени ничего не значит? Видел пару видеофайлов по кастомизации ППС.
Не прикольно, но удобНЕЕ.
Какая, нахрен, дельта? Переделывать газоотводник в ПП- полный идиотизм.



Kail Itorr -> 25.11.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
На первом плане телоханитель - эсэсовец
В Третьем Рейхе со снабжением была такая разносортица, что ой. СС-ваффен, люфтваффе, кригсмарине, СД, авбер и прочие фельджандармы тупо не имели доступа к основным армейским складам. и выгребали все, до чего армейцы не успели дотянуться.
Это я не в упрек ППШ, а исключительно как замечание: ребята Скорцени не потому брали советские автоматы, что считали их лучше МП40, а просто потому, что МП40 им не всегда доставалось...



PSA -> 25.11.2015, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Разница между 25 и 39 фигня?
Не въехал- что есть 25 и 39?



staryi_prapor -> 25.11.2015, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Какая, нахрен, дельта? Переделывать газоотводник в ПП- полный идиотизм.

"Бизон" - тоже идиотизм?



Kail Itorr -> 26.11.2015, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
А также М635 и Штейр-Ауг-Х9, кажется.



reiner unsinn -> 26.11.2015, 05:50
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Не въехал- что есть 25 и 39?

Разница между патронами 7,62х25 и 7,62х39.



reiner unsinn -> 26.11.2015, 05:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Какая, нахрен, дельта? Переделывать газоотводник в ПП- полный идиотизм.

А нутро?



reiner unsinn -> 26.11.2015, 05:58
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В Третьем Рейхе со снабжением была такая разносортица, что ой. СС-ваффен, люфтваффе, кригсмарине, СД, авбер и прочие фельджандармы тупо не имели доступа к основным армейским складам. и выгребали все, до чего армейцы не успели дотянуться.
Это я не в упрек ППШ, а исключительно как замечание: ребята Скорцени не потому брали советские автоматы, что считали их лучше МП40, а просто потому, что МП40 им не всегда доставалось...

Скорцени и его ребята - дивесанты. Как снабжаться за ленточкой? Это же ЛИЧНАЯ охрана Первого лица в государстве. Проблем со снабжением у таких подразделений даже в СССР не было. Понадобились Парабелумы и купили. До сих пор спорят кто в Катыни стрелял.



Воевода -> 26.11.2015, 07:28
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
КАКОЙ компаньон?
До сих пор перед глазами стоит ХРЕСТОМАТИЙНЫЙ снимок приезда алоизовича в Винницу на вокзале. На заднем фоне поезд и алоизович. На первом плане телоханитель - эсэсовец, арийская бестия со спортивной фигурой. В каске, как положено по боевому немецкому Уставу. Идет впереди Гитлера, а в руках ППШ!!!!!!
О чем-то говорит?
Снимок в инете не могу давно найти. Скачал бы как песню нужному оружию в нужной ситуации.
Таки да. Да и амеры в Ираке использовали.

[изображение]



staryi_prapor -> 26.11.2015, 08:35
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Таки да. Да и амеры в Ираке использовали.


Это скорее не американцы, а коллаборантская армия Ирака, созданная ими. Они ходят в американской камуфле.
Хотя, в принципе... Вот именно в такой конкретной ситуации, как на снимке, ППШ пожалуй имеет преимущество. При бое внутри здания, ёмкий магазин и высокий темп стрельбы являются преимуществом, особенно учитывая, что противник наверняка без бронежилетов.
Кстати. Где-то попадалось, что ближе к концу войны, часть пехотных рот имела по два комплекта стрелковки (спасибо тылу - её хватало). Если предстоял бой на дистанции, то рулили ДП с мосинками, а если накоротке - ПП.



Воевода -> 26.11.2015, 08:50
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Это скорее не американцы, а коллаборантская армия Ирака, созданная ими. Они ходят в американской камуфле.
Хотя, в принципе... Вот именно в такой конкретной ситуации, как на снимке, ППШ пожалуй имеет преимущество. При бое внутри здания, ёмкий магазин и высокий темп стрельбы являются преимуществом, особенно учитывая, что противник наверняка без бронежилетов.
Кстати. Где-то попадалось, что ближе к концу войны, часть пехотных рот имела по два комплекта стрелковки (спасибо тылу - её хватало). Если предстоял бой на дистанции, то рулили ДП с мосинками, а если накоротке - ПП.

Да нет, именно пиндосы Американцы в Ираке воюют с трофейными ППШ



staryi_prapor -> 26.11.2015, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):

Однако!
На четвёртой сверху фотке, мужик грамотно оттюнил "папашу".
Кстати, в годы войны, ППШ клепали в Иране и оттуда он шёл на фронт. ЕМНИП выпуск был вполне неслабым.



Kail Itorr -> 26.11.2015, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
то же ЛИЧНАЯ охрана Первого лица в государстве
Которую осуществлял МЕСТНЫЙ эсесовец, со всеми вытекающими. Тот же ППШ фрицы, несмотря на вроде как преимущества бубна, также переделывали под 9мм и магазин МП40.
Воевода писал(a):
амеры в Ираке использовали
Сие фото несколько лет назад обсудили и вышли даже на конкретных бойцов. Постаночовное фото с трофеями для "дембельского альбома", о воевать с ППШ в иракской кампании нет никаких свидетельств.
staryi_prapor писал(a):
в годы войны ППШ клепали в Иране и оттуда он шёл на фронт
А позднее использовался для внутренних нужд. В Ираке были как иранские ППШ, так и советские из "дружественных поставок".



Воевода -> 26.11.2015, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

Сие фото несколько лет назад обсудили и вышли даже на конкретных бойцов. Постаночовное фото с трофеями для "дембельского альбома", о воевать с ППШ в иракской кампании нет никаких свидетельств.

Это тоже постановочное?

[изображение]



staryi_prapor -> 26.11.2015, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Которую осуществлял МЕСТНЫЙ эсэсовец, со всеми вытекающими. Тот же ППШ фрицы, несмотря на вроде как преимущества бубна, также переделывали под 9мм и магазин МП40.
Сие фото несколько лет назад обсудили и вышли даже на конкретных бойцов. Постановочное фото с трофеями для "дембельского альбома", о воевать с ППШ в иракской кампании нет никаких свидетельств.
Перестволено было около 10 000 ППШ, ессно затрофеено было гораздо больше.

Не думаю что ради постановочного фото,

кто-то будет корячиться с установкой тактической рукоятки и коллиматора :-?



Kail Itorr -> 26.11.2015, 15:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Не думаю что ради постановочного фото кто-то будет корячиться с установкой тактической рукоятки и коллиматора
А я не думаю, что это фото из иракского альбома. Амеровская трехцветка ну совсем не дефицит, многие "тактикульщики" такую имеют.
Воевода писал(a):
Это тоже постановочное?
А этих я даже идентифицировать затрудняюсь, как бы не ЧВК. Такие - могут спокойно, по крайней мере собирать трофеи точно, а при случае и пользоваться.



reiner unsinn -> 26.11.2015, 16:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Которую осуществлял МЕСТНЫЙ эсесовец, со всеми вытекающими. Тот же ППШ фрицы, несмотря на вроде как преимущества бубна, также переделывали под 9мм и магазин МП40.
Сие фото несколько лет назад обсудили и вышли даже на конкретных бойцов. Постаночовное фото с трофеями для "дембельского альбома", о воевать с ППШ в иракской кампании нет никаких свидетельств.
А позднее использовался для внутренних нужд. В Ираке были как иранские ППШ, так и советские из "дружественных поставок".

На снимке был ППШ с бубном.



Воевода -> 26.11.2015, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А я не думаю, что это фото из иракского альбома. Амеровская трехцветка ну совсем не дефицит, многие "тактикульщики" такую имеют.А этих я даже идентифицировать затрудняюсь, как бы не ЧВК. Такие - могут спокойно, по крайней мере собирать трофеи точно, а при случае и пользоваться.

То, что пиндосы использовали АК-47 и СВД в Ираке - доказательств достаточно. Что им могло помешать использовать ППШ?



Kail Itorr -> 26.11.2015, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
что пиндосы использовали АК-47 и СВД в Ираке - доказательств достаточно
ЧВК - да, регулярная армия - нихт. Особенно если речь именно об СВД, а не об ее иракской вариации Аль-Кадеш.



PSA -> 26.11.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
"Бизон" - тоже идиотизм?
Полный. Габариты и соотношение- калибр\длина ствола.



PSA -> 26.11.2015, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В Третьем Рейхе со снабжением была такая разносортица, что ой. СС-ваффен, люфтваффе, кригсмарине, СД, авбер и прочие фельджандармы тупо не имели доступа к основным армейским складам. и выгребали все, до чего армейцы не успели дотянуться.
Это я не в упрек ППШ, а исключительно как замечание: ребята Скорцени не потому брали советские автоматы, что считали их лучше МП40, а просто потому, что МП40 им не всегда доставалось...
Бред дилетанта. При захвате Вермахтом складов- производилась оценка захваченного. Наиболее приемлимые образцы- сразу ставились на вооружение с постановкой клейма. Из того, что лично знаю,- Zb 26, ViS 35, СВТ и Дегтярь Танковый.
Бредить на тему- "СС-ваффен, люфтваффе, кригсмарине, СД, авбер и прочие фельджандармы"- не разумно, ибо для первых, вторых, четвёртых и пятых- некоторые виды создавались специально.



Kail Itorr -> 27.11.2015, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
для первых, вторых, четвёртых и пятых- некоторые виды создавались специально
Не было видов, создаваемых "специально для". Были образцы, победившие на соответствующем конкурсе тех или иных служб (Вальтер ПП/ППК, маузер ХСц и пр.), но "специально под заказ" - это касается только спецоружия, а основная масса таковым есс-но не является.



PSA -> 27.11.2015, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не было видов, создаваемых "специально для". Были образцы, победившие на соответствующем конкурсе тех или иных служб (Вальтер ПП/ППК, маузер ХСц и пр.), но "специально под заказ" - это касается только спецоружия, а основная масса таковым есс-но не является.
Заблуждение. 38-й "без ствола" под глушитель, панцеркнакке, автоматические винтовки парашютистов люфтваффе...



Kail Itorr -> 27.11.2015, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
И все это - спецоружие мизерным тиражом, которое мало на что повлияло "в общем зачете".



PSA -> 27.11.2015, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И все это - спецоружие мизерным тиражом, которое мало на что повлияло "в общем зачете".
Слушай, хорош бодаться, а? Ей-Будда- ну лениво мне занова перетирать давно перетёртое... Одному молодому оганизму- напрочь запарился растолковывать- почему МР 38, МР 40-к- в пехотных частях на Восточном Фронте считались средством наказания провинившихся.



reiner unsinn -> 29.11.2015, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Слушай, хорош бодаться, а? Ей-Будда- ну лениво мне занова перетирать давно перетёртое... Одному молодому оганизму- напрочь запарился растолковывать- почему МР 38, МР 40-к- в пехотных частях на Восточном Фронте считались средством наказания провинившихся.

А, что, вправду говорят, что старый прапор жив? Проды вже 10 дней не було.



Orc -> 29.11.2015, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
А, что, вправду говорят, что старый прапор жив? Проды вже 10 дней не було.

так ему флудеры мешают, активно...



Глеб -> 29.11.2015, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Слушай, хорош бодаться, а? Ей-Будда- ну лениво мне занова перетирать давно перетёртое... Одному молодому оганизму- напрочь запарился растолковывать- почему МР 38, МР 40-к- в пехотных частях на Восточном Фронте считались средством наказания провинившихся.

А можно ссылочку на информацию об этом, а? Ато интересно же, почему наказанием считались)



staryi_prapor -> 29.11.2015, 23:57
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
А можно ссылочку на информацию об этом, а? Ато интересно же, почему наказанием считались)

Потому что в пехотных ротах, по штату ими вооружались командиры отделений и взводов. А кто первая цель на поле боя - правильно, командир.



Глеб -> 30.11.2015, 00:42
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Потому что в пехотных ротах, по штату ими вооружались командиры отделений и взводов. А кто первая цель на поле боя - правильно, командир.

Ну это-то понятно, хотя на мой взгляд первая цель снайпер и пулемётчик, и пока новых не назначили командира валить надо. Только я думал, что ещё какая-то причина есть. Может быть технического толка.



staryi_prapor -> 30.11.2015, 00:47
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
Ну это-то понятно, хотя на мой взгляд первая цель снайпер и пулемётчик, и пока новых не назначили командира валить надо. Только я думал, что ещё какая-то причина есть. Может быть технического толка.

Самая уязвимая часть любой военной структуры - это управление.



Dragony66 -> 30.11.2015, 06:58
----------------------------------------------------------------------------
Под Сталинградом нашим снайперам удалось остановить наступление большого немецкого подразделения, "выстегнув" у них все управление, чуть ли не до унтеров включительно.("Кто с биноклем и руками машет - того и вали первым!" Так примерно... Это и в методичках для снайперов написано.)



staryi_prapor -> 30.11.2015, 09:22
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Под Сталинградом нашим снайперам удалось остановить наступление большого немецкого подразделения, "выстегнув" у них все управление, чуть ли не до унтеров включительно.("Кто с биноклем и руками машет - того и вали первым!" Так примерно... Это и в методичках для снайперов написано.)

ЕМНИП снайперский взвод Василия Зайцева, кстати, всего 13 человек :ready: :ready: :ready:



Dragony66 -> 30.11.2015, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
Про него и речь. :D



Глеб -> 30.11.2015, 11:58
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Так примерно... Это и в методичках для снайперов написано.)

Вот по этому я и считаю, что снайпера валить надо первым, потом пулемёт , рация, гранатомёт и командиры. Ато командира привалиш, а пулемёт прижмет, снайпер добьёт, радист настучит и прилетит поддержка которая всё заполирует. И что толку, что командира ты погасил?



Dragony66 -> 30.11.2015, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
Спорить не буду.
Если интересно - можно почитать учебные пособия. Там много чего по тактике написано...



staryi_prapor -> 30.11.2015, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
Вот по этому я и считаю, что снайпера валить надо первым, потом пулемёт , рация, гранатомёт и командиры. Ато командира привалиш, а пулемёт прижмет, снайпер добьёт, радист настучит и прилетит поддержка которая всё заполирует. И что толку, что командира ты погасил?

Ну это ты так считаешь, а боевой опыт говорит, что приоритетная цель - управление. Выше приоритет только у носителей ЯО.



Dragony66 -> 30.11.2015, 14:28
----------------------------------------------------------------------------
Ладно, для возвращения к "авиационной теме":
Авторам, пишущим тексты об авиации, для вдохновения может быть полезно носить вот такие часы:



А вот так они светятся:


Ну или в других цветах:


Вдохновляйтесь, и пишите! Разве что для НЗ эти часы не подходят. Жаль... :D



desnadok -> 30.11.2015, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Кстати интересный момент. Неужели никому не пришла в голову элементарно простая мысль, как, не меняя продолжительности земных единиц времени, легко решить проблему механических (и кварцевых) часов для НЗ? Всего навсего нужно договориться, что не 30 час будет иметь продолжительность 72 минуты, а 15 и 30 - по 66. И все проблемы решены!



Orc -> 30.11.2015, 16:11
----------------------------------------------------------------------------
Задумчиво.
Проды нет, все флудят. Начать банить, что ли?



desnadok -> 30.11.2015, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Думаете, это поможет быстрее дождаться проды? :D :D :D



lvbnhbq -> 30.11.2015, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Думаете, это поможет быстрее дождаться проды? :D :D :D

Александр очень лоялен к читателям. ;-) Пожалеет "жертв модерского произвола" и выложит проду. :D



PSA -> 30.11.2015, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Ладно, для возвращения к "авиационной теме":
Авторам, пишущим тексты об авиации, для вдохновения может быть полезно носить вот такие часы:

[/spoiler]

А вот так они светятся:
[spoiler]


Ну или в других цветах:
[spoiler][/spoiler]

Вдохновляйтесь, и пишите! Разве что для НЗ эти часы не подходят. Жаль... :D
Лично я- мудак, что выигранные в споре "Штурманские", те, у коих стекло в стратосфере лопалось,- подарил... :fool:



PSA -> 30.11.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
Вот по этому я и считаю, что снайпера валить надо первым, потом пулемёт , рация, гранатомёт и командиры. Ато командира привалиш, а пулемёт прижмет, снайпер добьёт, радист настучит и прилетит поддержка которая всё заполирует. И что толку, что командира ты погасил?
Чем валить будешь? Сколько раз Экзамен по Тактике сдавал? Блин, "снайпера валить надо первым"... Да это мечта любого Комбата в современных условиях, и как ты собираешься валить снайпера, рацию и гранатомёт? Разве-что- полком Ураганов по указанному квадрату... :D



Глеб -> 30.11.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Разве-что- полком Ураганов по указанному квадрату... :D

Ты знал, ты знал!!! (с) )))) Я ведь про идеал говорю) В жизни снайпера, хорошего, реально только в колонне увидеш наверное, когда он со всеми на броне едет.)А хочется ведь лучшего, так ведь?



PSA -> 30.11.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
Ты знал, ты знал!!! (с) )))) Я ведь про идеал говорю) В жизни снайпера, хорошего, реально только в колонне увидеш наверное, когда он со всеми на броне едет.)А хочется ведь лучшего, так ведь?
Хороший снайпер- на броне не ездит, не путай со срочником, вооружённым СВД.
У мну- Высшее Военное, твои идеалы- мне смешны... :pardon:



Глеб -> 30.11.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Хороший снайпер- на броне не ездит, не путай со срочником, вооружённым СВД.
У мну- Высшее Военное, твои идеалы- мне смешны... :pardon:
Мой идеал вообще в БД не попадать, не переживу я их. Нога больше трёх км пробежки не держит, серце слабое, в общем не убьют, так сам загнусь.



PSA -> 30.11.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
Мой идеал вообще в БД не попадать, не переживу я их. Нога больше трёх км пробежки не держит, серце слабое, в общем не убьют, так сам загнусь.
Родной! РВВАИУ им. Я.Алксниса, КТОФ, спецнепойми-чё, пол-ста км- ещё в Училище бегал... В возрасте под полтинник- да я воошпе лишний раз шевелиться не хочу! :D



Orc -> 30.11.2015, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Александр очень лоялен к читателям. ;-) Пожалеет "жертв модерского произвола" и выложит проду. :D

дело гоовришь :good:



staryi_prapor -> 01.12.2015, 01:31
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 01.12.2015, 06:40
----------------------------------------------------------------------------
Тезка, большая просьба, если возможно: отделять "добавленный" кусок продолжения от предыдущей части "звездочками", что ли... А то не получается сразу найти нужный кусок текста.



Orc -> 01.12.2015, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

вот что угрозы геноцида животворящего делают! :good:



reiner unsinn -> 02.12.2015, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
вот что угрозы геноцида животворящего делают! :good:

Хреновые угрозы, судя по проде.



reiner unsinn -> 03.12.2015, 13:37
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
вот что угрозы геноцида животворящего делают! :good:

Прошу прощения! Боюсь быть превратно понятым. Предыдущий ответ имел ввиду КОЛИЧЕСТВО, а не качество проды.



Orc -> 03.12.2015, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Прошу прощения! Боюсь быть превратно понятым. Предыдущий ответ имел ввиду КОЛИЧЕСТВО, а не качество проды.

видимо угроз мало, надо банить :D



Dragony66 -> 08.12.2015, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
"Цапля" вспорхнула на первое место по рейтингу.
Поздравляю! :beer:

(Кстати, "СиН" можно было бы "оформить" да в магазине выложить...)



Ольдекоп -> 10.12.2015, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
я конечно согласен, вещь хорошая но где продолжение? :rtfm: :wall: :wall:



Воевода -> 10.12.2015, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
Ольдекоп писал(a):
я конечно согласен, вещь хорошая но где продолжение? :rtfm: :wall: :wall:

Автор пишет десять строчек в месяц. Сейчас обдумывает четвёртую... :D



Dragony66 -> 10.12.2015, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
Музу жена прогнала... сковородкой... :D



staryi_prapor -> 10.12.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Музу жена прогнала... сковородкой... :D

Не клевещите на мою Алёнушку!!! :evil: :evil: :evil:
Просто с о 2.12 я работаю по графику - подъём 05.15 - возвращение с работы - примерно 21.15, и так с понедельника по тяпницу :cry:. Начальство божится, что сие временно :oops:



Владимир -> 10.12.2015, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Не клевещите на мою Алёнушку!!! :evil: :evil: :evil:
Просто с о 2.12 я работаю по графику - подъём 05.15 - возвращение с работы - примерно 21.15, и так с понедельника по тяпницу :cry:. Начальство божится, что сие временно :oops:

удивил :Dя два года, как так работаю :P



scorpions235 -> 11.12.2015, 08:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Начальство божится, что сие временно :oops:

Ей богу, как будто не в России живете. Нет ничего постоянее, чем что-то временное)))



Ольдекоп -> 11.12.2015, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Не клевещите на мою Алёнушку!!! :evil: :evil: :evil:
Просто с о 2.12 я работаю по графику - подъём 05.15 - возвращение с работы - примерно 21.15, и так с понедельника по тяпницу :cry:. Начальство божится, что сие временно :oops:

А ведь один меткий выстрел? 8-) :ready:



scorpions235 -> 11.12.2015, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
Ольдекоп писал(a):
А ведь один меткий выстрел? 8-) :ready:

Один меткий выстрел пока ничего не решает. Надо еще и уйти грамотно



Воевода -> 11.12.2015, 14:14
----------------------------------------------------------------------------
Камрады, пусть автор сначала "Цаплю" закончит, а потом хоть из лука, хоть из "Искандера" гасите. :-x



staryi_prapor -> 12.12.2015, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Камрады, пусть автор сначала "Цаплю" закончит, а потом хоть из лука, хоть из "Искандера" гасите. :-x

Лу-у-у-убит мине Васенька :???: Аж восточным тёзкой приголубить готов :D :D :D



Воевода -> 12.12.2015, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Лу-у-у-убит мине Васенька :???: Аж восточным тёзкой приголубить готов :D :D :D
Да хоть "Калибр" там или "Синева".
Для хорошего человека ничего не жалко. :oops: :D



staryi_prapor -> 12.12.2015, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Да хоть "Калибр" там или "Синева".
Для хорошего человека ничего не жалко. :oops: :D

Учтём. :writer:



reiner unsinn -> 13.12.2015, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Учтём. :writer:

Ни патронов к "Корду",...............!



staryi_prapor -> 13.12.2015, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Ни патронов к "Корду",...............!

Тоже учтём. Денис, ты там галочки ставь :D :D :D



Orc -> 13.12.2015, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Тоже учтём. Денис, ты там галочки ставь :D :D :D

да я уже зарубки готов ставить, лишь бы прода появилась :D



Владимир -> 13.12.2015, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
да я уже зарубки готов ставить, лишь бы прода появилась :D

кого это ты готов зарубить?



reiner unsinn -> 13.12.2015, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
да я уже зарубки готов ставить, лишь бы прода появилась :D

Я, чего, собственно, со своей соплей и влез. ПРОДА ГДЕ??????????????????



reiner unsinn -> 13.12.2015, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
кого это ты готов зарубить?

ТО ЖЕ относится к автору "Право остаться в иныЫХ! Про экспедитора! " 15-ю главу добавил. И ВСЕ!!!!!!!!!!!!!! Подлец! Носи все сам на своих плечах! Без порта! Или, сами понимаете без чьих!



Orc -> 14.12.2015, 07:52
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
кого это ты готов зарубить?

Да любого флудера, кроме синепогонников 8-)



staryi_prapor -> 20.12.2015, 22:36
----------------------------------------------------------------------------



Владимир -> 20.12.2015, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
здорово, Саш!



alex2376 -> 20.12.2015, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
:bravo: :bravo: :bravo:



wolf6389 -> 21.12.2015, 00:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
гут!! но мало.



Kail Itorr -> 21.12.2015, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
Народ, я в сборке самолетов совсем не копенгаген, но может, наводить марафет, в т.ч. внутри, надо уже потом, после завершения всех сборочно-монтажных операций? Чтобы два раза драить не пришлось?



alex2376 -> 21.12.2015, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Народ, я в сборке самолетов совсем не копенгаген, но может, наводить марафет, в т.ч. внутри, надо уже потом, после завершения всех сборочно-монтажных операций? Чтобы два раза драить не пришлось?

так если я правильно понял рогнеда убиралась в пчелке которая уже собрана только это не очень явно прописано.



lvbnhbq -> 21.12.2015, 07:32
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Народ, я в сборке самолетов совсем не копенгаген, но может, наводить марафет, в т.ч. внутри, надо уже потом, после завершения всех сборочно-монтажных операций? Чтобы два раза драить не пришлось?

Рогнеда убирает в САЛОНЕ. А к самолету крепят КРЫЛЬЯ. Я тоже, как бы, не копенгаген в сборке самолетов, но мне имхуется, что одно с другим как бы не связанно. Не? :xz:



Dragony66 -> 21.12.2015, 07:44
----------------------------------------------------------------------------
Ну, смотря где как и чем эти консоли крепятся к фюзеляжу.
Иногда для доступа к крепежу нужно панели снимать.

Кстати, к самолету крепят КРЫЛО - ДВА крыла бывает только у бипланов - верхнее и нижнее. :D



Яна -> 21.12.2015, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Большущее спасибо! :bravo:
Но вот словечко "снобисткого"... вроде словарь предлагает "снобистского". Хотя я такого и вовсе никогда не встречала :) Может попроще как-нибудь?..



desnadok -> 21.12.2015, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Ну, смотря где как и чем эти консоли крепятся к фюзеляжу.
Иногда для доступа к крепежу нужно панели снимать.

Кстати, к самолету крепят КРЫЛО - ДВА крыла бывает только у бипланов - верхнее и нижнее. :D

У современного самолёта крыло состоит из центроплана, являющегося частью силового каркаса фюзеляжа и двух консолей, крепящихся к центроплану. А консолей всё же две - правая и левая.



Dragony66 -> 21.12.2015, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
Крыло все-таки одно... :D



Orc -> 23.12.2015, 07:03
----------------------------------------------------------------------------
Сообщение от модератора: флуд на религиозную тему закончен.



staryi_prapor -> 23.12.2015, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Сообщение от модератора: флуд на религиозную тему закончен.

И можешь его убрать. На фиг.



Владимир -> 23.12.2015, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
проду давай.



reiner unsinn -> 23.12.2015, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И можешь его убрать. На фиг.

Именно. "Проду давай!" Вместо религиозного (околонаучного) трепа!



staryi_prapor -> 24.12.2015, 21:19
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 24.12.2015, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Тапок:
Цитата:
Пятно города, уставленное уменьшающимися, с набором высоты, кубиками домов, казалось нанизанным на тонкую нитку железной дороги, тянувшейся вдоль океанского берега
Первая чугунка Базы-ПФ охватывает ПФ кольцом по внешнему периметру и входит в портовый район города с севера. Оттуда же выходит Европейская чугунка ПФ-Нойехафен. Так что "нанизанным" ПФ выглядеть не будет.



Яна -> 24.12.2015, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Вот это подарочек для Рэгги! :good:



Dragony66 -> 25.12.2015, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
Вот прямо так и "дал порулить"?.. ;-)

А чего такое маленькое продолжение?.. :-(




PROF -> 25.12.2015, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Риск... Чай не ПО-2, про который говорят, что сам самолёт препятствует угроблению со стороны неопытных курсантов.



Dragony66 -> 25.12.2015, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
Ну да, По-2 изо всех сил сопротивлялся вводу в штопор. :D



lvbnhbq -> 25.12.2015, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Имхуется, что дон Алехандро лучше нас разбирается в летных свойствах собственного леталова. :-x
Ну, и встречал в литературе описания подобных приколов с самыми разными самолетами. :rtfm:
Поправьте, но на достаточной высоте и скорости пилот успеет и руки с ногами вернуть на законные места, и машину выровнять. И наоборот, вцепившаяся в штурвал и упершаяся сразу во все педали Рогнеда ничего непоправимого сделать не успеет. :xz:



Dragony66 -> 26.12.2015, 06:23
----------------------------------------------------------------------------
ну почему же "с самыми ранними"?
Если самолет - с верхним расположением крыла, у которого есть небольшое "V", то он имеет тенденцию к самовыравниванию при нормальной центровке.
Поставил небольшой газ, оттриммировал, и можно убирать руки от управления. ;-)
Самолет - он же САМ летает, если ему не мешать.

Главное - управление резко не дергать. (если не выполняются маневры типа фигур высшего пилотажа)



staryi_prapor -> 27.12.2015, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
Стресс... Секс-с-с... :writer:


А вот теперь такой момент. Буквально вчера обнаружил КОШМАРНЫЙ ЛЯП В САМОЙ ПЕРВОЙ СТРОЧКЕ ТЕКСТА :shock: :shock: :shock: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :wall: :wall: :wall: .
И никто ни звука :fool: :fool: :fool:



Вячеслав -> 27.12.2015, 00:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Стесс... Секс-с-с... :writer:


А вот теперь такой момент. Буквально вчера обнаружил КОШМАРНЫЙ ЛЯП В САМОЙ ПЕРВОЙ СТРОЧКЕ ТЕКСТА :shock: :shock: :shock: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :wall: :wall: :wall: .
И никто ни звука :fool: :fool: :fool:

Это такая мелочь в сравнении с самим текстом. :good:



staryi_prapor -> 27.12.2015, 01:07
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Это такая мелочь в сравнении с самим текстом. :good:

А хто-нибудь ХОТЬ ТЕПЕРЬ его обнаружит??? :) :) :)



alex2376 -> 27.12.2015, 01:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Стесс... Секс-с-с... [/url]

малавата. и тема сисек не раскрыта ;-) :D :D :D



staryi_prapor -> 27.12.2015, 01:53
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
малавата. и тема сисек не раскрыта ;-) :D :D :D
А вам, только бы пошлости, милостивый государь :-? :-? :-?



alex2376 -> 27.12.2015, 01:58
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А вам, только бы пошлости, милостивый государь :-? :-? :-?

:yes: :D :D :D



lvbnhbq -> 27.12.2015, 03:46
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А хто-нибудь ХОТЬ ТЕПЕРЬ его обнаружит??? :) :) :)

После слова "Пролог" не стоит точка?! :facepalm:

:D :D :D :D :D



n90 -> 27.12.2015, 08:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А хто-нибудь ХОТЬ ТЕПЕРЬ его обнаружит??? :) :) :)

Меня лично "офицерские туфли" смущали с самого начала...



staryi_prapor -> 27.12.2015, 08:24
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Меня лично "офицерские туфли" смущали с самого начала...

И, блин, промолчал!!! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Я сию процедуру проходил в туфлях, ибо служил на флоте.
Вот и выскочило :???:



n90 -> 27.12.2015, 08:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И, блин, промолчал!!!

Естественно, промолчал. Откуда я могу знать точно ОФИЦЕРСКУЮ форму для таких случаев? Может, оно так и надо...



Dragony66 -> 27.12.2015, 08:28
----------------------------------------------------------------------------
"Полуботинки"? :D



alcapitan -> 27.12.2015, 08:32
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Полуботинки"? :D

Так это и называлось... :)



Рядовой 72 74 -> 27.12.2015, 08:40
----------------------------------------------------------------------------
Может я чего не знаю про господ офицеров, сам рядовым служил. Но по моему рядовому разумению, туфли (или полуботинки) - это парадно-выходная форма. А парадная форма офицеров - сапоги. А принятие присяги - точно должна быть парадная форма.



Dragony66 -> 27.12.2015, 08:44
----------------------------------------------------------------------------
Смотря в какие годы.
Когда я служил - о сапогах вещевая служба даже не вспоминала. Только "полуботинки" и "берцы"...



alcapitan -> 27.12.2015, 09:01
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Может я чего не знаю про господ офицеров, сам рядовым служил. Но по моему рядовому разумению, туфли (или полуботинки) - это парадно-выходная форма. А парадная форма офицеров - сапоги. А принятие присяги - точно должна быть парадная форма.

Полуботинки коричневые - повседневная под брюки - штабы, учебные заведения, госпитали, парадная под брюки - полуботинки черные, выдавались гораздо реже.... :-x



staryi_prapor -> 27.12.2015, 09:22
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
Полуботинки коричневые - повседневная под брюки - штабы, учебные заведения, госпитали, парадная под брюки - полуботинки черные, выдавались гораздо реже.... :-x

Общевойсковая "парадная для строя" тёмно-синего цвета с белой рубашкой и хромовыми сапогами.



Dragony66 -> 27.12.2015, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
Хорошо вас там снабжали... :D



alcapitan -> 27.12.2015, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Хорошо вас там снабжали... :D

Давно это было...



staryi_prapor -> 27.12.2015, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
А вот полез в тему и обнаружил, что сам того не ожидая, оказался прав с "туфлями" :shock: :shock: :shock:
Вот
Цитата:
Серьезные изменения произошли в парадной и парадно-выходной форме офицеров. Офицеры сухопутных войск получили парадный мундир цвета «морской волны» с золотыми/серебряными погонами, с кантами по обшлагам, цветными петлицами с золотой латунной окантовкой, белую рубашку под мундир с чёрным галстуком-самовязом, брюками цвета «морской волны» с кантом, фуражкой с цветным околышем и кантами и тульей цвета «морской волны», а также золотым филигранным ремешком. На околыше крепилась единая штампованная кокарда с эмблемой из лавровых листьев, отдаленно напоминающая шитую эмблему обр. 1955 г. Заметим, что на зимней шапке-ушанке при парадной форме крепилась обычная кокарда без эмблемы. Для офицеров ВВС и ВДВ цвет мундира, брюк, тульи фуражки был темно-синим, на тулье крепился традиционный летный знак. Парадная форма предполагала обязательное ношение парадного пояса (сапоги — для строя (кроме ВВС), ботинки — вне строя), парадно-выходная — без пояса, брюки навыпуск. Парадная и парадно-выходная шинель — серо-стального цвета на шести пуговицах с цветными петлицами с эмблемами на воротнике, погоны — в тон шинели, тканые.

Получается, таки, ВВС выделялась, отсутствием сапог на парадной форме :wall: :wall: :wall:


Извиняйте за поднятую бучу :oops: :oops: :oops:



alcapitan -> 27.12.2015, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А вот полез в тему и обнаружил, что сам того не ожидая, оказался прав с "туфлями" :shock: :shock: :shock:
Вот

Получается, таки, ВВС выделялась, отсутствием сапог на парадной форме :wall: :wall: :wall:


Извиняйте за поднятую бучу :oops: :oops: :oops:

И не только ВВС! :pardon:



Рядовой 72 74 -> 27.12.2015, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Мдя, как-то слабо представляю, как можно в туфлях печатать парадный шаг. Да и обшлага брюк болтаются - не по фэн-шую. В берцах как-то понятно.



alcapitan -> 27.12.2015, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Мдя, как-то слабо представляю, как можно в туфлях печатать парадный шаг. Да и обшлага брюк болтаются - не по фэн-шую. В берцах как-то понятно.

Тогда берцев не было от слова "совсем"...



Владимир -> 27.12.2015, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Мдя, как-то слабо представляю, как можно в туфлях печатать парадный шаг. Да и обшлага брюк болтаются - не по фэн-шую. В берцах как-то понятно.

да нормально печатается. и брюки не мешают.

это я как страшный матрос отвейственно заявляю :ready:



staryi_prapor -> 27.12.2015, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Мдя, как-то слабо представляю, как можно в туфлях печатать парадный шаг. Да и обшлага брюк болтаются - не по фэн-шую. В берцах как-то понятно.

Рустэм, на флоте в сапогах ходит лишь морская пехота. Остальные чеканят ботинками. Тики так :D



Владимир -> 27.12.2015, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Рустэм, на флоте в сапогах ходит лишь морская пехота. Остальные чеканят ботинками. Тики так :D

Сша, ты того :oops: Поменьше срача, побольше прод)))

пофлудить мы и без тебю пофлудим, не сумлевайся.



alex2376 -> 27.12.2015, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Сша, ты того :oops: Поменьше срача, побольше прод)))

пофлудить мы и без тебю пофлудим, не сумлевайся.

я поддерживаю предыдущего оратора. :) :) :)



alcapitan -> 27.12.2015, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Сша, ты того :oops: Поменьше срача, побольше прод)))

пофлудить мы и без тебю пофлудим, не сумлевайся.

Присоединяюсь! :read:



staryi_prapor -> 27.12.2015, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Сша, ты того :oops: Поменьше срача, побольше прод)))

пофлудить мы и без тебю пофлудим, не сумлевайся.

Вова, США за окияном, а я Саша :D :D :D
А проды будуть :writer:



Владимир -> 27.12.2015, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вова, США за окияном, а я Саша :D :D :D
А проды будуть :writer:

да-да, Саша)))

а проды давай ;-)



Dragony66 -> 27.12.2015, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
Да побольше, побольше!.. :D



Рядовой 72 74 -> 27.12.2015, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Да побольше, побольше!.. :D
Тоже присоединяюсь.
P.S. Есть только опасение, что автор вместо прод предложит уважаемому обществу таблетки от жадности. :D



Dragony66 -> 27.12.2015, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
А то я тоже буду выкладывать по 20 строчек раз в неделю... :D



Zloykostian -> 27.12.2015, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А то я тоже буду выкладывать по 20 строчек раз в неделю... :D

так вроде низя)



Dragony66 -> 27.12.2015, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Тогда по 30... :D



PSA -> 28.12.2015, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Что-то тут, на мой взгляд,- про обувь- херни понаписали... :pardon:



PSA -> 28.12.2015, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И, блин, промолчал!!! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Я сию процедуру проходил в туфлях, ибо служил на флоте.
Вот и выскочило :???:
Выпуск в РВВАИУ им Я.Алксниса 1989-го году. Да почитай все в туфлях стояли, ибо оное- в Военторге продавалось! ;-)
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=328680#328680



PSA -> 28.12.2015, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Может я чего не знаю про господ офицеров, сам рядовым служил. Но по моему рядовому разумению, туфли (или полуботинки) - это парадно-выходная форма. А парадная форма офицеров - сапоги. А принятие присяги - точно должна быть парадная форма.
Ни в ВВС, ни на Флоте- сапог не было.

ПЫСЫ. Присягу будущие офицеры принимают- курсантами, а уж там- точно, за исключением Флотских, все в сапогах были...
ПЫПЫСЫ. Присвоение званий, выдача удостоверений личности, жетонов, кое- кому и кортиков, происходило заблаговременно, на Выпуске- все полнообъёмными офицерами стояли.
И ни разу не представлялся по-поводу присвоения очередного звания- сие перед строем части, али- подразделения происходит...



staryi_prapor -> 28.12.2015, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
Серёж сию процедуру я проходил в мае 89 в Севастополе, и проходила она именно так.



PSA -> 28.12.2015, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Серёж сию процедуру я проходил в мае 89 в Севастополе, и проходила она именно так.
Я- в Июне 1989-го в Риге, сначала факультетский- присвоение званий, потом- Училищный...



Рядовой 72 74 -> 28.12.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Я служил в 72-74, так в те года ни разу не видел наших офицеров в строю в туфлях-ботинках. Это уж позже послабление господам офицерам стало. Но насчет ВВС и моряков утверждать не берусь.



PSA -> 28.12.2015, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Я служил в 72-74, так в те года ни разу не видел наших офицеров в строю в туфлях-ботинках.
В каком полку служили? (С.) :D



Рядовой 72 74 -> 28.12.2015, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
В каком полку служили? (С.) :D
Полк разбросан был побатальонно по разным городам. Командование в Дзержинске Горьковской области.



PSA -> 28.12.2015, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Полк разбросан был побатальонно по разным городам. Командование в Дзержинске Горьковской области.
Увы мне, убогому... Повторюсь- ни в ВВС, Ни на Флоте- у Офицеров сапог в строю- не было!!! ;-)



Рядовой 72 74 -> 28.12.2015, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Да верю, верю. Я ж писал, что в одном строю с ВВС и ВМФ не был. :D



Владимир -> 28.12.2015, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
такими пустыми доебками муза отгоняется :evil:



PSA -> 28.12.2015, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
такими пустыми доебками муза отгоняется :evil:
Раз туфли были- значица и муза есть! :D



staryi_prapor -> 29.12.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
Так. С писягами покончено. :ready:

Ну и совсем трошечки патоки :writer:. Не всё ж её Дункану разливать :D :D :D



PSA -> 30.12.2015, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так. С писягами покончено. :ready:

Ну и совсем трошечки патоки :writer:. Не всё ж её Дункану разливать :D :D :D
С кем-кем покончено?! :blink: За что их так? :-(
:D



Dragony66 -> 30.12.2015, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
С присягами?..



PSA -> 30.12.2015, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
А мне мнилось- звэрушки с ценном мехом на НЗ... :pardon:



Dragony66 -> 30.12.2015, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Блин. лучше промолчу... :D :D :D :D



reiner unsinn -> 30.12.2015, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так. С писягами покончено. :ready:

Ну и совсем трошечки патоки :writer:. Не всё ж её Дункану разливать :D :D :D

Автору большое спасибо за новогодний подарок! Остальным сами знаете ЧТО и в какое место! Автору удачи и крепкого здоровья! Тезка шли П Р О Д У!



PSA -> 30.12.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Таки не понял- что нам всем этот организм на Новый Год пожелал в какчестве подарку? :D



reiner unsinn -> 31.12.2015, 02:27
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Таки не понял- что нам всем этот организм на Новый Год пожелал в какчестве подарку? :D

Как говорила моя тетка покойница - здоровья во всю голову!



OOM 9 -> 31.12.2015, 03:59
----------------------------------------------------------------------------
Таки может не стоит ГГ называть Рогнеду (имя то какое красивое) -РЭГГИ??? Ведь всякий раз это будет напоминать ей о прежнем месте работы........



Orc -> 01.01.2016, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Флудерасты :evil:



staryi_prapor -> 01.01.2016, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Флудерасты :evil:

вот и убери нафиг :D :D :D



n90 -> 03.01.2016, 07:23
----------------------------------------------------------------------------
Причесанная версия текста со 2-й страницы перенесена на 1-ю. На второй оставлена только последняя глава.



reiner unsinn -> 05.01.2016, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Сумасшедший режим работы закончился?



Dragony66 -> 05.01.2016, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Да, кстати... :D



staryi_prapor -> 05.01.2016, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
Как говорят во время КШУ "Состоялся оперативный скачок." :writer:



Kail Itorr -> 06.01.2016, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
Ну и правильно, пусть теперь Лялька мучается с чешским ПП Ж)



OOM 9 -> 06.01.2016, 01:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну и правильно, пусть теперь Лялька мучается с чешским ПП Ж)

Просто для расширения кругозора-чешский ПП так уж плох???? :-(



Kail Itorr -> 06.01.2016, 02:22
----------------------------------------------------------------------------
В тексте по описанию Са. вз.25 конструкции Холечека. Агрегат в целом очень смахивает на полногабаритный Узи, тактически они вообще идентичны (разница в конструкции важна для обслуживания, но не для использования). Хорош ли сей ПП? На момент создания в 1948 г. вполне годен (хотя были и получше модели), уже лет десять спустя "старье для резервистов", а уж в двухтысячных с ним просто никуда.
Расстрелять врага, конечно, и из такого можно. Но малоопытному юзверю, а Лялка, как и Рогнеда, совершенно не профи - нужно другое.



staryi_prapor -> 06.01.2016, 09:32
----------------------------------------------------------------------------
Да нормальная это машинка, если не предъявлять ей невыполнимых требований. Сегодня конструктивная схема ПП "магазин в рукоятке" считается банальностью.

Ну и, одной досталось на халяву, вот она и подогнала другой. А Рихарду никто не мешает подарить своей благоверной и чё-нить покруче 8-)



Kail Itorr -> 06.01.2016, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Дело не в "магазин в рукоятке" - мини-узи, ингрем и пр. вполне адекватны и сегодня, в своих нишах, - а в массогабарите данного конкретного агрегата. В его параметрах куда удобнее и интуитивно понятиее для рядового юзверя МП5, беретта-12С или витязь.



staryi_prapor -> 06.01.2016, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Дело не в "магазин в рукоятке" - мини-узи, ингрем и пр. вполне адекватны и сегодня, в своих нишах, - а в массогабарите данного конкретного агрегата. В его параметрах куда удобнее и интуитивно понятиее для рядового юзверя МП5, беретта-12С или витязь.

У мини-узи ниша чуточку другая (ингрем - эт вообще, чур меня, чур!) Sa.25 в нише ППС, МР-40, МАТ.49. Ну и народную мудрость "на халяву - и уксус сладкий" забывать тоже не надо ;-)



Kail Itorr -> 06.01.2016, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
В нише - да. И всем приведенным агрегатам Узи, как и холечековский самопал, уступают.
А вопрос человек задавал за ТТХ, про халяву-то все понятно.



staryi_prapor -> 06.01.2016, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В нише - да. И всем приведенным агрегатам Узи, как и холечековский самопал, уступают.
А вопрос человек задавал за ТТХ, про халяву-то все понятно.

А причём здесь УЗИ :shock: Речь шла об Sa.25. И я лично, считаю, что абсолютному большинству ПП он ничем не уступает. Просто появился на свет, в момент бурного расцвета оружия под промежуточный патрон и вытеснения на вторые роли ПП как класс.
И, наверное, хватит "ПРО ЭТО" :-x



Яна -> 06.01.2016, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Как говорят во время КШУ "Состоялся оперативный скачок." :writer:
:good:



PSA -> 06.01.2016, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
К слову- шокировал давеча в тире клубный народ на тему- Чермак и Холчек... :D
Хоть и все в руках и 58-й Взор с Са 26-м в руках держали, ни один не въехал- об чём звук... :D



staryi_prapor -> 06.01.2016, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Владимир -> 06.01.2016, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
прода где?



Dragony66 -> 07.01.2016, 09:20
----------------------------------------------------------------------------
"...Ждите очередные 10 строчек через неделю..." - произнес автоответчик... :D :D :D



staryi_prapor -> 07.01.2016, 09:24
----------------------------------------------------------------------------
Допрыгаетесь :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:



Dragony66 -> 07.01.2016, 09:29
----------------------------------------------------------------------------
Неужели целую страницу сразу выложишь?.. :D :D



alcapitan -> 07.01.2016, 09:32
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Неужели целую страницу сразу выложишь?.. :D :D

Щас!



PSA -> 07.01.2016, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Намекаю- верни стволам исторические названия. ;-)



reiner unsinn -> 07.01.2016, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Намекаю- верни стволам исторические названия. ;-)

Которые? Совершенно не в теме.



PSA -> 07.01.2016, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Которые? Совершенно не в теме.
Увы мне... Чермак- Vz(Взор) 58, Холчек- Sa 25.



PSA -> 07.01.2016, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А причём здесь УЗИ :shock: Речь Шла об Sa.25. И я лично, считаю, что абсолютному большинству ПП он ничем не уступает. просто появился на свет, в момент бурного расцвета оружия под промежуточный патрон и вытеснения на вторые роли ПП как класс.
И, наверное, хватит "ПРО ЭТО" :-x
Из него вырос Израильский Узи... Поищи про Польский RAK PM 63...



staryi_prapor -> 07.01.2016, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Из него вырос Израильский Узи... Поищи про Польский RAK PM 63...

Шо из него вырос УЗИ, я знаю. Просто в тексте, про УЗИ ни слова, и вообще - эт вопрос десятой степени важности, и наверное, пора пресечь это флудоизвержение :evil: :evil: :evil: :ready:



PSA -> 07.01.2016, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Шо из него вырос УЗИ, я знаю. Просто в тексте, про УЗИ ни слова, и вообще - эт вопрос десятой степени важности, и наверное, проа пресечь это флудоизвержение :evil: :evil: :evil: :ready:
Я- из обеих стрелял... :pardon:



Владимир -> 08.01.2016, 09:24
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Я- из обеих стрелял... :pardon:

и здесь нашел способ поиздевацца :wall: :wall: :wall:



PSA -> 08.01.2016, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
и здесь нашел способ поиздевацца :wall: :wall: :wall:
Поступил-бы в своё время в Высшее Военное- тоже-бы мог при желании помацать. ;-)



Dragony66 -> 08.01.2016, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Прямо как в рекламе морской пехоты США (ну или чего-то подобного... :D )



Владимир -> 08.01.2016, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Поступил-бы в своё время в Высшее Военное- тоже-бы мог при желании помацать. ;-)

да нафиг, мне погоны за три года надоели.



PSA -> 08.01.2016, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Прямо как в рекламе морской пехоты США (ну или чего-то подобного... :D )
В USMC служат малохольные.



PSA -> 08.01.2016, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
да нафиг, мне погоны за три года надоели.
10-ть календарей, 13-ть лет выслуги... :pardon:



Dragony66 -> 08.01.2016, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Хоть я из "пиджаков", у меня больше. :D



PSA -> 08.01.2016, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Хоть я из "пиджаков", у меня больше. :D
Угу- на бетоне сидел. :D



Dragony66 -> 08.01.2016, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Я не из штабных и не со склада, так что попрошу... :D
(у нас тут год за два был...)



PSA -> 08.01.2016, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Я не из штабных и не со склада, так что попрошу... :D
(у нас тут год за два был...)
В личку глянь. ;-)



staryi_prapor -> 08.01.2016, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Задрали :evil:
Мне шо ли перцануть...
Со срочкой 23 календаря и 33 льготных :oops:



alcapitan -> 08.01.2016, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Задрали :evil:
Мне шо ли перцануть...
Со срочкой 23 календаря и 33 льготных :oops:
26 календарных и 1,6 льготных...



PSA -> 08.01.2016, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Задрали :evil:
Мне шо ли перцануть...
Со срочкой 23 календаря и 33 льготных :oops:
Окуеть! Разрешите представиться! Капитан-Лейтенант спецчастей КТФ Поташов.



Dragony66 -> 09.01.2016, 08:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Задрали :evil:
Мне шо ли перцануть...
Со срочкой 23 календаря и 33 льготных :oops:

"Зачод!" :D
Выслуга нику соответствует... :D



staryi_prapor -> 10.01.2016, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Зачод!" :D
Выслуга нику соответствует... :D

А то :ready: :ready: :ready:

Ну и ради праздника :writer:



alcapitan -> 10.01.2016, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А то :ready: :ready: :ready:

Ну и ради праздника :writer:

:good:



Владимир -> 10.01.2016, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А то :ready: :ready: :ready:

Ну и ради праздника :writer:

:read:



Arh_Angel -> 10.01.2016, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Не лучше ли Холллад энд Холланд?



Kail Itorr -> 11.01.2016, 00:59
----------------------------------------------------------------------------
В принципе конечно Холланд, оне (основатели конторы) чистые бритты - Харрис и его племяш Генри. Француз должен бы произносить Олланд, кстати.



Владимир -> 11.01.2016, 15:30
----------------------------------------------------------------------------


Саш, твои там так много мотаются. таких пташек не встречали?



PROF -> 11.01.2016, 15:41
----------------------------------------------------------------------------
Чота радиомагазины в Порто-Франко растут как грибы после дождя. Карманович, Проф, и вроде ещё два было, а теперь ещё и Антуан. Прапор, смени ты ему заработок на жизнь, от канона уходишь. Я же не виноват, что меня Старицкий в Путанабусе канонизировал.



Владимир -> 11.01.2016, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Чота радиомагазины в Порто-Франко растут как грибы после дождя. Карманович, Проф, и вроде ещё два было, а теперь ещё и Антуан. Прапор, смени ты ему заработок на жизнь, от канона уходишь. Я же не виноват, что меня Старицкий в Путанабусе канонизировал.

Миш, через П-Ф проходит за год мильен переселенцев. работы всем хватит.



Kail Itorr -> 11.01.2016, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
К тому же Проф в Путанабусе из ПФ в конце 22 г. переехал в Одессу, так что все ок Ж)



n90 -> 11.01.2016, 16:14
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
К тому же Проф в Путанабусе из ПФ в конце 22 г. переехал в Одессу, так что все ок Ж)
+1
А по тексту "Цапли" - 24-й. И жизнь не стоит на месте, а развивается...



PROF -> 11.01.2016, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
Вы не поверите, я Путанабус - 3 не читал.



Владимир -> 11.01.2016, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Вы не поверите, я Путанабус - 3 не читал.

я читал))) дажде вдрызг разругался было с мамонтом))) ибо получилось две ветки парралельные. потом, когда Саша выстроил третью - плюнул и успокоился)))

а сейчас, когда имею прямой запрет Круза на фанфики - я просто третейский судья-любитель)))



staryi_prapor -> 11.01.2016, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Чота радиомагазины в Порто-Франко растут как грибы после дождя. Карманович, Проф, и вроде ещё два было, а теперь ещё и Антуан. Прапор, смени ты ему заработок на жизнь, от канона уходишь. Я же не виноват, что меня Старицкий в Путанабусе канонизировал.

Эт надо было подсказывать, когда я Сашу и Настю писал :fool:. Антуан появился там :rtfm:.



staryi_prapor -> 14.01.2016, 21:39
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 15.01.2016, 06:51
----------------------------------------------------------------------------
"Даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо!.." :D :D



alcapitan -> 15.01.2016, 07:02
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо!.." :D :D
Ну а тем более - целый горшок! А горшка то и нет...



staryi_prapor -> 15.01.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
Ну ещё ложечку :writer:, за папу, за маму... :oops:

И ма-а-аленькая поправочка здесь 06 число 04 месяца 24 года, 22 часа 07 минут.



reiner unsinn -> 15.01.2016, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну ещё ложечку :writer:, за папу, за маму... :oops:

И ма-а-аленькая поправочка здесь 06 число 04 месяца 24 года, 22 часа 07 минут.

Товарищ!

Система измерения объема горшками представляется более предпочтительной! Ложку ВЫБРОСИТЬ (нафиг)!



Dragony66 -> 15.01.2016, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Или перейти с ложки хотя бы на половник ("разводящего") :D



Яна -> 16.01.2016, 13:32
----------------------------------------------------------------------------
Ну почему ж сразу выбросить? Если по ложечке, но каждый день - тоже оч-чень хорошо будет! ;)
Классные ложечки были, ага! :bravo:



Воевода -> 16.01.2016, 14:18
----------------------------------------------------------------------------
Яна писал(a):
Ну почему ж сразу выбросить? Если по ложечке, но каждый день - тоже оч-чень хорошо будет! ;)
Классные ложечки были, ага! :bravo:

Думаю, тогда окончание мы прочтём к столетию ВОСР... ;-)



staryi_prapor -> 16.01.2016, 23:13
----------------------------------------------------------------------------



Яна -> 16.01.2016, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
За что низкий поклон! :yes:



Dragony66 -> 17.01.2016, 05:39
----------------------------------------------------------------------------
Надо же, какие суеверные!.. :D



alcapitan -> 17.01.2016, 06:32
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Надо же, какие суеверные!.. :D

Не суеверие, а самая настоящая реальность... Автор - умница. Рогнеда - тоже... :D



Dragony66 -> 17.01.2016, 06:34
----------------------------------------------------------------------------
В других племенах - совершенно наоборот.
Поди разберись...

Может,все дело в психологическом настрое? :read: :D



staryi_prapor -> 17.01.2016, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
И сибирский обычай, и гэдээровское исследование - сугубый РЕАЛ!!! :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:



Dragony66 -> 17.01.2016, 09:51
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо, учту... Хоть мой ГГ на охоту и не ходит. :D
У Ершова есть рассказ на эту тему. Там все кончилось плохо из-за как раз наоборот...



Kail Itorr -> 17.01.2016, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
Обычай такой действительно есть. Но он идет из тех времен, когда на медведя ходили с рогатиной и ножом, т.е. когда первую скрипку играла сила и точность УДАРА. Насколько сие релевантно для пулевой стрельбы из "лежки" - а с восьмикилограммовой ВР1 навскидку от бедра не очень=то, - балшой вопрос.



Dragony66 -> 17.01.2016, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
Они ретрограды...



staryi_prapor -> 17.01.2016, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Обычай такой действительно есть. Но он идет из тех времен, когда на медведя ходили с рогатиной и ножом, т.е. когда первую скрипку играла сила и точность УДАРА. Насколько сие релевантно для пулевой стрельбы из "лежки" - а с восьмикилограммовой ВР1 навскидку от бедра не очень=то, - балшой вопрос.

Обычай старый (хотя не удивлюсь, если узнаю, что в каком-нибудь глухом углу, ходили на медведя с рогатиной и в 30-40-е), а вот гэдээровское исследование - ЕМНИП 70-е.



Arh_Angel -> 17.01.2016, 12:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И сибирский обычай, и гэдээровское исследование - сугубый
Обычаев каких тока не сыщеш. Да и исследований тоже. Особливо "английских учёных". :D
Если серьёзно - единицы процента в подобных делах уже за гранью статистической погрешности.
Но это в целом, а в данном случае пойдёт. Раз Рогнеда верит и убедила Сашу...



staryi_prapor -> 17.01.2016, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Обычаев каких тока не сыщеш. Да и исследований тоже. Особливо "английских учёных". :D
Если серьёзно - единицы процента в подобных делах уже за гранью статистической погрешности.
Но это в целом, а в данном случае пойдёт. Раз Рогнеда верит и убедила Сашу...

Причём тут "аглицкие вчэни"??? Успехи спортсменок (и спортсменов) ГДР, были, если кто не помнит, вполне внушительными. Так что к этому исследованию (и практике "массажистов") следует отнестись весьма серьёзно. :rtfm: :rtfm: :rtfm:



Владимир -> 17.01.2016, 13:16
----------------------------------------------------------------------------
главное, что это важно для Регги. и принято к исполнению Алехандро. остальное - вторично.



Dragony66 -> 17.01.2016, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
Тут ведь главное - верить, а во что конкретно - уже и не важно!..
Главное - знать, что о тебе заботятся, и за тебя беспокоятся. (сугубая ИМХА :D )



Kail Itorr -> 17.01.2016, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
гэдээровское исследование - ЕМНИП 70-е
Оно емнип касалось конкретных силовых видов спорта. Да даже если и биатлона - все равно стрельба из лежки с сошек и из мелкашки стоя после пятикилометрового лыжного кросса... сильно отличаются.
Другой вопрос, что тут да, важно отношение к, а не фактологическая точность.



PROF -> 17.01.2016, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
Кстати даже не силовых, а легкоатлетических и плавания. И то именно по женщинам. Кстати рост результатов фиксировался бывало и выше 5%, в кап. странах в те же 70е эти исследования тоже проводились. А опубликовала (по крайней мере я впервые прочитал) "Комсомольская правда" в конце 80х с отсылкой к опыту США и олимпиаде в Сеуле 1988 года.



staryi_prapor -> 17.01.2016, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Обычай такой действительно есть. Но он идет из тех времен, когда на медведя ходили с рогатиной и ножом, т.е. когда первую скрипку играла сила и точность УДАРА. Насколько сие релевантно для пулевой стрельбы из "лежки" - а с восьмикилограммовой ВР1 навскидку от бедра не очень=то, - балшой вопрос.

Кайл, вот скажи, чем тебе VR1 так не угодила??? :shock: :shock: :shock:
То предлагаешь стрелять из положения лёжа, там где "трава по пояс", то "от бедра" :D :D :D "От бедра" хай манекенщицы ходють. А стрелять Алехандро будет из положения "стоя" :ready: :ready: :ready:



Kail Itorr -> 17.01.2016, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
чем тебе VR1 так не угодила?
А странная она. По надежности спорить не буду, не спец - но самозарядка предполагает возможность при необходимости сделать несколько выстрелов, быстро меняя цель (то ли точку на одной тушке, то ли беря на мушку уже другую тушку, как карта ляжет). При этом винтовка тяжеленная (а легче быть не может, бегемотовый калибр не позволяет), и спортивно-охотничья стойка "бегущий кабан" - удел очень немногих шварцнеггеров; значит, у среднего человека иначе как с упора/сошек лучше и не пробовать.
Но "с упора" имеет следствием работу стрелка в довольно узком секторе. Т.е. вертеться тебе в принципе никто не воспрещает, но если ситуация предполагает верчение, самозарядность винтовки перестает играть.
Не забываем также, что патрон хуч и бегемотовый, но охотничий - относительно короткобойный. Короткобойный да на узкий сектор - опять же самозарядность винтовки становится сомнительной опцией, не то что не нужной, но толком не реализуемой.
staryi_prapor писал(a):
стрелять Алехандро будет из положения "стоя"
Т.е. с винтовкой на капот или на другой держатель. Высовываясь из травы чуть менее чем полностью и видимый гиенам на достаточно приличной дистанции. Ага, у гиен пулемета нету, отстреливаться не будут. Но вот ПРЯТАТЬСЯ - они умеют, и в траве "по грудь" сделать это им фигня вопрос



Andrey_M11 -> 18.01.2016, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Т.е. с винтовкой на капот или на другой держатель. Высовываясь из травы чуть менее чем полностью и видимый гиенам на достаточно приличной дистанции. Ага, у гиен пулемета нету, отстреливаться не будут. Но вот ПРЯТАТЬСЯ - они умеют, и в траве "по грудь" сделать это им фигня вопрос
Африканские охотники поступают по-другому.
С машины там не очень-то и поохотишься - зверье не дурное, надо пешочком ходить. А с такой дурой стрелять с плеча стоя - надо иметь конское здоровье и стальные ключицы. Лежа с сошек не выходит из-за травы, поэтому основной метод стрельбы - сидя на заднице, так называемая "егерская" стойка (иди сидка?).
[изображение]
[изображение]
Метода удобная, позволяет легко переносить огонь по фронту, VR1 с ее самозарядностью очень к ней подходит.
Вот только маленький нюанс - не все умеют стрелять именно из такого положения, а классическая стрельба с колена не катит при тяжелой винтовке.
Т.е. готовится и учится стрелять из тяжелой винтовки сидя надо сильно заранее.
Впрочем, ГГ благодаря своему африканскому опыту может это уметь. А может и нет - автору виднее.



Kail Itorr -> 18.01.2016, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Вот попробуй эту "егерскую сидку" не с четырехкилограммовым "маузером", и даже не с пятикилограммовым "фалом", а с восьмикилограммовой бегемотовой ВР1 - а я посмотрю, на сколько выстрелов тебя хватит. Полагаю, максимум на два - с правого плеча и с левого...
Из такой винтовки работать только с сошек/упора. Стоя, сидя или лежа - это уже как упор организуешь.



Andrey_M11 -> 18.01.2016, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вот попробуй эту "егерскую сидку" не с четырехкилограммовым "маузером", и даже не с пятикилограммовым "фалом", а с восьмикилограммовой бегемотовой ВР1 - а я посмотрю, на сколько выстрелов тебя хватит. Полагаю, максимум на два - с правого плеча и с левого...
Из такой винтовки работать только с сошек/упора. Стоя, сидя или лежа - это уже как упор организуешь.
Я пробовал!!! И меня действительно хватило всего на три выстрела (.375H&H).
Но вот человек, который меня пытался научить, без проблем в процессе демонстрации отстрелял десяток мишеней в секторе где-то сто градусов (штуцер под .416 Ригби, где-то семь кг).
Тут вопрос, на кого больше смахивает ГГ - на меня или на юаровского охотника.



PSA -> 18.01.2016, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
На 3-й странице в библиотеке- наименование надобно-бы поменять- Sa 25- ну ни разу не vz 25, в 1925-м году его никоим образом не могли на вооружение принять. ;-)



Arh_Angel -> 18.01.2016, 19:20
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_M11 писал(a):
Я пробовал!!! И меня действительно хватило всего на три выстрела (.375H&H).
Но вот человек, который меня пытался научить, без проблем в процессе демонстрации отстрелял десяток мишеней в секторе где-то сто градусов (штуцер под .416 Ригби, где-то семь кг).
Тут вопрос, на кого больше смахивает ГГ - на меня или на юаровского охотника.
Я по первости и 12м калибром плечо отбил :blink:

Но понятно, что крупняк старутся с рук не применять. Небось будут стрелять с машины. Либо из ляка в крыше, либо с кузова пикапа, с упором в дугу безопасности.



PSA -> 18.01.2016, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Я по первости и 12м калибром плечо отбил :blink:

Но понятно, что крупняк старутся с рук не применять. Небось будут стрелять с машины. Либо из ляка в крыше, либо с кузова пикапа, с упором в дугу безопасности.
Офицер, коий такое из Африки через Бразилию на НЗ приволок- всяко с ней должон уметь обращаться.



Arh_Angel -> 18.01.2016, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Ну да. Раз винтовка выпускается и продаётся, то владельцы умеют с ней обращаться.



PSA -> 18.01.2016, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ну да. Раз винтовка выпускается и продаётся, то владельцы умеют с ней обращаться.
Владельцы и пользователи- суть разные организмы! ;-)



staryi_prapor -> 18.01.2016, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вот попробуй эту "егерскую сидку" не с четырехкилограммовым "маузером", и даже не с пятикилограммовым "фалом", а с восьмикилограммовой бегемотовой ВР1 - а я посмотрю, на сколько выстрелов тебя хватит. Полагаю, максимум на два - с правого плеча и с левого...
Из такой винтовки работать только с сошек/упора. Стоя, сидя или лежа - это уже как упор организуешь.

А вот теперь, такой злобный я, задам один вопрос - ежели тут считают страшно тяжёлой VR1 весом 8.4кг, то какого :fool: Алехандро пытаются впарить разные пулемёты весом: MG3 -10.5 (без ленты), HK21E - 9.3 (без патронов), L4A4 - 8.68, ПКМ - 7.5 + 4 лента, М240 11-13 (без ленты); ну и остальное примерно в том же духе :???: :???: :???:



PSA -> 18.01.2016, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А вот теперь, такой злобный я, задам один вопрос - ежели тут считают страшно тяжёлой VR1 весом 8.4кг, то какого :fool: Алехандро пытаются впарить разные пулемёты весом: MG3 -10.5 (без ленты), HK21E - 9.3 (без патронов), L4A4 - 8.68, ПКМ - 7.5 + 4 лента, М240 11-13 (без ленты); ну и остальное примерно в том же духе :???: :???: :???:
Добавлю- тут меня прищучили "мелкашкой" весом в 8-мь кило...
Вес- иной раз при калибре- в плюс, главное при таком раскладе- хват и баланс. ;-)



Kail Itorr -> 18.01.2016, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ежели тут считают страшно тяжёлой VR1 весом 8.4кг, то какого Алехандро пытаются впарить разные пулемёты
Во-первых, пулеметы бьют приличным патроном, а не бегемотовым - т.е. могут работать далеко и при этом более контролируемо "с доводкой по месту". Во-вторых, у пулемета с автоогнем "уводимость" и "поливание" - не бага, а как раз фича, позволяющая причесать сектор потщательнее, он статистикой работает. Брен и еще не помню какой вариант Зб-26 как раз и ругали - мол, всем машинка хороша, но слишком уж точная, всаживает все пять пуль короткой очереди в одну тушку, а не в расчетные три.



staryi_prapor -> 18.01.2016, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
ОПЯТЬ - за рыбу, гроши :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:



Arh_Angel -> 18.01.2016, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
А нефиг флуд провоцировать!
Чё, так сложно заявить - "ГГ пойдёт на охоту с рогатиной имеющимся девайсом. И Баста!". А дальше уж модератора забота...



Kail Itorr -> 19.01.2016, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
Ну сам же спросил "чем тебе ВР1 не нравится", я обосновал. Чем она не нравится МНЕ.
А что кто-то покупает и даже пользует - верю. Что не отменяет.



staryi_prapor -> 21.01.2016, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
И ещё чайную ложечку :writer: а также небольшие изменения в предыдущих главах, на второй страничке



Dragony66 -> 21.01.2016, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо!
(больше на "десертную" похоже, если с предыдущими выкладками сравнивать... :D )



lvbnhbq -> 21.01.2016, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]
Или это слишком длинная кабина?

[изображение]
Или такая?



alcapitan -> 21.01.2016, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
:bravo: :bravo: :bravo: :good:



staryi_prapor -> 21.01.2016, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

Или это слишком длинная кабина?


Или такая?

Верхний, только с длинным вариантом рамы и 4х4.



Kail Itorr -> 21.01.2016, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Патрон «семь шестьдесят два стандарт НАТО» по живучему и опасному животному в тонну весом, откровенно слаб и, чтобы свалить его, приходится вгонять в гиену целую ленту
То-то Бонита своего варана свалила одной пулей. А варан покрупнее гиены и не менее живуч.



Dragony66 -> 22.01.2016, 06:26
----------------------------------------------------------------------------
Пуля была бронебойная. :D



Andrey_M11 -> 22.01.2016, 07:48
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Патрон «семь шестьдесят два стандарт НАТО» по живучему и опасному животному в тонну весом, откровенно слаб и, чтобы свалить его, приходится вгонять в гиену целую ленту
Я так понимаю, это отзвук тридцатистраничного срача где-то годичной давности, что лучше взять с собой в НАЗ для пеших прогулок по саванне от упавшего самолёта - карабин под крупный охотничий патрон или пулемёт?
К общему мнению так и не пришли.



Dragony66 -> 22.01.2016, 07:50
----------------------------------------------------------------------------
Уговорили: один пусть тащит тяжелую винтовку, другой - пулемет. :D



Andrey_M11 -> 22.01.2016, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Уговорили: один пусть тащит тяжелую винтовку, другой - пулемет
Да никто, собственно, не уговаривал... А фломастеры у всех разные.
Для сферического чела в вакууме, безусловно, лучше карабин под патрон, специально заточенный на "большую пятерку", вроде .416 Ригби или .505 Гиббс, который слона на задницу садит.
Но вот я с таким оружием совершенно не дружу, пробовал. Так что моим личным выбором оружия для выживания в саванне был бы ПКМ болгарский под .308Win, переконфигурированный в штурмовой вариант "Коммандо" (короткий ствол и ручка вместо сошек) и коробка-сотка, в которой пополам армейские бронебои и охотничьи экспансивки. Просто потому, что из пулемёта я во времена оны высадил чуть ли не вагон патронов и могу из него стрелять хоть трезый, хоть пьяный, хоть вниз головой.
А для карабина до такого результата - минимум год-полтора регулярных тренировок и охрененная куча бабла (там один патрон стоит как цинк пулемётных).



staryi_prapor -> 22.01.2016, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
В скобках замечу адын мамент :rtfm: здесь речь идёт не о "комплекте выживания", здесь конкретная охота НА КРУПНОГО И ОПАСНОГО ЗВЕРЯ!!! Брать на такую охоту оружие с заведомо слабым патроном - эт номинация на премию Дарвина :crazy:



Dragony66 -> 22.01.2016, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Тогда ДШК рулит!.. :D



staryi_prapor -> 22.01.2016, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Тогда ДШК рулит!.. :D
Если ты сможешь стрелять из него с рук - то пожалуйста 8-)



Dragony66 -> 22.01.2016, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
Тогда "Корд". :D Поставил на сошках - на капот машины - и лупи...



staryi_prapor -> 22.01.2016, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
В конце-концов, я последую совету Arh_Angelа и призову на головы кулэмэтофiлiв толерантного и терпимого Дениса :wall: :wall: :wall:



Dragony66 -> 22.01.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
"Корд" - это не только цекавый кулемет,но и гарна снайпэрска гвинтовка. :D



staryi_prapor -> 22.01.2016, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Корд" - это не только цекавый кулемет,но и гарна снайпэрска гвинтовка. :D

Сможешь стрелять из положения стоя? ;-)



Dragony66 -> 22.01.2016, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
А что, обязательно "стоя"? Никуда залезть нельзя?
Там дальность стрельбы до 1500м.
Штука



staryi_prapor -> 22.01.2016, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А что, обязательно "стоя"? Никуда залезть нельзя?
Там дальность стрельбы до 1500м.
Штука


КХГМ... Однако изделие по ссылке аж в ПОЛТОРА раза тяжелее VR1 8-)

Да и, в абсолютном большинстве случаев, для охотничьего оружия, с головой хватает дальности до 200 метров. :D



Dragony66 -> 22.01.2016, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
У тебя ж машина с плоской сверху кабиной, залез туда, и шмаляй по хичникам с безопасного расстояния...



PSA -> 22.01.2016, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Чем тяжелее изделие- тем легче стрелять из оного могучим патроном.



reiner unsinn -> 22.01.2016, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Чем тяжелее изделие- тем легче стрелять из оного могучим патроном.

Класс! Прода где?



PSA -> 22.01.2016, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Класс! Прода где?
А я- причём? :pardon:



Arh_Angel -> 23.01.2016, 00:25
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
потом мы набрали у них две пластиковых канистры воды (наверно) и двинулись дальше.
И чо сразу не залились? Ведь всего пару часов едут, так чта выпить не успели.

Цитата:
Мне показалось, что Роже чем-то раздасадован и, через несколько минут, появилась причина его недовольства — нас догнал открытый джип с мужиком, из числа встречавших нас на ферме, и молодым парнем.
А мужики точно на хвоста упали? Вроде как не принято навязываться вообще, а уж на охоту и подавно. :-?
Опять же. Они тут живут и должны неплохо представлять с чем стоит охотиться. Они точно на гиену собрались? 8-)



reiner unsinn -> 23.01.2016, 06:46
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А я- причём? :pardon:

Приношу извинение! Автору довесок! Еще раз миль пардон. Надеюсь он не как МАМАНТ в больничке пребывает!



reiner unsinn -> 23.01.2016, 06:47
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
И чо сразу не залились? Ведь всего пару часов едут, так чта выпить не успели.


А мужики точно на хвоста упали? Вроде как не принято навязываться вообще, а уж на охоту и подавно. :-?
Опять же. Они тут живут и должны неплохо представлять с чем стоит охотиться. Они точно на гиену собрались? 8-)

Я бы уже из пулемета хвостовых приветствовал начал.



staryi_prapor -> 23.01.2016, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Я бы уже из пулемета хвостовых приветствовал начал.
Arh_Angel писал(a):

И чо сразу не залились? Ведь всего пару часов едут, так чта выпить не успели.


А мужики точно на хвоста упали? Вроде как не принято навязываться вообще, а уж на охоту и подавно. :-?
Опять же. Они тут живут и должны неплохо представлять с чем стоит охотиться. Они точно на гиену собрались? 8-)

1) Ну упали. :blu: Что не приходилось в жизни встречаться с ситуацией, когда и надо бы послать на три буквы, а какие-то дополнительные обстоятельства не позволяют. К тому же Роже живёт там, и ему приходится поддерживать хорошие отношения со всеми.
2) А на этой ферме скважина с особо вкусной водой. Я, пожив под Белгородом, научился ценить хорошую воду.
3) Ну живут.
У нас на форуме, вроде бы тоже представляют ЧТО ТАКОЕ большая гиена, но тем не менее я :shock: :facepalm: :wall: от высказываний в духе "специализированная винтовка, заточенная под крупную и опасную дичь - ацтой, а ручной пулемёт, рассчитанный на цель в 75 кг весом, и к которому не предъявляется требования по высокому останавливающему действию - наше фсё!" :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:



Воевода -> 23.01.2016, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
1)
У нас на форуме, вроде бы тоже представляют ЧТО ТАКОЕ большая гиена, но тем не менее я :shock: :facepalm: :wall: от высказываний в духе "специализированная винтовка, заточенная под крупную и опасную дичь - ацтой, а ручной пулемёт, рассчитанный на цель в 75 кг весом, и к которому не предъявляется требования по высокому останавливающему действию - наше фсё! :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:
Вообще-то винтовки "Корд", "Баррет" и др. предназначена для стрельбы именно по бронированной технике: БМП, БТР и прочего подобного.

В войне с Грузией, помнится, было сообщение с фотографией, что из подобной "антиматериальной" винтовки была пробита насквозь заграничная бронемашина. А с год или чуть меньше назад сообщалось, что одному деятелю из добрбата на расстоянии километра пулей из не то "Выхлопа", не то "Корда" оторвало ногу.

В общем, дальнобойные крупнокалиберные снайперские винтовки - штуки очень серьёзные и пренебрегать ими не следует. :-x



staryi_prapor -> 23.01.2016, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Вообще-то винтовки "Корд", "Баррет" и др. предназначена для стрельбы именно по бронированной технике: БМП, БТР и прочего подобного.

В войне с Грузией, помнится, было сообщение с фотографией, что из подобной "антиматериальной" винтовки была пробита насквозь заграничная бронемашина. А с год или чуть меньше назад сообщалось, что одному деятелю из добрбата на расстоянии километра пулей из не то "Выхлопа", не то "Корда" оторвало ногу.

В общем, дальнобойные крупнокалиберные снайперские винтовки - штуки очень серьёзные и пренебрегать ими не следует. :-x

Васенька, я не понимаю за что речь :pardon: :xz: :wall:
Здеся мине какчественно выносили моск пулемётами :wall: :crazy: :facepalm:.
За анитматериальные винтовки разговора не шло. И весч эта дорогая и малодоступная.



Kail Itorr -> 23.01.2016, 13:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
За анитматериальные винтовки разговора не шло. И весч эта дорогая и малодоступная
Кстати, я б еще поспорил, что дороже - понтовый штуцер под африканскую пятерку или стандартный барретт.



Dragony66 -> 23.01.2016, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
Распространенность и стоимость патронов учитывается?
"Корд" вполне охотно есть стандартные пулеметные патроны.
Насчет "малодоступности" - ну, это вопрос спорный...
Был скандал, когда подобные новейшие снайперки еще не поступили в войска, но уже оказались у боевиков.
Все дело в количестве денег, КМК...



Воевода -> 23.01.2016, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, у Круза описывается, как Ярцев приходит к Биллу и выбирает себе снайперку. До баррета дело не дошло, но выбор вполне приличный... :yes:



staryi_prapor -> 23.01.2016, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Кстати, у Круза описывается, как Ярцев приходит к Биллу и выбирает себе снайперку. До баррета дело не дошло, но выбор вполне приличный... :yes:

Бля!!! :evil: :evil: :evil:
А то, что Ярцев выбирает оружие для поражения ЧЕЛОВЕКА - эт не в зачот?????????
:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:



staryi_prapor -> 23.01.2016, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Кстати, я б еще поспорил, что дороже - понтовый штуцер под африканскую пятерку или стандартный барретт.

И что из них легче :D :D :D



Kail Itorr -> 23.01.2016, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Однозарядный штуцер типа Ругер1 вдвое легче однозарядного барретта М99.
Пятизарядная ВР1 уже всего в полтора раза легче десятизарядного барретта М82.
А если учесть, что не ножками топать, а машиной ехать...



Воевода -> 23.01.2016, 15:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Бля!!! :evil: :evil: :evil:
А то, что Ярцев выбирает оружие для поражения ЧЕЛОВЕКА - эт не в зачот?????????
:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:

Зверь в ответ не стреляет. 8-)
К тому же охота давным давно превратилась из способа добычи пропитания в развлечение. Все эти слонобои - из разряда развлекухи и понтов. :P



Вячеслав -> 23.01.2016, 15:26
----------------------------------------------------------------------------
Проду бы... :cry:



Dragony66 -> 23.01.2016, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
Автор постоянно отвлекается на наш флуд. ;-) :D



Andrey_M11 -> 23.01.2016, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Бля!!! :evil: :evil: :evil:
А то, что Ярцев выбирает оружие для поражения ЧЕЛОВЕКА - эт не в зачот?????????
Ага. И выбрал в итоге он винтарь под .338LM, который изначально создавался как охотничьий 8-)
ЗЫ. Баррет М82А1 в розницу втрое дешевле VR1 (3,2 тыс. против 9,5 тыс. вечнозелёных (цены 2006-го года)). Это так, к слову пришлось.



Dragony66 -> 23.01.2016, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
"Красиво жить не запретишь!.." :D



gnomix -> 23.01.2016, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Автор постоянно отвлекается на наш флуд. ;-) :D

запретить автору отвлекаться! Флуд не для автора!!!



staryi_prapor -> 23.01.2016, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_M11 писал(a):
Ага. И выбрал в итоге он винтарь под .338LM, который изначально создавался как охотничьий 8-)
ЗЫ. Баррет М82А1 в розницу втрое дешевле VR1 (3,2 тыс. против 9,5 тыс. вечнозелёных (цены 2006-го года)). Это так, к слову пришлось.

Только исходя из совершенно иных посылок. Его интересовали дальности более 1000 метров. Тогда как охотника, в 99% случаев, интересуют дальности до 200 метров.
И .338 для гиены слабоват.



Arh_Angel -> 23.01.2016, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
1) Ну упали. :blu: Что не приходилось в жизни встречаться с ситуацией, когда и надо бы послать на три буквы, а какие-то дополнительные обстоятельства не позволяют. К тому же Роже живёт там, и ему приходится поддерживать хорошие отношения со всеми.
Дело тут в отсутствии пояснений. Понятно, что повествование от лица Рогнеды, которая не владеет буржуйской мовой. Но разъяснения бы не помешали.


staryi_prapor писал(a):
2) А на этой ферме скважина с особо вкусной водой. Я, пожив под Белгородом, научился ценить хорошую воду
.
Пара предложений с разъяснением и картинка существенно оживится. Или я не прав?

staryi_prapor писал(a):
3) Ну живут.
У нас на форуме, вроде бы тоже представляют ЧТО ТАКОЕ большая гиена, но тем не менее я :shock: :facepalm: :wall: от высказываний в духе "специализированная винтовка, заточенная под крупную и опасную дичь - ацтой, а ручной пулемёт, рассчитанный на цель в 75 кг весом, и к которому не предъявляется требования по высокому останавливающему действию - наше фсё!
Дело в том, что охота это своеобразное развлечение. Со своими неписанными правилами.
Для местных жителей хищники, особенно крупные, это просто дополнительная опасность. Так что отстреливать гиену из пулемёта, особливо единого, для них вполне реально. С использованием преимуществ пулемёта - с большой дистанции. Ведь мощность и пробивная способность пулемётной пули для человека сильно избыточна. А по большой тушке можно реализовать всю энергию, которая по человеку чаще всего не используется - просто пробивает насквозь и улетает дальше. И тут желания охотников и "отстрельщиков" входят в противоречие. Ведь дистанции разные. Либо первым не дадут нормально стрелять, распугав зверей с дальней дистанции (рабочая дистанциия охотничьего крупняка ~ 100м). Либо местные попадают под опасность атаки зверем с близкого расстояния. И могут с испугу и напарников подстрелить.

Я же предположил, что местные собираются охотиться не на гиену, а на богатых охотников. 8-)



Dragony66 -> 23.01.2016, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):

Я же предположил, что местные собираются охотиться не на гиену, а на богатых охотников. 8-)

Добывают патроны, соль, спички? :D



staryi_prapor -> 23.01.2016, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Добывают патроны, соль, спички? :D

А у нас чукча, однако :D :D :D



staryi_prapor -> 23.01.2016, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):

Для местных жителей хищники, особенно крупные, это просто дополнительная опасность. Так что отстреливать гиену из пулемёта, особливо единого, для них вполне реально. С использованием преимуществ пулемёта - с большой дистанции. Ведь мощность и пробивная способность пулемётной пули для человека сильно избыточна. А по большой тушке можно реализовать всю энергию, которая по человеку чаще всего не используется - просто пробивает насквозь и улетает дальше. И тут желания охотников и "отстрельщиков" входят в противоречие. Ведь дистанции разные. Либо первым не дадут нормально стрелять, распугав зверей с дальней дистанции (рабочая дистанциия охотничьего крупняка ~ 100м). Либо местные попадают под опасность атаки зверем с близкого расстояния. И могут с испугу и напарников подстрелить.

Я же предположил, что местные собираются охотиться не на гиену, а на богатых охотников. 8-)

Цитата:
Антуан обменялся с Роже несколькими фразами, потом повернулся к нам и пояснил:
- Младший брат и сын хозяина фермы, - и добавил, - Роже не любит таких «сюрпризов», плюс оба - «пулемётчики», у одного «хеклер кох одиннадцать»##, у младшего — канадский «фал» в тяжёлом исполнении##.

Роже знает тех кто за ним поехал, и понятно не "за спичками" :mrgreen:
адреналинчику захотелось.
А гарантий, что БГ завалят с 400-600 метров из ручников, нет никакой. 2-3 пули 7.62, она, с высокой степенью вероятности, может пережить.
А теперь инфа к размышлению - в Индии большинство ставших людоедами тигров, получили, в молодости, травмы охотясь на дикообразов и лишились возможности охотится нормально. На знаменитом "леопарде из Рудрапраяга", сожравшем 125 человек, насчитали больше десятка заживших ран.
Таких хищников нужно валить с гарантией. И кстати, у кого-то есть твёрдая уверенность, что местность позволит стрелять по БГ с 500-600 метров?



Владимир -> 23.01.2016, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
вообще-то, не зря говорят, что дичь скрадывают.



Arh_Angel -> 23.01.2016, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

А гарантий, что БГ завалят с 400-600 метров из ручников, нет никакой. 2-3 пули 7.62, она, с высокой степенью вероятности, может пережить.
А теперь инфа к размышлению - в Индии большинство ставших людоедами тигров, получили, в молодости, травмы охотясь на дикообразов и лишились возможности охотится нормально. На знаменитом "леопарде из Рудрапраяга", сожравшем 125 человек, насчитали больше десятка заживших ран.
Таких хищников нужно валить с гарантией. И кстати, у кого-то есть твёрдая уверенность, что местность позволит стрелять по БГ с 500-600 метров?
400-600м это приличное расстояние. За пару секунд его и гепард не пробежит. А БГ стайер, так чта скорость не запредельная в районе 10-15 м/с. Это 25-60 секунд. За такое время, если клювом не щёлкать и не палить в белый свет, можно и динозавра завалить (браконьеры в Африке слонов из АК очень даже валят). Но, хоть 12й калибр, лучше иметь, на крайний случай.
Местность, по канону, саванна. Так что видимость в сотни и тысячи метров.



staryi_prapor -> 23.01.2016, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
400-600м это приличное расстояние. За пару секунд его и гепард не пробежит. А БГ стайер, так чта скорость не запредельная в районе 10-15 м/с. Это 25-60 секунд. За такое время, если клювом не щёлкать и не палить в белый свет, можно и динозавра завалить (браконьеры в Африке слонов из АК очень даже валят). Но, хоть 12й калибр, лучше иметь, на крайний случай.
Местность, по канону, саванна. Так что видимость в сотни и тысячи метров.

А ты всерьез думаешь, что саванну утюгом гладили :D :D :D
А видимость, если первые 500 - эт хорошо, а то ведь и холмы и участки высокой растительности присутствуют. Был на ю-тубе ролик про охоту на кафрского буйвола, к сожалению удалили. У меня он есть, но как его втулить - не знаю.



Яна -> 24.01.2016, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Проду бы... :cry:
+1 :cry:



Vodoem -> 24.01.2016, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
Патрон «семь шестьдесят два стандарт НАТО» по живучему и опасному животному в тонну весом, откровенно слаб и, чтобы свалить его, приходится вгонять в гиену целую ленту. Хотя и это не гарантирует результата. Приходилось видеть что остаётся от неудачливого стрелка…

А бедные африканские браконьеры валят слонов и носорогов из ак-47 с гораздо более слабым патроном и об этом не знают... - подскажите неграм, что так нельзя. По телику это в реалити зелёные борцы с уничтожением фауны показывали и возмущались.

А для животного весом в тонну надо не менее 100-200 пуль, примерно соответствующих трёхлинеечным - фантастика... Наверно это для первой стрельбы блондинки... Если это не юмор - надоть уменьшить хотя б до трети ленты.



Dragony66 -> 24.01.2016, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
Где-то в текстах было, что из пулемета/автомата садят не в "тушу", а по ногам. Ну и по закону "больших чисел"...



Воевода -> 24.01.2016, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Где-то в текстах было, что из пулемета/автомата садят не в "тушу", а по ногам. Ну и по закону "больших чисел"...

У Стрельникова в "Простых парнях", "резервисте". :read:



Vodoem -> 24.01.2016, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Просто надо писать не по юмористу Задорнову, я не специалист, а в передаче "б охоте и не только" - всё очень подробно на примерах(о слабости патрона СКС и Мосинки) - суммируя выводы КМС по стрельбе - стрелять и надо уметь. И исправить в тексте про ленту, коль имелась в виду автоматическая винтовка в версии ручного пулемёта с магазинами на 30(вроде есть и поболе) патронов. Но и тут десяти пуль в голову любому животному хватит, видел как умельцы стреляют(зависти было много - но сколько времени и труда...), если не обделаются в штаны, такие завалят в 10 секунд.



Vodoem -> 24.01.2016, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Где-то в текстах было, что из пулемета/автомата садят не в "тушу", а по ногам. Ну и по закону "больших чисел"...

Понимаю, что "надоть читателя запужать для антиресу", авантюра должна присутствовать. Но когда имеешь в виду одно, а пишешь другое...(правда этого во всей крузятине, начиная с демиурга навалом, да наверно и во всей литературе). Короче здесь для блондинок сойдёт, а для фанатов отредактировать, шоб было корректно.



staryi_prapor -> 24.01.2016, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
Vodoem писал(a):
Патрон «семь шестьдесят два стандарт НАТО» по живучему и опасному животному в тонну весом, откровенно слаб и, чтобы свалить его, приходится вгонять в гиену целую ленту. Хотя и это не гарантирует результата. Приходилось видеть что остаётся от неудачливого стрелка…

А бедные африканские браконьеры валят слонов и носорогов из ак-47 с гораздо более слабым патроном и об этом не знают... - подскажите неграм, что так нельзя. По телику это в реалити зелёные борцы с уничтожением фауны показывали и возмущались.

А для животного весом в тонну надо не менее 100-200 пуль, примерно соответствующих трёхлинеечным - фантастика... Наверно это для первой стрельбы блондинки... Если это не юмор - надоть уменьшить хотя б до трети ленты.

Насчёт африканских браконьеров - мы никогда не узнаем точной статистики растоптанных неудачливых стрелков :D :D :D
А если серьёзно - значительная часть этих слонов уходит и погибает через несколько дней, от инфицированных ран.
И я уже писал, что подобным образом, сибирские аборигены добывают лосей из мелкашек - несколько пуль в район диафрагмы, и ходят за ним, пока тот не свалится. Лося, в этом случае, убивают не раны, а осложнения.
Насчёт 100-200 пуль, в свою очередь, предлагаю урезать осетра, ибо 250-патронная коробка к ПКМ весит 9 кг и применяется только в станковом варианте, это во-первых.
А во-вторых - вот здесь Воевода выложил ролики со стрельбой из ПКМ с рук. На них хорошо видно КАК "гуляет" ствол. Вопрос - сколько выпущенных пуль реально попадёт в цель и (sic!) СКОЛЬКО ИЗ НИХ В ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ОРГАНЫ??? Я уже писал, и повторюсь снова, для того, чтобы свалить БГ "на месте" пуля 7.62 должна попасть в головной или спинной мозг!!! :fool:
Попав в другие места, она, вполне возможно, приведёт к гибели организма, но уже ПОСЛЕ ТОГО как тот разберётся со стрелком :facepalm:



staryi_prapor -> 24.01.2016, 18:35
----------------------------------------------------------------------------
Vodoem писал(a):
Но и тут десяти пуль в голову любому животному хватит, видел как умельцы стреляют(зависти было много - но сколько времени и труда...), если не обделаются в штаны, такие завалят в 10 секунд.

Берусь поймать на слове :D слону спокойно можно загнать и 20 штук 7.62 в голову, и не задеть мозг. Он там занимает отнюдь не господствующее место.
А у БГ, исходя из моих знаний биологии, моск вряд ли крупнее здорового мужского кулака. И как его выцеливать на, более чем метровой, голове :???: :???: :???:

Собственно потому Папа Хэм и позволял себе стрелять слона из "манлихер-шенауэра" 6.5, что во-первых был стрелком "божьей милостью" (первую мелкашку отец подарил ему в пять лет), во-вторых - прекрасно знал анатомию слона и, в-третьих - имел стальные яйца :ready: :ready: :ready:.



PSA -> 25.01.2016, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Тогда "Корд". :D Поставил на сошках - на капот машины - и лупи...
Изо-всех сил не советую- прыгать будет, как обкуренный кенгуру.



PSA -> 25.01.2016, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Только исходя из совершенно иных посылок. Его интересовали дальности более 1000 метров. Тогда как охотника, в 99% случаев, интересуют дальности до 200 метров.
И .338 для гиены слабоват.
Пардон муа... :blink: В каком месте? Доводилось видать, что .338-я полуоболочка творит... :pardon:



PSA -> 25.01.2016, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Берусь поймать на слове :D слону спокойно можно загнать и 20 штук 7.62 в голову, и не задеть мозг. Он там занимает отнюдь не господствующее место.
А у БГ, исходя из моих знаний биологии, моск вряд ли крупнее здорового мужского кулака. И как его выцеливать на, более чем метровой, голове :???: :???: :???:

Собственно потому Папа Хэм и позволял себе стрелять слона из "манлихер-шенауэра" 6.5, что во-первых был стрелком "божьей милостью" (первую мелкашку отец подарил ему в пять лет), во-вторых - прекрасно знал анатомию слона и, в-третьих - имел стальные яйца :ready: :ready: :ready:.
Учили так- при возможности- лупи в верхний сустав свободной ноги.



Владимир -> 25.01.2016, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Учили так- при возможности- лупи в верхний сустав свободной ноги.

:D :D :D



PSA -> 25.01.2016, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
:D :D :D
Угу... :pardon:
Коленом упирается- свободная. ;-)



Владимир -> 25.01.2016, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Угу... :pardon:
Коленом упирается- свободная. ;-)

нас одни учителя учили))) мне наш молчи-молчи тоже так говорил)))



PSA -> 25.01.2016, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
нас одни учителя учили))) мне наш молчи-молчи тоже так говорил)))
:beer:



Dragony66 -> 26.01.2016, 06:46
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Изо-всех сил не советую- прыгать будет, как обкуренный кенгуру.
Ну, здесь же "фантастика"... :D
Пусть крепеж предусмотрят, что ли. ;-) :D



Arh_Angel -> 26.01.2016, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Пардон муа... :blink: В каком месте? Доводилось видать, что .338-я полуоболочка творит... :pardon:
Вопрос в размере дичи. 6.5 мм полуоболчка, а тем более прочие извраты, по лисе тоже страшное дело.
Если же тушка по тонне и больше то правила охоты на "большую пятёрку" вполне применимы. Там, вроде, .375 минимальным числится. Но это для охоты. А если фермеру надо завалить/отогнать БГ он врятли будет покупать штуцер, обойдётся наличным оружием.



PSA -> 26.01.2016, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Вопрос в размере дичи. 6.5 мм полуоболчка, а тем более прочие извраты, по лисе тоже страшное дело.
Если же тушка по тонне и больше то правила охоты на "большую пятёрку" вполне применимы. Там, вроде, .375 минимальным числится. Но это для охоты. А если фермеру надо завалить/отогнать БГ он врятли будет покупать штуцер, обойдётся наличным оружием.
Батенька! .375- воошпе-то револьверный патрон...



Kail Itorr -> 26.01.2016, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Э... ты 375 с 357 не перепутал? Ж))) Я конечно могу представить себе револьвер под .375 Холланд, но это не для слабонервных...



PSA -> 26.01.2016, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Э... ты 375 с 357 не перепутал? Ж))) Я конечно могу представить себе револьвер под .375 Холланд, но это не для слабонервных...
Упс... :oops:
Хотя и его .338 Лапуа и по скорости и по энергии кроет, как бык- овцу. ;-)



Arh_Angel -> 26.01.2016, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Упс... :oops:
Хотя и его .338 Лапуа и по скорости и по энергии кроет, как бык- овцу. ;-)
По скорости да, а по энергии они примерно в одном классе.
А так это просто патроны разного назначения.

И вообще. Предлагаю заканчивать флудить.
Есть охота и оружие для оной. Есть армейское оружие, более широкого назначения. Из автомата, и тем более пулемёта, большую зверушку убить очень даже можно! Но охотиться лучше со специализированным стволом. Хотя каждый сам себе злобный буратина. 8-)



PSA -> 26.01.2016, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
По скорости да, а по энергии они примерно в одном классе.
А так это просто патроны разного назначения.

Ежели для Вас разница в треть- "в одном классе", тогда нам с Вами разную внешнюю баллистику преподавали... :pardon:



staryi_prapor -> 26.01.2016, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ежели для Вас разница в треть- "в одном классе", тогда нам с Вами разную внешнюю баллистику преподавали... :pardon:

.375H&H - 5500…6000
.338 Лапуа Магнум - 6621



PSA -> 26.01.2016, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Самокрут с матчевым стволом- 9625... :pardon:



staryi_prapor -> 26.01.2016, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Самокрут с матчевым стволом- 9625... :pardon:

Давай брать по стандарту, а чего можно натворить самокрутом - эт писалось, и не раз, в "О и ох".



PSA -> 26.01.2016, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Давай брать по стандарту, а чего можно натворить самокрутом - эт писалось, и не раз, в "О и ох".
Добро, давай по стандарту. Более высокая скорость пули при разнице в диаметре меньше одного миллиметра- гарантирует больший оживиальный эффект на охотничъих дистанциях.
Другими словами- там, где твой слон опосля выстрела на тебя побежит, мой- ляжет...



Arh_Angel -> 26.01.2016, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Да вот хрен его знает как там в натуре... Но то, что большинство спецов считают .338й недостаточным для "большой пятёрки" - факт. :rtfm:
Как и то, что останавливающее действие, при прочих равных, пропорционально калибру.



staryi_prapor -> 26.01.2016, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Добро, давай по стандарту. Более высокая скорость пули при разнице в диаметре меньше одного миллиметра- гарантирует больший оживиальный эффект на охотничъих дистанциях.
Другими словами- там, где твой слон опосля выстрела на тебя побежит, мой- ляжет...

Мой - эт апосля какого?



PSA -> 26.01.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Да вот хрен его знает как там в натуре... Но то, что большинство спецов считают .338й недостаточным для "большой пятёрки" - факт. :rtfm:
Как и то, что останавливающее действие, при прочих равных, пропорционально калибру.
"В ставке Гитлера- одни малохольные!"(С.)
Что значит- "при прочих равных"? Пуля "спутник" 12-го калибра- 18.5мм, МДЗ- 14.5, но он- бронетехнику шъёт.



PSA -> 26.01.2016, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Мой - эт апосля какого?
Купи слона, привези в гости- грохну из Сако TRG... :D ;-)



Arh_Angel -> 26.01.2016, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
"В ставке Гитлера- одни малохольные!"(С.)
Что значит- "при прочих равных"? Пуля "спутник" 12-го калибра- 18.5мм, МДЗ- 14.5, но он- бронетехнику шъёт.
:wall: :wall: :wall:
Для пули основные параметры энергия и калибр.
Даже калаш шьёт бронетехнику, бронебойными патронами, не говоря уж о пулемёте и что? На этом основании объявляем его достаточным для охоты на любого зверя? :???:



Воевода -> 26.01.2016, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
:wall: :wall: :wall:
Для пули основные параметры энергия и калибр.
Даже калаш шьёт бронетехнику, бронебойными патронами, не говоря уж о пулемёте и что? На этом основании объявляем его достаточным для охоты на любого зверя? :???:

охота давно превратилась из способа добычи жратвы в забаву. А то бы применяли. Как браконьеры в Африке. :ready:



staryi_prapor -> 26.01.2016, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
охота давно превратилась из способа добычи жратвы в забаву. А то бы применяли. Как браконьеры в Африке. :ready:

Не забывайте про один момент - БРАКОНЬЕРАМ НАСРАТЬ НА ПОДРАНКОВ!!!



Воевода -> 26.01.2016, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
А при обычной охоте подранков не бывает? :shock:



staryi_prapor -> 26.01.2016, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
А при обычной охоте подранков не бывает? :shock:

При обычной их принято во-вторых - добирать, а во-первых - пользоваться соответствующим добыче оружием.



Дункан -> 28.01.2016, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Коллеги, Саша на некоторое время пропадет с радаров.
Он попал в больницу, думаю примерно на неделю. Не волнуйтесь, вроде повод не шибко серьезный, подробнее сам расскажет, когда выздоровеет.



Dragony66 -> 28.01.2016, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
Сам-то когда продолжишь?



reiner unsinn -> 28.01.2016, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Коллеги, Саша на некоторое время пропадет с радаров.
Он попал в больницу, думаю примерно на неделю. Не волнуйтесь, вроде повод не шибко серьезный, подробнее сам расскажет, когда выздоровеет.

Александру удачи и скорейшего выздоровления!



Дункан -> 28.01.2016, 14:34
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Сам-то когда продолжишь?

Я продолжаю, но довольно медленно. Потому и не выкладываю)



Яна -> 28.01.2016, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Скорейшего выздоровления!



PSA -> 28.01.2016, 18:48
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Александру удачи и скорейшего выздоровления!

Категорически присоединяюсь! Александру- здоровья!



Владимир -> 28.01.2016, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
скорее выздоравливать!!!



lvbnhbq -> 28.01.2016, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Здоровья!



starosta -> 28.01.2016, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
музу-медсестру!!!! :)



reiner unsinn -> 28.01.2016, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
музу-медсестру!!!! :)

Чета какая-то жопа наступила на сайте. Старицкий из больнички тока вышел. Старый прапор только попал в нее. У Башибузука тоже со здоровьем не айс. С Демиургом вообще не пойми что!
Типа новогодняя традиция такая образуется, как у моей мамани?



Воевода -> 28.01.2016, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Чета какая-то жопа наступила на сайте. Старицкий из больнички тока вышел. Старый прапор только попал в нее. У Башибузука тоже со здоровьем не айс. С Демиургом вообще не пойми что!
Типа новогодняя традиция такая образуется, как у моей мамани?

Месть Ордена! 8-)



reiner unsinn -> 28.01.2016, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Месть Ордена! 8-)

Нет, ребята.
Желаю вам регулярно ходить к доктору, а не когда припрет.
Живее будем!
Со старыми контузиями вообще раз в три месяца, а лучше чаще.
Жизнь на хуторе не избавляет от советских болячек и ранений.
Александру могу сказать только одно: "Дружище! Ты не оборзел в твоем возрасте и покоценности работать в таком режиме? Хутор он не просто так приходит в сознание.



Воевода -> 28.01.2016, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Нет, ребята.
Желаю вам регулярно ходить к доктору, а не когда припрет.
Живее будем!
Со старыми контузиями вообще раз в три месяца, а лучше чаще.
Жизнь на хуторе не избавляет от советских болячек и ранений.
Александру могу сказать только одно: "Дружище! Ты не оборзел в твоем возрасте и покоценности работать в таком режиме? Хутор он не просто так приходит в сознание.

Ну, некоторые живут в стиле старой песни "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!"
А времена изменились... :-(



reiner unsinn -> 29.01.2016, 06:02
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ну, некоторые живут в стиле старой песни "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!"
А времена изменились... :-(

И сгорают очень быстро, оставляя остальных поклонников таланта без новых произведений.
Сам бы уехал на хутор, но грехи пока не пускают.



Dragony66 -> 29.01.2016, 06:49
----------------------------------------------------------------------------
Тезка, выздоравливай!
Клавиатура простаивает!.. (с) :D



Ray -> 29.01.2016, 08:58
----------------------------------------------------------------------------
Сане - скорейшего выздоровления!



Дункан -> 29.01.2016, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Тезка, выздоравливай!
Клавиатура простаивает!.. (с) :D

Не простаивает) Ноут с ним, хоть и без интернетов. Обещал пока прохлаждается написать немного)))

Кстати, всем привет передает и благодарит за пожелания!



Dragony66 -> 29.01.2016, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Передай ему, что писатель - он как бегун на длинные дистанции: если уж вышел на старт, то беги, пока не пересечешь линию "финиша". Даже если не бежишь, а идешь "спортивным шагом". :D



Воевода -> 29.01.2016, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Не простаивает) Ноут с ним, хоть и без интернетов. Обещал пока прохлаждается написать немного)))

Кстати, всем привет передает и благодарит за пожелания!

Не три, а шесть строчек? Эт хорошо! :bravo: :good:



Alex19571712 -> 31.01.2016, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor выздоравливай!
[изображение]



ylt -> 31.01.2016, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Саша! Скорейшего и полнейшего выздоровления. А насчет попадания в больницу, то в этом главное не стать рецидивистом. БУДЬ ЗДОРОВ!!!!!



UL -> 31.01.2016, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Скорейшего выздоровления!



Orc -> 01.02.2016, 13:18
----------------------------------------------------------------------------
Флудеры довели автора до больницы. Полный вперед...
Саша, выздоравливай!



Zloykostian -> 01.02.2016, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
Скорейшего выздоровления!
Еще чуток и я доберусь и до вашего фанфика))) :read:



staryi_prapor -> 05.02.2016, 20:11
----------------------------------------------------------------------------



Воевода -> 05.02.2016, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

А эт[url=http://wdesk.ru/photo/7-0-1240][/url] - перцонально Воеводе :hihi:

Ответ: [изображение]



PSA -> 05.02.2016, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Ответ:
Прикрою Саню тандемным с РПГ-7д. :D



staryi_prapor -> 05.02.2016, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Прикрою Саню тандемным с РПГ-7д. :D

Спасибо за огневую поддержку :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: :ready:

https://www.youtube.com/v/CKym-vSf4io



Воевода -> 05.02.2016, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
Вампиров напущу: [изображение]



staryi_prapor -> 05.02.2016, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
Имели мы ентих кровососов :P :P :P :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: керосином отравятся :D :D :D



Владимир -> 05.02.2016, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
или "обувай" или "надевай" :P



alex18 -> 05.02.2016, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Буковка потерялась
Цитата:
- А потом — суп с котом! Подъедем насколько возможно, возьмём свои мушкеты — и ножкамИ, ножками.



staryi_prapor -> 05.02.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Буковка потерялась

Мерси :yes: поправил.



lvbnhbq -> 05.02.2016, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Приветствую! С выздоровлением. :beer:

По тексту - :good:. Но, кмк, фраза "... незнакома с "хомо с ружжом"...", кмк, тяжеловесно читается. :xz: Чего-нибудь типа "хомо вооружёнус" читалось бы легче. :xz: :pardon:



Слоненок -> 06.02.2016, 01:37
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):


кмк, фраза "... незнакома с "хомо с ружжом"...", кмк, тяжеловесно читается. :xz: Чего-нибудь типа "хомо вооружёнус" читалось бы легче. :xz: :pardon:

А вот не соглашусь. Именно в авторском варианте выглядит легче. Это ж стеб...



lvbnhbq -> 06.02.2016, 03:04
----------------------------------------------------------------------------
Слоненок писал(a):
А вот не соглашусь. Именно в авторском варианте выглядит легче. Это ж стеб...

А в моём варианте значится серьёзная латынь?! :blink: :???:
Меня зацепило сочетание "... с ... с ...", а вовсе не стебность фразы. :-x



staryi_prapor -> 06.02.2016, 09:35
----------------------------------------------------------------------------
Володь, Дим. С утряни поправки принятЫ :oops:



Яна -> 06.02.2016, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за продочку! С выздоровлением! :)



Dragony66 -> 06.02.2016, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
"Маловато будет"... :D



staryi_prapor -> 06.02.2016, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Маловато будет"... :D
КХГМ[изображение]



Dragony66 -> 06.02.2016, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Старый, давай не запугивай, пиши дальше и больше... :D



staryi_prapor -> 08.02.2016, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
БЛИН!!! Обнаружил "ляпсус грандиозус". :shock: :shock: :shock: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :wall: :wall: :wall:
VR1 начала выпускаться ТОЛЬКО в 2008 году. Нужно найти другое оружие ГГ под .505 Гиббс :ready: выпуска до середины 90-х.



lvbnhbq -> 08.02.2016, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
CZ 550?
А то, вообще, пишут М98 в таком калибре тоже есть.
А вот про самозарядки... :xz:



staryi_prapor -> 08.02.2016, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
CZ 550?
А то, вообще, пишут М98 в таком калибре тоже есть.
А вот про самозарядки... :xz:

CZ550? КХГМ... :oops:



lvbnhbq -> 08.02.2016, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Тут, как бы, главную рояль играет эта фраза:
Цитата:
применение CZ в Африке (пускай и малочисленное) говорит о многом
Малочисленное применение в Африке. :-(

Тогда, я бы на твоем месте решил для себя вопрос, как к ГГ ружжо попало. Случайно, искал специально, был уже опыт охоты или нет... Как-то так. И от этого уже плясать.
А дать ему можно и что-нибудь достаточно кондовое. И потом, типа, ностальгия, отказался менять и доработал (сам/не сам) до приемлемых кондиций. :xz: :pardon:



staryi_prapor -> 08.02.2016, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Да вот тут :rtfm: нашёл. Надо будет пройтись по тексту и переделать.



alex2376 -> 08.02.2016, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Тут, как бы, главную рояль играет эта фраза:

Малочисленное применение в Африке. :-(

Тогда, я бы на твоем месте решил для себя вопрос, как к ГГ ружжо попало. Случайно, искал специально, был уже опыт охоты или нет... Как-то так. И от этого уже плясать.
А дать ему можно и что-нибудь достаточно кондовое. И потом, типа, ностальгия, отказался менять и доработал (сам/не сам) до приемлемых кондиций. :xz: :pardon:

зачем дорабатывать вроде бы чизет и маузер действительно под .505 выпускали винтовки.
Цитата:



staryi_prapor -> 08.02.2016, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Так. На первой, второй и третьей страницах библиотеки некоторые изменения. Алехандро теперь вооружён CZ550 под .505 Гиббс.



lvbnhbq -> 08.02.2016, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так. На первой, второй и третьей страницах библиотеки некоторые изменения. Алехандро теперь вооружён CZ550 под .550 Гиббс.

Саш, а может замутить какую-нибудь историю, типа купил у наследников кайзеровского/гитлеровского фрица М98 в .505 калибре... :oops: ТЕХ лет сборки.



staryi_prapor -> 08.02.2016, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Саш, а может замутить какую-нибудь историю, типа купил у наследников кайзеровского/гитлеровского фрица М98 в .505 калибре... :oops: ТЕХ лет сборки.

Дим, .505 в ресивер М98 тупо НЕ ВЛЕЗЕТ :wall:, max туда лезет 9х64 Бреннеке.



lvbnhbq -> 09.02.2016, 07:12
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дим, .505 в ресивер М98 тупо НЕ ВЛЕЗЕТ :wall:, max туда лезет 9х64 Бреннеке.

Э-э-э, Саш, везде пишут, что Маузер делал/делает и под .505. :xz: И вообще, сначала только немцы и "пилили" увеличенные коробки под .505. :xz:



staryi_prapor -> 09.02.2016, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Э-э-э, Саш, везде пишут, что Маузер делал/делает и под .505. :xz: И вообще, сначала только немцы и "пилили" увеличенные коробки под .505. :xz:

Дим, речь идёт как раз о СТАНДАРТНОЙ коробке
Цитата:
Патрон 9,3×64 мм был разработан в первой половине 1920-х годов фирмой известного немецкого оружейника Вильгельма Бреннеке. Конструкторы стремились создать патрон для охоты на самую крупную дичь, который подходил бы для широко распространённых карабинов семейства Mauser 98 армейского образца так, чтобы по минимуму переделывать ствольную коробку (ствол, разумеется, всё равно приходилось рассверливать). Другие имевшиеся в то время крупнокалиберные патроны не подходили: немецкий 9,3×62 мм был недостаточно мощным, а популярный британский .375 Н&Н Magnum был слишком длинным и не умещался в нужный размер ствольной коробки.
отсюда :rtfm:
Специально увеличенные коробки - эт само собой.



Kail Itorr -> 09.02.2016, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
ЧЗ выпускает вариант 505 с 2005 г, так что оно тоже мимо кассы. А так это все были жесткие кастомы "от лучших кутюр" сумасшедшей цены.
Слушай, а чего ты вообще так за 505 Гиббс цепляешься? Ну да, мощный слонобой, но не единственный в своем классе. 458 Вынь к примеру не сильно хуже и заметно распространеннее. В твое ТЗ "на середину 90х" в общем-то только Вынь70Сафари попадает, получается, из серийных...



alex2376 -> 09.02.2016, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дим, речь идёт как раз о СТАНДАРТНОЙ коробке отсюда :rtfm:
Специально увеличенные коробки - эт само собой.

так под .505 и небыло стандартных коробок
Цитата:
несмотря на эти минусы, патрон в силу своих впечатляющих баллистических характеристик скорее всего обрел бы широкую популярность, если бы годом позднее, в 1912 году не был изобретен легендарный патрон .375 Н&Н Magnum (9.5x72mm), который своими пропорциями почти идеально подходил под относительно дешевую, массово производимую в то время самозарядную винтовку Маузера, очень популярную в конце XIX начале ХХ столетия и активно использовавшуюся как гражданскими, так и военными вплоть до середины XX столетия.

В связи с этим, интерес к .505 Gibbs почти сошел на нет. Этот калибр так бы и ушел в небытие, если бы руководство другой английской оружейной фирмы John Rigby & Co не обратилось к знаменитейшей немецкой оружейной фирме Mauser с просьбой разработать ствольную коробку для боеприпасов класса «магнум» (повышенной мощности) для своего охотничьего патрона .416 Rigby (10.5х95 mm).
Только после того, как было налажено производство новой недорогой маузеровской ствольной коробки, британские фирмы наладили производство многозарядных карабинов различных калибров на её основе. С тех пор патрон .505 Gibbs обрёл «новую жизнь».



staryi_prapor -> 09.02.2016, 23:27
----------------------------------------------------------------------------
Так, апосля длительных поисков, Алехандро получает "Монтану" :ready:
Дабы предотвратить вопросы о цене, смотрите здеся :rtfm:

Хотя сильно хотелось дать ему такое :oops:.



lvbnhbq -> 09.02.2016, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
Саша, не нашел сколькизарядное оно в калибре .505? :oops: :pardon:

ПС.: И таки вторая ссылка (со всем сайтом, похоже) не открывается :-(



Kail Itorr -> 10.02.2016, 00:44
----------------------------------------------------------------------------
Монтана ДГР - ружжо для такого калибра почти бюджетное, согласен, но это модель 1999 г. Т.е. на рынке появилась не раньше 2000-2001, и значит, ГГ не мог с ним охотиться "восемь лет назад", а должен был приобрести позднее.
(А магазин там на 3 патрона, что и логично, против пяти 7.92-то)



staryi_prapor -> 10.02.2016, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):


И таки вторая ссылка (со всем сайтом, похоже) не открывается :-(
У меня открывается :shock: :shock: :shock:



staryi_prapor -> 10.02.2016, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Монтана ДГР - ружжо для такого калибра почти бюджетное, согласен, но это модель 1999 г. Т.е. на рынке появилась не раньше 2000-2001, и значит, ГГ не мог с ним охотиться "восемь лет назад", а должен был приобрести позднее.
(А магазин там на 3 патрона, что и логично, против пяти 7.92-то)

За "восемь лет назад" спасибо :yes: Исправил на "шесть" 8-)
А купил ГГ его весной 2000
Цитата:
«Монтану» я купил в Замбии, весной двухтысячного, у венгра приехавшего поохотиться и влипшего в проблемы.
Если считать, что у кадра была одна из первых, то всё нормально. :pardon:



lvbnhbq -> 10.02.2016, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
У меня открывается :shock: :shock: :shock:

У мну gunsamerica.com не открывается ни по ссылкам, ни напрямую... :xz: :pardon:



alcapitan -> 10.02.2016, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
У мну gunsamerica.com не открывается ни по ссылкам, ни напрямую... :xz: :pardon:

ОТКРЫВАЕТСЯ :xz:



staryi_prapor -> 10.02.2016, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
Дим, знач у тебя нет глючит :xz:



Kail Itorr -> 10.02.2016, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
У него прописка глючит - ну сам посуди, с донецким адресом да читать про американский огнестрел, это же преступление против человечности!..



Dragony66 -> 10.02.2016, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Из казахского инета тоже не открывается.



lvbnhbq -> 10.02.2016, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Из казахского инета тоже не открывается.

Дончанин и казахстанец - братья навек! :beer:
:D :D :D



мантоед -> 10.02.2016, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
у меня в Алматы все ссылки открылись легко



staryi_prapor -> 10.02.2016, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
Вот, кстати :rtfm: :ready: про "большой шлем".



Dragony66 -> 10.02.2016, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
мантоед писал(a):
у меня в Алматы все ссылки открылись легко
Мы живем в параллельных Казахстанах. :) Они не пересекаются. :)



VitS -> 10.02.2016, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
В Харькове открылся.



Arh_Angel -> 12.02.2016, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Из казахского инета тоже не открывается.
Прокси, турбо режим в Опере, плагины для подмены страны - позволяют легко и просто обходить такие проблемы.
Это я молчу про харкорные приёмы типа TOR'а и пр.



Dragony66 -> 12.02.2016, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Оставлю это на потом, сейчас немного другие заботы. Насчет прокси и другого -я в курсе. :D



PSA -> 12.02.2016, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Спасибо за огневую поддержку :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: :ready: :ready:

https://www.youtube.com/v/CKym-vSf4io
Угу, где-то так... ;-) :beer:
https://www.youtube.com/v/w0R0MGE_BEA



staryi_prapor -> 14.02.2016, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
"Цапля", правда в ливрее "Джерси эрлайнз"
https://www.youtube.com/v/S5p4gGe78j8

и ещё
https://www.youtube.com/v/Dy716AvdSEs



lvbnhbq -> 14.02.2016, 11:51
----------------------------------------------------------------------------
Саша, а на первом видео с 1:39 по 1:45 (примерно) чё за хрень от штурвала к приборной панели? Противоугонка? :D

Лень гуглить... :oops: А где у ей грузовой отсек? И под реалии НЗ, кмк, в салоне маловато места под стволы. :xz:

Ну и в ссылках после второго видео есть еще и такое:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hyHfD-xoplY
Особенно финал понравился. :D



staryi_prapor -> 14.02.2016, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Саша, а на первом видео с 1:39 по 1:45 (примерно) чё за хрень от штурвала к приборной панели? Противоугонка? :D

Лень гуглить... :oops: А где у ей грузовой отсек? И под реалии НЗ, кмк, в салоне маловато места под стволы. :xz:

Ну и в ссылках после второго видео есть еще и такое:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hyHfD-xoplY
Особенно финал понравился. :D

"Хрень" - это стояночный фиксатор рулей высоты и элеронов.
Что места маловато, ну скока есть - стока есть.
На видео "Цапля" ремоторизованная под "Лайкоминги".
А "Сибишка" в конце ну совершенно в дырочку :D :D :D



Dragony66 -> 14.02.2016, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
Фото главного героя в кабине еще не сделал? :D



staryi_prapor -> 14.02.2016, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Фото главного героя в кабине еще не сделал? :D

[изображение]



Dragony66 -> 14.02.2016, 17:17
----------------------------------------------------------------------------
Я полагаю, это значит "Нет"? :D
А "Фотошоп" на что?..



lvbnhbq -> 14.02.2016, 18:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Что места маловато, ну скока есть - стока есть.

Ну, как бы, это я так... на всякий случай... идеи подбрасываю. :oops: Типа после пары-тройки полетов с вооруженными товарищами убрать одно-два кресла и сделать оружейные пирамиды. :xz: :pardon:



staryi_prapor -> 15.02.2016, 01:30
----------------------------------------------------------------------------



lvbnhbq -> 15.02.2016, 01:38
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Саша вскинул карабин к плечу, замер на секунду, и его «монтана» оглушительно громыхнула. Гиена дёрнулась, затем, сначала упала на передние колени, а потом завалилась на левый бок.
Вторая гиена подхватилась так же быстро, но тут ударил штуцер Антуана, она дёрнулась, заревела, сделала несколько шагов вперёд и завалилась на бок. Антуан довольно свистнул и вскинул руку, показывая пальцами «викторию».
Саша шумно выдохнул, передёрнул затвор, подобрал гильзу, несколько раз подбросив её в воздух, засунул в небольшую сумку на поясе, и махнул мне рукой:

Саш, а может дон Аехандро, все-таки, сразу передернет затвор, не дожидаясь выстрела и, тем более, победного жеста напарника? :-? Как-то оно либо самонадеяно, либо... :xz:



staryi_prapor -> 15.02.2016, 01:52
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Саш, а может дон Аехандро, все-таки, сразу передернет затвор, не дожидаясь выстрела и, тем более, победного жеста напарника? :-? Как-то оно либо самонадеяно, либо... :xz:

Дим, а там выстрелы Саши и Антуана уложилось в 3-4 секунды, и до гиен около ста метров. Времени передёрнуть затвор у него достаточно. Да и... животное, около тонны весом, получив .505 или .577, хотя бы примерно по месту будет не в состоянии передвигаться.
Собственно передёргивает затвор, он, во-первых, чтобы подходить к заваленной добыче с заряженным оружием - это техника безопасности на охоте на крупного и опасного зверя, и во-вторых - там ещё и молодняк рядом.

Пы.Сы. Опять в ночь читаешь 8-)



Kail Itorr -> 15.02.2016, 01:55
----------------------------------------------------------------------------
А заодно доснарядит трехпатронный магазин, ага.



lvbnhbq -> 15.02.2016, 02:50
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дим, а там выстрелы Саши и Антуана уложилось в 3-4 секунды, и до гиен около ста метров. Времени передёрнуть затвор у него достаточно. Да и... животное, около тонны весом, получив .505 или .577, хотя бы примерно по месту будет не в состоянии передвигаться.
Собственно передёргивает затвор, он, во-первых, чтобы подходить к заваленной добыче с заряженным оружием - это техника безопасности на охоте на крупного и опасного зверя, и во-вторых - там ещё и молодняк рядом.

Пы.Сы. Опять в ночь читаешь 8-)

У меня, считай, предпоследний день больничного - нельзя терять ни секунды! :-x :D :D :D :D

А по поводу стрельбы... Описание идет от имени Рогнеды, которая вряд ли до конца понимает, что именно вокруг происходит. :xz: И тем не менее, успевает заметить кучу вещей за 3-4 секунды... :-? :xz:
Я не охотник от слова совсем, но передернуть затвор сразу после выстрела и только потом смотреть на результат... Не? :xz: Как-то у меня картинка "не вытанцовывается". :pardon:



staryi_prapor -> 18.02.2016, 23:23
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 19.02.2016, 07:30
----------------------------------------------------------------------------
Добила, чтоб не мучился?..



Kail Itorr -> 19.02.2016, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Дозарядив на бегу «монтану», и добежав до правого края рощи, я остановился
У ГГ всего три патрона в магазине. Дозарядить нужно было сразу как гиена легла, "а то вдруг".
Цитата:
краем глаза заметил, как она внезапно вскинула автомат и щёлкнул выстрел...
А вот зря у Рогнеды переводчик на одиночных. С ее калибром гиену надо только очередями поливать.



Dragony66 -> 19.02.2016, 12:07
----------------------------------------------------------------------------
Она ж не по БГ стреляла... :)



Kail Itorr -> 19.02.2016, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Не суть. В бою переключать с очереди на одиночные и наоборот не будешь, не до того, озаботиться нужно заранее.



Dragony66 -> 19.02.2016, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
Если отстрелял пару магазинов с автомата, "отсекать" сможешь по сколько надо и при установке на "автоматический" огонь.



Kail Itorr -> 19.02.2016, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Двойки-тройки - да, сможешь. Одиночные - уже сомнительно.



Яна -> 19.02.2016, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вот зря у Рогнеды переводчик на одиночных. С ее калибром гиену надо только очередями поливать.
Не специалист ни разу - но тоже за это глаз зацепился. Наверно из чисто женской осторожности ;-)



Воевода -> 19.02.2016, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
Вполне возможно, что стояло на одиночном. Рогнеда нажала и один выстрел вместо очереди.



Arh_Angel -> 19.02.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Двойки-тройки - да, сможешь. Одиночные - уже сомнительно.
Запросто.



lvbnhbq -> 19.02.2016, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
Три месяца как девушка взяла в руки огнестрел. Кроме посещения стрельбища в эти три месяца уложилось обучение пилотированию и личная жизнь. Девушка "на взводе" - см. эпизод со змеей. Кмк, надеяться, что в такой ситуации она сможет отсекать по одному... :-?
Кмк, более вероятно, что автомат стоит на "одиночном", во избежание полнорожковых очередей "со стрессу". :xz: :pardon: Тем более, дон Алехандро бил себя пяткой в грудь, что не позволит крупному рогатому скоту крупной живности добраться до "жены". :xz:



urka -> 19.02.2016, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Три месяца как девушка взяла в руки огнестрел. Кроме посещения стрельбища в эти три месяца уложилось обучение пилотированию и личная жизнь. Девушка "на взводе" - см. эпизод со змеей. Кмк, надеяться, что в такой ситуации она сможет отсекать по одному... :-?
Кмк, более вероятно, что автомат стоит на "одиночном", во избежание полнорожковых очередей "со стрессу". :xz: :pardon: Тем более, дон Алехандро бил себя пяткой в грудь, что не позволит крупному рогатому скоту крупной живности добраться до "жены". :xz:

Кому как приклад к плечу лег. Сакжу страшное. Первый раз автомат (АКМ) взял в руки в 77 году на сборах после 9 класса. Результат 92 из 100. (100м. грудная мишень) После этого, за 16,5 лет службы раз десять был на стрельбище (АК-74), и то без тренировок и подготовки. Все разы 1 упражнение для специалистов(ростовая 150м, пулемет 250, группа пехоты 300, если не ошибаюсь), только на 5. и еще из этих 10 патронов умудрялся соседу помочь (отсекаются и по 3 и по 2 и по 1), правда, если проверяющий видел, что мишень завалена одиночным, то в зачет не шло. Так что у кого как получается. Зато, сознаюсь, из ПМ и ТТ стрелял за время службы раз десять, с 15 метров, и ни разу мишень не испортил)



Воевода -> 19.02.2016, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Кому как приклад к плечу лег. Сакжу страшное. Первый раз автомат (АКМ) взял в руки в 77 году на сборах после 9 класса. Результат 92 из 100. (100м. грудная мишень) После этого, за 16,5 лет службы раз десять был на стрельбище (АК-74), и то без тренировок и подготовки. Все разы 1 упражнение для специалистов(ростовая 150м, пулемет 250, группа пехоты 300, если не ошибаюсь), только на 5. и еще из этих 10 патронов умудрялся соседу помочь (отсекаются и по 3 и по 2 и по 1), правда, если проверяющий видел, что мишень завалена одиночным, то в зачет не шло. Так что у кого как получается. Зато, сознаюсь, из ПМ и ТТ стрелял за время службы раз десять, с 15 метров, и ни разу мишень не испортил)

Будем надеятся, что автор напишет обычную девушку, а не прирождённого снайпера, в прошлой жизни мастера-стрелка, выбивающего 99 из 100 из любого оружия, в том числе и рогатки. :D



staryi_prapor -> 19.02.2016, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Будем надеятся, что автор напишет обычную девушку, а не прирождённого снайпера, в прошлой жизни мастера-стрелка, выбивающего 99 из 100 из любого оружия, в том числе и рогатки. :D

За прошедшее время, Рогнеда сожгла ЯЩИК :ready: :rtfm: :fool: патронов (1320 штук). Этого, в её возрасте, вполне достаточно для выработки устойчивых навыков в стрельбе.



Воевода -> 19.02.2016, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
За прошедшее время, Рогнеда сожгла ЯЩИК :ready: :rtfm: :fool: патронов (1320 штук). Этого, в её возрасте, вполне достаточно для выработки устойчивых навыков в стрельбе.

Орать то зачем? :-?
Считаете достаточно, пусть будет достаточно. :yes:



PROF -> 19.02.2016, 20:33
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
За прошедшее время, Рогнеда сожгла ЯЩИК :ready: :rtfm: :fool: патронов (1320 штук). Этого, в её возрасте, вполне достаточно для выработки устойчивых навыков в стрельбе.

МАЛО!!! Один знакомый преподаватель стрелковой подготовки ещё из 70х говорил, что 3000 это МИНИМУМ, 6000 средне, 20000 хорошо, а отлично больше 100000 патронов на подготовку стрелка.



PROF -> 19.02.2016, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
А ещё он говорил, что ЕЖЕДНЕВНО надо жечь МИНИМУМ 300 патронов НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, для ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЙ подготовки. А мастеров спорта СССР этот человек подготовил вроде как двух (про КМС не в курсе).



Воевода -> 19.02.2016, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Ну, для девочки ПОКА достаточно просто разобрать/собрать свои бабахалки и выстрелить в нужную сторону. :D
всё остальное придёт. Слишком мало времени прошло.



staryi_prapor -> 19.02.2016, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
МАЛО!!! Один знакомый преподаватель стрелковой подготовки ещё из 70х говорил, что 3000 это МИНИМУМ, 6000 средне, 20000 хорошо, а отлично больше 100000 патронов на подготовку стрелка.

Мало? Миш, поинтересуйся скока тратят на подготовку пехотинца армии США.



Воевода -> 19.02.2016, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Мало? Миш, поинтересуйся скока тратят на подготовку пехотинца армии США.

У пиндосов, емнип, были эропланы по МИЛЛИАРДУ баксов. После Югославии все списали. Хряптер 300 лимонов, пилоты бояццо летать. И чё? :D



lvbnhbq -> 19.02.2016, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
За прошедшее время, Рогнеда сожгла ЯЩИК :ready: :rtfm: :fool: патронов (1320 штук). Этого, в её возрасте, вполне достаточно для выработки устойчивых навыков в стрельбе.

Чисто моя имха: если Рогнеда первый раз в саванне, а судя по реакции на змеюку и т.д., так оно и есть, то стрельбищенские навыки не факт что включатся/сработают. Даже, если у них была практическая стрельба и работа в паре. Имхо. :xz: :xz: :xz: :xz:



ylt -> 19.02.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Я не Миша , но все - таки


Оценка боеготовности личного состава сухопутных войск армии США
сухопутные войска армии США
Командование армии США считает, что военнослужащий, прибывший из учебного центра в подразделение и прошедший определенную подготовку, должен, как минимум, — отлично стрелять из винтовки М16А1, стрелять и знать устройство пулемета М – 60 и РПГ М72А2, определять признаки применения противником ОМП и принимать меры защиты, знать приемы маскировки, уметь оборудовать индивидуальный окоп, устанавливать, извлекать и приводить в действие противотанковую мину"Клеймор" с электровзрывателем, знать устройство и уметь работать на радиостанции AN/PRC – 77, а также обращаться с полевым телефоном, метать гранату на 30 м, оказывать первую медицинскую помощь, добывать развединформацию, набрать 300 и более очков по физподготовке, пробегать 5 миль за 50 минут раз в неделю и совершать раз в три месяца 25 – мильный марш-бросок в полной боевой выкладке.

Содержание коллективного обучения личного состава определяют коллективные задачи. Они разрабатываются для каждого отделения (расчета), взвода, роты, батальона индивидуально, в зависимости от уровня обученности личного состава и боевой слаженности в том или ином виде боя. Каждая такая задача представляет собой комплекс взаимосвязанных вопросов боевой подготовки. Основу ее содержания составляет тема одной из учебных дисциплин.

Другими частями коллективной задачи являются вопросы по различным предметам обучения, которые решаются в ходе ее отработки. Например, при выполнии тактических задач в поле, решаются вопросы разведовательной, инженерной, медицинской, огневой и других видов боевой подготовки. Отработка каждого вопроса проходит в условиях, указанных в задаче, которые оцениваются по установленным показателям.

В задаче кратко излагается тактическая обстановка, перечисляются учебные вопросы, определяется порядок оценки боеспособности подразделения, указываются силы и средства, привлекаемые для проведения занятия, необходимое материально-техническое обеспечение.
боеготовность
Коллективные учебные задачи разрабатываются командирами подразделений и частей в соответствии с примерным перечнем учебных задач, изложенным в программе боевой подготовки.

Для оценки результатов учебные задачи делятся на четыре степени сложности.
Уровень подготовки 1. Учебные задачи отделение – бригады до выполнения которых осталось от 7 до 14 дней.Считается, что подразделение полностью готово.
Уровень подготовки 2. Учебные задачи отделение – бригады до выполнения которых осталось от 14 до 28 дней. Считается, что подразделение в основном готово.
Уровень подготовки 3. Учебные задачи отделение – бригады до выполнения которых осталось от 27 до 40 дней. Считается ограниченно готово.
Уровень подготовки 4. Учебные задачи отделение – бригады до выполнения которых осталось от 40 и более 50 дней. Считается не боеготово.
сухопутные войска 3-rd division
Так, основными темами учебных занятий по тактике, является решение задач третьей степени сложности, а именно: наступление, оборона, встречный бой, разведка, отход. Тема второй степени усложняется.Например, с батальоном может отрабатываться преодоление полосы обеспечения, борьба с тактическими развед-диверсионными группами и воздушными десантами, или отработка действий в составе аэромобильной группы и т.д. Тематика учебных занятий первой степени сложности это — наступление ночью, оборона в городе, воздушное десантирование и т.д. Командование армии США считает, что обучение новобранцев другим предметам, кроме тактики и специальной подготовки, нецелесообразно и ведет к снижению боевой подготовки. Одним из видов совершенствования боевой подготовки считается интенсификация учебного процесса и сокращение времени на подготовку личного состава



PSA -> 19.02.2016, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А ещё он говорил, что ЕЖЕДНЕВНО надо жечь МИНИМУМ 300 патронов НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, для ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЙ подготовки. А мастеров спорта СССР этот человек подготовил вроде как двух (про КМС не в курсе).
Судя по всему- он готовил МС из "мелкашки". 300 патронов- либо 10-ть магазинов из АК, либо- 300 выстрелов из АВЛ.
Даже когда на первый отстреливался- больше 200-т выстрелов сделать не получалось- время, понимаешь...



staryi_prapor -> 19.02.2016, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
300 патронов Х на 0.4= 120 экю :shock: Не крутовато ли кажинный день :fool:



staryi_prapor -> 19.02.2016, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Я не Миша , но все - таки


Юра, букаф многа, а цифирки количества патронов выделяемых на подготовку пехотинца из М16 - нэма :blink:



Dragony66 -> 20.02.2016, 06:33
----------------------------------------------------------------------------
"Клеймор" - противопехотка. Вроде как.
«Клэймор» - Противопехотная мина М18A1 "Клэймор" ( Mine, Antipersonnel, M18A1 Claymore).

Мина противопехотная осколочная направленного поражения управляемая. Предназначена для выведения из строя личного состава противника и легкой небронированной техники. Поражение человеку наносится за счет ранения тела готовыми поражающими элементами (стальные шарики).

Принята на вооружение армии США в 1964 году.

Согласно документу FM 20-32 мина М18А1 относится к минам специального назначения и предназначена в первую очередь для Сил Специальных Операций (SOF), известных у нас под названием "Зеленые береты".


Противотанковая - что-то вроде М19.
У меня это в "Прочной нити" расписано.



ylt -> 20.02.2016, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Насчет "Клеймора " согласен- не я писал, я только привел цитату. Насчет кол-ва патронов, нигде не нашел, только помню, что на курсе молодого бойца для переростков( мне было 33) стреляли помногу, раза 3 в неделю и по не одному магазину. Потом продолжили на курсах офицеров мед службы запаса. В начале резервистской службы (1 мес в году) в первые день- два очень много, восстанавливали навыки.
Для сравнения. После 5 курса мед института на военных сборах выпустил 9 патронов из АК и получил зачет.



staryi_prapor -> 21.02.2016, 01:03
----------------------------------------------------------------------------
Лучше поздно, чем никогда - полная разборка и сборка "Нагана" :ready:
http://www.youtube.com/v/vB3r_s3uq4U



staryi_prapor -> 21.02.2016, 21:18
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 22.02.2016, 00:27
----------------------------------------------------------------------------
Ага, на дереве, с первыми ветками на пять метров от земли Ж) Нормально, запрыгнул, а теперь краном снимать.



Dragony66 -> 22.02.2016, 05:25
----------------------------------------------------------------------------
А может, у него когти, как у орла?



Kail Itorr -> 22.02.2016, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Ни-ни-ни, согласно первоисточнику, "нюх как у собаки, а глаз как у орла" Ж)



alex2376 -> 22.02.2016, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ага, на дереве, с первыми ветками на пять метров от земли Ж) Нормально, запрыгнул, а теперь краном снимать.

жить захочешь еще не так раскорячишься (с) :D :D :D



Яна -> 22.02.2016, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Спасибо! :) :read:



Рядовой 72 74 -> 23.02.2016, 09:13
----------------------------------------------------------------------------
Чет Рогнеда своими следопытскими талантами на охоте нескольких мужиков враз уделала. И гиену увидела, и на птеродактиля первой внимание обратила, и на дереве кого-то первой обнаружила.
Может того, хотя бы хвост у осетра урезать?



Dragony66 -> 23.02.2016, 09:38
----------------------------------------------------------------------------
Это не она такая крутая, это мужики "лохи"... :D



staryi_prapor -> 23.02.2016, 10:22
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ага, на дереве, с первыми ветками на пять метров от земли Ж) Нормально, запрыгнул, а теперь краном снимать.

История из "Охоты и ОХ"
Пошли три мужика зимой на медведя. Двое опытных, с ружьями, третий начинающий, без ружья, нес медвежий капкан.
Походу допустили небрежность и нарвались на шатуна. Первого он прилично порвал, пока его второй не положил. Но дело не в этом, третий в зимней одежде, на лыжах, с двухпудовой железякой за спиной, в момент вскарабкался на гладкую, без веток, сосну на высоту десяти метров. :yes: :yes: :yes:



staryi_prapor -> 23.02.2016, 10:30
----------------------------------------------------------------------------
Рядовой 72 74 писал(a):
Чет Рогнеда своими следопытскими талантами на охоте нескольких мужиков враз уделала. И гиену увидела, и на птеродактиля первой внимание обратила, и на дереве кого-то первой обнаружила.
Может того, хотя бы хвост у осетра урезать?

Насчёт гиены
Цитата:
Через несколько минут, мы приблизились к выступавшему из опушки узкому клинышку из, то ли высоких кустов, то ли мелких деревьев. Внезапно, в нём открылся узкий прогал, в котором росло лишь несколько тоненьких стволов. Я скользнула по нему взглядом, перевела его на конец клина, но затем снова всмотрелась в прогал. Мне показалось что там что-то шевельнулось, а, в следующее мгновение, мой мозг выделил, силуэт гиены, наполовину высунувшейся из-за левого края прогала. Я бросила взгляд на Сашу, поняла что он не видит её и, положив красное пятнышко коллиматорного прицела на середину шеи, мягко нажала на спуск. Автомат подпрыгнул, выбрасывая гильзу, а в следующую секунду прогал был пуст.

Для Саши стена растительности ещё видилась сплошной.


Насчёт трупоеда
Цитата:
Тут моё внимание привлекла местная птичка, сделавшая круг над поляной, явно нацеливаясь на гиену. Наблюдая за её полётом, я скользнула взглядом по «морковному» дереву

Другие возможно тоже обратили на неё внимание, но Рогнеда - именно в тот момент, когда та оказалась в створе с деревом.



Рядовой 72 74 -> 23.02.2016, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
Дык а я че? Я ни че, я только предложил. А автору виднее.
(Но мысль то у меня все равно осталась.)



Arh_Angel -> 23.02.2016, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Автор тут горячо всех убеждал, что пулемётный патрон по БГ откровенно слаб, а тут одного промежуточного хватило... :shock:
Не.. Понятно что попала по месту, и всё такое.... Но, что гиена сразу упала и с копыт?



staryi_prapor -> 23.02.2016, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Автор тут горячо всех убеждал, что пулемётный патрон по БГ откровенно слаб, а тут одного промежуточного хватило... :shock:
Не.. Понятно что попала по месту, и всё такое.... Но, что гиена сразу упала и с копыт?
Вот именно, шо по месту!!! :ready: при попадании в позвоночник валится ЛЮБАЯ зверюга :wall:
Я говорил о том, что 7.62 по БГ требует попадания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по месту, а конкретно - в позвоночник!!! У Рогнеды получился выстрел "имени Папы Хэма".

Большую гиену (или капского буйвола) можно нашпиговать 7.62. И он от этих ран умрёт. Вопрос только когда. .505 же, посадит её при попадании в гораздо большую часть туловища.



Воевода -> 23.02.2016, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Автор тут горячо всех убеждал, что пулемётный патрон по БГ откровенно слаб, а тут одного промежуточного хватило... :shock:
Не.. Понятно что попала по месту, и всё такое.... Но, что гиена сразу упала и с копыт?

Автору страшно нравится палить по всяким жутким тварям из охотничьего слонобоя сверхдорогими патронами. Встал в эффектную позу, вскинул бабахалку и с одного выстрела завалил на запредельном расстоянии бегущего зверя. Блеск! :good:
А что может быть красивого в пулемётной стрельбе? Ни красивой позы, ни свехснайперского результата. :-?
Потому-то и возражал автор. Гламура не хватает. :facepalm: ;-) :D



staryi_prapor -> 23.02.2016, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Автору страшно нравится палить по всяким жутким тварям из охотничьего слонобоя сверхдорогими патронами. Встал в эффектную позу, вскинул бабахалку и с одного выстрела завалил на запредельном расстоянии бегущего зверя. Блеск! :good:
А что может быть красивого в пулемётной стрельбе? Ни красивой позы, ни свехснайперского результата. :-?
Потому-то и возражал автор. Гламура не хватает. :facepalm: ;-) :D

От души желаю тебе поохотится с пулемётом на что-нибудь крупное, авось премию Дарвина получишь. :fool:



staryi_prapor -> 23.02.2016, 21:02
----------------------------------------------------------------------------



Воевода -> 23.02.2016, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Ну, Лялька и дала, и получила. :D :D



Kail Itorr -> 24.02.2016, 01:00
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
и вот вчера мы попали в Веймар.
Договорившись с заказчиками о времени обратного вылета и зацепив у диспетчера ещё пару пассажиров, мы поймали попутку с местными лётчиками и поехали в город. На почте Рэгги раскошелилась на симку и позвонила по номеру, который ей скинула в письме Лялька.
Через полчаса мы подходили к симпатичному двухэтажному дому из жёлтого и голубого кирпича.
Веймар - крохотный городок в пару тысяч рыл от силы. Наличие небольшого грунтового аэродрома вполне возможно, но никаких "местных летчиков" там не будет, наличие собственной сотовой связи - сомнительно (скорее будет общенемецкая, и возможно в 24 г. наконец договорятся о роуминге с ПФ), а за полчаса его три раза можно обойти пешком по периметру.



staryi_prapor -> 24.02.2016, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
А скока население Аламо?



Kail Itorr -> 24.02.2016, 12:16
----------------------------------------------------------------------------
На 22 г - тысяч пять. Сравни с описанием Веймара у демиурга и у меня в "Лихорадке" к примеру, разница видна невооруженным.



staryi_prapor -> 24.02.2016, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
Есть мысля сменить Веймар, на Нойехафен. Тот то побольше будет 8-)



staryi_prapor -> 24.02.2016, 16:29
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
На 22 г - тысяч пять. Сравни с описанием Веймара у демиурга и у меня в "Лихорадке" к примеру, разница видна невооруженным.

Это примерно как посёлок, в котором я живу :oops:



staryi_prapor -> 24.02.2016, 16:33
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Веймар - крохотный городок в пару тысяч рыл от силы. Наличие небольшого грунтового аэродрома вполне возможно, но никаких "местных летчиков" там не будет, наличие собственной сотовой связи - сомнительно (скорее будет общенемецкая, и возможно в 24 г. наконец договорятся о роуминге с ПФ), а за полчаса его три раза можно обойти пешком по периметру.

Село, в котором я жил в Крыму, имело 2200 населения и человека, который его смог за полчаса оббежать трижды, спокойно можно было выставлять на Олимпийские Игры :D :D :D

Вообще, ИМХО, населённые пункты на НЗ - раскидистые, земли больше, чем дофига, и никто не будет ужиматься.



lvbnhbq -> 24.02.2016, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вообще, ИМХО, населённые пункты на НЗ - раскидистые, земли больше, чем дофига, и никто не будет ужиматься.

С одной стороны - да, а с другой... Если будет централизованное водоснабжение, в какой степени расстояния удорожат систему? Да и электричество свою копейку потянет.
Или нет?



Владимир -> 24.02.2016, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
С одной стороны - да, а с другой... Если будет централизованное водоснабжение, в какой степени расстояния удорожат систему? Да и электричество свою копейку потянет.
Или нет?

не потянет. кабель и трубы за счет жителя(так как самострой).

Кто-то со своей скважины(колодца) живет, свои генераторы. Во многих поселках сто пудов липиздричество по часам подают.



Kail Itorr -> 24.02.2016, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Есть мысля сменить Веймар на Нойехафен
Или на Штутгарт, угу. Берлин - нет, тот хоть и столичный, но очень мелкий. А так пожалуйста, хозяин барин.
staryi_prapor писал(a):
населённые пункты на НЗ - раскидистые, земли больше, чем дофига, и никто не будет ужиматься
Земли дофига. А вот коммуникации тянуть не фонтан. Тут скорее относительно компактные городки и дико раскидистые пригороды, в зону городского водо-, электро- и прочего коммунального хозяйства не входящие.



lvbnhbq -> 24.02.2016, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не потянет. кабель и трубы за счет жителя(так как самострой).

Кто-то со своей скважины(колодца) живет, свои генераторы. Во многих поселках сто пудов липиздричество по часам подают.

Ну, дык, не особо принципиально кому будет дорого. :pardon:
Пытаюсь вспомнить эпопею с электрификацией дачного кооператива... Если правильно помню, там дешевле оказалось тянуть два кэмэ по ровной местности, чем метров пятьсот через ручеек в овражке. Это одно. А вот раздачу внутри как оплачивали - не помню. А там существенная разница по расстояниям. :xz: :blink:



Воевода -> 24.02.2016, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Так разница между коопером на СЗ и городком на НЗ в том, что лепездричество на СЗ УЖЕ есть в изобилии, его только надо доставить потребителю, а на НЗ это самое лепездричество надо ещё сначала получить. :yes:
Тут как раз и почешешь репу что лучше - проложить кабель или поставить свой генератор... :???:



staryi_prapor -> 24.02.2016, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Так разница между коопером на СЗ и городком на НЗ в том, что лепездричество на СЗ УЖЕ есть в изобилии, его только надо доставить потребителю, а на НЗ это самое лепездричество надо ещё сначала получить. :yes:
Тут как раз и почешешь репу что лучше - проложить кабель или поставить свой генератор... :???:

Дизель будет неподъёмно дорог по топливу, про солнечные батареи и ветряки, здесь уже флудили, единственно реальный вариант - грамотно спроектированная мини-гэс, с хорошим водосбросом, для дождливого сезона. Но это только на отдельной ферме.



Воевода -> 24.02.2016, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дизель будет неподъёмно дорог по топливу, про солнечные батареи и ветряки, здесь уже флудили, единственно реальный вариант - грамотно спроектированная мини-гэс, с хорошим водосбросом, для дождливого сезона. Но это только на отдельной ферме.

Как раз дизель для отдельной фермы самое то. Горючее для техники полюбому надо закупать, так что две-три лишних бочек роли не играет.



lvbnhbq -> 24.02.2016, 21:25
----------------------------------------------------------------------------



staryi_prapor -> 24.02.2016, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Как раз дизель для отдельной фермы самое то. Горючее для техники полюбому надо закупать, так что две-три лишних бочек роли не играет.

Потребление фермы, если считать только жилую часть, примерно 10Квт, если с хозяйством - закладываемся на 30. К 30Квт генератору нужно пристыковывать дизель в 60л.с. Дизель тратит на на одну лошадиную силу, грубо, 200 грамм солярки в час.
60 х 0.2кг х 30.2 = 362.4кг

Это ДВЕ бочки в сутки. При цене дизтоплива в 70 центов, получается примерно триста экю В ДЕНЬ.

Исходя из моего опыта дежурного дизелиста, порядок цифр примерно таков.



Dragony66 -> 25.02.2016, 08:05
----------------------------------------------------------------------------
Смотря какого размера ферма.
Кстати, как народ тогда раньше вообще справлялся с сельским хозяйством - до появления электричества?..
Может, дизель есть смысл врубать только на ночь, или во время некоторых работ?..



Воевода -> 25.02.2016, 08:13
----------------------------------------------------------------------------
А освещение лучинами? :D



Владимир -> 25.02.2016, 08:54
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Потребление фермы, если считать только жилую часть, примерно 10Квт, если с хозяйством - закладываемся на 30. К 30Квт генератору нужно пристыковывать дизель в 60л.с. Дизель тратит на на одну лошадиную силу, грубо, 200 грамм солярки в час.
60 х 0.2кг х 30.2 = 362.4кг

Это ДВЕ бочки в сутки. При цене дизтоплива в 70 центов, получается примерно триста экю В ДЕНЬ.

Исходя из моего опыта дежурного дизелиста, порядок цифр примерно таков.

эээ. а нахрена так много липиздричества? выпасы открытые, навоз убирать не надо, разве молоко доить-охлаждать.
Мясо до бойни идет своим шагом.
овощи-фрукты собираются-хранятся день-два максимум.

что-то ты, Саш, пересчитал. или ферма у тебя танковая)))



Dragony66 -> 25.02.2016, 09:08
----------------------------------------------------------------------------
МТФ с установками машинного доения.



Воевода -> 25.02.2016, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
МТФ с установками машинного доения.

Хотите сказать, что эта штукенция работает 30 часов в сутки? :shock:



Владимир -> 25.02.2016, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
МТФ с установками машинного доения.

для чего? население какого мегаполиса поить таким количеством молока?

Аламо - пусть тыщща человек. литр молока в сутки на чела-тонна молока. хорошая корова на харошем выпасе - двадцать литров минимум. то есть, полста коров. всего.

пусть еще двести на молоко, масло, сыры. спокойно десять доярок вручную справятся.

триста экю в день за липиздричество( по Сашиному) - как раз на месяц запрлат.



Dragony66 -> 25.02.2016, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
Производство всяких там сливок-масла, холодильные установки... Плазменные телевизоры для коров и доярок...



Воевода -> 25.02.2016, 09:19
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Производство всяких там сливок-масла, холодильные установки... Плазменные телевизоры для коров и доярок...
Производство сливок, масла, сыра лучше сосредоточить на паре заводиков.



Dragony66 -> 25.02.2016, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
Попробуй довези, особенно если дороги развезло.



Владимир -> 25.02.2016, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Попробуй довези, особенно если дороги развезло.

куда везти? к мокрому сезону основные запасы продовольствия уже на складах города. В теплицах как раз овощи вызревают. Коровы и козы(молочные) на крытые площадки переведены в черте города-поселка. мясные по мокрым полям бродят, для них дожди совершенно не помеха(см. пампамы в Аргентине).

так что потребление липиздричества в сельском хозяйстве достаточно скромное.

переработка да. но это уже на территории городка-поселка, от большой станции.



Dragony66 -> 25.02.2016, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Я вот и думаю - куда 30 кВт-то?..



Владимир -> 25.02.2016, 10:01
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Я вот и думаю - куда 30 кВт-то?..

так и я говорю - танки обслуживать)))



Arh_Angel -> 01.03.2016, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Ну я постоянно говорю - народу то хайтек подавай, то хардкор. 8-)



Arh_Angel -> 01.03.2016, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот именно, шо по месту!!! :ready: при попадании в позвоночник валится ЛЮБАЯ зверюга :wall:
Я говорил о том, что 7.62 по БГ требует попадания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по месту, а конкретно - в позвоночник!!! У Рогнеды получился выстрел "имени Папы Хэма".

Большую гиену (или капского буйвола) можно нашпиговать 7.62. И он от этих ран умрёт. Вопрос только когда. .505 же, посадит её при попадании в гораздо большую часть туловища.
Я чо?! Я ничо! :beer:

Хотя, насчёт позвоночника.... Курица, бывает, без головы бегает... 8-)



staryi_prapor -> 04.03.2016, 09:41
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 04.03.2016, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
Вот и бар "для своих" пригодился... :D



Kail Itorr -> 04.03.2016, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
В следующее мгновение, я был расплющен по дивану, совсем, в общем-то нелёгкой тушкой Рэгги, и насмерть зацелован
Чтойто хлипковат ГГ, в Рогнеде даже после месяца новоземельных харчей не может быть больше семидесяти кило Ж)
Цитата:
В прошлом году его пару раз видели в обществе юной толстушки с роскошной косой, а сейчас он прилетел с другой женщиной, постарше и заметно прихрамывающей
Вапче-то по объемам Глория не уступает Женьке (на полголовы повыше разве что), поэтому если одна толстушка, так и другая не менее.



staryi_prapor -> 04.03.2016, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Чтойто хлипковат ГГ, в Рогнеде даже после месяца новоземельных харчей не может быть больше семидесяти кило Ж)
Вапче-то по объемам Глория не уступает Женьке (на полголовы повыше разве что), поэтому если одна толстушка, так и другая не менее.

Если на тебя, внезапно, приземлятся даже 60 кг, то тебе будет, м-м-м... интересно.
Что же касаемо описания Жени и Глори, то от Дункана претензий не поступало 8-)



Dragony66 -> 04.03.2016, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Чтойто хлипковат ГГ, в Рогнеде даже после месяца новоземельных харчей не может быть больше семидесяти кило Ж)
Из физики мы знаем, что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости... :) Рогнеда просто разогнаться успела. :D



staryi_prapor -> 04.03.2016, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Из физики мы знаем, что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости... :) Рогнеда просто разогнаться успела. :D

Ну и фактор внезапности :D :D :D



Dragony66 -> 04.03.2016, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
Ушибов и переломов нет? Тогда все отлично! :D



Kail Itorr -> 04.03.2016, 12:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если на тебя, внезапно, приземлятся даже 60 кг, то тебе будет, м-м-м... интересно
Ну если ты при девушке заикаешься о свадьбе и дальше она бросается тебе на шею - это не внезапно Ж))



Dragony66 -> 04.03.2016, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Просто ГГ расслабился. :D



Дункан -> 04.03.2016, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Чтойто хлипковат ГГ, в Рогнеде даже после месяца новоземельных харчей не может быть больше семидесяти кило Ж)
Вапче-то по объемам Глория не уступает Женьке (на полголовы повыше разве что), поэтому если одна толстушка, так и другая не менее.

И все же, нет. Глори - 90-92 кг, Женя - около 120.



staryi_prapor -> 04.03.2016, 23:35
----------------------------------------------------------------------------



OOM 9 -> 05.03.2016, 06:16
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, а бывшего своего Рогнеда на Новой Земле встретит??? Может он даже будет трудиться в том самом гей-борделе, что фигурирует в "Саше и Насте" ???



staryi_prapor -> 05.03.2016, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
OOM 9 писал(a):
Интересно, а бывшего своего Рогнеда на Новой Земле встретит??? Может он даже будет трудиться в том самом гей-борделе, что фигурирует в "Саше и Насте" ???

Вот что значит читать невнимательно
Цитата:

Спустя примерно полгода её вычислили оперативники убойного отдела и притащили в морг на опознание её бывшей любви.
Как оказалось, она была уже пятой или шестой в списке девочек, брошенных им с кучей долгов на шее. Но в конце концов до него добрались то ли злые кредиторы, то ли просто бандиты, решившие избавить афериста от лишних денег. Во всяком случае, судя по тому, как выглядел труп, спрашивали его весьма дотошно.
:rtfm: :wall: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



OOM 9 -> 05.03.2016, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот что значит читать невнимательно


Каюсь-грешен. Но "бывший" мог бы разыграть свою смерть-нового в этом ничего нет...



staryi_prapor -> 05.03.2016, 10:00
----------------------------------------------------------------------------
OOM 9 писал(a):
quot;staryi_prapor"]Вот что значит читать невнимательно
Каюсь-грешен. Но "бывший" мог бы разыграть свою смерть-нового в этом ничего нет...

Лёш, во-первых, вытащи свой текст из цитаты. Это просто, вырезаешь и вставляешь после кьюоте.
А во-вторых - кадра опознали, и не одна Рогнеда, и он ведь не был обгорелым, а только со следами сильных пыток. Типа



staryi_prapor -> 05.03.2016, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Вот "Цапля" DC-3 и Персиваль Пемброк
https://www.youtube.com/v/rU0vznq225s



Dragony66 -> 06.03.2016, 06:05
----------------------------------------------------------------------------
"Так вот ты какой, северный олень!.." :D

Не знаю, многомоторник в частном владении - вещь непростая...
Чтобы окупался, нужно искать выходы на какие-то транспортные компании, что ли...
Или рейсы регулярные организовывать...



Arh_Angel -> 06.03.2016, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
Блин, умиляет меня смелость авторов назначении цен! Никакое топливо не будет дешевле мазута! А керосин так будет на уровне солярки! Многие дизеля вполне себе работают на керосине, так что при кратной разнице цен народ охотно сменит топливо. Уж бодяжить то сам бог велел!
Авгас, конечно, будет недешевым, но 6ти кратная разница это пипец!



staryi_prapor -> 06.03.2016, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Блин, умиляет меня смелость авторов назначении цен! Никакое топливо не будет дешевле мазута! А керосин так будет на уровне солярки! Многие дизеля вполне себе работают на керосине, так что при кратной разнице цен народ охотно сменит топливо. Уж бодяжить то сам бог велел!
Авгас, конечно, будет недешевым, но 6ти кратная разница это пипец!

Ваще-то меня умиляет факт наезда спустя почти ПЯТЬ ЛЕТ апосля того, как она, эта цифра, появилась :wall: :wall: :wall:



Arh_Angel -> 06.03.2016, 11:18
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ваще-то меня умиляет факт наезда спустя почти ПЯТЬ ЛЕТ апосля того, как она, эта цифра, появилась :wall: :wall: :wall:
Бред остаётся бредом всегда!
Причём, если Сиб просто взял цыфру с потолка, то здесь даже приведено обоснование невозможности такого! :good:



staryi_prapor -> 06.03.2016, 11:21
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Бред остаётся бредом всегда!

Где ж ты раньше был, столько лет и зим... (с)



staryi_prapor -> 06.03.2016, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
А насчёт работы дизеля на керосине - погугли "цетановое число" :fool:
Ладно, так и быть :rtfm:ЦЕТАНОВОЕ ЧИСЛО и цетановое число керосина



Arh_Angel -> 06.03.2016, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
А в чем проблема? Цена на авгас озвучена демирургом, про керосин ни слова. Пилот так вообще не издан, да и повторять явный ляп это....
Простое соображение - при такой разнице большинство дизелей будут керосином кормить. Проблема ресурса решается добавлением тех же противоизносных-смазывающих присад, что и в соляру льют. Больший расход, при такой разнице цен пофиг.

Тут ещё сцена снятия уцелевшего итальянца с дерева резанула. Трос - бензопила :mrgreen:. Его чо - вместе с веткой спускали!? :shock:
Может просто - дать выпить, он и отцепится? :D



Arh_Angel -> 06.03.2016, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А насчёт работы дизеля на керосине - погугли "цетановое число" :fool:
Ладно, так и быть :rtfm:ЦЕТАНОВОЕ ЧИСЛО и цетановое число керосина

Расход слегка выростет, мощность слегка упадёт. За такую разницу в цене можно терпеть. А можно принять меры - цетаноповышающие присадки тоже существуют.



Dragony66 -> 06.03.2016, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
Народ, тут что - прайс-листы на горючку сочиняют, или все-таки "худлит" пишут? :D :D :D



Дункан -> 06.03.2016, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Народ, тут что - прайс-листы на горючку сочиняют, или все-таки "худлит" пишут? :D :D :D

Категорически тебя поддержу! Хорош превращать SciFi в соцреализм!



Arh_Angel -> 06.03.2016, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Народ, тут что - прайс-листы на горючку сочиняют, или все-таки "худлит" пишут? :D :D :D
Раз названа цифра, должно быть обоснование.
В конце концов можно и обойтись без цыфр! Скажем - "керосин значительно дешевле авиабензина". Даже полуторно-дву кратная разница это "значительно дешевле"



Дункан -> 06.03.2016, 12:26
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Раз названа цифра, должно быть обоснование.
В конце концов можно и обойтись без цыфр! Скажем - "керосин значительно дешевле авиабензина". Даже полуторно-дву кратная разница это "значительно дешевле"

Хотя бы трехкратная должна быть. Ибо и так авгас почти вдвое дороже солярки, а керосин в полтора раза дешевле ее должен быть.



Dragony66 -> 06.03.2016, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
Вот и указать "примерное соотношение". Без экю и прочих "копеек". Уход в пересчет стоимости железок на корню убивает привлекательность текста для большинства читателей (сугубая ИМХА).

Кто хочет писать прайсы для бензоколонок - пусть пишет свои "опусы" сам. :D
Договорились? ;-) :D



Arh_Angel -> 06.03.2016, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Хотя бы трехкратная должна быть. Ибо и так авгас почти вдвое дороже солярки, а керосин в полтора раза дешевле ее должен быть.
Простой вопрос что выгоднее для НПЗ продать керосин дешевле солярки или продать керосин в составе солярки по цене солярки? Решается это просто - сдвигом температур перегона.
Авиатопливо это не просто керосин, а ещё некоторые дополнительные техпроцессы.



staryi_prapor -> 06.03.2016, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Вот цена Авгас100. Я, конечна понимаю, что тащить наши цены на НЗ никто не будет, но это на отменяет того факта, что авиабензин дорог, а за летнюю бодяжку ДТ керосином, и как следствие - повышенный износ двигателя, можно и нарваться.
А вот авиакеросин.
В общем, получается, что Авгас, действительно резко отрывается от керосина, хотя, может и не в таком соотношении, но ИМХО разница в 2.5-3 раза, будет вполне нормальной.



Владимир -> 06.03.2016, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот цена Авгас100. Я, конечна понимаю, что тащить наши цены на НЗ никто не будет, но это на отменяет того факта, что авиабензин дорог, а за летнюю бодяжку ДТ керосином, и как следствие - повышенный износ двигателя, можно и нарваться.
А вот авиакеросин.
В общем, получается, что Авгас, действительно резко отрывается от керосина, хотя, может и не в таком соотношении, но ИМХО разница в 2.5-3 раза, будет вполне нормальной.

Саш, у меня отец на Ту-154 обнаружил заправку солярой. Точнее, его бортинженер обнаружил. Чистейшей солярой заправили, коль не привычки технаря, так бы на ней и улетели. И коль грохнулись бы, то соляра выгорает не хужее керосина, хрен бы кто что нашел.

тем более, никто не станет особо искать пропавший самолет на НЗ. И потому контроль качества топлива должен быть на пилотах обязательно. А раз контроль постоянен, то и бодяжить никто не будет.



Dragony66 -> 06.03.2016, 14:11
----------------------------------------------------------------------------
Процедура предполетного осмотра включает в себя слив "отстоя". Ну заодно можно и посмотреть, чего и как оно там...
За "бодяжинг" на НЗ накажут сразу, причем судью ждать не будут, КМК.



staryi_prapor -> 06.03.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Саш, у меня отец на Ту-154 обнаружил заправку солярой. Точнее, его бортинженер обнаружил. Чистейшей солярой заправили, коль не привычки технаря, так бы на ней и улетели. И коль грохнулись бы, то соляра выгорает не хужее керосина, хрен бы кто что нашел.

тем более, никто не станет особо искать пропавший самолет на НЗ. И потому контроль качества топлива должен быть на пилотах обязательно. А раз контроль постоянен, то и бодяжить никто не будет.

Я имел ввиду бодяжку для автотранспорта.
Ну а родезийцы, в 60-х - 70-х, случалось заправляли свои Алуэтты соляркой

Alouette III был великолепной боевой машиной, проявивший впоследствии такие качества, о которых его конструкторы и не помышляли. Он работал на керосине - но мог летать и на дизельном топливе, а в исключительных случаях - и на бензине (правда, на короткие дистанции).



staryi_prapor -> 07.03.2016, 02:30
----------------------------------------------------------------------------



Arh_Angel -> 07.03.2016, 03:11
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Процедура предполетного осмотра включает в себя слив "отстоя". Ну заодно можно и посмотреть, чего и как оно там...
За "бодяжинг" на НЗ накажут сразу, причем судью ждать не будут, КМК.
А по виду можно отличить соляру от авикеросина? Или их красят вразные цвета?



Arh_Angel -> 07.03.2016, 03:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вот цена Авгас100. Я, конечна понимаю, что тащить наши цены на НЗ никто не будет, но это на отменяет того факта, что авиабензин дорог, а за летнюю бодяжку ДТ керосином, и как следствие - повышенный износ двигателя, можно и нарваться.
А вот авиакеросин.
В общем, получается, что Авгас, действительно резко отрывается от керосина, хотя, может и не в таком соотношении, но ИМХО разница в 2.5-3 раза, будет вполне нормальной.
Ну как бэ авиакеросин на уровне соляры. При том что соляра евро-5, а это низкая сера, проитивоизносные присадки и повышеное ЦЧ.
С чего авгас такой дорогой, понять не могу. Ну жёсткие требования к фракционному составу, зато лей скока хошь ароматики (ММА) и ТЭС. :xz: Но - факт.



staryi_prapor -> 07.03.2016, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
Кто подскажет номера полос в ПФ? :oops:



n90 -> 07.03.2016, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кто подскажет номера полос в ПФ? :oops:

Здесь и несколько постов дальше.



Dragony66 -> 07.03.2016, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Насчет присадок, содержащих свинец - там довольно строго, в РЛЭ про это особо сказано...



staryi_prapor -> 07.03.2016, 15:11
----------------------------------------------------------------------------



Воевода -> 07.03.2016, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
А кто горючку оплатит? :shock:



Dragony66 -> 07.03.2016, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
"Спонсоры" :D



Воевода -> 07.03.2016, 16:26
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Спонсоры" :D

У них должно быть Ф.И.О. и адрес! 8-)



Dragony66 -> 07.03.2016, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
"Деньги были насильственно переданы лицами, непременно желавшими остаться неизвестными..." :D



Воевода -> 07.03.2016, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Деньги были насильственно переданы лицами, непременно желавшими остаться неизвестными..." :D

[изображение]



staryi_prapor -> 07.03.2016, 22:38
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 08.03.2016, 03:12
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
сильнее я удивился бы только, если бы встретил в небе четырехмоторный самолет, не принадлежащий Русской Армии ил Ордену!
Как раз по "дальней авиации" в местном варианте русские впереди не будут, слишком много у них других капиталоемких и более важных отраслей. Нишу "дальних авиаторов" должны держать АСШ и бритты, могут присоседиться конфедераты, техасцы, французы и арабы. Бразильяне и латиносы - и рады бы, да не потянут по деньгам. Китайцы - могли бы потянуть, но им не так критично.



Воевода -> 08.03.2016, 03:53
----------------------------------------------------------------------------
Французы и арабы - вряд ли. Тоже по деньгам. В местном аналоге ЕС не те доходы, и опять же каждая область старается спихнуть расходы на соседа, а преимущества взять себе. :D
А зачем арабам 4-х моторный самолёт? :shock:



lvbnhbq -> 08.03.2016, 07:34
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Как раз по "дальней авиации" в местном варианте русские впереди не будут, слишком много у них других капиталоемких и более важных отраслей. Нишу "дальних авиаторов" должны держать АСШ и бритты, могут присоседиться конфедераты, техасцы, французы и арабы. Бразильяне и латиносы - и рады бы, да не потянут по деньгам. Китайцы - могли бы потянуть, но им не так критично.

Такую реакцию, как минимум, могло вызвать наличие "ан-двенадцатых" и "геркулесов". Думаю, если у других и есть машины соизмеримого класса, то в количествах существенно уступающих. Более того, кмк, другим Орден продает услуги своей ДА охотнее, чем ПРА и МП, вот им и не нужно своего. :xz:



Dragony66 -> 08.03.2016, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Надо бы со второй страницы бОльшую часть текста, перенести на первую, если ее еще там нет. А то каждый раз мотать до самого низа... :-(



Kail Itorr -> 08.03.2016, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Французы и арабы - вряд ли. Тоже по деньгам
В том-то и дело, что арабы могли бы - есть и деньги, и потребность. И французы могли бы, у этих такой уж великой потребности для себя не, зато на обслуживание подсуетиться могли бы вполне, см. тех же братьев Леру. Ни у французсокго анклава, ни у халифата нету катиталоемкой промышленности, поэтому могут вложиться в проект.
lvbnhbq писал(a):
Такую реакцию, как минимум, могло вызвать наличие "ан-двенадцатых" и "геркулесов". Думаю, если у других и есть машины соизмеримого класса, то в количествах существенно уступающих
Так машины не равнозначны пилотам и тем паче компаниям. Я в авиации не копенгаген и не знаю, есть ли французский аналог "аннушки" или "геркулеса", но что мешает французскому пилоту летать на русском самолете? Выписать из-за ленточки так и так любой надо.



Dragony66 -> 08.03.2016, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
Француз вполне может и на "Геркулесе" летать, НАТО все-таки...
Большей популярностью будут пользоваться те аппараты, к которым проще достать запчасти. :D



Воевода -> 08.03.2016, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В том-то и дело, что арабы могли бы - есть и деньги, и потребность. И французы могли бы, у этих такой уж великой потребности для себя не, зато на обслуживание подсуетиться могли бы вполне, см. тех же братьев Леру. Ни у французсокго анклава, ни у халифата нету катиталоемкой промышленности, поэтому могут вложиться в проект.

Нет потребности ни у французов, ни у арабов. Нечего возить. А пассажиров частные пилоты разобрали. Арабам разве что ВДВ на тяжёлых транспортниках таскать. :D
Меньше всего арабские шейхи озабочены удобствами подданных. :-?

Kail Itorr писал(a):
Так машины не равнозначны пилотам и тем паче компаниям. Я в авиации не копенгаген и не знаю, есть ли французский аналог "аннушки" или "геркулеса", но что мешает французскому пилоту летать на русском самолете? Выписать из-за ленточки так и так любой надо.
Скорее всего французские пилоты будут ориентироваться на знакомые модели. в их число Ан-12 вряд ли входит...



Kail Itorr -> 08.03.2016, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Большей популярностью будут пользоваться те аппараты, к которым проще достать запчасти
Факт. Но никак не нацпринадлежность этих аппаратов. Наши вон коммерческие рейсы таки не на "ту" и "яках" в основном летают, а на "боингах". Там будет то же самое.
Воевода писал(a):
Нет потребности ни у французов, ни у арабов. Нечего возить
Арабам - очень даже есть чего. Причем когда догадаются, что аэропорт Порт-Дели контролируют не сильно дружественные бритты, но вот аэродром у Центральной сугубо нейтрально-орденский, а товар можно заказывать через любую Базу... есть у них смысл в дальней авиации, есть.
Воевода писал(a):
Меньше всего арабские шейхи озабочены удобствами подданных
А при чем тут подданные? Это их личные удобства, это их личное бабло. Шейхи - честные олигархи, ну и какой олигарх откажется от карманной авиакомпанииЮ если от нее ожидается прибыль?



Воевода -> 08.03.2016, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

Арабам - очень даже есть чего. Причем когда догадаются, что аэропорт Порт-Дели контролируют не сильно дружественные бритты, но вот аэродром у Центральной сугубо нейтрально-орденский, а товар можно заказывать через любую Базу... есть у них смысл в дальней авиации, есть.А при чем тут подданные? Это их личные удобства, это их личное бабло. Шейхи - честные олигархи, ну и какой олигарх откажется от карманной авиакомпанииЮ если от нее ожидается прибыль?

Во-первых, арабам с северного берега Залива придётся это "что угодно" тащить на южный. Тут лучше кораблики. И возьмёт гораздо больше, и приплывёт куда надо.
Всё-таки шейхи не совсем олигархи. Они вожди, лидеры И ориентироваться на только прибыль не будут.



Kail Itorr -> 08.03.2016, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
ЕСЛИ шейхи - вожди и лидеры, они будут ориентироваться в т.ч. на развитие своего (суб)анклава - неважно, речь о Халифате в целом, или о вилайете шейха Шаддама и его клана Бене Коррино. Авиатранспорт тут вполне себе козырь.
Если шейхи олигархи, см. выше. Бабло побеждает зло.



Воевода -> 08.03.2016, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
ЕСЛИ шейхи - вожди и лидеры, они будут ориентироваться в т.ч. на развитие своего (суб)анклава - неважно, речь о Халифате в целом, или о вилайете шейха Шаддама и его клана Бене Коррино. Авиатранспорт тут вполне себе козырь.
Если шейхи олигархи, см. выше. Бабло побеждает зло.

Керосин для авиатранспорта откуда брать? :-? НПЗ только севернее залива. :rtfm:

Так что самолёты здесь редко у кого есть, только у самых крутых перцов, которые могут обеспечить доставку с севера. :yes:



Dylan -> 09.03.2016, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Керосин для авиатранспорта откуда брать? :-? НПЗ только севернее залива. :rtfm:
Это сидя на своей нефти (по канону, ага) они бензин будут через залив возить? Что они дурные что ли.
Тем более что выписать спецов-единоверцев из-за ленточки вполне реально.
Вот на север продавать не будут - супертанкеров нет, а мелкими судами таскать, будет дороже чем у ПРА.
Но для себя заводики поставят.



Kail Itorr -> 09.03.2016, 01:39
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
жто сидя на своей нефти (по канону, ага) они бензин будут через залив возить?
Пока арабы не поставят свой НПЗ - будут, ибо куда деваться. А если-когда поставят, начнется такая игра с ценами, что с нефтерынка АСШ вылетит практически наверняка, да и русским станет кислее.
Поэтому при орденской монополии на ворота, а главное, фильтрации заказов на промоборудование - заказ арабами всей оснастки для НПЗ будет цензурирован.
Dylan писал(a):
Вот на север продавать не будут - супертанкеров нет, а мелкими судами таскать, будет дороже чем у ПРА
А им СВОИ танкеры и не нужны - достаточно, если будет возможность принять этот танкер у себя в порту и залить.



Dylan -> 09.03.2016, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Пока арабы не поставят свой НПЗ - будут, ибо куда деваться. А если-когда поставят, начнется такая игра с ценами, что с нефтерынка АСШ вылетит практически наверняка, да и русским станет кислее.
Поэтому при орденской монополии на ворота, а главное, фильтрации заказов на промоборудование - заказ арабами всей оснастки для НПЗ будет цензурирован.
Вот это им тоже заблокируют?
[изображение]
Такие "самовары" чеченцы ставили десятками и сотнями.
Современный высокооктановый бензин на этом не выгнать, да. Но вот соляру, керосин и бензины с октановым числом до 70 - вполне реально.



Воевода -> 09.03.2016, 11:09
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Вот это им тоже заблокируют?

Такие "самовары" чеченцы ставили десятками и сотнями.
Современный высокооктановый бензин на этом не выгнать, да. Но вот соляру, керосин и бензины с октановым числом до 70 - вполне реально.

Современный самолёт на этой горючке не полетит. :-?



Arh_Angel -> 09.03.2016, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Современный самолёт на этой горючке не полетит. :-?
И машин не полетит. Даже УАЗ, ему А-76 подавай, а у прямогонки 50-55.
С керосином и соляной попроще.



Kail Itorr -> 09.03.2016, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Такие "самовары" чеченцы ставили десятками и сотнями
Ну и толку с того самовара? Керосинку будет чем заправить, согласен, мультитопливный бэтр или трактор лохматых годов выпуска - тоже, а вот уже "кукурузник" на таком не взлетит.



Dylan -> 09.03.2016, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну и толку с того самовара? Керосинку будет чем заправить, согласен, мультитопливный бэтр или трактор лохматых годов выпуска - тоже, а вот уже "кукурузник" на таком не взлетит.
Зато турбо-винтовые движки взлетят.
К примеру наиболее распространенный авиакеросин российского производства марки ТС-1 - продукт прямой перегонки нефти с выделением целевой фракции 150—250C.
А "самовар" - это есть прямая перегонка. Обеспечить контролируемый подогрев - не та проблема.
Да без всяких хитрых присадок несколько снизится мощность движка по сравнению с паспортной, заметно снизится моторесурс. Но летать будет.



Kail Itorr -> 09.03.2016, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Мощность и дальности не так критичны, но вот "заметно снизится моторесурс" для леталок, которые поступают на НЗ уже сильно пользованные - приговор.



Воевода -> 09.03.2016, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):

Да без всяких хитрых присадок несколько снизится мощность движка по сравнению с паспортной, заметно снизится моторесурс. Но летать будет.

Низенько-низенько. И недалеко... :D
И нахрена такой девайс нужен? :shock:



lvbnhbq -> 09.03.2016, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
Особенно с учетом того, что Орден вполне коммерчески гоняет свои борты (или борта?). Думаю, шейхам хватит бабла заказать орденский Геркулес в любое нужное время.

А, уж, чё они там "для души" приволокли... То отдельная песТня. :xz:



PROF -> 09.03.2016, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Без ОБЕИХ НОГ (хоть и искусственных) управление самолётом НЕВОЗМОЖНО. Педали там СИММЕТРИЧНЫЕ. Так что в джинсах с зашитой штаниной (без протеза) не полетаешь.

И кстати БЕЗ КОЛЕНЕЙ (хоть без одного) тоже очень мало шансов.



Воевода -> 09.03.2016, 20:15
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Без ОБЕИХ НОГ (хоть и искусственных) управление самолётом НЕВОЗМОЖНО. Педали там СИММЕТРИЧНЫЕ. Так что в джинсах с зашитой штаниной (без протеза) не полетаешь.

И кстати БЕЗ КОЛЕНЕЙ (хоть без одного) тоже очень мало шансов.

Почему же, летали.
В России малоизвестным является тот факт, что в рядах Королевских ВВС (RAF) сражался летчик с судьбой, близкой судьбе советского летчика – Алексея Маресьева - у Дугласа Роберта Стюарта Бадера не было обеих ног. Дуглас Бадер родился 10 февраля 1910 года в Лондоне. Катастрофа произошла 14 декабря 1931 года на аэродроме Вудли. Демонстрируя пилотаж на сверхмалой высоте, Бадер врезался в землю. В результате полученных ранений правую ногу ему ампутировали выше колена, левую - на 6 дюймов ниже колена. Бадер оправился от тяжелых ран и еще более тяжелых операций, но был уволен из рядов Королевских ВВС.

Все попытки Бадера вернуться в авиацию до начала Второй мировой войны оканчивались неудачей. Ему это удалось только после ее начала и 27 ноября 1939 года он совершил первый самостоятельный полет на учебном самолете.

Бадер не только возвращается в строй. За достаточно короткий период Бадер сбивает 22 немецких самолета (подтвержденные победы), что выводит его в ряды лучших британских асов того времени.
http://www.airpages.ru/ru/bader.shtml



Arh_Angel -> 09.03.2016, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Почему же, летали.
В России малоизвестным является тот факт, что в рядах Королевских ВВС (RAF) сражался летчик с судьбой, близкой судьбе советского летчика – Алексея Маресьева - у Дугласа Роберта Стюарта Бадера не было обеих ног. Дуглас Бадер родился 10 февраля 1910 года в Лондоне. Катастрофа произошла 14 декабря 1931 года на аэродроме Вудли. Демонстрируя пилотаж на сверхмалой высоте, Бадер врезался в землю. В результате полученных ранений правую ногу ему ампутировали выше колена, левую - на 6 дюймов ниже колена. Бадер оправился от тяжелых ран и еще более тяжелых операций, но был уволен из рядов Королевских ВВС.

Все попытки Бадера вернуться в авиацию до начала Второй мировой войны оканчивались неудачей. Ему это удалось только после ее начала и 27 ноября 1939 года он совершил первый самостоятельный полет на учебном самолете.

Бадер не только возвращается в строй. За достаточно короткий период Бадер сбивает 22 немецких самолета (подтвержденные победы), что выводит его в ряды лучших британских асов того времени.
http://www.airpages.ru/ru/bader.shtml
Нужны протезы! Иначе чем на педальки жать? Или переделка управления самолётом (инвалидка, ага). Так что сняв протез Глория не могла управлять обычным (а пчёлка уж точно обычный) самолётом.



Arh_Angel -> 09.03.2016, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Мощность и дальности не так критичны, но вот "заметно снизится моторесурс" для леталок, которые поступают на НЗ уже сильно пользованные - приговор.
Содержание присадок в пределах 1%, вполне можно импортировать.



Arh_Angel -> 09.03.2016, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
- Движки газотурбинные. Топливо в шесть раз дешевле.
Я хмыкнула.
- Саш, как думаешь, это надолго?
- Что?
- Дешёвый керосин.
- Ну-у-у… Пока не наберётся достаточного количества потребителей. Сейчас-то, нефтезаводы настроены, чтобы выход кероса был минимальным, а как наберётся достаточно турбовинтовых самолётов, так цена и полезет вверх.
Хрен с ними, с цыфрами, но уж либо крест сними, либо трусы надень!
Либо потребителей мало, либо производство небольшое, но никак и то, и другое!



Дункан -> 09.03.2016, 23:42
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Нужны протезы! Иначе чем на педальки жать? Или переделка управления самолётом (инвалидка, ага). Так что сняв протез Глория не могла управлять обычным (а пчёлка уж точно обычный) самолётом.

Педали на эшелоне не сильно нужны, а если учесть, что ей по сути "дали порулить" - тем более. Вот для регулярных и полноценных полетов - придётся дорабатывать, либо Пчелку, либо девушку. Впрочем, на Малларде доработка сделана и весьма несложна в осуществлении.



staryi_prapor -> 09.03.2016, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Хрен с ними, с цыфрами, но уж либо крест сними, либо трусы надень!
Либо потребителей мало, либо производство небольшое, но никак и то, и другое!

Кероса просто избыток.



Владимир -> 10.03.2016, 06:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кероса просто избыток.

с чего?

тракторов, вообще дизелей море, а керосин заместо соляры только в путь идет.

множество вертолетов, самолетики с турбовинтовыми лайкомингами, и прочая. прочая, прочая.


кроме того, мы не знаем состав нефти, добываемой на НЗ. Может, там именно керосиновая фракция небольшая?



Arh_Angel -> 10.03.2016, 10:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кероса просто избыток.
Дык понятно, что хотел сказать, но получилось коряво.



Dylan -> 10.03.2016, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
с чего?

тракторов, вообще дизелей море, а керосин заместо соляры только в путь идет.

множество вертолетов, самолетики с турбовинтовыми лайкомингами, и прочая. прочая, прочая.
Кроме того, как только в той же ПРА встанет вопрос - а куда девать эти самые керосиновые фракции, то наверняка найдутся умные головы, которые вспомнят о керосиновых лампах и керосиновых примусах. Для ферм, не имеющих центрального электроснабжения - вполне себе способ бытового освещения, более экономичный, чем генератор. А керосиновая плитка серьезно экономит время- и трудозатраты по сравнению с дровяной плитой. И кстати в российских деревнях до конца 70-х начала 80-х использовались наравне с газобалонными или как запасной вариант.



Arh_Angel -> 10.03.2016, 10:20
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Педали на эшелоне не сильно нужны, а если учесть, что ей по сути "дали порулить" - тем более. Вот для регулярных и полноценных полетов - придётся дорабатывать, либо Пчелку, либо девушку. Впрочем, на Малларде доработка сделана и весьма несложна в осуществлении.
Про дороботку самолёта - ни слова.
Только при виртуозное управление. Причём не сказано, что управляя Пчелкой не пользовалась рулём направления.



lvbnhbq -> 10.03.2016, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
Ребят, не могу понять предмет спора?! :blink:
В тексте:
Глори попробовала управлять «Пчёлкой», и у неё это получилось вполне нормально, как только она станет летать с протезом, можно будет выпускать её и на нашей птичке.


Попробовала управлять - сделал что-то, что смогла в таком состоянии. Не? А дальше, так и вовсе прямым текстом - как только, так сразу.



PROF -> 10.03.2016, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
Но вообще странно. Всегда считал, что без коленей ни самолетную педаль не нажмёшь, ни сцепление не выжмешь.



staryi_prapor -> 10.03.2016, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Но вообще странно. Всегда считал, что без коленей ни самолетную педаль не нажмёшь, ни сцепление не выжмешь.

Миш, получается что ты считал неправильно :rtfm:



staryi_prapor -> 10.03.2016, 17:23
----------------------------------------------------------------------------



Дункан -> 10.03.2016, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Про дороботку самолёта - ни слова.
Только при виртуозное управление. Причём не сказано, что управляя Пчелкой не пользовалась рулём направления.

17 число 4 месяца 24 года, 11 часов 00 минут, Демидовск

Глори сегодня весь день проведет в «протезке» - у меня есть время сделать пару важных дел. Первое – отвезти на почту написанное вчера письмо Игорю-Егору. Оставлю ему свои портсмутские координаты. А потом отправлюсь в Солнцегорск. Там есть авиазавод, а при нем есть и ремонтные мастерские – попробую договориться, чтобы сделали для любимой рукоятки тормозов.
Вот я и на аэродроме – ну и сюрприз мне устроили! «Глория» начищена, блестит снаружи и изнутри! Самолет не только заправили, но и обслужили по первому классу! Разве что масло в движках не поменяли – срок не подошел еще! Что ни говори, чертовски приятно. Диспетчер, узнав что я полечу в Солнцегорск, попросил взять с собой двоих пассажиров, механиков с тамошнего авиазавода – как тут откажешь, да и все веселее лететь. Хотя и одному нормально – до него минут пятнадцать лета.

17 число 4 месяца 24 года, 11 часов 00 минут, Солнцегорск, Авиазавод

Не зря я взял попутчиков. Они не только посоветовали, к кому обратиться на заводе, а еще и отвели прямо к этим людям. Карл Михайлович Маркин (коллеги обращаются к нему по шутливому прозвищу, Маркс), пожилой, интеллигентного вида мужчина с пышными седыми волосами – мастер «золотые руки». Его напарник и лучший друг, Федор Леонидович Кашин (прозвище вы угадали правильно – Энгельс) – высокий и сутулый, как мне показалось, ровесник Карла Михайловича. К этим двоим обращаются, если нужно починить что-то очень редкое. Они – специалисты по ремонту планёра. Как сказал один из моих попутчиков – «в руках этих дедушек любая железяка примет любую требуемую форму».
К ним я и обратился с просьбой сделать дублирующие ручки для управления педалями. «Классики» поворчали, что не их уровня работа, но коли посоветовали к ним обратиться и машина интересная, с такими они еще не работали – возьмутся. А поработать они успели с множеством разных аппаратов – пока «Маркс и Энгельс» доделывали предыдущее дело и творили для моего самолета, они успели рассказать много всего. Дружат они еще с заленточных времен – там они и «Ту-144» и «Ил-86» обслуживали. А тут самым редким оказался уже знакомый мне «Эрспид Амбассадор» по имени «Моби Дик». Сюда этот красавец прилетел на последнем издыхании, жутко чадя убитыми бесклапанными движками «Bristol Centaurus», словно старый «КамАЗ». На заводе он провел почти полгода – здесь его ремоторизовали под двигатели «Pratt and Whitney R-2800 Double Wasp», доделали начатый владельцами ремонт обшивки и практически с нуля переложили всю проводку. Мои рассказчики же занимались заменой систем управления – почти все тяги и тросы пришлось изготовить заново.
За интересной беседой время прошло незаметно. Через пять часов все было готово – теперь возле обоих кресел на боковине и центральной консоли помещались по две небольших аккуратных рукоятки, длиной около двадцати сантиметров. Они соединены с педалями с помощью тяг и шарниров «бычий глаз» - простое и надежное решение. Тут же провели испытания, мне вручили распечатку с инструкцией по обслуживанию, опустошили мои карманы на пять сотен экю (все, что касается самолетов дорого стоит в обоих мирах!) и пожелав удачи отпустили!

Как-то так про доработку)



Kail Itorr -> 10.03.2016, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
звонили из представительства Российской Республики
Таки Русской Республики.
Цитата:
В воротах нас встретил охранник с автоматом
Понятно, что Рэгги не оружейник, однако бизон со шнеком для нее "автоматом" не очень выглядит.
Цитата:
на прошлой неделе, на русских территориях прошёл референдум об объединении. Процесс сейчас в самом разгаре, а бывшее руководство представительства, видимо испугавшись «пушка на рыльце», рвануло в бега
Объединение вроде как поставили на 25 год. Референдум мог быть и раньше, согласен, но непонятна столь острая реакция руководства представительства - таким срочным побегом они себе автоматически выписали "розыскные листы". Ну будут объединять протектораты, ясен пень, что вопрос не одного месяца, даже если знаешь "пора линять", времени обставить все это чисто и "без шуму и пыли" вполне хватит - поехал на охоту и попался эндрюсарху калибра 12.7.
Цитата:
Вот мы и хотим предложить вам отвезти эту группу в Демидовск
Отвезти-то без проблем, а потянут автобусные, т.е. неимущие переселенцы группы Б, по штуке-полторы экю за авиабилет? Пусть даже оплачивать прямо сейчас будет анклав - все это ляжет на самих переселенцев дополнительным кредитом.



lvbnhbq -> 10.03.2016, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Отвезти-то без проблем, а потянут автобусные, т.е. неимущие переселенцы группы Б, по штуке-полторы экю за авиабилет? Пусть даже оплачивать прямо сейчас будет анклав - все это ляжет на самих переселенцев дополнительным кредитом.

Часть кредита уже взята - на автобус. Думаю, раз суетится нынче главный, причем с большим опытом конвоев (капитан в мобильной пехоте, если правильно помню, это довольно круто), то либо заинтересованы в переселенцах, либо имиджевое решение. Могут и льготные условия, и еще чего-нибудь удумать. :xz:
Ну и, если штука-полторы, то, кмк, потянут. Даже если в ПРА/МП/РР получают меньше ПФ'ных 900 юаней экю, то не на много. Отдать месячную зарплату за пару лет с процентами... :xz:



staryi_prapor -> 10.03.2016, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Таки Русской Республики.
Понятно, что Рэгги не оружейник, однако бизон со шнеком для нее "автоматом" не очень выглядит.
Объединение вроде как поставили на 25 год. Референдум мог быть и раньше, согласен, но непонятна столь острая реакция руководства представительства - таким срочным побегом они себе автоматически выписали "розыскные листы". Ну будут объединять протектораты, ясен пень, что вопрос не одного месяца, даже если знаешь "пора линять", времени обставить все это чисто и "без шуму и пыли" вполне хватит - поехал на охоту и попался эндрюсарху калибра 12.7.
Отвезти-то без проблем, а потянут автобусные, т.е. неимущие переселенцы группы Б, по штуке-полторы экю за авиабилет? Пусть даже оплачивать прямо сейчас будет анклав - все это ляжет на самих переселенцев дополнительным кредитом.

1) "Российской Республики" говорит Нинон. Ты уверен что она скажет правильно?
2) Рэгги, понятно не оружейник, но во-первых, она уже выучила "ругательные слова" относящиеся к оружию, а во-вторых, откуда ты взял, что охрана в представительстве не поменялась. Ведь вполне возможно, что прогнозируя итог референдума, его организаторы приняли меры "во избежание".
3)
Цитата:
Уже через сорок минут Леонид сидел за монитором компьютера и читал вышедшую на него информацию от правительства Русской Республики.
— Так, в 22 году зачистка Диких Островов, присоединение их к ПРА, основание там кубинской автономной области. В 24 сначала референдум по обеим русским землям, потом Договор об объединении.
В. Стрельников "Простые оружные парни"
Почему рванули в бега? Ну зарвались и наследили, а вполне возможно, что на них уже был "подколотый, подшитый матерьял". Ну и банальной паники никто не отменял. Как правильно заметил один автор "на одного Мориарти тысяча тупых уголовников"



Arh_Angel -> 10.03.2016, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
Насчёт "уймы денег на гостиницы".
Выходит - переселенцы уже заключили договор на отправку в русские земли? Принимающая сторона обязалась их доставить? Неважно за наличные или в кредит. У принимающей стороны проблемы, значит именно она должна взять на себя на размещение переселенцев. 3 недели это не так много, если в эконом-классе.
Автобус, способный проехать до места тоже отнють не эксклюзивный транспорт. Пока не понятно с чего фрахтовать все наличные самолёты, чтоб отправить обычных переселенцев. И не понятно, чего тем сильно доплачивать, особливо в кредит.
А вот если переселены не совсем обычные и их нужно доставить "ещё вчера" да на дорогах опять шалят...



Kail Itorr -> 10.03.2016, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
"Российской Республики" говорит Нинон. Ты уверен что она скажет правильно?
Нинон говорит по-аглицки Russian Republic. Так что тут вина не ее, а автопереводчика на москальскую мову Ж))
staryi_prapor писал(a):
откуда ты взял, что охрана в представительстве не поменялась
Охрана поменяться могла спокойно. Вооружение - не могло Ж) специально закупленные для вохры бизоны все равно больше ни для чего не годятся, поэтому с ними, служебными, народ на пост и встанет.
staryi_prapor писал(a):
Как правильно заметил один автор "на одного Мориарти тысяча тупых уголовников"
Начальник представительства в ПФ - должность некислая, очень уж большой поток вкусностей прет. Понятно что хлебная и надо иметь волосатые лапы, но и мозги к ним в комплект нужны. А имея мозги, НЕ сообразить, что если уходишь, то уходить нужно тихо - меньше следов останется, - это странно.
lvbnhbq писал(a):
раз суетится нынче главный, причем с большим опытом конвоев (капитан в мобильной пехоте, если правильно помню, это довольно круто), то либо заинтересованы в переселенцах, либо имиджевое решение
И заинтересованы, и имидж. Интерес капитана понятен, а что суетится сам, так некому, каждый подчиненный уже по три фуражки носит.
Трудностей с кредитом, который необходимо отдавать переселенцам, это не отменяет. Для переселенцев, не для капитана.



Воевода -> 10.03.2016, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Вообще-то, непонятно зачем переселенцам тратиться на гостиницы?
На Подворье ПРА есть что-то типа общаги, довольно большой, туда и заселить погорельцев. Три недели вполне пожить могут. :yes:



staryi_prapor -> 10.03.2016, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Насчёт "уймы денег на гостиницы".
Выходит - переселенцы уже заключили договор на отправку в русские земли? Принимающая сторона обязалась их доставить? Неважно за наличные или в кредит. У принимающей стороны проблемы, значит именно она должна взять на себя на размещение переселенцев. 3 недели это не так много, если в эконом-классе.
Автобус, способный проехать до места тоже отнють не эксклюзивный транспорт. Пока не понятно с чего фрахтовать все наличные самолёты, чтоб отправить обычных переселенцев. И не понятно, чего тем сильно доплачивать, особливо в кредит.
А вот если переселены не совсем обычные и их нужно доставить "ещё вчера" да на дорогах опять шалят...

Считай: на семью из 4-х человек две комнаты по 10 экю, да на три недели
10 х 2 х 21 = 420 экю и это не считая питания, хотя бы по 5 экю на рыло в день
4 х 5 х 21 = 420 экю. Итого - 840 экю, и это минимум минималиссимум, а реально уйдёт больше тысячи. Т.е. на всю кодлу примерно семь тысяч. И это - не считая имиджевых потерь и вероятности, того что кто-то из переселенцев решит двинуть в другую сторону.
Про автобусы был срач в Саше и Насте. Не такой уж распространённый это транспорт. А даже и если есть в ПФ ещё хоть один, так не факт, что его хозяин согласится на рейс до Демидовска.
Ну а переселенцы частично "целевые", и их проще отправить самолётом, причём зафрахтованным, а не гнать для них из Демидовска Ан-12. Тому, всё равно потребуются двое суток на "туда-обратно" и топлива он сожрёт больше чем "Цапля" и "Глория" вместе взятые. Плюс их фрахтуют только "туда", а обратно будет видно.



staryi_prapor -> 10.03.2016, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Вообще-то, непонятно зачем переселенцам тратиться на гостиницы?
На Подворье ПРА есть что-то типа общаги, довольно большой, туда и заселить погорельцев. Три недели вполне пожить могут. :yes:

Вот, честное слово, такое впечатление, что люди в соседний район переезжают :wall:
Некоторые коллеги никак не поймут, что свеженькие в шоке, и на нервах, от всего окружающего. И многие моменты, которые старожилам привычны, для них ещё нечто непонятное. И грамотнее людей отправить, как можно быстрее, а не парить в гостинице, которая, кстати, не факт, что вся из себя пустая и вместит всех.



staryi_prapor -> 10.03.2016, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

Охрана поменяться могла спокойно. Вооружение - не могло Ж) специально закупленные для вохры бизоны все равно больше ни для чего не годятся, поэтому с ними, служебными, народ на пост и встанет.
Начальник представительства в ПФ - должность некислая, очень уж большой поток вкусностей прет. Понятно что хлебная и надо иметь волосатые лапы, но и мозги к ним в комплект нужны. А имея мозги, НЕ сообразить, что если уходишь, то уходить нужно тихо - меньше следов останется, - это странно.
Если заступили егеря, то фиг они возьмут "Бизоны" - токмо АК-103 8-)

Мозги мозгами, а очко не железное, особенно если вспомнить скорость и суровость местного правосудия. А если он рванёт в АСШ, то там, скорее всего примут и не выдадут.



Arh_Angel -> 10.03.2016, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Считай: на семью из 4-х человек две комнаты по 10 экю, да на три недели
10 х 2 х 21 = 420 экю и это не считая питания, хотя бы по 5 экю на рыло в день
4 х 5 х 21 = 420 экю. Итого - 840 экю, и это минимум минималиссимум, а реально уйдёт больше тысячи. Т.е. на всю кодлу примерно семь тысяч. И это - не считая имиджевых потерь и вероятности, того что кто-то из переселенцев решит двинуть в другую сторону.
Про автобусы был срач в Саше и Насте. Не такой уж распространённый это транспорт. А даже и если есть в ПФ ешё хоть один, так не факт, что его хозяин согласится на рейс до Демидовска.
Ну а переселенцы частично "целевые", и их проще отправить самолётом, причём зафрахтованным, а не гнать для низ из Демидовска Ан-12. Тому, всё равно потребуются двое суток на "туда-обратно" и топлива он сожрёт больше чем "Цапля" и "Глория" вместе взятые. Плюс их фрахтуют только "туда", а обратно будет видно.
Дык в тексте это должно быть!
Собственно там один явный косяк, что мол накладно для народу ждать 3 недели, но по логике, это проблемы перевозчика.

Насчёт минимума цены - комната эконом классе, фактически общаге с удобствами в коридоре, всёж дешевше.



Дункан -> 10.03.2016, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Дык в тексте это должно быть!
Собственно там один явный косяк, что мол накладно для народу ждать 3 недели, но по логике, это проблемы перевозчика.

Насчёт минимума цены - комната эконом классе, фактически общаге с удобствами в коридоре, всёж дешевше.

ИМХО, часто такие переселенцы небогатые идут как новые специалисты для промышленности и их спонсирует администрация ПРА (теперь уже РР), в таком случае будет выгодно их побыстрее доставить, чтобы до мокрого сезона они освоились начали полноценно работать.



staryi_prapor -> 10.03.2016, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Дык в тексте это должно быть!
Собственно там один явный косяк, что мол накладно для народу ждать 3 недели, но по логике, это проблемы перевозчика.

Насчёт минимума цены - комната эконом классе, фактически общаге с удобствами в коридоре, всёж дешевше.

Ну, подход "эт проблемы перевозчика" и здесь не шибко канает. Представители авиакомпаний, по личному опыту, мигом превращаются в человеков-невидимок :D :D :D
Ну и наобещать сорок бочек арестантов, а в итоге, засунуть в общагу: мужчины в одной комнате, женщины с маленькими детьми - в другой, это верный способ подать людям мысль искать щастя в какой-нибудь другой стороне.
Ещё при обсуждении С и Н писал, что людские предубеждения и предрассудки - страшная вещь и их всегда надо учитывать.



lvbnhbq -> 10.03.2016, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Дык в тексте это должно быть!

Категорически не согласен! :-x С какого дону Алехандро, Рогнеде или остальным двоим вообще заморачиваться вопросами "почему русским дорого три недели подержать народ в общаге"?! Или, тем более, начинать выяснять, "а сколько стоит койка в общаге с туалетом в конце коридора"!
Им сказали "так, так и так", и ФСЁ. Удачно подвернувшиеся проблемы русских -давайте быстрее, пока не передумали.



Arh_Angel -> 10.03.2016, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Категорически не согласен! :-x С какого дону Алехандро, Рогнеде или остальным двоим вообще заморачиваться вопросами "почему русским дорого три недели подержать народ в общаге"?! Или, тем более, начинать выяснять, "а сколько стоит койка в общаге с туалетом в конце коридора"!
Им сказали "так, так и так", и ФСЁ. Удачно подвернувшиеся проблемы русских -давайте быстрее, пока не передумали.
Ваабще-та это нужно для понимания читателя - почему принято такое решение.
Иначе непонятно - что все по земле катаюца, когда можно по воздуху летать.

И, кстати, как-то не верится что ни одного автобуса в ПФ ни найдётся, чтоб отправить народ с ближайшим конвоем. Сразу - понятно, загорелся, народу пришлось остаться. Но за неделю то можно найти.

И с гостиницей - не может не быть эконом-вариантов. Вплоть до ангара-сарая-сеновала и готовкой самостоятельно.



staryi_prapor -> 10.03.2016, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ваабще-та это нужно для понимания читателя - почему принято такое решение.
Иначе непонятно - что все по земле катаюца, когда можно по воздуху летать.

И, кстати, как-то не верится что ни одного автобуса в ПФ ни найдётся, чтоб отправить народ с ближайшим конвоем. Сразу - понятно, загорелся, народу пришлось остаться. Но за неделю то можно найти.

И с гостиницей - не может не быть эконом-вариантов. Вплоть до ангара-сарая-сеновала и готовкой самостоятельно.

Толерантно-Терпимого Орка на вас нет, с его цитатой про порно 8-)

Насчёт автобуса - не стоит обольщаться :D Автобусов немного и они, в основной массе, ходят по примерно по одним и тем же маршрутам. Найти того, кто сорвётся с привычного маршрута на месяц, а примерно столько и занимает ходка ПФ - Д и обратно, ИМХО, не совсем просто. Плюс обратно он наверняка пойдёт пустой, или почти пустой.

,Ну а ангар - сарай - сеновал - эт весьма надёжный способ отвадить людей от поездки на русскую территорию. :fool: :fool: :fool:



Kail Itorr -> 10.03.2016, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если заступили егеря, то фиг они возьмут "Бизоны" - токмо АК-103
Егеря - и работать вохрой? Да ты автобатовцев на это хрен уболтаешь! Нет, если "для дела" пару деньков под прикрытием, ладно, перетерпят но штатно - не-е, они ж от скуки кому-то точно нос на сторону свернут, и хорошо, если начальству.
staryi_prapor писал(a):
если он рванёт в АСШ, то там, скорее всего примут и не выдадут
С деньгами примут. Выдать - пожалуй тоже не выдадут, если не числится грехов, достойных "красного списка", чего скорее всего нет. Но вот СПРЯТАТЬСЯ у америкосов от страшного русского spetsnaz KGB тоже не выйдет Ж) и как раз "своим" об этом известно лучше всех.



lvbnhbq -> 10.03.2016, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ваабще-та это нужно для понимания читателя - почему принято такое решение.
Иначе непонятно - что все по земле катаюца, когда можно по воздуху летать.

Что-то в этом есть, но я бы обошелся фразой типа "Непонятно чего русским так приспичило, но нам только в радость". :xz:
А детальное обоснование - нах-нах-нах. :-? :-x :xz:



Дункан -> 10.03.2016, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Что-то в этом есть, но я бы обошелся фразой типа "Непонятно чего русским так приспичило, но нам только в радость". :xz:
А детальное обоснование - нах-нах-нах. :-? :-x :xz:

Поддерживаю!



Alex19571712 -> 10.03.2016, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Что-то в этом есть, но я бы обошелся фразой типа "Непонятно чего русским так приспичило, но нам только в радость". :xz:
А детальное обоснование - нах-нах-нах. :-? :-x :xz:
:good:
Согласен. Ибо это всё же фантастическое произведение. А не производственный роман соцреализма.



staryi_prapor -> 10.03.2016, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Егеря - и работать вохрой? Да ты автобатовцев на это хрен уболтаешь! Нет, если "для дела" пару деньков под прикрытием, ладно, перетерпят но штатно - не-е, они ж от скуки кому-то точно нос на сторону свернут, и хорошо, если начальству.
С деньгами примут. Выдать - пожалуй тоже не выдадут, если не числится грехов, достойных "красного списка", чего скорее всего нет. Но вот СПРЯТАТЬСЯ у америкосов от страшного русского spetsnaz KGB тоже не выйдет Ж) и как раз "своим" об этом известно лучше всех.

1)Так тут, как раз момент "смены караула", ротный угодил во временные замы, а л.с. бдит службу.
2)Понятно, что примут и выдоят, как Берёзу, а насчёт spetsnaz KGB 8-), так никто не говорит, что его решение было самым наилучшим, вот "естественным" - эт да! :fool:



Dragony66 -> 11.03.2016, 07:06
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
:good:
Согласен. Ибо это всё же фантастическое произведение. А не производственный роман соцреализма.

Ну-ну... Сколько тут заняло обсуждение цен на нефтепродукты?.. :D



lvbnhbq -> 11.03.2016, 07:43
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Ну-ну... Сколько тут заняло обсуждение цен на нефтепродукты?.. :D

Цена на нефтепродукты - часть обоснования достатка/бедности героев, а то и, вообще, возможности их деятельности. :-x
А вот ситуация с переселенцами, кмк, совсем не тянет на необходимость поэкюшной росписи. :-? :xz:



Dragony66 -> 11.03.2016, 09:07
----------------------------------------------------------------------------
Мы участвуем в написании произведения жанра "Производственная фантастика"... :D



Arh_Angel -> 11.03.2016, 16:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Толерантно-Терпимого Орка на вас нет, с его цитатой про порно
Вот блин как флуд поддерживать, так всегда первый. Наверно, чтоб отдохнуть от музы.... :evil: Потом сразу модератора завем....
Если автор заявит "будет так и баста" нормальный человек прекрати обсуждение, а коль отвечаешь, приводишь аргументы то можно продолжать обсуждение.
Нк, так моя чукча думай.... :xz:



staryi_prapor -> 11.03.2016, 23:45
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 12.03.2016, 07:39
----------------------------------------------------------------------------
"Летающий вытрезвитель" вспомнился?.. :D



staryi_prapor -> 12.03.2016, 09:02
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Летающий вытрезвитель" вспомнился?.. :D

А что, Рэгги сильно в кайф убирать за такими?



PROF -> 12.03.2016, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Ну насчёт ДО ШЕСТИ человек вместимостью машины ОСНОВНОГО класса я бы не сказал. Летают же ещё АН-2, Караваны, Дугласы и подобное. Надо было говорить от двух до ДВАДЦАТИ.



staryi_prapor -> 12.03.2016, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну насчёт ДО ШЕСТИ человек вместимостью машины ОСНОВНОГО класса я бы не сказал. Летают же ещё АН-2, Караваны, Дугласы и подобное. Надо было говорить от двух до ДВАДЦАТИ.

Миш, ИМХО, ты не прав
Цитата:
Видите ли, для вас, по привычке, пассажирский самолёт начинается с «Ту-154», в крайнем случае с «Ан-24». А здесь, если не считать нескольких «Ан-12» Русской Армии и «Геркулесов» Ордена, самый большой пассажирский самолёт — это «Эйрспид Амбассадор» на пятьдесят мест, и то его владельцам далеко не всегда удаётся найти такой фрахт, чтобы загрузить его полностью. И основная масса здешних самолётов — это поршневые машинки от двух до шести человек вместимостью.
Понятно, что перечисленные тобой машины присутствуют, НО, в каких количествах, тех же DC-3 вряд ли больше 10-20, если их здесь сохранилось в лётном состоянии примерно 300 штук. Так или иначе, ан масс основными будут (в том числе и по ценовой доступности) одно-двухмоторные поршневые машины вместимостью 2-6 человек.
Такую машину человек может иметь в дополнение к основному виду деятельности, как Сильвио у нас с Дунканом, или скотовод у Сиба, а машина в 10-20 мест это уже профессиональный транспорт, для его владельца она единственный источник зароботка.
Это только начинается, и мои и Дункана, как раз и оказываются у истоков ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ гражданской авиации. То есть не фирмы из одной Бонанзы или Сессны и пилот-механика, а структур, в перспективе создающих и обслуживающих РЕГУЛЯРНЫЕ маршруты. А потребность в них есть.

Пы.Сы. Андрей, можешь переложить на первую большую часть со второй. Я, как и обещал, больше не самовольничаю. :oops:



Kail Itorr -> 12.03.2016, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
Прапор, ты не совсем прав, регулярные маршруты УЖЕ есть - из ПФ на Форт-Линкольн, Зион, Рино, Виго, Одессу и, вероятно, Форт-Ли и Галвестон; возможно, часть "промежуточных" включена в основные рейсы типа чартера. Другой вопрос, что это иногда раз в неделю, а иногда, ежели вдруг народу категорически не набралось, "рейс откладывается до лучших времен". Ну и конечно леталки разного класса работают, где-то тот же Ан-12 в полугрузовом варианте на 24 места и большой багажный отсек, а где-то шестиместный аэрошаттл "пайпер" с суммарным багажом на двести кило.



staryi_prapor -> 12.03.2016, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Ох, Кайл... Не летал ты на Ан-12 :D :D :D



Kail Itorr -> 12.03.2016, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Однажды летал, кстати. Согласен, боинг лучше.
Но мой ГГ точно на таком летал в "Логове", как раз из Одессы в ПФ возвращались Ж)))



Orc -> 12.03.2016, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Толерантно-Терпимого Орка на вас нет, с его цитатой про порно 8-)

Насчёт автобуса - не стоит обольщаться :D Автобусов немного и они, в основной массе, ходят по примерно одним и тем же маршрутам. Найти того, кто сорвётся с привычного маршрута на месяц, а примерно столько и занимает ходка ПФ - Д и обратно, ИМХО, не совсем просто. Плюс обратно он наверняка пойдёт пустой, или почти пустой.

,Ну а ангар - сарай - сеновал - эт весьма надёжный способ отвадить людей от поездки на русскую территорию. :fool: :fool: :fool:

Ты на мишень жми, и не только Орк, ещё и злобный сионист придёт :))



Dragony66 -> 13.03.2016, 10:11
----------------------------------------------------------------------------
Армейский АН-12 - это что-то...
Довелось на Камчатку слетать. Закуток позади кабины летчиков, и на взлете-посадке всех "пассажиров" из него выгоняли в грузовой отсек. :D



n90 -> 13.03.2016, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, можешь переложить на первую большую часть со второй.

Сделал. На 2-й осталась последняя глава.
Надеюсь, там ничего не попортил, а то в процессе перезаливки сбойнула связь.



staryi_prapor -> 14.03.2016, 09:33
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Армейский АН-12 - это что-то...
Довелось на Камчатку слетать. Закуток позади кабины летчиков, и на взлете-посадке всех "пассажиров" из него выгоняли в грузовой отсек. :D

А 22 человека в этом закутке, который называется "гермотсек", от Елизово до Артёма???
:wall: :wall: :wall: :crazy: :crazy: :crazy: :cry: :cry: :cry:



alcapitan -> 14.03.2016, 10:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А 22 человека в этом закутке, который называется "гермотсек", от Елизово до Артёма???
:wall: :wall: :wall: :crazy: :crazy: :crazy: :cry: :cry: :cry:

больше 6 не влезет!



staryi_prapor -> 14.03.2016, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
больше 6 не влезет!

У нас в полку как-то раз 28 перевозили))))
А с нагрузкой 20 летал лично!!!



Воевода -> 14.03.2016, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
У нас в полку как=то раз 28 перевозили))))
А с нагрузкой 20 летал лично!!!

Штабелем упаковали? :shock:



alcapitan -> 14.03.2016, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
У нас в полку как=то раз 28 перевозили))))
А с нагрузкой 20 летал лично!!!

Вне гермокабины - 96, внутри - 6(шесть) мест... Летал много-много раз... :-?



staryi_prapor -> 14.03.2016, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
Вне гермокабины - 96, внутри - 6(шесть) мест... Летал много-много раз... :-?

Что вне гермкабины - то понятно, а в ней стоя, как в автобусе в час пик :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 5.5 часов от Елизово до Артёма :crazy: :crazy: :crazy:



alcapitan -> 14.03.2016, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Что вне гермкабины - то понятно, а в ней стоя, как в автобусе в час пик :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Тады 9, больше не влезет :wall:



Dragony66 -> 14.03.2016, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
В гермокабине тогда народу было не очень много, человек 7-8 всего.
Хабаровск-Елизово...
В грузовом летели Газ-66 и "таблетка".



staryi_prapor -> 14.03.2016, 11:46
----------------------------------------------------------------------------
alcapitan писал(a):
Тады 9, больше не влезет :wall:
Тёзка, я говорю о том, в чём сам участвовал :oops:



staryi_prapor -> 14.03.2016, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Однажды летал, кстати. Согласен, боинг лучше.
Но мой ГГ точно на таком летал в "Логове", как раз из Одессы в ПФ возвращались Ж)))

Кайл, Ан-12 на 24 пассажирских места, никакая экономика не выдержит, поинтересуйся его расходом топлива.



Dragony66 -> 14.03.2016, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
Если только весь остальной груз золотом не забить. Тогда, может, и окупится. :)



Kail Itorr -> 14.03.2016, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ан-12 на 24 пассажирских места, никакая экономика не выдержит, поинтересуйся его расходом топлива
Извини, я в авиации даже не чайник. Во сколько ему по топливу встанет перелет из Демидовска-Москвы-Одессы до ПФ? Считаем полную загрузку и то ли одну, то ли две промежуточных посадки (примено 5 тыс верст - в принципе в одну уложиться должен, но варианты маршрута можно прикинуть).



Dragony66 -> 14.03.2016, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Перегоночная дальность - ок. 5500км, но "перегоняют" вроде как пустого.
"Дальность действия" - 3200км.
Внутренний запас топлива - 18100л.
Так что одна посадка, наверное, должна быть, где-то посередине...



n90 -> 14.03.2016, 15:14
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Во сколько ему по топливу встанет перелет из Демидовска-Москвы-Одессы до ПФ? Считаем полную загрузку и то ли одну, то ли две промежуточных посадки (примено 5 тыс верст - в принципе в одну уложиться должен, но варианты маршрута можно прикинуть).

От Демидовска (самая дальняя из перечисленных точек) до ПФ по рабочей карте - 4533 км. Как минимум, одна посадка. Оптимально - ИМХО - где-то в АСШ.
На самом деле - варианты возможны...



Kail Itorr -> 14.03.2016, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Правильно, я на "одну промежуточную", когда "Логово" писал, и заложился (в том конкретном маршруте - в Галвестоне, но наверняка варианты возможны). Но расход горючки подсчитать моей квалификации недостаточно.



staryi_prapor -> 16.03.2016, 22:40
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 17.03.2016, 06:34
----------------------------------------------------------------------------
Кокарда - "Гражданский Воздушный Флот", или что?
(а то гэ-Фэ-эфвская - непонятно, ГФФ???)



Arh_Angel -> 17.03.2016, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Мы летаем до десяти тысяч футов
Говоря по русски с русскими логично в метрах мерять. Особенно учитывая что нередко слышат только цифры...



alex18 -> 17.03.2016, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Нестыковочка по времени:
1) побудка
Цитата:
03 число 08 месяца 24 года. 04 часов 20 минут. Порто-Франко. Рогнеда

- Союз нерушимый республик свободных… - я подскочила на кровати
2) завтрак
Цитата:
3 число 08 месяца 24 года. 04 часов 32 минуты. Порто-Франко. Алехандро Бланко

Моё сокровище вытаскивает из микроволновки большую тарелку

3) погрузка пассажиров - начинается в то-же время, что и побудка - двадцать минут пятого утра.
Цитата:
03 число 08 месяца 24 года. 04 часов 20 минут. Порто-Франко. Рогнеда

Саша заканчивает проверку оружия пассажиров

PS и наверное, все-же "04 часА 20 минут". возможно, "часОВ" осталось от предыдущего варианта "05 часОВ 20 минут" и не было подправлено после перевода стрелок на час назад... :oops:



staryi_prapor -> 17.03.2016, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Нестыковочка по времени:
1) побудка

2) завтрак


3) погрузка пассажиров - начинается в то-же время, что и побудка - двадцать минут пятого утра.


PS и наверное, все-же "04 часА 20 минут". возможно, "часОВ" осталось от предыдущего варианта "05 часОВ 20 минут" и не было подправлено после перевода стрелок на час назад... :oops:

Упс :oops: :oops: :oops:
Ща поправлю :writer:



Дункан -> 17.03.2016, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Говоря по русски с русскими логично в метрах мерять. Особенно учитывая что нередко слышат только цифры...

Воспроизводятся разговоры с диспетчером, а почти везде, кроме бывшего СССР высоты меряют в футах.



Dragony66 -> 18.03.2016, 06:34
----------------------------------------------------------------------------
На "Сессне" высотомер дает показания в тысячах футов.



Arh_Angel -> 18.03.2016, 12:04
----------------------------------------------------------------------------
Дункан писал(a):
Воспроизводятся разговоры с диспетчером, а почти везде, кроме бывшего СССР высоты меряют в футах.
А разговор то идёт с русскими и по русски. Причём собеседники ну совсем не в тем. Какова вероятность что они услышат "10000 метров"? Я думаю, не маленькая.



Dragony66 -> 18.03.2016, 12:09
----------------------------------------------------------------------------
Мне диспы говорили, что - в чем попросят, в тех единицах данные и сообщают.



staryi_prapor -> 18.03.2016, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Мне диспы говорили, что - в чем попросят, в тех единицах данные и сообщают.

Так это ТОЛЬКО у нас!!! Реально, во всём мире, скорость - в узлах, высота - в футах. КМ/ч и метры, были только в СССР и Китае. И сейчас, при входе в зону управления наших диспетчеров начинаются проблемы. У нас диапазон между эшелонами - 500 метров, а во всём мире - 1000 футов, с переходом на 500.



Dragony66 -> 18.03.2016, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
Просто здесь - бывший военный аэродром, старые привычки еще остались... :D



staryi_prapor -> 18.03.2016, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Просто здесь - бывший военный аэродром, старые привычки еще остались... :D
Я просто говорю, что у нас с этим секас :wall: :wall: :wall:



Kail Itorr -> 18.03.2016, 13:54
----------------------------------------------------------------------------
Не, Прапор, секс - это когда в удовольствие хотя бы кому-то.



Dragony66 -> 18.03.2016, 13:56
----------------------------------------------------------------------------
Тогда - "порнуха" :D



staryi_prapor -> 18.03.2016, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не, Прапор, секс - это когда в удовольствие хотя бы кому-то.

Секс, понятно, что в удовольствие, а секас был когда у моей машины развалился ступичный подшипник заднего моста, и пришлось выковыривать наружную обойму :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:



Kail Itorr -> 18.03.2016, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
Так это не секс, а гемор Ж)



Dragony66 -> 18.03.2016, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Кайл, знаешь, какая в армии разница между "эротикой" и "порнографией"?



Kail Itorr -> 18.03.2016, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
(изображая блондинку) Эротика - это когда автомат снимают с предохранителя, а порнография - когда делают ему полную разборку?



staryi_prapor -> 18.03.2016, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
(изображая блондинку) Эротика - это когда автомат снимают с предохранителя, а порнография - когда делают ему полную разборку?

Ну тогда порнографией занимаются в артмастерских, ибо ПОЛНАЯ разборка автомата делается там, или в крайнем случае, под руководством артмастера.



Arh_Angel -> 18.03.2016, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
Какая это плрнография, в одиночку то? 8-)



Kail Itorr -> 18.03.2016, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
Как в одиночку, а автомат? Ж)))



Dragony66 -> 18.03.2016, 19:20
----------------------------------------------------------------------------
Кто в армии служил, обычно знает:
Эротика - это когда ты кого-то...
Порнография - когда тебя кто-то...



lvbnhbq -> 18.03.2016, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Блин, читая вас так и хочется рассказать бородатый анекдот про танкистов, фею и "потрахаться по-настоящему". :D :D :D



staryi_prapor -> 18.03.2016, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
Середина пути. Ну и размышлизмы... :writer:
Дима, анегдот-то выложи. ;-) Оне хоть и бородатые, но всех на свете не упомнишь. :wall:



lvbnhbq -> 18.03.2016, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
На марше у одного из танков слетает гусеница. Колона уходит дальше, а экипаж остается "устранять неполадку". Мудохаются, мудохаются, мат-перемат, почти закончили, как рядом появляется девица шикарных пропорций в полупрозрачном платьице.
- Привет, мальчики.
Мальчики судорожно глотая слюни и т.д., кое-как выдавливают:
- А ты кто?!
- Я фея. Я исполняю желания!- Отвечает девица и добавляет. - А хотите потрахаться по-настоящему?
Танкисты, роняя слюни, лихорадочно кивают головами. Фея мило улыбается, взмахивает волшебной палочкой...
...и у танка отваливается башня.



staryi_prapor -> 18.03.2016, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:



Kail Itorr -> 19.03.2016, 00:56
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
АСШ был единственным местом на Новой Земле где существовали социальные пособия, позволявшие относительно безбедно существовать откровенным бездельникам
Вот сильно я в том сомневаюсь. Пособия - идут с налогов. Но если налоги в АСШ заметно выше соседнего Техаса, платежеспособный народ в полчаса переберется под знамя Одинокой Звезды, тем более что в южной полосе Техаса опасность натолкнуться на латиносских бандитос не выше, чем в северной части АСШ.
Орден, безусловно, проводит много социальных экспериментов. Но он их не оплачивает, он, что называется, "создает ситуацию", а дальше если она себя не оправдывает, по экономическим соображениям или каким-либо еще - ну значит не получился эксперимент, "у нас еще много вариантов".



Arh_Angel -> 19.03.2016, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Кстати - да. С чего и на что власти АСШ будут содержать толпу дармоедов?



Orc -> 19.03.2016, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Про порно решили поговорить? Щас какое считать пидорским и все, да? :D :ready:



kazer -> 19.03.2016, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
На марше у одного из танков слетает гусеница. Колона уходит дальше, а экипаж остается "устранять неполадку". Мудохаются, мудохаются, мат-перемат, почти закончили, как рядом появляется девица шикарных пропорций в полупрозрачном платьице.
- Привет, мальчики.
Мальчики судорожно глотая слюни и т.д., кое-как выдавливают:
- А ты кто?!
- Я фея. Я исполняю желания!- Отвечает девица и добавляет. - А хотите потрахаться по-настоящему?
Танкисты, роняя слюни, лихорадочно кивают головами. Фея мило улыбается, взмахивает волшебной палочкой...
...и у танка отваливается башня.
Самое обидное, такое и без феи бывает. И так же внезапно. :D



staryi_prapor -> 20.03.2016, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Кстати - да. С чего и на что власти АСШ будут содержать толпу дармоедов?

Скажем так, тут я согласен с Юрой UL



Arh_Angel -> 20.03.2016, 15:18
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Скажем так, тут я согласен с Юрой UL
Я так и не понял - с чего бы зионовским бюрократам содержать толпу нахлебников, и на что. Но хозяин - барин .... (надеюсь продолжение знаете?)

Тем более толерантно-толерантный активизировался..... :tss:



Dragony66 -> 20.03.2016, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
"На что"? Да на органы, если у них врачи такие крутые...



lvbnhbq -> 20.03.2016, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
Меня больше смущает заявленная афро-американистость нахлебников... :-?

А вообще, если я правильно помню, в каноне только о запрете на оружие и контроле за населением была речь. Нет? :xz:



Kail Itorr -> 20.03.2016, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
В каноне были запреты на оружие и повышенная авроамериканистость АСШ, в смысле что в Конфедерации и Техасе сегрегация более жесткая и "валите туда, там примут".
С гей-толерастией сложнее, постулирована благосклонность к ЛГБТ со стороны орденских кадровиков, но и только. СОбственно, наличие агрессивного гетеросексуала Гольдмана в орденской верхушке свидетельствует, что отбирают наверх не по этому принципу Ж)



staryi_prapor -> 21.03.2016, 05:22
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Я так и не понял - с чего бы зионовским бюрократам содержать толпу нахлебников, и на что. Но хозяин - барин .... (надеюсь продолжение знаете?)

Тем более толерантно-толерантный активизировался..... :tss:

А с чего их содержат здесь?
Уже задолбался повторять, что недооценивают людские привычки. :wall:



Arh_Angel -> 21.03.2016, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А с чего их содержат здесь?
Уже задолбался повторять, что недооценивают людские привычки. :wall:
У Кисы Воробъянинова тоже были "широкие привычки" :-?
Здесь их содержат потому что:
- есть на что
- они граждане
- они избиратели



staryi_prapor -> 22.03.2016, 23:06
----------------------------------------------------------------------------



PROF -> 23.03.2016, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
А чо ГАЗ-51 то? Машина всё же редкая, даже во времена развала колхозов. ГАЗ-52 я ещё понимаю, хотя и они уже были редкостью . Газ-53 вообще-то массовый автомобиль ещё с 1970х годов. Хотя и 52е встречались, не спорю (часто вообще была помесь кабина/двигатель.



Яна -> 23.03.2016, 15:46
----------------------------------------------------------------------------



lvbnhbq -> 23.03.2016, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
А напомните, плиз, Корпус-Кристи чей город?
А то, как-то безпроблемное ношение и, тем более, стрельба из пистоля... :-? :xz: Чего-то гложут сомнения, что все обошлось бы помахиванием рукой и фразой "Все в порядке". :-?



staryi_prapor -> 23.03.2016, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А чо ГАЗ-51 то? Машина всё же редкая, даже во времена развала колхозов. ГАЗ-52 я ещё понимаю, хотя и они уже были редкостью . Газ-53 вообще-то массовый автомобиль ещё с 1970х годов. Хотя и 52е встречались, не спорю (часто вообще была помесь кабина/двигатель.

Газон наличествует сегодня, на соседней улице :oops:



reiner unsinn -> 23.03.2016, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Газон наличествует сегодня, на соседней улице :oops:

Я на 51 газоне в 1980 году учился ездить.



Воевода -> 23.03.2016, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Можно было и "Форд Т" вспомнить... :D



Alex19571712 -> 23.03.2016, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
А не проще задать вопрос в поисковике "купить ГАЗ-51".
Имеем и два



PROF -> 24.03.2016, 07:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Газон наличествует сегодня, на соседней улице :oops:

У нас тоже. Но это не колхозные газоны. Там их вусмерть ушатали ещё при жизни Брежнева. Я, как известно, агроном. В бытность свою по делам научным прошёл хозяйств 50. НИ НА ОДНОЙ сельской дороге 51-го не видел. Всё сплошь 52/53.



staryi_prapor -> 24.03.2016, 07:37
----------------------------------------------------------------------------
Миша, если тебе так хочется создать очередное флудоизвержение, за которое , опять будут упрекать меня, то пожалста :xz:
И если тебе это так ПРЫНЦИПИАЛЬНО, то могу добавить, что газон был сельской пожаркой, тех так свирепо не гоняли. Ну и если их не видел ты, это ни разу не значит что их вообще нигде не было :hihi:



Kail Itorr -> 24.03.2016, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
напомните, плиз, Корпус-Кристи чей город?
Техас вроде как. Т.е. на выстрел обернутся, могут сделать "атата", но тут по делу, так что этим и ограничатся.



Arh_Angel -> 25.03.2016, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
от жил в деревне, и когда разваливался колхоз, выкупил себе древний ГАЗ-51 и привёл его в порядок. Мы, с Иваном поставили ему на заднюю ось арочные шины, и по таким ибеням на нём лазили, что я не уверен, что там танк прошёл бы!
Прошу прощения, но "арочные шины" это что?

По проходимости ГАЗ-51 не может поспорить не только с танком, но и УАЗом. Но это оставим на совести рассказчика - как не прихвастнуть.

А по эпизоду да - полный привод необходим очень нечасто. В конце концов более - менее массово полноприводные машины появились после ВМВ. А до того обходились моноприводными и ничё - всю Землю освоили.



Kail Itorr -> 25.03.2016, 15:14
----------------------------------------------------------------------------
По проходимости с ишаком, верблюдом, монгольской лошадкой и собачьей упряжкой действительно ни один джип не сравнится Ж)



PROF -> 25.03.2016, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Прошу прощения, но "арочные шины" это что?

По проходимости ГАЗ-51 не может поспорить не только с танком, но и УАЗом. Но это оставим на совести рассказчика - как не прихвастнуть.

А по эпизоду да - полный привод необходим очень нечасто. В конце концов более - менее массово полноприводные машины появились после ВМВ. А до того обходились моноприводными и ничё - всю Землю освоили.

Арочные шины это когда задние колёса не сдвоенные а там нечто напоминающее колесо от кировца (в автомобильном масштабе конечно).



lvbnhbq -> 25.03.2016, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Прошу прощения, но "арочные шины" это что?

[изображение]
Четвертая ссылка в гуглопоиске. :pardon:



staryi_prapor -> 26.03.2016, 10:09
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Прошу прощения, но "арочные шины" это что?

По проходимости ГАЗ-51 не может поспорить не только с танком, но и УАЗом. Но это оставим на совести рассказчика - как не прихвастнуть.

А по эпизоду да - полный привод необходим очень нечасто. В конце концов более - менее массово полноприводные машины появились после ВМВ. А до того обходились моноприводными и ничё - всю Землю освоили.

Арочные шины это то :rtfm: И, судя по фоткам, проходимость неполноприводного грузовика с ними, действительно, не шибко отличается от танковой.

https://www.youtube.com/v/2X9ROMuFGyI



Dragony66 -> 26.03.2016, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):

По проходимости ГАЗ-51 не может поспорить не только с танком, но и УАЗом. Но это оставим на совести рассказчика - как не прихвастнуть.
Про ГАЗ-51В слышали когда-нибудь? А я не только слышал, но и "вживую" видел. :D



Воевода -> 26.03.2016, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Про ГАЗ-51В слышали когда-нибудь? А я не только слышал, но и "вживую" видел. :D

По пенькам прыгал? ;-) :D



Dragony66 -> 26.03.2016, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
Нет, пеньков не было, но грязи было чуть не до середины колес. Ну, может, чуть поменьше. Почти до верха кирзачей. :D



Arh_Angel -> 26.03.2016, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Арочные шины это то :rtfm: И, судя по фоткам, проходимость неполноприводного грузовика с ними, действительно, не шибко отличается от танковой.
Давай уточним: Тут обсуждается художественное произведение. Твоё, так? Значит желательно, чтобы текст был понятен среднестатистическому читателю, и лучше без сносок-пояснений. Согласен?
Термин "арочные шины" общеизвестным не является. Первые строки яндекса ведут на материалы как бы не 50ти летней давности.... :blink: Т.е. скорее всего читатель не знает этого термина (я вот не знал), хоть наверняка и догадается по контексту.
Вопрос - нафига его использовать, да ещё в абсолютно ничего не значащем эпизоде?
Ну, так моя чукча думай.... :oops:

З.Ы.
проходимость автомобиля зависит от комплекса качеств. Всегда можно сделать эффектный кадр типа "запорожец уделал лучшие внедорожники!". Но, тем не менее, на запорожцах практически никто не ездит. Ни по городу, ни ебеням.



Dragony66 -> 26.03.2016, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
Кто-то из знакомых рассказывал, что на "ушастом Запоре" ездил исключительно на охоты-рыбалки. :)
До недавнего времени в городе мелькали пара штук, весьма ухоженных.



Рядовой 72 74 -> 26.03.2016, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Байка из жизни. Лет пять назад ездил еще на Запорожце. Еду по Тарханкуту, навстречу офигенный сарай - черный Мерс, моделью не интересовался. Ну чтоб разъехаться - съехал на полкорпуса на обочину. Рядом сидит приятель из ментов ряха 110 кг - то есть силовая поддержка имеется, если из Мерса быковать начнут. В Мерсе опускается стекло и слегка оплывшая физиономия плаксиво просит: "Ну съедь с дороги совсем, пропусти. Если я на обочину съеду, так днищем сяду и меня толкать надо будет." Ну раз просят, я лихо съезжаю с дороги и объезжаю Мерс. И с "чувством глубокого удовлетворения"(Ц) продолжаю путь к морю.



Dragony66 -> 26.03.2016, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
:D



ylt -> 26.03.2016, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Джентельмены, был такой старый одесский анекдот, который заканчивался фразой:" Вам ехать надо, или шашечки?" Нам предлагается к прочтению довольно неплохая книга. Какая вам разница какая именно модель старого грузовика и какие у него шины арочные, белоцерковские, или мишлиновские. Дайте, пожалуйста, автору спокойно работать. Он ведь для нас пишет, давайте получать удовольствие от книги, а с моделью машины и ее шинами разберется автор при ее редактировании. Ну, а пока пожелаем ему удачи, и не нужно его отвлекать по таким животрепещущим темам. Хау,я все сказал.



Dragony66 -> 26.03.2016, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Это еще не самая захватывающая дискуссия с автором на тему "такого не бывает"... :D Видали и покруче... ;-)



Arh_Angel -> 26.03.2016, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Джентельмены, был такой старый одесский анекдот, который заканчивался фразой:" Вам ехать надо, или шашечки?" Нам предлагается к прочтению довольно неплохая книга. Какая вам разница какая именно модель старого грузовика и какие у него шины арочные, белоцерковские, или мишлиновские. Дайте, пожалуйста, автору спокойно работать. Он ведь для нас пишет, давайте получать удовольствие от книги, а с моделью машины и ее шинами разберется автор при ее редактировании. Ну, а пока пожелаем ему удачи, и не нужно его отвлекать по таким животрепещущим темам. Хау,я все сказал.
Кароче!
Афтару не мишать!
Выражать токмо восхищение и почтение! :yes:



ylt -> 26.03.2016, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
Нет, лучше устроим брифинг о шиномонтажной продукции



Arh_Angel -> 26.03.2016, 23:52
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Нет, лучше устроим брифинг о шиномонтажной продукции
стремительный домкрат, аданака.... 8-)



Воевода -> 27.03.2016, 01:49
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Нет, лучше устроим брифинг о шиномонтажной продукции
Лучше курсы повышения квалификации по всем отраслям знаний, хоть упомятых всклзь здеся. ;-) :D



Orc -> 27.03.2016, 07:48
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Нет, лучше устроим брифинг о шиномонтажной продукции

Это конечно можно, я вам скажу таки по секрету, что заслуженным докторам с земли обетованной даже ничего за это не будет... Но вот про остальных участников мероприятия не ручаюсь, да... :D :ready:



Dragony66 -> 27.03.2016, 08:43
----------------------------------------------------------------------------
Всем остальным будет ведерная :clizm: со скипидаром и патефонными иголками.



staryi_prapor -> 27.03.2016, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Всем остальным будет ведерная :clizm: со скипидаром и патефонными иголками.

У мине содрал ;-) ;-) ;-)



Dragony66 -> 27.03.2016, 10:01
----------------------------------------------------------------------------
А ты - у Богомолова. :P :D



staryi_prapor -> 27.03.2016, 10:47
----------------------------------------------------------------------------
Возможно. Уже не помню, откуда ко мне попала эта идиома. :xz:



Dragony66 -> 27.03.2016, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
Богомолов. "Момент истины" ("В августе 44-го")



Воевода -> 27.03.2016, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Богомолов. "Момент истины" ("В августе 44-го")

Чистильщик Таманцев.



Alex19571712 -> 27.03.2016, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
"В августе 44го" опубликована, если мне не изменяет память, в 1975 или 1974 году
Читал под названием "Момент истины". Года через 3-4 прочел потом как В августе....



staryi_prapor -> 27.03.2016, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за информацию :yes: :yes: :yes:



Dragony66 -> 27.03.2016, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Сначала дали прочитать примерно в 1980г. в "Роман-газете".



Alex19571712 -> 27.03.2016, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
Я в библиотеке. Книга ещё краской пахла.



reiner unsinn -> 27.03.2016, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Я в библиотеке. Книга ещё краской пахла.

Вынужден задать сакраментальный вопрос - прода где? Автор несколько отвлекся.



Воевода -> 27.03.2016, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
reiner unsinn писал(a):
Вынужден задать сакраментальный вопрос - прода где? Автор несколько отвлекся.

Ага. Арочными шинами в августе 44-го. ;-) :D



staryi_prapor -> 29.03.2016, 21:34
----------------------------------------------------------------------------



lvbnhbq -> 29.03.2016, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
Последний абзац как-то режет глаз. :-?
Тетка, может быть, и еще та стервь, но если она типа главная и вся семья на НЗ, то не в последнюю очередь вербуны уговорили/убедили именно ее. И совсем уйти от источника халявной информации... КМК, "не в тему". :-?
Пристроилась сбоку, делая вид, что не слушает, и отослав сына с невесткой, - кмк, это более вероятно. :pardon:
:xz: :xz: :xz: :xz:



Kail Itorr -> 29.03.2016, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
Мадам матриарх может иметь собственное мнение по любому вопросу, тут да.
Но и инфу собирать по кто чем дышит -она тоже будет. Хотя бы чтобы не поселиться среди тех, кто ее мнение не будет ни в грош ставить Ж)



Воевода -> 30.03.2016, 01:54
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Мадам матриарх может иметь собственное мнение по любому вопросу, тут да.
Но и инфу собирать по кто чем дышит -она тоже будет. Хотя бы чтобы не поселиться среди тех, кто ее мнение не будет ни в грош ставить Ж)

Похоже, эта мадама не туда заехала. :D
Тут ценят людей за дела. Мадаму сначала послушают, а потом будут или обрывать или расходиться. :pardon:



мантоед -> 30.03.2016, 05:53
----------------------------------------------------------------------------
по роду своей деятельности сталкивался с огромным числом разных мам и бабушек. видел всяких и таких тоже, может быть особо ценным специалистом в своей области. а по жизни Кабанихой. а вербовщик ориентируется на профпригодность. а не межличностные отношения



Kail Itorr -> 30.03.2016, 10:04
----------------------------------------------------------------------------
К вербовщику как раз претензий нет, а мадам Кабаниха - ну посмотрим. Квартирный вопрос в НЗ ни разу не стоит, если мадам такой нужный специалист, ей просто выделят из фонда ДВЕ квартиры - одну для нее, вторую для внучки с приплодом, причем вторую где-нить в другом городе, для гарантии.



staryi_prapor -> 31.03.2016, 09:43
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Последний абзац как-то режет глаз. :-?
Тетка, может быть, и еще та стервь, но если она типа главная и вся семья на НЗ, то не в последнюю очередь вербуны уговорили/убедили именно ее. И совсем уйти от источника халявной информации... КМК, "не в тему". :-?
Пристроилась сбоку, делая вид, что не слушает, и отослав сына с невесткой, - кмк, это более вероятно. :pardon:
:xz: :xz: :xz: :xz:

Согласно старику Энштейну, глупость человеческая, в отличие от вселенной, бесконечна. :pardon: :pardon: :pardon:
Ну в падлу ей слушать людей которые уже вынули из-под её влияния одного члена семьи, и могут вынуть и остальных.



staryi_prapor -> 03.04.2016, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Народ, всплыл такой вопрос. Как и кем осуществляется контроль Ай-Ди при перелетах. На КПП населённых пунктов, но тогда должен быть таковой между ПФ и аэродромом, или на самом аэродроме, но тогда кем, ибо патрульных на аэродромах не поминал никто. :shock: :shock: :shock:



Kail Itorr -> 03.04.2016, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Как и кем осуществляется контроль Ай-Ди при перелетах
На входе-выходе из аэропорта. В ПФ и на Центральной контролируют патрульные, в Виго - местные испанские копы, в Одессе и Демидовске - местная же ментура. "Транзитников", которые вышли на аэродроме Леру сходить в сортир и размять ноги, не проверяют, если только у коменданта Дюпре не случится приступ сверхбдительности, тады могут.



reiner unsinn -> 03.04.2016, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
На входе-выходе из аэропорта. В ПФ и на Центральной контролируют патрульные, в Виго - местные испанские копы, в Одессе и Демидовске - местная же ментура. "Транзитников", которые вышли на аэродроме Леру сходить в сортир и размять ноги, не проверяют, если только у коменданта Дюпре не случится приступ сверхбдительности, тады могут.

В местах где есть контроль выхода на летное поле в приличных н.п. - контролирующие вход-выход власти. На крокодильей ферме под Нью-Рино - пилоты, если речь идет о контроле ID. На ферме и так все друг-друга знают. Для пилотов это вопрос безопасности.



Kail Itorr -> 03.04.2016, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
На крокодильей ферме под Рино никакого айдиконтроля нету, разумеется. Пилот может глянуть на твой документик, но смысл? у него-то сканера с "красным списком" нету, только фейсконтроль, понравится морда - возьмет, а нет, нет.



staryi_prapor -> 03.04.2016, 22:40
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 03.04.2016, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Никаких дискриминационных законов или решений принципат не принимал, но тем не менее… Неваллийцы, особенно элитной частью их общества, тихо но упорно, отторгаются
Ну если "элита" - это блистать при дворе прынца Кимри, то пожалуй. А если просто жить, то там и немцы-автозаправщики были минимум с 9 НЗ, и фиг его знает кто еще. Обычный для НЗ умеренный интернационал, "чистокровных" валлийцев-то на НЗ не так чтобы много.



Fram -> 04.04.2016, 02:47
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Джентельмены, был такой старый одесский анекдот, который заканчивался фразой:" Вам ехать надо, или шашечки?" Нам предлагается к прочтению довольно неплохая книга. Какая вам разница какая именно модель старого грузовика и какие у него шины арочные, белоцерковские, или мишлиновские. Дайте, пожалуйста, автору спокойно работать. Он ведь для нас пишет, давайте получать удовольствие от книги, а с моделью машины и ее шинами разберется автор при ее редактировании. Ну, а пока пожелаем ему удачи, и не нужно его отвлекать по таким животрепещущим темам. Хау,я все сказал.

Вот, категорически согласная! Не отвлекайте автора от творчества. ;-) А то уже сколько времени прошло, а где продолжение?
Пы.Сы. На мой взгляд неизвестные девайсы, упомянутые в тексте (хотя "арочные шины" вещь известная) расширяют кругозор читателя. :D



Fram -> 04.04.2016, 02:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Ой! Пардонец! Не увидела.



PROF -> 04.04.2016, 10:33
----------------------------------------------------------------------------
Хвармацевт с высшим образованием называется ПРОВИЗОР. И в дипломе тоже. А если провизор выпускался для работы на фармзаводе, то по диплому он будет вообще ПРОВИЗОР-ТЕХНОЛОГ (их не все фарм. факи медвузов готовили, только некоторые).



Kail Itorr -> 04.04.2016, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
(Еще подумав) Боцманша физически не разорвется на весь анклав, чтобы вести "всех несовершеннолетних рожениц". Дело не в населении 500К+, а в территории.
Все трудные случаи Демидовска и окрестностей, плюс командировки - да. Но не сильно больше.



reiner unsinn -> 05.04.2016, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Судя по обновлениям в новом году, проще написать "Бабы (ведьмы), карта (Гоцман), самолет", а не две отдельных книги!?



staryi_prapor -> 07.04.2016, 12:57
----------------------------------------------------------------------------



staryi_prapor -> 07.04.2016, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
(Еще подумав) Боцманша физически не разорвется на весь анклав, чтобы вести "всех несовершеннолетних рожениц". Дело не в населении 500К+, а в территории.
Все трудные случаи Демидовска и окрестностей, плюс командировки - да. Но не сильно больше.

Кайл, понятно, что не весь анклав (теперь, вернее Русская Республика). Но ВСЕ малолетки Демидовска - её по определению. Тем более, что несовершеннолетняя роженица уже считается сложным случаем :clizm:. Эт я Насте организовал "всё по учебнику" 8-).



Kail Itorr -> 07.04.2016, 13:04
----------------------------------------------------------------------------
Регги неправа, "поддерживать фигуру" надо после еды, а до еды - это "нагуливать аппетит" Ж)



staryi_prapor -> 07.04.2016, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Регги неправа, "поддерживать фигуру" надо после еды, а до еды - это "нагуливать аппетит" Ж)

У-у-у-у, придира :evil: Девушк хоц-ц-а, а он тута уточняеть :rtfm:



Dragony66 -> 07.04.2016, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
Пусть тогда переходит на французскую диету. :D



Kail Itorr -> 07.04.2016, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Девушк хоц-ц-а, а он тута уточняеть
(по секрету) я именно так и в реале уточняю, как раз в процессе Ж) Просто, как в курсе все, кто знают меня лично и/или читали Луч/Логово/Лихорадку, мое понимание об идеальной женской фигуре отличается от общепринятого минимум килограммов на сорок Ж)



Dragony66 -> 07.04.2016, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
Кайл, любимый анекдот - про грузинскую девочку Манану на уроке физкультуры?



Kail Itorr -> 07.04.2016, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Ну да, где-то так.
Это не рекомендация автору - тут его персонажам решать, какие именно девушки и в каких кондициях нравятся им.



staryi_prapor -> 07.04.2016, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну да, где-то так.
Это не рекомендация автору - тут его персонажам решать, какие именно девушки и в каких кондициях нравятся им.

Взгляды Витала, на данный вопрос, где-то ближе к Владу, чем к Алехандро :D :D :D



PROF -> 07.04.2016, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
Так фармацевта на провизора-технолога и не поправил...



staryi_prapor -> 07.04.2016, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так фармацевта на провизора-технолога и не поправил...

У себя поправил. На следующей загрузке.



Dragony66 -> 07.04.2016, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Вторую страницу прореживать пора...



staryi_prapor -> 10.04.2016, 21:59
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 11.04.2016, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
водила «таблетки» предложил отвезти нас в город и сказал, что заберёт нас там через шесть часов
Все красивости, которые ты дальше пишешь про Береговой, не соответствуют известным нам об ем реалиям: на 22 год Береговой был ЗАТО, куда случайному человеку с любым паспортом дороги не было вообще. У Саши и Регги только и аусвайс, что "подавшие на гражданство протектората", т.е. люди практически случайные.
Цитата:
Сделать, если не всё, то многое, от самого начала, из руды и угля — эт только у нас
И в Уэльсе. Да и в Китае наверняка что-то да есть.
Цитата:
автомат собственной конструкции — делаем мы
Конструкция действительно собственная, но вот производство АС-23 разнесено по нескольким странам Северного Альянса. И подозреваю я, что не только по политическим соображениям...



Воевода -> 11.04.2016, 01:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):

Конструкция действительно собственная, но вот производство АС-23 разнесено по нескольким странам Северного Альянса. И подозреваю я, что не только по политическим соображениям...

Вообще-то РР имеет возможность быстро запустить производство автомата, у неё все чертежи и станки, а "подельники" - нет, у них только отдельные детали.



Kail Itorr -> 11.04.2016, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
РР имеет возможность быстро запустить производство автомата
Еще раз намекаю: у демиурга в ЗЛ-4 расписано, что разные компоненты автомата производятся в разных анклавах Северного Альянса. Явно не потому, что их физически нельзя клепать в одном месте, и не потому, что политика.
Причина скорее всего в другом: там соответствующие компоненты делают ЛУЧШЕ.
В Отечественной у наших танкистов была такая поговорка: Т-34 бывают либо полным дерьмом, либо со Сталинградского тракторного (название завода могу перепутать). Причина? Так там стоял единственный карусельный станок, который мог нормально точить погон башни...



Воевода -> 11.04.2016, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Еще раз намекаю: у демиурга в ЗЛ-4 расписано, что разные компоненты автомата производятся в разных анклавах Северного Альянса. Явно не потому, что их физически нельзя клепать в одном месте, и не потому, что политика.
Причина скорее всего в другом: там соответствующие компоненты делают ЛУЧШЕ.
Дело именно в политике. Стремлении привязать партнёров.
Вы как-то забываете, что автомат разработан именно в ПРА, и первые экземляры изготовлены тоже в ПРА, и вся документация на автомат опять же в ПРА. :yes:
Если потребуется - можно вполне начать полное производство оружия в ПРА.



Владимир -> 11.04.2016, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Все красивости, которые ты дальше пишешь про Береговой, не соответствуют известным нам об ем реалиям: на 22 год Береговой был ЗАТО, куда случайному человеку с любым паспортом дороги не было вообще. У Саши и Регги только и аусвайс, что "подавшие на гражданство протектората", т.е. люди практически случайные.
.

с какого хера? Что они узнают то, чего не известно Ордену?

им просто выпишут командировочные удостоверения от завода, и всего делов.



Kail Itorr -> 11.04.2016, 12:55
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
автомат разработан именно в ПРА, и первые экземляры изготовлены тоже в ПРА, и вся документация на автомат опять же в ПРА
Разработан в ПРА. Первые экземпляры - ага, в ПРА, опытные под патрон обр. 43 года. При этом первый образец СЕРИЙНОГО производства, который в ЗЛ-4 показывают Ярцеву - уже совместный. Не потому, что своими силами не смогли бы сделать все. А потому что совместный - одна деталь оттуда, другая оттуда, третья оттуда, - получился лучше. Секретности-то в автомате никакой, документацию держать в единственном экземпляре смысла нет, чай, не "ворота".
Владимир писал(a):
Что они узнают то, чего не известно Ордену?
Ни в Береговой, ни в ППД "орденские агенты", а по сути купленные орденцами жучки из ПРА (ну не пофиг Родману, кто именно инфу поставляет, лишь бы была) проникнуть на 22 г. не могли физически, о чем в каноне прямо заявлено. Возможно (и даже очень вероятно), что инфу по объектам Орден имел, просто не родмановского уровня. Допускаю. Но именно с возможностями Родмана описание "попадания в Береговой" и местные реалии не сочетаются.



Воевода -> 11.04.2016, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Разработан в ПРА. Первые экземпляры - ага, в ПРА, опытные под патрон обр. 43 года. При этом первый образец СЕРИЙНОГО производства, который в ЗЛ-4 показывают Ярцеву - уже совместный. Не потому, что своими силами не смогли бы сделать все. А потому что совместный - одна деталь оттуда, другая оттуда, третья оттуда, - получился лучше. Секретности-то в автомате никакой, документацию держать в единственном экземпляре смысла нет, чай, не "ворота".
Всё-таки лучше, когда делается в одном месте. :-x
Так и представляется, как русские слесаря са матами "дорабатыват напильниками". :D



Kail Itorr -> 11.04.2016, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
лучше, когда делается в одном месте
Кому лучше? Логистику, вынужденному направлять вагоны сырья из разных мест в одно только потому, что ты решил производить все компоненты именно там? Ж))
Вопрос качества компонентов решаем наличием человека из ОТК с дубинкой Ж)



Воевода -> 11.04.2016, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Кому лучше? Логистику, вынужденному направлять вагоны сырья из разных мест в одно только потому, что ты решил производить все компоненты именно там? Ж))
Вопрос качества компонентов решаем наличием человека из ОТК с дубинкой Ж)
1. А почему нет?
2. ОТК ОТКой, но надо понимать, что безработицы нет и хорошего слесаря возьмут в любом месте. А дубинку могут засунуть мастеру пониже поясницы. 8-)



Kail Itorr -> 11.04.2016, 13:52
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
А почему нет?
А цена вопроса. Тонна сырья, центнер заготовок-полуфабрикатов или пуд готовых изделий - что проще-дешевле возить, как ты полагаешь?
Воевода писал(a):
безработицы нет и хорошего слесаря возьмут в любом месте
Слесарь, который не выдерживает качества, не может быть хорошим. Способы контроля качества оставляем на усмотрение начальства.



Владимир -> 11.04.2016, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Разработан в ПРА. Первые экземпляры - ага, в ПРА, опытные под патрон обр. 43 года. При этом первый образец СЕРИЙНОГО производства, который в ЗЛ-4 показывают Ярцеву - уже совместный. Не потому, что своими силами не смогли бы сделать все. А потому что совместный - одна деталь оттуда, другая оттуда, третья оттуда, - получился лучше. Секретности-то в автомате никакой, документацию держать в единственном экземпляре смысла нет, чай, не "ворота".
Ни в Береговой, ни в ППД "орденские агенты", а по сути купленные орденцами жучки из ПРА (ну не пофиг Родману, кто именно инфу поставляет, лишь бы была) проникнуть на 22 г. не могли физически, о чем в каноне прямо заявлено. Возможно (и даже очень вероятно), что инфу по объектам Орден имел, просто не родмановского уровня. Допускаю. Но именно с возможностями Родмана описание "попадания в Береговой" и местные реалии не сочетаются.

Береговой - портовый город, в который заходят суда.

Все, на этом можно ставить точку с секретностью. Да, контрразведка будет работать, но просто невозможно взять и вырезать все экипажи кораблей.

А значит, будут просто закрытые для чужих зоны, и все.



Kail Itorr -> 11.04.2016, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Береговой - портовый город, в который заходят суда
Сугубая имха: порт-Береговой, доступный гражданским судам, и поселок Береговой, где идет все интересное производство - это два РАЗНЫХ объекта, и второй как раз ЗАТО. Т.е. тут не "закрытая от чужих зона", а скорее открытый чужим участок порта-чугунки-аэродрома с двумя кафешками и мотелем.



PROF -> 11.04.2016, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Сугубая имха: порт-Береговой, доступный гражданским судам, и поселок Береговой, где идет все интересное производство - это два РАЗНЫХ объекта, и второй как раз ЗАТО. Т.е. тут не "закрытая от чужих зона", а скорее открытый чужим участок порта-чугунки-аэродрома с двумя кафешками и мотелем.

Пожалуй соглашусь. А учитывая, что отгородить СОБСТВЕННО ПОРТ довольно легко, и проложить к нему в обход дорогу от ОТКРЫТОГО АЭРОДРОМА тоже, то скорее всего так и будет.



Владимир -> 11.04.2016, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Сугубая имха: порт-Береговой, доступный гражданским судам, и поселок Береговой, где идет все интересное производство - это два РАЗНЫХ объекта, и второй как раз ЗАТО. Т.е. тут не "закрытая от чужих зона", а скорее открытый чужим участок порта-чугунки-аэродрома с двумя кафешками и мотелем.

та же хрень, только в левой руке)))

порт, куда заходят единомоментно с полсотни судов однозначно не мал. грузовые терминалы, наливники, станция железки, - тут еще вопрос, что поболе размером - поселок-крытка или порт.



Dragony66 -> 11.04.2016, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, в порту могут быть причалы, закрытые для "посторонних".



Kail Itorr -> 11.04.2016, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
в порту могут быть причалы, закрытые для "посторонних"
На причале ничего сильно секретного все равно не будет. А если грузится "важный груз", оцепляют просто конкретный причал.
Владимир писал(a):
тут еще вопрос, что поболе размером - поселок-крытка или порт
Объем ПРОИЗВОДСТВ в Береговом тоже некислый - НПЗ, нефтехимия, тротил... это тебе не три комнатушки.



staryi_prapor -> 12.04.2016, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что "закрытость" Берегового слегка преувеличена.
Во-первых, как правильно заметил Володя - это морские ворота ПРА,
во- вторых, у того же Володи, герои свободно проходят через Береговой по дороге на Дикие Острова и обратно, "издано - Канон",
В-третьих, ничего, собственно говоря, секретного в Береговом не производят: нефтепродукты, пластмассы, ВВ. Там нужна не столько секретность, сколько противодиверсионная защита, что вполне обеспечивается режимом конкретных объектов и "тихой" работой контрразведки.
В-четвёртых, у Мэтра, в самом канонистстом Каноне, говорится, что Орден только пытается создать первую серьёзную спецслужбу, и все попытки проникновения в ППД и на объекты Берегового, до этого носили сугубо дилетантский характер.
Ну и в-пятых, как уже неоднократно говорилось, этот мир огромен и переполнен оружием, запереть, во имя секретности, за колючкой людей, банально невыполнимая задача, а Демид с Аверьяном - не дураки.



Kail Itorr -> 12.04.2016, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Так не о колючке речь (в ППД никакой колючки не наблюдается), а о ЗАТО. Т.е. вьезд на территорию строго по пропускам, но сама территория весьма обширна и позволяет не то что жить недалеко от работы, а и ходить в лес собирать грибы, к примеру. Плотность новоземельного населения сие вполне позволяет.
Почему и говорю, порт-Береговой и пром-Береговой - фактически два объекта с одним именем, и если первый вполне себе открыт, то во второй допуск токмо по пропускам. Персонажи "Резервиста", равно как и Алекс с Регги, наблюдают вживую порт-Береговой; куда вызвана твоя бригада, в промцентр или в порт (срочный ремонт мог требоваться и там, и там) - тебе виднее.



staryi_prapor -> 13.04.2016, 00:10
----------------------------------------------------------------------------



Dragony66 -> 13.04.2016, 07:25
----------------------------------------------------------------------------
устроитЬся



Kail Itorr -> 13.04.2016, 09:19
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
бикини оказались дешевле плавок. Саша смеясь объяснил это тем, что на них пошло заметно меньше ткани, чем на плавки
Не, причина в другом: "способствует увеличению населения нового мира" Ж))



Dragony66 -> 13.04.2016, 09:26
----------------------------------------------------------------------------
:D



staryi_prapor -> 13.04.2016, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не, причина в другом: "способствует увеличению населения нового мира" Ж))

Прямо на пляже??? :shock: :blink: :???: :crazy:



Orc -> 13.04.2016, 13:35
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Прямо на пляже??? :shock: :blink: :???: :crazy:

А что такого? :D



Kail Itorr -> 13.04.2016, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Прямо на пляже?
"Поручик был такой затейник" (с)



staryi_prapor -> 13.04.2016, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Пошляки вы, гаспада ахвицеры :D :D :D



alcapitan -> 13.04.2016, 14:46
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пошляки вы, гаспада ахвицеры :D :D :D

Не мы такие, жизнь такая :D :cry:



alex18 -> 13.04.2016, 14:48
----------------------------------------------------------------------------
Опечаточки:
- двойное слово
Цитата:
«самолёт обслуживали регулярно и качественно, сделать очередные регламенты можно будет сделать у нас».



staryi_prapor -> 13.04.2016, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
За боротьбу с ачипятками - аграмадное спасибо :yes: :yes: :yes:


Ну и Рэгги и Алехандро знакомятся с семьёй Алечки :writer:.


Вторая прода за день аднака :D :D :D



reiner unsinn -> 14.04.2016, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пошляки вы, гаспада ахвицеры :D :D :D

Ты еще не представляешь какие!



staryi_prapor -> 15.04.2016, 15:58
----------------------------------------------------------------------------



Kail Itorr -> 15.04.2016, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
По Демидовску ходят истории, разной степени достоверности, как она давала трендюлей даже Демиду, а тот, после её визита, лично вынес виновника на пинках
В это я готов поверить, слабо верится в другое: что обидевший Боцманшу виновник ДОЖИЛ до разборок с Демидом Ж)



staryi_prapor -> 15.04.2016, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В это я готов поверить, слабо верится в другое: что обидевший Боцманшу виновник ДОЖИЛ до разборок с Демидом Ж)

А ты помнишь "эффективного менеджера" из "Саши и Насти"?



Kail Itorr -> 15.04.2016, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
Помню, но он-то не во врачебное хозяйство полез. А если бы полез - на крик и стоны в кабинете менеджера заглянул бы сам Демид, но не наоборот...



Яна -> 16.04.2016, 14:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Алечка - это! :good:



staryi_prapor -> 16.04.2016, 19:53
----------------------------------------------------------------------------



Владимир -> 16.04.2016, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

тю... в Демидовске таких стихийных бедствий на каждой улице через дом. максимум- через два!



staryi_prapor -> 16.04.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
тю... в Демидовске таких стихийных бедствий на каждой улице через дом. максимум- через два!

Критикан!!! :evil: :evil: :evil:
Ты когда Ромашкина продолжишь :rtfm: :rtfm: :rtfm:



Владимир -> 16.04.2016, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Критикан!!! :evil: :evil: :evil:
Ты когда Ромашкина продолжишь :rtfm: :rtfm: :rtfm:

а не хочу пока. какое-то состояние, взвинченно-непонятное. вообще неохота книжки писать. вон, второго ссыльного никак не закончу.



Dragony66 -> 17.04.2016, 07:53
----------------------------------------------------------------------------
У грузовика "масса" не была отключена, что ли? :D



reiner unsinn -> 17.04.2016, 08:59
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а не хочу пока. какое-то состояние, взвинченно-непонятное. вообще неохота книжки писать. вон, второго ссыльного никак не закончу.

Это весна! Сам такой же. :russian:



Alex19571712 -> 17.04.2016, 09:14
----------------------------------------------------------------------------
При разборе свалившегося счастья был найден ящик водки с датой 5/20. Я понял это дата НЗ.
За время хранения все технические вещества (масла и т.д) пришли в негодность.
А аккумулятор вдруг оказывается еще жив. Его хватило чтобы бибикнуть.
Если даже с отключенной массой он не протянет так долго. А если бывший хозяин не отключил массу то АБ тем более конец.



Dragony66 -> 17.04.2016, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
Про это и вопрос...



Владимир -> 17.04.2016, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
При разборе свалившегося счастья был найден ящик водки с датой 5/20. Я понял это дата НЗ.
За время хранения все технические вещества (масла и т.д) пришли в негодность.
А аккумулятор вдруг оказывается еще жив. Его хватило чтобы бибикнуть.
Если даже с отключенной массой он не протянет так долго. А если бывший хозяин не отключил массу то АБ тем более конец.




Dragony66 -> 17.04.2016, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
На Зилах были такие сигналы? :D



Владимир -> 17.04.2016, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
На Зилах были такие сигналы? :D

да на зилах чего только не было... шоферы они такие забавники.



Kail Itorr -> 17.04.2016, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Демидовск это переживёт, или его придётся отстраивать заново
Это случится году к 32му примерно. Как раз пора будет сносить старые кварталы Демидовска, построенные при закладке города как "времянки" Ж))



staryi_prapor -> 18.04.2016, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это случится году к 32му примерно. Как раз пора будет сносить старые кварталы Демидовска, построенные при закладке города как "времянки" Ж))
Практичный ты наш...[изображение]



staryi_prapor -> 21.04.2016, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
При разборе свалившегося счастья был найден ящик водки с датой 5/20. Я понял это дата НЗ.
За время хранения все технические вещества (масла и т.д) пришли в негодность.
А аккумулятор вдруг оказывается еще жив. Его хватило чтобы бибикнуть.
Если даже с отключенной массой он не протянет так долго. А если бывший хозяин не отключил массу то АБ тем более конец.

Техжидкости - эт на совести Дункана :rtfm: :wall:
И совсем не обязательно, что дата на бутылках с водкой, совпадает с датой крайней поездки на машине.
Ну не понравился Виталу бензин в баке - решил заменить, да и не факт, что предыдущий хозяин ЗИЛка поменял их (техжидкости) перед постановкой в гараж.



Alex19571712 -> 21.04.2016, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну что же поговорим тогда о АБ.
В мою бытность довелось общаться с профи водилами, грузовых, за рюмкой чая. Послушать всяких шоферских баек, о заработках на северах и т.д. Среди прочего многократно вспоминалось "оставляещ грузовик более чем на час - выключи массу" ну а если в гараж то тут обязательно.
Вот потому когда в 1985 семьёй купили АЗЛК 2140Д, то среди первых покупок был прерыватель массы. А об надежности АБ я сам убедился. За зиму если пару раз не подзарядиш АБ - быть по весне беде. И это при отключенной массе. Вот почему биби ну ни как.
Это если дитя искусно изображает играя. Сам многократно наблюдал. У некоторых ну очень похоже выходит. И дырчание и бибиканье, клацание передач, кручение руля. Дети-имитаторы играют, этим всё сказано.
По поводу сентетик бензина ни чего не скажу. Ну не сталкивался я с ним. А вот наш бензинчик постоит с годик, в канистре, осадок выпадает.



Alex19571712 -> 21.04.2016, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
И да Саш, ну не надо так убиваться и всё время так буйной головушкой о кирпичную стену стучаться.
ОТ этого твоя МУЗА сотрясается и убегает. А мы тут продозависимые всё ждем и ждем.
Я то на другое переключаюсь.
А у некоторых от этого резбу срывает.
Ты бы поосторожней, у тебя же лобик не чугунный. Это так пожелание любя, хорошо же пишиш. :good: :good: :good:



staryi_prapor -> 21.04.2016, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
И да Саш, ну не надо так убиваться и всё время так буйной головушкой о кирпичную стену стучаться.
ОТ этого твоя МУЗА сотрясается и убегает. А мы тут продозависимые всё ждем и ждем.
Я то на другое переключаюсь.
А у некоторых от этого резбу срывает.
Ты бы поосторожней, у тебя же лобик не чугунный. Это так пожелание любя, хорошо же пишиш. :good: :good: :good:

Увы, на этой неделе не "пишишу" :trouble:
У малого пошёл из почки камень, пришлось везти в Курск, дробить :clizm:. Я, сейчас, как раз у знакомых, в селе под Курском. Если всё будет нормально, то завтра выпишут и увезу домой.
Плюс приходится стыковаться с Дунканом, и я сейчас его торможу :oops:



Alex19571712 -> 21.04.2016, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Увы, на этой неделе не "пишишу" :trouble:
У малого пошёл из почки камень, пришлось везти в Курск, дробить :clizm:. Я, сейчас, как раз у знакомых, в селе под Курском. Если всё будет нормально, то завтра выпишут и увезу домой.
Плюс приходится стыковаться с Дунканом, и я сейчас его торможу :oops:
Да больные почки это...
Особенно если болеет кто-то зависимый от тебя
В 14 из-за них у меня приключилась интоксикация, жуть.
Так что понимаю и сочувствую. Крепись.



Alex19571712 -> 21.04.2016, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
Саш написал что в селе. Если рядом есть березы, насобирай березовых почек. Ещё есть время их сбора. На суши. Рецептов для лечения почек много и в большинстве случаях там березовые почки.



staryi_prapor -> 21.04.2016, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Банальный кирпич :wall: Знаешь какая в Белгороде вода???? :???: :???: :???:
Чайник белееет после одного кипячения :facepalm:



Alex19571712 -> 21.04.2016, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Банальный кирпич :wall: Знаешь какая в Белгороде вода???? :???: :???: :???:
Чайник белееет после одного кипячения :facepalm:
О блин. Вода, вода. Проблема. Но обычно пишут что березы на плохой воде не растут а так :xz:. Остается фито аптеки. Покупать березовые почки, спорыш, кукурузные рыльца. Варить. И давать пить. Вместо воды, чая - отвар укропных семян. 2 ст ложки на 1 литр. Пить как воду.



staryi_prapor -> 21.04.2016, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
О блин. Вода, вода. Проблема. Но обычно пишут что березы на плохой воде не растут а так :xz:. Остается фито аптеки. Покупать березовые почки, спорыш, кукурузные рыльца. Варить. И давать пить. Вместо воды, чая - отвар укропных семян. 2 ст ложки на 1 литр. Пить как воду.

Спасибо за советы, но я купил ему почечный сбор, и он его пьёт. :russian: :beer:



Alex19571712 -> 21.04.2016, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Спасибо за советы, но я купил ему почечный сбор, и он его пьёт. :russian: :beer:
Почечный сбор - это неплохо. Но тут маленький нюанс. Составные неизвестно когда были собраны. А для каждого растения своё время сбора. Остаётся надеяться на совесть собирателей.



Kail Itorr -> 21.04.2016, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Кумыс, по рецепту еще Авиценны?



staryi_prapor -> 27.04.2016, 15:49
----------------------------------------------------------------------------



Воевода -> 27.04.2016, 16:07
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

Шо та не верится, что никто в "гостевой домик" ни разу не заглядывал. :-?



desnadok -> 27.04.2016, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
Александр, Вы пишете:
"Тут Глори и Витал переглянулись и хором выдали:
– Саша и Рэгги, мы тут поняли, что у нас есть лишний дом. Не хотите перебраться из гостиницы сюда? Можете жить, сколько хотите, пока своим жильем не обзаведетесь!"

Довольно сложно представить себе, что такую длинную фразу можно произнести двоим людям хором без предварительной тренировки и заучивания текста. Нет?



Kail Itorr -> 27.04.2016, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
описание азотеи на крыше дома главной героини
Только она аСотея. Или просто баллюстрада Ж)



staryi_prapor -> 27.04.2016, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Александр, Вы пишете:
"Тут Глори и Витал переглянулись и хором выдали:
– Саша и Рэгги, мы тут поняли, что у нас есть лишний дом. Не хотите перебраться из гостиницы сюда? Можете жить, сколько хотите, пока своим жильем не обзаведетесь!"

Довольно сложно представить себе, что такую длинную фразу можно произнести двоим людям хором без предварительной тренировки и заучивания текста. Нет?

Дункану, подобная претензия не выдвигалась :oops: :oops: :oops:



staryi_prapor -> 27.04.2016, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Шо та не верится, что никто в "гостевой домик" ни разу не заглядывал. :-?

Ет, опять же, к Дункану :rtfm:



staryi_prapor -> 27.04.2016, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Только она аСотея. Или просто баллюстрада Ж)

Кайл, в той книге, которую я читал, была аЗотея. :pardon:



desnadok -> 27.04.2016, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дункану, подобная претензия не выдвигалась :oops: :oops: :oops:

Просто до его текста, честно говоря, ещё руки не дошли...



PROF -> 27.04.2016, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Как вяжется УЖЕ ОБОРУДОВАННОЕ место радиомастера (осциллографы, генераторы и прочие частотомеры в стойке, паяльная станция и тестер на столе и т.д.) с комплектом металлорежущих станков? И с кучей сельхоз (ну не хлама, но и не полноценных тракторов и навесного) инвентаря. Сараи занимали разные люди? Но повторюсь ОБОРУДОВАННОЕ место радиомастера - выбивается из ряда, причём вбок и зигзагом.



staryi_prapor -> 27.04.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Как вяжется УЖЕ ОБОРУДОВАННОЕ место радиомастера (осциллографы, генераторы и прочие частотомеры в стойке, паяльная станция и тестер на столе и т.д.) с комплектом металлорежущих станков? И с кучей сельхоз (ну не хлама, но и не полноценных тракторов и навесного) инвентаря. Сараи занимали разные люди? Но повторюсь ОБОРУДОВАННОЕ место радиомастера - выбивается из ряда, причём вбок и зигзагом.

Миш, эт сапог метни Дункану (кстати, категорицки не хватает смайлика "летящий сапог"), он описал эт место первым :rtfm: :xz: :oops:



PROF -> 27.04.2016, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Миш, эт сапог метни Дункану (кстати, категорицки не хватает смайлика "летящий сапог"), он описал эт место первым :rtfm: :xz: :oops:

А я его не веду. Так что через тебя.



staryi_prapor -> 27.04.2016, 19:52
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А я его не веду. Так что через тебя.

В смысле "веду"? Как доктор поциента? :clizm: :clizm: :clizm:



PROF -> 27.04.2016, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В смысле "веду"? Как доктор поциента? :clizm: :clizm: :clizm:

Ага. Не слежу в смысле за его творчеством.



desnadok -> 27.04.2016, 20:33
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дункану, подобная претензия не выдвигалась :oops: :oops: :oops:

Тем более, что у Дункана его герои произносят приведенные фразы чуть ли не хором. Некоторая разница всё же есть, не находите?..



Kail Itorr -> 28.04.2016, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Только она аСотея. Или просто баллюстрада Ж)
staryi_prapor писал(a):
в той книге, которую я читал, была аЗотея
Странно. "Всадник без головы" в классическом переводе Макаровой, и вроде другого нет:
Цитата:
Архитектурный стиль Каса-дель-Корво, как и других больших помещичьих домов Мексики, можно назвать мавританско-мексиканским.
Дом — одноэтажный, с плоской крышей — асотеей, обнесенной парапетом. Внутри находится вымощенный плитами двор — «патио» — с фонтаном и лестницей, ведущей на асотею. Массивные деревянные ворота главного входа; по обе стороны от них — два или три окна, защищенных железной решеткой. Таковы характерные особенности мексиканской асиенды. Каса-дель-Корво мало чем отличалась от этого типа старинных зданий, разб