Наследие Мосина (трехлинейка)

  Всего сообщений: 574
Для печати
Автор Сообщение
ДядяМиша
 Написано: 07.05.2013, 01:35

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
Порыл тему но не нашел тут:
Интерес вызван популярным патроном, элементарным тюнингом

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=2251

, дешевой ценой и тем, что болтовик.
Знатоки! как оно тут?
огражданенные версии - говно, или более менее?
ПСО/ПОСП возможно ли закрепить? (аутентичный прицел не возбуждает, а вес не пугает)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.05.2013, 07:08  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23164
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Мне лично при выборе оружия не понравилось отсутствие у мосинок отьемного магазина, а заряжать винтовку Мосина по одному патрону с установленной оптикой не самое простое дело. Ну и вызывает сомнение качество стволов винтовок лежащих на складах.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.05.2013, 07:16  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19471
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
Мне лично при выборе оружия не понравилось отсутствие у мосинок отьемного магазина, а заряжать винтовку Мосина по одному патрону с установленной оптикой не самое простое дело. Ну и вызывает сомнение качество стволов винтовок лежащих на складах.

Молдогуловой и Павлюченко что-то не мешало это качество в снайперских мосинках. Что с них взять? бабы...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.05.2013, 07:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23164
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
Молдогуловой и Павлюченко что-то не мешало это качество в снайперских мосинках. Что с них взять? бабы...

Почему вы постоянно несете бред?
В начало страницы
pv35
 Написано: 07.05.2013, 08:22  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Есть у меня на примете мосинка довоенного выпуска (1939 год). Но сборная солянка. Железо ижевское, дерево тульское. Затвор скорее всего военный. Потому как сделан чуть ли не одним рашпилем. Две недели шлифовал, пока в божий вид привёл. Зато к стволу претензий нет. Есть мелкие косяки, но они легко решаемы.
На "гражданку" винтовку готовили на Молоте. Тоже (м)чудаки ещё те. Пришлось дошлифовывать клёпки под планку ластохвоста. Цепляли за затвор. А вот штифта не обнаружил. Подскажите где его искать. И всегда ли его ставили. Винтовка куплена давно, может тогда не штифтовали?
Есть ещё вопросы по затвору. Имеется вот такой заусенец. Сам заусенец я снял, но выемка осталась



Спусковой механизм


На стружку не обращайте внимания)) Винтовка в работе, на неё делается ложе.

Не будет ли самопроизвольных выстрелов? Вроде не должно, но лучше лишний раз спросить :)
Matraskin писал(a):
а заряжать винтовку Мосина по одному патрону с установленной оптикой не самое простое дело.
Если доработать магазин по методу Михалыча 59 с Ганзы, то с заряжанием проблем не должно возникать. В спокойных условиях можно и с набивкой магазина заморочиться, а дальше использовать как однозарядку.
Для меня винтовка привлекательна прежде всего ценой и доступным патроном. Наличие современного обвеса тоже плюс. Минус магазин и неудобный предохранитель.
В начало страницы
1911only
 Написано: 07.05.2013, 08:23  

Имперец


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 558
Откуда: Оттуда кто-то ехал домой
ДядяМиша писал(a):
Порыл тему но не нашел тут:
Интерес вызван популярным патроном, элементарным тюнингом

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=2251

, дешевой ценой и тем, что болтовик.
Знатоки! как оно тут?
огражданенные версии - говно, или более менее?
ПСО/ПОСП возможно ли закрепить? (аутентичный прицел не возбуждает, а вес не пугает)
У меня была точно такая ложа на Мосинке. Сам поставил. Пришлось немного подгонять. Определённо отдача меньше...
Потом пожалел.. не потому что плохо.. Просто при обилии всякого другого оружия уродовать исторический артефакт.. не правильно наверное.
Оставь дерево.. Если хочешь зделать "свою" винтовку.. Отшлифуй дерево.. Кинь мне в личку если хочешь рецептуру.
Работы много - но это наверное того стоит.
Если будешь ставить прицельную планку сверху на ствольную коробку - прийдётся изгибать рычаг затвора вниз, что-бы не бить прицел рычагом.
Что касаемо точности.. это как повезёт.. Снайперам то давали "снайперские" после выборки из продукции...
В начало страницы
Orion
 Написано: 07.05.2013, 08:24  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3125
Откуда: Ростовская область
По ссылке ещё боллее модняво
В начало страницы
Shreder
 Написано: 07.05.2013, 08:37  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
На трехлинейке предохранитель даром не нужен. :)
А вот отогнутую рукоятку затвора, как на снайперке, сделать бы надо - значительно удобнее. Штатную просто так не отогнуть. У нас оружейник старую отпиливал и приваривал новую.
А с тем, что магазин по одному патрону приходится заряжать при установленном прицеле, вполне можно смириться, если конечно вы не на войну собрались. :)
А так винтовка мощная и точная, берешь в руки - маешь вещь! :D
В начало страницы
Bora
 Написано: 07.05.2013, 08:40  

Жирный Хардболист


Регистрация: 16.05.2012
Сообщений: 837
Откуда: Город-герой Севастополь
Имя: Дмитрий
Orion писал(a):
По ссылке ещё боллее модняво

Апиридил :)
DStaritsky писал(a):
Павлюченко что-то не мешало это качество в снайперских мосинках.
Павлюченко стреляла из СВТ.
В начало страницы
pv35
 Написано: 07.05.2013, 08:52  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
1911only писал(a):
Просто при обилии всякого другого оружия уродовать исторический артефакт.. не правильно наверное.
Он уже изуродован планкой ластохвоста. А вот подарить старому оружию новую жизнь в духе современных требований, это ИМХО тоже достойно. Просто другой взгляд на вещи :) История хороша в музее и на полке. А в поле нужно то что удобней. В конце концов это далеко не последний образчик данного оружия. :pardon:
Shreder писал(a):
А вот отогнутую рукоятку затвора, как на снайперке, сделать бы надо - значительно удобнее.
Она уже загнута :)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.05.2013, 09:01  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19471
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Matraskin писал(a):
Почему вы постоянно несете бред?

бред несете вы. постоянно. на валовую пехотную мосинку оптику не поставить. Только на снайперскую. У них ручки затворов разные.
В начало страницы
1911only
 Написано: 07.05.2013, 09:11  

Имперец


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 558
Откуда: Оттуда кто-то ехал домой
pv35 писал(a):
Он уже изуродован планкой ластохвоста. А вот подарить старому оружию новую жизнь в духе современных требований, это ИМХО тоже достойно. Просто другой взгляд на вещи :) История хороша в музее и на полке. А в поле нужно то что удобней. В конце концов это далеко не последний образчик данного оружия. :pardon:

Она уже загнута :)

Так загнута? Если не в теме.. читайте что умные люди пишут..
[изображение]
В начало страницы
ДядяМиша
 Написано: 07.05.2013, 09:51  

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
1911only писал(a):
уродовать исторический артефакт.. не правильно наверное.
Оставь дерево.. Если хочешь зделать "свою" винтовку.. Отшлифуй дерево.. Кинь мне в личку если хочешь рецептуру.
..

Спасибо за мнение, дейсвительно исторический артефакт, согласен.
моя беда в том, что я не очень люблю дерево в принципе...понимаю, что это мое мнение глубоко субъективное и возможно даже кощунственное :oops:
опять же для меня на ней много лишнего...всякие мушки целики палочки какие то)))

я в основном именно из-за простоты механизма, ценника, патрона...

Хочу использовать для дневной загонной охоты (ну когда я не в загоне, разумеется)

А выбирать...ну наверное калибрами придется и, да - затвор под псо точно придется изгибать?
В начало страницы
Shreder
 Написано: 07.05.2013, 09:52  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
1911only писал(a):
Так загнута? Если не в теме.. читайте что умные люди пишут..
На картинке не видно, можно ли пользоваться открытым прицелом при установленной оптике?
А оптика ставится раз и навсегда, как ПУ на кронштейне Кочетова?
В начало страницы
ДядяМиша
 Написано: 07.05.2013, 09:55  

Манул-людоед


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 1938
Откуда: Зеленоград
Имя: Михаил Либерзон-Оглы
Orion писал(a):
По ссылке ещё боллее модняво

Не понял, а как дорабатывать для магазинного заряжания?
В начало страницы
pv35
 Написано: 07.05.2013, 10:01  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
1911only писал(a):
Так загнута? Если не в теме.. читайте что умные люди пишут..
А вы тему читайте. Я пишу про конкретный образец
pv35 писал(a):
Есть у меня на примете мосинка довоенного выпуска (1939 год).
По затвору.
pv35 писал(a):
Пришлось дошлифовывать клёпки под планку ластохвоста.
Если вы в теме, то должны понимать что при установке планки всегда гнут ручки.
[изображение]
и ещё я задавал вопросы
pv35 писал(a):
А вот штифта не обнаружил. Подскажите где его искать. И всегда ли его ставили
pv35 писал(a):
Не будет ли самопроизвольных выстрелов?
Но умные люди молчат :-(
В начало страницы
pv35
 Написано: 07.05.2013, 10:38  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
ДядяМиша писал(a):
Не понял, а как дорабатывать для магазинного заряжания?
http://www.youtube.com/v/_winwsn1UtE&list=UUchbiqkUXoW1VpQvc3TsoVQ&feature=player_embedded
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 07.05.2013, 10:48  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
DStaritsky писал(a):
бред несете вы. постоянно. на валовую пехотную мосинку оптику не поставить. Только на снайперскую. У них ручки затворов разные.
Эта "мегапроблема" решается за час работы.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 07.05.2013, 10:51  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Позвольте вопрос? А зачем тратить деньги на такое старье, если человек не коллекционер? Громкая, мощная пукалка, маленький и не удобный приклад - рассчитан на гнома. Целик вообще градус молока показывает. Запчасти - дефицит, не говоря уже и о тех изянах, о которых написано в этом топике (магазины, оптика и прочая).
Иначе говоря, пока медленно доведешь до современного вида, сделаешь припил, тюнинг и прочая, за те же деньги в конечном итоге, можно будет купить прекрасное современное нарезное оружие (хоть и с выплатой), которым нафиг не нужны всякие умообороты.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 07.05.2013, 11:02  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Да легко объясню.
1.Дешевизна - нереальная.
2.Вполне мощный патрон.
3.Запчастей на моську как раз полно.
4.Как бюджетный охотничий карабин - более чем подходящ по точности и мощности.
и т.д.

"За те же деньги" - ну не знаю, какая может быть альтернатива.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.05.2013, 11:02  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 23164
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Senis1 писал(a):
Позвольте вопрос? А зачем тратить деньги на такое старье, если человек не коллекционер? Громкая, мощная пукалка, маленький и не удобный приклад - рассчитан на гнома. Целик вообще градус молока показывает. Запчасти - дефицит, не говоря уже и о тех изянах, о которых написано в этом топике (магазины, оптика и прочая).
Иначе говоря, пока медленно доведешь до современного вида, сделаешь припил, тюнинг и прочая, за те же деньги в конечном итоге, можно будет купить прекрасное современное нарезное оружие (хоть и с выплатой), которым нафиг не нужны всякие умообороты.

Планируется экономия на патронах.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 07.05.2013, 11:29  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
Да легко объясню.
1.Дешевизна - нереальная.
2.Вполне мощный патрон.
3.Запчастей на моську как раз полно.
4.Как бюджетный охотничий карабин - более чем подходящ по точности и мощности.
и т.д.

"За те же деньги" - ну не знаю, какая может быть альтернатива.
Matraskin писал(a):
Планируется экономия на патронах.

Это если он "голый". То "да". Все понятно. А если его "одеть" и "обуть", как показано на ссылках в начале темы, то "За те же деньги" уже смотри и до цены Баннели или Сако дойдет. Например - приклад, теперешнему человеку - точно менять нужно - делалось то под среднего человека начало/середины 20 века, где средний рост около 1,65-1,7 с кепкой и каблуками. А хороший, нормальный ореховый приклад, да если с вырезкой - дорогущая вещь. Дороже самого моссина в 2-3-5-6 раза. Сколько выстрелов нужно сделать, чтоб он окупился (ну разве что медведя завалишь и шкуру продашь)?
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 07.05.2013, 12:00  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Ложа от ATI стоит до 80 баксов.
В начало страницы
pv35
 Написано: 07.05.2013, 12:02  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Цена на патроны это несколько иное чем "одеть", "обуть". "Одёжка" разовая трата, а патрон постоянный расходник.
К тому же интересен сам процесс доводки. Современные карабины от именитых производителей безусловно очень хороши. Но ..... скучные они какие-то :D
В начало страницы
Senis1
 Написано: 07.05.2013, 12:06  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
Ложа от ATI стоит до 80 баксов.
пластик для серьезного охотника - не солидно :) Традиции!
pv35 писал(a):
.....
К тому же интересен сам процесс доводки.... :D
Это серьезная мотивация, но если сам! От "А" до "Я". Это я понимаю. Это уже не ценовой вопрос, а способ приятной самореализации.
В начало страницы
  Всего сообщений: 574
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9