Было дело.
Я стрелял из всего, что стреляет, почти... ;о)
Если надо, то еду к друзьям с «ЦНИИТОЧМАШ». Там и решаем.
ГШ-18 - отличный пистолет. Можно сказать прорыв.
Да и что тут обсуждать?

Может вы с "Грачом" попутали?

Или "толпа генералов" закончивших Академии тупее школьников блогеров? ;о)

Интересно, а в каких упражнениях и из какого оружия.

Не помню как назывались. Очень давно это было...
Лежа, с колена и из стойки. Как то так. Но помню что 120 патронов. ;о)

Прорыв в чём? До поворотной схемы допёрли?
Может обсудить ресурс и надёжность, поведайте, если не трудно.

я начал еще 37 лет назад

Вопросов не имею :D

Сможете ли вы выпускать полимерный "Глок-№№" или "G - №№" после ядерного удара и отсутствия в стране химического производства и точного машиностроения?! ;о)
Вот в чем вопрос. ;о)

Схемы все придуманы в прошлом веке.
Ничего нового на горизонте пока даже не светится.
Вопрос в их реализации и технологичности.

Сможете ли вы выпускать полимерный "Глок-№№" или "G - №№" после ядерного удара и отсутствия в стране химического производства и точного машиностроения?! ;о)
Вот в чем вопрос. ;о)

Амеры играют в "куклы" против завшивевших горных идиотов

А кто же, как не он и англосаксы?! ;о)




Дык, сразу нахуй послать! ;о)

P.S.
Хватит уже баб трахать. Когда войнушка полноценная будет?




Чорд!
Я это писал у Старицкого в обсуждении оружия, а тут в отдельную тему вынесли.
Зойчем? ;о)

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

Я не выпускаю полимерные глоки и полимерные ГШ.
Прорыв, как я понял, в том что ГШ-18 может производится без химического производства и точного машиностроения. Странное конечно утверждение, но допустим.

Мы тоже. Правда теперь откупаемся, но не суть. Речь идёт, напомню, про ресурс ГШ-18 и его надёжность.

После ядерного удара и ГШ не получится, ибо все таки весьма технологий изготовления требует. Остается опять ТТ и ППС напильником из цельного куска...

А чего смешного?
Я еще и КМС по САМБО.
И сейчас, совершенно не помню, с кем я боролся на Союзе и заработал "Бронзу".

Вот вот.
Окупаемость.
Про ресурс вообще не говорим, т.к. ресурс Береты не сравнить с Кольтом-1911.

Ресурс пистолета в армии стоит на 10-ом месте. Не для ресурса и самоокупаемости сделан пистолет армейский!
А для выживаемости обученного за миллионы долларов специалиста... ;о)

P.S.
...я люблю 1911 однозначно и очень давно!

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

А мы не сравниваем 1911 с Береттой.
То есть по делу сказать нечего. Ресурс ГШ по паспорту - 4000 патронов. Ну да ладно, он не для того придуман, он АРМЕЙСКИЙ. А значит для выживаемости обученного за МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ специалиста. Какими качествами пистолета обеспечивается эта выживаемость, не подскажите? Наверное надёжность?

А мы не сравниваем 1911 с Береттой.
То есть по делу сказать нечего. Ресурс ГШ по паспорту - 4000 патронов. Ну да ладно, он не для того придуман, он АРМЕЙСКИЙ. А значит для выживаемости обученного за МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ специалиста. Какими качествами пистолета обеспечивается эта выживаемость, не подскажите? Наверное надёжность?

Насколько мне известно (если что, прошу знающих поправить), Круз, кроме того, что участвовал в БД, торговал (торгует?) оружием, еще и является действующим инструктором IPDA. Причем учит не только (и не столько) домохозяек, но и вполне себе профи.

О ГШ-18 сломано столько копий на различных ресурсах, что ой-ой-ой! :???:
.... Недостатки - малый вес ( :D ).
ИМХО, естественно.

О ГШ-18 сломано столько копий на различных ресурсах, что ой-ой-ой! :???:
Лично для себя сделал вывод, что главное достоинство пистолета - малый вес, использование мощного патрона и большой магазин. Недостатки - малый вес ( :D ), неухватистая затворная рама, типично российское качество обработки, тяжелый спуск. Еще писали, что автоматический предохранитель палец натирает, но потом, вроде, исправили. А дальше получается, что все фломастеры разные. Кто-то считает, что достоинства перевешивают недостатки, кто-то - наоборот.
ИМХО, естественно.

Нет отдачи и вообще лазерган. Чозахуйня? Не бывает такого! ;о)
;-)

Так знаем-с. Всё так. И надёжный, как и К-100 с поворотным стволом. Только пока грязь не попадёт. Копам может и покатит, но никак не в армейку. Собственно туда он уже точно не попадёт.

Так знаем-с. Всё так. И надёжный, как и К-100 с поворотным стволом. Только пока грязь не попадёт. Копам может и покатит, но никак не в армейку. Собственно туда он уже точно не попадёт.

Не очень понял? К чему бы это?

ПММ - рулит и педалит, не вижу замены у нас.
Зойчем?

Поржал... ;о)
...над критегами.

Вы вообще знаете, что в СССР сделали "Калашников". И какие требования у нас тут по грязи и таким как вы?! ;о)

Ты упоротый чтоле? Я те про ГШ - ты мне про Беретту, я те про ГШ - ты мне про ПММ, я тебе про ГШ - ты про АК. Собственно по делу сказать тебе нечего. Просто попестеть охота, за умного сойти.

Вы бы за всех не говорили. Вы лучше бы вспомнили из чего МС закрыли.

БД, - это 3 выстрела в небо по конвою? ;о)

Не торговал он оружием никогда, а только мечтает...
Инструктором IPDA может стать любой алень невменяемый, там ограничений нет...

Кого он учит?
Где "видива-курсы" от Круза?
...не смешите меня. ;о)

P.S.
...но книжки интересные и правильные у него получаются, при всем распиздяйстве.