Тема: Круз - ни разу не авторитет

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.
И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

________________________________________
Stayn: Топик выделен из Путанабус обсуждение

Beerman писал(a):

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.
И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :wall: :wall: :wall: :o

n90 писал(a):

:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :wall: :wall: :wall: :o

Похоже всё... Сейчас что то будет.

PROF писал(a):

Похоже всё... Сейчас что то будет.

Или это было сделано преднамеренно, но тогда это будет "с отягчающими".

Beerman писал(a):

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.
И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

Троллим? :shock:

DStaritsky писал(a):

так кабары у упакованых ребят. как ты не заметил что там две группы по благососу.
в богатой - копаный ТТ
в бедной - один кабар.
все в пределах вероятности.

А что так все дрочат на Ка-Бар?
Это же кое-как заточенный кусок говенной стали со скользкой рукояткой из отходов кожевенного производства.
Почитайте мемуары где эти ножи описывались.
Просто, не было ничего другого, вот и залегендировали.
Это только в России все родное обсирают и приничижают, а там все наоборот.
Даже самое дерьмо возводится в ранг легенды. "Красная линия" та же... ;о)

Сообщение от модератора: Черезмерная горячность лечится читальным залом!!! [изображение]

Beerman писал(a):

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.

Эт вы только "языком зацепится" или у вас чет конкретное есть? Просто такие слова потребуют объяснений . И если эти объяснения не понравятся - диагноз будет: тролль , с соответствующими действиями с стороны администрации...

Beerman писал(a):

И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

ak108u писал(a):

Эт вы только "языком зацепится" или у вас чет конкретное есть? Просто такие слова потребуют объяснений . И если эти объяснения не понравятся - дигноз будет: тролль , с соответствующими действиями с стороны администрации...

Нет не зацепиться.
Там патрон поменяли на новый "нанотехнологичный покрытый лаком" и стал он резким косым и т.д.
А пистолет отличный.
По этому поводу очень хорошо говорит и показывает Александр Петров.

Beerman писал(a):

Нет не зацепиться.
Там патрон поменяли на новый "нанотехнологичный покрытый лаком" и стал он резким косым и т.д.
А пистолет отличный.
По этому поводу очень хорошо говорит и показывает Александр Петров.

И тут чубайс виноват :ready:

Beerman писал(a):

Нет не зацепиться.
Там патрон поменяли на новый "нанотехнологичный покрытый лаком" и стал он резким косым и т.д.
А пистолет отличный.
По этому поводу очень хорошо говорит и показывает Александр Петров.

Я не про это...
Вот здесь было :

Цитата:

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.

Жду комментов , и они должны быть убедительными! [изображение]

Beerman, Вы смелый человек! :D Вы ведь наехали на Круза даже не на сайте Круза (это было бы менее болезненно, ибо Андрею, чаще всего, пох на то, считает его кто-то "авторитетом" или нет), а на фанатском ресурсе. "Сейчас будет море крови!" (с)

Если удастся удержать тему в рамках приличий, интересно будет послушать аргументы сторон... Кто не удержится, отправится в избу-читальню. Тема провокационная, предупреждений не будет.

Топистартер, раз уж начал, подавай факты. Аргументируй тезис...

Angolman писал(a):

Beerman, Вы смелый человек! :D Вы ведь наехали на Круза даже не на сайте Круза (это было бы менее болезненно, ибо Андрею, чаще всего, пох на то, считает его кто-то "авторитетом" или нет), а на фанатском ресурсе. "Сейчас будет море крови!" (с)

Я ни на кого не наезжал.
Мы обсуждаем оружие в "Путанабусе".
У самого Круза в ЗЛ пистолет ГШ-18 позиционируется, как крутая и серьезная пушка.
В его книжках это есть.
А потом, почитав форумы, он в ней "разочаровалсо". ;о)
В руках он его может и подержал пару минут на какой-нибудь выставке и пощелкал.
Но то, что он основательно из ГШ-18 не стрелял, - это точно.
То, что он любит, разбирается и очень смачно описывает оружие (и другие мужские игрушки) в своих книгах видно не вооруженным взглядом. И тут от меня жирный плюсик.
Но он не эксперт ни разу. Нет у него ни практики, ни образования для эксперта.
А стрелять из "мелкашки" я начал еще 37 лет назад. МС по стрельбе и КМС по Биатлону.
Не надо, просто, любое замечание принимать в штыки и из обсуждения все переводить в срач.

Beerman писал(a):

Не надо, просто, любое замечание принимать в штыки и из обсуждения все переводить в срач.

а как же? иначе будет неинтеллигентно. :D

DStaritsky писал(a):

И тут чубайс виноват :ready:

А кто же, как не он и англосаксы?! ;о)

DStaritsky писал(a):

а как же? иначе будет неинтеллигентно. :D

Дык, сразу нахуй послать! ;о)

P.S.
Хватит уже баб трахать. Когда войнушка полноценная будет?

Ray писал(a):

Если удастся удержать тему в рамках приличий, интересно будет послушать аргументы сторон... Кто не удержится, отправится в избу-читальню. Тема провокационная, предупреждений не будет.

Топистартер, раз уж начал, подавай факты. Аргументируй тезис...

Чорд!
Я это писал у Старицкого в обсуждении оружия, а тут в отдельную тему вынесли.
Зойчем? ;о)

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

Beerman писал(a):

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?

А Beerman?

Честно скажу как бывший стрелок спортсмен, что 90% МС и КМС по пулевой стрельбе МР-38 называют Шмайсером и не могут отличить РПК от ПКМ. Спортивные заслуги ни разу не аргумент.

Beerman писал(a):

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

Соревнования по стрельбе тоже разные бывають...
Вам такие слова "Профессиональный инструктор IDPA" ничего не говорят?
Или Вы результаты соревнований только в олимпийских дисциплинах учитываете, которые, насколько я знаю, Крузу не интересны?

Beerman писал(a):

Я ни на кого не наезжал.
Мы обсуждаем оружие в "Путанабусе".
У самого Круза в ЗЛ пистолет ГШ-18 позиционируется, как крутая и серьезная пушка.
В его книжках это есть.
А потом, почитав форумы, он в ней "разочаровалсо". ;о)
В руках он его может и подержал пару минут на какой-нибудь выставке и пощелкал.
Но то, что он основательно из ГШ-18 не стрелял, - это точно.

А вы значится стреляли, и имеете долгий опыт эксплуатации ГШ-18. Поделитесь отзывом, а?

Цитата:

Но он не эксперт ни разу. Нет у него ни практики, ни образования для эксперта.

Откуда такая уверенность? Что такое образование эксперта?

Ray писал(a):

А Beerman?

Конечно.
Выше написал - МС по стрельбе.
Потому и спрашиваю.

Beerman писал(a):

Конечно.
Выше написал - МС по стрельбе.
Потому и спрашиваю.

Интересно, а в каких упражнениях и из какого оружия.

Matraskin писал(a):

Интересно, а в каких упражнениях и из какого оружия.

И про ГШ-18 отзвыв, пожалуйста...

Cleitman писал(a):

А вы значится стреляли, и имеете долгий опыт эксплуатации ГШ-18. Поделитесь отзывом, а?

Было дело.
Я стрелял из всего, что стреляет, почти... ;о)
Если надо, то еду к друзьям с «ЦНИИТОЧМАШ». Там и решаем.
ГШ-18 - отличный пистолет. Можно сказать прорыв.
Да и что тут обсуждать?
Может вы с "Грачом" попутали?
Или "толпа генералов" закончивших Академии тупее школьников блогеров? ;о)

Сообщение от модератора: Все еще вижу троля...
Аргументируйте... [изображение]

Можно поподробнее про Мастера спорта, на соревнованиях какого уровня закрывали и в каком году, из какого оружия и в каком упражнении?

Beerman писал(a):

Было дело.
Я стрелял из всего, что стреляет, почти... ;о)
Если надо, то еду к друзьям с «ЦНИИТОЧМАШ». Там и решаем.
ГШ-18 - отличный пистолет. Можно сказать прорыв.
Да и что тут обсуждать?

Прорыв в чём? До поворотной схемы допёрли?
Может обсудить ресурс и надёжность, поведайте, если не трудно. Раз вы на короткий ноге с "ЦНИИТОЧМАШ".

Цитата:

Может вы с "Грачом" попутали?

Не путали.

Цитата:

Или "толпа генералов" закончивших Академии тупее школьников блогеров? ;о)

И каким боком относятся генералы к теме разговора. Кроме школьников других блогеров нет?

Matraskin писал(a):

Интересно, а в каких упражнениях и из какого оружия.

Не помню как назывались. Очень давно это было...
Лежа, с колена и из стойки. Как то так. Но помню что 120 патронов. ;о)

Beerman писал(a):

Не помню как назывались. Очень давно это было...
Лежа, с колена и из стойки. Как то так. Но помню что 120 патронов. ;о)

Вопросов не имею :D

Cleitman писал(a):

Прорыв в чём? До поворотной схемы допёрли?
Может обсудить ресурс и надёжность, поведайте, если не трудно.

Схемы все придуманы в прошлом веке.
Ничего нового на горизонте пока даже не светится.
Вопрос в их реализации и технологичности.

Сможете ли вы выпускать полимерный "Глок-№№" или "G - №№" после ядерного удара и отсутствия в стране химического производства и точного машиностроения?! ;о)
Вот в чем вопрос. ;о)

Амеры играют в "куклы" против завшивевших горных идиотов, носящих на головах полотенца, а не против ядерной державы с "группировкой спутников" на орбите Земли.

Угу...

Цитата:

я начал еще 37 лет назад

Это слэнг летчика\стрелка в "возрасте"?...
Сообщение от модератора: Угу...

Matraskin писал(a):

Вопросов не имею :D

А чего смешного?
Я еще и КМС по САМБО.
И сейчас, совершенно не помню, с кем я боролся на Союзе и заработал "Бронзу".

Beerman писал(a):

Сможете ли вы выпускать полимерный "Глок-№№" или "G - №№" после ядерного удара и отсутствия в стране химического производства и точного машиностроения?! ;о)
Вот в чем вопрос. ;о)

После ядерного удара и ГШ не получится, ибо все таки весьма технологий изготовления требует. Остается опять ТТ и ППС напильником из цельного куска...

Beerman писал(a):

Схемы все придуманы в прошлом веке.
Ничего нового на горизонте пока даже не светится.
Вопрос в их реализации и технологичности.

Сможете ли вы выпускать полимерный "Глок-№№" или "G - №№" после ядерного удара и отсутствия в стране химического производства и точного машиностроения?! ;о)
Вот в чем вопрос. ;о)

Я не выпускаю полимерные глоки и полимерные ГШ.
Прорыв, как я понял, в том что ГШ-18 может производится без химического производства и точного машиностроения. Странное конечно утверждение, но допустим.

Цитата:

Амеры играют в "куклы" против завшивевших горных идиотов

Мы тоже. Правда теперь откупаемся, но не суть. Речь идёт, напомню, про ресурс ГШ-18 и его надёжность.

Beerman писал(a):

А кто же, как не он и англосаксы?! ;о)

Дык, сразу нахуй послать! ;о)

P.S.
Хватит уже баб трахать. Когда войнушка полноценная будет?

Чорд!
Я это писал у Старицкого в обсуждении оружия, а тут в отдельную тему вынесли.
Зойчем? ;о)

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

Beerman,
Чего такой ажиотаж? Каждый человек имеет право на субьективность особенно в оружейной теме в том числе на смену мения.
В открытом форуме каждый имеет право на критику. Хотелось бы чтобы критика была аргументирована и не столь категорична
"Нет у него ни практики, ни образования для эксперта"
А откуда такая уверенность? Стрельба 37 лет назад (даже професионально) ни каким образом не делает Вас экспером по оружию сегодня.
Сколько выстрелов Вы пропускаете сквозь ствол в месяц? Какие-нубудь личные исследования в балистике? Вы хоть один патрон перезарядили в своей жизни?
"просто популять "ниггер-стайл" в тире?" - это вообще примое оскобление..
Не надо так..

Cleitman писал(a):

Я не выпускаю полимерные глоки и полимерные ГШ.
Прорыв, как я понял, в том что ГШ-18 может производится без химического производства и точного машиностроения. Странное конечно утверждение, но допустим.

Мы тоже. Правда теперь откупаемся, но не суть. Речь идёт, напомню, про ресурс ГШ-18 и его надёжность.

Вот вот.
Окупаемость.
Про ресурс вообще не говорим, т.к. ресурс Береты не сравнить с Кольтом-1911.

Ресурс пистолета в армии стоит на 10-ом месте. Не для ресурса и самоокупаемости сделан пистолет армейский!
А для выживаемости обученного за миллионы долларов специалиста... ;о)

P.S.
...я люблю 1911 однозначно и очень давно!

vovaz02h писал(a):

После ядерного удара и ГШ не получится, ибо все таки весьма технологий изготовления требует. Остается опять ТТ и ППС напильником из цельного куска...

Дык, я о чем?! ;о)
...не будет там "глоков", а будет ППС, ППШ, ТТ и т.д.
Не будет после ЭМИ никаких средств связи, кроме посыльных и т.д.

А ещё он не бог. И что?

Beerman писал(a):

А чего смешного?
Я еще и КМС по САМБО.
И сейчас, совершенно не помню, с кем я боролся на Союзе и заработал "Бронзу".

Я выполнил КМС по пулевой стрельбе в 1988 упражнением МП-6 в декабре 1987го на республиканских соревнования в Татарстане (выполнил МС, но Мастеров присваивали только на Первенстве России или Союза). Пистолет Марголина, номер пистолета А0409С. Могу припомнить все вершины на которые совершал восхождения, а их больше 40. Такие вещи практически не забываются.

Beerman писал(a):

Вот вот.
Окупаемость.
Про ресурс вообще не говорим, т.к. ресурс Береты не сравнить с Кольтом-1911.

Ресурс пистолета в армии стоит на 10-ом месте. Не для ресурса и самоокупаемости сделан пистолет армейский!
А для выживаемости обученного за миллионы долларов специалиста... ;о)

P.S.
...я люблю 1911 однозначно и очень давно!

А мы не сравниваем 1911 с Береттой.
То есть по делу сказать нечего. Ресурс ГШ по паспорту - 4000 патронов. Ну да ладно, он не для того придуман, он АРМЕЙСКИЙ. А значит для выживаемости обученного за МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ специалиста. Какими качествами пистолета обеспечивается эта выживаемость, не подскажите? Наверное надёжность?

Beerman писал(a):

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

Насколько мне известно (если что, прошу знающих поправить), Круз, кроме того, что участвовал в БД, торговал (торгует?) оружием, еще и является действующим инструктором IPDA. Причем учит не только (и не столько) домохозяек, но и вполне себе профи.
По поводу стрельбы "ниггер-стайл" - это вы неудачно сфантазировали. Данный стиль был неоднократно им же обсмеян в различных околооружейных дискуссиях. По поводу соревнований и побед - понятия не имею, ибо неинтересно. Не вижу, каким образом спорт относится к реальной жизни, и в чем спортсмены могут выступать экспертами, кроме своих собственных спортивных дисциплин (помнится, была какая-то передачка, в которой нашим заслуженным стрелкам предложили пострелять из обычного, неспортивного оружия и без всяческой экипировки - результаты не впечатлили). Ваш же комментарий про "помню, что 120 патронов было" заставляет и в этом тезисе усомниться. В общем, не убедили.

Cleitman писал(a):

А мы не сравниваем 1911 с Береттой.
То есть по делу сказать нечего. Ресурс ГШ по паспорту - 4000 патронов. Ну да ладно, он не для того придуман, он АРМЕЙСКИЙ. А значит для выживаемости обученного за МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ специалиста. Какими качествами пистолета обеспечивается эта выживаемость, не подскажите? Наверное надёжность?

ПММ - рулит и педалит, не вижу замены у нас.
Зойчем?

Cleitman писал(a):

А мы не сравниваем 1911 с Береттой.
То есть по делу сказать нечего. Ресурс ГШ по паспорту - 4000 патронов. Ну да ладно, он не для того придуман, он АРМЕЙСКИЙ. А значит для выживаемости обученного за МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ специалиста. Какими качествами пистолета обеспечивается эта выживаемость, не подскажите? Наверное надёжность?

О ГШ-18 сломано столько копий на различных ресурсах, что ой-ой-ой! :???:
Лично для себя сделал вывод, что главное достоинство пистолета - малый вес, использование мощного патрона и большой магазин. Недостатки - малый вес ( :D ), неухватистая затворная рама, типично российское качество обработки, тяжелый спуск. Еще писали, что автоматический предохранитель палец натирает, но потом, вроде, исправили. А дальше получается, что все фломастеры разные. Кто-то считает, что достоинства перевешивают недостатки, кто-то - наоборот.

Аналогично, помнится, и по Грачу было. Человек, лично стрелявший из Грача в тире, очень его хвалил. Хотя, с его силой и размером ладони ему и АПС не показался громоздким.

ИМХО, естественно.

Angolman писал(a):

Насколько мне известно (если что, прошу знающих поправить), Круз, кроме того, что участвовал в БД, торговал (торгует?) оружием, еще и является действующим инструктором IPDA. Причем учит не только (и не столько) домохозяек, но и вполне себе профи.

БД, - это 3 выстрела в небо по конвою? ;о)

Не торговал он оружием никогда, а только мечтает...
Инструктором IPDA может стать любой алень невменяемый, там ограничений нет...

Кого он учит?
Где "видива-курсы" от Круза?
...не смешите меня. ;о)

P.S.
...но книжки интересные и правильные у него получаются, при всем распиздяйстве.

lvbnhbq писал(a):

О ГШ-18 сломано столько копий на различных ресурсах, что ой-ой-ой! :???:
.... Недостатки - малый вес ( :D ).
ИМХО, естественно.

Нет отдачи и вообще лазерган. Чозахуйня? Не бывает такого! ;о)
;-)

lvbnhbq писал(a):

О ГШ-18 сломано столько копий на различных ресурсах, что ой-ой-ой! :???:
Лично для себя сделал вывод, что главное достоинство пистолета - малый вес, использование мощного патрона и большой магазин. Недостатки - малый вес ( :D ), неухватистая затворная рама, типично российское качество обработки, тяжелый спуск. Еще писали, что автоматический предохранитель палец натирает, но потом, вроде, исправили. А дальше получается, что все фломастеры разные. Кто-то считает, что достоинства перевешивают недостатки, кто-то - наоборот.
ИМХО, естественно.

Так знаем-с. Всё так. И надёжный, как и К-100 с поворотным стволом. Только пока грязь не попадёт. Копам может и покатит, но никак не в армейку. Собственно туда он уже точно не попадёт.

Beerman писал(a):

Нет отдачи и вообще лазерган. Чозахуйня? Не бывает такого! ;о)
;-)

Не очень понял? К чему бы это?

Cleitman писал(a):

Так знаем-с. Всё так. И надёжный, как и К-100 с поворотным стволом. Только пока грязь не попадёт. Копам может и покатит, но никак не в армейку. Собственно туда он уже точно не попадёт.

Скорее всего. Как и любой пластик. Если посмотреть на армейские пистоли разных стран, то нигде не имеется пластика на вооружении. Если не ошибаюсь.

Cleitman писал(a):

Так знаем-с. Всё так. И надёжный, как и К-100 с поворотным стволом. Только пока грязь не попадёт. Копам может и покатит, но никак не в армейку. Собственно туда он уже точно не попадёт.

Вы вообще знаете, что в СССР сделали "Калашников". И какие требования у нас тут по грязи и таким как вы?! ;о)

lvbnhbq писал(a):

Не очень понял? К чему бы это?

Поржал... ;о)
...над критегами.

Beerman писал(a):

ПММ - рулит и педалит, не вижу замены у нас.
Зойчем?

Ты упоротый чтоле? Я те про ГШ - ты мне про Беретту, я те про ГШ - ты мне про ПММ, я тебе про ГШ - ты про АК. Собственно по делу сказать тебе нечего. Просто попестеть охота, за умного сойти.

Beerman писал(a):

Поржал... ;о)
...над критегами.

Ну, попытаюсь ответить как нормальному человеку. Хотя вопрос о качестве травы напрашивается.

Малый вес пистолета как раз и приводит к достаточно резкой отдаче. Что по мнению одних является недостатком, а по мнению других - легко компенсируется за счет низкого расположения ствола относительно точки удержания.

Beerman писал(a):

Вы вообще знаете, что в СССР сделали "Калашников". И какие требования у нас тут по грязи и таким как вы?! ;о)

Вы бы за всех не говорили. Вы лучше бы вспомнили из чего МС закрыли.

Cleitman писал(a):

Ты упоротый чтоле? Я те про ГШ - ты мне про Беретту, я те про ГШ - ты мне про ПММ, я тебе про ГШ - ты про АК. Собственно по делу сказать тебе нечего. Просто попестеть охота, за умного сойти.

Не кипятись.
Я уже все про ГШ сказал.
ГШ-18 охуенный пистолет, который глоки с рынка может выбить.
Мы на одной стороне, как я понимаю... ;о)

sergeyk писал(a):

Вы бы за всех не говорили. Вы лучше бы вспомнили из чего МС закрыли.

Винтовка, на "Москве"... институтской...
P.S.
пистолет я потом долго добирал.
А в Биатлоне у меня дыхалка херовая на 15 км.

Beerman писал(a):

БД, - это 3 выстрела в небо по конвою? ;о)

Не торговал он оружием никогда, а только мечтает...
Инструктором IPDA может стать любой алень невменяемый, там ограничений нет...

Кого он учит?
Где "видива-курсы" от Круза?
...не смешите меня. ;о)

P.S.
...но книжки интересные и правильные у него получаются, при всем распиздяйстве.

Прям обзавидовался весь Вашей информированности и проницательности. Откуда дровишки-то?

Beerman писал(a):

Винтовка, на "Москве"... институтской...
P.S.
пистолет я потом долго добирал.
А в Биатлоне у меня дыхалка херовая на 15 км.

О! Винтовка,а все думали, что лежа и с колена из пистика стреляли. Интересно, что это за институтские соревнования, на которых присваивали звание Мастера спорта?

Beerman писал(a):

Не кипятись.
Я уже все про ГШ сказал.
ГШ-18 охуенный пистолет, который глоки с рынка может выбить.
Мы на одной стороне, как я понимаю... ;о)

На разных.

Цитата:

БД, - это 3 выстрела в небо по конвою? ;о)

Не торговал он оружием никогда, а только мечтает...
Инструктором IPDA может стать любой алень невменяемый, там ограничений нет...

Кого он учит?
Где "видива-курсы" от Круза?
...не смешите меня. ;о)

Ты когда в гости к людям приходишь тоже орёшь, "хозяйкаблядьпирогговно"?

Цитата:

Инструктором IPDA может стать любой алень невменяемый, там ограничений нет...

Ты интернет с IDPA путаешь, так же как и буквы в этом незнакомом тебе слове.

Angolman писал(a):

Прям обзавидовался весь Вашей информированности и проницательности. Откуда дровишки-то?

Мы книжки обсуждаем или форум про "личности"... ;о)
Человек может быть полное дерьмо, но писать очень хорошие книжки.
Мы вообще, если помните, обсуждали оружие в фанфике.

Коллеги, лично мне все ясно, может прекратим выкармливать пятничного тролля?

Matraskin писал(a):

Коллеги, лично мне все ясно, может прекратим выкармливать пятничного тролля?

Только ЗА :bravo:

Тему под снос, шизоида в топку:)

Matraskin писал(a):

О! Винтовка,а все думали, что лежа и с колена из пистика стреляли. Интересно, что это за институтские соревнования, на которых присваивали звание Мастера спорта?

ЧМ Москвы институтов с военной кафедрой.

Matraskin писал(a):

Коллеги, лично мне все ясно, может прекратим выкармливать пятничного тролля?

Что ясно?
Что ты везде бывший обидно?
Где ты свой КМС заработал?

Matraskin писал(a):

Коллеги, лично мне все ясно, может прекратим выкармливать пятничного тролля?

Все, закрываю холодильник. ))

Angolman писал(a):

Все, закрываю холодильник. ))

Действие травы заканчивается. Ответы стали более вменяемые. Но наблюдается постсиндром "все сволочи, меня обижают".

Может еще подождем и станет совсм адекватным? :pardon:

Для людей далеких от спорта:
Звание МС в пулевой стрельбе присваивается по совокупности: Количество выбитых очков+ранг соревнований. Например в моем упражнении МП-6 нужно выбить 595 очков из 600 возможных (30 выстрелов в круглую мишень и 30 в силует на 25 метров). Но Мастера присваивали еще и за призовое место, и только на первенстве РСФСР или СССР. То есть, если на институтских соревнованиях выбить хоть 600 очков, то дадут максимум первый разряд, но самое пикантное, что Мастера надо подтвердить на след. соревнованиях и только тогда его присваивают.

Ну и еще ремарочка, пистолетчики и винтовочники - это по сути разные виды спорта и никогда винтовочники не стреляют из пистолета и наоборот.

lvbnhbq писал(a):

Действие травы заканчивается. Ответы стали более вменяемые. Но наблюдается постсиндром "все сволочи, меня обижают".

Может еще подождем и станет совсм адекватным? :pardon:

Не, тут уже реакции на угрозу абстиненции пошли. Адеквата не будет, поциент либо заплюет монитор слюнями, либо уйдет на другие пастбища. Случай не курабельный, да и спать охота. )

Beerman писал(a):

Мы книжки обсуждаем или форум про "личности"... ;о)
Человек может быть полное дерьмо, но писать очень хорошие книжки.
Мы вообще, если помните, обсуждали оружие в фанфике.

вы как бы словами что ли не бросались бы?

Хотя есть у меня одно подозрение. Тут не так давно на ганзе в 151-ой (в теме по Крузу) такой же вылезал, с ним вроде еще Громов зацепился.

Matraskin писал(a):

Для людей далеких от спорта:
Звание МС в пулевой стрельбе присваивается по совокупности: Количество выбитых очков+ранг соревнований. Например в моем упражнении МП-6 нужно выбить 595 очков из 600 возможных (30 выстрелов в круглую мишень и 30 в силует на 25 метров). Но Мастера присваивали еще и за призовое место, и только на первенстве РСФСР или СССР. То есть, если на институтских соревнованиях выбить хоть 600 очков, то дадут максимум первый разряд, но самое пикантное, что Мастера надо подтвердить на след. соревнованиях и только тогда его присваивают.

Ну и еще ремарочка, пистолетчики и винтовочники - это по сути разные виды спорта и никогда винтовочники не стреляют из пистолета и наоборот.

Мы стреляли из всего, а "институтские" соревнования учитывались...
т.ч. не надо говна тут лить.
...если для себя прочитал первый раз педевикию. Жаль тебя и не более.

Вообще, спроси Самого Круза.
Я его поправил на СИ, в маленькой ошибке по прицеливанию по высоте...
Когда он в оленя стрелял. Там полтора метра перелет был.
Он сказал спасибо и поправил текст.
Круз - вменяем, фанаты - нет... ;о)

P.S. там была туча комментариев, но ни один не сказа про вынос точки прицеливания... ;о)

Beerman писал(a):

.
А стрелять из "мелкашки" я начал еще 37 лет назад. МС по стрельбе и КМС по Биатлону.
.

Хочешь побазарить за говна, незнакомый заносчивый юзер? Валяй на ганзу, если ещё не надоела. Там в самый раз измерять виртуально размеры пенисов своего и незнакомых интернет-юзеров, опираясь на тему. Не?

Pferd Im Mantel писал(a):

Хочешь побазарить за говна, незнакомый заносчивый юзер? Валяй на ганзу, если ещё не надоела. Там в самый раз измерять виртуально размеры пенисов своего и незнакомых интернет-юзеров, опираясь на тему. Не?

Бот?
Связно говорить хоть умеешь? ;о)))

В общем, адекватности я не вижу, посему тему закрываю.