Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.
И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :wall: :wall: :wall: :o

Похоже всё... Сейчас что то будет.

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.
И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

так кабары у упакованых ребят. как ты не заметил что там две группы по благососу.
в богатой - копаный ТТ
в бедной - один кабар.
все в пределах вероятности.

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.

И не понимает почему так изменилось отношение к этому пистолету.
Но книжки пишет интересные.

Эт вы только "языком зацепится" или у вас чет конкретное есть? Просто такие слова потребуют объяснений . И если эти объяснения не понравятся - дигноз будет: тролль , с соответствующими действиями с стороны администрации...

Нет не зацепиться.
Там патрон поменяли на новый "нанотехнологичный покрытый лаком" и стал он резким косым и т.д.
А пистолет отличный.
По этому поводу очень хорошо говорит и показывает Александр Петров.

Нет не зацепиться.
Там патрон поменяли на новый "нанотехнологичный покрытый лаком" и стал он резким косым и т.д.
А пистолет отличный.
По этому поводу очень хорошо говорит и показывает Александр Петров.

Круз, - ни разу не авторитет в стрелковом оружии, так, один из десятков миллионов любителей-фанатов, причем не самый компетентный и опытный. Не обольщайтесь...
ГШ-18 он в руках ни разу не держал.

Beerman, Вы смелый человек! :D Вы ведь наехали на Круза даже не на сайте Круза (это было бы менее болезненно, ибо Андрею, чаще всего, пох на то, считает его кто-то "авторитетом" или нет), а на фанатском ресурсе. "Сейчас будет море крови!" (с)

Не надо, просто, любое замечание принимать в штыки и из обсуждения все переводить в срач.

И тут чубайс виноват :ready:

а как же? иначе будет неинтеллигентно. :D

Если удастся удержать тему в рамках приличий, интересно будет послушать аргументы сторон... Кто не удержится, отправится в избу-читальню. Тема провокационная, предупреждений не будет.

Топистартер, раз уж начал, подавай факты. Аргументируй тезис...

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?

Аргумент.
Круз добился хоть чего-нибудь в стрельбе, кроме, как просто популять "ниггер-стайл" в тире?
В каких соревнованиях он участвовал и где хоть раз победил?
В стрельбе из мелкашки на 15 метров по мячикам для гольфа?

Я ни на кого не наезжал.
Мы обсуждаем оружие в "Путанабусе".
У самого Круза в ЗЛ пистолет ГШ-18 позиционируется, как крутая и серьезная пушка.
В его книжках это есть.
А потом, почитав форумы, он в ней "разочаровалсо". ;о)
В руках он его может и подержал пару минут на какой-нибудь выставке и пощелкал.
Но то, что он основательно из ГШ-18 не стрелял, - это точно.

Но он не эксперт ни разу. Нет у него ни практики, ни образования для эксперта.

А Beerman?

Конечно.
Выше написал - МС по стрельбе.
Потому и спрашиваю.

Интересно, а в каких упражнениях и из какого оружия.

А вы значится стреляли, и имеете долгий опыт эксплуатации ГШ-18. Поделитесь отзывом, а?