Александр Бельский "Камень" • Миры Андрея Круза

Текущая дата: 07-02-2025 20:38

Вход · Регистрация

Поиск · Пользователи · Правила · Библиотека · Магазин

Миры Андрея Круза » Миры » Люди Великой реки

Александр Бельский "Камень"

Всего сообщений: 9

Страницы: 1

Для печати

Автор

Сообщение

Ray

Написано: 30.10.2020, 18:07

Сообщение #1

Site Admin

Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей

Том первый: https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2196

Читаем, обсуждаем.

В начало страницы

Alex723

Написано: 30.10.2020, 18:17

Сообщение #2

Je suis вата

Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр

Хорошо, но мало
:D

В начало страницы

Максимка

Написано: 31.10.2020, 11:04

Сообщение #3

Любитель

Регистрация: 23.02.2019
Сообщений: 736
Откуда: Новокузнецк
Имя: Игнатенко Максим

Вот прям сразу, чтоб далеко не ходить. Бросилось в глаза, потому как трудно воспринимается при чтении.

Цитата:

Да и вообще самым молодым в торговом караване, отправившемся с товаром из Лесной гряды к пришлым в Пограничный на двух ЗИЛах.

Сразу пять дополнений и обстоятельств подряд: 1 - с товаром, 2 - из Лесной гряды, 3 - к пришлым, 4 - в Пограничный, 5 - на двух ЗИлах.
Так и просится, чтоб разбили на два предложения.

Вот чуть дальше.

Цитата:

Ну и, наконец, хотя и по важности, наверное, можно бы и не в конце упомянуть. Учение у мастеров, особенно таких, как он сам или Килли, стоило дорого.

Использовано вводное слово "наконец", тут же вставлено (причём, абсолютно неуместно) второе вводное слово "наверное". И вдруг предложение кончилось. Чего наконец-то? Почему вторая часть предложения, к которой непосредственно относится это "наконец", вдруг оказалось в отдельном предложении? Для лучшего понимания экспромтик:

Спойлер

Дальше сразу попалось на глаза, кое-как въехал в смысл.

Цитата:

Но племянник был непреклонен, как тот самый камень, в оружейной мастерской он лишь тянул лямку, хотя и старательно — что же это за казад, если не хочет ещё одно ремесло освоить?

Зачем городить такую длинную "макаронину" текста? Здесь даже слепой увидит места, где так и просится поставить точку, разбив предложение на два. Или даже на три, если немного усложнить каждую фразу.

Оконачние следующей фразы я вообще не понял:

Цитата:

Две огромных реки, слившись, смели все плотины и волной высотой в сто локтей смыли всё, что оказалось ниже их руин.

Каких руин? Чьих это - их?

Чуть дальше:

Цитата:

И даже людские местные правители, вдруг в одночасье ставших из мелких чиновников захолустных окраин и задворков своих стран самодержцами и владыками.

Подлежащее (правители) - есть. Причастный оборот - тоже есть. А где сказуемое? Чего местные правители? Что они сделали?
Кстати, причастный оборот писал кто-то, не дружащий с падежами. ... правители, ставших... Не ставшие, а именно ставших.

Дальше, извините, читать не могу. Мозг взрывается от обилия подобных вывертов. :wall:

В начало страницы

Ray

Написано: 01.11.2020, 15:43

Сообщение #4

Site Admin

Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей

Максимка писал(a):

Оконачние следующей фразы я вообще не понял:

Цитата:

Каких руин? Чьих это - их?

Чьи руины - написано на одно предложение выше.

В начало страницы