Авиация

  Всего сообщений: 774
Для печати
Автор Сообщение
Dingo
 Написано: 08.06.2018, 11:54  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 4055
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Ray писал(a):
Мотоциклы летучие ))
Машинка лёгкая, крыло широченное, плюс закрылки. Ему пинка дай и полетит. А садится, вообще, парашютированием.
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.06.2018, 15:56  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 16255
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Dingo писал(a):
Машинка лёгкая, крыло широченное, плюс закрылки. Ему пинка дай и полетит. А садится, вообще, парашютированием.

И тащит максимум двоих. Мотоциклетка летающая :D
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 08.06.2018, 18:28  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 8950
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Ray писал(a):
И тащит максимум двоих...
...без багажа.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 08.06.2018, 22:25  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 4055
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Dragony66 писал(a):
...без багажа.

СТОЛ, он и есть СТОЛ. Это именно мотоцикл с крыльями. Точнее газонокосилка ("Ротакс", блин). Задача - доставка пассажира или небольшого груза с посадкой на заднем дворе.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 13.06.2018, 06:35  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Модифицированная цессна 182 вполне себе СТОЛ. Например версия Katmai, с крылышками на носу (canard). Так "коротко" как aviat, superstol или carbon cub она конечно ни сесть ни взлететь не сможет, зато по остальным характеристикам намного ближе к джипу чем к мотоциклу.

https://youtu.be/Ytj-6cDumUc
В начало страницы
ТХ
 Написано: 15.06.2018, 22:31  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Hasky

В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 16.06.2018, 20:25  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5607
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Из сегодняшнего представления над Волгой 8-)



В начало страницы
ТХ
 Написано: 13.09.2018, 18:50  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Газон, 2км. Аэродром TripleTree, Южная Каролина.

https://player.vimeo.com/video/289706702
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 13.09.2018, 19:47  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 8034
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
ТХ писал(a):
Газзон, 2км. Аэродром TripleTree, Южная Каролина.

https://player.vimeo.com/video/289706702

Это кажется, что деревья так близко?! Или реально "на кончике крыла"? :blink:
В начало страницы
ТХ
 Написано: 13.09.2018, 22:03  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
lvbnhbq писал(a):
Это кажется, что деревья так близко?! Или реально "на кончике крыла"? :blink:

На телефон снималось, думаю широкоугольный объектив искажает перспективу. По памяти там метров 10 было до деревьев справа, как минимум....

Потом позже Ситэйшн прилетела, CJ-2. Вот это был номер!

А потом через грозы домой летели.





В начало страницы
ТХ
 Написано: 24.02.2019, 02:02  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
В гостях супертанкер КС135...

Ну а я полтора часа провел в "молоке". Вот только когда вылез смог на чтото кроме панели приборов поглазеть.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 19.05.2019, 17:58  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5607
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
8-)

https://youtu.be/ieWCg_kOHnI
В начало страницы
xserfer
 Написано: 07.06.2019, 19:54  
Регистрация: 02.06.2018
Сообщений: 593
вдруг пригодится кому...
Предполетный осмотр самолета Cessna 152
В начало страницы
ТХ
 Написано: 19.07.2019, 16:43  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма


В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 19.07.2019, 17:15  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 8034
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Блииин! :???: Это где ж такая фантастика?
В начало страницы
ТХ
 Написано: 19.07.2019, 17:22  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
lvbnhbq писал(a):
Блииин! :???: Это где ж такая фантастика?

На Марсе...и в Долине Памятников в Аризоне (Monument Valley) :).

https://skyvector.com/?ll=36.686114687593495,-108.83825683154329&chart=301&zoom=2

Первая форка -- Ship Rock, вторая -- озеро Паувел с востока.
В начало страницы
1882
 Написано: 10.12.2019, 11:51  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 2662
Откуда: Керчь
Имя: Николай
чисто теоретически: насколько возможно применение пассажирского Боинга или "арбуза" для бомбометания?
В начало страницы
RedSun
 Написано: 10.12.2019, 13:56  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 855
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
1882 писал(a):
чисто теоретически: насколько возможно применение пассажирского Боинга или "арбуза" для бомбометания?
Смотря что понимать под бомбометанием. Просто выбросить ФАБ-50 через открытую дверь салона вполне реально, и она даже упадет на землю. А вот отбомбиться точно, да еще и приличным калибром... Сомнительно. Если интересно, могу расписать возможные проблемы.
По ходу, самое эффективное применение авиалайнеров для нехороших целей было продемонстрировано 11.09. :-(
В начало страницы
Тихон
 Написано: 10.12.2019, 15:43  
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 586
Насколько просто будет вытолкнуть в поток руками бомбу из лайнера на крейсерской скорости ещё вопрос.
В начало страницы
RedSun
 Написано: 10.12.2019, 16:49  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 855
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Disclaimer: все написанное ниже относится к обсуждению будущих литературных произведений и не является планированием нехороших деяний. Самолеты должны использоваться исключительно для перевозки людей и грузов, а бомбы не должны использоваться вообще.

1. Авиалайнер - это прекрасная цель, что уже неоднократно доказывали зенитчики под всеми широтами, сшибая пассажирские борта на взлете, в наборе, на эшелоне и на посадке. :-( :cry:
2. В зависимости от наличия/отсутствия и возможностей ПВО просматривается несколько минимальных высот, ниже которых летать не надо. От километра-двух для стрелковки до примерно пяти-шести километров для ПЗРК. Ствольную зенитную артиллерию на больших высотах всерьез не рассматриваем, хотя, повторюсь, лайнер - прекрасная цель.
3. На авиалайнере почему-то нет штатных механизмов для подвеса и сброса бомб. В отличие от тех же транспортников, у которых можно ронять с рампы.
4. Выбрасывание чего-либо из штатных дверей лайнера потребует как минимум разгерметизации салона. Что в сочетании с п.2 несколько затрудняет работу бомбардиров.
5. Самолеты довольно болезненно относятся к нарушению центровки. И если бомбардировщики и военные транспортники изначально проектировались для сброса тяжестей в полете и имеют средства для борьбы с нарушением центровки (размещение грузов/бомб вблизи ЦТ, система перекачки топлива, большой запас по управляющему моменту по тангажу), то авиалайнеры - увы. Поэтому процедура сброса бомб превратится в то еще шоу. Бомбардиры должны будут бегать по салону и симметрично спереди и сзади вытаскивать по одной маленькой бомбе и швырять наружу.
6. Выкидывать что-то наружу через боковую дверь на крейсерской скорости вряд ли возможно ( да и дверь может оторваться ), поэтому придется в момент сброса лететь на минимально возможной скорости, с выпущеной механизацией и прочим. Тот еще цирк.
7. У пассажирского самолета почему-то нет бомбового прицела. А это штука не такая простая, как кажется. Поэтому бомбить точно не получится. Да еще и с высоты. Но цель типа "крупный город" можно попробовать поразить.
8. Чисто теоретиццки, можно загрузить чем-нибудь багажные контейнеры и сбрасывать их через багажный люк, но тогда задача бомбардирам еще усложняется - телепать по трюму здоровенную тяжеленную бандуру, а потом высовывать ее в поток - еще то занятие. Опять же помним о центровке.

Так что повторюсь - 9/11.

Еще раз - все вышеперечисленное относится к обсуждению будущих литературных произведений и не является планированием нехороших деяний.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.12.2019, 16:51  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 21221
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Есть самонаводящиеся бомбы
В начало страницы
RedSun
 Написано: 10.12.2019, 16:55  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 855
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Matraskin писал(a):
Есть самонаводящиеся бомбы
...для наведения которых нужно определенное оборудование, которое тоже не ставят на пассажирские самолеты...
В начало страницы
1882
 Написано: 10.12.2019, 18:05  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 2662
Откуда: Керчь
Имя: Николай
RedSun писал(a):
.... А вот отбомбиться точно, да еще и приличным калибром... Сомнительно. Если интересно, могу расписать возможные проблемы.
По ходу, самое эффективное применение авиалайнеров для нехороших целей было продемонстрировано 11.09. :-(

уточняю: насколько реально применение пассажирского самолета, как доставщика ядерного боезапаса свободного падения для бомбометания его над крупным мегаполисом? точность на фиг не нужна. пассажиров, кстати, внутри тоже может не быть...
В начало страницы
Ray
 Написано: 10.12.2019, 18:13  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 16255
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
1882 писал(a):
уточняю: насколько реально применение пассажирского самолета, как доставщика ядерного боезапаса свободного падения для бомбометания его над крупным мегаполисом? точность на фиг не нужна. пассажиров, кстати, внутри тоже может не быть...

Сначала надо уточнить размер бомбы и дверного проема лайнера.
Экипаж - камикадзе?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.12.2019, 18:20  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 21221
Откуда: Казань
Имя: Святослав
RedSun писал(a):
...для наведения которых нужно определенное оборудование, которое тоже не ставят на пассажирские самолеты...

абсолютно автономные изделия. Наводятся по GPS
В начало страницы
  Всего сообщений: 774
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4