Ломал голову - ничего не припомнил. То, что наши молчали бы об этом - дураку понятно. Ибо это было идеологически неверно для молодого миролюбивого государства рабочих и крестьян. Вот, только все эти рекордные полеты над территориями других стран не были ли замаскированной разведкой? Ведь подобия дизельным Ю-86, или сравнимой с ними техники в нашем воздушном флоте не было до самого конца тридцатых. Но были якобы мирные самолеты. Извиняйте за конспирологическую теорию, но большего придумать не в силах. А обвинений наших в нарушениях сопредельных воздушных пространств тоже не помню.

Помимо носителя и фототехника должна быть на уровне для съемок с большой высоты. А авиационный фотоаппарат и фотоматериалы к нему - это не тот товар, что на каждом углу продается.

А как у ВВС РККА обстояло дело с самолетами-разведчиками, особенно высотными? Подозреваю, что никак. Ибо одно дело разово на максимально облегченном самолете залезть на невероятную высоту, и совсем другое - сделать аппарат, способный на этой высоте РАБОТАТЬ. Насколько я знаю, единственный высотный без кавычек советский самолет тех лет - Пе-8. Так что, боюсь, дело не в отсутствии желания, а в отсутствии возможностей.
Кроме того, разведка аэрофотосъемкой не ограничивается...

Вроде Ер-2 еще входил в состав дальней авиации и потолок имел довольно приличный. А Пе-8 было построено-то всего около 60 штук и то, уже перед самой войной.

Будем считать, что оформилась она с получения английских Спитфайров.
А с оптикой у нас тогда были веревки, похоже. Военные корреспонденты имели на "вооружении" импортные "лейки", я в середине 60-х с таким фотографии учился - классный был аппарат, хоть и у нас уже сделанный без всякой лицензии - ФЭД.

Оптика важна. Но фотоматериалы еще больше. Мой отец в 60-х снимал "Зарей" (упрощенный ФЭД-2), пока я его маленьким не уделал. Объектив Индустар-26М потом долго в фотоувеличителе работал, несмотря на помятости. :oops: Фото были просто замечательные. А снимал на пленку "Кодак" и "Агфа". И бумага тоже была импортная. В 70-х появился ФЭД, пленка "Свема", реже "Тасма", бумага наша, местная - фабрика кинопленки "Славич".
Результаты соответствующие... :xz:

Потом в милиции обратил внимание, что в нашем ЭКО УВД старались работать на импортной пленке. Ее специально привозили с окружного склада. Вместе с чешскими патронами "Люгер" и "Браунинг" :tss:

И возвращаясь к теме фоторазведки. В 50-е годы американцы массово запускали аэростаты (или стратостаты?) для фотосъемки территории СССР. Где-то упоминалось, что не только фотооборудование со сбитых гондол использовали. Но и неизрасходованную высокочувствительную фотопленку применяли на наших спутниках-разведчиках! :pardon: :oops:

Это Зомби. Реально пассивный гомосексуалист и мазохист. Не реагируйте. Он клинический дурачок.

Это Зомби. Реально пассивный гомосексуалист и мазохист. Не реагируйте. Он клинический дурачок.

по поводу использования импорта в МВД - только слышать приходилось об этом, а тут - свидетельство очевидца изнутри системы!
Про использование американских "трофеев" не знал,

Спасибо, Святослав! Вроде вчера еще начались провокации. Удалите и мои ответы до кучи. Но достал, блядь!

В принципе, в 80-е очень много было своей техники, ну, и что-то из соцстран. Например, системы дистанционного видеонаблюдения из Венгрии. Популярны были чешские "мигалки" и сирены для спецавтотранспорта.

"Западное" было то, с чем у нас "напряженка" наблюдалась. Из того, что в руках сам держал - это видеокомплексы "Панасоник", камера + портативный автономный видеомагнитофон. Еще диктофоны на микрокассете "Олимпус", марку запомнил - "ПирлКордер". 8-) У оперов, что по карманникам работали, были микрорации, плоские, как шоколадка, с вибровызовом. Вроде американские, но точно не скажу. :pardon:

Самым запомнившимся был комплекс звукозаписи. Два 32-канальных магнитофона в дежурной части УВД писали все переговоры. Как звонки в милицию, так и внутренние переговоры с дежуркой. Диаметр кассет с пленкой был с полметра, не меньше. ;)

Да, и чтобы совсем из темы не выходить... :oops: Тогда же в одной из "параллельных" структур отправляли оружие с НЗ на склады резерва (или как там?) Представляете мое удивление, когда увидел два пулемета Максима обр. 1930!!! года (даже не 41-го) и два десятка винтовок обр. 1891/30 со штыками. Состояние - в смазке, словно вчера сделаны. :xz:

Уверяю тебя, что не только Мосинки, но и Маузеры, Винчестеры, Арисаки, Берданы и даже кремневые пехотные ружья с войны 1812го лежат в исправном состоянии.
Весь прикол, в том, что они на вооружении стоят.
Тут на форуме есть бааальшой знаток оружейной истории - Андрей Уланов, он про это поболе моего знает

Это как тараканы. Пару раз в год надо травить. Заходит потроллить и вбрасывает провокации. Похоже его анально унизили в полицейском участке. У него на эту тему реальный пунктик. Живет в Уфе.

Знать-то и я знаю. Эти просто сам видел. 8-)

А про кремневые ружья - так в "Войне и мире" солдаты на первых планах совсем не бутафорией были оснащена. :D

А вот будет прикол, в ствол калаша байонет засунуть, и на вооружение такой тандем принять - углубить(ударение на втором слоге), так сказать, исторические корни легендарного оружия.

Ну, до "Семиструнного самурая", надеюсь не дойдем! 8-)

Опять - не помню, только вертится что-то на грани зрительного образа. Картечница со стволами раструбом в горизонтальной плоскости?

А еще, у наших была очень сильная агентурная разведка.

Разведка вновь «не подвела» и проинформировала советское командование о том, что для наступления немцы развернули на голландской, бельгийской и люксембургской границах 90 дивизий, в том числе 15 танковых и моторизованных, да еще 40 дивизий на французской границе (а всего на 10 мая 1940 года, по данным разведки, немцы располагали более чем двумя сотнями дивизий). Действуя под прикрытием примерно девяти тысяч боевых самолетов, широко применяя «новые приемы и методы ведения боевых действий» и «новые наступательные средства (тяжелые танки, мотоциклетные части, пикирующие бомбардировщики, авиадесанты)», немецкие войска в кратчайшие сроки «проникли в глубь территории Франции, достигли побережья Северной Франции и тем самым отделили бельгийскую группировку союзников от основных сил Франции, окружили бельгийскую группировку союзников численностью до 60–70 дивизий», правда, потеряв при этом две тысячи боевых самолетов и около полумиллиона человек убитыми и ранеными[274]. «Лишь в окрестностях Роттердама был произведен десант в 15 тыс. чел,вооруженных пулеметами, легкими орудиями, зенитными орудиями и легкими танками»[275]. Укрепления «линии Мажино» вермахт, по мнению советской разведки, взламывал тяжелыми танками, вооруженными 100-мм пушками (правда, данные о боевой массе тяжелых танков разнились — по сведениям одних источников, немецкие тяжелые
танки «Т5» и «Т6» весили 60 тонн, другие источники ограничивались «всего лишь» 32 тоннами)[276]. Не менее чем 2–3 немецких танковых дивизии, по данным все той же доблестной разведки, имели в своем составе по одному полку тяжелых танков, впрочем, другие источники сообщали о создании двух дивизий из 35-тонных тяжелых танков[277]. Немецкие же мотоциклисты, по мнению товарищей Штирлицев, раскатывали по полям и дорогам Бельгии и Северной Франции группами до шестидесяти тысяч человек[278].

274-278 - Обзор «Война на Западе (10.5–25.5.40)» разведуправления РККА. Цит. по: Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 — июнь 1941 г. М, Международный фонд «Демократия», 2008, док. 4.37, стр. 319–340.

Цитата из книги А.Уланова, Д. Шеина "Порядок в танковых войсках? Куда исчезли танки Сталина"

А как у ВВС РККА обстояло дело с самолетами-разведчиками, особенно высотными? Подозреваю, что никак. Ибо одно дело разово на максимально облегченном самолете залезть на невероятную высоту, и совсем другое - сделать аппарат, способный на этой высоте РАБОТАТЬ. Насколько я знаю, единственный высотный без кавычек советский самолет тех лет - Пе-8. Так что, боюсь, дело не в отсутствии желания, а в отсутствии возможностей.