Последние данные по потерям воюющих сторон во время ВОВ

  Всего сообщений: 133
Для печати
Автор Сообщение
T55M
 Написано: 04.04.2013, 12:19
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
начало статьи

Нередко приходится слышать, что соотношение потерь СССР и Германии с союзниками во Второй мировой войне составило 1:5, 1:10, а то и 1:14. Дальше, естественно, делается вывод про «заваливание трупами», неумелое руководство и пр. Однако, математика наука точная.

продолжение здесь http://www.diletant.ru/articles/15732192/

для тех кому много букв краткая выжимка

Только убитые и умершие от ран

СССР+союзники = от 6,9 до 7,3 млн человек
Германия + союзники = 4,3 млн человек

соотношение 1,4/1,8 к 1

Тоже, + пропавшие без вести + пленные

СССР+союзники = от 11,4 до 11,9 млн человек
Германия + союзники = 8,6 млн человек

соотношение 1,3/1,4 к 1

как то так.
либерально настроенные в 10 раз преувеличивали потери СССР
В начало страницы
Orc
 Написано: 04.04.2013, 12:21  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
T55M писал(a):

либерально настроенные в 10 раз преувеличивали потери СССР

да и куй на них.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 04.04.2013, 12:25  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Это как бы и не новость.
Просто очень интересно некоторые уникумы подсчитывали потери.

Со стороны СССР считали всех, включая чуть ли не мирных жителей, раненых и прочих, как "потери", а со стороны Германии - только погибших и только военных.
Игнорируя, например, потери союзников Германии напрочь.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 12:33  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
T55M писал(a):
начало статьи

либерально настроенные в 10 раз преувеличивали потери СССР

не преувеличивают. просто считают в боевые потери уничтоженное гитлеровцами МИРНОЕ население на оккупированых териториях СССР. А это были самые большие потери в той войне.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 12:36  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Это как бы и не новость.
Просто очень интересно некоторые уникумы подсчитывали потери.

Со стороны СССР считали всех, включая чуть ли не мирных жителей, раненых и прочих, как "потери", а со стороны Германии - только погибших и только военных.
Игнорируя, например, потери союзников Германии напрочь.

не только союзников но и погибших хиви которых было в вермахте до 15%.


Воткстати как этих хиви считать?
в РККА он погибший или пропавший без вести
а погиб в Вермахте
Чья это потеря?
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 04.04.2013, 12:40  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
И хиви тоже, да.

Как по мне - считать потерей той стороны, в которой он служил перед гибелью.

Вообще подсчёт хиви упрощается тем, что их (по отношению к общей массе) было не так много.
В начало страницы
Orc
 Написано: 04.04.2013, 12:42  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Werewolf_kiev писал(a):
И хиви тоже, да.

Как по мне - считать потерей той стороны, в которой он служил перед гибелью.

Вообще подсчёт хиви упрощается тем, что их (по отношению к общей массе) было не так много.

выше цифирь в 15%
Это не разу не мало.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 12:42  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
И хиви тоже, да.

Как по мне - считать потерей той стороны, в которой он служил перед гибелью.

Но в статисте РККА он числится и никто такое раследования до сих пор не проводил. так что на како-то процент боевые потери РККА уменьшится.


кстати санитарные потери у РККА - 30%
у Вермахта 55%
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 12:42  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
orc писал(a):
выше цифирь в 15%
Это не разу не мало.

особо отличилась 6-я армия Паулючс в Сталинграде. там хиви было около 20%. только в СССР это была запретная тема.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 04.04.2013, 12:43  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Он числится в статистике, но разве как "погибший"? Не думаю.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 12:44  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Он числится в статистике, но разве как "погибший"? Не думаю.

И как погибшие числились многие но большинство какпропавшие без вести.
и как жертвы концлагерей некотрые устраивались.
В начало страницы
T55M
 Написано: 04.04.2013, 12:58  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Werewolf_kiev писал(a):
Он числится в статистике, но разве как "погибший"? Не думаю.

как "пропавший без вести", входит в статистику потерь со стороны СССР.
эти 15%, как абсолютно справедливо говорит Дмитрий, необходимо отнимать от потерь СССР и прибавлять к потерям германии.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 04.04.2013, 13:13  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Для выведения процентного соотношения, пропавших без вести можно не считать.
Если, конечно, интересует именно соотношение, а не количество.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 13:45  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Для выведения процентного соотношения, пропавших без вести можно не считать.
Если, конечно, интересует именно соотношение, а не количество.

статистика вещь такая часто лукавая.


после того как последнего пленного отдали Германии в 1955 году то запустили в военный арзхив только по вопросу пленных. немцы скрупулезно подсчитали все боевые донесения за всю войну и оказалось что пленено Красной армией бвло 2,5 состава Вермахта. Это просто по числа, по статистике :D

а по потерям что мы в 1941, что немцы в 1945 точных цифр не имеем.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 04.04.2013, 19:30  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Да, тут много интересного. В свое время с изумлением узнал, что рядовой и сержантский состав в РККА в 1941 году не имел солдатских книжек. Вообще! Не было никаких документов у красноармейца. А фотография на документе тогда тоже редкость. Был только жестяной жетон для увольнений. Потому в 1941 году немцы и гребли всех мужчин призывного возраста в плен из-за невозможности идентифицировать военнослужащих. Может и миллионы пленных красноармейцев оттуда же? :)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.04.2013, 21:17  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Shreder писал(a):
Да, тут много интересного. В свое время с изумлением узнал, что рядовой и сержантский состав в РККА в 1941 году не имел солдатских книжек. Вообще! Не было никаких документов у красноармейца. А фотография на документе тогда тоже редкость. Был только жестяной жетон для увольнений. Потому в 1941 году немцы и гребли всех мужчин призывного возраста в плен из-за невозможности идентифицировать военнослужащих. Может и миллионы пленных красноармейцев оттуда же? :)

И это было и эти гражданские в плену входят в число пленных но не проходят по спискам РККА
В начало страницы
fermer
 Написано: 05.04.2013, 15:31  
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 154
Откуда: тамбов
Имя: Алексей
Здесь цифры совсем не оптимистичные (для кремля)

http://www.soldat.ru/
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.04.2013, 15:43  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
fermer писал(a):
Здесь цифры совсем не оптимистичные (для кремля)

http://www.soldat.ru/

кремлю похер.
В начало страницы
rin
 Написано: 23.04.2013, 14:26  
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 46
Имя: rin
Cruz писал(a):
Французы отлично воевали в ПМВ. Вторую слили благодаря командованию, хорошим дорогам и недостаточной территории. Легион очень боеспособен.
В смысле слили? Они же победители, вроде Германия проиграла. Или имеется в виду, что Париж сдали немцам? Так вроде они с ними договорились. При любом исходе второй мировой - победили бы немцы или проиграли бы - французы оказывались победителями.

Cruz писал(a):

Добавлю: любая европейская армия хороша при правильной мотивации и разумном командовании. Даже ленивая голландская. Но то, что она такая как есть (над ними все смеются в Афганистане) виновато командование, действующее по принципу "лишь бы чего не вышло". В Ираке и украинцы очень плохо выглядят, и по той же самой причине, хотя вроде плоть от плоти советской армии.
Украинцы выглядили плохо, потому что офицеры в своей массе - трусы и перестраховщики. Но никакое качество офицерского состава - это общее на территории бывшего СССР.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 24.04.2013, 12:34  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Cruz писал(a):
Французы отлично воевали в ПМВ. Вторую слили благодаря командованию, хорошим дорогам и недостаточной территории. Легион очень боеспособен.
Только слились они за считанные дни во Вторую.
С Легионом, линией Мажино и прочими свистоплясками.
А у них была сильнейшая армия Европы того времени на минуточку.
В начало страницы
rin
 Написано: 24.04.2013, 12:52  
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 46
Имя: rin
Werewolf_kiev писал(a):
Только слились они за считанные дни во Вторую.
С Легионом, линией Мажино и прочими свистоплясками.
А у них была сильнейшая армия Европы того времени на минуточку.

Они победили во Второй мировой, с минимальными потерями в военных, гражданских, с минимум разрушенных заводов.
В начало страницы
Гумберт
 Написано: 24.04.2013, 12:55  

отключен


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1803
Откуда: Киев
Имя: Максим
rin писал(a):
Они победили во Второй мировой, с минимальными потерями в военных, гражданских, с минимум разрушенных заводов.

а кто сказал что они победили? они отгребли пиздюлей - потом всю войну прососали немцам, и только при дележке Германии их взяли в команду Британия и США для противовеса СССР. для того чтобы делить Германию на 4 части а не на три - чтобы русским меньше досталось.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 24.04.2013, 12:55  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3574
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
rin писал(a):
Они победили во Второй мировой, с минимальными потерями в военных, гражданских, с минимум разрушенных заводов.

ну да. главное воевать чужими руками. где-то я подобное уже слышал.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/48119-«так-поступают-только-русские»/
В начало страницы
Shreder
 Написано: 24.04.2013, 12:59  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
rin писал(a):
Они победили во Второй мировой, с минимальными потерями в военных, гражданских, с минимум разрушенных заводов.
В.Кейтель, увидев французских представителей на подписании Акта о капитуляции :
"А что, разве этим мы тоже проиграли войну ?"
В начало страницы
Orion
 Написано: 24.04.2013, 13:10  

Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 3207
Откуда: Ростовская область
Shreder писал(a):
В.Кейтель, увидев французских представителей на подписании Акта о капитуляции :
"А что, разве этим мы тоже проиграли войну ?"
Особенно доставляет в этих "победителях" то, что в стране был самый большой процент лиц, сотрудничавших с оккупационным режимом, а сопротивление, по большей части, выдуманный уже после войны деГоллем миф, дабы не вгонять ЧСВ нации уж совсем в минуса
В начало страницы
  Всего сообщений: 133
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 20