| Всего сообщений: 303 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| T55M |  Написано: 05.10.2012, 14:10  Сообщение #126 | |||
| Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
Цитата: Есть ещё ружья ... револьверного типа. а еще пулеметы и автоматические пушки | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Гурман | Написано: 05.10.2012, 22:31 Сообщение #127 | |||
| Регистрация: 23.08.2012 Сообщений: 317 Откуда: Казахстан г. Актау Имя: Виктор |
T55M писал(a): а еще пулеметы и автоматические пушки ...И ракетницы :D :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| mixa | Написано: 13.10.2012, 12:49 Сообщение #128 | |||
| Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 120 Откуда: удмуртия Имя: Михаил |
А помоему прикольно, Эльфы, Троли, Гномы, Маги очень напоминает компютерную игру игрушку. Но сюжет довольно интересный ( даже фанфик пытался написать но получилось стремно) А так с удовольствием прочитал, читал даже в школе на уроках, очень затягивает. Только конец киги какой то странный :rtfm:, герй потратили кучу средств, патронов,золота и почти не чего не получили в конце. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| BERENDEY | Написано: 13.10.2012, 14:20 Сообщение #129 | |||
 Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
У меня знакомство с Андреем Крузом состоялось, когда мой приятель по работе(тоже любитель почитать) подарил мне две книги, сказав при этом что мне понравится, и он оказался прав. Книги были прочитаны за рекордные сроки. Детальное описание оружия, снаряжения, техники, захватывающий сюжет(слияние миров :good:) все это меня порадовало. С нетерпением жду продолжения!!! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 14.10.2012, 14:12 Сообщение #130 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
mixa писал(a): герй потратили кучу средств, патронов,золота и почти не чего не получили в конце. Любимую женщину. Мало, разве? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 14.10.2012, 17:13 Сообщение #131 | |||
 - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5991 Имя: Сергей Сезин |
И надо добавить про недостаточное внимание mixa к чтению. Волков говорит,что он взял по крайней мере с половину премии дохода(скорее всего,продав трофейный автомобиль и малость трофейного оружия, может,были какие-то премии за действия в Пограничном). Он после этого даже собрался покупать баржу и только еще не решился окончательно. То есть у него (при снижении охотничьих деяний) тысяч десять на баржу есть. А это уже - не напрасно трудился. Ну и жена само собой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| mixa | Написано: 14.10.2012, 21:28 Сообщение #132 | |||
| Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 120 Откуда: удмуртия Имя: Михаил |
Не, просто при чтении мне показалось что основная цель Волкова поимка Пантелея. Пантелея они не поймали, а жена по ходу получилось. У Волокова же изначально был только материальный интерес разве нет?. Любимую женщину конечно не мало, но как же материальный интерес и нежелание в будущем рисковать своей шкурой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 14.10.2012, 21:45 Сообщение #133 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5991 Имя: Сергей Сезин |
mixa писал(a): Не, просто при чтении мне показалось что основная цель Волкова поимка Пантелея. Пантелея они не поймали, а жена по ходу получилось. У Волокова же изначально был только материальный интерес разве нет?. Любимую женщину конечно не мало, но как же материальный интерес и нежелание в будущем рисковать своей шкурой. Пантелея они не поймали,но деньги получили.Насчет нежелания в будущем рисковать своей шкурой-см. последние слова романа. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| mixa | Написано: 14.10.2012, 22:31 Сообщение #134 | |||
| Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 120 Откуда: удмуртия Имя: Михаил |
AD писал(a): Пантелея они не поймали,но деньги получили. Насчет нежелания в будущем рисковать своей шкурой-см. последние слова романа. :D Все понял, основная цель выполнена, У волкова есть жена. И ему меньше приходтся рисковать шкурой | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 14.10.2012, 23:16 Сообщение #135 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5991 Имя: Сергей Сезин |
mixa писал(a): Все понял, основная цель выполнена, У волкова есть жена. И ему меньше приходтся рисковать шкурой Читайте ... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vollar37 | Написано: 16.10.2012, 10:22 Сообщение #136 | |||
| Регистрация: 22.08.2012 Сообщений: 154 Откуда: Россия, Йошкар-Ола Имя: Владимир |
Cruz писал(a): Любимую женщину. Мало, разве? пареньку 16. Он еще не в теме. :-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| fermer | Написано: 11.11.2012, 20:50 Сообщение #137 | |||
| Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 154 Откуда: тамбов Имя: Алексей |
эхе-хе, мне бы те 16 :crazy:... впрочем, если уж речь о возрасте, так моей пельменнице 10 и она вцепилась в эпоху мёртвых, впрочем она и этих по стс упырей тож смотреть любит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Волегость | Написано: 24.12.2012, 20:59 Сообщение #138 | |||
| Регистрация: 24.12.2012 Сообщений: 9 Откуда: Липецкий улус Имя: Олег |
Жаль только,что про холодное оружие крайне мало написано.Секиры у гномов,пару раз ножи у наёмников упоминаются и всё.У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 25.12.2012, 00:45 Сообщение #139 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5991 Имя: Сергей Сезин |
Волегость писал(a): Жаль только,что про холодное оружие крайне мало написано.Секиры у гномов,пару раз ножи у наёмников упоминаются и всё.У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться! Невнимательно читаем.У Волкова с собой тесак (он им отрубает шишку у хвоста мантикоры) и стилет(он и по вампирам,так как в осиновой оболочке,но можно и по людям). В эпизоде с некромантом упоминается и широкий нож( неясно -это тот тесак или другой нож). А вот кругом- тоже полным полно холодняка. С десяток тесаков,сабли у дружинников, кавалерийские шашки,мечи, кистени,кастеты,метательные топорики,ножи гномской работы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Волегость | Написано: 25.12.2012, 17:57 Сообщение #140 | |||
| Регистрация: 24.12.2012 Сообщений: 9 Откуда: Липецкий улус Имя: Олег |
Соглашусь и не соглашусь,всё таки видно,что огнестрел автору и главному герою ближе.Про перечисленный Вами "холодняк" упоминается как то вскользь,без конкретики-зато стволы расписаны подробно,со знанием и любовью.Впрочем книга от этого хуже не стала,хотя могла быть ещё лучше! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 25.12.2012, 18:10 Сообщение #141 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5991 Имя: Сергей Сезин |
Волегость писал(a): Соглашусь и не соглашусь,всё таки видно,что огнестрел автору и главному герою ближе.Про перечисленный Вами "холодняк" упоминается как то вскользь,без конкретики-зато стволы расписаны подробно,со знанием и любовью.Впрочем книга от этого хуже не стала,хотя могла быть ещё лучше! Вот насчет лучше и с любовью или нелюбовью-это понятие растяжимое,но вот "У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться!"(с)-это совсем не про этот роман. :D А конкретика тоже есть,но требует внимательного чтения. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 25.12.2012, 18:28 Сообщение #142 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Дык автор и не является фанатом клинкового оружия, собственно :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Волегость | Написано: 25.12.2012, 18:47 Сообщение #143 | |||
| Регистрация: 24.12.2012 Сообщений: 9 Откуда: Липецкий улус Имя: Олег |
Уважаемые Сергей и Дмитрий,я просто хотел сказать,что если бы в романе холодное оружие,особенно клинковое, описывалось так же смачно,как огнестрел,книга от этого только выиграла бы.А так:сабли-какие именно,их было много разных,в разные исторические периоды,шашки-какие,они тоже разные были,широкий нож и тесак это не одно и тоже и т.д.Если Пришлые принесли в Великоречье огнестрельное оружие и технологию его изготовления,то холодное оружие у местных было своё и у гномов,орков,эльфов,тифлингов,друэгаров оно наверняка отличалось,плюс в описываемое в романе время технологии Пришлых уже наложились на технологии местного населения,определённый синтез уже должен произойти(в кузнечном деле и производстве клинков).Вот про это и хочется в продолжении прочитать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 25.12.2012, 19:22 Сообщение #144 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Чтобы это расписывать - надо быть весьма компетентным в этом вопросе. Если бы я сейчас начал расписывать, скажем, управление атомной электростанцией - я бы выглядел смешно. Круз совершенно правильно делает, что акцентирует внимание на том, в чем является специалистом, причем акцентирует так, что понимает даже домохозяйка. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 25.12.2012, 20:26 Сообщение #145 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5991 Имя: Сергей Сезин |
Волегость писал(a): Уважаемые Сергей и Дмитрий,я просто хотел сказать, Ну,есть шанс что-то про это прочесть. Демиург вроде собирается что-то писать, Лавистов может собраться добить вторую книгу,Стрельников .... Вот про это и хочется в продолжении прочитать. Вот у меня точно не будет. :D Разве что пара слов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 25.12.2012, 23:57 Сообщение #146 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Волегость писал(a): Жаль только,что про холодное оружие крайне мало написано.Секиры у гномов,пару раз ножи у наёмников упоминаются и всё.У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться! На хер ему серьезный нож? Колбасу резать? Или в интернете выпендриваться? Там где стреляют, приходить с ножичком на перестрелку не следует - пришибут. Носит что-то вроде боуи на все случаи жизни, хоть дрова поколоть, хоть мантикоре хвост откромсать - и нормально. У меня после недвнего разговора о мачете в ЖЖ как-то мнение о "ножэвиках" из сети совсем упало. Не, понятно, что они все марки знают и все это точить умеют, но блин... есть твердое ощущение того, что практически именно пользоваться ножом никому из них не приходилось. Носить на поясе и держать в шкафчике - это не пользоваться. Не в лес ходить, не костры жечь, не зверя ошкуривать. Зато знаний с каким ножеком ходят SAS, а с каким рейнджеры - выще башки. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 26.12.2012, 11:24 Сообщение #147 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Cruz писал(a): Не, понятно, что они все марки знают и все это точить умеют, но блин... есть твердое ощущение того, что практически именно пользоваться ножом никому из них не приходилось. Носить на поясе и держать в шкафчике - это не пользоваться. Не в лес ходить, не костры жечь, не зверя ошкуривать. Ну вот тут не согласен. Лично у меня к ножам отношение сугубо потребительское. Про стойкости различных РК я не спорю никогда, оцениваю нож сугубо с точки зрения практики. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 26.12.2012, 13:56 Сообщение #148 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Werewolf_kiev писал(a): Ну вот тут не согласен. Лично у меня к ножам отношение сугубо потребительское. Про стойкости различных РК я не спорю никогда, оцениваю нож сугубо с точки зрения практики. А я не про тебя, ты там как раз вполне толково засветился. Были другие спицыалисты. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 26.12.2012, 14:06 Сообщение #149 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Werewolf_kiev писал(a): Ну вот тут не согласен. Лично у меня к ножам отношение сугубо потребительское. Про стойкости различных РК я не спорю никогда, оцениваю нож сугубо с точки зрения практики. угу, поэтому нож должен стоить столько, сколько не жалко потерять если что. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| fermer | Написано: 26.12.2012, 16:21 Сообщение #150 | |||
| Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 154 Откуда: тамбов Имя: Алексей |
orc писал(a): угу, поэтому нож должен стоить столько, сколько не жалко потерять если что. в одной из книг (вроде как "замок Россия") автор, через ГГ утверждал, что в ноже главное - чтобы за ним очучались "декалитры пролитой крови", и себя он позиционировал как спеца. Не мне спорить, из личного опыта могу рассказать, как 22-летний оболтус (я в прошлом), весь такой воинственный и готовый к свершениям готовился ехать на войну. Взял нож (из Германии охотничий нож под финку, но с гардой, компас в рукоятке...) и принялся его апгрейдить, ну там заточку двустороннюю, рукоять усиливать и т.д. и т.п. Закончилось всё закономерно - через две недели зверской эксплуатации (открывания консервных банок) лезвие стало напоминать фламберж, а рукоять развалилась начисто. В итоге последний раз этот "боевой нож" я видел на кухне за чисткой картофана. Кстати, по теме, а ведь действительно, если у туземцев МВР на вооружении были сплошь колюще-режущие, то богатство холодного оружия должно быть соответсвующим.... вспомним хотя бы средневековую Европу, тогдашнее богатство школ и стилей, спор между шпагой и двуручником, кодекс Талхоффера....мммм - вкусные вещи вырисовываются. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 303 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |