И вы правда это читаете?

  Всего сообщений: 303
Для печати
Автор Сообщение
DStaritsky
 Написано: 22.05.2012, 00:05  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Stayn писал(a):
Вообще-то "Сталкер" Тарковского не является экранизацией чего-либо вообще и "Пикника..." Стругацких в частности.

Братья Стругацкие ДЕВЯТЬ раз переписали сценарий по требованиям Тарковского и сами считали, что это совсем другое произведение, нежели их же повесть. Так сказать самофанфик.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 22.05.2012, 07:25  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
ak108u писал(a):
Талантище! Мне понравился Хауэр в роли командира средневековых наемников(название кины не помню). Вроде и перс со всех сторон отрицательный , а все равно здорово!

Называется фильм "Плоть и кровь". Кроме Хауэра там отлично выступила Дженифер Джейсон Ли (которая и в "Попутчике" была не плоха, но тут - просто великолепна). Да и остальные отыграли - мое почтение, хотя известных актеров там было не много...
В начало страницы
k-113
 Написано: 22.05.2012, 09:25  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
lvbnhbq писал(a):
Я после "Сталкера" зарекался смотреть экранизации фантастики. Хотя, советский "Солярис" помог лучше понять книгу. Изменил своим принципам и посмотрел, в свое время, советско-германский "Трудно быть богом"... :blu: :blu: :blu:
Но экранизация "Дозоров" по отстойности переплюнула все что только можно! :twisted: :evil: :fool: Даже "Властелина колец".
"Обитаемый остров" не смотрел уже ПРИНЦИПИАЛЬНО!

Дозоры в кино - вообще не экранизация. Это отдельная история по отдельной вещи Лукьяненко "сценарий фильмов Ночной Дозор и Дневной Дозор". Совпадают только некоторые эпизоды и имена действующих лиц. И если сравнивать "Дозоры" с тем же "Блейдом" например - "Дозоры" как фильм лучше. "Обитаемый остров" - снят криво и тупо. Хотя отдельные эпизоды неплохи. Но "требования жанра", как их понимает Бондарчюк - идиотские, и фильм получился идиотский. Хотя Волкодаву повезло всяко меньше. Как и Геральту.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 22.05.2012, 09:54  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
k-113 писал(a):
Дозоры в кино - вообще не экранизация. Это отдельная история по отдельной вещи Лукьяненко "сценарий фильмов Ночной Дозор и Дневной Дозор". Совпадают только некоторые эпизоды и имена действующих лиц. И если сравнивать "Дозоры" с тем же "Блейдом" например - "Дозоры" как фильм лучше. "Обитаемый остров" - снят криво и тупо. Хотя отдельные эпизоды неплохи. Но "требования жанра", как их понимает Бондарчюк - идиотские, и фильм получился идиотский. Хотя Волкодаву повезло всяко меньше. Как и Геральту.

Волкодава испортить невозможно в принципе, тк как литературно эта вещь просто никакая
В начало страницы
k-113
 Написано: 22.05.2012, 10:12  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
DStaritsky писал(a):
Волкодава испортить невозможно в принципе, тк как литературно эта вещь просто никакая

На вкус и цвет - сытый конному не пеший. Книга мне как раз очень понравилась. Первая. Кино - тупая конина.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.05.2012, 15:06  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
k-113 писал(a):
Дозоры в кино - вообще не экранизация. Это отдельная история по отдельной вещи Лукьяненко "сценарий фильмов Ночной Дозор и Дневной Дозор". Совпадают только некоторые эпизоды и имена действующих лиц. И если сравнивать "Дозоры" с тем же "Блейдом" например - "Дозоры" как фильм лучше. "Обитаемый остров" - снят криво и тупо. Хотя отдельные эпизоды неплохи. Но "требования жанра", как их понимает Бондарчюк - идиотские, и фильм получился идиотский.
Знаете, если "Сталкера" еще можно назвать самофанфиком, то "Дозоры" это что-то! :blu: Чем Лукьяненко так не понравился им же созданый мир, чтобы так этот мир обгадить? :xz:
k-113 писал(a):
Хотя Волкодаву повезло всяко меньше. Как и Геральту.
От "Волкодава" многого и не ожидал и, практически полностью, предсказал чего именно не будет в фильме. Средний фэнтезийный боевичок получился.
А Геральта вы польского имеете в виду?

DStaritsky писал(a):
Волкодава испортить невозможно в принципе, тк как литературно эта вещь просто никакая

Не знаю, мне первые две книги понравились.
В начало страницы
k-113
 Написано: 22.05.2012, 16:33  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
lvbnhbq писал(a):
Знаете, если "Сталкера" еще можно назвать самофанфиком, то "Дозоры" это что-то! :blu: Чем Лукьяненко так не понравился им же созданый мир, чтобы так этот мир обгадить? :xz:

От "Волкодава" многого и не ожидал и, практически полностью, предсказал чего именно не будет в фильме. Средний фэнтезийный боевичок получился.
А Геральта вы польского имеете в виду?

Лукьяненко вообще не творец миров. Он берёт какую-то идею (чужую :)) и обыгрывает в сюжете. Обычно интересно выходит. А мир - да и фиг с ним.
Волкодава - да, слепили именно стандартный фэнтбоевичок. Хотя история там гораздо богаче, мир прорисован фрагментарно, но очень сочно, и сам образ - не герой-завоеватель (которых пруд пруди), а герой-защитник. Не бегущий спасать мир, топча правых и виноватых, а спасающий здесь-и-сейчас, кого может спасти. В кино вышла - конина, унылый боян с вышивкой. Кстати, "Тёмный мир" мне неожиданно понравился. Хотя авторы на всю голову ушиблены Шао-Линем, но помимо этих "летящих воинов" и "анимешной йоги" получилось очень добротно. Главный злодей - просто душка, деловит, рационален, эффективен. Студенты - как настоящие. Ведьмы тоже ничего, в меру суровые и без бантиков. Воин тоже как живой. Если б не шаолинщина - так и вовсе классный фильм бы вышел. Фантреализм в лучшем духе Сапковского - книг, не фильма. А что, кто-то ещё по "Ведьмаку" снимал разве?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 22.05.2012, 17:04  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
k-113 писал(a):
Лукьяненко вообще не творец миров. Он берёт какую-то идею (чужую :)) и обыгрывает в сюжете. Обычно интересно выходит. А мир - да и фиг с ним.
Волкодава - да, слепили именно стандартный фэнтбоевичок. Хотя история там гораздо богаче, мир прорисован фрагментарно, но очень сочно, и сам образ - не герой-завоеватель (которых пруд пруди), а герой-защитник. Не бегущий спасать мир, топча правых и виноватых, а спасающий здесь-и-сейчас, кого может спасти. В кино вышла - конина, унылый боян с вышивкой. Кстати, "Тёмный мир" мне неожиданно понравился. Хотя авторы на всю голову ушиблены Шао-Линем, но помимо этих "летящих воинов" и "анимешной йоги" получилось очень добротно. Главный злодей - просто душка, деловит, рационален, эффективен. Студенты - как настоящие. Ведьмы тоже ничего, в меру суровые и без бантиков. Воин тоже как живой. Если б не шаолинщина - так и вовсе классный фильм бы вышел. Фантреализм в лучшем духе Сапковского - книг, не фильма. А что, кто-то ещё по "Ведьмаку" снимал разве?

Целый сериал польский по телику несколько раз гоняли -Название не помно, по Ведьмаку. качественный, мир и костюмы, грим - класс. Проработка характеров на высшем уровне. Волкодав и рядом не отсвечивал о своим дурным феминизмом.
В начало страницы
ak108u
 Написано: 22.05.2012, 17:38  

Волюнтарист


Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3387
Откуда: ....
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
Целый сериал польский по телику несколько раз гоняли -Название не помно, по Ведьмаку. качественный, мир и костюмы, грим - класс. Проработка характеров на высшем уровне. Волкодав и рядом не отсвечивал о своим дурным феминизмом.
Да уж, пшековский сериальный Ведмак при всем своем антураже получил весьма кастрированный сценарий ... И сериал не пошел... Краснолюдов с их скверным характером почти не "видно" ,магичка Йенифер получилась "плоская".Это ж надо при такой "яркой" книжке получить такое "тусклое" кино.... :trouble:
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 22.05.2012, 18:04  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
ak108u писал(a):
Да уж, пшековский сериальный Ведмак при всем своем антураже получил весьма кастрированный сценарий ... И сериал не пошел... Краснолюдов с их скверным характером почти не "видно" ,магичка Йенифер получилась "плоская".Это ж надо при такой "яркой" книжке получить такое "тусклое" кино.... :trouble:

Я бы не сказал что кино тусклое. во вторых - и главных - бюджета у этого фильма явно большого не было. Не "Рим" Голливудский. И половина запланированых серий просто улетела в корзинку (наерное, вместе с краснолюдами). Как пшеки при таких деньгах еще так ярко нежить изобразили - я просто диву даюсь. единственное, что мне не понравилось, то что они не некий фантастический мир снимали, а Польшу. Но у пшеков что ни сделают, все Польша получается. это уже особенность такая.
В начало страницы
n90
 Написано: 22.05.2012, 19:37  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
DStaritsky писал(a):
... бюджета у этого фильма явно большого не было. И половина запланированых серий просто улетела в корзинку (наерное, вместе с краснолюдами).

На самом деле их было два фильма - 2-серийный и сериал. Снято было очень много (а по мне так даже много лишнего, как молодые годы Геральта) и из этого сделали сериал. А сильно урезанную версию вроде бы готовили к прокату, точно не помню. Сериал у нас по ТВ повторяют многократно...

DStaritsky писал(a):
Как пшеки при таких деньгах еще так ярко нежить изобразили - я просто диву даюсь.

Нежить из картона на веревочках (в сцене спасения принцессы в лесу) - это ярко? Мультяшный дракон?
Мне лично очень нравится "Ведьмак" и фильм тоже, но сцены с нежитью - это совсем плохо.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 22.05.2012, 20:21  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
n90 писал(a):
Мне лично очень нравится "Ведьмак" и фильм тоже, но сцены с нежитью - это совсем плохо.
Шпаковский мне не нравиться.Но фильм понравился, если не брать в счет сцены с нежитью.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.05.2012, 20:24  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
ak108u писал(a):
Да уж, пшековский сериальный Ведмак при всем своем антураже получил весьма кастрированный сценарий ... И сериал не пошел... Краснолюдов с их скверным характером почти не "видно" ,магичка Йенифер получилась "плоская".Это ж надо при такой "яркой" книжке получить такое "тусклое" кино.... :trouble:

Про сценарий согласен. Но там еще и с характерами намудрили.

DStaritsky писал(a):
Целый сериал польский по телику несколько раз гоняли -Название не помно, по Ведьмаку. качественный, мир и костюмы, грим - класс. Проработка характеров на высшем уровне. Волкодав и рядом не отсвечивал о своим дурным феминизмом.
У пана Анджея соплей у Геральта не меньше, чем у Волкодава. Местами, даже, противоестественно много, я бы сказал.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 22.05.2012, 21:39  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Senis1 писал(a):
Шпаковский мне не нравиться.Но фильм понравился, если не брать в счет сцены с нежитью.

А мне понравилась сцена где он зеленую нежить рубает. такое на коленке сделать - талант. Вы просто все испорчены Голивудом. Если бы полякам дали тикие же деньги - Голливуд бы нервно курил в сторонке. В Польше кино сильное.
Но все равно рядом с Вельмаком Волкадава не поставить, даже не заметишь. Волкодав - унылое говно. Просто она была первой в славянском фэтези в голодной на такое чтиво стране - вот и вся слава ей.
В начало страницы
k-113
 Написано: 23.05.2012, 09:40  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
DStaritsky писал(a):
А мне понравилась сцена где он зеленую нежить рубает. такое на коленке сделать - талант. Вы просто все испорчены Голивудом. Если бы полякам дали тикие же деньги - Голливуд бы нервно курил в сторонке. В Польше кино сильное.
Но все равно рядом с Вельмаком Волкадава не поставить, даже не заметишь. Волкодав - унылое говно. Просто она была первой в славянском фэтези в голодной на такое чтиво стране - вот и вся слава ей.

Ну как минимум до Семёновой выстрелил Никитин. Очень специфически, но что ярко - хрен оспоришь.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 23.05.2012, 09:57  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
DStaritsky писал(a):
Senis1 писал(a):
Шпаковский мне не нравиться.Но фильм понравился, если не брать в счет сцены с нежитью.
А мне понравилась сцена где он зеленую нежить рубает. такое на коленке сделать - талант. Вы просто все испорчены Голивудом. Если бы полякам дали тикие же деньги - Голливуд бы нервно курил в сторонке. В Польше кино сильное.
Но все равно рядом с Вельмаком Волкадава не поставить, даже не заметишь. Волкодав - унылое говно. Просто она была первой в славянском фэтези в голодной на такое чтиво стране - вот и вся слава ей.
Шпаковский и его Ведьмак. Честно говорю: первые творения читал на двух языках а на третьем окончательно сломался. С начало думал что глючит перевод (все от него без ума ну а мне некатит), но когда взял оригинал - понял что переводы тут не при чем. А фильм на оборот. Понравился. Толково подобраны артисты, хорошая игра (можно прицепиться к актерам второго плана, но это фигня, не суть дела) и переработанный/дополненный сюжет. А что касается эффектов, то в этом фильме это дело вообще десятое. Да еще не ясно, будь у шляхты достаточно денег, не превратился бы он в шоу света и огня, и в рекламный ролик спецэффектчиков, ведь тяга поляков ко всему "блестящему" ни кому не секрет ;-).
Ну а если печатный Ведьмак мне так себе, то о Вольфхаунд'е я вообще помольчу 8-), хотя честно пытался читать.
В начало страницы
M4S90
 Написано: 23.05.2012, 14:15  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Решил попробовать читать "Люди великой реки" . Блин... беру свои слова обратно! Очень нравится! У Круза правда и гномы и волшебники и вся атмосфера другая!!!! Реально Супер!!! Круз :good:
В начало страницы
Senis1
 Написано: 23.05.2012, 14:43  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
M4S90 писал(a):
Блин... беру свои слова обратно!
Слово не рубль, назад невернешь, но "пузырем" задобрить можно :D :D :D
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 23.05.2012, 17:12  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
M4S90 писал(a):
Решил попробовать читать "Люди великой реки" . Блин... беру свои слова обратно! Очень нравится! У Круза правда и гномы и волшебники и вся атмосфера другая!!!! Реально Супер!!! Круз :good:

Главное эльфы совсем другие :ready:
В начало страницы
k-113
 Написано: 23.05.2012, 21:17  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
DStaritsky писал(a):
Главное эльфы совсем другие :ready:

Их там практически нет :)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 23.05.2012, 21:34  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
k-113 писал(a):
Их там практически нет :)

как это нет, когда подробно опясаны и они сами и их поведение. Нет там таких эльфов как Толинутых.
В начало страницы
k-113
 Написано: 24.05.2012, 00:42  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
DStaritsky писал(a):
как это нет, когда подробно опясаны и они сами и их поведение. Нет там таких эльфов как Толинутых.

В действии собственно ЛВР - ни один эльф не участвует.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 24.05.2012, 02:09  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
k-113 писал(a):
В действии собственно ЛВР - ни один эльф не участвует.

Зато о них ПОВЕСТВУЕТСЯ. Очень информативно.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 24.05.2012, 09:28  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
DStaritsky писал(a):
Волкодава испортить невозможно в принципе, тк как литературно эта вещь просто никакая

Волкодав и так испорчен. Малчик попал на каторгу в детском возрасте, к вожделеющим зэкам, минуя всякую малолетку. Кто сможет утверждать, что он там не испортился? :crazy:
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 24.05.2012, 09:41  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Cruz писал(a):
Волкодав и так испорчен. Малчик попал на каторгу в детском возрасте, к вожделеющим зэкам, минуя всякую малолетку. Кто сможет утверждать, что он там не испортился? :crazy:

Теперь понятно откуда у него такое радикально-феминистское отношение к женщинам. :mrgreen:
А я то на афторшу грешил. :tss:
В начало страницы
  Всего сообщений: 303
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1