| Всего сообщений: 174 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Тихон | Сообщение #151 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
Dingo писал(a): Часы предлагал поверить? Именно так. Продавал точное время. https://moya-planeta.ru/travel/view/prodavtsy_vremeni_47583 | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #152 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
Ну что, можа продолжим помолясь? Сначала аналогия к загаданному. Допустим, имеем какое-то несамоходное плавсредство, например лодку. Но она без мотора. Точнее, без стационарного мотора с движителем (винт). Но если на лодку поставить съёмный подвесной, да с человеком, который будет с всем этим управлять. Так примерно и у нас, в загаданном. Имеем что-то, что умеет плавать, но вот передвигаться ни в какую. И задача как раз в том, что бы передвигать то, что плавает. Что на изображении? Догадаться и нагуглить вполне нетрудно. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #153 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11415 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Тихон писал(a): Ну что, можа продолжим помолясь? Сначала аналогия к загаданному. Допустим, имеем какое-то несамоходное плавсредство, например лодку. Но она без мотора. Точнее, без стационарного мотора с движителем (винт). Но если на лодку поставить съёмный подвесной, да с человеком, который будет с всем этим управлять. Так примерно и у нас, в загаданном. Имеем что-то, что умеет плавать, но вот передвигаться ни в какую. И задача как раз в том, что бы передвигать то, что плавает. Что на изображении? Догадаться и нагуглить вполне нетрудно. Ну, судя по куче растяжек вверх - воздухоплавательный агрегат. Попытка дешево управлять аэростатом? :pardon: А то и вообще, монгольфьером. :) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #154 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
lvbnhbq писал(a): Ну, судя по куче растяжек вверх - воздухоплавательный агрегат. Попытка дешево управлять аэростатом? :pardon: А то и вообще, монгольфьером. :) Ход рассуждений весьма правильный. Но не хватает ответа на функционал изображённого. Зачем он нужен? Да ещё и во времена войны. И это не дирижабль. У дирижабля несколько другие задачи, нежели у загаданного. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #155 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11415 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Тихон писал(a): Ход рассуждений весьма правильный. Но не хватает ответа на функционал изображённого. Зачем он нужен? Да ещё и во времена войны. И это не дирижабль. У дирижабля несколько другие задачи, нежели у загаданного. Ну, так как, во время войны монгольфьеры не использовались :), то это, однозначно, аэростат. Наблюдательно-корректировочный, скорее всего. :read: | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #156 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
lvbnhbq писал(a): Ну, так как, во время войны монгольфьеры не использовались :), то это, однозначно, аэростат. Наблюдательно-корректировочный, скорее всего. :read: Аэростат однозначно. Вот только ни первое, ни второе. Это о предназначении. Ответ скрыт в вопросе, в аналогии выше. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Dingo | Сообщение #157 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5549 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Вспомнил. Где-то я про него читал. Это мотоаэростат "Малыш". https://dolgoprud.org/doc/?book=14&page=746 | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #158 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
Dingo писал(a): Вспомнил. Где-то я про него читал. Это мотоаэростат "Малыш". https://dolgoprud.org/doc/?book=14&page=746 Ну да, и именно для транспортировки аэростатов. И вроде как дирижабль, но функционально совсем нет. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #159 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
Совсем просто и по увлечениям форумчан, пусть и частично. Как с помощью пороха определить и таки определяли, должную крепость алкоголя? И кстати, в некоторых странах, как минимум в одной, этот метод трансформировался в стандарт. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| 1882 | Сообщение #160 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4126 Откуда: Керчь Имя: Николай |
самое простое что приходит на ум: смочить алкоголем порох и поджечь его, если он загорелся, то крепость достаточная | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #161 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
1882 писал(a): самое простое что приходит на ум: смочить алкоголем порох и поджечь его, если он загорелся, то крепость достаточная Истинно так! Буквально сёдни прочёл. https://dzen.ru/a/aS34209p3xz03N_p Удивил не сам метод, а то, что к нему привязали стандарт. Вот что значит стреляющая нация. И подумалось, а не тиснуть ли вопросиком. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| 1882 | Сообщение #162 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4126 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Тихон писал(a): Истинно так! Буквально сёдни прочёл. https://dzen.ru/a/aS34209p3xz03N_p Удивил не сам метод, а то, что к нему привязали стандарт. Вот что значит стреляющая нация. И подумалось, а не тиснуть ли вопросиком. а почему просто, без пороха не поджигать. сам по себе горит - отлично! порох то зачем? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #163 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
1882 писал(a): а почему просто, без пороха не поджигать. сам по себе горит - отлично! порох то зачем? Сам себе горит только очень крепкий алкоголь. А 50 об. с порохом. Там же написано. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| 1882 | Сообщение #164 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4126 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Тихон писал(a): Сам себе горит только очень крепкий алкоголь. А 50 об. с порохом. Там же написано. ХЗ чего у них там в Америке не горит без пороха...но я точно помню, что самогон 43-45 градусов - горел в ложке, но выгорало не все, а только половина | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #165 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
1882 писал(a): ХЗ чего у них там в Америке не горит без пороха...но я точно помню, что самогон 43-45 градусов - горел в ложке, но выгорало не все, а только половина Так там горит совсем даже не спирт, а летучие фракции перегонки. Толи эфирные, Толи что-то на вроде этого. "Я так думаю.."©. ;) Допишу: Здесь: https://vkvideo.ru/video-230018501_456240459 Время 33:30 | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #166 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
Что ли опять попробую загануть попрощее. Два предмета, устройства, дивайса. Оба наши. Хотя если на самом деле ... Да наши, да и всё тут, не будем крючковорить. У одного много дерева, мало металла. У другого в точности наоборот. И их объединят число семь. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #167 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11415 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Тихон писал(a): Что ли опять попробую загануть попрощее. :D :mrgreen:Два предмета, устройства, дивайса. Оба наши. Хотя если на самом деле ... Да наши, да и всё тут, не будем крючковорить. У одного много дерева, мало металла. У другого в точности наоборот. И их объединят число семь. Цитата: Это загадка, и её решение — ложка и вилка. Это от ГигаЧат в Максе. :facepalm:Объяснение: - Ложка традиционно изготавливается преимущественно из дерева (особенно деревянные ложки) и немного металла (если речь идет о металлической ложке). - Вилка же чаще всего сделана из металла и практически не содержит дерево. - Их объединяет число семь, потому что ложка имеет одну ручку и шесть углублений (или сегментов), итого семь частей, а вилка состоит из одной ручки и шести зубчиков, тоже получается семь элементов. От ЧатЖПТ: Цитата: Похоже, ответ: ксилофон и металлофон. Ксилофон — в основном дерево (планки), металла минимум (крепёж). Металлофон — наоборот: основное “тело” звучащих пластин из металла, дерево обычно только в основании/корпусе. «Семь» — их связывает набор из 7 нот в простой диатонической гамме (и у детских вариантов часто как раз 7 пластин). Уверенность: средняя–высокая. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #168 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
lvbnhbq писал(a): :D :mrgreen: Это от ГигаЧат в Максе. :facepalm: От ЧатЖПТ: Совсем холодно! И да профессии у пользователей этих дивайсов весьма разнятся. Если они профи в этом деле. Хотя любители того и другого могут присутствовать и на этом форуме. Уж у одного из них точно Но обычно у второго вместо 7, 6. Эт на котором много дерева. Хотя у нашей, исконной именно 7. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #169 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
И да, стараюсь загадывать учитывая специфику форума. Просто же! | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| RedSun | Сообщение #170 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2166 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Тихон писал(a): Хотя любители того и другого могут присутствовать и на этом форуме. Уж у одного из них точно Но обычно у второго вместо 7, 6. Эт на котором много дерева. Хотя у нашей, исконной именно 7. Тогда это гитара. А там, где много железа, но мало дерева - РПГ-7 :-) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #171 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
RedSun писал(a): Тогда это гитара. А там, где много железа, но мало дерева - РПГ-7 :-) Ну да семиструнная, которую называют русская гитара. Семь стран, семь деталей. А у РПГ-7 просто номер. Так то загадывал револьвер Нагана. Или он не русский? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #172 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6016 Имя: Сергей Сезин |
Тихон писал(a): Ну да семиструнная, которую называют русская гитара. Есть и русскиЙ,есть и шведский,есть бразильский. :DСемь стран, семь деталей. А у РПГ-7 просто номер. Так то загадывал револьвер Нагана. Или он не русский? Если гильза и движение барабана прорыв пор.газов тормозит- русский однозначно. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Dingo | Сообщение #173 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5549 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Тихон писал(a): Ну да семиструнная, которую называют русская гитара. У меня, грешным делом мелькнуло про балалайку (неофициальное название СВД).Семь стран, семь деталей. А у РПГ-7 просто номер. Так то загадывал револьвер Нагана. Или он не русский? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Тихон | Сообщение #174 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1374 Имя: Геннадий |
AD писал(a): Есть и русскиЙ,есть и шведский,есть бразильский. :D Если гильза и движение барабана прорыв пор.газов тормозит- русский однозначно. Пусть так. Однако думаю что Наган среди семизарядных в известности лидирует с большим отрывом. Ну да ладно. Тогда добавлю третье устройство с названием тоже русский. В нём, как и в гитаре много дерева, мало металла. Но кроме того имеет место быть продукцию лёгкой (лëгинькой) промышленности. И по сравнению с иностранными имеем малые зазоры. Ответ Всего то, это русский бильярд, пирамидка. :( | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 174 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 61 |
