Часы предлагал поверить?

Ну что, можа продолжим помолясь?

Сначала аналогия к загаданному.
Допустим, имеем какое-то несамоходное плавсредство, например лодку.
Но она без мотора. Точнее, без стационарного мотора с движителем (винт).
Но если на лодку поставить съёмный подвесной, да с человеком, который будет с
всем этим управлять.

Так примерно и у нас, в загаданном. Имеем что-то, что умеет плавать, но вот передвигаться ни в какую.
И задача как раз в том, что бы передвигать то, что плавает.

Что на изображении? Догадаться и нагуглить вполне нетрудно.

Ну, судя по куче растяжек вверх - воздухоплавательный агрегат. Попытка дешево управлять аэростатом? :pardon: А то и вообще, монгольфьером. :)

Ход рассуждений весьма правильный.
Но не хватает ответа на функционал изображённого.

Зачем он нужен? Да ещё и во времена войны.

И это не дирижабль. У дирижабля несколько другие задачи, нежели у загаданного.

Ну, так как, во время войны монгольфьеры не использовались :), то это, однозначно, аэростат. Наблюдательно-корректировочный, скорее всего. :read:

Вспомнил. Где-то я про него читал.
Это мотоаэростат "Малыш".
https://dolgoprud.org/doc/?book=14&page=746

самое простое что приходит на ум: смочить алкоголем порох и поджечь его, если он загорелся, то крепость достаточная

Истинно так!

Буквально сёдни прочёл.

https://dzen.ru/a/aS34209p3xz03N_p

Удивил не сам метод, а то, что к нему привязали стандарт. Вот что значит стреляющая нация. И подумалось, а не тиснуть ли вопросиком.

а почему просто, без пороха не поджигать. сам по себе горит - отлично! порох то зачем?

Сам себе горит только очень крепкий алкоголь.
А 50 об. с порохом. Там же написано.

ХЗ чего у них там в Америке не горит без пороха...но я точно помню, что самогон 43-45 градусов - горел в ложке, но выгорало не все, а только половина