Мне для книги надо (вопросы от 1882)
| Всего сообщений: 526 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| 1882 |  Написано: 31.05.2024, 19:30  Сообщение #476 | |||
 Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Shkeep писал(a): Это просто колхозная самодеятельность. Но у Вас же ГГ вроде бы профессионал. ... серьезно?! колхозная самодеятельность - это и есть суть книги "Лики войны". там весь сюжет пронизан этой самой "колхозной самодеятельностью" благодаря которой войска РФ до сих поря тянут СВО... и речь в книге про первые 30 дней СВО. ГГ в самом начале книги сообщает, что все: коптеры, прицелы, обвес, камеры и т.д., что есть у него куплены им за свой счет и не реквизированный вышестоящим начальством только потому что он сам из "блатных", а его папенька имеет обширные связи. p.s. в 20.00 по 2 каналу (Вести) показали сюжет, где у бойца камера гоу-про закреплена на стволе автомата.. сюжет так и назвали - "бой от первого лица" | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Shkeep | Написано: 31.05.2024, 20:10 Сообщение #477 | |||
 Регистрация: 28.08.2019 Сообщений: 402 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
1882 писал(a): серьезно?! колхозная самодеятельность - это и есть суть книги "Лики войны". там весь сюжет пронизан этой самой "колхозной самодеятельностью" ВЫ сами это сказали. "Лики войны" - это книга, после которой я перестал интересоваться Вашим творчеством. Уже после аннотации стало понятно, что лучше не читать. Наступил себе на горло и первую главу как-то осилил. Но больше не смог, извините. А жаль. Первая Ваша книга, которую я прочитал - "Закрытый сектор" - мне очень понравилась. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 31.05.2024, 21:55 Сообщение #478 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5398 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Тихон писал(a): С локальным разрушением пространство временных связей? Зачем, просто с начинкой из 3 г Клифорния, разделённых на 3 части. :DУх ты, страшно представить! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 31.05.2024, 22:36 Сообщение #479 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Dingo писал(a): Зачем, просто с начинкой из 3 г Клифорния, разделённых на 3 части. :D Лучше 3 гр пиздюлия, у него бризантность выше ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RedSun | Написано: 31.05.2024, 23:40 Сообщение #480 | |||
 Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2018 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
В современных боевых самолётах все свободные объёмы стараются занять топливными баками. Вдобавок подвесные регулярно вешают. Самолёт на стоянке, как правило, стоит заправленным, чтобы иметь возможность быстро взлететь при необходимости или по тревоге. Далее. Мест, где самолёт "держит" пулю даже винтовочного калибра - не так много. Т.н. "бронирование" боевых самолётов рассчитано только и единственно на то, чтобы снизить вероятность гибели лётчика и повреждения критически важных систем и агрегатов для повышения вероятности выполнения боевой задачи. Ни один вменяемый летун не сядет в самолёт, из которого хлещет (льётся, капает) топливо. Да, есть протектирование баков и прочие защитные механизмы, но без крайней нужды никто заведомо дырявый ероплан в воздух не поднимет и не выпустит. Отсюда вывод. Пусть ваш герой стреляет туда, где высока вероятность наличия бака и мала - бронирования. В корневую часть крыла, в фюзеляж за кабиной, в подвесной бак. Повезёт - оно ещё и загорится. Не повезёт - просто нальётся лужа топлива, что потребует как минимум ремонта. Самолёт в любом случае станет небоеспособным. Естественно, мы обсуждаем сюжет литературного произведения. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 01.06.2024, 00:53 Сообщение #481 | |||
 Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3540 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
с блекберда капало штатно. до тех пор пока он в полете не прогревался. и ничего - садились и летали. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Тихон | Написано: 01.06.2024, 11:39 Сообщение #482 | |||
 Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1194 Имя: Геннадий |
Slavic писал(a): с блекберда капало штатно. до тех пор пока он в полете не прогревался. и ничего - садились и летали. Но там и топливо было особенное, хрентакпростоподжигаемое. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RedSun | Написано: 02.06.2024, 21:14 Сообщение #483 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2018 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Slavic писал(a): с блекберда капало штатно. до тех пор пока он в полете не прогревался. и ничего - садились и летали. Тихон писал(a): Но там и топливо было особенное, хрентакпростоподжигаемое. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 03.06.2024, 14:26 Сообщение #484 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Shkeep писал(a): ВЫ сами это сказали. "Лики войны" - это книга, после которой я перестал интересоваться Вашим творчеством. Уже после аннотации стало понятно, что лучше не читать. Наступил себе на горло и первую главу как-то осилил. Но больше не смог, извините. А жаль. Первая Ваша книга, которую я прочитал - "Закрытый сектор" - мне очень понравилась. ну, такое бывает... в цикле "Закрытый сектор" надо было ограничиться 2 книгами...и дальше не писать. "Лики войны" книга за которую мне впервые в жизни написали: "спасибо, что увековечили память моего погибшего сына" так, что "фломастеры" они такие.. кому-то нравится одно, кому-то другое... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 10.06.2024, 17:02 Сообщение #485 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
помогите вспомнить цены в 2019 году. что нашел в интернете: молоко (в магазине 1л пакет) - 50руб сахар 1кг - 40 руб 10яиц - 50руб новая "Нива 2121" - 520 т.р. Сайга МК - 6000руб. патроны: 9/18 - 40руб 5,45/39-50руб 12/76 - 40руб бензин 42-45руб 1 доллар - 66руб. примерно так и было? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 11.06.2024, 08:17 Сообщение #486 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
сам написал, что "Сайга МК" за 6000руб...а такое вообще возможно, пусть и в 2019г? взято https://dzen.ru/a/W7jqVJBohgCqVO0K?ysclid=lx9y74u2j6364268938 Цитата: Как и многие, мы с нетерпением ждали выхода на рынок нового карабина "САЙГА-МК" и вот он появился, первая партия карабинов была завезена в "Динамо-Ижмаш", что на Милютинском. Карабины разошлись за один день, но мы все-таки успели приобрести один экземпляр для испытаний. Цена на момент покупки составила 6001 руб. И вот он в наших руках. Стандартный АК сотой серии, сталь и пластик, все черное. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 12.06.2024, 22:22 Сообщение #487 | |||
 Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2901 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
1882 писал(a): сам написал, что "Сайга МК" за 6000руб...а такое вообще возможно, пусть и в 2019г? Статья 2002 года, тогда Сайга наверное и стоила 6 т.р.взято https://dzen.ru/a/W7jqVJBohgCqVO0K?ysclid=lx9y74u2j6364268938 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 13.06.2024, 18:43 Сообщение #488 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17308 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
1882 писал(a): сам написал, что "Сайга МК" за 6000руб...а такое вообще возможно, пусть и в 2019г? Нет. Я как раз свою покупал в 19м, стоила около 30 тысяч, патроны пятерка по 7,80р оптом и 10р в магазине | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| TiRex | Написано: 21.06.2024, 20:09 Сообщение #489 | |||
 Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1861 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Ray писал(a): Нет. Я как раз свою покупал в 19м, стоила около 30 тысяч, патроны пятерка по 7,80р оптом и 10р в магазине я в начале выпуска покупал, из первых партий, без сухаря еще. около 20000 стоила | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 30.07.2024, 15:12 Сообщение #490 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Какая передача на УАЗе быстрее, 1я обычная или вторая пониженная? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| whiterat | Написано: 30.07.2024, 16:31 Сообщение #491 | |||
 Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 272 Откуда: Подмосковье Имя: Вадим |
PROF писал(a): Какая передача на УАЗе быстрее, 1я обычная или вторая пониженная? В зависимости от коробки передач: http://popov.org/2005/uaz/transmission-gear-ratio Название поробки передач I передача II передача III передача VI передача V передача R задний ход 4-ст коробка передач с/о 4,124 2,641 1,58 1,00 - 5,224 4-ст коробка передач н/о 3,78 2,60 1,55 1,00 - 4,12 5-ст коробка передач "Ульяновская" 3,78 2,60 1,55 1,00 0,82 4,12 5-ст коробка передач "Арзамас" 3,62 2,59 1,52 1,00 0,86 3,85 5-ст коробка передач "Dymos" 4,155 2,265 1,428 1,00 0,88 3,827 5-ст коробка передач "АДС-Китай" 3,83 2,167 1,292 1,00 0,795 3,52 Штатная "понижайка" - 1:1.94 КМК На такой, первая будет быстрее второй пониженной 2.6*1.94=5.044 больше 4.124 p.s. есть еще комплекты для раздатки 1:3.7 и 1:4.3 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 31.07.2024, 10:55 Сообщение #492 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ох ё... Примечание. В 1972 году. И вопрос. Что надо включить, что бы оно смогло тронуться и поехало САМО НА ПОДСОСЕ. Т.е. Стоит УАЗ (буханка). Заглушенный. Человек включает передачи, мост, раздатку, вытягивает подсос, вылезает из машины, выжимает левой РУКОЙ сцепление, заводит (на подсосе вполне реально без газа), мотор ревёт, сцепление ПЛАВНО ОТПУСКАЕТСЯ и оно поехало. Дистанция 60 метров по полю, дальше обрыв. Надо что бы как можно дальше улетело. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| whiterat | Написано: 31.07.2024, 13:57 Сообщение #493 | |||
Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 272 Откуда: Подмосковье Имя: Вадим |
PROF писал(a): Ох ё... Примечание. В 1972 году. И вопрос. Что надо включить, что бы оно смогло тронуться и поехало САМО НА ПОДСОСЕ. Т.е. Стоит УАЗ (буханка). Заглушенный. Человек включает передачи, мост, раздатку, вытягивает подсос, вылезает из машины, выжимает левой РУКОЙ сцепление, заводит (на подсосе вполне реально без газа), мотор ревёт, сцепление ПЛАВНО ОТПУСКАЕТСЯ и оно поехало. Дистанция 60 метров по полю, дальше обрыв. Надо что бы как можно дальше улетело. 1972 - Коробка передач старого образца. На подсосе не пробовал, но по армейке, вторая скорость (без понижайки) - вполне нормально для старта УАЗ по не сильно перерытому полю. На третьей, тронуться можно, но только на дороге и без груза. Первой для начала движения пользовался раза два: когда на склоне стоял, и когда волок цистерну. Но когда закопаешься, там да, и первую пониженную приходилось включать чтобы выползти. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 31.07.2024, 15:23 Сообщение #494 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ага! Что-то проясняется. А с третьей пониженной тронуться сможет в указанных обстоятельствах (обороты 3500, а то и 4000, т.е максимально возможные с на всю вытянутым подсосом, на сцепление плевать, можно отпускать хоть полминуты)? Или она будет медленнее второй обычной? Задача, отправить буханку с обрыва в реку, чтоб как можно дальше улетела, но без выпрыгивания и без километрового разгона, ибо поле (точнее луг сухой с травой, ровный) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| whiterat | Написано: 01.08.2024, 12:03 Сообщение #495 | |||
Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 272 Откуда: Подмосковье Имя: Вадим |
PROF писал(a): Ага! Что-то проясняется. А с третьей пониженной тронуться сможет в указанных обстоятельствах (обороты 3500, а то и 4000, т.е максимально возможные с на всю вытянутым подсосом, на сцепление плевать, можно отпускать хоть полминуты)? Или она будет медленнее второй обычной? Задача, отправить буханку с обрыва в реку, чтоб как можно дальше улетела, но без выпрыгивания и без километрового разгона, ибо поле (точнее луг сухой с травой, ровный) чтоб как можно дальше улетела, но без выпрыгивания Считаем $ calc 4000 / 1.58 / 1.94 ~1304.97194310322328069946 (обороты 1000-2000) Это где-то 40-60 км/час (Если не путаю, давно на УАЗ не катался) Ошибся обороты выходного вала коробки на третьей будут $ calc 1000 / 1.54 ~649.35064935064935064935 $ calc 2000 / 1.54 ~1298.70129870129870129870 Это 40-50км/ч Рабочие обороты выходного вала на 2-ой (20-30км/час) $ calc 2000 / 2.641 ~757.28890571753123816736 $ calc 1000 / 2.641 ~378.64445285876561908368 КМК, проще подсосом выставить обороты ~1500 (на слух) И запустить на второй без понижайки Тогда будет штатная скорость по бездорожью около 20км/час И палева меньше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 08.08.2024, 13:29 Сообщение #496 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
у Бушкова в "На то и волки 2" было описано какое-то вещество с помощью которого киношники имитируют ядерный взрыв, чтобы получить "гриб"... это вымысел или действительно есть такая хрень? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Slavic | Написано: 08.08.2024, 14:19 Сообщение #497 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3540 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
как то в детстве кинули в костер использованный баллон от дихлофоса. бахнуло, образовался гриб. с полметра в диаметре) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 08.08.2024, 17:00 Сообщение #498 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10792 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
1882 писал(a): у Бушкова в "На то и волки 2" было описано какое-то вещество с помощью которого киношники имитируют ядерный взрыв, чтобы получить "гриб"... это вымысел или действительно есть такая хрень? ХЗ, но, кажется, любой взрыв при определенных условиях может дать "гриб". "Гриб", вроде, не от самого взрыва, а от разности давлений. Просто ЯО априори дает соответствующие условия. :xz: Как вариант, киношники могут делать объемно-детонирующую бабаху. :xz: Но ХЗ :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 08.08.2024, 17:13 Сообщение #499 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3838 Откуда: Керчь Имя: Николай |
когда Крымский мост бахнули. гриб был совсем жиденький и исчез в первые 5-10 сек | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 08.08.2024, 21:11 Сообщение #500 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5398 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
1882 писал(a): у Бушкова в "На то и волки 2" было описано какое-то вещество с помощью которого киношники имитируют ядерный взрыв, чтобы получить "гриб"... это вымысел или действительно есть такая хрень? Возьмите горсть мелкого песка и бросьте в воду получите "ядерный гриб" вверх ногами. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 526 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16 |