Электромобили и прочие зелёные технологии
Всего сообщений: 1980 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Дмитрий01 | Сообщение #1526 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Китаец писал(a): Спасибо, Дмитрий, что не поленились разъяснить. Может, с новыми заводами у теслы все и получится сделать как обещают. Даже интересно стало - получится у них или нет. Без всякой желчи - действительно интересно стало. Будем посмотреть. Сергей, я не забыл наш давний разговор про Теслу :DСпасибо за разъяснения в ньюансах, так сказать. За первый квартал было 185 000 авто, за второй квартал 205 000 авто произведено. С учетом проблем с проводниками, так что к концу года реальные ожидания 800-1000 тыс штук, без ввода двух новых заводов в производство :good: Но вообще все электро производители отчитались о рекордных производствах, но не привожу данные типо XPeng китайских, потому что там в районе 30 000 штук, пока только смех да и только, но растут абсолютно все. Что нельзя сказать о старых брендах типо VW, Ford и прочих, объемы упали, но у них они и так большие, по паре миллионов в год делают. Так что электромобили еще в роли догоняющих) На сегодняшний день... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
carver | Сообщение #1527 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2944 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Смотрел на вольво кар бу электрички, что то больно много их на шведском складе. Больше тысячи если все модели вместе сложить. И судя по маленькой уценке на них едва поездили. Видимо,многим незаходят. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1528 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
carver писал(a): Смотрел на вольво кар бу электрички, что то больно много их на шведском складе. Больше тысячи если все модели вместе сложить. И судя по маленькой уценке на них едва поездили. Видимо,многим незаходят. Про Вольво ничего сказать не могу, данные из открытых источников не могу найти, а именно сколько произвела и сколько продала. А так, это один из показателей спроса на автомобили, но понятно что какие-то марки могут не зайти, хотя удивлен что не зашла именно вольво :pardon: Еще бы понял что китаец какой не пошел... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1529 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало :???: https://youtu.be/YyQ8uB_zNIA?t=84 | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Тихон | Сообщение #1530 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1212 Имя: Геннадий |
https://youtu.be/y4mrt3uhLKo | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1531 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Со следующего года Mini будет продавать в России электрические хетчбэки Компания объявила о намерениях вывести на наш рынок экологичный Cooper SE в 2022 году https://auto.mail.ru/article/81958-so_sleduyushchego_goda_mini_budet_prodavat_v_rossii_elektricheskie_hetchbeki/?exp_id=899 Не самая популярная модель в России, даже бензиновая очень редкий гость на дорогах, не думаю что и электрическая как то будет продаваться, но в копилочку электричек в России прибавится на одну модель. ![]() | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Ray | Сообщение #1532 | |||
![]() Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17330 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Много и подробно про бензин, политику и зеленые технологии. https://www.youtube.com/v/_HbEl-2n5AQ Про электромобили с 03:20:00 | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1533 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Ray писал(a): Много и подробно про бензин, политику и зеленые технологии. Надо будет посмотреть что 30-ти летний автоблогер со специальностью архитектура и искусство говорит про электромобили... Может что годное и скажет, но как то к таким молодым блогерам я предвзято отношусь изначально :pardon: Их последнее время столько много развелось, хотя по этому ролику уже много разносов его по сети с тыканьем носом в то что вещает аФторhttps://www.youtube.com/v/_HbEl-2n5AQ Про электромобили с 03:20:00 https://insideevs.ru/features/519645/ev-haters-fails/ как итог он в элементарных понятиях путается, говорит что если засунуть выхлопную трубу в салон то человек уже не задохнется :fool: я просто не знаю какой современный автомобиль с ДВС вырабатывает уже кислород для дыхания :D P.S. кароче, если у вас есть деньги чтобы сделать годную картинку, говорите не заикаясь, то миллион подписчиков в ютубе вам обеспечены, будете специалистом в любой (какой захотите) отрасли, и не важно если вы в ней ни черта не понимаете... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Ray | Сообщение #1534 | |||
![]() Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17330 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Там у него в конце про добычу лития и утилизацию батареек. Что на это скажете? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1535 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Ray писал(a): Там у него в конце про добычу лития и утилизацию батареек. Что на это скажете? Ничего не скажу, так как я не инженер по аккумуляторным технологиям, как впрочем и этот блогер, (я хотя бы инженер а не искусствовед в отличии от автора) поэтому не берусь отвечать на те вопросы в которых я не компетентен (в отличии от этих блогеров).Поэтому, за ответами я лучше обращусь к специалистам Цитата: По ходу ролика становится ясно, что Асафьев не понимает, в чем разница между аккумулятором и батареей, постоянно путая эти понятия. Зато он много говорит об их утилизации, точнее об отсутствии технологий для таковой. И тут тоже оказывается неправ. Да, проблема существует, да, заводов по переработке очень мало, да, существующие технологии не совершенны. Но они есть. И уже сейчас они позволяют свести вред от использования батарей по отношению к вреду от сжигания бензина к минимуму. Даже если аккумуляторы тупо сваливать в яму и заливать бетоном вреда будет гораздо меньше. Но Асафьев этого не понимает потому, что считает, что вредно только то, что токсично. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Ray | Сообщение #1536 | |||
![]() Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17330 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Дмитрий01 писал(a): Поэтому, за ответами я лучше обращусь к специалистам Походу "специалисту" сказать было нечего и он просто выебнулся. Цитата: По ходу ролика становится ясно, что Асафьев не понимает, в чем разница между аккумулятором и батареей, постоянно путая эти понятия. Полное название - аккумуляторная батарея. Для краткости и красоты речи доступно сокращение и использование любого из слов названия, если оно понятно в контексте. А контекст там один и тот же. Цитата: Зато он много говорит об их утилизации, точнее об отсутствии технологий для таковой. И тут тоже оказывается неправ. Да, проблема существует, да, заводов по переработке очень мало, да, существующие технологии не совершенны. Но они есть. И уже сейчас они позволяют свести вред от использования батарей по отношению к вреду от сжигания бензина к минимуму. Крашеный именно про эти проблемы и говорил. "Специалист", видимо, смотрел жопой. И таки эффективных технологий нет (как минимум, которые повсеместно используются), "специалист" гонит. Цитата: Даже если аккумуляторы тупо сваливать в яму и заливать бетоном вреда будет гораздо меньше. Но Асафьев этого не понимает потому, что считает, что вредно только то, что токсично. Ахуенно экологично, ага. Зеленые аплодируют стоя. А что там "специалист" сказал про добычу лития? И куда деваются отходы при его добыче и какие там объемы? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1537 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Ray писал(a): Ахуенно экологично, ага. Зеленые аплодируют стоя. Не знаю получится привязка ко времени или нет, вообщем смотреть со второй минуты, смысл какой, что Китай является лидером по переработке аккумуляторных батарей, на сегодняшний день, и технологии совершенствуются все еще, и что будет через год-два даже никто не берется судить, но уже сегодня это не та область в которую просто вбухивают деньги, а отдачи с нее нет, уже бизнес, пусть и с высокой маржой на данный момент, но уже прибыльный. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Ray | Сообщение #1538 | |||
![]() Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17330 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Ну и? Там показали, как они их "перерабатывают" - сжигая. А у Крашеного в ролике сказано, что при такой технологии получается минимум лития, и он очень грязный, что не позволяет его использовать, как вторичное сырье. И в Китае вообще не парятся с вопросами экологии - народу там дофига. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #1539 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Литий всё одно тупик. Ждём натрий-ионные батареи. Вот уж чего в морской воде дофига - так это натрия. Либо таки серебряно-цинковые доведут (они, кстати, по ёмкости литий-ионные превосходят). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #1540 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3076 Откуда: Питер Имя: Алексей |
PROF писал(a): Литий всё одно тупик. Ждём натрий-ионные батареи. Вот уж чего в морской воде дофига - так это натрия. Либо таки серебряно-цинковые доведут (они, кстати, по ёмкости литий-ионные превосходят). грозились еще какие-то нанотрубки довести до ума и вот тогда аккумуляторы чуть ли не на порядок улучшаться. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dingo | Сообщение #1541 | |||
![]() Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5436 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
PROF писал(a): Либо таки серебряно-цинковые доведут (они, кстати, по ёмкости литий-ионные превосходят). А что, серебра больше, чем лития? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1542 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dingo писал(a): А что, серебра больше, чем лития? Кто-то говорил (возможно даже тут в теме) что серебро будет долговечнее в аккумуляторах :DНо по-сути сейчас вершина аккумуляторных систем это литий-ионные, нового пока ничего нет, эту технологию все еще колупают как могут, постоянно улучшая и дорабатывая. Остальные экзоты либо дорогие, либо заметно дешевле, но по характеристикам так же заметно уступают. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #1543 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Очень познавательно: https://naked-science.ru/article/nakedscience/noneedforfusion | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1544 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10984 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Matraskin писал(a): Очень познавательно: https://naked-science.ru/article/nakedscience/noneedforfusion Я детям сколько лет работаю столько и говорю - реальной альтернативы атомной энергетике нет и не скоро будет. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1545 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): Очень познавательно: Очень познавательно.https://naked-science.ru/article/nakedscience/noneedforfusion Не понял правда зачем приплели Илона Маска? Но он и правда всегда говорил за АЭС, что мол это не так страшно, как кажется, и выступает против ветряков, а по-поводу солнечных крыш (которые он делает) так говорит что мол зачем крыша то простаивать будет? У нее срок окупаемости ниже в несколько раз срока эксплуатации))) Кстати, за реактор БН-800, про который автор говорит в статье, в России на данный момент 38 энергоблоков, и только один из них это БН-800.... 21 энергоблок на реакторах по-типу Чернобыльского с различными модификациями. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1546 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Кстати, еще один пример почему википедии не стоит доверять)) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Цитата: После распада СССР Российской Федерации досталось несколько незавершенных объектов ядерной энергетики разной степени готовности. Строительство некоторых было прекращено, объекты были разграблены[73] или законсервированы. Другие были достроены: 4-ый энергоблок Калининской АЭС уже давно введен в эксплуатацию. А так бы интересно было бы почитать как развивается атомная энергетика в России, строится сейчас что-нибудь или нет...4-й блок Балаковской АЭС пущен в 1993 году 3-й блок Калининской АЭС пущен в 2004 году 1-й и 2-й блоки Ростовской АЭС пущены в 2001 и 2010 годах. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Bukinist | Сообщение #1547 | |||
Регистрация: 10.12.2020 Сообщений: 261 Имя: Макс |
Дмитрий01 писал(a): Кстати, еще один пример почему википедии не стоит доверять)) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 4-ый энергоблок Калининской АЭС уже давно введен в эксплуатацию. А так бы интересно было бы почитать как развивается атомная энергетика в России, строится сейчас что-нибудь или нет... Дмитрий, а вы всю статью в Википедии прочитали? Если да, то увидели бы дату введения в эксплуатацию 4-го блока Калининской АЭС. Да и в статье малость написано про атомную энергетику в России. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1548 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2936 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Bukinist писал(a): Дмитрий, а вы всю статью в Википедии прочитали? Если да, то увидели бы дату введения в эксплуатацию 4-го блока Калининской АЭС. Я привел цитату из Википедии где сказано что ввели в эксплуатацию (без КАЭС), ниже уже, мелким шрифтом как говорится в таблице действительно есть информация о вводе 4-го энергоблока. Но я потом просто зашел на сайт росатома и посмотрел что вводят и сколько всего введено, в том числе привел данные что БН-800 на который все время ссылался автор статьи которую привел Матраскин, всего один на всю страну! Остальные 37 штук реакторов другого типа, большинство которые аналоги чернобольскому в различных модификациях...Да и в статье малость написано про атомную энергетику в России. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Orc | Сообщение #1549 | |||
![]() Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Ray писал(a): Много и подробно про бензин, политику и зеленые технологии. https://www.youtube.com/v/_HbEl-2n5AQ Про электромобили с 03:20:00 Стасег только звездеть может, чтоб ему бабос заносили. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Orc | Сообщение #1550 | |||
![]() Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Дмитрий01 писал(a): Очень познавательно. Не понял правда зачем приплели Илона Маска? Но он и правда всегда говорил за АЭС, что мол это не так страшно, как кажется, и выступает против ветряков, а по-поводу солнечных крыш (которые он делает) так говорит что мол зачем крыша то простаивать будет? У нее срок окупаемости ниже в несколько раз срока эксплуатации))) Кстати, за реактор БН-800, про который автор говорит в статье, в России на данный момент 38 энергоблоков, и только один из них это БН-800.... 21 энергоблок на реакторах по-типу Чернобыльского с различными модификациями. 12 и 21 состоит из одних цифр, но это разные числа. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1980 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |